Лекция 2/7 Александр Филлипов - Всем по заслугам: - Корни слова "справедливость" 00:17 - Никомахова этика Аристотеля 00:50 - Пример "Орест убивает Клитемнестру" 03:08 - Справедливость по Платону 08:35 - Джон Ролз "Теория справделивости" 09:39 - Марта Нуссбаум "Границы справедливости" 12:07 - Амартия Сен "Идея справедливости" 12:29 - Проблема справедливости 14:08
@faker_12114 жыл бұрын
Сложная тема для раскрытия. Много воды, однако спасибо за отсылки на литературу.
@Nekto_Kto5 жыл бұрын
Джон Ролз "Теория Справедливости". Если кому интересно.
@tatiyana89345 жыл бұрын
Мой любимейший Франс деВааль)) - показал в своих книгах и, во фрагментах своего выступления на Ted, что чувство справедливости - врожденное биологическое)) - милейший его эксперимент, который показан в его видео на TED "моральное поведение у животных", где двум капуцинам за одно и тоже задание дают сначала одинаковое вознаграждение - огурец, а во второй раз один из капуцинов получает за тоже задание лучшую награду - виноград, а второму по прежнему предлагают огурец - под всеобщий хохот и аплодисменты зала, огурец летит обратно в лаборанта, с недвусмысленные требованием тоже получить виноград)) - и там ещё много интереснейших деталей на эту тему рассказывается... - нет смысла пересказывать, - если кто не видел этого выступления, я от всей души его рекоменлую👍
@ДенисРавенсберг2 жыл бұрын
Это не врожденное не мелите глупости. Это социальный эффект, нет никакой справедливости. Капуцин так реагировал, потому что это повторялось многократно.
Большое спасибо за отличную лекцию! Сразу стало понятно, что такое справедливость, в чём проявляется, каково её значение и роль! (Нет). Рассказчик 20 минут описывал, кто когда размышлял о справедливости и кто ему возражал. При этом о сути размышлений, насколько могу вспомнить, было не сказано ни слова. Зачем нужна эта лекция в курсе? Остальные будут такие же?
@sergsea43075 жыл бұрын
Трудно слушать спикера, из-за его манеры рассказывать.
@timdelipe2 жыл бұрын
10:40 Локк предполагал.
@НиколайСамовский-м6и5 жыл бұрын
справедливость-это самое пустое понятие если его отодвинуть от человека! тут очевиден простой пример -охоты волков на лося !у стаи есть детеныши и они должны жить !у лося есть лосята и они должны жить! тут кто кого! а вот если у человека бизнес растет доходы растут! а за ним непристанно следят ФиСиБишники ! и как только он зажирел !бизнес его подвергнится сверх давлению и в итоге будет отжат ! Это не сраведливость! это равносильно тому как взрослый мужик (чутка ущебный ) заведет ребенка за гаражи и порвет его его своим членом!
@abrahamlinkoln88255 жыл бұрын
Крайне слабо, а вывод вообще впечатляет: надо встречаться и обкашливать вопросики, как обкашлили, там и справедливость.
@vladimirvyhodcev58163 жыл бұрын
Ужасно, просто ужасно. От Платона к Ролсу. От цитат Сенеки(кстати, вырванных из контекста) до какой то тётки - Ролсовской критиканки. ОТ теории договора до природной справедливости. Александр Евгеньевич, спасибо Вам за список литературы!!!
@platonkovalev92124 жыл бұрын
Жалко что на таком ролике столько просмотров
@mykytasemisoshenko9714 жыл бұрын
Как при наличии филологического образования и почтенного возраста не получилось себе поставить речь? Манера говорить и выражать похвальна, но осознание того, что "эканья" можно просто пропускать и вообще не издавать звуков, вместо того, чтобы заполнять паузу в монологе - краеугольный камень того, чтобы быть приятнее. Счастья здоровья.
@Sergey_Ruchkin3 жыл бұрын
Библейская справедливость: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других, или, проще говоря, чем суровее судебные наказания для преступников Закона, тем лучше и счастливее жизнь для законопослушных граждан. На этой диалектической истине логически построено всё учение Христа, которое по сути является атеистическим учением. Подробности: proza.ru/2015/12/15/1688
@ЗамираИсмаилова-ю5щ Жыл бұрын
Справедливость то правда, а эгостоистом и манипулятормом, не нужна справедливость они не хотят её принять. А вот в природе есть и вся справедливость, и она может её расправить жестко, от эгоистов.
@ЛюдмилаГоршкова-е6к6 жыл бұрын
Определяет как чувство
@gabrielmarkin5791 Жыл бұрын
Понятие человека это хомо сапиенс сапиенс, если мы придерживаемся натурализма/физикализма
@АлексейЖуков-н6в2 жыл бұрын
У вас опечатка. ФилиППов, а не ФиЛЛипов.
@NKomarov4 жыл бұрын
ээээ не аааааа очень интересный ээээ ролик ааааа извините
@ВячеславКовалёв-е9ъ6 жыл бұрын
А что такое справедливость, так и не сказал... - Определение следует дать... Определение...
@utube12555 жыл бұрын
Нет определения однозначного, это не физика. По моему, в лекции 100 раз об этом говорится.
@Ebbb0g32 жыл бұрын
@@utube1255 определение можно дать такое, которое сложилось в его голове, исходя из познаний и собственного опыта, которого у этого мужчины, я предполагаю, в большом достатке