Operacja nadbałtycka (1944) | WROTA NIEMIEC

[@jarosawpeka9407]

Ciekawiej opowiadasz i bardziej szczegółowo niż Twoja konkurencja z wojennego podcastu👍👍

[@YaphetS_CWP]

Tego im ostatnio brakuję, trochę więcej " mięska"😊

[@Muhammad_Sumbul555]

Nowy odcinek beczki prochu i dzień staje się lepszy

[@NattHunter]

Dziękuję za wykład

[@szakal5903]

Bardzo ciekawy materiał. Dzięki za wkład w tą opowieść.

[@notkapka]

Fajne chłopaczki pozdrawiam serdecznie❤

[@Samson-lx8bx]

Ciekawy temat . Fajnie że jest mapka podglądowa 😀. Czekam na następne o podobnej tematyce 😀

[@longinzaczek5857]

Niezłe, w klasycznym stylu. Czyli solidnie z mapami.

[@nikosriko]

Świetny materiał.

[@adamk5335]

Mniej chronologii więcej hipotez, tez historycznych, ciekawostek itd. Będzie dobrze już jest super. Pozdrawiam.

[@tomekmackiewicz710]

Bardzo fajny odcinek, iak zwykle łapencja w górę

[@przemesowpodemski6013]

Temat na następne odcinki. ,,Łotysze,Estończycy w SS(to będzie ciekawa perspektywa patrzenia na historię). Operacja ,,Wisła”. Temat Wolnego Miasta Gdańsk,tego brakuje w ogólnej tematyce drugiej wojny a to za Gdańsk nie chcieli umierać Francuzi w 1939.

[@hamilkarbarkas800]

To że jeden czy drugi francuz tak gadał, to nie zmienia faktu że wypowiedzieli wojnę, zaczęli wojnę zaczepną zaczynając mobiilizację - jak zawsze w sekcji komentarzy o 2 wojnie światowej: dzień bez obsmarowania kraju który odpowiedział na nasze wezwanie do wojny, dniem straconym

[@karl234]

trenowali w obozie kolo debicy fajne miejsce godne odwiedzenia ciekawe

[@karl234]

w ogole chyba nikt nie chce umierac taki klimat

[@YaphetS_CWP]

Taktyczny komentarz dla zasięgów, kciuk w górę i pozdrawiam.

[@maxipags4375]

Czekam na odcinek o Odrze i będą zdjęcia z mojej okolicy. Szczecin i 2 brzegi Odry do dziś 'nie istnieją'. Jedni się mega okopali* jako ostatnia szansa A 2dzy kasowali bombami cale wioski na 2gim brzegu. *) Niemcy za to wysadzili wszystkie obiekty po prawej stronie Odry które mogły by być wykorzystywane jako kryjówki.

[@Heron303]

mam pewien pomysł na ocinek. Nie wiem w jakim stopniu jest dostep materiałów ale, były kaiser imperium niemieckiego o poczynianiach 3 rzeszy i hitlera

[@kacperaguniak5073]

Sami robicie mapy do filmów?

[@robertws181]

plus -co należy wspominać zawsze - gdyby nie wsparcie zachodu [L-L],to ruskie padłyby jak śliwki na jesień ...

[@mateuszpaszenda3202]

​@@oskarczernecki462 Niemniej około 30 procent użytych czołgów pod Moskwą pochodziło z dostaw L-L, więc to nie było tak do końca że po Moskwie się zaczęło na dobre. Już wtedy te ograniczone dostawy stanowiły pokaźny odsetek sił.

[@MagnusGr]

Nie padły by, ale i Niemcy nie byli by w stanie zająć Rosji, z powodu logistyki, braku wojska, wielkości kraju i rosnącego oporu.

[@MAP1-234]

@@mateuszpaszenda3202 Jak podaje A..Hill , powołując sie na Brytyjską Misję Wojskową w Moskwie do 9 grudnia 1941 r. około 90 brytyjskich czołgów znajdowało się w akcji z siłami sowieckimi. Chcesz powiedzieć, że do tego dnia w bitwie pod Moskwą wzięło udział ok. 300 czołgów ACz? A.Hill British Lend-Lease Tanks and the Battle of Moscow, November-December 1941

[@mateuszpaszenda3202]

@@MAP1-234 Tak, takie dane zapamiętałem. Jednakże nie pamiętam, kto już je podał. Mackiewicz i chyba ktoś jeszcze.

[@MAP1-234]

@@mateuszpaszenda3202 Do końca 1941 do ZSRR dotarło 446 brytyjskich czołgów. I chyba nie było tak, ze przykładowo w piątek przyszedł transport 80 czołgów, a w sobotę już znajdowały sie one na froncie. Kołomyjec w "Moskwa 1941 podaje że, i tutaj cytuję:" w walkach pod Moskwą wzięły również udział czołgi brytyjskie dostarczane w ramach L-L. Ich ilość na razie była niewielka - 50 sztuk". Nawet gdyby przyjąć ,ze wszystkie brytyjskie czołgi dostarczone w 1941 wzięły udział walkach pod Moskwą , to i tak nie mogły one stanowić tych 30%. Przecież powszechnie wiadomo, ze tylko z Dalekiego Wschodu Stalin w 1941 przerzucił ok. 1700 czołgów w rejony Moskwy.

[@okuratnywarmianin8965]

No głównie ciekawy temat i czekałem na to

[@AdamKos-i9i]

Malo szczegulowych map

[@defendfreedom1390]

Gratuluje Baltom, ze juz nie sa pod moskiewskim butem.

[@WGlowieOlej]

Co do materiału Łapka w górę 🤞. Fakt że materiał dość pobieżnie podchodzi do tematu aczkolwiek zdaje sobie sprawę że skupienie uwagi widowni na materiale przez okres dłuży niżeli 40-50minut jest wyczynem 😉 Pytanie natomiast dlaczego w materiale powtarzasz ~ Armia sowiecka, żołnierze sowieccy, sowieci, sowieci, sowieci?! O ile mnie pamięć nie myli Stalin (i stawka) dowodził armią czerwoną,armią radziecką,wojnę również wygrał ZSRR- Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich. ZSRS a ZSRR nie jest tym samym 😉 Trzeba przyznać że jeżeli chodzi o straty w ludziach poniesione przez ZSRR to były one gigantyczne, myślę że żadne z ówczesnych jak i obecnych państw na świecie nie zdecydowało by podobnie- ale Dżugaszwili powtarzał ludzi u nas mnogo 😉 - dawaj w pierot! Pozdrawiam

[@darekt7934]

Troche oglądam Rosyjskie kanały o tematyce drugiej światowej i sami Rosjanie mówią "sowiecki sałdat, krasno amijec" A my po przetłumaczeniu mówimy żołnierz radziecki czy żołnierz armii czerwonej. Wiec chyba mówienie sowiecki nie jest jakimś błędem.

[@MAP1-234]

@@darekt7934 Niemcy mówią, np "Deutscher Soldat" Chyba więc mówienie żołnierz deutscherski nie jest jakimś błędem?

[@mateuszpaszenda3202]

U Nas jak to to mówił świętej pamięci profesor Paweł Wieczorkiewicz ze względów historycznych i tradycji można mówić o armii sowieckiej, aż do czasu kiedy po II wojnie światowej nie powstała armia radziecka. Jednakże najbezpieczniej jest mówić o ówczesnej Armii ZSRS RKKA lub Armia Czerwona ;) Co nie zmienia faktu, że sformułowanie typu Sowieci błędne nie jest, ale armia radziecka w kontekście II wojny światowej jest błędem.

[@piotrnowak9904]

Będzie dużo kontentu że wojna to system sorry ale Norbert przyzwyczaił

[@condo1970]

Nie było niemieckiej armii "Centrum", tylko Grupa Armii "środek", już na samym początku poważny błąd!!

[@YaphetS_CWP]

Oj tam, kto wie ten wie i tak ocb ;p