Oppenheimer y la primera bomba atómica

La primera bomba atómica de la historia hizo explosión en la madrugada del 16 de julio de 1945 en un desierto del Estado de Nuevo México. No mató a nadie, fue una simple prueba que culminaba el denominado Proyecto Manhattan, nombre en clave que empleó el Gobierno de Estados Unidos para desarrollar las tres primeras armas nucleares. La primera de ellas, llamada Trinity, fue la que detonaron en el desierto para comprobar si las investigaciones realizadas en el laboratorio les habían llevado a buen puerto. Fabricaron otras dos: Little Boy, que sería arrojada sobre la ciudad japonesa de Hiroshima el 6 de agosto de 1945, y Fat Man, que se lanzó sobre Nagasaki tres días después. Estas bombas forzaron al imperio japonés a solicitar la rendición y así concluyó la Segunda Guerra Mundial.
El director de ese proyecto que convirtió a Estados Unidos en la primera potencia nuclear fue Julius Robert Oppenheimer, un físico teórico de Nueva York que en sólo un par de años reunió en el laboratorio nacional de Los Álamos a muchos de los mejores científicos de la época. Gracias a su intuición y sus dotes de liderazgo, consiguió demostrar que lo que tan sólo era una novedosa teoría se transformase en el arma más temida de la historia. Quizá por eso mismo y ya en condición de héroe nacional fue posteriormente matizando su visión del arma atómica. En ese cambio tuvo mucho que ver la experiencia de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki. Cuando observó con sus propios ojos la destrucción absoluta que había ayudado a crear, se convirtió en un crítico de su uso, se opuso al desarrollo de la bomba de hidrógeno e insistió en que se controlase la proliferación de armas nucleares.
Ese Oppenheimer de posguerra es mucho menos conocido, pero ayuda a entender al personaje histórico. Oppenheimer no era un físico al uso. Hijo de un rico comerciante textil hecho a sí mismo, estudió en Harvard, pero no física, sino química. Se interesó entonces por la física experimental y decidió cruzar el Atlántico para estudiar en la universidad de Cambridge junto a uno de los físicos experimentales más famosos del mundo. Una vez allí comprobó que lo suyo no era experimentar, sino trabajar la teoría, eso le llevó de cabeza a Alemania, a la universidad de Gotinga, para realizar su doctorado. En esos años en Europa trabó contacto con los principales físicos de su época, gente como Max Born, Enrico Fermi, Werner Heisenberg, Wolfgang Pauli o Niels Bohr que se encontraban en ese momento realizando contribuciones revolucionarias a esa ciencia.
De regreso a Estados Unidos obtuvo un puesto de profesor en la universidad de Berkeley donde empezó a colaborar con Ernest Lawrence, un compatriota suyo y físico experimental que años después sería galardonado con el premio Nobel. En Berkeley, aparte de desarrollar alguna actividad política menor, se convirtió en un profesor muy reconocido tanto por sus alumnos como por sus colegas. Esa sería su carta de presentación cuando la Segunda Guerra Mundial y el Proyecto Manhattan se cruzaron en su vida. El Gobierno tenía la urgente necesidad de anticiparse a los alemanes en el desarrollo de la bomba atómica y ahí estaba Robert Oppenheimer con todo su conocimiento, su red de contactos y sus dotes organizativas para resolver ese problema. Fue ese proyecto el que le catapultaría hacia la inmortalidad y seguramente también del que más se arrepintió años después.
En El ContraSello:
Historia de Yugoslavia
El 'Tanto Monta' del Fernando el Católico
Mazarino y Richelieu como cardenales
Bibliografía:
"Prometeo americano" de Kai Bird y Martin Sherwin - amzn.to/3OEVLcQ
"Trinity: Historia gráfica del Proyecto Manhattan"de Jonathan Fetter-Vorm - amzn.to/3KsdjGF
"Robert Oppenheimer" de Sandra María Álvarez - amzn.to/47k5Y5y
"Oppenheimer y la bomba atómica" de Paul Strathern - amzn.to/3rWahUG
· Canal de Telegram: t.me/lacontrac...
· “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… amzn.to/428js1G
· “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… amzn.to/3kXcZ6i
· “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… amzn.to/3shKOlK
· “La ContraHistoria del comunismo”… amzn.to/39QP2KE
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/...
· Paypal... www.paypal.me/...
#FernandoDiazVillanueva #oppenheimer #proyectomanhattan

[@ciudadan0cer0]

Hace mucho no iba al cine, después de su recomendación con Don Javier, me decidí a ir a verla. ¡Peliculón!

[@julianherrero9056]

Gracias por la exposición de OPPENHEIMER. En la decisión de lanzar las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki influyó el alto número de bajas norteamericanas en Iwoshima y en Okinawa, pero sobre todo influyó la resistencia japonesa a rendirse a pesar de que ya habían perdido la guerra. Tal resistencia estaba alimentada por la arrogancia de creerse superiores, lo cual les llevó a crueldades extremas en las naciones que conquistaron. Desde el periodo Meiji, en Japón se produjo un adoctrinamiento nacional basado en las supuestas virtudes del "bushido", el código samurai inventado por los ultranacionalistas de aquel periodo que fue bien mezclado con la rígida jerarquización de la sociedad proveniente de un confucianismo mal digerido. El presidente Harry Truman declaró que si Japón se rendía no sería destruida como nación y contaría con su ayuda para recuperar su economía una vez que fueran castigados los criminales de guerra, pero el gobierno japonés se limitó a responder a este gesto con un "no comment". Ante la perspectiva de una invasión, los aliados estimaban que sus pérdidas alcanzarían un millón de vidas pero las japonesas subirían de quince millones pues Japón se preparaba para la defensa de sus playas con una "Operación Decisiva", ketsugô sakusen, en la que participarían 10.000 aviones suicidas y un fuerte contingente militar apoyado por veintiocho millones de civiles armados con espadas de bambú y dispuestos a morir por su emperador. Además en Japón se declaró la Ley Marcial para impedir que ningún ciudadano pudiera escapar al reclutamiento en el que caerían hasta el último hombre. La bomba Little Boy mató entre 90.000 y 140.000 japoneses en Hiroshima sin contar los heridos ni las consecuencias de la radiación. Pero esto no arredró al Alto Mando japonés que decidió seguir la guerra. De ahí que los norteamericanos lanzaran la segunda bomba en Nagasaki. Temiendo que los norteamericanos lanzaran más bombas similares y también dado que la URSS había invadido Manchuria, el emperador Hiroito grabó su discurso de rendición que fue emitido a la nación mientras varios altos mandos se hacía el "seppuku". Esto y mucho más sobre la historia de Japón y sus artes se puede consultar en: EL TEATRO NÔ EN EL ENTORNO POLÍTICO, CULTURAL, RELIGIOSO Y ARTÍSTICO DE JAPÓN del que soy autor. Gracias por la atención.

[@juanvicenteperezcebolla5442]

Buscaré el libro y gustosisimamente lo leeré.

[@valeriasuarezfernandez2051]

Muchas gracias, Fernando, ha sido un programa muy interesante (a pesar de un par de errores que ya han comentado otros antes que yo). Supongo que la razón por la cual Oppenheimer comenzó su carrera estudiando química, en lugar de física, se pudo deber a que, a principios del siglo XX, la física se consideraba una ciencia ya superada, donde no cabía esperar ningún avance nuevo. Hasta que los estudios de la estructura atómica, junto con la relatividad de Einstein, la revitalizaron de nuevo. Voy a permitirme hacer un par de recomendaciones literarias sobre el tema: uno es un recopilatorio de anécdotas de la vida de Richard Feynman titulado "¿Está usted de broma, Sr. Feynman" y, el segundo, es "E=mc2 La biografía de la ecuación más famosa del mundo" de David Bodanis. Ambos (especialmente el primero) son muy agradables de leer, y fáciles de comprender sin necesidad de tener conocimientos científicos. Es más, el segundo es, ante todo, un libro de historia.

[@juanantoniozancarron223]

P No😮

[@j.damianmartorellvives6489]

Varios comentarios. El diseño de la bomba de plutonio era de tipo implosión, el de pistola era el de la bomba de U²³⁵. Por cierto, el diseño de Little Boy no se había probado, la de Trinity era una Bomba de Pt²³⁹ de implosión. Y el B52 es un producto de la guerra fría, en la segunda guerra mundial existían B29 Superfortress, B17 Flying Fortress y B25 Mitchell. El Enola Gay era un B29

[@RafaPisot]

Grandísimo programa. Detallado y al pie de la actualidad. No se puede pedir más. Gracias, Fernando.

[@Romancolores]

Hay un par de errores: la bomba de Uranio NO es de implosión, sino tipo "cañon" . "Little Boy", la primera lanzada sobre Hiroshima, por lo tanto era del tipo "cañon". Cosa paradójica es que NUNCA se había probado. Se probó (Trinity en Alamogordo) de de Plutonio, de "implosión" ya que se tenían mas dudas sobre su fiabilidad. Tenía un complicado sistema de explosivos convencionales alrededor del núcleo de Plutonio con cientos de detonadores que debían explotar perfectamente coordinados para comprimir el plutio, bla, bla, bla. Era como una especie de "sistema óptico" que debía concentrarse en el nucleo de plutonio revestido, creo, que de vaselina (para ralentizar los neutrones y penetren al nucleo y se produzca la fisión. Los neutrones "rápidos" rebotan...) "Fat man" era como la Trinity, de plutonio, y se lanzó un par de días después sobre Nagasaki. Buena la historia pese a esos detalles.

[@sgismundo]

A fin de cuentas creo que las armas nucleares y el miedo a ellas es lo que ha impedido una guerra a gran escala (la 3ra guerra) así que el Sr Oppenheimer sí nos ve que sepa que su creación ha traído una tensa paz pero paz al fin.

[@danielaguilera9089]

Dr Oppenheimer

[@Kdhrc12]

Hasta que deje de ser paz y nos destruyamos

[@editorialbigsur]

Muchas gracias por incluir "Trinity. Historia gráfica del Proyecto Manhattan" entre las referencias bibliográficas.

[@hoperbel4550]

Lo que molaria otro programa sobre este tema con un físico, para los que somos de historia y no comprendemos los detallas de estas investigaciones.

[@fernandohernando9251]

Puede consultar a Javier Santaolalla, gran divulgador y doctor en física teórica

[@JairoManuelLeon]

Gracias, una forma muy amena de narrar esta historia.

[@monicamartinezylla]

Este tema me apasiona desde siempre, gracias por traerlo a la Contrahistoria. Saludos cordiales para todos los contraescuchas 😸👏

[@monicamartinezylla]

59:30 ... I'm become dead, destroyer of the worlds...

[@AlfonsoPosada]

Gracias, un relato muy interesante y 'digerible'.

[@RafaPisot]

Fernando, por Dios. Mira que empezar por Oppenhaimer... Quiero mi Contra de la Barbie ya!

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente Contrahistoria Don Fernando Díaz. 👏👏💪💪

[@rolandoangeles7723]

Hace un exelente trabajo señor villanueva, muchas gracias por hacer videos de gran calidad, como petición podria contemplar hacer un video sobre la vida de wernher von braun

[@rafaelriobo1573]

Espectacular Fernando, muchas gracias de nuevo

[@viking.explorer]

Excelente programa Fernando! Gracias ❤❤

[@Delonix1969]

Buenisima! Gracias FDV!

[@albertomartin9338]

El polemico Wernher von Braun ,en la recamara ....sin el no hubieramos llegado a la luna

[@farero7]

Enhorabuena Fernando me parece un fenomenal análisis del personaje y muy acertadamente ubicado en su entorno humano e histórico he pasado además un rato delicioso oyéndolo gracias

[@almoga8625]

Y sin Emilio Herrera no hubiesen podido caminar sobre ella.

[@santiagomerino6240]

Vi ayer la película y me encantó. La historia no la conocía y los actores están muy bien. Nolan demuestra ser un extraordinario director de cine.

[@joseenriquegarciagutierrez]

Excelente trabajo!! Gracias Fernando!!

[@marianf.100]

Magnífica ContraHistoria. Gracias Fernando. Saludos.

[@jonlartitegui6681]

👏👏👏👏👏👏una de las mejores contrahistorias de la serie

[@fernandasalazar9993]

Excelente reseña. Ayer la vi, tres horas que pasaron como si nada, me envolvió desde el Inicio y agradezco mi pasión por ser un poco a películas que contengan datos históricos y aquellas que hablan de personajes también, pues hace años vi la de Edgar Hoover y leí recién un libro de Carl Sagan, eso me. Ayudó a estar prendida de la pantalla. Por cierto tampoco tengo afición por la ciencias exactas pero el astrónomo y científico Carl Sagan tiene excelentes textos de divulgación Científica. SALUDOS DESDE LA CIUDAD. DE IBARRA EN ECUADOR.

[@davidgarciaechevarria3444]

Estupendo iVoox.... Fernando,para cuando una contra historia sobre la desintegración de Yugoslavia....vamos,la guerra... muchísimas gracias

[@giancarlos_oviedo]

Excelente como siempre, Fernando. Ahora toca la contra historia de Barbie. 😅

[@hesperion2]

😂😂

[@gustavogalvez6103]

La de Klaus Barbie??

[@lc7140]

Qué vaya con UTBH, que tiene que ir a verla.

[@fernandohernando9251]

​@@gustavogalvez6103muy fino ahí😂

[@TheQuixoteuno]

Apasionante narrativa...Gracias.

[@johannessanmiguel]

Creo que está recuperando la cadencia de la narración de antes. Muy bien.

[@MarioRamirez_]

Fernando necesitamos que hables de ovnis, un repaso de Rosswell hasta nuestros días estaría bien.

[@santiagotorrado8012]

Ahora necesito la contra de Barbie 💅

[@rodrigoastorgasalvador1597]

Definitivamente habría que ver a FDV aportando su opinión de Barbie😂😂

[@tatianacrehuet1065]

Extraordinario programa!!! Un 10

[@DavidGarcia-wn6ie]

Hola Fernando , no he visto la película aún , pero si he visto varios documentales por KZbin actuales por la película y otros más antiguos que me gustan más . He de decirte que me ha encantado porque cuentas la historia del personaje su vida y eso aporta mucho a lo que fue el proyecto , me ha encantado . He aprendido cosas , y se me ha hecho corto .

[@marisolguinea1104]

Gracias Fernando por esta contra historia. De lo que no se habla es de los canceres que desarrollaron muchos de los pobladores de las inmediaciones de Los Alamos, posiblemente los indios a los que el cientifico quiso devolver el territorio. La pelicula me parecio excelente aunque un poco pasada de metraje. Un saludo

[@angeksee]

Muy buen programa, Fernando.

[@antoniolopezbaena75]

¡Oppenheimer!, con una inteligencia así se puede comprender cualquier cosa

[@josegonzalezporras1612]

El montaje de la película es bestial, Óscar, esta claro.

[@franciscocuestadiez1840]

Fantástico como siempre Fernando, muchas gracias! La historia de Oppenheimer me recuerda a Alan Turing, otro personaje épico (te envié audio hace un tiempo) con culmen en la II Guerra Mundial y película famosa, hace ya unos años.

[@OHMYCAT211]

Por favor, no compare a turing con este criminal de guerra

[@manuelgarciagomez]

Excelente programa

[@qalfa4225]

Agua pasada bajo el puente, muchos no logran visualizar el contexto histórico del momento. Saludos.

[@mr.deelece]

Es una locura la energía nuclear en sí, dividir átomos

[@jesusduarte5570]

Estamos igual: matamatica, química y física me descomponen; dane Humanidades. Pero el programa está súper interesante. Gracias.

[@ramirocabri1040]

Me pasa el caso contrario. Me encanta la filosofia por ejemplo, pero me pongo a leer a kant y me mareo, no lo entiendo y me pierdo. Lo mismo con cualquier otro filosofo. Por el otro lado la matematica una vez que entiendes su logica y funcionamiento es mas simple. Y tanto la fisica como la quimica son en base matematicas. Creo que lo que pasa es que desde los primeros años de escolaridad nos hacen tener miedo a ella. SLDS

[@ricardosanchezdemovellan8g216]

Muy buen programa y muy oportuno, el personaje está de nuevo en la actualidad, gracias a la película. Una vida apasionante, difícil de gestionar sin caer en contradicciones, debido los cambios políticos y sociales y el papel que le tocó vivir en ellos.

[@julioramonfigueroadelbusto4585]

Excelente relato. Es muy feo, decir que "llegó con una mano adelante y otra atrás"; y peor es repetirlo.

[@ilear9576]

Peliculón del amigo Nolan, otro más.

[@rfernandeztalkpro]

Muchas gracias Fernando excelente relato, pensé que Oppenheimer era físico y no químico, pasando a estudiar mecánica cuántica. Pienso que efectivamente el fuerte de la época estaba concentrado en Europa y no en EEUU donde Oppie vivía..

[@AlfonsoPosada]

En gran parte la química es una parte del estudio de la materia, siendo la alquimia su parte utilitaria, lo que ahora llamamos "ingeniería química". La física se apoyó en las matemáticas, una herramienta magnífica que nos llevó al desarrollo de la física teórica. Un filón nacido en Europa, para todo el mundo.

[@juliomarcos9606]

Muy interesante y muy bien contada la historia de Oppenheimer. Lo que no me cuadra es el título del canal: ¿Donde está la contra historia en tu relato? Saludos Julio

[@garisport]

Maravilloso

[@anarosamendezrodriguez6945]

Lo de pronunciar Alburquerque con "i" wn lugar de "e" imagino será porque así pronuncian esa vocal los anglos. Eso no se le escapa al Sr. Villanueva así que será la fina ironía que aprovecha a meter.

[@Ferjaran]

Y apple o April… curiosidades idiomáticas, de las pronunciaciones

[@catapunchimpun6798]

Se llevan a su terreno la pronunciación exacta de la letra "e" en inglés, que se pronuncia por sí sola como "i" en español. De ahí que suena a: -Albuquerqui -Senta Fí Cosas de Yankees. Un gran programa, como siempre. Un saludo.

[@azazel3208]

Cuidado, Fernando, las charos te pueden venir a increpar por no nombrar a las mujeres que participaron en el proyecto Manhattan.

[@fernandohernando9251]

O más bien utilizarlo para decir que la guerra es cosa de "hombres". El caso es que sí participaron mujeres, principalmente las de los científicos implicados trabajando en diversas funciones en Los Álamos. Y no se menciona a Lise Meitner porque con Oppenheimer la relación fue tangencial, pero fue clave para dilucidar uno de las palancas de todo el proyecto, la fisión nuclear

[@RafaelHernandez-xk7qk]

Solo una precisión :56.21 B -29 , no B- 52( no existía todavía) . Muy buen informe.! Saludos Fernando, desde Uruguay!!

[@ivanargiz5765]

El ejemplo perfecto de como una de las mentes más brillantes puede ser el menos inteligente de la historia de la humanidad, todo lo contrario que Albert

[@trapezitass7055]

Muchas gracias, Fernando. Muy interesante el capítulo de hoy. Muy basado en la historia. La película intenta meter otra moralina más sobre la culpabilidad de occidente con las armas desde mi punto de vista y alguna escenas son claramente una crítica a la sociedad americana. No sé si con ello se pierde parte de la esencia histórica. En realidad la película me parece muy buena y casi diría que son tres películas en una (la vida de Oppenheimer, la fabricación de la bomba nuclear y una crítica social). Gracias de nuevo por tu trabajo divulgativo

[@iakiurkijo3]

Y mira que hay que ser muy cortito para criticar a la sociedad americana. Pueden portar armas, sanidad y educación universitaria muy privatizada, puedes hacerte rico empezando de la nada, son una sociedad muy relgiosa( en algunos lugares se han creado gobiernos casi teocraticos)... Creo que es el paraíso para cualquier liberal de cierta clase

[@mikefogg74]

Ojalá Nola dirija una película sobre el matrimonio Rosenberg que estuvieron relacionado con lo que pasaba en Alamogordo

[@Stilosam]

Muy buen tema, gracias. Podrías hablar de lewis strauss?? mucha información y pocos la han trabajado en podcast o video en youtube, en español.

[@andrew-iz3gq]

"los electrones estaban allí antes de que thompson los descubriese": Osadas palabras tratándose de física cuántica XD

[@angieprietoaros7537]

Me siento identeficada con lo que arruinaba los experimentos 😅, pero me consuela saber que no por eso era tonto😂

[@ramonex8297]

Muy buena contra.

[@yonim.b.5897]

Gracias.

[@rlemusgt]

Primero felicitaciones por la contra historia. Un trabajo muy bien hecho. Quiero sugerirte siguiendo el misma tema la biografia de Klaus Fuchs. Me parece muy interesante la idea de que gracias a Fuchs y lo que filtro a la URSS se equilibro el tablero y se evito una escalada unilateral de los USA. Igual es una biografia que lo tiene todo.

[@nemqueteba3139]

45:53 👏👏👏👏👏👏👏

[@AZU560]

Gracias Ferni

[@almacreativamultimedia]

En principio no he visto la película, porque no deja de ser un remake de la noventera creadores de sombras. Ya la vere cuando se pueda ver en plataformas. Lo que si que quería dejar un comentario es por lo del final con el tanto monta. Recuerdo haber leído que la frase tanto monta, monta tanto, venía traida por un verso popular, debido al carácter fuerte de la reina Isabel. Según se decía ella era la que tenía los pantalones en ese matrimonio y de ahi que el pueblo llano sacara esa frase, que con el tiempo ha llegado a nuestros días. No se si será cierto o es una simple interpretación de un libro.

[@M1881ZN]

Solo escuchar los nombres de los físicos que intervinieron en el proyecto (Borh, Thompson, Lorentz...) me da dolor de cabeza recordando mis tiempos de estudiante 😅😅😅

[@bloodredhood429]

Esta Contra Historia va a ser la bomba.

[@skyleonidas9270]

Los macedonios siempre fueron griegos sin civilizar, asique el nombre no les viene mal

[@elduendesatirico1988]

Que bonito y es por eso que "The rockets' red glare, the bombs bursting in air, Gave proof through the night that our flag was still there"

[@Diegoelpez]

Ahora de vuelta al cine.

[@earlyfang]

Esperando en Ivoox

[@earlyfang]

Si, lo sé, soy un ansias. 😅

[@jaimeantoflo]

Yo igual

[@noeliaklenk3128]

Muy bueno todo el programa! Me hiciste reír con la pronunciación de Albuquerque....pero si los españoles también pronuncian fatal el inglés 😂 de qué te quejas Saludos

[@emiliamula1675]

No te preocupes, los ingleses también pronuncia mal el español😂😂

[@ElPolemista]

Tiene que ser un rollo ir a ver una película sabiendo todo el argumento. 😜

[@johannessanmiguel]

New México, also famous for Better Call Saúl. A propósito de la emigración de los físicos alemanes a EEUU que comenta Fernando. Aprovecho la oportunidad para llamar la atención sobre lo siguiente: Ténganle paciencia a sus profesores extranjeros; están pasando por una situación difícil y tienen que adaptarse a una nueva cultura académica.

[@miguelangelaliaga6185]

¿Que hay de la bomba alemana reventada en Rusia?

[@eduardovital418]

Oppenheimer era menos que mediocre en matemáticas. En física y química jamás obtuvo un premio Nobel. Sin embargo era "políticamente" el tipo correcto para las altas esferas de poder: comunista, judío y políticamente comprometido.

[@judithbujanda9874]

💯👏👏👏

[@OHMYCAT211]

Como siempre en FDV pura version oficialista occidental

[@soyjuanfernandez]

"!Mal llamada Macedonia del Norte, tendría que tener otro nombre!".... jajaja hay gente para todo.... El nombre es absolutamente preciso... Existe un Macedonia Histórica que hace referencia al Reino de Macedonia, consolidado por Filipo II. Luego de las guerra médicas, el reino de Macedonia se expande y da origen a una Alta Macedonia o Macedonia del Norte. Se sabe que Filipo II conquistó parte de las actuales regiones de Pelagonia y Vardar, y que luego Alejandro Magno llegó hasta la actual Skopje en el 335 a.C, incorporándola a su imperio. En la época del Emperador Romano Dioclesiano, la región fue dividida en Macedonia Prima y Macedonia Salutaris, también conocida como Macedonia Seconda. En este caso, sería Macedonia el pueblo madre y no Grecia. En la antigua Grecia, los Macedonios eran considerados un pueblo balcánico, semibárbaro... y temían que arrasara Atenas.

[@alfredocampos4009]

❤

[@racsospeed118]

👍👍👍👍👍👍👍

[@orlandoosechas7783]

KZbin saquen a este loco de aquí!

[@alexelola9726]

Algoritmooooooo!!! Y.... Boooombaaa... ! 😎

[@arglikearglike4242]

Fernando, sigo tus programas. ¡Felicitaciones!!! Sin embargo, quiero hacer un comentario sobre el ´´estado´´ de ´´Macedonia´´ que inventó Tito porque tenía pretenciones de tomar, con la ayuda de los comunistas stalinistas griegos, Tesalónica que es la real Macedonia. Macedonia es griega, no tiene nada que ver con los eslavos de Skopie. Un abrazo.

[@bouvier26]

que verguenza

[@bouvier26]

no sabes nada

[@johannessanmiguel]

Like preliminar.

[@bouvier26]

solo el principio malisimo

[@bouvier26]

lees t

[@HannibalNoguera]

45:45 ¿Y por qué decir Nueva York en el minuto 5:12 en lugar de New York? Con lo fácil que es

[@smartkitville7167]

Porque "New York" es "Nueva York" en castellano. Lo mismo que "Spain" es "España" en inglés.

[@HDP533]

Openhymer era de Vox

[@mgtowwild5753]

Tu eres tonto

[@emiliamula1675]

El científico es "Echenique". Los de Vox, suelen ser abogados y economistas

[@HDP533]

@@emiliamula1675 correcto