OPPO FIND X6 vs XIAOMI 13 ULTRA / Как они снимают / ФОТОСРАВНЕНИЕ / ЧАСТЬ 1

[@Aleksandr5688]

Автору респект! Мало таких подробных сравнений на ютуб. А они интересны.

[@parikow]

Спасибо

[@ОлегСвирков-ш9с]

Спасибо, Добрый человек, мало фото-сравнений для OPPO find x6. В основном показывают Х6 pro.

[@ivan3897]

Спасибо за обзор!

[@fiestaameoba3409]

thank you for your sample photots, it really helps comparing😃

[@ChannelNationalGeographicRu]

А у вас планируется обзор х6 про?

[@parikow]

да

[@mastodontzond]

Матвей что посоветуете, файнд х6 про , сяоми 13 ультра или этот файнд x6. И настолько ли велика разница между прошкой и обычной 6кой?! Спасибо

[@parikow]

Выбор очень прост. Вся соль в телевике и предпочитаемых Вами расстояниях. Оболочки плюс минус одинаковые и прочие параметры. А вот телевик 75 мм у ультры ужасный. На оппе он шикарен, большая матрица. Если же Вам нужен телевик 120 мм то это только сяоми. Что касается про и не про от оппы то различия чувствуются. У обычной версии чувствуется нагрев , небольшой но есть, ощущается как немного более дешёвый аппарат, именно в использовании. Наверно из за экрана

[@mastodontzond]

@@parikow то есть есть смысл всё таки прошку взять, вместо ультры или обычного) А про виво 90про плюс что думаете?)

[@S-D-F]

​@@mastodontzond Я перешёл как раз с Vivo X90 Pro+ на OPPO Find X6 Pro, на Vivo меня достали косяки с уведомлениями, особенно на темной теме, жер аккумулятора, на OPPO Find X6 Pro все отлично, один раз настроил и все работает стабильно, телефон холодный, все уведомления приходят, шикарная автономность (получалось до 11 часов экрана), если выбираете между Find X6 и Find X6 Pro то лучше доплатите за про версию, на про лучше автономность, получше камера и Snapdragon 8 Gen 2.

[@mastodontzond]

Спасибо, уже вроде выбрал, тут этот сяоми ультра вышел, но всё равно склоняюсь к оппо файнд 6 про больше) Лопата конечно ппц, но сейчас все такие)

[@parikow]

я бы брал про от оппо, виво мне не зашел

[@TamrielskyVedaPulse]

Лайк вам! Спасибо!

[@vertu9115]

Еще бы желательно вечером сравнить)

[@matematicainformaticaege]

Скажите, пожалуйста, OPPO find x6 может 4к 60 ФПС снимать на широкоугольную камеру?

[@raven169]

Если сравнивать oppo find x6 и vivo x70 pro plus то какой будет лучше фотографировать?

[@parikow]

Не знаю

[@MishaTrolin]

как в целом ощущения по использованию Find X6? Адекватный аппарат за свои ≈45тыс? Есть ли какие-то фризы/лаги/etc? Нигде не могу найти инфу, там же LTPO? То есть, он сбрасывает герцовку экрана при бездействии?

[@parikow]

Экран там не ltpo. Видео в обычном режиме фризит, в режиме фильмы нет. Смотрите предыдущий ролик.

[@Опус-ч8к]

Спасибо за сравнение. Не хватает портретных снимков людей. Насколько мне известно, find x6 pro лучше в портретной съёмке чем 13 ultra, а поскольку у find x6 тот же телевик, что и у старшего брата, возможно, в этой стезе он тоже будет лучше. Просьба выложить ещё и такое сравнение. Сам подумываю купить x6 или x6 pro, дилемма лишь в том, стоит ли переплачивать за x6 pro....

[@parikow]

Это существенный вопрос!

[@Yaroslav_79]

Не вижу смысла переплачивать за pro версию

[@ВладимирМакедонский-о6н]

А по мне, так на улице, если будет такая детализация - не слишком по радует. Вот смотришь на фото картинку деревьев с распускающимися листочками и не видишь их нигде на Сяоми. А на Орро всё так жёлтенько-зелёненько, пушисто, приятно глазу. Сразу становится приятно на душе, чем, когда их нет. Да, детализация у Сяоми супер. Но Орро мягче рисует картинку для глаза обывателя. Ну, что мне даст голый ствол дерева без листвы? Ничего радостного в душе не будет. Получается голое и страшное от Сяоми. Орро сглаживает этот выделенный шарп. Не скрою. Мечеть видна лучше на Сяоми при приближении. И вот тут я согласен, что Сяомиты победили. Но слишком синее небо от Сяомитов мне не зашло. Лучше на Орро. Всё противоричиво.

[@parikow]

и субъективно! Это же фотография

[@ChannelNationalGeographicRu]

Согласен, сяоми звенящая резкость и неумение порой работать с цветами. И это ещё простой х6 на про, ну и есть виво, там днём вообще топ обработка на основу.

[@Andrew_Lucky_]

Матвей, удивительно, получается, что Сяоми не выполнил свое обещание о мягкой картинке и все еще балуется шарпингом на фотографиях... в данном сравнении, пожалуй оппо понравился чуть больше за счет более мягкой картинки.

[@parikow]

и да и нет, уникальность меню профи имеет три шкалы, одна из них резкость - как только ее убираешь на один или 2 пункта в минус то картинка становится мягкой, смарт запоминает твой выбор и каждыйраз когда ты заходишь в профрежим уже все настроено

[@olegpankrashkin5081]

👍👏👌🤝

[@artfamilyah]

Не плохой обзор. Но почему опять же нет обзора с х10 зумом? Ведь Xiaomi имеет не плохой х10 зум. В других видео тоже везде нет обзора с х10 зумом....

[@parikow]

Есть фрагмент наезда на башню Газпрома с 50 км, однозначная победа сяоми

[@olegtyukanko1443]

Вначале не яблоня, а вишня. Если есть возможность, то сделай сравнение на смартфоны с гугл-камерой. Спасибо

[@parikow]

gcam моды?

[@ChannelNationalGeographicRu]

​@@parikow Да. Вероятно он о них. Mtsl норм, lmc

[@danilazadov]

Вывод - Xiaomi лучше практически всегда, тем более по детализации.

[@AdeptIoann]

Какие-бы камеры на них не были, оба смартфона выглядят ужасно со своими конфорками на полкрышки - смартфон такой уродливый становится =))

[@parikow]

я согласен, так думает примерно половина пользователей, но кому то нравится )))

[@MishaTrolin]

а мне зашло. заказал обычную версию в цвете gold, жду