Опыт Франка и Герца. Демонстрационная установка

В видео присутствует оговорка. В момент 1:42 должно быть "анодного напряжения".
Гервидс Валериан Иванович - доцент кафедры общей физики МИФИ, кандидат физико-математических наук.

[@tigran1087]

поразительная и изумительная речь, четкая, внятная и грамотная. Гениальный человек. Мир праху твоему

[@farfarov7833]

Царствие небесное Валериан Иванович! Спасибо Вам за Ваши труды!

[@ДмитрийАнохин-т9й]

+

[@prostoprohozhijnadjadjupoh5802]

"Постулаты - это постулаты. Мало ли что можно придумать". - Тащусь!

[@PsychoSpaceBaker]

Боги, как же кайфово он излагает!Незаученная выверенность формулировок всякий раз приводит в восхищение!

[@АнастасияШ-р5й]

Уважение преподавателю. Дельно объясняет. Смотрел несколько видео - отдельное уважение к лаборантам за изготовленные макеты (теория без "железа" - "хлам").

[@RauXxX]

С макетами опытами намного интереснее

[@RauXxX]

Вообще его интересно слушать и без опыта)

[@Skill7771]

замечательный преподаватель!!! мужик!

[@ИванИванов-я3ч9б]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И УВАЖЕНИЕ. ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ...

[@ACAMAZ1000]

Ничего не понял, но очень интересно слушать профессора, я думаю его ученики очень ему благодарны!

[@99Alexandr99]

Это нормально, чтобы понимать, нужно иметь образование электронщика.

[@-_---__------________]

@@99Alexandr99 , они же с вакуумными лампами имеют дело. А опыт с газонаполненной.

[@smart4645]

Газотроны широко применялись в 50-60 годы в выпрямительной технике

[@АльбомГ]

Ни одного нецензурного выражения не прозвучало, в попытках донести суть- интеллигенция!

[@Maks-vi9kr]

Настолько правильно поставленная речь! Красиво говорит человек 😊

[@MrRoninGT]

Какой же Человек!!!

[@ИванИванов-ь2й5х]

Плохо, что лектор умер. Хорошо объяснял... Царство небесное.

[@vivito352]

Когда?

[@harpyeagle_6959]

@@vivito352 12 января 2016

[@vivito352]

Очень жаль. Я действительно рад был ему.

[@vivito352]

Очень грустно стало.

[@НикКор-ж2н]

Не умер ... Лектор, диктор, доцент и т.д. это нечеловек, а должность, профессия. Плохо то, что Вы этого знать не желаете. Можете предполагать, что именно он мог в том или интом случае ... и он всегда с нами! Не сомневайтесь в собственных возможностях пусть даже фантастических на первый взгляд.

[@0xREX]

Соскучился я по этому мужику ! Постите его почаще !!! :)))

[@fimais]

0xREX он умер в 2016

[@Leo_3_in_1]

Прекрасная работа! Наглядности нехватает, но то объясняется шикарно, спасибо всей команде.

[@RobotN001]

2:22 а автоэмиссия или как там это называется , когда напряжением вытягивают электроны ?

[@sergeysotnikov5793]

Потом, кто нибудь спросит меня. - А где вы так хорошо изучили физику? Я отвечу: - В туалете ю тюб смотрел.

[@ivanviharev292]

В наше время такой ответ вполне удовлетворительный потому как в книжных магазинах никаких книг про науку нету вообще .

[@RAZMINATEL]

@@ivanviharev292 Да и книги нынче дороги.. Это при СССР книги стоили копейки..

[@ТРоЛЛьИЗУбоРнОй-щ5д]

2015 рано 2016 рано 2017 рано 2018 рано 2019 рано 2020 В 2:56 ночи, время настало чтобы закинуть мне это в рекомендации

[@komis5555]

Какая горка в рюмке приемлим ая для посетителей Солнечной Системы .

[@vladimirvladimir7454]

Отлично объяснил, одно не понял, для чего это нам нужно?

[@snowbars8534]

Светлая ему память.

[@resttremor4994]

Четыре года слушаю монемногу лекции Валериана Ивановича. Поражаюсь уникальности речи... За 4 года не услышал ни одного "э"...... "ээээ".......

[@СергейКузин-л5н]

согласен. раньше культуру речи и русский язык преподавали по уму. а теперь одни ЕГЭ и тестирования, школа непонятно чему учит. всё для галочки

[@Jab_hutt]

Pochemu bolshe takix video netu? Ja vkurse ob predpredavetele. No razve nebilo idinomishlinikov, kotorie tozhe mozhet vikladivat video interesnie?

[@Rayvenor]

1:42 анодного напряжения.

[@NRNUMEPhI]

+Rayvenor , Спасибо за замечание, безусловно согласны.

[@polosatus]

+НИЯУ МИФИ Добавьте аннотацию в видео с исправлением.

[@ASDXX911]

Что там добавлять? Всем понятна оговорка, кроме тебя!

[@acool132]

Rayvenor пристыдил мертвого деда, молодец

[@verdana3d]

Прекрасно

[@-_---__------________]

А ксенон тогда почему испускает широкий спектр? Он что может много разных порций энергии принять, и её отдать потоп. А неон строго определённую энернию от того же электрона?

[@VermutD]

Ну так может возникнуть ситуация оторванного электрона? И если да, то куда он девается?

[@azatkm2016]

Спасибо!

[@Integral2128]

видео про атомы/электроны и т.п., но у меня в голове была мысль, что это ламповый транзистор

[@rahmanbikmukhametov1253]

Обычно просто лампа (вакуумная лампа) или ламповый триод, транзистором называют полупроводниковый триод все же

[@МарсианинМарсовский]

ДРЛ лампа.

[@avismax]

спасибо

[@gadirm8512]

Сколько смотрел уже иногда с трудом пытаешься понять, но все же очень интересно!

[@user-wb9dz3od1l]

Вот поэтому до массовых разработок кремниевых диодов широко применялись ртутные выпрямители - у ртути низкое пороговое напряжение 4,9В.

[@MrPiratdvd]

На словах очень трудно все представить в голове как это в действительности происходит. да и термины не знакомы

[@MrBerelex]

Термины запоминай и иногда выдавай их дома и на работе...узнаешь кто ты есть.

[@ВладимирВысоцкий-ь7г]

3:20 где найти по подробнее?

[@rahmanbikmukhametov1253]

Интернет

[@anisimov_pangeon]

Зачем телек включён. Он ничего про телек и график не сказал.

[@АлександрЛебедевский-н3ч]

Телевизор - это осциллограф. А график на нем - это вольтамперная характеристика, которая получается в действительности (а на доске нарисована она же, только теоретическая)

[@AnBar558]

просто и понятно. как раз вовремя.

[@turtle207]

Interesno v kakom godu snimalos video

[@Sun_Br0]

Mark Gelfgat mozno bilo bi posmotret v opisanie i uvidet tam 2015 god

[@vm3941]

жутко любопытно кто минусит.

[@ivanviharev292]

Кто кто , тиртхи всякие да верующие в плоскую землю проще говоря .

[@СерегаПанченко-п9л]

осциллограф конечно классный, знал бы свой рекорд 311 не выкидывал лет так ........ надцать назад

[@simstrag7263]

Осциллограф самодельный?

[@GlobalKintek_official]

Демонстрационный скорее всего

[@ПЛИСоводство]

Как осциллограф показывает непериодический сигнал? Он же не запоминающий.

[@Leon-lo9ch]

Обычно, осциллограф в режиме x,y на входе x и сетке пила , на y результирующий ток . Вот что можно получить таким образом kzbin.info/www/bejne/p5-vZWN5l9qimrc

[@ПЛИСоводство]

@@Leon-lo9ch Ясн, спс.

[@peacedead8124]

Как по мне , очень не хватает информации о практическом применении данных доказательств, всегда не хватало практической базы, а именно применение в современной электронике например, не хватало в школе, так и в универе, информация бы усваивалась намного лучше. Может кто и вкуривает на раз, но как по мне намного больше народу среди студентов, которые не врубаются, что с этим делать и просто заучивают наизусть.

[@stepansml6713]

Этот пазл собирается на последних курсах, а иногда и при написании диплома. Хотя на математике постоянно были поимеры физического, геометрического смысла действий. И после каждой темы практические занятия.

[@peacedead8124]

@@stepansml6713 у нас все уныло было к сожалению. Очень много воды и практики ни какой, преподы были просто уставшие и без энтузиазма преподавали.

[@TheSly1987]

Блин, так то не тот Герц что Генрих, а его племянник.. Я то думал.

[@MrBerelex]

Это что получается - у Герцев был семейный бизнес?

[@komis5555]

Давайте сначало проверим , а потом рассчитаем .

[@НейроМеломан]

ох и наоблучались же Франк и Герц пока експерементировали!

[@retriever7061]

Они солярий изобрели.

[@tkhnzvnrv]

Познавательно

[@Mishania-ug9ql]

интересно но почти ничего не понял

[@mihasvas5884]

Осциллограмма, показывающая функцию двух переменных, помогает нам наводится на мысль следующую....На экране компьютера можно всё что угодно смоделировать. Спасибо автору видео, который выложил это видео...."тавтология"...не об этом речь идёт. Школьники! Учитеесь! Не поняли, на ошибках учитесь уже. Я первое место по физике слуайно....ЕГЭ на 4 и первое место В РЕГИОНАЛЬНОЙ ОЛИМПИАДЕ. Я скромный малый, я выживал, я чего-то хотел. По физике призовые места занимал...человека убили, которому я решал задачи по физике, я есть, а его нет. Законы физики никто не отменял. Есть сила действия, есть сила противодействия. А настроения наши ни Фурье, ни Вейвлет, никакой анализ не проанализирует. Есть такая дисциплина Численные методы. Числами наш мир определяется всегда

[@slade111111]

Как ни гляну, все умные люди поумирали. Остались одни гопники, типа моргенштейна.

[@komis5555]

Теория рекомендует за энергоресурсами контроль , 🤔 как думаете : негатив от плазменных сущностей , это и есть джины ? ( Это я с Рабом вовремя подсуетился .)

[@komis5555]

У меня Сержант эскиз ждёт .

[@komis5555]

Не , не . Всё это На ручные Библиотеки , князь Атома Печать ГОСТ+ ставит , дизайн с буквой не посоветуете ?

[@eugeniuspirantel1086]

Неужто в МИФИ так и преподают? Я в МГТУ конца 90-х и начала 2000-х такого не видал. Или это просто ютуб-проект?

[@ФилиппЛыков-д8е]

В 90-96-м, когда я там учился, так и преподавали. Правда, Гервидс читал лекции у параллельного потока, но на нескольких его лекциях я был.

[@vladimir7759]

ясно понятно, один вопрос - зачем?

[@goats-are-awesome]

Что бы ты мог сидеть и писать это на компьютере

[@hastalavistabebi]

Какой год съёмки был? Можно было лектору лазерную указку выдать, чтобы он кинескоп металлической не царапал.

[@НиколайУльянов-у1ы]

Электроны хоть кто нибудь видел глазами? А то ведь мало ли что можно придумать 🤔

[@SVETOK1]

Они чтоли в своем институте осцилограф из телека сделали?

[@Разное-всякое]

SVETOK1 Скорее из черно-белого кинескопа от телевизора, ну может еще корпус использовали. Хотя вполне возможно, что это заводская сборка, специально для учебных заведений.

[@ivanviharev292]

В таких институтах не только ослика самопального собрать смогут уж поверьте . Да это чисто демонстрационный осцилограф для наглядности .

[@david177525]

Мы сейчас ничего не понимаем, а лет 80 назад разрабатывали типы радиоламп. Это называется деградация. Сейчас подавай молодежи айфон 256гб шоб все завидовали

[@iDDMZ]

Ну всё правильно, не хотим с радио лампой ходить нам подавай ифон. Не радиолампами же перед друзьями понтоваться. Да даже по моему принеси ты триод 6Н2П и покажи его бабушкам у подъезда, никто из них не оценит твою радиолампу и даже не позавидует.

[@paivanov7488]

@@iDDMZ ну музыкальные усилители на лампах в моде. И стоят дороже чем тот айфон. Техника для сильно богатых и типа утонченных. Так что и лампами можно понтоваться, ещё как

[@alexptvz1076]

@@iDDMZ ))))))))))))

[@ИгорьФлегонтов-ж7з]

🖐Ну это по сути ламповый транзистор! Да!?

[@DimaGG-f7v]

ээээээ, всмысле? Когда напряжение равно 0 то ток маленький? Как ток может быть без напряжения?

[@iskozka]

там же четко сказали что это термоэмиссия , катод нагрел он излучил

[@orion33]

Что за ересь? Ток - это упорядоченное движение заряженных частиц. Как движение может быть упорядоченным без разности потенциалов?

[@iskozka]

в данном случаи ток маленький но по большей мере упорядочены так как каскад замкнутый, а излучение происходит в вакууме в близи анода часть электронов попадают не неизбежно на него, он же как проводник обладает положительными ионами , так же возникает межэлектродная емкость

[@orion33]

красавчики) может, прочитаете лекцию про правила Кирхгофа, если это слово что-то говорит...

[@iskozka]

Здесь не что не противоречит Кирхгофу

[@milyantsev]

банальный резонанс.

[@ИванИванович-э6ч9р]

Пасеба

[@СергейКартечев]

Вот что значит старая школа!

[@РустамИзмайлов-п4м]

Большинству это неинтересно...(

[@istinaanitsi3342]

из-за таких сказочников и отказались от ламп, никто не въехал как они работают

[@ivanviharev292]

Всмысле сказочников ??? Такто на лампах много чего делали и теже самые первые компы . И прочее .

[@istinaanitsi3342]

@@ivanviharev292 прочитай внимательно мой комментарий

[@ivanviharev292]

@@istinaanitsi3342 Разясните сами в чём прикол ?

[@istinaanitsi3342]

лампы намного надежнее по нагреву и перегрузкам, но от них отказались, так как не было теории переноса электричества в вакууме, с полупроводниками ты не можешь проводить такие эксперименты, поэтому там выдумали теории, которые проверить невозможно

[@ivanviharev292]

@@istinaanitsi3342 Странно, а я думал что от ламп отказались потому что они были громоздкими , имели малый ресур по сравнению с полупроводниками , малую инерционность и энергоёмкость а также низкую механическую жесткость . Проще говоря .

[@БрэндонХит-и9з]

Наша наука в жопе...

[@FOMA_DIY]

Брэндон Хит потому что ты ничего не понял?

[@iurienastas5690]

возбужденный атом это как? пожалуйста по определению возбуждения объясните ..и еще ваш выдуманный електрон может остановится и 10 раз и 20 ....объяснения дурь ..если всего лишь подумать над сказанным.

[@ВеселыйСтудент]

Ты просто тупое было и тебе не понять. Пойди лучше пивка попей.

[@Gazibalonchik]

Может остановиться и 10 и 20 раз, но это происходит так редко, что на осциллографе практически не видно.

[@ФилиппДруан]

Возбужденный атом это атом у которого электрон перескочил на более высокую орбиту.

[@ФилиппДруан]

И почему электрон выдуманный, как без него объяснить работу радиолампы? Ионизацию? И многое многое другое?

[@ВасилийКол-щ9б]

Филипп Друан. Под видео стоит слово ОБРАЗОВАНИЕ, т.е. обучение образам. Наберите в гугле слово МАХИЗМ, а потом слово РАЗУМ. Вы, и не пытались объяснять явления природы.