[

  Рет қаралды 9,606

AstroEver

AstroEver

Күн бұрын

Пікірлер: 46
@RysiekQwerty
@RysiekQwerty 14 күн бұрын
Ale daje suba. Jest ok. Lubię takie ciekawostki. Wszystkiego najlepszego w rozwijaniu kanału.
@Astro_Ever
@Astro_Ever 14 күн бұрын
@@RysiekQwerty dzięki wielkie 👍
@Persona_xyz
@Persona_xyz 9 күн бұрын
Komentarz taktyczny.
@michakala2172
@michakala2172 11 күн бұрын
Ja zawsze kierowałem się książką Wszechświat z serii Encyklopedii Geograficznej Świata, gdzie podają dla Betelgezy typ widmowy M2 Iab, paralaksa 0,005" oraz odległo 650 l.św. Prędkość radialna wynosi tam 21 km/s, więc sugeruje trochę mniej, niż podane jest w video.
@HaniaJaskolska
@HaniaJaskolska 14 күн бұрын
Dziękuję!
@maciejluczkiewicz
@maciejluczkiewicz 13 күн бұрын
Kończyłaby się na orbicie Marsa, ewentualnie byłaby nawet NIECO większa, czyli sięgałaby orbity Jowisza. Nieco większa? Odległość orbity Marsa od Słońca to 1,5 j.a. a Jowisza 5,2 j.a. Czyli sam promień gwiazdy nie byłby nieco większy, tylko 3,5 raza większy. Gdyby zaś rozmiar gwiazdy liczyć jako objętość to byłaby 40 razy większa :) To trochę więcej niż nieco
@Mag_Netar
@Mag_Netar 12 күн бұрын
hehe, też na to zwróciłem uwagę - "nieco" - przecież pomiędzy tymi planetami jest ogromna przestrzeń mieszcząca cały pas asteroid (oddzielający apropo planety skaliste od gazowych olbrzymów)
@Mag_Netar
@Mag_Netar 12 күн бұрын
0:20 - pomyłka logiczna: "orbita gwiazdy" - zapewne autor miał na myśli "powierzchnię gwiazdy" ;)
@marekduczman
@marekduczman 13 күн бұрын
O ile "jej orbita kończyłaby się" uznaję za przejęzyczenie, to już poważnym błędem jest użycie pojęcia "prędkość naddźwiękowa"-wszystkie prędkości kosmiczne są dużo większe niż 1Mach. Niskie prędkości kosmiczne liczy się w km/s, a wysokie w ułamku prędkości światła. Błędem jest też utrzymywanie naszej percepcji czasowej. Jeżeli będziemy mogli oglądać wybuch za parę dziesięcioleci, to znaczy, że ona już dawno wybuchła. Zabrakło mi za to, chociaż wzmianki na temat potencjalnych zagrożeń wynikających z tak bliskiego wybuchu supernowej.
@Astro_Ever
@Astro_Ever 13 күн бұрын
@@marekduczman dzięki za uwagi 👍
@Astro_Ever
@Astro_Ever 15 күн бұрын
Aż tyle to może nie… 🙂parę dziesiątek bardziej prawdopodobne 🙂
@mariuszdyrda7241
@mariuszdyrda7241 7 сағат бұрын
Myślę że raczej parę setek.Pozdro
@marekukleja2423
@marekukleja2423 15 күн бұрын
Już, już miała wybuchnąć a tu okazuje się, że kupa tysięcy lat przed nią.👀⚛️
@mackozbogdanca192
@mackozbogdanca192 14 күн бұрын
Widzisz misiu, nie bardzo zdajesz sobie chyba sprawę z odległości we wszechświecie. Światło od niej leci do nas prawie 650 lat. Jeżeli wybuchła powiedzmy w dzień w którym Jagiełło pokonał Krzyżaków pod Grunwaldem, to dowiemy się o tym za kilkanaście lat.
@piotr-u1h
@piotr-u1h 13 күн бұрын
@@mackozbogdanca192 Zgadza się MISIULKU - ogólnie Wszechświata już dawno nie ma, a my dalej zajęci jego BADANIEM...
@mackozbogdanca192
@mackozbogdanca192 13 күн бұрын
Zgadza się synek, większości z tego co obserwujemy już dawno nie ma.
@piotr-u1h
@piotr-u1h 13 күн бұрын
@@mackozbogdanca192 TO TAK JAK Z LOGICZNIE ZADANYM , FILOZOFICZNYM PYTANIEM - "Być, czy Nie być":
@Si3dem_Jajek
@Si3dem_Jajek 12 күн бұрын
0:38 Trochę się z tym nie zgadzam. Po pierwsze, dlaczego światło z Betelgezy widzimy na czerwono i dlaczego ma tak duży rozmiar ? Wodór to raczej już dawno się jej skończył. Po drugie, Betelgeza czy inne gwiazdy nie wybuchają kiedy im się skończy "paliwo" jakim jest wodór, jak się skończy wodór, to przetwarzają hel na coraz cięższe pierwiastki aż do żelaza, a to może potrwać dziesiątki, setki czy miliony lat, w zależności od typu gwiazdy.
@MaRioP2P
@MaRioP2P 8 күн бұрын
Czerwony kolor wynika z tego ze gwiazda ta, nie ma zbyt wysokiej temperatury. Im cieplejsza gwiazda tym idzie w niebieski kolor, natomiast z racji ze Betelgeza jest nadolbrzymem ma niska temperature dlatego jest czerwona oraz ma wysoką moc przez emitowanie energii oraz wysoką jasność dzięki czemu tak dobrze ją widać.
@Si3dem_Jajek
@Si3dem_Jajek 7 күн бұрын
@@MaRioP2P Tak, jest nadolbrzymem (przynajmniej w takiej formie ją widzimy), ale przecież nie była nim od razu, to tylko jeden z etapów w jej "rozwoju". "Teraz" jest w fazie fuzji (potocznie spalania) helu. Wszystko się zgadza co napisałeś, ale to wyjaśnia ogólnie że wodór już jej się skończył.
@axatloc6769
@axatloc6769 13 күн бұрын
Prędkość naddźwiękowa w przestrzeni kosmicznej to ile to jest?
@Astro_Ever
@Astro_Ever 13 күн бұрын
@@axatloc6769 prędkość naddźwiękowa wacha się w granicach 343 m/s, ale to na Ziemi. Prz zmianie temperatury oraz cząstek pierwiastków nas otaczających zmienia się również prędkość dźwięku. Zatem w zależności od miejsca w kosmosie w którym przebywamy zmieni się również ta prędkość.
@axatloc6769
@axatloc6769 13 күн бұрын
@Astro_Ever dźwięk w przestrzeni kosmicznej się nie roznosi, a zatem można powiedzieć że każda prędkość jest prędkością naddźwiękową
@Astro_Ever
@Astro_Ever 13 күн бұрын
@ dzięki za to info 👍
@maciejluczkiewicz
@maciejluczkiewicz 13 күн бұрын
@@axatloc6769 To zależy od ośrodka. Np. w obszarze szoku końcowego w Układzie Słonecznym wynosi ona około 100 km/s. W idealnej próżni nic nie wynosi, ale nie ma miejsc będących próżnią idealną.
@axatloc6769
@axatloc6769 12 күн бұрын
@maciejluczkiewicz 100km/s, zdajesz sobie sprawę że taka prędkość jest osiągalna tylko w ciałach stałych?
@pawesliwinski7234
@pawesliwinski7234 14 күн бұрын
Mordo ogólnie fajny kanał i zostawiam suba ale musisz (w mojej ocenie) nieco szybciej mówić :D więcej pewności siebie, trzymam kciuki i obserwuje dalej ! Piona ❤
@Astro_Ever
@Astro_Ever 14 күн бұрын
@@pawesliwinski7234 dzięki za wsparcie 💪🏻💪🏻💪🏻🙂
@sikskejt6103
@sikskejt6103 14 күн бұрын
Przyspiesz film do x1,15 😊
@ormtostesson6391
@ormtostesson6391 12 күн бұрын
Nie dawaj siba temu pieprzącemu głupoty człowiekowi! Wejdź na Astrofaza, albo Astronarium! To są porządne kanały. Tu jest stek bzdur.
@dzyszla
@dzyszla 14 күн бұрын
Gwiazdy są nietolerancyjne! Trochę jej się przytyło i od razu ją wyrzuciły z grupy!
@Astro_Ever
@Astro_Ever 14 күн бұрын
@@dzyszla 😂😂dobrze, że ludzie tak nie robią 🙂
@KapitanSpiryt
@KapitanSpiryt 14 күн бұрын
Trochę więcej praktyki i będzie sukces marketingowy, a także naukowy ;) Nagrywaj, trenuj i nie poddawaj się 😉
@Astro_Ever
@Astro_Ever 14 күн бұрын
@@KapitanSpiryt dzięki wielkie 💚💪🏻
@luerca4064
@luerca4064 12 күн бұрын
Przecież jak wybuchnie teraz, to zobaczymy ten wybuch za 600 lat świetlnych ? ?
@lukaszlukasz1983
@lukaszlukasz1983 10 күн бұрын
Tak właśnie jest, w materiale jest więcej takich błędów.
@piotr-u1h
@piotr-u1h 13 күн бұрын
Uwielbiam te podawane NAULOWO odległości gwiazdowe... w tym przypadku w ciągu 20-25 lat od 450 do 750 lat świetlnych a dokładnością około +_ 45 lat. - około 10%. - CZYSTA NAUKA😄. a najlepsze są dalsze odległości 1 milion 100 milionów czy 10 miliardów i takie tam ..CZYSTA NAUKA😛
@Astro_Ever
@Astro_Ever 13 күн бұрын
@piotr-u1h hehe tak to jest 🙂
@piotr-u1h
@piotr-u1h 13 күн бұрын
@Astro_Ever Dzięki za szczerą odpowiedź... chociaż mój wywód był czysto SARKASTYCZNY.
@veldasveldas
@veldasveldas 10 күн бұрын
przestał słuchać po ,,mitologi południowo afrykanskiej,,
@marekchudy8893
@marekchudy8893 12 күн бұрын
@marekchudy8893
@marekchudy8893 12 күн бұрын
Supermasywne czarne dziury - Astronarium 143
23:42
Astronarium
Рет қаралды 188 М.
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
Sigma Kid Mistake #funny #sigma
00:17
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 30 МЛН
黑天使只对C罗有感觉#short #angel #clown
00:39
Super Beauty team
Рет қаралды 36 МЛН
Najbardziej tajemnicze gwiazdy we wszechświecie - AstroStory
26:25
Contact Binaries
22:38
Astronarium
Рет қаралды 145 М.
A co jeśli Wszechświat NIE JEST nieskończony?
27:57
Uwaga! Naukowy Bełkot
Рет қаралды 898 М.
Wieloświat - Astronarium 173
22:40
Astronarium
Рет қаралды 169 М.
Nowe fakty o UFO… czy mydlenie oczu? | Biuro Tajemnic #10
42:43
Fizyka w tych filmach jest absurdalna! - POP Science #92
2:05:30
Najdziwniejsze obiekty w kosmosie - POP Science #83
1:57:46
Astrofaza
Рет қаралды 321 М.
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН