Orologio falso oppure no ?

[@mastrod747]

Ho preso su AliExpress un Seiko 5 sports con cassa in resina. Sono Seiko fatti solo per il mercato cinese, sono originali, e non costano una follia con movimento 4R36. Sono leggeri e comodissimi. Ne ho trovati in 4 versioni: nero, verde, marrone e grigio.

[@LucaPhoenix115]

Il termine ricondizionato può significare tante cose fatte sull'oggetto. La ghiera potrebbe essere aftermarket come il bracciale e il dial con le sue sfere appositamente sostituite per eventuali danni subiti ma la disallineazione del datario mi puzza assai anche a me di falsone. Comunque per togliersi tutti i dubbi basta semplicemente aprirlo e controllare che il calibro sia giusto. Se non si ha la chiave per il fondello basta portarlo da qualsiasi orologiaio e ci si toglie ogni dubbio.

[@NoteDiSvapo]

La chiave non mi manca (ne ho diverse...) cosi' come altri attrezzi per la manutenzione "ordinaria" degli orologi ma, trattandosi di un oggetto NON mio, preferisco che il legittimo proprietario lo affidi a chi di dovere (orologiaio di fiducia o rivenditore autorizzato Seiko) per scoprire quale movimento e' stato montato all'interno (non voglio entrare piu' di tanto in questa losca faccenda...). Comunque personalmente sarei quasi del tutto sicuro che il movimento NON e' il Seiko 4R36 ma il Seiko NH36... per quanto riguarda le funzionalita' non cambierebbe nulla ma sarebbe la dimostrazione che NON si tratta di un ricondizionato.

[@AlbertoPirrotta]

Scopriamolo con questa recensione !

[@NoteDiSvapo]

No Alberto, con questa (che non e' una recensione) si puo' scoprire ben poco. Non avendo "in mano" la versione originale le mie sono soltanto "illazioni"... il VERO scopo di questo filmato e' quello di METERE IN GUARDIA chi non e' "pratico" nel settore da eventuali (piu' o meno evidenti) FREGATURE. Tutto qui' (non pretendo di spiegare/insegnare nulla a nessuno... non ho le competenze per farlo).

[@emanueletorrisi4173]

Se l'annuncio dice che è un oggetto ricondizionato, ci sta che lo compro, ma appena si appura che è un falso, come minimo voglio il reso completo. Qua in Italia scatterebbe la denuncia per contraffazione

[@NoteDiSvapo]

Non so cosa decidera' di fare il proprietario, personalmente avrei "sgamato" l'inghippo fino dall'inizio e comunque il reso lo avrei fatto subito (senza bisogno di interpellare un tecnico (orologiaio o rivenditore autorizzato). Purtroppo questi "falsi low-cost" possono invogliare all'acquisto proprio chi NON ha nessuna esperienza/conoscenza nel settore.

[@robertozuccarelli8071]

Orologio e scatola non corrispondono a quella originale il bracciale è palesemente falso 😢

[@NoteDiSvapo]

GRAZIE delle indicazioni ! Vediamo se altri utenti segnalano ulteriori "incongruenze".

[@longobardialfonso8376]

Da quasi un anno... possiedo un Seiko King Turtle Manta Ray, che indosso praticamente tutti i giorni. Comprato in negozio, pure con uno ottimo sconto per fortuna. Devo ammettere che di questo Fake, mi hanno impressionato il fondello, il bracciale, gli indici, e le sfere, più il colore del quadrante, perché sono stati realizzati molto bene. In quanto alla scatola e la garanzia, confermo che quei documenti sono assolutamente falsi, perché privi di qualsiasi numero di serie, e senza il timbro del venditore. Anche se il difetto principale è il Dot luminoso, che è stato applicato anche molto male, infatti, la sua sporgenza (rispetto a quello incassato nell'originale) è la prova evidente che si tratta di un Seiko falso. Altro particolare che ho subito notato è la forma della cassa molto più arrotondata, nel modello fake, mentre l'originale ha le anse leggermente più allungate, proprio a simulare il guscio di una tartaruga. Oltre alla scritta sotto l'indice ad ore 6 che non è presente nell'originale. In definitiva,questo pezzo Fake, potrebbe essere venduto a tutti quelli che aprono un sito di vendite on line, guardano l'orologio, il prezzo bassissimo, e poi lo comprano senza andare a verificare tutti i particolari. Perché chi lo compra per troppa negligenza, oppure, perché vuole un simil Seiko Turtle...ad un prezzo stracciato, pur sapendo che è un falso. Stanno solamente buttando via i loro soldi. Perché non valgono praticamente niente!

[@NoteDiSvapo]

Prima di tutto ti RINGRAZIO per aver fornito dettagli che io NON potevo notare (non avendo il VERO Seiko tra le mani, non potevo notare la differenza di forma della cassa mentre il dot l'ho notato subito...). Questi esemplari di nessun valore "ingannano" facilmente chi NON ha nessuna cognizione nel settore... e' questo il vero pericolo...

[@longobardialfonso8376]

@@NoteDiSvapo Infatti, ti faccio i miei complimenti per avergli dedicato un video da mostrare a tutti. Perché sia chiaro, se uno non può, o non vuole spendere troppi soldi per un orologio, ci può stare. E magari, può comprare qualcosa di più economico sapendo esattamente per che cosa sta spendendo i suoi soldi. Ma spendere di meno, per illudersi di comprare un Seiko originale... sinceramente parlando non ha senso. Perché sono davvero soldi buttati. Ed è un vero peccato per i tempi che corrono.

[@NoteDiSvapo]

@@longobardialfonso8376 Assolutamente d'accordo

[@aldob5681]

nomos timex seiko a pacchi su aliexpress

[@giovanniperagallo2236]

Una precisazione. Le ghiere degli orologi di "lusso" (Rolex Eberhard ecc.) da anni sono in ceramica e non in alluminio come il vetro è ormai in vetro zaffiro solo i modelli economici di marche medio basse sono ancora in vetro minerale, anche le ghiere di orologio blasonati sono illuminate ed in alcuni casi anche retro illuminate in quanto ricoperte di vetro zaffiro. Visto che non sei un appassionato lo considero un errore per scarsa conoscenza degli originali. Buon proseguimento.

[@NoteDiSvapo]

Ti ringrazio per la precisazione. In effetti io NON sono un appassionato... men che mai degli orologi di lusso che non potrei in alcun modo valutare...

[@pippopippacchio9976]

Che senso ha comprare orologi falsi, contraffatti?. Che soddisfazione si prova a possedere questi oggetti? Si può provare a ingannare li prossimo finché non si viene sgamati facendo una misera figura. Meglio piuttosto un buon orologio economico.

[@NoteDiSvapo]

La soddisfazione e' pressoche' la stessa che si ha acquistando un Addiesdive, Steeldive, Pagani ecc. (si sa che il valore collezionistico e' NULLO ma che l'oggetto potrebbe comunque durare a lungo nel tempo), tuttavia, se si e' consapevoli, la cosa non avrebbe senso (il condizionale e' d'obbligo), sarebbe meglio acquistare un hommage/replica/clone di buona qualita' (se proprio si vuole risparmiare). Il VERO rischio e' che questi oggetti contraffatti vadano a finire nelle mani di qualche commerciante senza scrupoli che lo metta in vendita su qualche bancarella (attirando clienti non consapevoli..). Mi pare che la confezione contraffatta (busta, controscatola, scatola e certificati vari) serva proprio a questo scopo...

[@tachillecremonini387]

Non si vuole fregare o ingannare nessuno semplicemente se mi piace il moonwatch e non posso permettermelo non ci vedo niente di male nel prendere un homage o una copia perché se mi piace un determinato orologio non vedo perché devo prenderene uno che non piace solo perché ha un marchio sul quadrante...

[@NoteDiSvapo]

@@tachillecremonini387 Ciao Achille ! Questa volta sono "parzialmente" d'accordo con te e ti spiego perche'. Se si acquista consapevolmente un homage o una replica (come ben sai) io NON ci vedo NULLA di strano... io stesso di tanto in tanto li compro semplicemente perche' ritengo che "meccanicamente e costruttivamente" siano oggeti validi e robusti rispetto al prezzo di vendita. Quando invece si mette in commercio un articolo COMPLETO di confezione, certificati e compagnia bella VISIBILMENTE contraffatti e un orologio che riporta le STESSE diciture (marchi, loghi, incisioni, ecc.) della versione ORIGINALE, mi sorge il dubbio (quasi una certezza) che chi VENDE abbia intenzione di ingannare qualche acquirente non esperto (che si lascia attrarre da un prezzo "interessante"). Poi secondo me, come ben sai, ognuno e' libero di spendere i suoi soldi come meglio crede... basta che sia COSCIENTE di cio' che sta acquistando... in questo caso ritengo che sia "facile" cadere nell'inganno (se non si ha un minimo di esperienza).

[@tachillecremonini387]

​@NoteDiSvapo concordo al 100%con te probabilmente mi sono espresso male... infatti secondo me se si acquista con consapevolezza solo per. Gusto personale ci sta perché mi fanno ridere quelli che mi dicono con quei soldi prendi un Seiko o un Citizen....ma se a me non piacciono perché li devo comprare? Solo perché hanno il logo che devo pagare perché spesso si paga quello e non la qualità....se mi piace ad esempio il Moon perché devo prendere un Seiko 5? Diverso è il discorso se si falsifica tutto per truffare....

[@NoteDiSvapo]

@@tachillecremonini387 Assolutamente d'accordo con te

[@AlbertoPirrotta]

Costa 450 euro originale.

[@NoteDiSvapo]

Si, lo so, NON costa tanto... ma questo "falso" (falso secondo il mio punto di vista) costa UN QUARTO... non si puo' negare che una persona non particolarmente "pratica" del settore potrebbe essere facilmente "tentata". Non tutti riescono a capire che questo prezzo sia solo uno "specchietto per le allodole"...

[@AlbertoPirrotta]

@@NoteDiSvapo Concordo pienamente con te ! Ed aggiungo che per 120 euro non si puù pretendere molto di più !

[@fabiobormida4456]

Qui c’è un po’ di confusione non è che si possono avere opinioni. Un hommage non è una copia ma omaggia un modello. Una copia replica o cloni sono delle contraffazioni inequivocabili. Una copia è una copia non è che è secondo te.

[@NoteDiSvapo]

@@fabiobormida4456 Beh io preferisco sempre specificare che si tratta di mie opinioni/convinzioni... perche' talvolta mi imbatto in chi "reagisce malamente" alle mie affermazioni. Diciamo che, NON essendo un vero collezionista ne' un esperto, preferisco essere molto umile/modesto per evitare inutili discussioni (so bene che una copia NON puo' essere un homage)