¿Qué son Euskadi, Euskal Herria y País Vasco?

Únete al servidor de Discord para practicar euskera y aclarar todas tus dudas: / discord
Twitter, Telegram: @OromenVideos
¿Qué son todos estos nombres y a qué territorio hacen referencia?
En este vídeo aclararé todas tus dudas al respecto.
=== Audio ===
Orchestra Tuning
CC BY 4.0
ALEXANDER
www.orangefrees...
Rhythm Changes
No Atribución
John Deley and the 41 Players
KZbin Audio Library
=== Imágenes ===
Todas las imágenes del vídeo son de dominio público o de organismos públicos.

[@jeremiaspatinoochoa9894]

Por fin aclaré mis dudas y confusiones en seis minutos de video. Muchas g.

[@MAYETO]

Vascongadas mejor 👍🏻

[@joenorrecuerdo3166]

Nunca se llamaron otra cosa que provincias vascongadas o Vizcaya, hasta que llegó un iluminado como Sabino Arana y, es que hasta el siglo XIX se tenía claro que el original estaba al norte de los pirineos y la copia al sur.

[@CARLOSSANCHEZROMERO_YOGIBEER]

Así se le llamaba en castellano antiguo, del siglo XVI hasta mediados del siglo XX. Por oriundos de fuera del territorio.

[@raquelortizcandelaria1576]

Saludos desde Puerto Rico 🇵🇷🇵🇷🇵🇷🇵🇷🇵🇷🇵🇷💞

[@cecigd8690]

Q bien lo explicas me encanta todo tu trabajo saludos.

[@arturo.parlem]

Qué desmadre, con razón ningún español ( no vasco) me pudo explicar las diferencias.

[@elenaca3055]

Enhorabuen, claro y conciso, es algo complejo pero creo que no se puede explicar mejor. Me atrevo a sugerir un detalle que podría mejorarlo: los territorios a los que menciona como "enclaves" realmente son "exclaves".

[@ivanrobc]

Es un poco complicado pero se entiende mejor con un basico concepto de "comunidades autonomas" y "organizacion politica" de ambos paises

[@txalapartakatugorri2012]

Son diferencias políticas y culturales

[@batasunazis_chusma_analfab3647]

@@txalapartakatugorri2012 por su puesto, en un país con un buen sistema educativo y alto nivel cultural medio como Francia a un cateto medio retrasado como Sabino Arana no le habría hecho caso nadie y por supuesto los movimientos paleto-pueblerinos no tienen ninguna posibilidad como pasa en la analfabeta España y su región vascongadas

[@benitomillarcasa8064]

PROVINCIAS VASCONGADAS ( de ‘vasconizadas’por los ‘vascones’, es decir, por los hoy ‘navarros’) ES LO QUE HAY. AGUR JAUN!

[@josepmanelvarela5244]

Dime dónde pone eso. En fin, de listos está hecho el mundo.

[@benitomillarcasa8064]

DE NADA AGUR JAUNS

[@josepmanelvarela5244]

@@benitomillarcasa8064 ¿Jauns? Eso es inglés?

[@benitomillarcasa8064]

@@josepmanelvarela5244 antes era eusquera, significando SEÑOR

[@josepmanelvarela5244]

@@benitomillarcasa8064 Jaun, bai baina Jauns,Zer da hori?

[@luciacaro6382]

Muy claro, gracias.

[@castellofibra5898]

Muy bueno el video, para los que somos de allí puede parecer muy elemental pero muchos amigos míos que no son de allí no se aclaran con las diferencias entre Euskadi y Euskal Herria...

[@norastorgarlensiu1979]

Es fácil: es lo mismo, lo que ocurre es que hace años los políticos españolistas en colaboración con autóctonos decidieron, para las autonomías y por cuestión de estado, trocico de terreno donde gobernar, pelas y afán de dividir, decidieton decía dividir. Cuando en las canciones sesenteras, setenteras y de después se escribía Euzkadi, o Euskadi, se aludía a las siete, o en manifas, luego hubo que echar mano de la otra palabra EH pues dl Poder usaba mucho de la otra palabra para referirse a tres solo; es curioso que con EH trataron de hacer lo mismo, hasta en la guía de teléfonos vino EH para tres, hubo jaleo y la cambiaron por Euskadi. Hahora Euskadi lo dicen hasta los del pp que antes ni se les ocurría, pero lo básico es lo de siempre: que cambiase algo para no cambiar nada, y en esas estamos. En Andalucía pasó al revés: Almería la metieron con calzador. Cuestiones de Poder, politiqueos y cokaboración de autóctonos a cambio dr parcelas de poder y perras, siempre tan necesarios. Y siempre ha sido así. Resumido: es lo mismo, pero la acepción de Euskadi la han cambiado, sobre todo a partir de los noventa. En castellano pasa igual: de Vascongadas a País Vasco para significar lo mismo, tres, cuando PV son siete, The Magnificent Seven. En Francia ha pasado lo mismo con Occitania y no digamos en Palestina. Cambia el tiempo y el lugar pero siempre es igual. Perdón por alargarme.

[@vasconazionalistarh-arioyg8821]

Porque no existen, ambos son inventos fantasiosos

[@ricardoruizruiz7961]

NI ENTRE vascongadas 7y CASTILLA pero eso es historis ,¡¡que asco¡¡

[@peepafifty5077]

@@norastorgarlensiu1979 gracias 🥰

[@norastorgarlensiu1979]

@@peepafifty5077 A usted. Muy amable. 🍹

[@luisluis5101]

Gasteiz es la villa originaria de la ciudad. Y Victoria es el nuevo nombre que le dio el Rey Sancho de Navarra en 1181 así pone en el escudo de vitoria. Haec este Victoria quae vincit.

[@a.icastresana6599]

Nueva Victoria , ya se llamaba Victoria, de Victoriacun , Visigodos,.-

[@manuelmorales3846]

Gasteiz, se llamó antes VICTORIA UN= Victoriaco, por los godos.Libro : LOS GODOS. autor : J.L. CEBRIAN, por muchos separatistas no lo quieran admitir.

[@joseloredo1669]

Que revuelto tienen los Europeos, bien para conquistar pero aún no se han puesto de acuerdo en su territorio.

[@TheNics29]

Socialismo = Hambre, miseria y muerte

[@eneko4098]

@@TheNics29 nada tiene que ver con el socialismo... Por cierto. Ahora mira el índice de pobreza y habla de socialismo en la Europa capitalista

[@stefanfatigati1401]

Ci vuole un governo mondiale che soffochi criminalità’ organizzata ed evasione fiscale si deve girare sotto sopra il WTO!!!

[@adge5182]

Se agradece el comentario del principio, encontrarte política por todos los puñeteros sitios es bastante cansino.

[@eralor2007]

Un gran trabajo. Me ha encantado la explicación, súper fácil de entender. Excepto el parlamento o gobernó Vasco las diferencias. Saludos desde Catalunya, España.

[@gabrielavisoiu5077]

Ya que no soy de aqui, el video me aclaro muchísimo mis desconocimientos sobre esta tierra. Gracias!!

[@elkarrekin07]

Lo malo es que te aclaran para lo que ellos quieren y te quedes con la idea falsa delo que es.....

[@MEGA61FUL]

Wowow nunca lo hubiera entendido por más que leo sobre esto hasta ahora me ha quedado claro gracias mi mujer es de Guipúzcoa y no podía entender cuando ella me.hablaba de una u otra cosa ufff gracias por tan interesante video

[@carlosruiz7104]

Te falto añadir Las Vascongadas.

[@nachopistachen3449]

Muy buen video, entendi a la perfeccion. Saludos desde el pais mas chiquipulenta del mundo. Argentina.

[@adge5182]

Hola, tengo una pregunta. Euskal herria significa "pueblo vasco". Como no se euskera mi pregunta es, herria identifica a un grupo cultural, a un territorio o a ambas? Lo digo porque en castellano "pueblo" suele usarse solo para el grupo cultural y no para el territorio y no sé si es igual en vasco

[@Oromen]

Hola. Muy buena pregunta. La palabra "herria" en euskera no solo significa "pueblo", también es la palabra que se utiliza para decir "país" o "territorio". Dentro de esta connotación se puede usar como "grupo cultural", haciendo referencia a la gente propia de ese territorio en cuestión: "el pueblo/país ha decidido", "herriak erabaki du" por ejemplo. También se puede usar como sentido de "público": "herri-eskola" sería "escuela popular" o "escuela pública" por ejemplo. En este sentido, yo diría que en euskera tiene más significado de grupo de personas que de unidad administrativa en su uso. Muchas gracias por tu comentario

[@adge5182]

@@Oromen muchas gracias por las respuesta. 😄

[@edortaalberdi2555]

euskal herria=pueblo del euskera. hablantes del euskera, en castellano vascuence. es un término lingüístico, no político.

[@vasconazionalistarh-arioyg8821]

VIVA EUSKADI COÑO, SALUDOS DESDE BILBAO, ACÁ SOMOS ARIOS RAZA SUPERIOR 100% IDIOMA ANCESTRAL OSTIAA!!

[@txalapartakatugorri2012]

​@@vasconazionalistarh-arioyg8821 pues pareces de hepaña

[@xabivideira1495]

Muy bien explicado!

[@benitomillarcasa8064]

Las tribus ibéricas vasconizadas por los bascones fueron las de los bárdulos, caristios y austrigones

[@inigorodrigo697]

Navarra , Euskadi y el territorio francés no están juntos

[@luisdrag12]

En Francia no todo Iparralde es País Vasco francés puesto que Esquiule(Bearne) también pertenece a Iparralde.

[@norastorgarlensiu1979]

Eskiüla.

[@marsattaqueladelinquancest9727]

No.

[@xabierlexartza]

No es así. Iparralde designa la parte vasca "del norte" Y Bearne NO es territorio vasco en ningún sentido.

[@juanpellisamelich4301]

Se llama la region española de vascongadas.

[@carmen2689]

Lo vamos a descifrar,: todos son territorios españoles , o sea provincias ,ese es el nombre !!!

[@manuelmorales3846]

Se llama región vascongadas, Álava, Guipúzcoa, y vizcaya. Provincias Vascongadas.(NADA MAS)

[@xabierlexartza]

Completo ERROR

[@angelamaria2239]

Si España y Francia son los países donde están esos territorios, y estos dos países, -España y Francia- están en la Comunidad Europea, pues por derecha esos territorios también lo están. No entiendo la explicación sobre que también esos territorios son parte de la Comunidad Europea. Tenían opción de decir que No querían pertenecer a la Comunidad Europea?

[@Oromen]

Claro, tienes razón. Como España y Francia están ambos en la UE y los territorios de Euskal Herria están en España y Francia, pues todos están también en la UE. Administrativamente es un orden superior a España y Francia, así que por eso está en el vídeo, pero no tienen potestad de elegir si están dentro o fuera, solo los estados miembros la tienen. Un saludo.

[@alextremodelnorte1905]

Egun on ta eskerrik asko. Saludos desde Río Grande 🏞️🌞

[@gerardopuente4466]

Brillante exposición y muy clarificadora para la confusión existente en torno al tema

[@TheJuansoria]

Navarra era un reino y en el sur no se habló euskera nunca...en su época Alava Guipúzcoa y Vizcaya estaban con Castilla ..no con Navarra, y el idioma vasco tenia diferencias entre zonas que no se entendian pero el Pnv unifico el euskera con el reciente euskera batua ,unificado y apañado con aportaciones del castellano ..El Pnv quiere dinero y poder e inventarse un país a la carta..para lo que quiere doblar territorio con el reino de Navarra y adoctrinar a los niños en las ikastolas con el batua obligatorio... al tener la competencia de educación ,el Pnv la usa a su servicio...la opcion de escolarizar en castellano o castellano e ingles no recibe subvención ..en cambio se subvenciona con dinero español dar euskera en Francia..Un medico o enfermera españoles muy preparado no puede trabajar en el País Vasco si no sabe euskera pero un colombiano ,peruano etc si..aunque no hable euskera, lo cual provoca situaciones anacrónicas y falta de profesionales..

[@eleipswanaya2977]

Es pleonasmo decir "entra dentro", puesto que no se puede "entrar fuera"

[@fjulian68]

Genial la explicación! Milesker

[@Iker_Water]

Buen video e inmejorable la explicación. La pronunciación perfecta!!! Eskerrik asko!

[@jesusquejigo3161]

Provincias Vascongadas 🇯🇪

[@martiglesias60]

Navarra no es pais vasco. Fue un pais soberano como Reino.

[@Lucaloma]

Muy Bueno gracias (Eskerri kasco)

[@luisluis5101]

Gasteiz no es la traducción de vitoria

[@---Jaime-MEXICO-1962]

Muy bueno !!!! J Grimaldi Lanz !! 🇲🇽-🇮🇹-🇪🇸

[@alfonsomendiluce6319]

PROVINCIAS VASCONGADAS

[@s.mdeatocha6720]

Vascongadas

[@srcuervlogsrcuervlog9906]

Y clmo queda rioja alavesa/arabako errioxa???

[@Oromen]

Al sur de Araba 😊

[@tenzinsangpo2221]

Euskal Herria en euskera significa tierra donde se habla vasco. Así sería Navarra, Vizcaya, Álava, Guipúzcoa y las regiones vasco francesas. Pais vasco y Euskadi (en euskera) son 3 Vizcaya, Álava y Guipúzcoa. Por tanto, Euskal Herria solo hace mención a los lugares donde se habla euskera y no define y por tanto no se refiere a territorios sino a la lengua.

[@pepegomez9118]

5:20;)

[@theworkingman129]

Parabéns:-)

[@arquitectopepe9155]

Disculpen, pero la música molesta y distrae mucho y para colmo no es vasca.

[@bartolomemartin]

Las 3 Provincias Vascongadas

[@manchocc1933]

Joder, menudo lío

[@tulsatxakurraetapolita9846]

Estupendo video, aunque ya sabes el euskera se creó para los erderas, porque las lenguas vascas se transmitían por la propia comunidad

[@vgjl1824]

Erdera es español en euskera te lo dice un vasco

[@mikellopez5041]

@@vgjl1824 en realidad no, erdera es ajeno al euskera, no significa español

[@anagom5363]

Erdera. Lengua extranjera.

[@cagandomelodias]

Muy buen vídeo y muy interesante. No obstante no estoy de acuerdo con la primera parte del vídeo en la que se dice que desde el siglo XVI esos 7 territorios se llama n Euskal-Herria. No es así. La primera referencia a al termino Euskal Herria aparece en un manuscrito en euskera del alavés Juan Pérez de Lazarraga, datado entre 1564 y 1567, escrito como eusquel erria y eusquel erriau. También aparece en la traducción al euskera del Nuevo Testamento del labortano Joanes Leizarraga, publicada en 1571, como heuscal herria o Heuscal-Herrian. Hacen referencia a que, allí donde se hable hablé la lengua vasca, allí existe Euskal-Herria, xo no espefica ni mucho menos ningún territorio en concreto. Por aquellos años, se hablaba está lengua en muchos más territorios que los 7 " famosos". Entonces si no se habla de ningún territorio en concreto, de dónde viene el famoso mapa con los 7 territorios vascos?? El origen del mapa de las 7 provincias vascas (famoso mapa actual que se usa para por ejemplo en la revindicacion del acercamiento de los presos vascos) lo encontramos en Luis Luciano bonaparte, que era sobrino de Napoleon Bonaparte. Luis Luciano era filólogo, se dedicaba al estudio de las lenguas y a principios del siglo XIX elaboró un plan de los diferentes dialectos de la lengua vasca y recorrió lo que entonces eran provincias, eran7; las 3 pertenecientes al actual País Vasco, Navarra y las 3 pertenecientes a Francia, Labort, Sola y la Baja Navarra que en tiempos atrás perteneció a Navarra. En base a estos estudios elaboro un mapa con los diferentes dialectos de la lengua vasca, con la peculiaridad de que en esos años por ejemplo en la zona sur de Navarra ya no se hablaba practicamente prácticamente Vasco pero incluyó Navarra completa en la medida en que había estudiado la zona norte y Pamplona. También se hablaba vasco en Huesca, parte de La Rioja e incluso de Soria y otros terrenos que deberían haberse incluido de haberse estudiado pero Luis Luciano murió, no le dio tiempo a más y dejó este mapa tal y como lo conocemos actualmente. Como dato comentar que hasta hace casi 200 años(1800), era requisito imprescindible saber hablar con fluidez la lengua del euskera para por ejemplo predicar y confesar como sacerdote en Huesca, el arzobispado no designaba a nadie que no lo dominase, lo que nos indica que el pueblo llano seguía usando euskera en su día a día. Años más tarde, pleno siglo XX, el Nacionalismo vasco desempolvó y recuperó este mapa como icono de la patria vasca entre otros icono, como la Ikurriña. Con este mapa definieron y delimitaron incorrectamente desde mi punto vista lo que es Euskal-Herria, hablando siempre como territorio cultural de la lengua vasca, ya que Euskal-Herria significa patria/país de los vascos y decir que tan solo son 7 los territorios vascos... Lo veo insuficiente y de poco rigor..

[@MrSebastianpamplona]

Y porqué navarra y la parte vasca francesa no quedó dentro del país vasco? Sólo por algo politico de no poder ingresar a navarra y parte de francia a dentro o no?

[@cagandomelodias]

@@MrSebastianpamplona Aupa Sebastián, a que te refieres exactamente? Saludo

[@MrSebastianpamplona]

@@cagandomelodias Porqué Navarra no es parte del País Vasco en sí, con la misma administración y bandera.

[@cagandomelodias]

@@MrSebastianpamplona por que Pamplona-Navarra ha tenido personalidad propia como reino desde el año 905. Han sido las tres provincias vascongadas las que han pertenecido a Castilla durante cientos de años y a Navarra, aunque tan solo a penas 100 y de manera interrumpida. Navarra ha tenido siempre sus propias instituciones como reino, que fueron: El rey estaba representado en Pamplona por un virrey ( esto en la etapa desde 1512 cuando ya Navarra es conquistada y forma parte de la Corona Española, careciendo de rey propio y hasta 1839, con la firma de la ley Paccionada, en la cual Navarra deja de ser un reino a una provincia con fueros) fuera de este gran periodo, dese el año 905 y hasta 1512, Navarra tenía Rey y no Virrey). Las otras instituciones políticas eran el Consejo Real, órgano de la alta administración de justicia, la Corte Mayor, tribunal de carácter técnico, y la Cámara de Comptos, para los asuntos relativos a la Hacienda y Patrimonio. Las tres provincias vascas tenían otras instituciones, ninguna de ellas relacionada con Navarra. El concepto de bandera es muy moderno. Existían entonces los escudos de armas y las armas de Navarra eran desde el siglo XV, las cadenas, corona real y esmeralda o carbunclo, de fondo rojo o gules. Las armas de las provincias vascongadas eran otras bien diferentes; por ejemplo desde 1466 aparecía en las armas de Guipúzcoa un rey castellano, desde 1513, fueron insertados los cañones de Belate, ararrebatados a navarros y lansquenetes alemanes por los soldados vascos en la conquista de Navarra de 1512, y así podemos seguir con Vizcaya y Álava. Por lo tanto y resumiendo, como idea general, Navarra ha recorrido su camino a lo largo de la historia por su cuenta, con sus reyes y las tres provincias vascongadas por otro lado, muy de la mano con Castilla. Como dato decir que cuando Navarra fue conquistada por Castilla en 1512, en las filas del ejército castellano se encontraban alistados 7000 soldados vizcaínos alavesess y guipuzcoanos ( otros tantos pertenecientes a Navarra, también sea dicho). Evidentemente lo sucedido hace 500 años no puede ser observado y analizado con ojos del siglo XXI, xo si hablamos de de incluir a Navarra y a sus símbolos en país Vasco, habrá que echar un vistazo a la historia y ver cómo ha transcurrido está para estas dos comunidades autónomas. Navarra no necesita formar parte de ningúna otra provincia para ser mas, Navarra es Navarra y punto ( opinión mia). Por supuesto ni qué decir, con sus raíces vascas, xo ahí está la grandeza de esta tierra, Navarra tiene su componente vasco y muchos navarros son o se sienten vascos xo los habitantes del País Vasco no son navarros. Otra cosa muy diferente es que haya gente que desee esa incorporación de Navarra a País Vasco o EuskalHerria, respetable. Pero si echamos un vistazo a la historia, está habla de manera clara y no es otra que Navarra fue primero un reino, de Pamplona en el año 905, y a partir de 1162, reino de Navarra. Por eso muchas veces cuando escucho o leo que Navarra debe integrarse en País Vasco, yo pienso: en caso de que se llegase a ese punto (yo personalmente me gusta Navarra como está, sin renunciar a nuestra historia, ni lengua vasca que es una maravilla) no debería ser País Vasco quien se incorpore a Navarra? Además el sujeto político por excelencia de EuskalHerria, es Navarra, y la capital de esta, Pamplona-Iruña. Añadir por último que el término EuskalHerria, patria-pais Vasca, aparece en textos por primera vez creo recordar allá por 1571, un clérigo Alavés traduce al vasco el Nuevo testamento y utiliza esta palabra para referirse a que allá donde alguien hablé en lengua vasca, allá existe EuskalHerria. Es algo genérico, no habla de un territorio concreto. Luego vino Sabino Arana con el nacionalismo vasco vendiendo la moto con su locura patria vasca

[@MrSebastianpamplona]

Gracias por el tiempo y la respuesta ✌️

[@eduardogalardi2948]

Excelente video!! Por fin me ha quedado claro !! Saludos desde Argentina!! Agur!!

[@andrefmartin]

¡Excelente! ¡Muy aclarador| Muchas Gracias.

[@colonentreriosdeantes]

Excelente explicación!!

[@RachidRachid-oy2tg]

✌✌✌

[@albanelis3130]

Dioooosss q enredo.....

[@haydeeestelaormazabal3461]

Estoy en Buenos Aires y los siento muy cerca

[@bernaldelcastillo1768]

Vasconia, Antiguo reino de Navarra

[@juanfernandoalberdiusabiag6493]

Euskadi= Chorrada jesuita. País Vasco = traducción de Euskal Herria ( vasca tierra )

[@RMSV70]

Venía para aclarar dudas pero quedé peor. 🤣🤣

[@banderadetafalla8658]

Euskadi no es Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. Euskadi/Euzkadi comprende los 6 territorios vascos en su verdadero significado. La CAV se llama Euskadi, si, pero tambien Euskal Herria (art. 1 del Estatuto de Gernika), conque es una gran incoherencia decir que Euskadi es la CAV y que Euskal Herria son los 6 territorios. La diferencia entre los dos conceptos no es territorial, sino de sentido: Euskadi es un concepto politico, y Euskal Herria es simplemente cultural y lingüistico

[@iraultzabeitiagoitia5315]

7 no 6.

[@politikonyt]

Puede ser que haya juntado las dos navarras.

[@TRURRI]

Padre Santo!

[@stefanfatigati1401]

Impera et divide no!!! Gora Heuskal Herria Gora!!!

[@bartolomemartin]

Las 3 provincias Vascongadas nada mas

[@marioantonio165]

"Navarra se conoce como parte de Euskal Herria desde el siglo XVI" 🤣🤣🤣 1) ¡¡ Navarra era y siguió siendo un Reino!! (con sus propias leyes y hacienda) a pesar de su unión a la dinastía Castellano-Aragonesa a principios del s.XVI. 2) Si bien al norte de Pamplona la población era beamontesa (de habla vasca), al sur era agramontesa. 3) Euskadi es un término creado en el siglo XX. Define un proyecto político nacionalista de Estado Vasco.. 4) El término correcto es Euskal Herria, que es tierra, país o patria de los vascos. Es un ámbito cultural, que comprende los territorios forales vascongados, Navarra e Iparralde. 5) El euskera batua es una lengua artificial creada en la segunda mitad del s.XX. (intenta rescatar el vizcaino casi extinto, con el guipuzcoano) y resulta poco comprensible para los vascos nativos, aunque es impuesto en la Administración y la enseñanza. 5) La política utiliza la historia y la cultura a su servicio. Pero en realidad acaba con ellas.

[@batasunazis_chusma_analfab3647]

Unos creen en la uscalirría y otros en la aldea de los pitufos. De ilusión también se vive

[@pedroazk3737]

Y otros todavía se piensan que son potencia mundial.y puros machos ibericos😂😂😂😂

[@batasunazis_chusma_analfab3647]

@@pedroazk3737 no seré yo, pero en todo caso mejor que creerse víctima , que es el origen de todas las ideologías catetobatasaunas

[@patam238]

Y yo que pensaba que lo complejo era la lengua ;D

[@yoswdvbnvhnvbhg]

Como quedan los equipos de fut bol

[@ramsuporter8]

El Athletic Club en Bizkaia, el Eibar y la Real Sociedad en Gipuzkoa, el Alavés en Araba y el Osasuna en Nafarroa Garaia

[@maoc4226]

Gasteiz no es euskera

[@lorenzoarevalo2537]

Cometes varios errores. El primero es mencionar los nombres en vascuence cuando estas hablando español. El segundo es que n mencionas el nombre con el que durante mas años se designaba a esta región : Provincias Vascongadas. Otro error, Gasteiz no es la traducción de Vitoria. Despues dices que estyas provincias , "repartidas en cuatro comunidades autónomas"

[@txikuno2583]

😂😂😂😂😂

[@marsattaqueladelinquancest9727]

Muchas gracias !

[@noskitrokolos7875]

Ali baba y los 40 ladrones....

[@KrlsOtc]

Que jodidamente complicado esta eso

[@user-xd8xy2xg3q]

Sin el ánimo de polemizar ni politizar, pero siendo hijo de padre vasco navarro y nieto de vascos guipuzcoanos por parte materna sueño con que las siete provincias (Euskal Herría) sean algún día una nación independiente, soy argentino, ni siquiera conozco esas tierras y ya estoy muy mayor para que eso sea posible. Pido disculpas si incomodo a alguien, quizás diga algo incorrecto desde mi ignorancia, pero me pasa que muestro con orgullo la bandera del País Vasco (ikurriña) que si no entiendo mal ésta es solo para tres provincias y eso es algo que me cuesta entender. Un abrazo enorme para todos los vascos en el mundo desde Argentina...

[@jorgeivanalzatecorrea7614]

Excelente video. Muy detallado.

[@sarekoborda7198]

Ez zait gustatu Euskadiri eman diozun tratamendua. Nire ustez, ez da gutxi batzuen kontua Euskadi zazpi probintziei esatea, eta beste Euskadi horren erabileran intentzionalitate politikoa ikusten dut. Ausartzen naiz esatera hizkuntzen erabilerarekin dagoela lotua (Pais Vascorekin gertatu den bezala), erdaldunek erakutsi nahi digute zer den Euskadi, eta euskaraz kontraesanik ez dagoen lekuan kontraesanez betetzen da haien ahotan. Pais Vasco-k ez die balio IparEHrekin kontraesanean erortzen direlako. Niretzat oraingoz EAE izanen da hori orain arte bezala beste izenik asmatzen ez den bitartean. Espero dut pretentsio politiko edo ideologikorik ez erakutsi izana. Oso zaila da gai hauetaz mintzatzean halakoetan ez erortzea

[@ignaciovg2485]

Entiendo que, para evitar malos entendidos, a las tres provincias que conforman la Comunidad Autónoma Vasca habría que denominarlas Las Vascongadas o Euskadi. O directamente Comunidad Autónoma del Pais Vasco.

[@dark.lunA_]

GORA EUSKADI!!!

[@marioalotuyo3768]

Gora Euskadi askatuta

[@gj79888]

mi conocimiento de la historia y de la paleogenética, es objetivo al igual que la descripción de lo que es el euskera batua, no tiene ningún contenido mítico irreal, ni ningún objetivo mas, y mucho menos el de imponer que esta bien y mal desde un punto subjetivo o personal. estudia y prepárate, porque esa forma de describir, tan subjetiva, de lo que es un idioma o la historia si que da la sensación de ser un tanto supremacista. recuerda los que hoy llaman vascos (a los que ahora definen como los que hablan euskera seas de nigeria, bolivia o china,ect.. donde haya una euskaletxea que lo certifique), nunca escribieron su historia como pueblo hasta que sabino arana (epoca del surgimiento del nacionalismo y pueblos arios y puros) se empeño en ello, te lo dice una vasca con todos loa apellidos de ancestros vascos, y cuyas ramas están por el mundo)

[@gj79888]

@@m.l.7929 entonces como han llegado hasta ahora esos pueblos pequeños, y esas lenguas pequeñas? miles de lenguas en china y asia, miles, si miles en sudamerica y en africa.... simplemente porque nadie se ocupo de ellas, no las instituzionalizo, reparo y las preparo para ser enseñadas, si le quitas esto a un pueblo, es cuando desaparece, por racismo, diferencias, necedad, ect, dejar en paz las lenguas!!!!!!

[@emerandoibarra4753]

Para tener 8 apellidos vascos(tal vez lo hayas puesto para dar empaque) parece que desconoces el termino euskaldun y su etimologia, que es más certero o exacto.

[@josuhuarte4452]

Por fin!! Un video que poder mandar a los *********** de internet que me llaman filoetarra cada vez que uso el termino Euskal Herria!! Les falta conocimiento...

[@angeljesussuarezfernandez4650]

Son Las Vascongadas.

[@voxfobia2575]

Se molestan si los llama así por que así se llamaba en la época franquista.... tienen tal obsesión y fobia que no pueden con ella. Yo por mi parte les respondo que, me niego llamar país a una comunidad autónoma y aquí es de me quieren pegar o matar

[@angeljesussuarezfernandez4650]

@@voxfobia2575 Son de gatillo fácil.

[@voxfobia2575]

@@angeljesussuarezfernandez4650llevan mucho tiempo enfermando con sus demagogia regionales

[@voxfobia2575]

@Ir liz me daria vergüenza ser vasco y portar esa bandera de inglaterra descoloría

[@juanc.navarretes.445]

Los vascos dejaron gran presencia en Latinoamérica.

[@julitored8958]

AFORTUNADAMENTE YA NO MAS!

[@gj79888]

los nombres de hoy corresponden al euskera batua idioma creado a principio del sXX, con base de algunas lenguas vascas y mucho latin antiguo, un idioma pensado para enseñar por los nacionalistas, aspirantes a crear un propio pueblo, que ya desaparecio muchos siglos antes(asi lo dice el adn) y muy lleno de inmigracion de todas partes de españa desde la revolucion industrial, el euskera batua, lo que hoy llaman vasco es por tanto una lengua koine.

[@addisimone]

Como pasa con el español, 800 años de cultura árabe sirvieron, aparte de para llenar innumerables carencias que tenían los diferentes reinos que componían la "piel de toro", a crear y modificar e integrar palabras, modismos ,mejorar la cultura y modificar el adn

[@gj79888]

@@addisimone a lo que tu te refieres es al lenguaje popular, que se ha ido añadiendo, pero el batua no es eso, es el euskera pensado por linguistas para poder ser enseñado y usado como identidad de un pueblo y no de un grupo familiar, esta mas cerca del esperanto que de transformacion linguistica natural.

[@Carlos-hf6eq]

Eskerrik asko

[@Xavier2_2]

De forma resumida: provincias vascongadas

[@rafaelangon3709]

Gora, Gora ,Azkatuta

[@phoenixbird7751]

Porqué llamar Euskal Herria lo que de siempre se ha llamado N A V A R R A?

[@norastorgarlensiu1979]

No le falta razón. Pero, bueno.

[@ikercorres3971]

Euskal Herria es, traducido literalmente, Pueblo Vasco. Al rededor del territorio en el que se sitúa hoy en día Euskal Herria ha habido desde hace siglos (y, de hecho, varios milenios) gente con un idioma, historia y cultura propios; es decir, el pueblo vasco. Ha sido llamado Vasconia, las Vascongadas, considerados como bárbaros y salvajes... Hasta que se formó el Reino de Pamplona y después el Reino de Navarra, con sus familias y sus guerras que no puedo especificar porque no se mucho de historia jajajajaja. Este Reino durante una época tuvo en posesión Euskadi hasta que lo perdió contra Castilla y más tarde fue conquistado, como resultado acabando siendo parte de Castilla y luego de España. Pese a éste periodo histórico medieval, lo que se ha mantenido es la identidad vasca, por tanto tiene más sentido llamarlo Pueblo Vasco por lo que ha sido y es durante largos siglos que Navarra, que fué sólamente un periodo entre el siglo IX-XVI (más o menos, y dependiendo de cómo lo consideremos). Aun así es cierto que los límites de las comunidades pertenecen a un periodo específico, y cuanto más al sur, más alejada se ve la identidad vasca. Aun así, siempre hace falta definir límites geográficos acordando a un preciso instante histórico para un territorio, pese a que sepas que en los límites habrá más diversidad y desacuerdo en cuanto a la pertenecencia a un país u otro (sobre todo en países con conflictos recientes o desarrollados a lo largo del tiempo).

[@tulsatxakurraetapolita9846]

@@ikercorres3971 te confundes esos ancestros de los que hablas fuera de Navarra no eran vascos, los vascos llegaron después, pues son originarios de la zona de navarra, entonces tenéis un defecto de origen, a mi sois vascos y os han engañado a lo que hoy es araba, Bizkaia o Guipúzcoa, el origen de los vascos no está en euskadi, es todo una patraña, hay más vascos originarios en sevilla por repoblaciones sucesivas que en euskadi. Te recuerdo que el euskera está hecha para los erderas por sabino arana, por que los que vivían en las ciudades no lo hablaban, y el resto una minoría ínfima hablaba lenguas vascas trasmitidas de comunidad en comunidad, con todas sus variantes

[@iripsa345]

@@tulsatxakurraetapolita9846 por favor o dejas la droga o la compras de calidad , gracias

[@norastorgarlensiu1979]

@ltx Efectivamente; como en la mayoría de lugares, ya sean estado, regiones, ptovincias, municipios u otros lugares.

[@elkarrekin07]

Actualmente y desde hace bastantes años....el nombre tanto en euskera como en castellano es VITORIA-GAZTEIZ informate un poco antes de dártelas de sabiondo

[@MG__________]

Milesker bideoak egiteagatik 😁

[@jrh7448]

No sé que pinta Navarra en ese mapa...,

[@otxodorrena]

De que Navarra hablas de la española o la francesa? Te guste o no cuando se habla de lo vasco Navarra tiene un componente vasco muy importante, los antiguos vascones vivían en la actual Navarra estos crearon el reino de Navarra.

[@jrh7448]

@@otxodorrena No digas chorradas, los vascones no crearon ningun reino, fue como llamaron genericamente a esa zona los romanos, incluso entraría parte de zaragoza, los romanos crearon pamplona, despues surgio el reino de pamplona, más tarde el de navarra, osea, navarros. Es tan tonto como decir que cuando en la penisnsula estaban los iberos, una pequeña parte tras las consecutivas conquistas, una pequeña parte mantiene el nombre, no se, en mitad de la nada en sierra nevada, y ahora salen a decir que toda murcia, la mitad de andalucia, valencia etc,,, son iberas y les pertenece. Y si queremos rizar el rizo, lo que hoy es el pais vasco, en sus comienzos no eran vascones, eran una mezcla de vardulos, aquitanos, etc,, ni un vasco. Estudia un poquito

[@otxodorrena]

@@jrh7448 ajajjajajajajajajaja buenísimo

[@jrh7448]

@@otxodorrena es lo que tiene tener la mente fuera de chorradas, es simplemente historia, te guste o no. Si es que no tiene ni pies ni cabeza, es como pedir ahora los almerienses parte de murcia y albacete porque antaño fue parte del reino de Almería, o que grandada dijiese lo mismo: que Almería, malaga o cadiz son todos granadinos porque era parte de su reino. Lo dicho un sin sentido. Los pueblos se forjan con conquistas o politica, y somos hoy lo que somos tras recorrer ese camino, no somos lo que fuimos hace mil años, esos, eran otros pueblos aunque podamos compartir raices.

[@mariajesusruizgarcia4985]

Navarra,, con sus zonas Norte,, Medía y Rivera 😁👍

[@gj79888]

a dia de hoy el adn dice que el pueblo vasco no existe, solo existe el euskera batua un idioma cuya base es las lenguas vascas, mucha influencia del latin y que esta pensada para enseñar. De hecho lo que hoy se corresponde con pais vasco, es también moderno, su origen no corresponde con esa geografía. De hecho ese pais vasco actual esta lleno de personas inmigradas de España a las grandes industrias vascas, menos cuentos.

[@eneko4098]

Tu que cojones has leído? El adn sigue estando, si bien, como dices, ha influido mucho la inmigración interior en época industrial. Pero es que el adn no te hace más Vasco que uno que se muda al pis Vasco, son ambos vascos. El euskera Batua no es más que una unificación de los dialectos. Influencia del latín? La hay, dónde no... Pero te invito a estudiar euskera, a ver si lo ves tan claro... Tienes un revuelto bien gordo en la cabeza

[@itziarortzadar7520]

Lo del adn es 1 tontería, no te hace menos o más vasco. Y luego, el euskera batua simplemente es un estándar, como el castellano o español que escribiste.

[@gj79888]

@@itziarortzadar7520 ahh!!! se me olvidaba, hoy en dia todo funciona como lo que te parezca ser, no como la ciencia explica. es verdad los carlistas, los descubridores ect, no eran vascos, por tanto no existe ninguna figura a reclamar por los vascos si antes no dice que se siente vasco, seguramente stalin o mao tse, o hitler son mas vascos que elcano, porque hablaron mas de los vascos que el elcano que se sentia español. Dais risa

[@gj79888]

@@eneko4098 DA GRACIAS A LA REAL ACADEMIA VASCA, LA EUSKALTZAINDIA, PATROCIANADA POR LA FAMILIA REAL EN SU CREACION, y que pervivio durante la dictadura, que crearan el euskera, porque sino es posible que los vascos ya no tuvieran ni adn, ni familias , ni lenguas vascas, ya que solo te servian para hablar en pequeños pueblos y para que otros no supieran de lo que se hablaba

[@eneko4098]

@@gj79888 claro que sí campeón. Buena propaganda te has tragado

[@starblack1005]

Entonces se debería de llamar "Vasconia" o "Vascongadas".

[@esemontxo4501]

Por qué?

[@jcv.privado]

En español a este territorio siempre se le llamó Vascongadas. Todo lo demás suena a mitologia.

[@Gasibellz]

De ahí que tantos vascos quieran la independencia. Saludos!

[@jcv.privado]

@@Gasibellz Los vascos lo unico que quieren es vivir del cuento y a costa del resto de los españoles que les pagamos la fiesta.

[@johnjuanmartinena5829]

@@jcv.privado y eso cómo va?

[@xuanpandiella1056]

Vosotros si que sois mitologia. Anda a preocuparos de lo vuestro que teneis a ms de la mitad de la poblacion en la miseria sin trabjo(y si lo tienen es de 800 euros con jornadas laborales interminables) , sin apenas derechos laborales y sin practicamente ninguna ayuda social y si la hay es de 400 pavos al mes. Arreglar vuestra casa y dejar en paz a los demas

[@itgitg4502]

@@jcv.privado normal !! Ala majo ha seguir pagando la fiesta

[@joaquinmcastell]

estos son los que llevan 280 años, cobrando sin pegar golpe aparte de la loteria que todos los años les salen la loteria. Renta per capita mas alta de España. Mare que lio. Ademas estan en europa y no estan en España.

[@pedroazk3737]

Pero si son los que más curran!!!😂😂😂por el sur no curra ni Dios.

[@txikuno2583]

Mira que he visto comentarios estúpidos pero este se lleva la palma 🤣🤣🤣. Que fuerte jajajajaja. Estos rumiantes no decepcionan 🤣🤣🤣

[@maider3481]

AHHHH gagagagaggaaaaaaaaa... Euskal Herria ya se llamaba a sí en el S XVI!!!!! Me parto! ¿En serio? ¿En el siglo XVI ya se admitía el subfijo -al para denominar "donde se habla"?... PAR FAVAR... en el S XVI lo máximo que habiía de referencia a la región era "los vascones" repertoriados por Cervantes... si me equivoco, por favor, referencias por aquí...

[@Oromen]

Hola, @Maider. La denominación más antigua que se conoce de "Euskal Herria" data del siglo XVI, en el manuscrito de Juan Pérez de Lazarraga, es.wikipedia.org/wiki/Juan_P%C3%A9rez_de_Lazarraga, donde aparece hasta 3 veces como "eusquel erria". Si bien es cierto que la denominación de "Vasconia" es mucho más antigua, ya no se usa actualmente de forma cotidiana, mientras que el término Euskal Herria aún se mantiene. Un saludo y muchas gracias por tu comentario.

[@norastorgarlensiu1979]

Pues, sí, así es. Todo país ha sido nombrado antes de ser un estado; que luego lo sea o no es otra cosa (algunos han tardado siglos y otros años, a alguno le ha llovido del cielo, como a Kosovo). Los EEUU eran nombrados por sus independentistas antes de ser independientes del Imperio de su Gran Majestad.

[@nieblanoir]

Eta y resto fue creada en EEUU en 1922 . : Para qué y por quien ? Es más que evidente . Si lo sé yo , lo sabe todo el planeta y soy de allí

[@Pablo-rr4cz]

En español prefiero decir Vasconia como sinónimo de Euskal Herria Para mí País Vasco=Euskadi

[@josumartinmartinez9695]

Entonces porqué llegan las ikastolas/escuelas hasta Tudela/Tutera??? Explícamelo anda. Yo x ejemplo soy de Lodosa desde que nací y hablo el mismo nivel en ambos idiomas! No pienses como otros, que el castellano no se me va a olvidar nunca. Orgullosos monolinguistas...en fin...q pena!

[@mikellopez5041]

y eso? por qué lo dices tú?

[@iraultzabeitiagoitia5315]

Vamos a empezar por la base,el español,no existe como idioma,otra cosa es q al castellano le hayais cambiado el nombre y le llameis español.

[@iraultzabeitiagoitia5315]

Y alta navarra,es parte de euskal te guste o no.

[@Pablo-rr4cz]

@@iraultzabeitiagoitia5315 Euskal Herria hace referencia al pueblo vasco. El sur de Navarra, por más que esté dentro de los territorios históricos que conforman lo que llamamos Euskal Herria, plenamente vasco, al menos en el sentido lingüístico, no creo que sea Negarlo sería un poco como decir que Santander es parte de Euskal Herria por el hecho de que en España se hable euskera y Santander sea parte del estado español. ¿A qué llamas tú Euskal Herria si no es a los territorios donde se habla euskera?

[@andresmb3757]

Gora Euskadi Askatuta Ostias

[@lisa-ju7pd]

DIOS!! Navarra no pertenece al País Vasco, son comunidades diferentes. Como os gusta inventaros las cosas. Navarra es la comunidad foral de Navarra y el País Vasco es el País Vasco🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️

[@ik10manchester]

eso es lo que ha dicho. No te inventes

[@ikerm.a.7700]

si ves el video dice ochenta veces que son comunidades diferentes

[@ikerm.a.7700]

pero no puedes negar que en su dia euskadi pertenecio a navarra, asike navarra entra en el territorio historico vasco=Euskal Herria

[@ander4163]

no te has enterado de nada del vídeo😂😂😂

[@adge5182]

Son comunidades diferentes, es lo que ha dicho más de una vez.

[@hamidhamid6054]

Viva España y viva el rey don Felipe VI 🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦

[@julen1008]

NO

[@vasconazionalistarh-arioyg8821]

Yo lo grito pero ya no me azotes!!

[@KrlsOtc]

Lo único que conozco de Euskadi es el bbva😂😂😂😂

[@yurimatteo8244]

Gora euskadi

[@Xavier2_2]

*vascongadas