Os melhores (ou piores?) nomes científicos: taxonomia em outubro de 2024

Рет қаралды 371

Piter Keo

Күн бұрын

Пікірлер: 17

@Joãovictor-m1v5q Ай бұрын

Que tal você fazer um vídeo sobre articulação forte , como ocorre no coreano na consoante "kk", por exemplo?

@Seila-q4v Ай бұрын

Piter Keo, poderias fazer um vídeo sobre como o Esperanto seria se ele seguisse as 3 regras (especificadas no seu vídeo sobre o próprio Esperanto) para uma língua auxiliar internacional?

@PiterKeo Ай бұрын

Ai, mas pra quê? Melhor deixar essa língua morrer.

@devonismaelcarter1185 Ай бұрын

Stop trying to make Esperanto happen. It's not going to happen

@Alomorfe Ай бұрын

Interessante isso em 01:21. Com que freqüência são descobertos filos novos? Há um valor pelo menos próximo de consensual de quantos filos existem? Até gostei dos nomes das de outubro, me pareceu um bom mês (exceto as do finalzinho :')).

@PiterKeo Ай бұрын

@@Alomorfe De microrganismos acontece com relativa frequência, principalmente entre bactérias e arqueias. Em seres multicelulares praticamente não acontece mais. Agora quantos filos existem é difícil dizer. Em bactérias são uns 40 oficialmente reconhecidos atualmente, mas pelo menos a mesma quantidade de outros propostos que basicamente não foram implementados ainda porque pra procariontes uma espécie nova só é "aceita" quando consegue ser cultivada em laboratório. Até lá fica só como espécie candidata, e se for um filo novo ele fica como candidato também. De animais são uns 30 filos com espécies vivas, de plantas uns 15 e de fungos uns 10. De protistas nem me arrisco porque é um caos. Na verdade essas categorias lineanas não fazem mais muito sentido na classificação filogenética.

@Alomorfe Ай бұрын

Imagino! Então imagino que os protistas ainda sejam os advérbios dos seres vivos :') Me lembro de quando comecei a estudar lingüística e pensava que "deveria existir um ReFiCOFaGe" pra línguas, mas depois percebi que realmente não daria certo... quem dera as coisas mudassem e se diferenciassem de forma "ordenada" do jeito como gostaríamos.

@PiterKeo Ай бұрын

@@Alomorfe Na verdade protista só se usa mais informalmente mesmo. Não é mais um grupo taxonômico válido. Filogeneticamente os eucariontes se dividem em Plantae (algas verde-azuladas, vermelhas, verdes e plantas terrestres), Opisthokonta (animais, fungos e mais alguns filos pequenos), Amoebozoa (amebas, mixomicetos), SAR (ciliados, dinoflagelados, plasmódios, algas marrons, douradas, amarelas..., diatomáceas, foraminíferos, radiolários, oomicetos e vários outros filos), Excavata (um grupo aparentemente polifilético com flagelados como tripanossomos, euglenas, giárdias) e mais alguns grupos minúsculos que não se encaixam em nada.

@claudeJUNIOR Ай бұрын

Uau, quantos besouros. Obrigado pelo vídeo. 08:40 IA e seus dedos estranhos...

@PlinioSilvicola Ай бұрын

sobre nomes favoritos, não tenho. Mas achei o Trichopeltis jiyue um animal muito bonito

@PlinioSilvicola Ай бұрын

você recomenda algum livro pra aprender sobre taxonomia biológica moderna?

@PiterKeo Ай бұрын

Infelizmente não sei de nenhum. É um assunto que é muito mal abordado mesmo dentro dos cursos de biologia. Basicamente quem decide trabalhar com taxonomia tem que aprender tudo por conta própria lendo os códigos de nomenclatura do grupo com que trabalha e aprendendo com os orientadores.