Самый нормальный гайд по этому ослику, купил давно его, но пользовался только в режиме авто, теперь функционал по шире будет)
@BoooMMMs Жыл бұрын
Как всегда, лайк. Все толково, без воды и понтов. А то развелось гениев электроники, для которых, если прибор дешевле штуки баксов, то это не прибор, а игрушка. Если в голове пусто, то никакой прибор не поможет.
@Aleks11971 Жыл бұрын
Лет десять назад, при покупку векторного анализатора до 3гигов, меня то же пугали! По прошествии времени, все кто пугал, их и напокупали! Дешёвая китайская игрушка оказалась прибором!
@ГламирАй бұрын
Ну почему же , у меня в голове пусто а вот осциллограф за полторы штуки баксов - помог ! ))
@ShabalinAlIg Жыл бұрын
Ура, наконец-то сравнение с взрослым осциллографом в реальных задачах и не на синусоиде. Спасибо!!!
@grigaraje Жыл бұрын
ну уже были сравнения, но этот обзор наверно самый лучший. ну и как и осциллограф. у меня такой есть ) пушка бомба.
@allallall2321 Жыл бұрын
Ослик за свои деньги отлично, пока доволен 💪💪💪👍👍👍👍👍👍
@grigaraje Жыл бұрын
@@allallall2321 это будет не временный союз. А на всегда )
@ShabalinAlIg Жыл бұрын
@@grigaraje У меня был intrustar ids205b, продал, взял этот. Т.к. 205b пользовался пару раз. Ремонты больше хобби, по этому не регулярны и для редких случаев доставать его и ноут и подключать было лениво. Вот и лежал, давно хотел взять портативный. А обзоры были, но в основном смотрели простую синусоиду, которую подобные ослики достраивали апроксимацией. А сложных относительно сигналов, хотя бы миандров почти никто не проверял.
@grigaraje Жыл бұрын
@@ShabalinAlIg как бы подписался под твоими словами )
@Elektronika_Samodelki_Remont Жыл бұрын
Давно таким 1С15 пользуюсь. Очень нравится! Успехов Вам! Спасибо за видео. Очень полезное.
@igorek-sarata Жыл бұрын
Спасибо за обзор! Давно такой имеется. Доволен им. Теперь буду больше знать об этом приборе и режимах работы.
@intell2OOO Жыл бұрын
спасибо за видос, имею эту игрушку с момента выхода, полностью ей доволен, не знал что можно регулировать яркость и не знал про REF
@MinaevNikolay Жыл бұрын
я не знал как ROLL работает, для чего он, он постоянно включен и я всегда считал что должно быть именно так.
@kiwi32483 ай бұрын
Как вы блин работаете с ними, если инструкцию не можете изучить или хотябы самому кнопки потыкать. Я могу понять, что чел не знал про roll. Но кнопка ref у тебя специльно отдельно выведена. Неужели даже ниразу тыкнуть на нее не захотелось за все время? Поразительно
@АлександрКузнецов-е7п Жыл бұрын
Спасибо за очередное видео, Сергей. По-моему - самый полновесный обзор на данный девайс.
@ГеоргийБратко-ы2б10 ай бұрын
Респект Дядьке, на деле показал и все разжевал. Будем брать! СПАСИБО!!!
@smotryash Жыл бұрын
Самый годный обзор! Спасибо!
@vlfdetectors6014 Жыл бұрын
Сегрей, спасибо. Очень доходчиво и информативно, не как у других обзорщиков. За это и подписан на твой канал.
@0KLis Жыл бұрын
пользуюсь такимже. повезло урвать ещё по скидке. полностью доволен и согласен с автором!
@Юрий-я9ь6ж Жыл бұрын
Спасибо, очень познавательное видео. Многие вещи вообще нигде не слышал....👍
@Ri22222 Жыл бұрын
Большущая благодарность, очень своевременно для меня и полезно!
@gicuzamfir3277 Жыл бұрын
Огромное спасибо, но если выбирать между Fnirsi-1c15 и Fnirsi 5012h что посоветуете, ведь по характеристикам оин почти идентичны? Не исключено ,что внутри одна и та же плата, кроме расположения кнопок ... Буду очень признателен за ответ, тем более что не одного меня мучает вопрос выбора. Спасибо и всех Вам благ!
@gicuzamfir3277 Жыл бұрын
@AlekseyMaksimov Спасибо, цена приемлима у всех . но не доплачиваем ли мы за второй канал, и часто ли он нужен? В таком случае может взять DSO1511G с одним каналом? Еще раз - спасибо и всех благ!
@user-13-Roman-13 Жыл бұрын
только не 5012h, если сравнивать с 1с15, то 5012h просто показометр.
@gicuzamfir3277 Жыл бұрын
@@user-13-Roman-13 Также думал, и уже выбор сделан в пользу 1C15, спасибо большое. Всех благ вам ,а главное здоровья!
@user-13-Roman-13 Жыл бұрын
@@gicuzamfir3277 спасибо и вам большого здоровья, может быть вам повезёт больше чем мне ( мне повезло только с 1511g).
@ПавелТитов-х4з Жыл бұрын
Видео еще не смотрел, но лайк, как и всегда, поставил ) UPD. Просмотрено ) Подача материала, как обычно, на уровне. Другого и не ожидал.
@СергейБамбуров-б4ы Жыл бұрын
Рад был увидеть и услышать вас!!!
@alexandrnovikov4773 Жыл бұрын
спасибо за грамотный обзор со знанием толком и расстановкой с нормальной скоростью ,чёткой речью и не дёргаными руками лайк иподписка
@andbrewmoon Жыл бұрын
Толковая инструкция, огромное спасибо!! ;)))))
@philicwenzhou8793 Жыл бұрын
Добрый день,большое спасибо за ваши труды.Всегда заглядываю к вам на канал с надеждой что то увидеть новенькое.Хотелось бы узнать ваше мнение про FNIRSI -1013D.Как вы относитесь к этой модельке.Или лучше не стоит даже смотреть в эту сторону.Спасибо.P.S.Программатор купить удалось,доставка была более 9000км))
@Freeqwer Жыл бұрын
Не знаю. Не видел такой. Красивое 😸
@philicwenzhou8793 Жыл бұрын
@@Freeqwer kzbin.info/www/bejne/fGLElGRvZq2DrKc Маленький обзор.Он привлекает двумя каналами,большим дисплеем и автономностью.В разных источниках разная информация.И никто не говорит правду,такое ощущение если нужно им то они восхваляют а если наоборот то всё наоборот.Кто бы сказал правду((.Спасибо за вкусняшки с Алибазара))
@telemexxp Жыл бұрын
@@philicwenzhou8793 Если не ошибаюсь, у него чувствительность ниже, где-то 50 мВ/дел. А у 1С15 20мВ/дел.
@philicwenzhou8793 Жыл бұрын
@@telemexxp Да,ему не хватает немного чувствительности.Не доработан немного.А так вроде с виду красивый,большой)
@user-wr9gl7pn2p Жыл бұрын
Я этим осликом 2 ибп починил, оба случая срыв шим. Не мастер, не специалист, радиоэлектроникой уже лет 20 не занимался. Для дома - весчь! О потраченых 4500 не сожалею от слова совсем.
@irfi31 Жыл бұрын
Здравствуйте, из-за чего срывался шим сигнал?
@user-wr9gl7pn2p Жыл бұрын
@@irfi31 Доброго дня. В первом случае термосопротивление на входе (силовая часть), сначала поставил просто перемычку, заработало. Во втором случае пробой одного из 2-х последовательных диодов (мелкие 1n.. не помню точно) которые идут со средней точки задающих драйверов с1815 на корпус.
@user-wr9gl7pn2p Жыл бұрын
@@irfi31 Там где менял термосопротивление, параллельно посмотрите полярные конденсаторы в базах транзисторов накачки😄, не силовые 13005 и т.п., тоже вроде с1815. Там схема резистор и паралл. диод + кондёр полярник (вроде так, по 1 мкф), один из кондёров не в номинале был, я так понял не успевал из-за этого закрывать вовремя плечо.
@irfi31 Жыл бұрын
@@user-wr9gl7pn2p спасибо👍
@OG-bu3ls6 ай бұрын
А экран не малюсенький к него? Тоже хочу себе что-то подобрать по компактнее, а то я С1-112 пользуюсь...
@alexanderinformiert3255 Жыл бұрын
Спасибо за видео давно небыло видео рад снова видеть
@Aleksandr.Bartov Жыл бұрын
Спасибо, информативно 👍
@Mondeo21711 ай бұрын
Спасибо за самое понятное объяснение. Вам надо инструкцию написать! Хотя, лучше слушать и смотреть, чем читать! Отличное видео, и своевременное для меня!
@MediaServicedpua Жыл бұрын
-А что отец в вашем городе невесты есть? -Кому и кобыла невеста
@cap39 ай бұрын
толково, четко, быстро! Спасибо!
@1966sau Жыл бұрын
Спасибо за видео! Имею такой девайс, некоторых функций не знал пока:)
@SWS-LINK Жыл бұрын
Абыдно, что один вход. Бывает удобно один щуп использовать как тригер, а вторым смотреть по схеме. А так вполне годный прибор.
@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Жыл бұрын
Кнопуля REF иногда поможет
@Alexander_Pisklov173 Жыл бұрын
@@ЧебурГенЪ_ЧебурГенычЪ_Шапокляк Функция "ref" это просто эталон, она никак не привязана по времени и, соответственно, никак не может использоваться в качестве триггера.
@СергейСергеев-ы2ж6и Жыл бұрын
Прямо любопытство взяло в каких таких условиях вот нужны 2 канала?
@@СергейСергеев-ы2ж6и датчики коленвала и распредвала например - сравнить не ушли ли метки что бы не разбирать двигатель. Но для таких вещей мало второго канала, желательно и обвязку иметь на уровне. Как поработал с бошем фса 720 так дешман теперь и в руки брать не хочется.
@user-BOBA-6ya7 ай бұрын
Молодца, за "какчественную" съёмку видео. Профессионально.
@ВалерийЖуков-э6й Жыл бұрын
Хороший обзор. Спасибо.
@александряцек Жыл бұрын
очень профессионально и полно. спасибо.
@Pavel-ne2mf Жыл бұрын
большое спасибо за обзор, самый лучший обзор
@AlkoSeltzer Жыл бұрын
Благодаря вам выбрал между ZEEWEII DSO1511G и FNIRSI-1C15
@vladb1378 Жыл бұрын
Отличный обзор!
@repairservice820 Жыл бұрын
Класс! Вот это мега полезный контент.
@Всёдлялюдей-у2ь Жыл бұрын
Полностью посмотрел ❤
@kotofalk86227 ай бұрын
Заказал по скидке за 3400, доволен, как слон, мне как начинающему радиолюбителю за глаза)))
@ruslanups6191 Жыл бұрын
Взял такой, доволен. Удобный.
@Uranii-67 Жыл бұрын
Отличный ослик! Способен заменить большие стационарные что очень удобно.
@_Dmitry_Pavlov Жыл бұрын
Мне он тоже понравился. Но нужно в очках пользоваться или с лупой, или под камеру.
@Владимир-ч5м1л Жыл бұрын
Это точно. Мелковат экран.
@ГламирАй бұрын
Шарообразный аквариум перед ним поставить или в форме линзы )
@yosifstalin89339 ай бұрын
Спасибо, очень пригодилась информация.
@DonTabak Жыл бұрын
А есть такой-же но с -перламутровыми пуговицами- двухканальный?
@МаньякПсих-ь5ж Жыл бұрын
лайк, лайкос, лайчище за профессиональный обзор.
@JohnSmith-jr8fqАй бұрын
Строительные перчатки, для чего???... А так, познавательно. Спасибо!
@ГламирАй бұрын
А чтобы голыми руками к этому гов ... кхм - не прикасаться ! )))
@alexanderbeliaev52444 ай бұрын
не понятно как одним щупом удалось совместить синхронизацию верхнего и нижнего плеча. Может если у Вас будет время вы сделаете обзор по методам измерений. Будет очень интересно и полезно. kzbin.info/www/bejne/pWSth6aYjrSGpas
@semih548910 ай бұрын
Благодарю.
@alexlazorkin Жыл бұрын
Спасибо за краткий и толковый обзор. Насколько надежен "родной" щуп на высоких напряжениях? Не знаете? Я слышал жалобы, что щут пробивает уже на 120 Вольтах. Опасаюсь лезть с ним в горячую зону импульсника.
@OG-bu3ls6 ай бұрын
Я сколхозил щуп 1х100
@alexlazorkin6 ай бұрын
@@OG-bu3ls Покажите.
@ГламирАй бұрын
Siglent sds 1202x-e Мне гораздо больше понравился ! Покупаю его !!! Ой у меня же уже есть Siglent SDS2202X - НЕ ПОКУПАЮ ))) Жалею только что не добавил немного и не взял четырехканальную версию .
@leoniddzyuba8143 Жыл бұрын
Спасибо. Задумался о замене ослика
@ИгорьКомаров-ы5в Жыл бұрын
Отличное видео. Спасибо автору!!!
@tatarin401510 ай бұрын
а им можно проверять на неисправность диодов на плате?
@Freeqwer10 ай бұрын
А мультиметр чем не устраивает ?
@Raider160009 Жыл бұрын
хотел себе такой приобрести домой для ремонта ноутов, в прошлом году он стоил с акциями 3500, но я не успел, пока думал подойдет он мне или нет, жаль видео такого не было тогда. Щас 5-5,5тр это уж слишком дорого за него...
@Freeqwer Жыл бұрын
Подождать распродажу . Бывают хорошие скидки.
@ВольдемарА7 ай бұрын
Сейчас на алиэкспрессе видел по 3600. Наборы для самостоятельной пайки слабенького ослика , и то около 2000.
@Электроникавдеталях-з7д Жыл бұрын
Спасибо за обзор, честно говоря ожидал гораздо худшего от этот девайса,но есть ВОПРОСИК. Увидел классный переходник на вашем генераторе для щупа осциллографа и BNC разъёма! Где купить не подскажете?
@Freeqwer Жыл бұрын
alii.pub/6pn31d
@Denis_Borovik Жыл бұрын
А для чего такой нужен переходник? Какие практические цели?
@shulginoleg65612 ай бұрын
@@Freeqwer Спасибо!
@Bender-Zadunaysky Жыл бұрын
Посмотреть бы как Fnirsi справится с прямоугольником на частотах выше 25 МГц.
@ГламирАй бұрын
Никак - уже синус получается ,куда там больше ))
@ИгроманияВидеоигр Жыл бұрын
Скажите пожалуйста этот ослик для ремонта аудио усилителей подойдёт.
@Aleksandr.Bartov11 ай бұрын
Очень даже пойдёт.
@coolday4411 Жыл бұрын
Молодец мужик!
@elblog7735 Жыл бұрын
Если бы в то время, когда я свой Rigol 1054z покупал кажется за 460$ был в природе это ослик. Наверное мне бы его боее чем хватило, для моих радиолюбительских нужд. Но тогда токие маленькие которые хоть что то могли, стоили 200$ а характеристики были, не сравнимо хуже обозреваемого. Для хобби Rigol жирно стоит.)
@АлександрРуденко-н4ы Жыл бұрын
1054 можно довести до 1104 и 4 луча, всё же, хороший прибор, представлен в росреестре по метрологии.
@ГламирАй бұрын
Не убивайся ты так , твой ригол гораздо лучше этого показометра . Жаль только к риголу твоему , режим самописца не завезли . А в остальном он на несколько голов превосходит эту китайскую поделку .
@satic8657 Жыл бұрын
Спасибо!
@Guraba_AzE Жыл бұрын
ХОРОШИЙ МАНУАЛ!
@Scretvik Жыл бұрын
Должно быть достаточно Rigol не меньше 😅
@Freeqwer Жыл бұрын
О , "автографы" подтянулись 🤣
@maxbartoshik Жыл бұрын
Радиоснобизм?)
@Scretvik Жыл бұрын
@@Freeqwer 🤣 яж ни я буду если не ляпну хрень какую нибудь
@Владимир-ч5м1л Жыл бұрын
У меня лично зрение стало уже не то, чтобы рассматривать что то на мелком экранчике, а в молодости хотелось миниатюризации всего и вся. Если уж говорить про бытовой снобизм, то у Rigol 5000 очень"вкусный" экран. ;) К тому же сенсорный. Но большенству он будет лишним, особенно, если смотреть ещё и на его стоимость.
@1ArirArir1 Жыл бұрын
отличный видос!
@электрик-б5у7 ай бұрын
А он у вас щелкает внутри когда переводите сигнал в верх вертикально или вниз ? У меня он щелкает как-будто реле
@aivanov86 Жыл бұрын
Так переменный ток или напряжение? Осциллограф измеряет напряжение, значит и речь должна быть про напряжение. Понимаю, что дело привычки, но все же...
@ГламирАй бұрын
НУ ПОЧЕМУ ЖЕ , ОСЦИЛЛОГРАФ УМЕЕТ И ТОК ИЗМЕРЕТЬ , ЧЕРЕЗ СПЕЦИАЛЬНУЮ ПРИСТАВКУ . Даже мощность , через эту же приставку и специальное П.О . Которое продается отдельно за дополнительные деньги . И знаешь - не малые ! )) Эдак ... несколько обозреваемых осциллографов по цене потянет . А если от тектроника П.О то и несколько десятков )))
@СергейВойчук-о8ф Жыл бұрын
Где-то раньше уже смотрел/ читал про качество таких китайских генераторов... С повышением частоты меандр превращается у них почти в синусоиду...
@Владимир-ч5м1л Жыл бұрын
Rigol и Siglent тоже Китай, но качество сигнала, выше, хотя и цена, разумеется, выше тоже.
@ГламирАй бұрын
@@Владимир-ч5м1л Ригол не совсем Китай . Делается в Китае (как и почти все ) а контора - штатовская . Сиглент действительно Китай но очень качественный . Более того ,он оем производитель тех же риголов ))
@Электроникавдеталях-з7д Жыл бұрын
Пожэалуй главный плюс подобных игрушек - измерения в "горячей части" источников питания. Функциональности и быстродействия хватает и минимальный шанс устроить замыкание на фазу. Ну а сгорит, так это г не жалко и в помойку выкинуть, не то что мой четырёхлучевик! Доп бонус - место мало занимает, когда БП занимаешься весь стол завален его внутренностями, нагрузками и прочим...
@ПавелТитов-х4з Жыл бұрын
Согласен, не жалко в "первичку" тыкать )
@АлександрРуденко-н4ы Жыл бұрын
Для этого делается "развязка от сети", обычный трансформатор с одинаковым количеством витков в первичке и во вторичке на 220 вольт, у меня она постоянно включена.
@aaru7323 Жыл бұрын
Такой же и у меня, 👍👍
@sattarysn588211 ай бұрын
Крассава
@vegasota2545 Жыл бұрын
Лайк 👍 и всего)
@Mikhail-Milkhail Жыл бұрын
без глаз можно остаться с таким огоомным дисплеем
@Aleksandr.Bartov11 ай бұрын
Возьмите его в руку и поднести ближе 😊
@SaTor_RotaS_9 ай бұрын
Настоятельно рекомендую канал "Радиодинозавр" советскиго инженера НИИ , (ролик 6.19), полоса пропускания этого ослика 110Мгц, А еще на его канале узнаете на что способен этот малыш - Ригол курит в сторонке!!!
@ГламирАй бұрын
Оп , оп , оп -придержи коней ! ))) Ригол это измерительный инструмент , чего не скажешь о данном осциллографе . У меня правда нет ригола - есть сиглент и правда он на 200МГц , что дает фору . Ну так вот , между ними пропасть . У взрослого осциллографа синхронизация идеальная ,а это чудо дергается как будто у него трясучка . Качество отображения осциллограммы тоже здорово разнится . Причем с ростом частоты, этот разрыв только нарастает . Все навороченные функции что есть у этого малыша имеются и у взрослого сиглента, вот только реализованы они гораздо лучше . А еще цифровой фосфор... и прочие дополнительные функции которые даже не снились этому малышу . Поэтому , зря ты так - о нервно курящем в сторонке риголе ))) Разве что, по демократичности цены он уступает. Но за все хорошее надо платить . Ах да , нет у этого малыша 110 Мгц - лишь половина из заявленных в натяжке . И частота дискретизации минимум вдвое ниже заявленной . Любит фирси привирать . Очень любит . За что ее недолюбливаю. Заявляли бы правду , было бы совсем другое дело . За эту цену и правдивые данные с лихвой бы привлекали покупателя . И обиженных , разочарованных , недовольных было бы куда меньше или даже вообще не было .
@рустамтюлик Жыл бұрын
отличное видео
@Гламир Жыл бұрын
Ожидаемо полоса пропускания не соответствует заявленной . То же самое и с частотой дискретизации . С синхронизацией тоже беда ( огромный джитер )..Высокий уровень собственного шума . Звон . Все это способно ввести в заблуждение , особенно в тех случаях когда эти параметры критичны . Ну не умеет фирши делать осциллографы ) Игрушка для начинающих , для профессионального использования не годится . Профессионалу крайне важно доверять своему прибору а не гадать истинно ли то что отображает прибор . По этой причине я поменял новоприобретенный Siglent sds 1202x с доплатой , на осциллограф старшей линейки . Когда выявил досадный баг -от положения линии ( луча) развертки по вертикали , он существенно врал по напряжению . Этот баг был вывален и в других осциллографах этой модели . Надеюсь в Siglent sds 1202x-e этот баг пофиксили . И ,так : С простыми сигналами еще ничего так в ролике , на удивление ( хотя врет по амплитуде на высоких частотах а это уже очень плохо ) ) . А как дела обстоят со сложными ? Например посмотреть сигнал LVDS . Сомневаюсь что это чудо справится . Не хватит ему частоты дискретизации . Да и полосы пропускания - тоже . А вот настоящий 100 Мгц ослик , с этой задачей справляется на ура .
@Freeqwer Жыл бұрын
Покажите lvds на вашем осле.
@ГламирАй бұрын
@@Freeqwer Думаете на Siglent SDS2202X я не смогу показать lvds ?
@FreeqwerАй бұрын
@@Гламир Не нужно думать, нужно показать )
@ГламирАй бұрын
@@Freeqwer @Freeqwer Да отлично все видно , в чем проблема то ? ) Похож на видеосигнал . И как в видеосигнале , есть особенности синхронизации . Единственное , не догадался провернуть трюк как с видеосигналом . А интересно было бы попробовать . Сейчас это сложно, по двум причинам : Первая - повреждены оба комплектных 300 мегагерцовых пробника . У одного замкнул кабель внутри , у второго - оборвался . Новые на 200-300 МГц , пока не приобрел . А экспериментировать с помощью комплектных 100 МГц от своего скопометра OWON HDS2102S - такое себе занятие . Вторая - в связи с войной дорогой осциллограф упакован и хранится в более безопасном месте ,,, Вот блин , навязали вы мне навязчивую идею ! )) Выживем все ( в том числе и мой осциллограф) , приобрету новые щупы - обязательно попробую ) У моего осциллографа есть функция - произвольно выбирать любую строку сохраненного видеосигнала и исследовать .Строки эти нумеруются - можно ввести номер любой из них и она тут же выведется на дисплей , ну и соседние конечно . Благо , SRAM память объемом в 140 МБ это позволяет . А особенности синхронизации видеосигнала , таковы : По строкам и отдельным импульсам синхронизироваться очень легко . А вот остановить осциллограмму ( чтобы как вкопанная) по кадрам , гораздо сложнее . Надо либо выбирать задержку синхронизации, равную длительности кадрового сигнала или промежутка между ними , точно уже не помню ,либо сдвигать линию синхронизации по уровню , пытаясь зацепится за что-нибудь на "кромке" захвата . Правда тут помогает другая полезная функция моего осциллографа - синхронизация по частоте сетевого напряжения . Если видеосигнал 50 герц конечно . Стоит как вкопанная )) Кстати , возможности и качество синхронизации синглентов послужили причиной почему я выбрал осциллограф этой фирмы . В свое время намучался с синхронизацией аналогового с1 - 83. Поэтому этот критерий был для меня особо важен при выборе. Вот если бы еще цифровой фосфор у синглентов был такой же красивый как у ригола ) У риголов он естественней ( визуально ) эмулирует луч аналогового осциллографа .
@РоманГолощапов-ш2ъ Жыл бұрын
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
@MsSymantec Жыл бұрын
ох уж этт финирси мобильный ослик мобик)))
@richardstark6961 Жыл бұрын
Что бы хорошо посмотреть прямоугольные импульсы как они есть на самом деле частота осциллографа должна быть в 30 а лучше в 50 раз больше частоты импульсов. То есть на осциллографе 100МГц настоящую форму импульсов можно увидеть при 2 - 4 МГц. На 200 МГц осциллографе правильная картинка будет до частоты 8-10 МГц. Выше уже пойдут завалы фронтов.
@John.Doe.2025 Жыл бұрын
В таком случае вам необходим осцил с ЭЛТ и на лампах, желательно самых ранних годов производства, там всё ТРУ. Все картинки сигналов истинны. Связь с космосом обеспечена.
@Владимир-ч5м1л Жыл бұрын
@@John.Doe.2025На лампах 200-300МГц? Это что же за модель? А завалы получатся все равно, нужен высокоомный АКТИВНЫЙ щуп, а он даже у Rigol стоит, как очень неплохой осциллограф. Слава богу, форму высокочастотного сигнала мне никогда смотреть не было нужно. Даже в импульсе как важны больше временные параметры, чтобы избежать сквозного тока, а не форма импульсов. Ну а для приемо-передающей аппаратуры в диапазоне СВЧ измерительная техника имеет астрономический ценник.
@АртемСергеевич-ю1т Жыл бұрын
Крут!
@Planerfull10 ай бұрын
А не плохой ослик-то для своей стоимости. Ему очень не хватает измерительных маркеров
@ГламирАй бұрын
Не нужны ему эти маркеры , врать он будет на них . Уже проверяли на подобном фирси с этой функцией - врет ) Ай шайтан - дожил , забыл как эта функция называется )) О! Вспомнил - КУРСОРНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ
@АлександрАнчиков-я1щ25 күн бұрын
О, Siglent как у меня...
@dgavrikov8411 ай бұрын
Спасибо за видео. Всё доходчиво и без воды. Заказал себе такой же. по настройки осциллографа и яркости видео ещё тут kzbin.info/www/bejne/h5W2pKylgdN_htE но вот про выравнивание 90 градусов не нашел нигде.
@ГламирАй бұрын
Это специальной отверточкой на самом пробнике регулируется .Обычно на бнс разъёме со стороны осциллографа , который , там дюрочка есть ) Только сначала надо подать меандр 1 килогерц .
@delenda Жыл бұрын
Ну раз уж показометры фнирси (!) стали на столько хороши, что основным осликом перестали пользоваться, то ждём его использования автором в каждом видео
@RiparatoreUA Жыл бұрын
ну тогда пострадает качество контента, уж больно дисплейчик маловат (надо заморачиватся чтобы заснять на видео )
@nonamenoname7233 Жыл бұрын
нюх-нюх, слышите? Чем-то пахнет? ... 😁😁😁
@zhenya258 Жыл бұрын
А кино лучше смотреть на большом экране ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
@Владимир-ч5м1л Жыл бұрын
Некоторые осциллографы имеют видеовыход. Можно к телевизору подключить. ;))
@ProjectCubase Жыл бұрын
Я с этим , свой настольный закинул Hantek 5072 , реально этот лучше
@ВикторПолянский-щ4и8 ай бұрын
""специалист"" Под вопросом??? Подключил Осциллографы Странным "способом" к Генератору??? Вопрос??? У данного "спеца" не нормальных кабелейBNC_BNC. Купил ИГРУШКУ И НЕ ЗНАЕТ ЧТО С НЕЙ ДЕЛАТЬ?!?!?!?
@ГламирАй бұрын
Все правильно он подключил . Кабелем BNC_BNC есть смысл подключать только при наличие 50 омного вхда у осциллографа и 50 омного выхода в генераторе . В этом осциллографе его точно нет и сомневаюсь что есть в генераторе . Иначе с прямым кабелем только хуже будет .
@Anrey-h3s Жыл бұрын
👍👍👋👍
@WallyZipper4 ай бұрын
Wow
@evmih Жыл бұрын
Я себе HDS2202S брал.
@ДмитрийТарас-д3х Жыл бұрын
наверно год вас не было.наверно были в длительном отпуске в....гаграх((
@Freeqwer Жыл бұрын
Наверное у вас не включен "колокольчик" ) . Видео конечно не часто , но и не так редко.
@ДмитрийТарас-д3х Жыл бұрын
@@Freeqwer хм.
@ЯшаКоломийчук Жыл бұрын
Ку
@Sunktor Жыл бұрын
Все бы ничего, но насколько же маленький дисплей. Если бы сделали в размер корпуса и сенсорное управление, смотрелось бы куда приятнее.
@spikovsky Жыл бұрын
Такие есть. Но ценник заметно выше.
@eeenvyyАй бұрын
Маленький удаленький
@funtv3291 Жыл бұрын
Всем доброго дня! Судя по вежливости автора видео (отсутствию мата) и хвалебных словах в пользу данного устройства, смею предположить, что автор продажный барыга. Несколько аргументов в поддержку своей позиции: * Уже 6-8 месяцев назад Fnirsi присылала многим блогерам свои продукты для рекламы (там, правда, был осциллоскоп + транзистор-тестер, но не суть); * Продукция компании Fnirsi очень низкого качества. По сути, это не прибор, а «показиметр». На ютубе и различных форумах уже ни раз проводились испытания этих приборов, где они далеко не соответствуют заявленным производителем характеристикам (например, Fnirsi 5013H, 1014D - фактическая полоса пропускания в 2 раза меньше заявленной). В следствии этого, тезис автора о том, что дешёвый осциллоскоп так же хорош как нормальный (например, тот же Siglent SDS1202X) очень опрометчив. К примеру, мериете вы некоторый сигнал. Fnirsi из-за дешёвого железа и кривого ПО может показать вам совсем не то, что есть на самом деле (например, не меандр, а стробированный синус или что-то в этом духе). Вы можете потерять кучу времени копая проблему не в ту сторону (если мы говорим про ремонт техники). Любой специалист вам скажет, что самый главный параметр прибора измерений и индикации - достоверность даваемых показаний. У Fnirsi этого нет. * Касательно дешевизны прибора, оно выйдет только боком. Если нет лишних 50-70к на Siglent, лучше подкопите полгодика и купите за 13к Hantek 2d15. Да, он дороже, но будет в 1000 раз лучше (и что важнее достоверней!) Fnirsi. P.s. не подумайте, что я против вежливости, но отсутствие нецензурной лексики, обилие похвалы и реферальные ссылки под видео - очевидный признак, что автор снял рекламный ролик на 27+ минут. С меня жирный дизлайк! Очистим ютуб от говна вместе!
@domovoi_kyzya Жыл бұрын
Завистливо облизывемся? Невероятно удобный прибор уже 3 год сним ем сплю и живу 😂
@ollivgv Жыл бұрын
Предлагаю тебе начать с себя очищение ютуба от говна. Выпиливайся и не пиши больше никогда.
@СергейТ-з4ж Жыл бұрын
"* Продукция компании Fnirsi очень низкого качества." это просто шах и мат, явился эксперт оценки качества продукции. Вы выдаете желаемое за действительное, автор не говорил что "1С15 также хорош как Siglent" или полностю его заменяет. Тезис автора "1С15 обладает достаточными функциями для основных измерений на плате ноутбука". Если у вас нет конкретных опровержений, а лишь предположения, то лучше и не начинать.
@funtv3291 Жыл бұрын
@@СергейТ-з4ж А я и привел конкретные доводы по этому поводу. При ремонте любой цифровой техники (не только ноутбука) важно быть уверенным в правильности измеряемых и наблюдаемых данных. Вы же не хотите померять мультиметром линию +3,3 В и увидеть 2,5 (хотя на самом деле там будет 3,291...) и перерыть все цепи питания, хотя проблема была не в них. Проведите теперь аналогию с осциллоскопом. А ссылаясь на экономию бюджета и минимальную достаточность оборудования, можно придти к выводу, что и аналоговый советский С1-94 справится с задачей. Чего же вы им не пользуетесь? Моё недовольство направлено не на сам fnirsi (так-то их автолюбители используют для проверки правильности тактов ДВС, для этих целей они хороши), а на скрытую рекламу всякой чепухи под видом авторских сравнений.
@KADMIyMGN Жыл бұрын
Начните с себя... удалите ваше гавно 😂
@marcusaurelius8800 Жыл бұрын
Когда вы уже научитесь пользоваться правилами русского языка? Вы с Украины или откуда вы? Где вы не научились или вас не научили, что "быстрее всего" это о скорости, а если речь идёт о вероятности, то правильно говорить "скорее всего". Эти выражения НЕ синонимы. Одним нельзя подменять другое. Создаётся впечатление, что слушал какого-то деревенщину, который даже школьный курс не окончил. Исправляйте свои грубые ошибки. От вас из-за необразованности отписываются люди. Им неприятно слушать самоуверенную безграмотность. Это ваша единственная грубая ошибка в применении русского языка.
@Denis_Borovik Жыл бұрын
Давайте такие комментарии будем оставлять на тематических форумах по русскому языку. Неприлично тыкать публично на чьи-то ошибки, мы не на уроке русского языка;)
@user-13-Roman-13 Жыл бұрын
@@Denis_Borovikподдерживаю, на техническом канале таким не место- настоящий радиолюбитель ловит суть темы и ему без разницы каким языком она сказана.
@lan-cet Жыл бұрын
А еще, он одет не в о фрак, подушки неаккуратно привязаны и лысина больше чем у меня - не порядок.
@bazilio3752 Жыл бұрын
@@lan-cet 👍💪👏🤝
@bazilio3752 Жыл бұрын
@@user-13-Roman-13 👍💪👏🤝
@NekenVoldemarovich Жыл бұрын
Вот бы были такие же инструкции о китайских производственных станках, ибо рашка никуя не могёт
@Владимир-ч5м1л Жыл бұрын
Не выгодно заниматься разработкой сложной техники, если нет на нее спроса. Да и с комплектующими засада, опять же по причине отсутствия спроса. Получается замкнутый круг. :(
Според някой не може да достигне 110 MHz & 500, a e 60 MHz и едва 225 ... Китайците са завишили двойно параметрите му?
@ГламирАй бұрын
Все верно ЛЮБИТ ФИРСА ПРИВЕРАТЬ !
@petroaventis1035 Жыл бұрын
👍
@bazilio3752 Жыл бұрын
👍💪С П А С И Б О!👏🤝
@cook217311 ай бұрын
Здорово,здорово братух,давно тебя не смотрел, у меня летом все как в МУТфильме -"утром покос вечером надои а тут вишня взошла свекла заколосилась" некогда тут,точнее там осцилограми баловаться..
@cook217311 ай бұрын
14:30 пошли попить чайку а налакались пива встаем утром а паяльнк не выключен,а когда ложились сигнал не обнаружили от паяльника,а неплохо бы такой паяльник сделать,чтоб сам выключался как мультиметр ...
@John___Doe6 ай бұрын
китайцы такие паяльники выпускают уже лет 10, зачем изобретать велосипед?