Обзор осциллографа FNIRSI 1C15

[@ОлегГрохотов-з3м]

На канале Радиодинозавр человек про этот ослик уже чуть ли не кандидатскую написал!😃

[@konstantinbalashov2516]

Вот тоже про него хотел написать. Он там и объясняет по поводу неточности по напряжению и как с этим бороться

[@ВитаФетисова-о1ж]

Радиодинозавр, это не простой дед. Он грамотные книжки при союзе выпускал.

[@Denis_Borovik]

​@@ВитаФетисова-о1жкак книжки называются? По какому автору искать?

[@evgeniidiakov]

Я выше коммент написал про него, а потом тут уже увидел, всё правильно, он там дело говорит про те же щупы с защитой от высоких напряжений и токов. И автор видео здесь по сути говорит о том же, когда видит отсутствие элементов защиты на входных цепях.

[@comehere96]

@@ВитаФетисова-о1ж Дайте книжку !!!

[@АлександрЛиньков-м9н]

Так Вы экранировали входные цепи? Какой результат? АЧХ снимали? Какой результат?

[@sergeymishchenko9596]

ИМХО этот малыш самый лучший из одноканальных. Выручал много раз пока основной был в поверке. Длинная память вкупе с ПЛИС на борту - классика правильного осцилла. У Fnirsi есть уже 2-канальник DPO180 кажется, тоже зачетная машинка. А поставить более точные резисторы в делитель - и данные будут аналогичными большому брату. Главное при работе с ним не заряжайте от компьютера!

[@Uranii-67]

Подтверждаю, осцил очень и очень неплох! Маленький и точный очень удобен в работе , есть на работе большие точные и дорогушие, так лишний раз уже и нет желания их включать, тягаю этого малыша очень облегчает!

[@Denis_Borovik]

Почему нельзя заряжать от компьютера?

[@33orlan]

DPOX180H - абсолютно косячный прибор. Лично меня он конкретно подвёл. Не ожидал от этого свеженького пирожка такой подставы. Я был уверен, что он будет не хуже моего 1С15. Но этот свежий гадёныш занижает показания по напряжению больше, чем на 15 процентов. Это просто жуть. При измерении сетевого напряжения подключенный к одной точке мультиметр и 1С15 показывают практически одно и тоже значение rms в районе 219...220 Вольт, а этот новый гадёныш говорит, что rms составляет не больше 180 Вольт. Уже многие "счастливые" владельцы этого свежего ослика этот косяк заметили. Ну и естественно, проплаченные обзорщики про этот косяк ничего не говорят. А фнирсевцы не могут эту проблему решить.

[@404NOTFOUND34]

@@Denis_Borovikможно массой коротнуть на шину +310 вольт.

[@33orlan]

@@evgeniidiakov этим осликом и его комплектным щупом можно лезть в сетевое напряжение. Тока нада перед этим обязательно перевести ползунок делителя на щупе в положение «10×». В таком случае ослик сможет безопасно работать с напряжением от -400 до +400 Вольт. И не важно будет это переменное напряжение или постоянное.

[@arteshockstalker655]

спасибо большое за обзор и разбор супер хотелось бы сравнить в одинаковых условиях с желтым ) у многих есть обзоры этих осцилов, но между ними сравнений нет напрямую, не нашол такого

[@RafaelGevorgyan]

Всегда приятно узнать мнение профессионала.

[@vitaly_s]

Касьян Ака, пламенный салам из солнечного Оренбуржья! Спасибо вам за обзор. Похоже, это именно то, что мне и нужно для настройки усилителей класса А, В.

[@DivanEXPERTSS]

Ослик неплохой, когда-то таким пользовался, когда был новым зарядку долго держал, спустя год аккум сильно деградировал, подозреваю, что китайцы литий полимер воткнули с ресурсом пару сотен циклов.

[@АлексейГузанов-ы8п]

Давно на твоём канале, получил много полезной информации!!!

[@ustas3000]

хотелось бы еще увидеть результат измерений, если щупы местами поменять

[@АлексейГузанов-ы8п]

Благодарю за честный и подробный обзор!

[@Hischnik71]

Ну вот , этого хоть можно рекомендовать к покупке. Не то что на предыдущем обзоре.)))

[@Crocolics]

Подскажите пожалуйста у вас при уменьшении диапазона(особенно меньше 500мВ, а меньше 200мВ вообще не калибруется) луч не уплывает? У меня на его желтом брате вот так, работать с маленьким уровнем сигнала вообще не возможно

[@dmitryponyatov2158]

Цешка здорового человека (21 века) ?

[@justbeyourself3086]

Отличный ослик, за свои деньги! При этом компактный, можно сказать карманный! Ждать от него супер точных показаний не стоит, но посмотреть наличие и форму сигнала - самое то, особенно в полевых условиях. Врет по напряжению, особенно с повышением частоты, но я с этим могу смириться, достаточно это знать. Для всего остального, есть старший брат, который таскать с собой не всегда хочется. По поводу защиты - все мы когда-то палим приборы, бывает, просто надо аккуратным быть. Короче, я рекомендую.

[@papaklass9784]

Классный обзор и тестирование. Спасибо. PS Если есть выбор между FNIRSI 1C15 и советским ОМЛ-3М (новый), то какой бы вы взяли?

[@МитяОпонасенко]

@papaklass9784 Берите однозначно FNIRSI 1C15.

[@fokcuk]

А что можно лучше взять, за схожие деньги?

[@ЮрийСмирнов-п2и]

Китайцы не дураки. Если исправить все недочеты в этом малыше, то он станет слишком хорошим и народ перестанет покупать дорогие модели😊

[@olegi.4681]

Чёта я не помню у FNIRSI двухканальник с жёлтым бампером. С жёлтым у них модель FNIRSI-5012H, одноканальный. А портативный двухканальный у них сейчас только чёрный с синим бампером DPOX180H. Но ценник, конечно, адский - почти 14000 руб. Да и цена FNIRSI-1C15 сейчас не радует - 6200 руб. Всё это из-за спекулянтов долбанных с биржи и центробанка. Да и китайцы, как говорится, "вкус крови" наживы почуствовали. Альтернативы покупок у россиян нет. Доллар подорожал на 15 руб., а цены на Али взлетели на 50 %. "Друзья", бл....

[@ВикторБагринцев-в1у]

А "спекулянты с биржи и центробанк" Россию захватили с племётами в руках? Или их кто-то назначил на эти места и диктует им свою волю? Случаем, не знаете, кто этот босс? И кто позволяет этому боссу делать, то, что он делает, мыслей нет никаких?

[@comehere96]

@@ВикторБагринцев-в1у Главу ЦБ назначает МВФ

[@Slovnoslon]

я за 2500 его взял.

[@olegi.4681]

@@Slovnoslon Кого?

[@Slovnoslon]

@@olegi.4681 Осциллограф 1с15

[@денкатышев]

Отличный обзор. Благодарю вас за труды 🤝🤝🤝

[@_Ivan_B_]

Здравствуйте. Можете подсказать марку двух канального жёлтого?

[@Aleksandr.Bartov]

33:55 смотрю у вас тоже плата по бокам не прикручена на шурупы к корпусу. Если закурить шурупы, то джойстик будет плохо перемещаться и заедать...

[@leniviy-snika]

Брат,не надо курить шурупы. Тогда и джойстик нормально перемещаться будет😄

[@3BEHb]

У меня было прикручено и заедал, когда опускаешь вниз. Открутил плату, снял грибок и на напильнике сточил полмиллиметра. Конец затирам. Все плавно, мягко и прикручено.

[@Igor_user]

Опоздали вы с обзором этого ослика. У компании уже вышел 2-х канальный ослик с улчшеными параметрами: FNIRSI DPOX180H Спешите сделать обзор по этому.

[@ruslan2online]

В маленьком осцилографе, вы используете делитель x10. Который сам по себе может быть не эталонным, так и по факту получается что вы подаете на вход не 5в, а 0,5в. Ну очевидно, что результат будет менее точным. UPD: понятно что производитель рекомендует после 5МГц использовать делитель, но вы ж анализируете вначале меньшие частоты UPD2: на 23:05 вы сравниваете точность сигнала, хотя очевидно, что на большом развертка по вертикали гораздо выше (там вообще только полупериод выведен на экран), поэтому и нюансы видны больше. Да и в целом экраны отличаются. Причем тут частота дескритизации на таком сигнале???

[@ruslan2online]

дешевый щуп вносит огромные искажения. Есть видео от Радиодинозавра, где наглядно показано, что щупы 6100 на высоких частотах занижают сигнал до 2х раз. Можно повторить тест поменяв щупы )

[@xhmuya26]

20:40 там пиковый всплеск фнирси плохо меряет, или програмно занижает

[@вовап-х7в]

FNIRSI 1C15 ремонтирует ИИП, УЗЧ, все что в быту применяется! И что Вы хотите от него? СВЧ сигналов?

[@dmitriykrutenko6399]

Знатоки посоветуйте, какую приставку осцилограф стоит брать в пределах 150+- баксов? Что бы подключил к компьютеру и не нужны были танцы с бубном.

[@ЛёняПарадня]

Здравствуйте Артур посоветуете дремель/Бурмашинку и стоит ли сразу брать с насадками на ваш взгляд и ссылочку. Спасибо

[@Созидатель-п6х]

Был бы у меня такой осциллограф, я может не женился бы

[@olegi.4681]

Скажите, точность замера напряжений можно как-то исправить?

[@denisgayda4550]

Отличный независимый обзор, спасибо!

[@xhmuya26]

20:40 а почему измерения в х10? Может из-за щупа погрешность большая. В х1 надо было сравнивать

[@and1ievsky]

Где-то слышал, что эти фнирси в режиме х10 сильно врут. А автор постоянно именно этот режим использует. Видимо, чтобы больше врал "китайский показометр"😂

[@xhmuya26]

@@and1ievsky ну так щуп же неоткалиброван по прибору, а на глаз. И щуп дешевый, соответственно влияет на изменение в X10.

[@xhmuya26]

​@@and1ievskyточность прибора +/- 2%, это в Х1. А в х10 и дало 20% по сравнению с эталонным😂

[@and1ievsky]

​@@xhmuya26 Поэтому я бы не использовал режим х10. Но автор почему-то постоянно только его и использует. А потом говорит: врёт, лукавит, занижает... Очень странно почему?... 5-7 В совершенно нормальное напряжение, можно и без делителя проверять.

[@xhmuya26]

@@and1ievsky этот ослик в х1 до 40В. А автор наверно забыл перключить в х1.

[@comehere96]

Если не рекомендуете этот, тогда обязаны предложить альтернативу близкого по размеру, эргономике, параметрам. Цена - деньги есть...

[@СергейГалкин-з2с]

Спасибо за работу, за честность!

[@VagabundVX]

как щуп? хотели вроде на собственый махнуть

[@aleksandragafonov7669]

Год пользуюсь таким, вполне не плохой приборчик!

[@furik261]

подскажите ,я тоже недавно купил но к сожалению еще полный 0!! в этом и я не понимаю почему внизу там где частота показываетразные килогерцы ((!!,но я ничего не подключал! это нормально??!!! так вроде меандр проверочный на ослике показывает четко а вот без не понятно((!!

[@aleksandragafonov7669]

@@furik261 А если щупы замкнуть? Возможно просто наводки когда щупы разомкнуты особенно если работает с подключенным внешним питанием от аккумулятора с замкнутыми щупами должно быть все норма. Если так то все нормально.

[@furik261]

Спасибо большое за быстрый ответ!,я сегодня буду пробовать но я действительно когда то у меня был мультик с частотой измерения и там когда я замыкал щупы то действительно пропадала частота которую только что замерял!!, может и с осликом сработать, благодарю за информацию!

[@jaroslavgrin1662]

Ака есть на алиекспрес осциллограф kit набор DSO 068. Очень бы хотелось посмотреть доработали ли его китайцы. А то в старых 6 летних видео были косяки.

[@esperemo5664]

Что за инструмент в кадре в виде лопатки,похожий на скальпель?

[@passerby2463]

Характеристики соответствуют заявленным , надо уметь правильно пользоватся а не обвинять производителя в обмане (тем более что ты выпрашиваешь бесплатно , якобы для обзора ) !!!

[@olegi.4681]

В этом осциллографе, например, не нравится краткое значение частоты 😠 Часы по нему не настроить (32768 Гц). Также, имеет погрешность в измерении напряжения.

[@СергейТ-з4ж]

осциллограф нужен для того чтобы изучить форму сигнала, а для часов нужен частотомер.

[@Black_Engineer]

Откройте параметры сигнала и там будет показан точный период сигнала.

[@olegi.4681]

​@@Black_EngineerЭто как? И где? Нигде не нашёл.

[@olegi.4681]

@@СергейТ-з4ж Да ну! Т.е., нельзя осциллографом посмотреть?

[@MullerDimas]

Кнопка meas. Слева выйдет список измеренных величин. Среди них есть период. Единицу делишь на калькуляторе на период и получишь частоту.@@olegi.4681

[@podlisnyi]

Спасибо за обзор ждал от тебя очень эго

[@furik261]

подскажите пожалуйста а если осцилограф показывает без подключения килогерцы в низу и они постоянно меняются, так это не правильная работа осцилографа?! а еще а как снять щуп??!, ну чтобы крокодила не было))! я но никак не могу((!!,боюсь поломать, а так кручу-верчу и ничего(((!

[@vin44t]

Это паказометр +-20% от него больше и не требуется

[@margvelion]

даже на таком уровне мне кажется цифровая способность фиксировать и очищать сигнал по сравнению с аналоговым осциллографом впечатляют !

[@flichzemla345]

22 минута. Сравнение амплитуд. На малельком осц. она ниже. НО обратите внимание, что он работвает через делитель 1:10, надпись на экране, и соответственно это может быть проблема делителя. Надо измерять безо всяких делителей, чтоб не искажать картину измерений

[@alexandrivanov2664]

Честный обзор. Спасибо. Информация интересная.

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

Дополню выводы. Для начинающих и не только. Этот прибор в своем роде аналог ДТ830х в мире осциллографов. Цена/качество у данного прибора обалденное. Для подавляющего большинства радиолюбителей данного ослика хватит на ВСЕ задачи. Для большинства ремонтников-профи на большинство задач. Ни с кем не собираюсь спорить, но многолетняя практика (в районе 30 лет) позволяет мне утверждать подобное. Ну да, можно покупать тот же дорогущий тестер за много денег, но если подумать с холодным затылком, как часто вам реально требуется точность скажем в 0,1% при измерениях? Мне, например, за все годы - НИ РАЗУ. И 830 (в некоторых случаях пара 830х) устроит практически любого. И набор радиолюбителя приобретает такой вид. Тестер типа DT 830 + что то типа L-9205 + тестер радиодеталей + FNIRSI 1C15 и можно сказать, что радиолюбитель полностью вооружен. Теперь по недостаткам ослика. С завышенными частотами согласен. Зря они так. Тем не менее... С отсутствием экранировки входных цепей. Не такой уж он шумный. И не такой уж зашумленный (если вы его не размещаете специально рядом с мощным излучателем). С этим недостатком можно смириться вполне.. Защита входных цепей, Ака не совсем прав. Там стоит защитная диодная сборка рядом с операционником. Защита не идеальная, но она есть. Да и от всего на свете защититься очень сложно.Например в моих самодельных осликах как правило стоят такие же сборки на входе ОУ и на выходе. И я их еще ни разу не спалил. Нужно уж совсем лазить куда попало не думая, что бы пробить защиту такого рода. Словом я как раз рекомендую ослик к покупке. Вполне себе достойный прибор. С продуманным функционалом. Разработанный явно человеком имеющим практический опыт.

[@DenisShaver]

Что за L-9205? Просто не могу найти.

[@aleksandrbezfamilnuy9235]

@@DenisShaverКитайский дешевый тестер. Примерно вдвое больше 830ого. На моем так написано, а с какого он слизан я ХЗ. Они широкораспространенные этой серии. Скорее всего DT-9205

[@DenisShaver]

@@aleksandrbezfamilnuy9235Всё, понял ) Спасибо! А то думал, гадал, что за зверь такой?

[@John___Doe]

ДТ830 уже устарел хотя бы потому что нет автоматического выбора пределов

[@nickk7050]

Нынешний ценник на оф.магазе Фнирси - больше 6000р. Что-то многовато. Я его в конце 2021 умудрился купить за 3500 со всякими купонами и скидками (бакс был около 70р). Нормальный "показометр" считаю за 3500р. За 6000+ скорее всего бы не взял. Странно, что автор только сейчас на него набрел))

[@dolphinfullive]

Да это рубль подешевел. Если платить долларами, то сейчас цена ниже чем 2021

[@xhmuya26]

Я брал за 64$ в 2022, сейчас 59$ стоит

[@Aleksandr.Bartov]

Купил в декабре 2022 за 2800 рублей

[@vertucald9391]

Он как стоил 70 баксов так до сих пор и стоит столько же.

[@spikovsky]

Теперь нормальный показометр за 6000. Если рубль и дальше будет "укрепляться", то будет неплохой показометр за 10К.

[@aleksbin]

Насчёт мегасэмплов действительно, если посмотреть в документацию процессора, то АЦП не больше 100MSPS, а ЦАП 600+MSPS

[@Гиперболоид-м8ы]

Как то вы запоздали с обзором батенька 🤣🤣🤣

[@ЕвгенийДюбайло]

это определенно дар жевать сопли 45 минут о том,что можно уместить в 10-и минутный ролик.

[@comehere96]

Некоторым нравится

[@KumPda]

Засыпать хорошо

[@intitulado1293]

Это определенно бездарность - неспособность усваивать структурно поданную информацию и загружать свой мозг роликами длительностью более 10 минут!

[@Slovnoslon]

То что выборка не 500, а в два раза меньше, тут так и есть, но с чего ты взял что частота у него не 110, а в два раза меньше?. На ютубе даже есть тесты, где на него подавали частоту за 100 мегагерц, и он прекрасно показывал.

[@АлексейГузанов-ы8п]

Ищу небольшой бюджетный вариант но с неплохими характеристиками и пока лучших обзоров не видел!

[@homemademinitractor5300]

Вот бы такой обзор на осциллограф JDS6052

[@VITAHATV]

У меня как всегда вопрос к автору канала (хоть он никогда мне и не отвечает, но всё же) - подскажите тогда какой портативный осциллограф можно купить за 50$ чтобы он был лучше этого?77

[@Denis_Borovik]

Таких нет

[@VITAHATV]

@@Denis_Borovik Согласен

[@krepton85you]

Скорей всего произволитель не лукавит, посмотрел даташит на АЦП, и он 2-х канальный и можно объеденить 2 канала, захватывать сигнал с удвоенной частатой семплирования. Но это не точно, нужно наверника видеть схему.

[@shlomystal]

Свой разобрал и обклеил алюминиевым скотчем внутни и запаял на минус .

[@olegi.4681]

И что изменилось? Подробнее можно?

[@СергейЖилинский-щ7г]

Хороший обзор. Удачи в делах

[@martinrechnoy1438]

Прекрасная весчь! Но мне в силу подсевшего зрения, больше по душе USB осциллоскопы, даже на 17-ти дюймах развернёшь изображення, и смотри, обсмотрись. Есть на "борту" ISDS220B, ОСУ-20, 1С-112. 🙂

[@SOT23]

Zeeweii/SigPeak DSO2512G - имеет видеовыход на тюльпаны к телевизору.

[@Andrey-vb8ek]

А когда я покупал, то вместо коробки был жёсткий чехол. Непонятно как этот теперь носить без чехла.

[@ReaLRubyX]

Подобное тоже приобрёл серое квадратное с уголками на торцах, двух канальный, ну блин крайне неудобный что бы активировать второй канал и перевести в мультиметр. Пока играюсь с ним Мультиметр вроде точный, осёл сам пока непонятно на сколько верный. Названия нету никакого у него. Внутрь пока не лазал,Э но соблазн есть глянуть )) Обошёлся мне тот в 100 евро.

[@semih5489]

Благодарю.

[@ОлегГрохотов-з3м]

Сделайте пожалуйста обзор на счетчик Гейгера Фнирси....похоже, что напортачили они с ним чего то не того......🙄

[@ВасяПупкин-и9и7к]

АЦП установлен аналог AD9288. Это максимум 100 мегасемплов.

[@yuriynushtayev9061]

При 100 мегасемплах нельзя получить сигнал 60 мгц, смотреть предел Найквиста, даже без формы сигнала и пригодной к сравнению амплитуды. А этот таки показывает 60, хотя и занижает, измерять нельзя, но подстроить контур на максимум вполне можно, так что 200 мегасемплов все же наверное есть. Кстати вдвое более дорогой его родственник 1014D сливается уже при >40мгц (при заявленном 1 гигасемпле в сек). Конечно этот псевдо осцил, недостоин того внимания, которое ему массово (даже массированно) оказывают блогеры за долю малую, но в сравнении с другими псевдо осцилами, особенно от Фнирси (ибо вруны они не чистоплотные всегда и во всем), вполне неплохая игрушка для начинающих знакомство с электроникой, главное не называть его "осциллограф" и тем более "осцилоскопом", это игрушка пригодная для работы со звуковыми частотами и с ограничениями (как показометр) с частотами до 20-30 мгц.

[@Black_Engineer]

Насчет АЦП, он там двухканальный но оба обрабатыватываю один канал, потому параметры и умножаются на 2.

[@evgeniignatiev1442]

Не "вот эту кнопочку" а кнопку с надписью "*****..."...

[@Planerfull]

Вот это они конечно шикарно придумали с кнопкой REF. Этакий псевдо-двухканальник получился

[@viktorvikovich8188]

Снова без лотка под Сим карты

[@Aleksandr.Bartov]

На симку плевать, а вот то что нет разъёма под наушники 3,5 это печально... 😀

[@НиколайМихайличенко-м7в]

@@Aleksandr.Bartov Та канэшн, а иде хванарик, хванарик иде?😕🔦😕

[@leniviy-snika]

И блюпуп не положили😂

[@ЮрийН-г1о]

Зачем залепливать бумажками наименование фирм и модели эталонных устройств используемых в обзоре??? Осциллографы, генераторы, мультиметры и т.д. Какая выгода от этого зрителям? Какая выгода автору? Мне непонятно.

[@riderm.d.1461]

Даже не пытайтесь понять, смысл этого действия покрыт тайнами, которые куда страшнее заклеивания веб-камер ноутбуков и телефонов. Простыми словами- у каждого свои тараканы в голове, но вроде как отдельные обзоры на все эти приборы были на канале, при желании можно найти

[@Vlad_Nyes]

Можно предположить, что кто-то, возможно, Ютуб посчитал показ наименований моделей, как рекламу фирм. Чем доказывать их неправоту, проще заклеить шильдики

[@ReaLRubyX]

Если не платят за рекламу, то зачем названия показывать на халяву 😅 Пусть платят сперва и Ака покажет их имя))

[@alexandrnovikov4773]

осциллограммы или скриншоты осциллограм может хранить в памяти это большая разница

[@ивангареев-и5ю]

Это хорошая, рабочая понь (лошадка)🙃

[@vadimf6328]

На скорости 1,25х просмотр нормальный!)

[@rombeI40]

На 1,75 очень смотрибельно

[@Baraban_Studio]

смотрю на х1.5 долистал до коммента, ржу)

[@MasterDTS]

Лайк!

[@TheAtomstrike]

на 30:35 видно, что память на 100 МГц, поэтому не понятно про какие 200-250 мегасемплов идет речь

[@kreosanvlog]

Я себе взял dso2512g, на распродаже за 55$, за такую цену мне как радиолюбителю, с головой хватит 2 канального

[@андриянлоктев]

dso 2512g будет обзор

[@vanyaice5944]

Я даже и незнаю как бы Артур отозвался о настольном осциллографе от фнирси 1014D 🙈, но Андрей, его коллега, крайне негативно отозвался о 1014D

[@vidyuvidev3940]

Мне нравится из-за ваших хороших видео и канала. Но тут обзор слабенький. Я многого ждал от обзорного видео, особенно с обзором и использованием триггера... Как посмотреть входной и выходной импульс и как его настроить..... Я планировал купить классный прибор, но на данном этапе этот меня вполне устраивает, он исключительно для диагностики материнской платы...

[@olegi.4681]

Это Вам на канал Радиодинозавр.

[@ddglory1644]

Лопатка аудиофильская вместо указки зачет!

[@Ритуля-л7о]

Укажите модель вашего красного осцилографа на который вы ориентировались...

[@KitShop1]

RS PRO rshs 806, фактически тот же SIGLENT SHS806 kzbin.info/www/bejne/rH3ZoKeti82nfac

[@artourd]

Зачем, он ведь 2 раза хуже от Fnirsi, частота у него всего 60Mhz, да и показания сильно разняться от ультраточного Fnirsi😂

[@ДмитрийМашков-я6к]

Дурак , символ × не икс , а умножение - ×10 - это не икс десять , а умножить на десять ! Ты очень много трепешься , но абсолютно не понимаешь того , о чём болтаешь , в электронике - ты вообще ни бум-бум .

[@ВикторБагринцев-в1у]

Правильно называть - "10 -кратный щуп".

[@смотривкорень-э8м]

Первое,что хочу заметить-осцилограф сейчас нужен инженерам-разработчикам второе-иногда в крупной мастерской,третье редчайшее "забубение",а в основном,прекрасная маркиза,от нечего делать...

[@kompperduloua2416]

DSO 2512G, жду обзор))

[@cosmi777]

Тыкать металлическим предметом в экраны приборов, настоящее кощюнство.

[@user-furmandestroyer]

Какой дерьмовый шрифт на кнопках, меня аж трясет

[@shlomystal]

Спокойно , не нервничайте . Выпейте успокоительное 😂

[@coverartpetrovich958]

Даже смотреть не буду эту тягомотину.

[@shlomystal]

Главное коммент в поддержку оставил и проходи , проходи )))

[@РоманГолощапов-ш2ъ]

Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з

[@nighthunter28]

ZEEWEII DSO2512G народный ослик. а фнирсы идут лесом, много багов в их устройствах.

[@shlomystal]

Если что , то 2512 и 1с15 производится на одном заводе . И софт у них почти одинаковый . У меня 2512 у друга 1С15 , мы их сравнивали . Оба прибора для большинства моих задач за глаза . Дешман конечно и в некоторых моментах это явно видно , но за эти деньги отлично . Частоту видят более 100мгц .

[@Bersanov-vz1cn]

👍👍👍

[@kravch67k]

Меня ещё в "детстве" учили - НАПРЯЖЕНИЕ ОСЦИЛЛОГРАФОМ НЕ МЕРЯЕТСЯ !

[@IvanMedny]

Ага. Только Ц-эшкой с внутренним сопротивлением 10кОм/В 😂😂😂😂

[@kravch67k]

@@IvanMedny А Вам никогда в руки не попадались ламповые вольтметры ? Мои соболезнования . Возьмите любой (бытовой ) ослик-там чётко- напруга +-20 проц.) И в инструкциях к аналоговой технике по замерам. В ЦЫФРЕ- всё наоборот и проще-есть-нет.

[@seregastepanenko6222]

Лучше бы тебя логарифмической линейкой пользоваться учили...

[@KitShop1]

Аналоговые показали бы примерно, современные цифровые - довольно точно, так, что можно

[@kravch67k]

@@seregastepanenko6222Мы уже на ТЫ ? Логарифмической линейкой пользовался давно-давно и параллельно изучал ОСМИТ ,даже диплом вручили (за линейку ) .

[@JohnJTraston]

Да не скважноесть это.... скважность там 2.

[@МастерГ6]

Спасибо автор интересно посмотреть на это все , сейчас увы не ссср и хрен пойми какие на самом деле параметры оппоротуры и радиодеталей

[@Sergey_Georgievich]

1 🤟 Что за х..ня, вместо своего имени, какой-то user с цифрами и буквами?

[@KitShop1]

Поддерживаю, сам заметил это несколько дней назад, неприятно

[@user-ot8lq6np3z]

Видимо для того чтобы меньше срались друг с другом.

[@dmitryponyatov2158]

вообще не понимаю как можно хоть что-то делать с осциллом менее 2х каналов, максимум генерацию можно посмотреть в реале почти любая электроника это функциональное преобразование вход/выход или управление/сигнал, и нужно синхронно оба канала смотреть в жёсткой привязке

[@dinaaswa2776]

а конкретный пример? Любая электроника - это в первую очередь генерация полезного сигнала.

[@VlaDFVS]

Fnirsi DPOX180H можно такой посмотреть, а то обзоров нет толковых

[@электрик-б5у]

Обосрал асцелограф который чече чем твой большей показывает на самом то деле , равняй свой большей по маленькому )))))

[@vorobjevdn]

Ты когда этой железкой по экрану за 100к тыкаешь у меня аж яйца сжимаются

[@svilenp]

[@petraskukenis9719]

Очень много мыла.

[@alexsanderprogmann418]

Сую своей бабе в одно место пока бухал: изменяла? нет))) а почему полка у меандра кривая? не знаю))) брешешь, это детектор лжи ну было один раз))) Очень полезная штука в качестве переносного детектора лжи

[@alexmalighin7723]

😂😂😂😂😂😂😂😂. Ржу не могу. Сейчас баб вообще не нужно содержать. Они этого не заслужили. Если захотят, изменят, даже не спросят.