Основы покерной математики. Урок №2. "Предполагаемые пот-оддсы"

[@GameleonTeamcom]

Лучшее обучение и уникальная информация от профессионального игрока: t.me/Artem_Gameleon

[@Sj17fisher]

Так все развернуто, тяжело слушать, но если нажимать на паузу и считать. То начинаешь понимать. Благодарю за курс видео , очень полезная информация

[@sergey-uq3nu]

Как это все считать за 10секунд???ещё и предполагать за пятерых оппонентов????

[@ПаблоЭскобар-е7ж]

Да да причем сам автор в первом уроке говорит что игроки почти не пользуются этими расчетами,зачем это все вообще нужно???

[@tarasmartynov959]

В первом уроке говорится что пот-оддсы должны быть больше чем одсы, в этом уроке говорится что оддсы должны быть больше чем пот-оддсы, класс 👍🏻🤣😂😅

[@theclassic0001]

как это считать во время турнира ? я думаю ни кто таким не занимается .

[@НаташаМишина-ы2б]

В первом примере, на тёрне, из наших аутов необходимо исключить Jh и 3h, так как они могут дать оппу фулл-хауз. Из этого следует что и наши пот-оддсы будут уже не 4 к 1.

[@froshka82]

Только забывают рассказать про нюансы: сколько человек за столом, игра на деньги или по фрироллу, игра буст или обычная. А от этого зависит многое и математика твоя может пойти к чертям. А вообще всё просто: у тебя(если это холдем) изначально две карты, на столе, после ставок, три карты, вот и смотри, сможешь ли ты собрать сильную комбинацию из оставшихся двух которые выпадут.

[@АлександрПопов-ъ1т9н]

в первом видео говоришь чтр пот оддсы должны быть больше, в этомчто оддсы, и как понимать ?

[@ВашеВысочество-я4т]

да я тоже заметил) он ошибся

[@davaschnar]

Если ли софт или калькуляторы одсов и остального?

[@А.АВолк]

9 аутов?а как быть с тем , что эти 9 аутов не в оставшейся колоде, а на руках у остальных игроков ,и эти карты пошли в пас?почему никогда никто об этом не говорит и не пишет?кто мне может это объяснить?ведь никак не может быть гарантии , что эти 9 аутов в колоде .Это для меня всегда было непонятно

[@begame9331]

САМ НЕ ПОНИМАЮ ЭТОГО

[@ivansnisarenko8987]

Все это херня надо играть по карте, и по чуйке вся эта математика не работает)

[@ПатПател]

@@ivansnisarenko8987 сыграем хедзап нл 500?

[@ИванПрокопенко-з1з]

Так как мы точно незнаем этого ушли ли они в пас или в колоде эти возможности для нас равновероятны

[@stuffart1397]

я все понимаю но во втором видео подряд ошибка и оговорка там где это недопустимо! 0:55 оддсы выше чем пот-оддсы то колл прибыльный(((

[@сергейщегловский-ю5ы]

во во, я тоже пересмотрел специально первый урок!!! Наверно все же в первом уроке правильнее!!!

[@ВашеВысочество-я4т]

да да и я заметил))

[@СергейКулемин-р3ш]

Тут в расчетах имплайт оддсов ошибка. в первом примере на флопе нам нужно было добирать 3ЬЬ, а на терне 24ьь. Однако, когда показали формулу как считать сколько нужно добирать бб то получилось: Для флопа: 3х4=12 > 12-12=0bb (хотя в первом примере говорилось 3ЬЬ), для терна: 12х4=48 > 48-36=12 (в примере 24). Но вот если считать размер банка без учета нашего колла, то все сходится по первому примеру, но по второму (где говорится про обратные пот оддсы) уже не сходится. ОЪБЯСНИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАКОЙ ИЗ ДВУХ ПРИМЕРОВ ВЕРНЫЙ.

[@Nikita_Bro96]

4:18 откуда 12?

[@RomanVasiliev]

Всё с игрой приходит,теория здесь бессильна)

[@Prapovednik_s_pulemetom]

А если колл будет нулевым? К примеру пот-оддсы равны оддсам. Нужно ли коллировать?

[@_dyats]

Да

[@Nikita_Bro96]

4:00 Да, но 4 / 1 это же меньше, чем 4,2 / 1 оддсы

[@STIHEI]

Здесь ты говоришь "если оддсы выше, чем потд-оддсы, то можем прибыльно колировать", ОДНАКО, в предыдущем видео ты показал, что есть Пот-оддсы выше оддсов, то можно прибыльно колирвать. Где все таки правда??

[@АлександрПопов-ъ1т9н]

пот оддсы должны быть выше

[@_dyats]

@@АлександрПопов-ъ1т9н ниже

[@_dyats]

@@АлександрПопов-ъ1т9н если шансы аутов >= шансы банка то тогда колл.

[@АлександрПопов-ъ1т9н]

@@_dyats если к примеру шансы аутов 47 к 8 или сократим и будет 5.8 к 1, а шансы банка 10 к 1, то надо коллировать

[@АлександрПопов-ъ1т9н]

@@_dyats оддсы это шансы против ))) то есть показывают сколько раз проиграешь, поэтому должны быть как можно ниже

[@АрмияМир]

нормальный соперник стреманется после выхода 3й одномастной против коллера на его беты. так что с предполагаемыми пот оддсами можно и обосраться

[@ЕгорШевцов-в8э]

Ты в одном видео объясняешь, что если пот-оддсы выше, чем одсы, то делаем прибыльный кол, а тут говоришь обратное. Если я что-то не понял, объясни, пожалуйста.

[@Vanya968]

ошибка да. пот-окдсы должны быть выше оддсов

[@Lana07]

Да язык "максимально простой", Ржали полчаса,на вечере с юмористами так не хохотали, с маньяков флопов или клопов,трипсов,это бактерии? Язык конечно уникальный,это видео надо юмористам послать..👍👏😅😅😅😅

[@kot_kpblc1475]

А где домашнее задание то ? Не пойму

[@ХажакКазарян-ф6к]

Не сходится, ошибка, либо первое видео, либо второе

[@КаналЗлобныйНеон]

спасибо !

[@sergey-uq3nu]

В предыдущем видео ты говорил что прибыльно колировать когда пододсы выше одсов, в этом виде наоборот-оговорка или определись,ты путаешь всю кашу в голове

[@123pozishen3]

он сам еще не знает

[@Ivano3875]

Все верно. если пот-оддсы выше оддсов - колл. В предыдущем видео он говорит не о том правильный кол или нет, а о том достаточно ли шансов банка для кола. тут же мы учитываем следующие улицы, которые изменяет ситуацию. По этому предположив с чем и как играет оппонент мы сможем сделать выводы будет ли он ставить и сколько он может поставить. По этому недостаточно опираться на инфу из предыдущего видео. ( Я это так понял )

[@Ringsfotohk]

Это нифига не базовое объяснение, а просто куча терминов без иллюстрации. Гораздо информативнее было бы подобрать хотя бы по одной реальной раздаче и разобрать ее как пример. Плохая подача, на мой взгляд

[@anatolijmisiura6020]

Хреново обьясняеш

[@potazuz]

0:01 ВЛАДИМИР НЕ НА ЗАВОДЕ?!? АХАХАХАХА ХА ХММ ХА ХЫ! НУ, ТЫ ДАЛ, ВАСЯ!

[@tomasreiter4067]

красиво говорит. нихера непонятно, но красивоооо. Правильно. нужно говорить умными и зачастую иностранными словами, чтоб создавать себе имидж. :)))