Основы военной радиолокации

[@NuclearNoise24]

Система раннего обнаружения зафиксировала видос

[@Аюбдудаев-у2г]

Система "Колокольчик"

[@vertenzoid]

@@Аюбдудаев-у2гхахах точно, скоро возьмут на вооружение 😀

[@Marklvovi4]

Приготовить лайки к пуску!

[@ЕвгенийЛяов]

Подтверждаю.Обнаружен.

[@Trebyha]

Арл гсн навелась

[@zip7934]

Стратег, продолжай тему таких вот, обучающих, видео. На одном дыхании посмотрел и буду пересматривать

[@Черезтерниикзвездам-е4и]

Страпила.

[@ВячеславОрлов-л1с]

Мне больше нравится разнос вредителей или разбор эффективности применения техники, с параллельными пояснениями

[@userusispompilius]

​@@АлександрРыжков-ь4з всё что он наговорил может опровергнуть выпускник военмеха, проблема в том что наговорить можно очень быстро, а разгребать долго и сложно. Мой вам совет, относитесь к этой информации как к диванной 😂

[@zip7934]

@@АлександрРыжков-ь4з а ты что то понимаешь? На офицера радиотехника учился? Он же сам в видео сказал что просто накидал поверхностных знаний, а в остальном разбирайтесь сами

[@zip7934]

@@ВячеславОрлов-л1с мне зашло, типо как тема на уроке, а остальное изучать сами, как дз

[@stevehayes7269]

0:55 Частота сигнала не равна, а обратно пропорциональна размерам радиоволны! 13:01 ФАЗОВРАщатель Это то, что резануло слух. В целом видео весьма познавательно!

[@ThalamusGhipopotamus]

размер радиоволны резанул слух😁

[@АлександрРоманов-ы3з]

Длины волны наверное ...

[@pk50ru]

Каша какая то. Для чайников не пойдет. А слух режет много где : "нужны передатчики соответствующих размеров", вместо "волны" говорит "лучи". Сразу видно дилетанта тараторящего-начитывающего интернет. Половину прослушал не услышал о зависимости дальности и высоты обнаружения цели от кривизны земли. з.ы. фазовращатель- это верно ...все, закрываю. Это невозможно слушать

[@albertabd3206]

Спасибо, Стратег! Как всегда большой и ценный труд. Как Вы успеваете перелопатить огромный массив данных. Впечатляюще! Успехов!

[@basilm843]

Что тут сказать... Увидев термин "военная радиолокация" понял какой я не внимательный - не видел его никогда, думал что есть просто "радиолокация". Яндекс успокоил меня - тоже его пару раз видел)) Ролик прекрасный образец речи прапорщика о квантовой механике - те, кто в теме врубятся, те, кто не в теме - восхитятся четкостью)

[@igortimofeev4140]

Согласен

[@pk50ru]

Охрененно в точку сравнение. Представил прапорщика в ленкомнате зачитывающего статьи о квантовой механике личному составу :-)

[@pk50ru]

@@uuiauomi образование соответствующее

[@jacklondon2056]

​@@uuiauomiПрежде чем пытаться разобраться в радиолокации, нужно разобраться что такое антенна и что такое радиоволна. Даже школьных знаний физики достаточно, чтобы закрыть видео на первом же графике.

[@AndrewMarrowEs]

Меня больше удивило выражение прямо на первой минуте: "радиоволна, как и другие ЭМ волны, распространяются в пространстве со скоростью, близкой к скорости света". Я аж поперхнулся. Про "радиоволны с длиной волны размером с миллиметр и частотой в ТГц" я уже молчу, это при том, что автор сам упомянул, что радио - это часть ЭМ спектра, куда входит и рентген, гамма и т.д.

[@Fallout_Eq]

Ирбис все видео: ⬇️↙️⬅️↖️↕️↔️↩️↪️↪️⤴️⤵️🔃🔄↘️➡️↗️⬆️↙️⬇️↘️↕️↔️

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

У меня под этими стрелочками надпись: "перевести на русский" 😂

[@serglozenko]

Я тоже так думаю!

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

@user-fb1dr1pv7e прямо белые и пушистые. А жертвы детей вам показались.

[@romanpotichko509]

@user-fb1dr1pv7e ok

[@soulxtr]

@user-fb1dr1pv7e нацистская е-ская пропаганда

[@Semjon804]

У меня наступил странный период в жизни, учитывая то, что этот видос мне в рекомендациях попался случайно...

[@НарутоУзумаки-е1в]

Здравствуйте, Уважаемый Человек. Думаю для многих наступает новое время. Желаю вам счастья.

[@ТатьянаБуракевич-и8ф]

И мне тоже, я решила что поднялась на ступень выше. Я имею ввиду, знаний.

[@YAROSLAV_SPB]

Потрясающий насыщенный выпуск без воды и очень подробный. Подача супер, понятность языка на 5 баллов, глубина погружения для далëкого человека потрясающая Спасибо Именно такие видео от тебя всегда и ждëм понимая сложность сбора и вычленения главного, отсекая рекламные проспекты где у каждого вундервафля аналогов нет

[@olegdobritsa7764]

Отличное обучающее видео. Огромное спасибо. Никогдатне понимал как эти штуки работают. Теперь стал ближе на шаг. Еще раз спасибо. Продолжай в том же духе. Отличная подача материала.

[@KF99]

Побольше бы таких видео на техническую тему!

[@andriy1000]

Спасибо проорал. Хотелось бы побольше видео из этой серии, например, про военную аэродинамику и военную геометрию, а также об особенностях применения общевойсковой кулинарии специального назначения в мирное и военное время

[@moon5964]

Хороший НаучПоп ролик, спасибо автору ;)

[@nnobody4160]

Я якраз хотів більше вивчити цю тему. Дякую за відео

[@ТеоремаБайеса-н5м]

Видео очень достойное! Очень сжато передал много информации полезной. Спасибо!

[@Александр-х1ч1у]

Воо...красавец! Это мне больше нравится чем стримы

[@Ratimirr]

Долгожданное видео, с большим интересом посмотрел.

[@sgtmarazm7078]

Не по колокольчику Но по зову дивана!

[@IWontBeOkay]

Люблю твой канал. Просто приятно послушать. И ты похоже разбираешься

[@Baksanski]

Спасибо за отличную работу. Познавательно.

[@Human____]

Дождались! Спасибо, осталось дождаться видео про Институт Гидродинамики

[@hertz9879]

По моей специальности видео! Спасибо, стратег!

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Кроме Фазовращателей есть претензии?)

[@hertz9879]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Вы круто рассказали! Допплеровский эфект приводился ещё как пример акустических и оптических явлений. Спасибо, Стратег!

[@travelerbetweenstrings8089]

Стратег не перегибай с балансом самокритики, всё отлично!👌

[@ZugDuk]

Можно ли сделать антидронный аналог железного купола? Типа кассета, которая стреляет чем то летящим с наведением на антенну коптера?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@ZugDuk Сделай, не возражаю. О результатах доложишь.

[@Владимир-ч3ы8р]

Наконец то видос а не стрим) Обожаю твои видосы Комфортные и интересные)

[@ЛеонидХазов-к3н]

Добра, здоровья и всех благ!

[@asic3227]

Стратег, очевидно ты не электронщик. Есть неточности: 1. повторяющиеся по тексту "фазовозвращатели" вместо фазовращателей - нехорошо. :) Также неплохо бы было упомянуть, что в современных РЛС используется гораздо более сложные алгоритмы перестройки частоты и кодирования излучаемого сигнала, позволяющие благодаря автокорреляции фиксировать сигнал настолько слабый, что он даже несколько "под шумами" приемника, и что это требует очень приличных вычислительных мощностей (читай - высокого уровня микроэлектроники), но повышает устойчивость к помехам; 2. никакой "экстремально узкой" диаграмма направленности ФАР не является, она даже чуть шире, чем у традиционной антенны таких же диапазона частот и габаритов (апертуры), к примеру, параболической; 3. "РЛС не может поглощать сигнал, в противном случае она станет слепой" - нет, идеальная антенна, натурально, принимает сигнал и загоняет его в "фидер" (кабель или волновод), "не выпускает" его обратно в пространство. Отражение в реальности есть потому, что реальные приемо-передающие модули антенны (элементы решетки) и сами антенны обладают неидеальным КСВ (коэффициентом стоячей волны) - проще говоря, они как отражают часть сигнала извне обратно в пространство, так и не полностью излучают сигнал, подаваемый от передатчика (и это, кстати, сильнее всего ограничивает частотный диапазон реальных антенн, потому что для передатчика ситуация, когда часть мощности возвращается - очень нездоровая, эта мощность часто его греет вместо полезного применения). И да, из-за этого приходится антенную решетку самолёта располагать так, чтобы луч от вражеского самолёта (если он не сильно выше) или наземной РЛС уходил чуть "вверх", не попадая обратно; 4. АФАР в пределах области "электронного" обзора прекрасно видит направление источника помех - это ничем не отличается от "штатной" работы, когда она отделяет сигнал от цели, максимально ослабив остальные сигналы. Другое дело, что у механически движущейся ПФАР область "электронного" обзора можно смещать этим механическим движением; 5. "какие параметры отслеживает РЛС: местоположение цели, вектор движения, её скорость, высота и показатель ЭПР" - положение включает в себя высоту, а модуль вектора движения - это скорость, так что можно было обойтись 3 показателями вместо 5.

[@АндрейМакаренко-х7л]

Доброго Вэчора Мы з Украины

[@АлексейЖуравель-ш9х]

Это видно не вооруженным глазом.Скажу даже что автор канала тоже ваш.Только грудной ребенок этого не .поймет@@АндрейМакаренко-х7л

[@ZugDuk]

Можно ли сделать антидронный аналог железного купола? Типа кассета, которая стреляет чем то летящим с наведением на антенну коптера?

[@asic3227]

@@ZugDuk скорее всего не получится эффективно. Потому что при уменьшении размеров и заметности цели стоимость ПВО (аппаратуры и ракет) падает медленнее, чем стоимость цели (дрона). В итоге ПВО будет, грубо говоря, ракетой за 3000 долларов сбивать дрон за 1000. А вот антидроны - активно развиваются. Ну и плюс сбивание дронов лазером, не знаю, взлетит ли...

[@ZugDuk]

@@asic3227 ЭПР тут - коптер передает видео поток оператору. Нужна "ракета", которая бы летела на это излучение и тащила за собой сетку. Точно в дрон "ракета" не обязана попадать, а должна пролететь мимо, но сетка должна накрыть винты.

[@ivanbondarenko74]

Спасибо за ролик от механика УКВ средств связи РВСН,я как будто в учебке побывал 😂

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

Это учебка диванных войск! 😂

[@tst1922]

Интересно и доходчиво. Спасибо. Теперь со знанием мат.части такие каналы как "Звезда" смотрятся как выступление Перосяна: непрерывный ржач сквозь слезы.

[@muslimmunasipov7177]

Молодец Стратег! Повторил с тобой весь курс электродинамики и антенн который изучал в ВУ и институте...

[@vano03voin]

Обожаю познавательные видео диванного стратега.❤

[@wolfbb4710]

Очень качественный конспект, огромное спасибо!

[@dp7265]

Половину учебника за 25 минут рассказал! Класс! Очень познавательно!

[@natashakuprashvili6995]

Привет, СТРАТЕГ !!! Рады слышать !

[@itekSa]

Очень круто, спасибо!

[@PinkPanteRus]

Спасибо! Было интересно.

[@ФаррухШукуров-о2ф]

Любимый канал. Единственный с которого приходят уведомления

[@aleksandrSMS]

Спасибо за шикарное видео

[@sergyoyavorski]

Спасибо за интересное видео с достаточно грамотной подачей довольно сложного материала! Я сам выпускник ВВКУРЭ ПВО 1991 года, почти всë это проходил в годы учëбы и затем службы. Но всё равно было интересно вспомнить! Небольшое дополнение: для зрителей-неспециалистов, думаю, будет сложно понять токой параметр цели, как ЭПР (эффективная площадь рассеивания, это то же самое, что и площадь эффективно отражающей поверхности цели - ЭОП). Это та поверхность цели, с площади которой отражëнный сигнал зондирующего импульса РЛС отражается непосредственно в сторону антенны облучающей эту цель РЛС, а не переоторажается в окружающее пространство. Таким образом, антенна РЛС принимает в качестве отражëнного от цели сигнала лишь очень небольшую его часть. Вся остальная энергия зондирующего импульса РЛС теряется при поглощении его целью и при переотражении его во все другие стороны, кроме как в направлении РЛС. Вот почему для уменьшения радиолокационной заметности самолётов и ракет стремятся в первую очередь максимально уменьшить значение ЭПР (ЭОП). Наглядный пример - истребитель F-117. У него довольно угловатые формы и почти нет "острых" углов. Всё сделано для того, чтобы зондирующий импульс РЛС отражался от цели в другие стороны, а не обратно к РЛС.

[@igortimofeev4140]

Плохо учился

[@sergyoyavorski]

@@igortimofeev4140 Не Вам об этом судить.

[@_lox_sport_2067]

@@igortimofeev4140 Трактористу колхознику лучше видно) За партой то хоть сидел разок? что бы судить кто как учился

[@Ali__1705]

Один раз посмотрел, не все моменты понятны. Но очень интересно. Ещё пару раз просмотрю обязательно, чтобы понять каждое слово.

[@chuprinog]

Очень интересное видео. Если автор сделал его полностью самостоятельно, то это однозначно заслуживает похвалы, ибо перелопатить такой огромный массив информации и грамотно её донести ещё нужно уметь. Респект!

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Да, сделал сам.

[@saugvei]

Приятно видеть этот видос , сам служил на РЛС 55Ж6УТ. РТВ войска вам привет.

[@MrOlezhandr]

очень информативно, жаль раньше такого видео доступного не было

[@msam6839]

Оооо, новое интересное видео как раз в день рождения. Спасибо большое

[@АндрейМакаренко-х7л]

Доброго Вэчора Мы з Украины. Харьков Вас Витае. С Днюхой.

[@symon3210]

С днём рождения вас! Да будет ваш день рождения максимально насыщенным и без политики

[@msam6839]

дякую)@@АндрейМакаренко-х7л

[@msam6839]

спасибо большое)@@symon3210

[@PavelRodygin-h9i]

Очень крутой контент! Спасибо!

[@TTEPyH]

Привет, спасибо за работу! Давай больше таких обучающих видосов. Думаю будет очень интересно узнать например про тех. начинку танков, такую как КОЭПы, стабилизаторы, системы управления огнём. Да и про остальные типы вооружения.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Нет

[@СергейСкворцов-т9и]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Не та специальность, а то и ВУС?)))) Заметил, что большинство технических видео в немалой степени завязаны на темы РЛО и РЭБ.

[@vladimirstroi]

Спасибо, почти ничего не понятно, ноьема слегка приоткрылась для меня. Лайк.

[@денисдондон-е3э]

Стратег спасибо тебе за вводное видео по этой теме , очень заинтересовал! Делай больше таких видео , они пробуждают интерес, спасибо наш дорогой !

[@ne_kto2063]

Понял лишь на процентов 10-15, но очень интересно рассказываешь!

[@thomson542]

думаю людям далеким от темы понимать все механики работы рлс и прочей хрени не нужно.

[@ВалерийБеленков-п6л]

Очень хорошо проданный материал!!! Спасибо! Изучал радиотехнику 50 лет назад-все прекрасно понял.

[@MSMkon]

Интересный материал. Было бы неплохо увидеть перечень рекомендуемой литературы, что можно почитать на эту тему для общего развития.

[@eugenegolov9293]

Хотелось бы ролик о рлс контрбатарейной борьбы, преимущества и недостатки у противоборствующих сторон.

[@lsstudio4887]

ништяк. Короче если все эти волны в видимы глазу диапазон. А видимый глазу диапазон переместить в невидимые волны, то получается тупо "в темноте фонариком смотреть в небе летящие предметы". Только наблюдатель- сам фонарик. Или как встреча двух незнакомцев "стой кто идет!". Идущий: "я свой" - норм. Или идущий: тишина- по умолчанию бой. Тоже обмен радиоволнами звукового диапазона. Самец в лесу послал луч 60 герц, в ответ луч 110 герц. Оп, самочка)

[@allomobi4442]

Привет Стратег! Благодарю за новое видео! С уважением из Донецка!

[@cybergeniuzzz6943]

Придется пересматривать несколько раз, ох уж мы колхозники)

[@stogliviu3826]

Урааа! Наконец то рубрика из-за которой я и подписался.

[@SuperSuperka]

Спасибо за видео! 11:35 Если про винт вертолета - понятно, то лопатки компрессора ГТД не двигаются (с отличной от самолета скоростью) к или от радара . Откуда там "Доплер"? Блокировки от радара (если это именно они на видео) ставят на Су-57 что бы прикрыть лопатки, которые очень хорошо отражают радиоволны и никакой краской их не покроешь.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Третий раз пытаюсь написать ответ, поэтому коротко: лопатки дают радиоконтраст.

[@SuperSuperka]

@@НайомиСи от каких еще "турбин"??? Мы тут про двигатели говорим. Воздушно-реактивные (турбореактивные). Лопатки компрессора разве что у транспортного самолета видны в (относительно) широких углах, а у истребителей с их узкими и глубоко посаженными движками- только если прям на локатор летит.

[@omegalightstudio6957]

Стратегу респект

[@user-it7ev9ye4e]

О, отлично, новый технический ролик!! Спасибо!

[@alexdargin]

Годный видос, давай подробный на два часа, интересно)

[@wolf-zz5ex]

Топовый видос, обожаю технические разборы Стратега, особенно, если они не были до этого рассказаны на стриме

[@СергейВиноградов-н3с]

Спасибо за видео. Если что, "паразитное излучение" (а не "паразитарное", но проще и общепринято "боковые лепестки"), "фазовращатель" (а не "фазовозвращатель"). Но уверен, что ты и так это знаешь. Просто лопухнул в череде терминов.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Тут была гифка про кота открывающего форточку)

[@СергейВиноградов-н3с]

@@Strateg_Divannogo_Legiona просто не все знают. Кто-нибудь может ляпнуть.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@СергейВиноградов-н3с Еще авиа-солярку мне припомни)

[@sidkxsis]

​​@@Strateg_Divannogo_Legiona вращающиеся платформа пэтриот тихо дрищит в сторонке)))).....

[@СергейВиноградов-н3с]

​@@Strateg_Divannogo_Legionaс соляркой не интересно. Все знают, на чем летают самолёты. А про про фазовращатель и паразитное излучение - уже намного более узкоспециализированные знания.

[@liberighty6980]

Можно пожалуйста источники про доплеровскую селекцию? Ко второму курсу нам такого не объясняли, не наша специализация совсем, но очень интересно

[@liberighty6980]

И про разницу между ПФАР и АФАР, а то заебали фанаты говна и прочих панцирей, какие они все из себя передовые дохуя...

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

studizba.com/files/show/djvu/3070-1-finkel-shteyn-m-i-osnovy-radiolokacii.html

[@kosatchev]

Стратег, даешь полный курс по радиолакации

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

От меня две трети аудитории сбежит

[@travelerbetweenstrings8089]

Вот и встряхнешь лишнее! Пусть тик ток валят зырить!

[@kosatchev]

@@Strateg_Divannogo_Legiona Не переживай! ФСБ, ЦРУ и Мисс Зайкинс останутся с тобой навсегда

[@ВійнавУкраїні.ВойнавУкраине]

дякую за файний контент

[@sashalitvinenko7284]

Спасибо, очень круто, с удовольствием посмотрел и буду ждать более расширенной версии ( продолжение). Лайк 3 раза

[@himik-technolog]

Чудо, в ролике пыпку не назвали предателем

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Зато отыграюсь в комментариях - пыпка предатель!

[@АлексейОрлов-ъ3о]

Отличное видео. Обязательно выпусти видео, как выжить при применении ядерного оружия.

[@wladimirhoffmann6378]

Единственный способ это оружие не применять

[@chursin87]

Спасибо! Я все понял. И подписался.

[@ВалерийВ-р5щ]

Стратег, приветствую! Когда следующий стрим? Когда следующее видео и на какую тему?

[@travel_Belarus]

круто мне как оператору, знания пригодятся)

[@ArgentumEssence]

Ну, и как успехи с радиолокацией в Краснодаре и на аэродроме Оленья?

[@ns6567]

Очень интересный и удобный для понимания формат! Объясняете буквально на пальцах

[@Алекс-ц8л]

Молодец, доходчиво, спасибо!

[@карлчэпек]

С азОв начал

[@e.a4510]

Какое оброзование надо иметь чтобы и на жизнь хватало и на аналитику внутренационального оружейного достояние?)

[@MikhailGoncharov-tl4cr]

невероятное количество информации

[@39v16]

Спасибо за краткое, но максимально точное изложение сути радиолокации! Очень толково получилось!

[@vital1505983]

Спасибо за твой труд, Стратег Диванного Легиона

[@ThemeOmega]

Дожили до нового видоса

[@АндрійГірняк-о1ъ]

Дякую за відео, автору каналу лайк.👍

[@audiosurfer9719]

Спасибо, но все ровно не до конца осталось понятно, что по физической сути есть ЭПР цели, что она есть и насколько и как она зависит от формы объекта, материала из которого он изготовлен. Искал раньше информацию по этому вопросу, но точного ответа не нашел. А в целом видео супер, спасибо!!

[@swgar]

Википедию откройте в радиолокации - площадь некоторой фиктивной плоской поверхности, расположенной нормально к направлению падающей плоской волны и являющейся идеальным и изотропным переизлучателем, которая, будучи помещена в точку расположения цели, создаёт в месте расположения антенны радиолокационной станции ту же плотность потока мощности, что и реальная цель

[@user-dn3zu1iq4g]

Спасибо тебе

[@Ibelieve_Icanfly]

Лайк и одобрительный комментарий за проделанную работу! Продолжайте в том же духе!

[@denisherasymenko6708]

Багато чого стало більш зрозуміло. Дякую.

[@РикардоГонзалес]

Здравствуйте, хотел бы прокомментировать пару моментов: Вы используете слово "Передатчик", но тут лучше подойдет слово "Излучатель", при чем стоит упомянуть, что в случае с рефлекторными антеннами, излучатель, это не сам рефлектор, а только его облучатель (конвертер на телевизионных спутниковых антеннах). То есть точнее - связь не между размерами антенны и длинной волны, а размером излучателя, которых в одной антенне может быть достаточно много. Также, хотел бы добавить о связи длинны волны и размеров преграды (обьекта облучения). Если длинна волны больше размера преграды, то большая часть излучения проходит ее. Если размер обьекта равен длине волны, то большая часть излучения поглощается обьектом. Если длинна волны меньше обьекта, то по излучение отражается. Могу в чем-то ошибиться, я от части радиолюбитель, но не классический.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Мне кажется по последним пунктам у вас ошибка. Это для каких диапазонов частот?

[@РикардоГонзалес]

@@Strateg_Divannogo_Legiona , для любых, могу перепутать целую длину волны, либо четверть длины волны. Память говорит - целая длинна волны, здравый смысл - четверть.

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

@@РикардоГонзалес Мне кажется то что вы говорите, актуально только для низких частот. Высокочастотные диапазоны себя так не ведут. Да и низкие частоты при столкновении с препятствиями меньше длины волны, "включают" дифракцию. Хотя, если волна очень сильно больше объекта, то все может быть.

[@darkstrider111]

Классное видео ! Понятное даже гуманитарию.

[@paulatreides8939]

Больше видео по техническим вещам!!!

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

не дождешься)

[@galdik8135]

ура ура новое видео

[@dimitryalyoshin678]

Это шедевр!🤝👍

[@artart1666]

Пересматриваю несколько раз. Еще в СССР, На военной кафедре Политехника в родном Ереване 2 года изучали РЛС, мало что помню, поэтому полезно было освежить базовые знания, но для простого человека больше и не надо. Стратег, каждый раз удивляет основательность и структурированность подхода. Жму руку. Один из немногих каналов, на которые я подписан. Спасибо огромное. Хотелось бы, чтобы люди вроде Стратега работали на государство. Жаль, что ему (государству и руководству) такие люди не нужны…

[@ГосподинВалентин]

Дежурю на 39Н6, теперь начинаю понимать принцип еë работы

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Мож 30Н6?

[@zip7934]

Хорош

[@СергейЩелчков-с5ж]

Для доплеровской наземной РЛС с вращающейся антенной вообще пофиг куда летит цель на, или от. Там никакого понятия передней, задней полусферы нет. Просто частота (фаза) отраженного сигнала будет меняться или в плюс, или в минус в зависимости от направления движения. Облет РЛС специально осуществляется в направлении "на" и "от" РЛС, что бы подтвердить ТТД. У бортовых РЛС естественно будет разница в передней и задней полусфере, поскольку назад антенна практически не излучает. Ну и 3х сантиметровая РЛС видит ворон, а уж беспилотник увидит легко. А не видит она их над станцией в следствии наличия "воронки". Диаграмма направленности (обычно косеканс квадратичная) в вертикальной плоскости составляет конечную величину. Чем выше, тем воронка естественно шире. А еще в ближней зоне есть "мертвая зона" в которой РЛС физически не может видеть. Зависит от длительности зондирующего импульса и скорости переходных процессов в антенном переключателе.

[@Ed-rt9qt]

Объясни еще как там расстояние до цели определяется.А конкретно меня интересует каким образом радар может измерять наносекунды для того чтобы вычислить расстояние по времени распространения радиосигнала к цели и обратно.

[@СергейЩелчков-с5ж]

На примере моноимпульсной РЛС, как самой простой и очевидной. Запускается передатчик и одновременно ИКО (индикатор кругового обзора) Передатчик генерирует мощный импульс длительностью 1 микросекунда который полетел в пространство. Приемник стоит и ждет. Импульс отразившись от цели возвращается детектируется приемником, преобразуется в видеоимпульс и поступает на ИКО. На ИКО появляется метка в виде точки. Поскольку диаграмма направленности имеет ширину примерно 4 градуса, и движется по кругу, передатчик успевает облучить цель несколько раз, от 4х до 8 примерно. От каждого такого облучения на ИКО остается одна точка на определенной дальности. которые выстраиваются в "дужку". На ИКО помимо этого существуют кольцевые метки дальности 100, 500, 10, 2 км. "Дужка" от цели располагается в определенном месте экрана относительно этих меток считывается дальность.

[@Ed-rt9qt]

@@СергейЩелчков-с5ж Это мне понятно, я не понимаю как радар вычисляет дальность до цели. Потому что для того чтобы эту дальность вычислить нужен очень точный таймер.А в рараде его нет и поэтому он не может таким образом работать. К прмеру есть лазерные дальномеры.Лазерные дальномеры различаются по принципу действия на импульсные и фазовые. Фазовые лазерные дальномеры на короткий промежуток времени включают подсветку объекта с разной модулированной частотой и по сдвигу фазы вычисляют расстояние до цели. Они не имеют таймера замера отражённого сигнала. Принцип действия фазового лазерного дальномера заключается в том, что отражённая волна приходит в разных фазах в зависимости от расстояния до цели. Иными словами, если в данный момент лазер излучает сигнал в определённой фазе, то отражённый сигнал может возвращаться в момент излучении сигнала в другой фазе, поскольку за время прохождения света до измеряемого объекта и обратно изменяется фаза излучаемого сигнала на самом устройстве. Поскольку неизвестно, сколько целых длин волн уложилось при одном измерении, то дальномер меняет частоту модуляции и повторяет замер. Далее процессор в дальномере решает систему линейных уравнений и вычисляет расстояние до цели. Точность результата определяется точностью измерения сдвига фаз и достигает 0,5 мм. Поэтому я думаю что радар тоже на этом принципе работает.То есть он не измеряет время распростанения радиоволн так как это невозможно.Я это и хочу доказать, но это не так просто потому что если люди верят свято в "скорость света" которую можно измерить то бесполезно им объяснять.

[@Ed-rt9qt]

@@MultiLogdog Я поискал и нашел хорошее описание как ралар работает.Вот это видео и другие на этом канале: "Pulse-Doppler Radar | Understanding Radar Principles" Но я понял что это очень сложно и можно даже сделать радар который будет постоянно цель освещать и все равно сможет вычислить расстояние до цели.И такие радары применяются для автомобилей роботов.И самое главное это то что скорость света для радара имеет второстепенное значение, что я и пытаюсь доказать.

[@bolgsonofazog75]

Браво маэстро!

[@ebroc]

Теперь я понял прикол про обнаружение в переднюю или заднюю полусферу. Спасибо стратег !

[@alexzmeev9436]

Кстати, первый практически работающий радар, Chainhome, работал на частотах 20-30 MHz, верхней границе КВ-диапазона, а для посылки импульсов использовались вещательные передатчики.

[@mityay8213]

Тараканище, спасибо за новый видос, только что рассказывал про тебя другу, а тут такой подарок, будем смотреть с упоением.

[@Каачок]

Стратег, в тг каналах пишут, что мы искандером уничтожили ПУ пэтриота, показывая что на фото после удара отчетливо видна кабина ман кати как у переданных немеrrих пэтриотов, что думаешь на этот счет? А еще у меня есть вопрос, что в батарее ПВО самое дорогое, ПУ, РЛС или что-то другое?

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

Будет на стриме сегодня.

[@travelerbetweenstrings8089]

ЁМКО и КАЧЕСТВЕННО...👌

[@vladimirvladimir9625]

Служба на РЛС всегда была опасной из-за мощного сигнала и типа РЛС. Сейчас сотовая связь в этом похожа

[@СильвестрГербертович]

Главное - не смотреть в открытый конец волновода и не стоять перед антенной)

[@ЭТОТАКАУНЕЩЁНЕЗАБАНИЛИ]

Один раз посмотрел, не все моменты понятны. Но очень интересно посмотреть ещё. Ещё пару раз просмотрю обязательно, чтобы понять и посмотреть на главное.

[@UltraSenpai]

Интереснейший материал и в доступном изложении. Очень круто, давай ещё.

[@dronduck7242]

Полезно, спс СТРАГ

[@LehaKrot]

Вот мужики говорят: -Нет у меня никакой депрессии А потом снимают такие видео

[@magnar3931]

Стратег, там вроде как Мурз самоубился(а может ему и помогли с этим) на фоне проблем в армии. Будет стрим по этому поводу? А то что-то идейные подозрительно часто умирать начали....

[@Strateg_Divannogo_Legiona]

24-го будет

[@qwertyqwerty-jc1jg]

@@Strateg_Divannogo_Legiona перед этим утверждал что потери при штурме Авдеевки были около 16 тыс. живой силы, и около 300 единиц бронетехники. Насколько по твоему это реалистичное утверждение?