Особенности Canton Ergo 611 DC . Пример правки АЧХ с помощью APO .

Обзор конструкции и технологии от немецкого производителя . Измерение АЧХ колонки . Применение APO для выравнивания АЧХ колонки .

[@audio3083]

Как думаете , достойна ли эта система для сравнения с моей активной трёхполоской в плане звучания или надо что то по дороже . В конце ролика я сделал вставку где играют мои трёхполоски с мелкими динамиками на сч .

[@sergnova528]

ну тут надо чтобы была инфа где ваша трех полоска ?) думаю что она авно по сравнению с моей 4х полоской )) где глянуть ачх вашей трех полосной ?

[@sergnova528]

не корректное сравнение .разные комнаты у каждой своя акустика

[@car_zverei]

На сколько можно судить по звуку" ютюба ", то ваша акустика играет более качественнее. Сделайте отдельное и подробное сравнение этих двух акустик. Будет крайне интересно. Желательно конечно же в одном помещении. Чтобы более адекватно судить.

[@audio3083]

@@sergnova528 АЧХ у моей системы ровная и ФЧХ хорошо согласована , да и вне осевая АЧХ лучше многих ...

[@Серж-р8в]

@@audio3083 интересен конструктив Ваших колонок, тоже хочется сделать свои или как ваши.

[@gamemariupol6247]

На мп3 через винамп слушать это агонь

[@milosevicbojan07]

If someone asking about steep bass cutoff, it's because of DC(displacement controle) it is hi-pass filter in crossover. Its contain usually one big 1000uf capacitor,33ohm resistor and inductor. If someone is curious how that crossover look i can show pictures

[@audio3083]

I know .

[@RTI_MD]

Very precise, actually all of the DC series have that kind of filter. I own the 100DC, it has 3*470mF Caps in parallel (the cutoff frequency is around ~20hz, although pretty hard to calculate properly due to unknown impedance of the drivers 4-8ohms). So, basically these speakers and all the DC series are based on the Ergo 70/80/90/100/120 with minor improvements over the years. Like the rounded faceplate (to diminish the baffle effect) some basic waveguide for the tweeter to better integrate with the mid-woofer. But overall, it's the same old-good Canton with its pluses and minuses :)

[@Коммент]

DENON кажись аудио видео ресивер

[@audio3083]

Есть такое .

[@СергейЖидков-ц6ж]

У меня такие же колонки.Вы их сравнивали с Ergo 690 24кг. вообще-то эта точная копия Ergo 695 те же 32кг. на сегодняшний день цена их 219990р

[@Коммент]

Моё мнение: 1) Сильно заглушили объём СЧ. 2) проигрыватель AIMP не лучший вариант. В зависимости от ПК, лучше подходят: Foobar 2000; VLC Media. Player. Мне больше понравилось звучание Canton. Оно детальнее и прозрачнее. НЧ на ваших 3-х полосках показались мне гудящими. Пардон, без обид. Звук у каждого свой.

[@audio3083]

Это комната гудит на нч . Кэнтон играли громче . Это умышлено так сделано , я мог выровнять . Всегда акустика которая звучит громче кажется лучше . Нч в Кэнтонах не такие низкие и поэтому комната гудит меньше . Вы лишний раз доказали что не совсем объективный взгляд бывает у слушателей . А на чём слушали то ?

[@Коммент]

@@audio3083 На смартфоне, через наушники. Главное, чтобы вам звук нравился) P.s. если хотите, то я поищу спец.проигрыватель для воспроизведения муз.файлов (видео не читает) на ПК. Сразу не могу вспомнить. Он пускает сигнал, минимизируя влияние ПК на звук. Кстати, БЕСПЛАТНЫЙ.

[@Sergio83Hi-resAudio]

ресивер, а не усилитель мощности!) не понял что в нем замечательного?! да, аппарат не бюджетный, но это киношный аппарат и для таких напольников не очень подходит, потенциал их он не раскроет! так а чего коррекцию на низах не сделали? там картина АЧХ вся в зигзагах и там бы более актуально было! и замеры нужно делать с того места где он будет слушать, а не с метра! он же не с метра их слушает, сядет диван, кресло и все что вы ровняли опять будет криво!)

[@audio3083]

Делал я ему по всякому , раз пять . Человеческий слух это далеко не микрофон . И тут темы для целого видео вырисовывается . Усилитель мне не интересен . Хоть своими руками собрал больше десятка , мне это не заходит ...

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@audio3083 если говорить об усилителях, то ресивер это упрощенная вещь! на нем лучше всего будет по цифре принимать сигнал слушать именно многоканальные записи! Что касается стерео записей через ресивер то там все упрощено и смысл подключать дорогую акустику теряется полностью!

[@Sergio83Hi-resAudio]

что то знакомые фотообои на стене!) это не та квартира в которой сейчас снимает ролики Денис с канала "АЗвука - теория звука"

[@Андрей-н7ш6з]

Все делаю себе акустику, коврики достались от бабушки моей жены , метров 5-6 точно )

[@ИльяНеважно-п7л]

У Вас такая любовь к "мелким" динамикам? Расположите ВЧ между двух СЧ и результат вас удивит. Я давно отошел от классического расположение головок на панели колонки. Собрали кучу усилителей а для тестов не могли оставить один?

[@audio3083]

А вы другие мои видосы видели , где я сделал даполито ? Усилитель стерео у меня имеется . , но я им не пользуюсь , все мои колонки с отдельным усилителем на каждый динамик ...

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@audio3083 так в том то и дело, что вы сравниваете вылизанную систему с заводской и в условиях далеких от условий записи вашей акустики. Возьмите эти колонки привезите к себе домой сведите их как свои и на том же месте запилите видео ка они играют, вот это будет реальное сравнение звучания, и справедливое! а так это скорее попытка унизить производителя всеми возможными способами. Ничего против вас не имею , но я за справедливость! Само собой заводское далеко не идеальное и его можно вылизывать. особенно активными кроссами, но изначально колонки добротные тем более такого плана полно б/у за адекватные деньги и для многих это способ обзавестись нормально звучащей акустикой за вменяемые деньги + норм. внешка. поверьте о таких колонках многим только мечтать и мечтать!

[@sergnova528]

дельта импульс был для снятия ачх ? наверное нет , а какая прога меряет ачх дельта импульсом коротким ?

[@audio3083]

Прога REW .

[@ВладимирЖданов-л7щ]

Купил Castle Richmond 3i classik. Принес, распаковал, установил, включил и ...... окуел от качества звука, ничего не делал, ничего не настраивал просто установил их на столбики Castle Richmond 7i и все.

[@Fury-sz2mi]

Скажите, корзины бассовиков из какого материала? Пластик?

[@audio3083]

Все корзины пластиковые , разумеется кроме твитера , но фланец у него то же из пластика .

[@car_zverei]

Характеристики долеко от паспортных данных. Деньги огромные потрачены на эти колонки. Производители данных АС явные жулики. Ведь за такие деньги можно в свое удовольствие собрать куда качественнее. Спасибо за ваши труды.

[@Sergio83Hi-resAudio]

из ваших уст звучит так как-будто куда не плюнь у всех своя столярка и прочее, клепай не хочу. Динамики, корпуса, фильтра или даже проц с активным кроссом и усилки все это стоит недешево, даже просто настроить это все купить оборудование для замеров и т.п это все деньги время и знания и немалые. новье такое брать это конечно космос, особенно с нынешним курсом валют. Сейчас адекватные люди смотрят только в сторону б/у акустики! и причем чем старее тем лучше, новодел в каждым годом все хуже по качеству и хуже!

[@user_7958]

Относительно полки 100-200гц сч немного опустить на 3-5дб 700-3000гц и потом плавно подьем до 10кгц на 3дб и будет приятней и бас получше.

[@zuzkuk79]

Сколько Ом имеют НЧ-динамики?

[@vikpet1968]

Спасибо за видео . 16:16 Низ АЧХ после 40 Гц резкий спад . Вот и верьте после этого производителям , нет тут 20 Гц даже про уровню - 10 дБ , чего впринципе и стояло ожидать при таких размерах . По звучанию эта акустика звучит звонче , на вашей акустике меньше ВЧ , результат звукопоглощающего покрытия . Для 100% объективного сравнения : 1) быстрое переключение небольших , одинаковых фрагментов , несколько раз подряд , на рядом , попарно , стоящий акустике . Треки различного типа : много глубоких низких , акустическая музыка с длинными обертонами , с голосом , стереоэффекты и т.д. 2) так как типы усилителей мощности разные максимально выровнять по громкости на 1 кГц , заменяем АЧХ ,ФЧХ , время групповых задержек . 3) никаких ''стероидов'' типа коррекций АЧХ . 4) слушает группа '''экспертов'' не знающих что именно играет 1 или 2 система . ( Слушаю я включает он и на оборот ) . 5) слушаем на средней громкости , ставим плюсики , потом громко ~100дБ ( система не имеющая запаса динамического диапазона сразу проявляется ) . Как то так .

[@audio3083]

Я свою Ас сделал заведомо тише , чуть буквально и вот вам объективное сравнение ;) . АЧХ у обоих ровное . В моей скорее чуть больше ровности . А вот частотный диапазон по нч разный . Записывать АС для сравнения следует другим методом и другими средствами . Я просто поступил как поступают многие . Сделаю как надо , когда нибудь :) . Спасибо вам за грамотный ответ .

[@vikpet1968]

@@audio3083 Некоторые производители чтобы показать как ''круто'' звучит их акустика ставят : Leonard Cohen - You Have Loved Enough или Leigh Blond - You Can't Always Keep The One's You Love или Dire Straits - You and your friend . По моему эти композиции на чём угодно будет звучать . Но , лишь на действительно High Fidelity аппаратуре звуковоспроизведения они раскроются полностью . Относительно АС , плохих не бывает , моё мнение : они просто звучат по разному . Кому-то нравится кому-то нет . Но я стремлюсь к High Fidelity аппаратуре звуковоспроизведения , без украшательства и оттенков звучания , КАК ЕСТЬ . Ещё раз спасибо за видео .

[@Sergio83Hi-resAudio]

на видео они стоят очень далеко от стен и по низу идет завал, чтобы сравнивать их с колонками автора их нужно ставить именно на тоже место где стоят колонки автора и потом делать запись звука. да и ресивер тот весьма сомнителен для раскачки тех колонок, хоть он и верхний, но по аналогу они плохо звучат и это факт! Когда что-то хотят сравнить нужно сравнивать в идентичных условиях обычно берется референс источник + усилок серьезный чтобы эти звенья никак не могли влиять на итоговый результат и тогда разница будет только в подключаемой акустике ! а так это не тест в разных квартирах, на разном усилении, у автора цифровые фильтра если мне память не изменяет + акустика тут в ролике выдвинута сильно вперед, короче абсолютно некорректный тест по нч. сч и вч да там откорректированы, но без основы низа оценивать акустику это бред!

[@techdata_channel]

"Низ АЧХ после 40 Гц резкий спад . Вот и верьте после этого производителям " как бэ после этой фразы, где мамкин эксперт взглянул на ачх в конкретной комнате и сделал соответствующий вывод, можно дальше комментарий и не читать

[@Sergio83Hi-resAudio]

акустика меряют слегка не в такой комнате !))) переотражения от стен могут как задирать так и заваливать ачх! Поэтому измерения в той комнате что в видео гроша ломанного не стоят при оценке соответствия АЧХ заводу! Для того и занимаются комнатой чтобы привести ачх в более менее адекватный вид! а не проводочки по 500 баксов покупать к усилителям!)))

[@sat666nam]

Фильтра родные выкинуть, они апсолютно не годятся. Нч подключить 2го порядка, сч и вч советую 1го порядка. Сечение катушки сч 1,6 мм. Раздел 300 и до 4000 гц сделать. Звучать будет получше Баса маловато потому как dc фильтр блокирует.- родной.

[@lukashamluka2339]

Усилитель нормальный и бас мало не покажется!

[@Sergio83Hi-resAudio]

не в фильте дело, там поставить их нормально в помещении, хороший усилок, источник и тогда уже делать выводы.

[@Павел-ф2ш1о]

Ресивер для кино, для музыки не очень годится, нужно было на усилителе сравнивать. В акустике canton нужно заново пересчитывать и собирать фильтры, будет звучать лучше. Производитель обычно в акустике до среднего уровня фильтры хуже рассчитывают, чтобы покупали топовую линейку.

[@karimovradmir4313]

Здравствуйте у меня вопрос. Сказать что я аулиофил? Так нет. Меломан да. Есть ресивер киношный den denon. Эти колонки canton 611 совсем плохи для музыки?

[@audio3083]

Смотря за какую цену вы их приобретёте . Для сравнения скажу что примерно за 400 долларов можно самому собрать АС с DSP bи ких фильтром . У неё всё будет хорошо с АЧХ ФЧХ . А кэнтоны стоят гораздо дороже и характеристики заметно хуже и разницу заметно на слух , вы их отличите сразу при слепом прослушивании . Но всё же слушать их можно из за отсутствия лучшего . Но есть одна проблема , надо уметь это сделать . Подобного вы не купите , хотя 10 КБаксов и что то интересное у вас будет .

[@user-bj2fm7qb7y]

показалось, кентоны более открытый звук имеют чем ваши, и да, благодарность вам за раскрытие, так сказать корпусов и жульничества производителя. Это ж надо вломить такую цену за пластиковые корзины, ввод провода в камеру СЧ, вы обратили внимание? Это же халтура, хоть бы мастикой на заводе замазали, я уж молчу про отдельный фланец с контактными группами...

[@audio3083]

В туалете тоже может пахнуть , приятно . Человек он такой .

[@StryZvuk]

По битный метод вывода в обход системных микшеров. WASAPI и Asio . Любые эквалайзеры это большое зло. Любой эквалайзер крутит фазы. С растоянием падают вч , так что подъём это только на пользу! Провалы на вч супертвитеры в помощь. Ваш метод с эвализацией ни чего общего с качественным звуком не имеет.

[@audio3083]

Не выдумывайте . Вы удивитесь когда узнаете как обстоят дела на самом деле при грамотном подходе .

[@techdata_channel]

@@audio3083 русскоязычное комьюнити как жило в 90х на уровне знаний "бабка нагадала но это вот так", так и продолжает культивировать мифы без разбора в причинах тех или иных явлений. и не только кстати в звуке такие "знахари" обитают, зайдите в любую ветку вегалаба, или ixbt... мамкины измерители что-только не измеряют, доказывая друг дружке что МБГО лучше плёнки. я называю их просто - сектанты, и "легенды" культивируются, а любые иноязычные ресурсы - конечно же игнорируются)) это как палками огонь добывать, когда в соседнем ауле уже пьезозажигалку во всю используют, рассказывая насколько палки удобны, практичны, дешевы

[@audio3083]

@@techdata_channel Очень странный комментарий :) . Есть на моём канале видосы видосы с другим подходом . А это видео для более лёгкого сегмента . Только я не понял , вы это лично мне написали , что мол я мамкин измеритель ?

[@techdata_channel]

​@@audio3083 есть сомнения, что мамкин сектант может делать что-то более практичное в виде YT канала, чем теоретизировать на вышеназванных ресурсах)

[@Kolin4556]

@@techdata_channel ну и как вы точно определяете параметры звука? Вы разобрались в причинах тех или иных явлений? Вы не измеряете? МБГО и плёнка одно и тоже по вашему? Что вы узнали на иноязычных ресурсах нового? в вашем ауле что используют?