ОСТОРОЖНО: «сравнение обложек» может топить просмотры на YouTube

[@Иномирец]

Я уж думал, что только мои внуки дождутся следующего видео...

[@dacha365]

*А мои внуки дождались😅😅😅 Виталий, ты что всё это время делал, колись давай 🖐️*

[@truemagic4972]

Нихера себе на этом канале видос вышел! Ахренеть! Печаль одна, что следующий выйдет на следующий год.

[@itsMaximTaran]

Ставьте лайк, кто смотрел его в детстве

[@Laidfin]

Стерва, я до сих пор смотрю!

[@WanRoxx]

Виталий полностью прав, я на последних 3х роликах тестил фичу, это покоцало мои видосы...

[@edhai]

ИМХО - пропадает эффект когда одно видео постоянно вылезает в рекомендациях, и ты его нажмешь как раз поэтому, тебе интересно что же там что оно несколько раз тебе высвечиваеться, словно преследует тебя... Если обложка будет другой, еффекта такого не будет

[@ResPack]

​@@edhaiтакже могло быть так: мне одно и то же видео с разными обложками высвечивалось несколько раз, я нажимал, смотрел 3 секунды, понимал что уже смотрел его и выключал. Могло повлиять на алгоритмы этого ролика

[@telegaproducer]

Я уже и не верил, что это случится :) А тут наконец-то знакомые лица)

[@chanck_mds]

Как-раз вчера попробовал фишку, сегодня вместо нескольких тысяч на видео было всего 600 просмотров, но как-то сам мысленно не находил связь. Благодарю за видео, сейчас остановил тестирование, интересно восстановятся ли просмотры. Причём я просто не мог с цветокорекцией определиться, решил круто, повод наконец-то функцию испытать 🥲

[@michisato9653]

Ютуб наконец таки сделал доступным всем каналам ту самую долгожданную фичу, а Виталий Голованов наконец таки выпустил видео!

[@PseudoDev]

Очень вовремя посмотрел этот ролик. Как раз сегодня публикую новый ролик, и поставил на тестирование 2 варианта превью. Теперь надо быстренько на друзьях протестировать и выбрать просто одну 😁 Виталь, ты меня прям выручаешь, спасибо)

[@edhai]

*ИМХО* мое мнение: Мне кажеться тот ролик еще собрал мало просмотров как раз потому что обложки менялись. Есть такая тема как что-то вроде навязчивой узнаваемости....человек может сначала не нажать на ролик который высвечиваеться в рекомендациях, не заинтересоваться им, но когда он появляеться в ленте уже 3-4 раз, когда он его видит снова и снова - он может нажать, потому что ему становиться уже интересно "что же там что он постоянно высвечиваеться". Он становиться узнаваем, к нему просыпаеться доверие. Как к незнакомым людям которых ты видишь на остановке уже не первый раз... Если обложка поменяеться - эффект пропадет. Многие люди могут сразу не нажать и даже не обратить внимания, но когда он появиться снова - они это заметят, что они уже его видели, им уже это высвечивалось.

[@German_1984]

По себе заметил, что я из рекомендаций так откинул несколько роликов из подписок

[@Kirill_-]

Когда это только ввели - я думал, что это авторы поменяли обложки, которые не понравились (встетилось тогда у 2-х человек). Но мне одному высвечивались все варианты получается. То есть, я посмотревший первый раз и клацнувший на новую картинку просто скипну ролик, ведь я его видел. Минус удержание + если я прочитаю название, то сразу пойму что ролик видел. А значит не клацну на второй вариант обложки... получится несправедливое сравнение...

[@Kirill_-]

Тут от рандома многое зависит. Неравное сравнение выходит. Естественно, к меньшему времени приведёт вариант, не который хуже, а который покажет во второй раз. Либо это мне повезло и я видел сразу по несколько вариантов за короткий срок.

[@flipbard]

во! Я сам от этого же бомблю! Некоторые авторы, которых я смотрю, меняют обложки раз в сутки, а то и чаще, и я часто ловлюсь на то, что "опа, новый ролик, а нет, этот я уже видел". Очень бесит. Но это как раз делается или вручную или через сторонний сервис, который меняет обложку для всех. А АБ-тесты работают иначе, как я понял. Они делят аудиторию на части и каждой части показывают только одну обложку. И только когда тест закончится, начиает всем показывать одну и ту же, победившую.

[@ArturBaggi]

@@flipbard Да не,я у того же биста видел две разные обложки на одном и том же видео. Я первый раз не кликнул на видос, мне показало другую обложку и тут я кликнул, понял что это за ролик и дропнул ибо изначально не хотел смотреть. Превьюшка получается меня выиграла, а значит тест сработал. Удержание же другой разговор.

[@Kirill_-]

@@flipbard вот только мне одному показывало 2 варианта сразу. Ютуб просто такой забавный. Я видео досмотрел полностью, а он мне его в ленте снова тычет. Мол "пересмотри. жалко что-ли?" и он может мне ткнуть то же видео с другой обложкой, по такой логике. Я его дропну и получится что время просмотра от этой обложки от меня будет пара секунд. А от прошлой будет полный просмотр. Как он это учитывает? В ролике правильно сказали, что функцию сделали, а вот сама она ещё не сильно с ютубом дружит.

[@flipbard]

@@Kirill_- да, походу я не прав был, показывает разные обложки

[@1graNoot]

А когда новый формат про творческий кризис?

[@iliaborisovsky]

Заждались, Виталий! С возвращением!

[@kkeesti]

Виталий с возвращением!

[@willicat]

спасибо за полезный видосик =)

[@waynesherman]

😮

[@voila_az]

Я тоже применила этот трюк в двух видео. результаты были довольно низкими, чем обычно :)

[@Дачный_дневник]

Ура, Виталий! Заскучали мы без вас!🤩

[@AvtaranStanislav]

Предполагаю что если исходить из времени, когда ютуб аналитика первый раз после загрузки ролика выдаёт результаты А/Б тестирования по трем превью, то по нему можно судить сколько времени требуется ютубу на тест. Как только появляются результаты. Берём лучшую обложку и на её основе делаем ещё три. Естественный отбор ))

[@HStas-w2b]

Результаты появляются по разному. От одних суток, до двух.

[@flipbard]

​@@HStas-w2bсам ютуб в справке пишет: от 2 часов до 2 недель

[@chinchillasquad]

Ютуб не выдал кстати это видео в рекомендации. Зашел сам чтобы найти новые видео

[@Fat_Petrolhead]

Виталий, спасибо за новое видео! А стримы вернутся?

[@millerrousewald2191]

С возвращением Виталий

[@misha_frm_china]

Шикарно! Спасибо за инфу)))) пойду тестировать)

[@homenskyy]

Это что, ВОЗВРАЩЕНИЕ!))))

[@PhotoAzbuka]

просмотры сейчас коцает не эта фича, а правительство РФ с отключение ЮТ сервисов .

[@Vitalik-f3k8h]

Братан тебя не хватает, выпускай по чаще ролики

[@CarEnthusiastUAE]

Виталий вернулся! УРА!

[@ancientbuilders]

Тетрадка - рабочая тема, мне очень помогла, спасибо!

[@KitSowka]

Поделитесь, какие открытия вы (или кто-то) сделали благодаря этой функции? Например, Мистер Бист наконец-то смог закрыть рот. Ух, челюсть у него устала, должно быть...

[@chlorophyll1415]

Он закрыл его ещё в прошлом году, тк заметил что людей это подбешивает.

[@KitSowka]

@@chlorophyll1415, ну, вот он провёл A/B-тест на 30 видео и результаты показали, что обложки с закрытым немного лучше работает.

[@edhai]

Не устала, там же явно виден фотошоп

[@KitSowka]

@@edhai Ну, значит у Фотошопа челюсть устала.

[@MrT0R0NAGA]

Как же он хорош! Громадное спасибо за столь информативные разборы.

[@PrimateBodybuilding]

Может ли быть такое, что после использования этой фичи на канале что-то "поломалось"? Я веду канал про тренировки, на данный момент уже выпустил 25 видео. Не успешный канал, но какие-то просмотры некоторые видео собирали. Заметил, что после использования мною данной фичи у меня несколько видео подряд крайне маленькое число просмотров. Изначально я списал это на то, что видео вышли не очень удачными, но сегодня заметил, что при сортировке по количеству просмотров Ютуб ставит видео с 900 просмотрами НИЖЕ, чем видео с 100. Причём это распространяется как на видео, которые я снимал с использованием этой функции, так и на видео, которые я снимал после, уже не используя её. Был ли у кого-то подобный опыт?

[@TheKaSmiKa]

Ура! Виталий) уж думала, вы нас оставили:)

[@Иномирец]

Если бы не A/B тестирование, на последнем моем ролике, сейчас бы сидел вообще без просмотров, т.к. моё любимое превью дало самый худший результат. Так что рад появлению этой фичи. Возможно, для однотипного контента она не очень полезна, но, когда делаешь ролик на новую тему или не уверен, что правильно передал основную идею ролика, то A/B превью маст хэв.

[@flipbard]

Хмм... Думаю тут вопрос ещё в опыте и насмотренности в создании превью. Виталий уже в любом случае умеет делать превью кликабельным и ему АБ-тест на новом видео может ситуацию испортить за счёт несовершенства алгоритмов. А у тебя опыта пока меньше и для тебя АБ-тест - спасение? Хз-хз. В Ролике Виталий вон сказал же, что у команды VidIQ некоторые ролики с тестом хорошо шли, а некоторые проваливались

[@TheKelikat]

2:50 какие кчёрту многоязычные дорожки, если ютуб не может тупо сохранить настройку перевода субтитров ? я каждый раз должен выбирать чтоб мне надо включить перевод, а потом долго ковыряясь в списке языков гдето на дне найти свой, и включить перевод на свой язык. и это никак не сохраняется. только если я смотрю одинаковый канал подряд, и под каждым из видео есть субтитры под мой язык, вот там кажется сохраняется, но яя не уверен что не ошибаюсь, ведь такое было всего 1 раз когда на канале были руские субтитры, и это был канал технический милионник, где даже озвучка через ии есть на мой язык, то есть там субтитры сейчас вообще не нужны. и так их каналу штуки 2, и такой перевод не у всех видео, а у примерно штук 5 из всех видео.

[@anna_b11]

Спасибо что записываешь видео несмотря на тревожные новости )))

[@нихао]

Так вот в чём дело было... У меня были предположения на этот счёт, но сейчас я окончательно убедился во всем. Спасибо!

[@ИндираИмаева-е7в]

3:39 фиксирую Начало конца теперь. И у меня замедлился KZbin

[@mr_Uliks]

Делай видосы про ВК теперь. Актуальнее будет))

[@We_team]

Вчера выложили выпуск на канал и впервые протестировали новую функцию. Результат - это лучший выпуск за все время. Что противоречит сказанному в видео. Наш канал небольшой, мы протестировали на новом ролике. Так что еще раз убеждаюсь в том, что все алгоритмы и прочее - это теории, которые никак нельзя упорядочить

[@vitallygolovanov]

Вам повезло. Готовы рискнуть ещё раз?

[@We_team]

@@vitallygolovanov Да, потом поделюсь результатом)

[@maverick331]

Начал вести канал. Только что купил мастер-планнер. Буду разбираться. Спасибо за качественный и полезный контент!

[@TheKelikat]

6:20 может всё проще, ютуб думает что это 3 разных видео

[@Fantomcold]

Можете объяснить тогда какой вообще смысл в этом тесте, если на его итог влияет не кликабельность обложки, а удержание наполнения видео? Типо, что именно оценивает и сравнивает этот тест если статистика делается не на кликабельности?

[@scuficraft]

Несколько роликов в год - это уровень сенсея)

[@Nino4ek]

Про фичу с 2013 года, не вышедшую в открытый доступ, офигеть ещё больше)

[@vitallygolovanov]

А народ ещё жалуется, что у нас видео редко выходят. По сравнению с этим мы сама продуктивность.

[@ninulya_life1280]

Я посмотрела новое видео у любимого блогера, а потом увидела в ленте тот же выпуск, но с другой обложкой. Если я подумаю что это самый новый ролик и нажму посмотреть, то у них от таких действий зрителя порушится статистика. Ведь я не буду снова смотреть то что уже видела. Поэтому мне не нравится эта новая фигня

[@gvvozd]

Я уж подумал, что видео здесь закончились. Рад, что я ошибался!

[@phoenix-csgo]

Спасибо за мастер планнер и весь контент на этом канале. Жаль, что я ленивая ж05а

[@TTorkyy]

Это что такое, новое видео? быть не может

[@scentzcx]

Курс по звуку больше не продается?

[@CounterNull]

плакат "тусующая женщина" походу сработала

[@chucktyger9384]

Спасибо за новый ролик, Виталий!

[@ZinychDev]

Хорошая функция, подожду НГ и буду использовать =3

[@EdwardYusupov]

Ооо я не один задолбался ждать мультиязычные видео?! Самое обидное оно у меня появлялось на каналах в какое то время… я тогда не загрузил ничего и все… теперь нет такой возможности 😢

[@АлексейШаров-ы1с]

Почему нет ни одного коммента с вопросом, как быть авторам в России при замедлении/блокировке ютуб? Очень интересно мнение Виталия. Новые каналы есть смысл начинать, или это финиш и нужно уходить на другую платформу?

[@kabachok_blin]

Похоже эта фича сломала мне один ролик. Только вышел на хоть какие-то просмотры, от 1к до 10к, и тут решил на новом видео попробовать эту фичу, т.к. всегда с превью проблемы, тяжело выбрать. И новый ролик полностью провалился и не собрал даже 100 просмотров!, т.к. показов почти вообще не было, я был в шоке. Ролик лежит уже недели две+-, показов всё ещё меньше 1к, просмотров все еще меньше 100, ролик просто сдох, так и не родившись, было очень обидно. Для сравнения, обычно у меня за первые сутки есть уже 5-10к показов, а дальше больше. Вот тебе и попробовал фичу. Но на тот момент было непонятно, из-за неё ли это, искал инфу и ничего не нашёл. Но теперь благодаря этому ролику буду точно знать, что лучше мне это не трогать. Спасибо, Виталий! (На том канале у меня всего 1.4к подписчиков, если что, но обычно 90-95% просмотров с реков, т.е. от показов зависит абсолютно всё)

[@We_team]

У нас на канале абсолютно противоположная ситуация сложилась с последним выпуском )

[@БУБУДУК]

Полезная функция, как мне кажется А пример проведён частный. Статистика пока отсутствует, думаю Ютуб ее даст

[@vladimirneiroset]

Судя по данным моего канала вы уже просто зажрались )

[@furlux-1422]

Как проверять на старых если на новых 1000 просмотров в день, а у старых 100? старые ролики ютуб уже не показывает так часто, особенно если мы говорим о сезонных видео

[@stolz999]

Пока вы меняете обложки, мы меняем платформу. Точнее загружаем ВПН

[@ALEXSTONE_MONTE]

Отлично, будет монета больше

[@UljanaMChibiHome]

Респект! Я могу сказать, что отказываюсь этим пользоваться, потому что, если обложка тестировалась, ее потом невозможно поменять в творческой студии на телефоне!!! А можно поменять только на ПК. А так как я часто меняю обложки на телефоне, для меня это беда.

[@Bori4ello]

Ого!

[@Yan.]

2:49 я ждал ждал эту фичу...потом недождался и завел 7 каналов, каждый под свой язык. 😢

[@RyuzakiRnd]

Мерцающая лампа на фоне - прям напрягает. И это, в целом, - вопрос, ибо диодки сейчас везде. Как избежать мерцания в кадре, независимо от камеры? Брать сверхдорогоие диодные светильники, у которых частота мерцания такая, что камера не ловит? Но ведь все диоды через шим управляются. Т.е. если будешь яркость регулировать, - всё равно есть риск, что попадёшь в диапазон мерцания, который камера улавливает... Вопрос, в общем, да...

[@flipbard]

я себе подбира через приложение lampest. Выбирал самые не мерцающие. а яркость регулируя включая и выключая лампочки. Но я давно этой приложухой не пользовался. не уверен, актуальная ли там информация

[@vitallygolovanov]

Мерцание не из-за лампы. Это фокус рыскает. Авто-фокус - не самое сильное место моего старенького GH5.

[@ezzhev_auto]

Цветокор сходит с ума ))

[@furlux-1422]

Лучше провести сравнение на нескольких видео, может все 3 превью не очень

[@TalgatSalykov]

Дол6ое6изм, я смотрю на картинку для того чтобы распознать - смотрел ли я это видео или еще нет. Если ты поменяешь картинку, то я ошибочно открою твое видео, через три секунды пойму, что я его уже видел, и закрою на х... И это негативно скажется на твоей статистике.

[@TalgatSalykov]

Не меняйте картинку. Лучше один раз создайте хорошую.

[@stasstroit]

У меня сын успел родится и вырасти с момента выхода последнего видео. Надеюсь на совершеннолетие моего сына посиотрим вместе слелующее выпуск от Виталия))

[@TheEegmen]

Ютуб через 2 месяца отключат ..тут на до тестирования обложек...

[@flipbard]

тут как в анекдоте про динозавра. Либо отключат, либо нет - вероятность 50% ;)

[@TheEegmen]

@@flipbard в этот раз точно..по крайней мере активно готовят.

[@flipbard]

@@TheEegmen уже в третий или четвёртый раз "вот теперь точно". так что всё ещё 50%/50%

[@TheEegmen]

@@flipbard Надежда умирает последней..но у меня уже 1080р еле грузит

[@m69msk]

После интро ставлю на паузу, чтобы предположить следующее: Ютуб выберет лучшую превьюху по глубине просмотра, но проигнорирует напрочь CTR превьюхи. Как итог: упадет и кол-во просмотров, и суммарное время просмотра.

[@flipbard]

А зачем тебе высокий ctr без глубины просмотра? Если на твой ролик кликают и не смотрят, это может делать хуже.

[@m69msk]

@@flipbard Смотря какой trade-off. У меня например по итогам теста разница в глубине у обложек была минимальной (0,1-0,2 процентных пункта - можно считать за погрешность). При этом одна из обложек может однозначно лидировать по CTR. И спрашивается нахера тогда жертвовать кликами...

[@flipbard]

@@m69msk в результатах теста он пишет глубину просмотре не от длины ролика, а по сравнению с другими обложками в тесте. Т.е. просуммировав проценты от трёх обложек в тесте ты получишь 100% Таких образом смотри что получается. Я очень упрощаю, для наглядности: У тебя ролик длиной 10 минут. ты поставил 3 обложки. Одна, пусть, набрала 20%, вторая 40.5%, третья 39.5% Разница в 1%. При этому первой CTR 10%, а у второй CTR 50% Выходит что по первой обложке кликали только 10% её увидевших, но все эти 10% посмотрели ролик почти целиком. А у второй кликала половина, но почти все они ролик сразу выключали. Т.е. у обложки с CTR 50% в этом случае удержание аудитрии будет очень низким. все эти 50% СУММАРНО насмотрели твой видос меньше, чем 10% по другой обложке.

[@artur-bushcraftandwildnature]

Подтверждаю данное мнение, тоже испытал эту функцию

[@PlushkinExpress]

Вся эта движуха с кликабельностью - название, превью , как по мне- мешает авторам. Вместо того чтобы сконцентрироваться на качестве самого видео, надо еще тратить время и ресурсы на это. Если бы раньше была бы такая система, мир не узнал бы многих гениев литературы и художественного искусства и музыки. А теперь получается - в топах те кто умеет грамотно завлекать и продавать. О времена, о нравы...

[@flipbard]

Да и раньше это было. Книга со звучным названием будет лучше продаваться, чем что-то клишированно-однообразное. А чем больше выбор, тем это важнее становится. Короче во всём виноват Гутенберг со своим печатным станком ;) сделал книги доступными, зараза така ;)

[@gamenitebox]

Интересно, что после окончания "теста" у меня процент успеха обложек примерно одинаков. Т.е. по 33 процента плюс минус.

[@ChemistryEasy]

Так и думал, что это шляпа

[@AllWorldStats]

Виталий жив !

[@nikeicetech]

Много тестировал на своем канале, всегда показатели +- равны у каждого варианта. Но у меня и просмотров немного

[@nilla-ya]

Спасибо, а то собиралась завести канал и сразу протестировать обложки.

[@German_1984]

Так вот почему у всех роликов в подписках начали привьюшки по три раза в день меняться

[@Visa-nl3dc]

Команда Mrbeast спокойно использует эту фишку. Я думаю, у них хорошие связи в Ютубе. Они бы первые знали, что это не работает

[@kakoytoyozhik]

Сегодня видел ролик, где менялось превью несколько раз

[@1145831]

Надеюсь, Виталий не будет загружать новые видео на канал с такой же периодичностью, с которой обновляется KZbin)

[@igplatform]

Виталик вернулся !

[@TheKelikat]

чел, вот я хочу стать блогером. 20 лет хочу, но, наверно поздно. сделай гайд, как можно стать блогером именно на ютубе, я вижу благословение в блокировке. по типу нитроксенуса или тендерли в наморднике. но ещё и с изменённым голосом, но так чтоб он хорошо понятно звучал, а не как те с прогами кого хрен понять. но не слишком с конспирацией, просто чтоб морду не палили и не взяли кредит, и просто не получить на улице. тем более что нашим властям может не понравится какаято фраза из старого видео и они притянут тюрячку. наверно я не по теме. но быть может есть какието инструменты слегка изменющие голос. и чтоб это было удобно, чтоб не спалился. аппаратные решения проканают, типо штуки может смартфон куда звук входит и выходит другой, но чтоб чётко. вот именно таких блогеров я пока не видел. чаще встречаются те у кого полностью голос сделан ии. для новостей проканает, но для долгих видео врятли. тем более там только читает текст и с ошибками, на обзор не сгодится. ну а с дизайном намордника я уж как нибудь по образцу тендерли разберусь. в общем что по скрытоблогерству ?

[@funnymoments6988]

Я лично получил не тот результат которого ждал...

[@remholod]

Ура, избавили от лишнего головняка.

[@sevori]

Благодарю, а то думал нужно делать, теперь сэкономлю время. У меня маленький канал.

[@Denisko123]

Смысл ставить на загружаемое видео ? Его большинство по подписке и так посмотрит, там почти неважна картинка на превью. А вот недавние уже смотрят по превьюшкам. Так что тут уже логично.

[@1nternetguru]

ема, он жив

[@TT6M]

тю... а у меня наоборот... скажу больше, после окончание тестирования, рост просмотров падал, а как ставлю новый тест, так опять наберают быстро... хрен его знает что там у вас не получаеться ггг а и да, у меня канал с 100 подписчиков :D

[@TheKelikat]

0:50 ну я так скажу. если ко мне приходит ктото, и хочет мне показать видео. прикинь ко мне приходит ктото, не присылает ссылку, нас даже в общей соцсети нет. он реально приходит. он гуглит это название, его даёт ютуб, и так мы это смотрим. угадай чё будет если картинка поменяется ? какова вероятность найти это видео, с учётом что поиск в ютубе гавно ? кстати поиск в ютубе как и поиск в алиэкспресе полнейшее гавно. по сравнению с яндексом и гуглом кто там это находит. возможно в этом открыта тайна почему на юкозе долго не было поиска по сайту и по форумам. наверно поиск по сайту это чертовски сложно, даже для ютуба

[@docent27ua]

О, Виталий ожил😊

[@OlderBrotherYouNeverHad]

Кто-нибудь, поясните понятным языком этому гуманитарию, почему выборка из одного ролика нерепрезентативна.

[@vitallygolovanov]

Кто-нибудь, обьясните этому математику, в каких случаях одного кейса достаточно. И заодно прочитайте, сколько ещё авторов тут в комментариях сообщает о таком же опыте.

[@Ed_Share]

ура, новый видосик!

[@iMegas]

ураа, новое видео!

[@AlyaEyeWants]

Я не верю

[@YoutubePersonal-l1c]

Наконец-то поняла, почему мои последние видео набрали так мало просмотров. Спасибо за видео ❤

[@Kotik_Plays]

Стрёмная функция получилась. Просто пихаешь 3 обложки и сам заранее знаешь, что две ни алё, а одна норм. В итоге сам себе испортил CTR. Либо обложки настолько похожие делаешь, что никакой разницы ) Хотя то, что превью влияет на время просмотра это немножко внезапно 😆

[@flipbard]

Если сам знаешь, что две не алё, то тестировать и не нужно. Функция как раз если не можешь определиться

[@bebegone]

Ну наконееееееец-то! 🎉😅

[@ponomarev1C]

Тоже заметил это...

[@realmritachi]

😮

[@ucheniksklyarova]

Спасибо, как раз вывалил с тестом, увидел это видео и снес нахер тест)

[@play_to_play]

Комментарии не по теме: хотелось бы более насыщенного изображения в а-ролле, искусственного освещения, а не постоянно скачущей экспозиции и баланса белого и чтобы не стробил софтбокс на фоне😂😅🤪

[@gameplays_from_hdd]

Спасибо!