"От хорошего к великому"... к посредственности (Джим Коллинз)

Почему нельзя угадать будущее компании по прошлым успехам?
Продолжение на канале "ФинИнди":
• ЧТО СТАЛО БЫ С ВАШИМИ ...
Подписаться:
t.me/hoolinomics
/ hoolinomics
Полный гид по финансам:
docs.google.com/document/d/17...
Портфели
alexeymarkov.ru/books/portfolio
Электронные книги от автора:
хулиномика.рф
криптвоюматика.рф
жлобология.рф
Аудиокнига:
www.litres.ru/aleksey-markov-...
Личный канал автора:
t.me/markofglory
Идеи:
freakonomics.com/2008/07/28/f...
www.businesspundit.com/why-go...

[@glebbelov3331]

Алексей, что-то со звуком. Что бы комфортно слушать приходится выкручивать все на максимум.

[@hoolinomics]

пока youtube почему-то убрал возможность исправить, но на будущее учту конечно

[@user-eb3ec8rg6w]

@@hoolinomics привет, я из октября 2020. Проблема тихого звука всё еще сохраняется

[@hoolinomics]

@@user-eb3ec8rg6w ютуб всё ещё не позволяет менять звук... :)

[@user-xe9uq9kl5y]

Отличное оправдание моей лени читать эту книгу =)

[@zenosiege]

"Акции надо покупать подешевле, продавать подороже" - Уоррен Баффетт в своей книге "От успеха до успешного успеха"

[@makccasper7265]

Алексей, привет. Ранее писал, что еду в отпуск с "Думай медленно, решай быстро", но вчера подумал, а что если эта книга не зайдёт... Решил, что нужно взять запасной вариант. И "Жлобология" был идин из них. Но в отпуск твоя книга Алексей со мной не победет... Т.к. она уже почти закончилась. Решив прочитать только введение, оснулся в 3 ночи. Очень крутая вещь! Спасибо за ваши труды. Жду новых шедевров.

[@hoolinomics]

Спасибо

[@kolden5101]

Слушал аудио-версию книги. Не произвела на меня впечатление. Очень много воды, название не соответствует содержанию. А за обзор спасибо, подписался

[@draackul]

Читал эту книгу, думаю термин "расплывчато" - как раз раскрывает суть одним словом

[@VasilySolodovOfficial]

Все книги по бизнесу это ерунда, потому что либо ты занимаешься бизнесом, либо читаешь как это делали другие. Я в своё время прочитал только название одной книги по бизнесу и всё понял, это была книга Бренсона "К черту всё берись и делай" в самом названии было всё сказано, книгу можно не читать. Спасибо Ричард Бренсон. Хотя для менеджеров можно прочитать одну книгу, она базовая для студентов МВА - Филип Котлер "Основы маркетинга"

[@rollo9085]

книга Брендсона шикарна. Но книги всё равно нужно читать, потратить пару часов чтобы перенять десятилетний опыт - круто

[@hoolinomics]

Котлер ужасно уныл, в Брэнсон вроде норм книжка, забыл уже

[@---rc2kd]

Ооо...Василий тут тоже, только что смотрел твой видос

[@fairman8966]

Вас приятно слушать и разборы книг интересные=)

[@user-cq4gz1oi7f]

Спасибо. Очень интересная рубрика.

[@sungrad999]

Автору разбора: Алексей, удивительно поверхностный разбор темы. Такое впечатление, что идёт скрытие информации о книгах, чем раскрытие темы. Не затронуты и не рассмотрены на должном уровне: "концепция ЕЖА", концепция "Маховика", принцип действия лисы и ежа, не раскрыто понимание автором темы лидеров 5 уровня. Просто поверхностные, умственные доводы, оценочные суждения без подкрепления ощутим фактажом. Изходя из данного разбора, предполагаю: вы либо не читали, о том что сам Коллинз и команда говорят о работе Эпл, и почему они не вошли в книгу "великих", точно так же почему современные высокотехнологичные компании не рассматриваются в книге. А этому есть довольно подробное описание в "Великих". Алексей, вами так же, не учтен опыт книги "Как гибнут великие". На все тэзисы высказанные вами есть вполне конкретные ответы в самих книгах. Предварительные выводы: вы либо не читали книги, либо пробежались по вершкам, не изучая обосновательную часть, что может быть совсем печалька хайпуете на известности книги. По чести сказать выставляете себя больше в негативном свете. Человека делающий столь общие выводы, не изучая материалов делает - публичные высказывания смотрится как минимум наивно. Опыт компаний, который рассказан Коллинзом, просто уникален. Потенциал для применения в своей жизни огромен. П.С. За разбор благодарю, ещё раз ощутил ценность книг Колинза. Алексей, то что вы описали в своём разборе, как раз очень похоже на поведение "Лиса" :)

[@sungrad999]

Интересно что большинство ответов в комментариях на уровне "нравиться - не нравиться". Что сказать... Помолчать :)

[@NIGHTDAYPRO]

@@sungrad999 Перечитываю эту книгу раз в несколько лет и понимаю, что практически не к чему придраться. Это книга не о бизнесе как таковом, не о рынке акций, не о критериях формирования инвестиционного портфеля на долгие годы и уж тем более не о мотивации и призывах "поднять свой зад и начать делать. Базовые принципы, о которых говорит автор - это то, к чему годами работы приходили руководители компаний, подкреплённое открытой статистикой. Никакой воды и "отсебятины" не увидел в книге, серьёзная работа с данными, с источниками, комментарии руководителей и сотрудников. Просто не нужно делать поверхностных выводов, когда сам не желаешь глубже подходить к поставленным вопросам. P.S. Ещё не читал "Как гибнут великие", думаю, что через годок-другой доберусь и до неё, посмотрим к чему пришёл автор.

[@whyMDO]

Алексей, снимите видео про ваше отношение к психологии , в том числе вы упоминали Гештальт терапию. Пожалуйста.

[@user-br7bd7yj6k]

Фил Розенцвейг в "Эффекте ореола" его тоже раздолбал. НО Безос говорил, что вдохновлялся этой книгой. Возможно такой вывод следует сделать: как строгое научное исследование-это туфта. Но как средство(мнимое) для вдохновения-годится (пример Безоса).

[@kirillkarpenko6522]

Сейчас будет мясо! Собирался читать эту книжицу.

[@olexiykutsenko9328]

Спасибо огромное, просто представляю как я бы улетел в космос, когда это бы прочитал)))

[@vara29]

Звук тихий, видос огонь! Спасибо

[@ArthurShopenhauer]

Хорошая рубрика. Хотелось бы больше обзоров на книги по финансам,менеджменту и т.п!

[@max_belousov]

Солидарен с Вашими мыслями👍

[@MaxBulbov]

Только сейчас оценил этот феномен. Группа людей которая занималась 10+ лет какой то исследовательской деятельностью могла и не заметить как занималась ерундой. Но жизнь то туда вбухана, вот и пишут задорно дальше. Окружение вовлекается и из этого строится культ. Алексей благодарю за подобные критические разборы. Помогает смотреть на вещи совсем из другой точки.

[@user-xb7eh9bd7o]

Автор, если есть возможность сделайте более громким звук ваших видео. Вас интересно слушать, однако при прослушивании с телефона даже максимальная громкость не всегда приводит к комфортному прослушиванию.

[@normalman7985]

Зачётная рецензия!

[@romulx2110]

Пришёл с канала ФинИнди)

[@user-fv2wc6uj8x]

Теперь вопрос: что, по вашему мнению, заставило бы частного инвестора стать акционером именно этих компаний? Тем более на основе книги, написанной преподавателем факультета менеджмента(!) для целей преподавания менеджмента? Цитата из Википедии: In 1995, he founded a management laboratory in Boulder, Colorado, where he now conducts research and teaches executives from the corporate and social sectors @t

[@talossokrat]

Покороче, поязвительней + капелька сарказма подкреплённая фактами. А вообще формат интересный, формирует критическое мышление

[@user-fv2wc6uj8x]

8.54 "я не говорю про Стива Джобса и Эпл, которые к написанию книги" тайминг исследования 15 лет с 1985 по 2000 год.. см.Википедию: К концу 1990-х годов дела Apple резко ухудшились, к 1997 году убытки за два года составили $1,86 млрд[15]. Ситуация изменилась с возвращением в 1997 году Джобса. Apple стала постепенно открывать для себя новые, не связанные непосредственно с компьютерной техникой, рынки.

[@N_N23]

Как доказала компания Макдоналдс - сначала как, а потом кто. При хороших и понятных процессах можно и обезьяну брать в работники

[@hoolinomics]

Отличный довод, коллега.

[@assa45547]

Результат является следствием многопричинности...почему все ищут волшебный пендель...чтобы лететь выше облаков всю оставшуюся жизнь в ...эх!...или ах!...постоянно изменяющемся мироздании..) ...к этому еще...много скрытых причин..о которых никто не пишет. ..напр...как подкатить и купить чиновника...чтобы лоббировать нужные законы или просто получить эксклюзивные привилегии и права...чтобы захватить нишу..

[@AgnazarTube]

Отличный разбор книги! У меня были именно такие же мысли при прочтении. И я думал, почему вообще эту книгу все рекомендуют, ведь там как-то очень неоднозначно обобщены и подведены с потолка взятая совокупность фактов, призванная объяснить так же с потолка взятые причины.

[@normalman7985]

Как услышу, что Александр скажет, что нужно посмотреть канал Киры, то в голове у меня "всё, круг замкнулся")))

[@Finindie]

Посмотрите :)

[@ArthurShopenhauer]

Она просто читает повестку дня, я давно отписался от нее, к сожалению, нет определенной аналитики, своего мнения и т.п

[@markusstainberg]

Да тоже книжка не очень понравилась. Но запомнился рассказ про компанию 3М.

[@Taxi_Stor]

Супер рубрика, спасибо большое, - обожаю такие. Как Вы относитесь к Д.Канэману и Р.Таллеру? Наверняка вы знакомы с их трудами.

[@user-ls1ol3ys6k]

Круто. Го обзор на "Делимму инноватора" Кристенсена

[@user-ni2sz9iz2b]

Добрый День.Я так понимаю у Колинза все книги, не стоящие внимания?Попалась в руки книга *Великие по собственному выбору*, стоит ли тратить на нее время?Спасибо.

[@hoolinomics]

Про эту я не слышал, но ещё какая-то была с похожими отзывами

[@user-ni2sz9iz2b]

@@hoolinomics Благодарю. P.S Спасибо за хороший контент.

[@temporal0044]

Нечего не вечно. Моменто 😃

[@andreikassian]

Ну, книга же не об инвестициях. Там говорится о том, какие качества позволяли компаниям расти значительно быстрее рынка. При инвестировании необходимо больше факторов знать о компании в конкретный момент. Может там руководство поменялось, принципы не стали соблюдаться да и ещё куча всего могло произойти. Поэтому мягкое с теплым сравнивать не стоит. А с выводами книги я согласен, и согласен что не надо инвестировать в компанию, чей период успеха закончился в 89году, а на дворе 2001 (прошло 12 лет). Поэтому тут все глубже чем на поверхности.

[@hoolinomics]

Да неизвестно какие качества позволяли компании расти быстрее рынка

[@serjsh2912]

Можно как-то выровнять звук? Когда ближе к микрофону звук громче, когда дальше, то звук тише. Не комфортно так слушать.

[@Wingless1488]

Не плохой отзыв

[@user-rp6kr3gy4u]

Вот это совпадение. Только начал читать эту книгу. Еще в самом начале начало попахивать водой. Вот думаю читать ли теперь дальше.

[@hoolinomics]

Ждём рецензию :)

[@alexbeau348]

Алексей, что вы можете сказать по поводу книги Сергея Гуриева "Мифы экономики. Заблуждения и стереотипы распространяемые СМИ и политиками"??? Судя по аннотации и заголовку - книга на ту же тему что и "Хулиномика".

[@hoolinomics]

Я не читал, но Гуриев очень хорошо объясняет все простыми словами, а это признак больших знаний

[@artkry2009]

Амазон вышли в 97 по 18 долларов вроде на биржу и была убыточна до какого года? . Это сейчас, смотря на их путь(подобных компаний) и осознавая прогресс люди скупают стартапы и технологический сектор, а тогда все было по-другому.

[@TryFlyOfficial]

Всё классно, но почему так тихо? Приходится выкручивать звук значительно выше чем на других видео.

[@hoolinomics]

не уследил, сейчас почему-то youtube убрал опцию громкости из онлайн-редактора, поэтому пока исправить нельзя.

[@kirillkarpenko6522]

Алексей, как относитесь к творчеству братьев Стругацких?

[@user-mz7fb6tm1m]

Отличная рубрика! Вот это подход!!!

[@mirasb3030]

То неловкое чувство, когда подарил эту книгу другу😬

[@hoolinomics]

Подставил кореша!

[@L7518]

От хорошему к великому и обратно

[@alcoholicnerd514]

Заебись рубрика,надо продолжать! Кстати, что скажете за книжку Millionaire next door?

[@hoolinomics]

Мне не понравилась, чепуха

[@user-zj4rh5yw9g]

Очень крутая подача, будто бы ты общаешься с другом. Так информация подкрепляется приятными ощущениями

[@politehhnik]

Алексей, Вы говорите о канале Финансовая независимость, а ссылку даете на канал ФинИнди. Да, оба канала ведут Александры.

[@matthewjusters2200]

Да нет, Алексей говорит про ФинИнди. У него тоже видос вышел про расчёт этого портфеля :)

[@hoolinomics]

Просто его телеграм-канал называется "Финансовая независимость", ну и ФинИнди означает то же самое.

[@user-qj1lj5yb4t]

Алексей, как лечить финансовую необразованность? Мне 23, о финансах представления не имею от слова совсем - ну вот просто нулевые знания. В интернете тысяча литературы, но сложно понять, что годнота, а что мусор. Подскажите, с чего хоть начинать...

[@hoolinomics]

kzbin.info/www/bejne/iX_VgWOem9yMrKc

[@user-fv2wc6uj8x]

На 5.28. вы говорите "не стал искать компании" далее по тексту. Открываем книгу , стр 17 цитата ""Мы тщательно изучили и просеяли исходные компании которые входили в список Fortune 500 c 1965 по 1999год... далее по тексту. На 6.20 - "где компании с такими же качествами которые не смогли совершить этот прыжок".... стр.19 табл.1.2. - указаны компании сравнения...

[@hoolinomics]

Вы не поняли к чему претензия

[@user-fv2wc6uj8x]

@@hoolinomics Я изначально не понял, как книга по менеджменту попала в список книг по финансам. То, что вы вдруг решили рассмотреть компании из книги через призму вложения капитала - ровным счетом ничего не скажет нам о причинно-следственных связях изменения капитализации :-) С бОльшим нетерпением жду видеоразбора почему нельзя читать Кийосаки :-) или вредно... как то вы также категорично высказались...

[@user-fv2wc6uj8x]

@@hoolinomics предложение: поскольку теперь известно, что у вас есть сочувствующие ребята (я про ФинИнди) и у них есть время - было бы интересно посмотреть обзор на российских авторов по менеджменту. Список зарубежных примерно таков: Друкер, Коллинз, Адизес, Бакингем, Питерс - это те авторы, переводы книг которых есть в свободной продаже в книжных. Ну и если делать рейтинг "интересности" - то Том Питерс - тут самый оригинальный :-)

[@ZEKAW]

Узнал о книге от Алекса Яновского. Рекомендовал ее как книгу по масштабированию бизнеса.

[@hoolinomics]

И как, удалось масштабировать?

[@VasilySolodovOfficial]

Яновский это топовый инфоцыган, банальщину несет. Просто прочтите книгу Котлера "Основы маркетинга" и вам не понадобятся все эти инфобизнесмены.

[@ZEKAW]

@@hoolinomics Нет. Как говорил Жак Фреско "Много солнечного майского денька (воды) и мало информации"

[@klayromklayrom2789]

Да, на канале ФН дядька очень крутой. Сам полгода, как на него подписан. Очень странно, что у него так мало подписчиков. Наверное, потому, что картинок с телками мало в видео вставляет) а со звуком у вас беда. Очень тихо. А ссылка, кстати, на другой канал ФИНИНДИ)

[@hoolinomics]

Ссылка правильная

[@klayromklayrom2789]

@@hoolinomics может быть. Но это не ФИНАНСОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ)

[@illegal921]

из подобной мути и воды еще есть "цель" Голдратта

[@user-so5wb5fb8l]

Там нет майкрософт и Амазон потому что у него был критерий, что фирма должна существовать продолжительное время. Он много раз об этом упоминает. Хз как это можно было не заметить. Критерий абсолютно адекватный. У него даже строчка есть такая: что из себя будет представлять Apple без Джобса мы не знаем. Эта книга - хорошая вводная по менеджменту, которая показывает, что не надо быть наполеоном, чтобы достигать успеха. Колинз предсказал появление AGILE в управлении помимо этого. Довольно серьезные достижения для одной книги, разве нет?

[@nikitadomrachev]

Кстати, да: сие чтиво своей категоричностью с притянутыми за уши фактами напоминает «22 непреложных закона маркетинга» Траута.

[@karlson9775]

скептицизм +1 У меня от таких роликов скептицизм прокачивается! ))) Что, в общем то хорошо.

[@alcoholicnerd514]

Полистайте литературку по critical thinking. Такой скептицизм разовьется, обалдеете :-)

[@user-fv2wc6uj8x]

тычем снова: ru.wikipedia.org/wiki/Список_крупнейших_банков_Америки_(2015) Wells Fargo то норм смотрится... входит в большую четверку банков США

[@HetoNic]

Бро, дохрена рекламы от ютюба прёт вовремя просмотра. Не конструктивненькоооо......

[@makccasper7265]

Очень круто, когда каналы на которые ты подписан рекламируют друг друга. Но вопрос вот в чем, "Кто нибудь, на ютуб, делает это бесплатно?". Или похер кого рекламировать, лижбы бабосы платили.? Сейчас не про эти 2 канала, а вообще в целом.

[@hoolinomics]

Бывает

[@makccasper7265]

@@hoolinomics но этот случай к "бывает" не относится?)

[@makccasper7265]

@@hoolinomics сколько стоит реклама на ютуб? Хочу закинуть в народ игру-тренажёр по фин грамотности TimeFlow. Очень крутой проект. Особенно для малышей, но принесёт пользу и взрослым дядям и тетям.

[@hoolinomics]

@@makccasper7265 от 5 копеек до 2 рублей за просмотр (это в русскоязычном)

[@makccasper7265]

@@hoolinomics вы готовы прорекламировать проек TimeFlow? Если да, то я могу переслать ваш ответ разработчику этой игры-тренажёр. А о дальнейшем вы договоритесь сами.

[@user-fv2wc6uj8x]

9.17 "Микрософт" - ну давайте уж и Баффета запишем в недруги... он так и не купил Микрософта, даже несмотря что Гейтс - его партнер и входил в совет директоров Беркшира

[@user-fv2wc6uj8x]

Добрый день Алексей! Берем рандомную компанию из этих 11ти: Nucor Corporation - американская сталелитейная компания, крупнейшая в США и 11-я в мире на 2017 год. О чем нам говорит Алексей Марков: смотрим на 1.25 "им даже средними стать не удалось" ru.wikipedia.org/wiki/Nucor

[@hoolinomics]

И чего?

[@user-fv2wc6uj8x]

@@hoolinomics тогда что значит средними стать не удалось? Речь идёт о крупнейшей компании в своей отрасли

[@hoolinomics]

@@user-fv2wc6uj8x это лучшая из 11, которая обогнала индекс. Случайное попадание.

[@user-kp1gb3vb2k]

"От хорошего к великому... " читал давно, но так и не дочитал

[@hoolinomics]

Повезло!

[@user-kp1gb3vb2k]

@@hoolinomics насколько помню, издательство МИФ

[@user-fv2wc6uj8x]

Коллинз исследователь и преподаватель... В ученой среде надо же иметь какие то труды, ведь так? Ну он и написал книгу про менеджмент - по своей дисциплине. Я вот 100% согласен что в списке лучших книг по финансам - она лишняя :-)

[@iwansea6040]

в 2016 купил ее, когда ,еще не вскрытый инфоцыган, Поршнягин посоветовал ее,потратил 1000 кровных, в результате полистал, понял что полная шняга и бросил на полку, сейчас пойду выброшу в мусорку

[@hoolinomics]

Гады повсюду!

[@user-fv2wc6uj8x]

9.07 "Амазон существовал 6 или 7 лет" А книгу Коллинз прям ровно за 2001 год написал? :-) книга писалась 5 лет... т.е. примерно с 1996года... Амазон основан 5 июля 1994... супротив Pitney Bowes работающей с 1920 года ... Нет ли тут в ролике явного подбора фактов в пользу точки зрения, что книга - фигня?

[@user-fv2wc6uj8x]

Тычем дальше: Pitney Bowes Inc. - североамериканский производитель программных и аппаратных продуктов. Также предоставляет услуги в областях, связанных с документооборотом, упаковкой, сортировкой и пересылкой почты. Головной офис расположен в Стамфорде (Коннектикут), всего в компании работает 28 тысяч человек.[1] Является одной из 87 компаний, входящих в состав индекса S&P 500 с момента его создания в 1957 году. ru.wikipedia.org/wiki/Pitney_Bowes Тоже не тянет под описание "им даже средними стать не удалось"

[@hoolinomics]

Ну да, в 8 раз упасть за 20 лет и вылететь из индекса - это не средняя, это, видимо, великолепная. Тычем дальше, до Фэнни Мэй и Серкут Сити не дотыкали ещё?

[@user-fv2wc6uj8x]

@@hoolinomics ну этих двух мы в комментах к видео про список книг обсудили. Там - где было сказано, что обанкротились все, оказалось, что не все, а часть и часть- то небольшая... а как в таком случае мы обсудим закрытие Баффетом текстильного производства Беркшир Хэтевей? Может это все -таки жизнь? а в жизни если ты заморочился с выбором отдельных акций, то подразумевается наличие каких то компетенций, чтобы анализировать отрасль, положение в ней конкретной фирмы и т.д. в противном случае - только индексный фонд, только хардкор :-)

[@user-fv2wc6uj8x]

@@hoolinomics вылет из индекса опять же не вот прям ужас-ужас. Список предприятий, входящих в S&P 500 - не то же самое, что и список крупнейших компаний США, так как в него не попадают компании, находящиеся в частном владении, и компании, акции которых обладают недостаточной ликвидностью, то есть не достигают минимального объёма торгов 250 000 акций за месяц до оценки[1]. Кроме того, при составлении списка авторы пытаются наиболее полно представить различные отрасли американской экономики. Т.е. опять таки куча допущений и упрощений...

[@hoolinomics]

@@user-fv2wc6uj8x она из индекса вылетела по причине падения капитализации

[@user-fv2wc6uj8x]

@@hoolinomics а Коллинз может что написал об этом тут www.ozon.ru/context/detail/id/18710461/?stat=YW5fMQ%3D%3D

[@Pavliusik]

Ты случайно не разбирал книгу "Атлант расправил плечи", хотя это художественна литература но накала бреда там наверное ещё выше, и не смотря на это многие воспринимают данную книгу как за библию предпринимателя 😂😂😂

[@hoolinomics]

Вот это хорошая идея

[@ZEKAW]

Это Т.Роббинса?) Уж лучше сразу "Секрет" посмотреть)

[@Pavliusik]

@@ZEKAW Это не Роббинс

[@ZEKAW]

@@Pavliusik А, то "Абсолютная власть"

[@Pavliusik]

@Dr. Kellermann спасибо, прочту.

[@user-ce8or3kv8u]

Звук тихий не возможно слушать

[@user-hc8wc6bb7z]

Геральт - эконмическая версия)

[@tamerlan5861]

Выбирай между малым злом и большим?)

[@user-hc8wc6bb7z]

@@tamerlan5861 выбирая среди двух зол, я предпочту не выбирать вовсе)

[@tamerlan5861]

@@user-hc8wc6bb7z это тоже выбор ))

[@tamerlan5861]

@@user-hc8wc6bb7z есть у автора канала видео под названием "несделанный выбор как валюта принятия решений"

[@maxzukker8466]

На звуке решил съэкономить? 🦛

[@user-tu8zl6sf1k]

Плохо слышно. Что-то с микрофоном

[@ghebodne2644]

Может чего-нибудь с наушниками?

[@ZEKAW]

Всё хорошо со звуком.

[@user-tu8zl6sf1k]

@@ZEKAW только что проверил на соседнем видео от ФинИнди и там в два раза громче

[@george_BANZA]

Вы постриглись ?) 😂😂😂

[@hoolinomics]

Шапку сменил

[@george_BANZA]

@@hoolinomics точне одели ))

[@CoolWoker]

@@george_BANZA точнее НАдели )))

[@george_BANZA]

@@CoolWoker 😅😅😅

[@user-fv2wc6uj8x]

Важное замечание тут нашел в этом ролике. См на 27.39 kzbin.info/www/bejne/nYStaKptbc56b5I

[@user-fv2wc6uj8x]

ну и вишенку на торт: kzbin.info/www/bejne/pKmulniwZ61jo80 смотрим на 1.42 "потрясающую книгу, безусловный бестселлер"... Где же критические возражения от автора? Лесть безусловно приятна да? или пойдем от "Хорошего к великому"? :-))))))) т.е. 4миллиона тираж книги Коллинза - книга -говно, а Хулиномика - потрясающая, безусловный бестселлер?

[@hoolinomics]

А что тут критиковать? Тут всё правильно.

[@user-fv2wc6uj8x]

Очередной рандомный тычок пальцем в небо : Walgreen Company - крупнейшая аптечная сеть в Соединённых Штатах Америки[2]. По состоянию на 29 февраля 2016 года компания управляла более 8 177 аптеками во всех штатах США, включая Округ Колумбия, Пуэрто-Рико и Американские Виргинские острова. ru.wikipedia.org/wiki/Walgreens

[@hoolinomics]

И чего?

[@hrfyue5458]

канал ФинИнди =(

[@hrfyue5458]

финансовая независимость это другой

[@hoolinomics]

просто я его больше по телеграму знаю

[@user-qd6yb4yv9n]

краткое описание: книга - говно, автор - дно..

[@hoolinomics]

ну нет, такого я не говорил

[@user-qd6yb4yv9n]

@@hoolinomics так это и не цитата из видео