От имени марксизма / Что такое империализм?

[@ЕгорКарлов-я9п]

Занимаетесь приплетанием и борьбой с соломенными пугалами, товарищ. Неужели не ясна вам такая простая мысль, что чем быстрее потерпит поражение и придет в упадок лидер мирового капитализма, тем быстрее придет в упадок сам мировой капитализм? Что все закономерно, если бы не российский капитал бросил бы вызов американскому, то сделал бы какой-нибудь другой? Сейчас все страны находятся на нисходящем участке синусоиды развития. Те, кто раньше начал развиваться находятся ниже, чем те, кто начал это делать позже. Единственный способ капитала США оставаться лидером сейчас - это физически разрушать своих конкурентов, вот и все, этим он и занимается. Альтернатива победе российского капитала - это не соц. революция в России, а превращение России в Ливию.

[@OlegTka4]

В каждой исторической эпохе задача коммунистов рассмотреть, какое буржуазное правительство берет на себя прогрессивные задачи и поддержать его (а то, что это всегда свое правительство - чистая случайность). Так ещё в манифесте было написано!

[@ЕгорКарлов-я9п]

@@OlegTka4 Лучше расскажите в каких из разрушенных США странах пролетариату стало жить легче и в каких стала ближе социалистическая революция

[@ЕгорКарлов-я9п]

@@vlad-kovalev Другой лидер то, конечно, привет, но в США живет 320 млн. недовольных, знающих что бывает жизнь и лучше и обладающих передовыми технологиями. Насчет фашизма, я считаю что фашизм - это всего лишь плановая экономика в интересах класса капиталистов (в отличие от социализма). Поэтому построение фашизма идет во всем мире и это как раз будет база (в некотором роде) для социализма.

[@ВладимирПетрович-э9ц]

Коммунизм - это солидаризм людей с одинаковым уровнем жизни. Фашизм - это солидаризм бедных с богатыми. Богатые грабят бедных, а бедные не дают по голове грабителям - это и есть фашизм. Разновидности фашизма - капитализм, феодализм, рабовладение, кастовая система. Социализм - это тоже фашизм (в легкой степени), если нет цели полностью выровнять уровень жизни людей. Важно не путать фашистов с нацистами (националистами). Фашист ходит в деловом костюме. Нацист ходит в черной форме, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах. Нацист - это цепной пес, который исполняет команды фашиста. Монархия или республика, диктатура или демократия, частная собственность или общественная - эта чушь не имеет никакого значения. Значение имеет только способ распределения материальных благ. Правильный способ - каждый должен получать одинаковую долю от произведенных обществом материальных благ. И дворник и президент и пенсионер должны получать одинаковое количество материальных благ с точностью до копейки. Пример 1: если диктатор имеет уровень жизни в точности как у меня (живет в такой же квартире, сам убирает в своей квартире, ездит на работу на автобусе) - я не против такой диктатуры. Пример 2: если демократ сидит на золотом унитазе, а людям не хватает денег на еду, жилье, образование, медицину - не нужна такая демократия.

[@ВладимирПетрович-э9ц]

Фашисткая идеология - это любая идеология, которая оправдывает деление людей на бедных и богатых. Финансовый капитал, террор и т.д. - это все лишняя шелуха, накрученная на определение фашизма для того, чтобы люди не поняли, что такое фашизм на самом деле. Кстати, социализм - это тоже фашизм, но в очень легкой степени. Социализм - это последняя стадия фашизма при движении общества в сторону коммунима. Коммунизм стадий не имеет - либо все равны по уровню жизни - тогда это коммунизм, либо не равны - тогда это фашизм - точка.

[@Demon_Hunter445]

15:50 надо консолидироваться вокруг своей буржуазии для защиты нашего суверенитета от иностранцев, притом что она представлена иностранцами. Л-логика.

[@djenii2020]

Олег, спасибо за труд! Вставки с Тихоном Смирновым, Олегом Комоловым, Андреем Рудым, Реми Майснером и прочими товарищами отдельно порадовали. Ваши работы - глоток классовой теории в доступном изложении.

[@vaasmontenegro6243]

Вот только Тихон остальным не товарищ, это уж точно.

[@risti_mer]

​@@vaasmontenegro6243Он не является напрямую марксистом, но он стихийный левый Так что тут скорее всего дело времени

[@Slird]

@@vaasmontenegro6243Да и изложение условно доступное. Но вообще, Тихон - персонаж как минимум интересный.

[@OlegTka4]

@@vaasmontenegro6243 возможно, да, ведь пока что он стоит на мелкобуржуазных позициях. Он не глупый и может быть в будущем разберётся что к чему.

[@vaasmontenegro6243]

@@OlegTka4 Возможно. Мне он тоже часто в рекомендациях попадался. Стало интересно, начал за ним наблюдать, но после видео про "рэд булл" уже перестал его смотреть. В том видео он какую-то ахинею нёс.

[@fe-dor]

Ух, какой зоопарк социал-шовинистов в комментариях. Спасибо, товарищ, за очередное ваше видео, посвященное разоблачению социал-шовинизма. Уже третье, если не ошибаюсь, до этого с удовольствием посмотрел "Обыкновенный фашист", "Патриотизм или интернационализм". Ценный агитационный материал для самой широкой аудитории.

[@OlegTka4]

И вам спасибо!

[@kotbogemot]

Бомбический ролик! Это такой кайф - находить обоснование собственным мыслям и ответов на собственные вопросы в роликах, более грамотных единомышленников! Спасибо, Олег!

[@zurdogauche]

Долго ждали новую работу. Спасибо!

[@r4l41]

Джон Рид. "Десять дней, которые потрясли мир": "…только два класса, - упрямо продолжал солдат. - И кто не за один класс, тот, значит, за другой…"

[@THE-rk3hx]

музыкальная группа СМЕРШ (условно группа - там один человек мультиинстументалист) обыграла это в композиции "Два Народа" (стиль: Thrash Metal, слова на русском).

[@МихаилМ-ц9д]

Я сейчас придумаю деление людей на два типа по каким нибудь другим признакам а не средствам производства. Мы со своими сторонниками начнём войну(революцию) и поставим тебя перед выбором за кого ты.Как ты к таким людям будешь относиться?

[@Умвельт1.7]

@@МихаилМ-ц9д как к фантазёрам на службе буржуазии. Маркс своё учение не придумал, а исследовал действующие на общество материальные законы, и на основе этих исследований сделал выводы и теорию развил. И именно совокупность этих законов - путь исторического развития, действующие производственные отношения - определяют общественные отношения. Уже без вас много выдумали признаков разделения людей. А войны всё равно идут за передел сфер влияния, потому что кто не за один класс, тот, значит, за другой.

[@Иван_Клипов]

@@МихаилМ-ц9д "Мы со своими сторонниками начнём войну(революцию)" - у тебя неверное, внушенное антинародной пропагандой, представление о революции, как о чем-то плохом. Вообще, коммунисты предпочли бы бескровный вариант, но ситуация (стараниями буржуазных исторических деятелей) доводится до крайности, и получается вооруженное смещение власти. Кстати, в том самом штурме Зимнего почти никто не погиб, а все "жертвы" революции - это в действительности жертвы контрреволюции и интервенции - зарубежной помощи бедненьким ограбленным буржуям. Ну и да, "деление" людей по отношению к средствам производства - это фундаментальная вещь, сомневаюсь, что Вы способны придумать признак, столь же глобальный и применимый к любому обществу, к любой стране, народу.

[@ОтдыхКаляса]

​​@@МихаилМ-ц9двы со своими сторонниками в лучшем случае организуете паблик в соцсетке, некоторые вы пьют пива друг с другом ИРЛ. Никаким существенным образом вы не повлияете на общественную жизнь, потому что объединит вас надуманный критерий, который с вашей реальностью будет слабо связан. Классовый критерий наоборот, продиктован реальностью, положением людей в общественном производстве.

[@Jeka8208]

Кстати Олег , РОТфронт (сегодня РТФ) отделились от РКРП ( Тюлькина) как раз по вопросу поддержки СВО (и не только). Так что , РТФ в этом плане поступили вполне верно и в целом ведут более верную агитацию и пропаганду , держатся на позициях пролетарских.

[@OlegTka4]

Спасибо за уточнение. Зря я их ругал. Поступили верно.

[@Xlebore]

База. Давно не видел столь четкой годноты на левом ютубе 👍

[@EvgenyShuvalov]

Троцкотни подобной много.

[@Сильвестр-ю4ы]

Аналогично

[@owl2665]

Канал Олега вообще глоток свежего воздуха

[@vladb.3440]

Наконец-то ролик Олега Ткача🥳🥳🥳 спасибо за работу:)

[@AndrezF17]

По Кирбиревой получается так: империалист это кого обзывают империалистом, ну пазалуста, не абзывайтеся. Кирбирева: пролетариата нет. Кирбирева далее: 39:40 Донецк окружен промышленным кольцом зон и таким населением. Вызывайте скорую, она поехала, у нее в шахтах креаклы работают и предприниматели с певцами. Не империалист, ведь транснациональные российские компании сокращаются, памагити крыша едет.

[@ienas_sarandos]

ну пролетарии есть, а пролетариата нет! буржуазии, кстати, тоже нет как класса, а есть абстрактные отдельные "олигархи".

[@AndrezF17]

@@ienas_sarandos Очень странно рассуждаете, пролетариат есть, его эксплуатирует буржуазия, которая как раз есть и регулярно проводит конференции, пестует своего лидера, занимается развитием своей власти над населением. Буржуазия не полностью едина, потому что каждый буржуй тянет одеяло на себя, но они едины в цели эксплуатировать народ и совместно давят на законодательство, вот скоро уже Трудовой кодекс подрихтуют

[@ienas_sarandos]

@@AndrezF17 это не я так рассуждаю, а Кирбирева!

[@creepin_deth]

​@@ienas_sarandosпользуют марксистскую методологию, кстати. "Класс в себе", "Класс для себя", вот это все. Хотя, конечно, фундаментальным различием является то, что коммунисты борятся за то, чтобы класс осознал себя, как класс, а zоммунисты борятся за то, чтобы все оставалось так, как и было.

[@Aleks_Ivan]

Как всегда, очень сильный материал. Спасибо, товарищ Олег, жму руку. Рот Фронт!

[@Giordano2024]

Прекрасная работа, Олег. Продолжай в том же духе. ✊️

[@EvgenyShuvalov]

Олег вас услышал, он продолжит поддерживать империализм.)

[@SovietCitizen-nz5pr]

@@EvgenyShuvalov Тебе бы свои неразвитые мозги поддержать, для начала!

[@Elena_D]

Уже третий раз вижу парня в американской военной форме. Это прирождённый агитатор, ни одного лишнего слова, все в точку! Интересно, кто это.

[@mickymadfree]

en.wikipedia.org/wiki/Michael_Prysner

[@owl2665]

И этот парень даже скорее всего не подозревает что в одном шаге от того, чтобы стать коммунистом

[@ДмитрийХудик-ю2т]

Олег, спасибо❤ Советую тебя всем ученикам. Нет. Не правильно. Настаиваю, чтобы все ученики смотрели твой канал от корки до корки. Не видел ещë более чистого взгляда на вещи в левом сегменте ютуба. Но пасаран!

[@OlegTka4]

Благодарю! А что за ученики?

[@никитавертепный-з5к]

​@@OlegTka4 Олег, спасибо за видео! Подскажите пожалуйста, что за джазовый лоу фай играет фоном в ролике? Прошу прощения, что не по теме.

[@allfather4867]

Ролик огонь. Спасибо за работу. Кто был ничем тот станет всем

[@АсланКилов-в1о]

Очень интересный материал. Удивлен что так мало подписчиков у канала. Ребятам удачи

[@Albremen]

Олег как всегда отличается глубиной мышления. Спасибо, что поделился марксистской логикой и аргументами в её защиту👍

[@Inessa_Armand.]

Очень хороший разбор и отличная аргументация позиции марксистов. Спасибо за работу.

[@EvgenyShuvalov]

Марксист - не в полной мере коммунист.

[@revace6364]

Хорошая работа, Олег

[@Vasya_Ilotov]

Не понятна логика 45:56, если рос-буржуазия вывела около 1 трлн$ (что скорей всего является правдой), вместо того чтоб влаживаться, то это тяжелейшее историческое, социально-экономическое, преступление перед народом и как можно после этого поддерживать рос-буржуазию?

[@Anri1917]

Они лишь предложат посетовать и смириться. А что, силы слабы, надо придержаться за аппарат насилия и закрыть галаза на разногласия в трудное время. . .

[@ТимофейКарпекин]

Обожаю вставки с Реми Майснером, моментально + настроение и улыбка до ушей

[@Chulya3546]

Далеко не у многих людей настолько же заразительно ехехе)))

[@Елисей-ч9ю]

Фига Вроде все и так было в голове, но как каша, не связаное друг с другом Вот это разбор, все по полочкам Спасибо!

[@ruthlessuniverse9359]

Кирбирева - оппортунистка-ревизионистка и поклонница "марксиста" Попова! Васильев - буржуазный охранитель, прикидывающийся левым. Так что, чему удивляться? Какие ещё вопросы?!

[@an911011]

Ну а ты дурачок, подмахивающий укронацистам, даже не знаю кто из вас лучше))

[@EvgenyShuvalov]

Ленин тоже оппортунист. Можешь, придурок, Луначарского почитать, в его книге 1923 года. Именно так он и пишет о Ленине.

[@SovietCitizen-nz5pr]

@@EvgenyShuvalov Ты охранитель, шовинист, или просто неадекват?!

[@Berdan.Pukanov]

@@SovietCitizen-nz5pr А что не так он сказал? Всё правильных!!

[@Иван_Клипов]

В поддержку канала и в целях продвижения видео. В поддержку канала и в целях продвижения видео. В поддержку канала и в целях продвижения видео.

[@m61sha]

Что символизирует квадрокоптер на обложке ролика?

[@igoryha8]

Лозунг Кирбиреевой и Стаса - "Наше дело ультраправое! Победа будет за нами!"

[@ПустиПавалюся]

Как красиво Катя врёт, когда свистит закрывает глаза и наклоняет голову вперёд, всё как по учебнику)))

[@Lawa-66]

Спасибо, товарищи!

[@Григорий-б3ш4м]

Ну.... Первый ролик данного автора, который я смотрю - и сразу в точку

[@ruthlessuniverse9359]

Сэйм щит хир!

[@Jolectic]

Работа гениальнейшая. Спасибо автору за труд! И продолжай в том же духе, ты высказываешь крайне верные и полезные, особенно сегодня, мысли.

[@redunit5972]

Мне нравится позиция "Давайте сначала иностранных буржуев заборем помогая нашим буржуям, а потом своих. И это говорится с таким видом будто, своя буржуазия, такая же глупая как человек который вещает подобные вещи. Ну а что, свои то буржую будут спокойно сидеть в ожидании как народ заберёт заводы. Этож так работает?😂

[@ЕгорШирпотребов]

Необходимо вести работу со своими солдатами. Оказывать им поддержку, вести разъяснительные работы. Показывать гуманитаркой, что коммунисты не сволочи. Вообщем делать то, что делают жожеки.

[@ЕгорШирпотребов]

@@vlad-kovalev ну, верно я говорю?

[@Andrey_Kuprin]

@@vlad-kovalev "а вы сразу на обеих наброситесь?" - ну, буржуи-то не раз-на-раз вышли, правда? Если б было так, то и "обеим" можно было бы головёнки свернуть одновременно, потому как буржуев - хрен да маленько, а тех, кто мог бы "наброситься" - в разы больше. Но... не набросятся. Ни на "своего" буржуя, ни на "чужого" - будут убивать друг друга по их указке. Так оно и должно быть, да?

[@Andrey_Kuprin]

@@vlad-kovalev Не в курсе, что такое "раз-на-раз"?) Это, к примеру, когда "обе" буржуя "борются" именно между собой - один на один, а не (как всегда) посредством натравливания друг на друга населения своих стран, сами не участвуя в военных действиях. Кто мог бы сворачивать головёнки - уже озвучено. И у "своих", и у "чужих" буржуев армии (почему-то) состоят отнюдь не из самих буржуев, а из тех (как раз), кто мог бы этих буржуев легко и непринуждённо заставить самих "побороться" меж собой. А вот тому, что они этого не делают, способствуют диванные нелевые - теми же мышками от компьютера, непосредственно под этим роликом в многочисленных комментариях почти в каждой ветке.

[@Andrey_Kuprin]

@@vlad-kovalev Вам, странный человек, привести определение чего? "Раз-на-раз"?) Один - раз. Один на один - раз-на-раз)). Мордобой одним словом, но с уточнением, что мордобой строго меж двумя индивидуумами).

[@Lawa-66]

Как хорошо, что вы есть

[@ElicMagus]

Первый автор кто доходчиво обьяснил как работает диалектический материализм простыми словами. Благодаря этому понимаю мне будет проще осознавать что я изучаю и для чего в трудах Маркса, Ленина. Гегеля и т.д.

[@dimamarksok5706]

А ты, товарищ, не ищи простых ответов. Читай Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина.

[@ElicMagus]

@@dimamarksok5706 У меня была проблема понять для чего я должен это читать, что я должен узнать прочитав эту литературу. Но вот теперь улеглось. А улеглос у меня для начала следующее: диалектический материализм - метод познания; Маркс, Энгельс, Ленин и т.д. применяли его для изучения современной им окружающей действительности. Задача нашего поколения понять как они применили этот метод, потому что простыми словами сам метод видимо не получится никак объяснить, ибо Гегель очень кудряво изложил науку логики, что не каждый осилит. Они осилили. Когда у меня пришло понимание, что это посути подобие формулы в которую мы должны подставить параметры текущего этапа развития чего-либо, у меня появилась цель штудирования этих авторов. Вот автор ролика на примере неверного использования Ленинских выводов об империализме современными "мыслителями" помог мне это понять. В общем я получил ту самую удочку вместо рыбы. Фух, надеюсь мой комментарий тоже кому-то поможет.

[@michaelfucky6475]

Диалектический марксизм - толочь воду в ступе, вы ничего не меняете, а просто базарите

[@ElicMagus]

@@michaelfucky6475 Ну можно и гвозди микроскопом забивать

[@empsflow]

Почему другие группы не репостят ваши ролики. Обидно(

[@Comrade_Artem_2811]

может другие группы не согласны?

[@igorivanov4579]

Репостят

[@empsflow]

@@igorivanov4579 да, увидел!

[@lepermessia4]

8:55 То есть вы считаете, что сейчас такая же ситуация как в 1917м?

[@Ivan_the_IV]

"Literally 1914"

[@lepermessia4]

@@Ivan_the_IV 😂

[@Михаил-ж4в9я]

В точку! Спасибо за Труд!

[@miha6702]

американский компьютер на коленках и уютная студия вдали от передовой.....ну давай бухти уже

[@Legion-xf2tl]

это ты кому, автору ролика?

[@MiArDm]

​@@Legion-xf2tlКирбеевой и Сасу, которые столь яростно агитируют за войну. Мы-то против войны, а сии лицемеры-не очень)

[@Legion-xf2tl]

@@MiArDm звездаболеще, где стас за войну? Мы все за мир - пусть Зеля сдаётся )

[@JekaZuz]

Какая разница, какой компьютер? Он сделан рабочими. Как и твой дом😉

[@Fcyguhuj]

​@@JekaZuz👍

[@fatboy120388]

агитируйте, распространяйте товарищи

[@АнтонДоленко-т1щ]

как украинский гражданин я бы хотел распространять это в Украине, но как человек с инстинктом самосохранения этого делать не буду, можно не вернутся к жизни после беседы с Паном Майором) Интересно как долго в РФ можно будет вести хоть какую-то деятельность, а то получается РФский Господин Майор, даёт преимущество Украинском Пану Майору. Не симметричная ситуация получается, преимущество у Пана Майора.

[@nameless6666]

Нечего тут агитировать. Жалкий примитив, никаких аргументов, а только ерничание. Кирбиреву не опроверг.

[@butylca]

@@АнтонДоленко-т1щ хахаххахаха Попробував мімікрувати під бідного українця який став жертвою тотальної укр влади, для того щоб найти менш реакційну владу. За спробу лайк, за виконування підзатильника)

[@НиколайКройтор-з5с]

@@nameless6666 нихера ты не понял,вот что явно.

[@НиколайКройтор-з5с]

@@АнтонДоленко-т1щ рискуешь,пан маер и тут скрывается.

[@ruinherb4087]

Если цитатами классиков можно облепить любой кал, то вывод 1. Избегайте любых обормотов в красной обертке, которые используют цитирование как метод трактовки действительности

[@igoryan29]

Себя ты уже облепил.

[@Aleksandr-e2p]

Интересно, впервые увидел этот канал.

[@MissTataromongol]

ну здОрово! ещё бы тайммкодов? - хотя бы коллективно - кто чего не лень набросать(себе же законспектировать),кого что зацепило. Я ещё вернусь пересматривать)

[@НиколайКазаченко-к7о]

Собеседница Стаса то шо надо )))) молодец хорошо отработала , буржуины бочку печенья с корзиной варенья ))))

[@vinny1917]

Олег Ткач еще круче. Он бесплатно повестку мирового империализма отрабатывает)

[@718SAV]

Шикарный разбор, чёткий, аргументированный посыл! Спасибо за труд!

[@olgab7247]

6:48 Это что за передёргивание и приписывание СВОИХ, трумарксистских, трактовок адекватным марксистам??..🤨 (Под адекватными марксистами имеются в виду не стасы с телевизоров)

[@yulianuzhnova9561]

Ай как просто -ренегат кауцкий, знакомьтесь!;) Кстати, Каутский то признал свою неправоту,и давольно быстро.... Не то что иные - прочие товарищи Зю. А ведь клялись то . И в парламенте тоже сидят...стыд не дым, глаза не выест

[@xx7oh3xy9w]

Спасибо, отличная работа! Нужно всё-таки учиться распознавать шовинизм. Чтобы вовремя уберечь колёса марксизма от его палок. А для этого волей-неволей приходится заныривать в теорию. Потому что рано или поздно всем нам придётся очень глубоко погрузиться в практику. И вот такие ролики очень помогают. Благодарю!

[@OlegTka4]

Спасибо)

[@ruinherb4087]

Рано или пiздно

[@Светлана-к2р1с]

Спасибо вам за ваш труд!

[@cognationis]

Надо же, так долго ничего не было, я уже думала, но нет. Спасибо большое, очень круто!

[@leftist_view]

Солидаристам и буржуазии бой!

[@ВиталийМикеров-я4х]

00:00 Введение в тему 01:00 Марксизм и телевидение 01:55 Олигархи и их интересы 03:53 Империализм и его восприятие 05:52 Классовая борьба и война 07:49 Ленин и марксизм 09:47 Глобальные цели России 10:45 Пропаганда и общественное мнение 11:45 Заключение 12:45 Ленин и пролетариат 14:42 Монополии и банки 16:39 Империализм и классовая борьба 18:36 Познание империализма 21:33 Факты и теории 24:29 Ложное буржуазное сознание 25:27 Диалектическое мышление 26:25 Империализм как мировое явление 28:22 Исторические примеры империализма 30:19 Империализм в современном мире 32:15 Империализм в России 35:13 Левые и правые в защите суверенитета 37:11 Превращение капитализма в империализм 39:05 Империализм и Россия 42:00 Подчиненные территории и империализм 46:54 Компрадорская буржуазия 49:50 Капитализм и его логика 50:49 Империализм и марксизм 52:47 Марксисты и пролетариат 54:42 Борьба за пролетариат 56:40 Империализм и классовая борьба 01:01:15 Псевдокоммунисты и их действия 01:03:12 Псевдокоммунистические организации 01:04:11 Кризис теоретического коммунизма 01:05:10 События на Украине 01:06:09 Современные коммунисты 01:08:07 Шовинизм и патриотизм 01:10:06 Глобальное измерение проблемы 01:11:04 Советы и самоорганизация

[@totsamyi1922]

Спасибо за труд!

[@Budennovec]

Единственный выход - Повернуть штыки!

[@Ivan_the_IV]

Хороший выход, правильный! Что будете делать с интервенцией 2.0 уже придумали?

[@Serc0001]

чтобы повернуть штыки - их нужно получить, а получить вы их можете только в армии. таковы современные объективные условия.

[@Budennovec]

@@Ivan_the_IV Запахло социал-шовинизмом. Ты товарищ уже сплотился со своей буржуазией?

[@Berdan.Pukanov]

@@Serc0001 значит, надобно поворачивать армию...

[@MiArDm]

​@@Serc0001О как, большевики, оказывается, только на армию и могли опираться... Зачем вообще какой-то там пролетариат, нужен-то ведь росто военный переворот, по вашей порченой логике😂

[@ВиталийМикеров-я4х]

Если Российские олигархи не хотели войны, а война получилось, то возникает вопрос: как так получилось? Может потому-что сам Капитализм это хищная система и двум акулам не ужиться в одном аквариуме.

[@АлександрКитовкин-о6с]

Вот Россия проиграет и останется одна акула. Ура товарищи.

[@igoryan29]

@@АлександрКитовкин-о6с Так ты не дай России проиграть. Марш в окоп.

[@АлександрКитовкин-о6с]

@@igoryan29 а что так грубо, господин марксист -,, марш в окоп,,, только отвращаете от марксизма. Если бы вы действительно переживали за людей, могли бы написать, примерно так -,, настоящее выживание. России в социалистической революции и ликвидации частной собственности, а не в войне за интересы эксплуататоров.

[@igoryan29]

@@АлександрКитовкин-о6с Хочешь по нежнее? Тогда обращайся к госпоже своей жене.😀

[@ВиталийМикеров-я4х]

@@АлександрКитовкин-о6с а какая разница какая акула? Она все равно тебя сожрет, если её зубы не выбить.

[@ОлегЕремин-щ3ы]

Спасибо за ваш труд, товарищи!!

[@kopcap0988]

Я когда услышал "марс наш" Хоруса тоже долго удивлялся этому стебу. И надо сказать стеб замечательный.

[@ПустиПавалюся]

Компродорская буржуазия ? Так это на Простых Числах

[@Biakoff]

Разбери еще стрим чумного доктора как мы проспали войну. Там про боевые действия украины на территории ДНР лнр и России на кануне СВО. Осенью 21 года и середина февраля 22. 😂 Удачи, счастья здоровья.

[@Умвельт1.7]

Чумной доктор это даже не левый блогер. Обычный шовинист игрун

[@Intel_in]

​@@Умвельт1.7Ленин тоже кстати не коммунист, обычный писака-шовинист

[@dfcf7555]

кирберова ученый экономист?? да она 2 слов нормально связать не может.

[@АндрейГусев-ы3ь]

Спасибо за вклад в просвещение

[@AntiFash-]

Тетя виртуоз. Или ее подготовили. Жанглирует и подменяет понятия, прям в воздухе. Саске каких-то вечно упоротых завет. То Джека, то эту. С Комоловым пообщайся)...ааа, не получиться ж..Комолов его как бог-черепаху😅...

[@ВиталийМикеров-я4х]

Я бы этой дамочки задал бы вопрос: и что, что у вас слабые монополии, это что отменяет тот факт что они являются монополиями? Нет. Какая разница слабые монополии или сильные монополии? Это все равно монополии. Даже я как верующий в Бога понимаю это. Да у меня идеализм присутствует, но он не зашкаливает, именно поэтому я могу понять и материалистов и идеалистов. Еще вопрос к этой дамочки она говорит о том что в Лукойле 60% процентов принадлежит иностранцам, у меня связи с этим вопрос: ну окей действительно в Лукойле 60% принадлежит иностранцам, отменяет ли это факт того что у Российского Капитала есть амбиции завоевать весь мир своими товарами? Ответ: нет.

[@lepermessia4]

Олег, приходите к Стасу на одну из его площадок и расскажите как должно быть. Если что, без подколов, я вполне серьезно, разбавите формирующуюся повестку.

[@syndromdeman]

не придёт

[@lepermessia4]

@@syndromdeman его право

[@Lari-x6n]

Отличный анализ, спасибо за проделанную работу.

[@Dopin91]

Момент из фильма красные колокола вспомнился.. Есть два класса.... И кто не за один, тот значит за другой.)

[@vladconquer3132]

Комментарий для продвижения видео, эту работу должны увидеть

[@alliance17]

Нравится, как леваки с любопытством, но недоверием поглядывают на Хоруса.

[@ОлегВасильев-л6ф]

Да он охуенен!

[@Legion-xf2tl]

не знаю и знать не хочу, что это за псина.

[@Аттилавождьгуннов]

С такими марксистами, Катя и Стася, и фашистов не надо.

[@musl1618]

Применяем элементарную логику: не участвуй в движухе, организованной буржуазией, ни под каким предлогом!

[@Alpine11]

В вакцинации тож!?)))

[@mapoch9000]

особенно в школе

[@igoryan29]

@@Alpine11 Последняя вакцинация сильно помогла? Зато СВО победила ковидлу, за пару дней😀

[@ruinherb4087]

Не живи в буржуазном государстве, кто тебя заставляет

[@musl1618]

@@ruinherb4087 а я и не живу - выживаю

[@Андрей-с8щ9щ]

Так точно!

[@koshko-Oleg]

1:00:25 Вы можете на это повлиять? Вон многие коммунисты пытаются И как оно? Нет сейчас у коммунистов политической силы, так и что, им идти из принципов в тюрьму? Альтернатива есть? Нет? Ну и идите её создавайте Второе: мы, "социал-порно-гачи-монархо-шовенисты" за победу в войне. Ну кто ж виноват, что безальтернативно нам надо поддерживать одного из двух капиталистов. Да да, ребят, война так или иначе продолжится, так как нет с обеих сторон сильного антивоенного движения, интернационал в жопе и тд, просто после неё, возможно, вас спросят - "а на чьей стороне были вы?". И ВОТ ЭТО уже вас дискредитирует Пока у вас нет громких дел, люди слушают ваши громкие слова, а если им слова не понравятся, они будут стремиться не допустить ваших действий

[@Goran1138]

В ПМВ соцшовы пердели ровно то же самое,выискивая прогрессивность у одной из воюющих сторон.Кончилось это тем, что в революционной России те самые левые "оборонцы" дискредитировали себя перед солдатской массой, именно из-за того, что топили за несправедливую войну, а в Германии тем самым "патриотичным" соцшовам, которые в парламенте голосовали за кайзера-батюшку и священную войну за свою родину, свои же фрайкоровцы проломили голову. История повторяется дважды, и вот нынешние соцшовы опять вылупились, уморительно призывая наперстками вычерпывать море крови, заваренное буржуями.Но итог будет один и тот же, как и у всех предателей-лизоблюдов.

[@koshko-Oleg]

@@Goran1138 ну начинается Грёбаные вы косплееры, не лезьте в нынешнюю политику, занимайтесь реконструкцией октябрьской революции, раз так хорошо о ней знаете Любой нормальный марксист рассматривает любое событие конкретно, а не с помощью аналогий, кроме которых я ничего не увидел в вашем комментарии

[@Goran1138]

@@koshko-Oleg "Грёбаные вы косплееры" Косплей - это копирование внешней атрибутики. А мы занимаемся не этим, а стоим на ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ, что и коммунисты начала века. Если на нынешних полицаев надеть форму НКВДшников, коммунистами они не станут. Как и от красных шевронов и периодически используемых советских флагов армия буржуазной РФ Красной армией не станет. "занимайтесь реконструкцией октябрьской революции, раз так хорошо о ней знаете" Довольно забавно, что свои вопли о косплее ты в адрес богоданного начальства не издаешь, несмотря на то, что они уже лет 30 реконструируют Российскую империю, причем не только во все той же внешке типа скупки дворянских титулов и вульгарного шика дворцов с золотыми унитазами, но и систематического уничтожения промышленности, науки и образования с закреплением социального неравенства. Не мы этот "косплей" начали. И не мы забыли, что кроме вальсов Шуберта и хруста французской булки полагается еще и Ковно с Цусимой с закономерным итогом в Ипатьевском подвале, лол. "Любой нормальный марксист рассматривает любое событие конкретно, а не с помощью аналогий, кроме которых я ничего не увидел в вашем комментарии" Это не просто аналогии, а исторический пример и опыт ошибок иностранного левого движения в условиях идущей империалистической войны. А если что-то выглядит как гуано, воняет соответствующе, то и называем мы это гов... империалистической войной. А ваши вопли "ЭТА ДРУГОЕ ПАНИМАТЬ НАДА" на фоне позиционной мясорубки, которую уже даже внешне по фоткам не отличить от лунного ландшафта где-нибудь под Верденом или Пашендейлом, с каждым днем все смешнее и смшнее. Как и упорное вылизывание очка той самой буржуазии, которое СССР уничтожило, в очевидном преддверии того, как оно жидко обделается. Конец немного предсказуем

[@1984tourist]

@@Goran1138 > Косплей - это копирование внешней атрибутики. А мы занимаемся не этим, а стоим на ТЕХ ЖЕ ПРИНЦИПАХ, что и коммунисты начала века. Вот в том-то и беда, что вы стоите. А коммунисты начала прошлого века действовали. Именно поэтому вас и называют косплеерами кстати. Правильно называют - вы ведь копируете именно внешнюю атрибутику. Да что там копируете - тупо повторяете. Не учитывая изменившихся условий, другого общества, других общественных же классов и сил. Просто повторяете древние тексты друг другу и думаете, что это делает вас коммунистами. Хотя на деле вы конечно - очень неумелые реконструкторы.

[@АндрейАрсентьев-ш8н]

Вы бы для начала разобрали великую отечественную войну, где социалистическая страна боролась вместе с капиталистическими странами против фашизма.

[@creepin_deth]

Для кап. стран эта война была войной за передел рынков, и для них в итоге Союз оказался более предпочтительным союзником, чем куда более агрессивный во внешней экспансии Рейх. И после войны, после поражения общего врага, весь этот союз мгновенно превратился в пыль. Не вижу того, что здесь можно прям разбирать, и так все понятно же)

[@igoryha8]

Право на кислород Кургиняна и необходимость жизненного пространства для немецкого населения несколько созвучны смыслами. Не находите?

[@ЛеонідГубань-щ5я]

Как поет Dessar "петушиными боями заправляют лисы".

[@BizonCSakaTZ]

Просьба делать аудио версию в телеге, работаю руками слушать удобнее, но видимо много батарейки ест и часто переключается на случайный тайминг.

[@runerur]

Аминь.

[@AliAli-kn9jx]

Комментарий в поддержку ролика. Несмотря на некоторую путаницу в первой половине ролика, видно, что автор стоит на позициях классовой борьбы и интересов пролетариата. Пролетарии всех стран объединяйтесь! Смерть мировому капиталу!

[@ВасяПупкин-г8д9е]

Раскажи это на украинезомбакам оравшим в 2013м москалив на ножи и 9 год убивающий всех кто желал просто мирного союза с Россией и всего-то, причём в своей стране

[@gloomymorning2242]

​@@ВасяПупкин-г8д9еСегодня телезомбированные сограждане требуют сравнять с землёй города Украины, укажите, пжт, в чём отличие одних патриотов от других?

[@communist-revolutionaire]

Спасибо что открыл глаза на Кирбиреву!

[@AndrezF17]

Ленин уже всё уже сказал, товарищи, осталось дело делать

[@PaagriolRUoffClassic-]

Шедевр.

[@ВиталийМикеров-я4х]

Россия осталось цельной страной хотят и трудящиеся массы и капиталисты на которых эти рабочие работают.

[@ВиталийМикеров-я4х]

После 5:17 реально ржал над логикой этой дамочки, это какие мухоморы или галлюциногенные грибы нужно съесть.

[@ВиталийМикеров-я4х]

@@vlad-kovalev Ленин например тоже много писал о механизмах подчинения, да писал, но он то писал о своих капиталистах в свое стране и их механизмом. А это дамочка говорит о капиталистах другой страны то они подчиняют другие страны. Формально правильно, но по сути издевательство над здравым смыслам.

[@ВиталийМикеров-я4х]

Я вот над этой цитатой ржал: "Типа смотрим кто кому подчиняется и выделяем главного подчинителя и объединяемся против него." Я вот над этой логикой смеялся. А то что Ленин говорил о механизмах подчинение при империализме, с этим никто не спорит.

[@ВиталийМикеров-я4х]

@@vlad-kovalev я не ржал над автором ролика я ржал над мыслью о том что выделяем главного подчинятеля, а он вообще есть этот главный подчинятель или его выдумали конспирологи?

[@dimamarksok5706]

Минуточку. А где у нас пролетарское движение и партия, чтобы, в случае поражения взять власть?

[@evgenylihovidex567th5]

По мнению большинства современных классиков марксизма мы должны её сами создать. Организовывать они нас не будут, но всегда готовы дать разумный совет и направить в нужную сторону, проконтролировать неотступление от диалектического материализма так сказать. Так что вот - все наши это мы. А за конкретикой обращайтесь внутрь себя)

[@mickymadfree]

Я думал, про это будет в разделе "Что делать", но похоже автор до практики ещё не дошёл. Те же гуманитарщики пока более практичны, и "носки" могут уберечь от переохлаждения и спасти жизнь пролетарию, но лекции Юрия Евича по тактической медецине недостойны внимания наших теоретиков.

[@iakovgerschel6503]

​@@mickymadfreeтёплые носочки для комфортной гибели в окопчике))

[@iakovgerschel6503]

​@@evgenylihovidex567th5организовывают уже имеющееся движение, а не дырку от бублика. Бадаева почитайте!

[@bubbafat9296]

@@evgenylihovidex567th5 только, вот, вас скорее изобьют, обоссут и скинут в канаву.

[@ЛехаСварщик]

Почему этот бред несут они а стыдно мне? 🤦‍♂️

[@r4l41]

Вы про Стаса и Екатерину?

[@ЛехаСварщик]

@@r4l41 да

[@smash3394]

Ленин сказал: Необходимость неподдержки своего правительства необходима 1)когда революция в этой стране возможна(невозможно, нет ресурсов, нет движения, нет партии) && 2)когда возможен союз между пролетариатом двух сторон && 3) если война реакционна Если 1 из пунктов отсутствует, то либо нужно не говорить о войне Либо даже поддержать правительство

[@empsflow]

13:00 А я понял по другому. Нет сплоченного пролетариата, а не пролетариата вообще

[@nameless6666]

Автор тоже понял, просто переврал.

[@ildarahmetov8344]

Интересный факт. Автор и его соавторы с Украины. А в ролике просто максимальный упор на РФ.

[@werewolfvit]

Ахаха, хорошая попытка

[@ildarahmetov8344]

@@werewolfvit , почему попытка? По видео хорошо видно, что упор именно на РФ, остальные участники конфликта мягенько так обходятся, что уже говорит об аганжированности. Авторы отрабатывают нарратив, чтобы попасть в русло российской леволиберальной повесточки.

[@gienek_mscislawski]

недаром же российские великие деятели коммунизма всегда причитают:"надо со своей буржуазией бороться!". Вот )(())(-лы, ой, великие и несчастные украинцы и борятся с российской буржуазией. Слава марксизму-семенизму!

[@gloomymorning2242]

Да, хоть из Новой Гвинеи..." Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать..." Никакой войны, кроме классовой!

[@werewolfvit]

@@ildarahmetov8344 вот есть РФУ, например, а там сидит такой же как ты, только звать его Мыкола и в комментах и пишет тоже самое, мол "а шо ти тока про гарну Украину пышешь? А про ужасных ахрессоров нэма текста?" Вот я советую тебе пойти туда, и там насладиться, что человек с похожими с автором взглядами пишет про Украину, ее олигахов и ее гос служажих.

[@onrafire]

Привет, ребят, а с чего начать изучение диамата?

[@OlegTka4]

Вот совсем если ничего не читал, то список приводим тут: kzbin.infoUgkxjjVZcg54PaiX2Yt0fOeOOUFUzeH4wMdC

[@onrafire]

Спасибо @@OlegTka4

[@OlegTka4]

@@onrafire Лучше, конечно в кружке всё это читать. Можно найти кружок либо организовать с друзьями.

[@metaname1]

​@@onrafire Изучение диамата лучше всего начинать с ознакомления с тем фактом, что эта "теория познания", сама по себе, ни на йоту не улучит ваши способности прогнозировать будущее. Зато она позволит постоянно, на ровном месте, ругаться по пустякам с другими марксистами (Просто потому, что с помощью диалектики, вы будете одни и те же входящие данные интерпретировать каждый по своему, и приходить к произвольным выводам).

[@Ivan_the_IV]

Спасибо Олег!

[@Макс-г4р1т]

Ну ладно, уничтожат марксисты в России капитализм, хотя, это тянет на оксюморон, кто власть возьмёт в руки, уничтожившие капитализм марксисты? Значит есть такая сила в России, марксистская? Есть, Олег? Вот как ты считаешь? Ведь выступая "против войны" марксисты становятся в один ряд такими деятелями как Кац, Варламов и Дудь. Создав коллапс во власти, ты считаешь, что маркситы окажутся у руля? Или повторится сценарий постфевральской революции? Кроме - мы должны топить за мир, я ничего и не услышал. Я никак не могу понять этот момент. Нет, я не за войну, но пытаюсь понять рудых и Стасов. Однозначно, ролик лайк.

[@Макс-г4р1т]

@@vlad-kovalev я и говорю, как власть то делить будем, как капитализм уничтожим? Ведь к этому призывается? У антидиалектика Садонина хватило ума понять, что Россия плохая, а у Стасов нет, значит и у Варламовых хватило ума. Понятное дело за что варламовы, и они, после уничтожение власти, ее и приберут, да кто угодно приберет, но точно не марксисты. Тем более в лице Рудого и Садонина уж точно. И что вы думаете станет с марксистами, с приходом Варламовых? Кац прямо говорит, давно надо приравнять официально, коммунизм с фашизмом. Как говорится - нет такой партии. Об этом талдычат "Васильевы" Ну, а с пробуждением классового сознания давно работаем, и так.

[@ayrtonbass1876]

Если бы ролик назывался "от имени Олега Ткача", было бы верно.

[@ВольныйСталкер-г2ь]

А как работать я условиях жесточайшей цензуры? Если нет варианта выехать за границу, допустим

[@Vilmind]

Это не та ли Кирбириева которая лет несколько назад пудрила мозги Майснеру?

[@talisman1104]

Та

[@3-mm1kl]

спасибо

[@karmavchaos2844]

Я пытался посмотреть этот ролик, честно пытался, но ладно я закрыл глаза на один фатальный косяк, подмену темы, за 5 минут хронометража ты сделал это несколько раз подряд. Это не рекорд конечно, но звоночек. И это мне порекомендовали простые числа? Мне жаль потраченного времени...

[@Legion-xf2tl]

Повод внимательнее присмотреться к ПЧ.

[@konstantindark3349]

Таки все четко раскидал! Молодец товарищ!

[@ЕвгенийЛихачев-ц6г]

Пролетарский лайк!

[@ДмитрийСоколов-ш2к]

Не очень понятно от кого это, ребята, вы троцкисты? Те о ком вы говорите в ролике обозначили себя, обозначьте теперь себя сами. В стране канала стоит: Великобритания. Очень марксисткая страна

[@Al_Mohad]

Маркс жил в Великобритании, тот еще марксист)

[@ДмитрийСоколов-ш2к]

@@Al_Mohad ну да, видимо по данной логике всё что из Великобритании идёт теперь по умолчанию марксисткое. Вон Борис Джонсон знатный коммунист

[@Andrii_Brychka]

@@Al_Mohad, да и Ленин жил какое-то время в Швейцарии. Вот уж этот англо-саксонский или германский агент.

[@АнонимныйАноним-ч9ж]

Спасибо, товарищ!

[@ruinherb4087]

Да, да, рабочий не имеет отечества, так писали классики. Идите расскажите это любому работяге, он пошлет вас куда подальше. Что же произошло, почему у вас нет партии?

[@Asan_from_Ural]

Видимо, пора клеить зет символику и идти в единую Россию. Тогда партия будет и это легче. И никто никого не пошлёт

[@Vilmind]

От того, что он кого-то пошлёт, отечество у него не появится. Пойди в психушку в палату с напооеонами и скажи им, что они не наполеоны, они тебя тоже пошлют.

[@cybernessful]

классический аргумент жожа "Слыш, партию запилил!"

[@ruinherb4087]

Нихера вы не поняли и ни чему не учитесь

[@uchtitel]

Спасибо, товарищи.