От импрессионизма к минимализму: как понимать абстрактную живопись?

[@АндрейБилан-о8и]

Какой у диктора нежный и приятный голос, слушать его это одно удовольствие. Всем любителям искусства живописи, добра и счастья в жизни!!!

[@shateev]

Раньше я не понимал ничего в искусстве. Но это привлекало красотой, которая изредка попадалась на выставках. Постепенно, год от года вырастало понимание искусства. Начинаешь понимать многие направления и даже абстраацию. Отличных абстракций очень мало. Чтобы их создавать надо уметь понимать, нужна большая насмотренность, например, я просматриваю до миллиона картин в год. Это того стоит.

[@ekaterinakarmanova6134]

Так поэтично, особенно про свет и мгновение. Удивительно, как в таком коротком видео донесено столько смыслов. Дарья, спасибо. Получила огромное удовольствие от просмотра

[@Kotosinaj]

Довольно приятное и познавательное видео. Спасибо вам! После его просмотра я поняла для себя, что мне нравится то ощущение, которое я испытываю, глядя на некоторые абстрактные картины. Это в какой-то степени волшебство - ты не можешь уцепиться ни за лицо на картине, ни за линию - не за что цепляться, а все-таки глядя на картину целиком испытываешь умиротворение или наоборот - она будто тормошит тебя и дает чувство, будто есть силы что-то сделать. А раздражают меня, судя по всему, непродуманные картины. Всё, что вы показали в видео - всё имеет цель, идею, причину, все авторы хотели что-то донести, они что-то проживали в своих картинах. Во многом, что производится сейчас, нет никакой задумки, никакой цели, автор даже не хочет ничего передать, донести. Он просто хочет сделать тяп-ляп и получить за это очень много денег. Вот тоакое - раздражает и смешит.

[@geroevboris]

Очень приятный голос и подача! Спасибо ✨

[@linaba5834]

Da, zhalko prosmotrov malo i noviiye video ne poyavliaetsa?🙁

[@ЮлияНовикова-л2ъ]

Спасибо, Дарья!🌸 Очень мало в ютубе видео на тему развития абстрактной живописи! Хотелось бы больше информации про современных абстракционистов😍❤❤

[@MrVderka]

Благодарю за видеоролик. Так доступно , а главное интересно , что пересмотрела несколько раз, с огромным удовольствием ❤

[@hastur5621]

Нашел для себя заставку для рабочего стола, спасибо! И конечно же видео отличное, особенно момент с яблочком)❤

[@daryanoryano]

Благодарю! Рада, что понравилось)

[@АнастасияЧакрыгина-б8м]

Так просто и понятно, спасибо, наконец-то поняла, как развивалась абстракция в 2-х направлениях 🤌🏻✨

[@daryanoryano]

Очень рада, спасибо за комментарий 🌷

[@GwynbladeNSK]

Отличное видео, Дарья, было интересно! Продолжайте, пожалуйста.

[@daryanoryano]

Спасибо за отзыв 🙌

[@ОльгаАндреева-л1д]

Отличное преподнесение материала. Благодарю, Дарья!

[@Modzelevskij]

Спасибо, было познавательно! Нравится, когда так понятно проведены смысловые линии и акцентированы важные "эволюционные" точки на них. Это сейчас многого стоит.

[@marinamarina110]

Спасибо, интересное видео !)

[@arturhakobyan6850]

Щас воообще кайф! Можно писать вообще как хочешь! Хорошее видео! 😊🫠

[@НинаМальцева-е7ы]

вы говорите "камера может запечатлеть реальность, но не наши чувства". Это - штамп. Камера может запечатлевать и реальность и чувства, в чем вы убеждаетесь, когда начинаете заниматься фотографией и видите выставки мастеров.

[@daryanoryano]

Конечно, согласна с вами. Имею в виду время импрессионистов, 1860-е, тогда это не было так очевидно, да и техника была далека от совершенства. Просто отпала необходимость рисовать один в один и это способствовало развитию живописи в других направлениях, о которых я рассказываю. С 20 века фотография, разумеется, стала полноценным видом искусства и может выразить все что угодно

[@gl7593]

Согласен, она просто не понимает о чём говорит.

[@dvdvrkflvck]

Нет, камера не может запетчатлеть чувства, лишь их выражение

[@НинаМальцева-е7ы]

@@dvdvrkflvck строго говоря -да. Но мы, видя мастерские фотографии, начинаем в какой-то мере испытывать именно те самые чувства, пусть слабее, может быть противоречиво, но эмоции у нас появляются однозначно

[@hicetnunc8]

Супер, спасибо большое!

[@Sunny5mlrd]

10:31 пологаю ему бы понравился perfect blue!

[@scorpionantares7469]

Любая картина является отражением мысли художника, даже если художник не вкладывал смысла, всё равно выплывает подсознательное, выбор сочетания цветов, образы, всё это накопленный опыт, например после тяжёлых отношений я оказался просто не в состоянии рисовать портреты.

[@arturhakobyan6850]

"Бессмысленная" абстракция видна с первого взгляда. Лично для меня она отвратительна. А "хорошая" абстракция - это космос!

[@laracalverano8981]

Спасибо большое. Очень интересное видео

[@larisajirakova7054]

Поллока, Твомбли, лично мне тяжело принять и понять, могу только простить😊. А если серьезно, то было интересно.

[@daryanoryano]

К ним сложно относиться равнодушно)) Рада, что видео понравилось 🌝

[@БорисПрусаков-р1п]

Искусство, живописное, должно(!!!) быть разным!!! Как и другие виды творчества. Почему: абстрактная живопись , так же прекрасна сумки. Посему, как и любая ... " "непонимание", в основном, от скудоумия... Поверьте, друзья, именно от него.

[@Валерия-ф4р9ю]

Очень классно рассказываете! Но как бы я не старалась, всё равно ни х.. не поняла. Не поняла конкретно их поссыл в картинах. Пс. Я сама работаю дизайнером, делаю рисунки на одежде визуально стройнящую фигуру. То есть принты состоят из линий, цвета и текстур.Всю жизнь рисую, что то леплю, создаю... но не понимаю конкретно этого искусства))А точнее понимаю, что даже простую линию сложно нанести на холст, да ещё и смысл в эту линию вложить.... Конкретно мне, конечно ближе реализм. Для меня это просто волшебство, изоьразить предмет натурально. Но если я не понимаб все виды искусств, может я и вовсе не художник?

[@ИринаАгуреева-г5м]

Радостно встретить кого-то с такими же мыслями😅

[@antonkhruslov2217]

И абстракция абстракции рознь. Читал у одного художника в ленте: он был приглашен на художественный проект в страну юго-восточной Азии , и пока он там изучал натуру, писал сложный и большой пейзаж, рядом работал абстракционист (а может актуальный художник), который один день обдумывал концепцию, в другой - нарисовал одну какую-то линию, в третий - что-то пилил. А по результатам его работы не оставалось никаких мыслей, кроме "Дядя, ты дурак?"

[@or2379]

Хороший обзор ! Спасибо! Только первые монохромные работы создал наш Александр Родченко в 1918году.И это был не менее радикальный шаг ,чем работы Малевича.

[@daryanoryano]

Благодарю за отзыв! Не знала про эти работы Родченко. Интересно как много художников в 20 веке пришли к одноцветным холстам и как по-разному свою идею обосновывали. Кажется, что у Родченко это еще живопись, а у Раушенберга - концептуализм

[@Sunny5mlrd]

6:27 дай угадаю! От этих вещей и взялся сюрреализм и экспрессионизм?

[@ArchyBrake]

Дарья, Дарья......

[@gheorghecojocaru3146]

❤❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍👍👍

[@9NEDEEP]

🙏🏽🕉️

[@FGHI-rb5xn]

Судить искусство надо по технической части, а не по вкусам. Потому что последнее можно лишь на своём пальце накрутить в спорах

[@МихаилАрфьев]

Нет такой стилизации в живописной культуре как минимализм и быть не может. Это только в буржуазно- салонном дизайне существует но не как в Изобразительном искусстве. Нужно разделять и понимать что такое ИСКУССТВО и что такое салон- рынок- все продаем!! Спасибо.

[@shateev]

Нет настойчивой необходимости "изучать" абстрактную живопись. Большинство людей не понимает ни реализма, ни импрессионизма и дай бог им хоть в чем нибудь разобраться. Реклама абстракций всего лишь желание продать самое худшее из мазни. Есть отличные абстрактные полотна, но они стоят денег, так как не каждый художник способен дотянуться до высот этой категории живописи.

[@estetclassic]

Честно говоря, из общего пакета популяризаторов бездарного неискусства, вы мне больше всех понравились. Слава богу что вы , наверно постеснялись, называть писсуар, расчлененых коров и какашки в банке, современным искусством. Спасибо вам ))). Но, к сожалению упомянули черный квадрат , разрезанный холст и всякие каляки-маляки ( типа шаманизм ))))) . Я много путешествую и очень люблю современное искусство и очень рад , когда вижу реально, талантливые работы. К сожалению, сейчас в мире искусства правят, совсем, не святая троица. Шутники бездари + продажные критики + бизнесмены галерейщики. Они живут за счет облапошенных богачей, изображающих из себя, типа, коллекционеров .

[@НиколайДолгополов-е4к]

О современной живописи отлично рассказано в "Трассе 60". В общем она гроша ломанного не стоит.

[@hastur5621]

Мне кажется дело в сложности восприятия современного искусства, это многих отталкивает)

[@НиколайДолгополов-е4к]

@@hastur5621 Возможно. Полагаю современное искусство родилось не от хорошей жизни. Будь ты величайшим художником, всё равно будешь в младшей покемоновской лиге, ибо высшая лига занята великими итальянцами, голландцами. Даже в условную вторую лигу пробиться невозможно. Остаётся дурить тех, кто считает себя элитой. Ну вы понимаете.

[@hastur5621]

@@НиколайДолгополов-е4к искусство - это не соревнование, в котором существует лига и победители. Каждый художник имеет свой уникальный стиль и свое видение, и важно, чтобы они могли свободно выражаться и делиться своими идеями и творениями. Наконец, отрицательное отношение к существующим ветвям искусства может привести к ограниченному и поверхностному пониманию искусства в целом. Вместо этого, я бы рекомендовал исследовать и разбираться в разных жанрах и формах искусства, чтобы получить более полное представление о них.

[@НиколайДолгополов-е4к]

@@hastur5621 Желательно б определиться, что такое искусство, а что такое любительские поделки.

[@hastur5621]

@@НиколайДолгополов-е4к для такого существуют искусствоведы)

[@ОлегЛипатов-у6м]

Эксперименты в искусстве необходимы, творчество вне рамок, но результаты творчества необходимо не стесняясь оценивать, понимать , есть ли ценность . И можно сказать , что большая часть результатов экспериментов -уродство и бесмысленность, воплощение своих фобий и рефлексии.

[@СергейКоновалов-о8и]

Всё это то лукавого. Заговор и подмена ценностей с далеко идущими последствиями, весьма небезобидными.

[@АлександрНагайцев-о1м]

При отсутствии таланта рождается абстрактное "искусство".

[@hasturner]

Слишком категорично, вы просто не нашли ещё своего абстрактного художника. Посмотрите на работы Густава Климта, если убрать с них лица то получится отличная абстрактная картина. Советую посмотреть современного немецкого художника Дэвида Шнелла, я думаю его работы изменят ваше мнение.

[@Artzeeee]

Что бы делать профессиональную абстракцию надо быть очень талантливым и грамотным художником. Также со всеми направлениями в искусстве.

[@dvdvrkflvck]

Абстракционизм это про чувства, а не про конкретику

[@Deciptikon]

Виде0 к0не4н0 интересн0е, н0 на в0пр0с "Как п0нимать абстрактную жив0пись?" 0н0 так и не 0тветил0...

[@hasturner]

Мне кажется чтобы понять абстрактную живопись, нужно перестать искать что-то конкретное и начать оценивать произведение за его формы, цвета, линии и текстуры. Важно какие эмоции вызывает у вас конкретная картина. Ну и конечно подсказкой к разгадке может быть название или описание)

[@dvdvrkflvck]

​@@hasturnerТак можно понять эмоцию картины

[@amirtaj3880]

​@@hasturner Да, близко к истине, можно получать удовольствие от простого сочетания, сопоставления форм ( треугольников, кругов, и т.д.) , затем по колерам , цветам, затем сочетание вертикалей, горизонталей, наклонных линий, т.е. само напрааление линий может вызвать различные ассоциации . И всё это дышит свободой, нет никакой привязки к натуре, окружающему миру , и художник и зритель абсолютно свободны в лицезрении, чтении изображённых линий, фигур, контуров, воспринимай как хочешь что перед тобой . В реалист. картинах зритель жёстко привязан к данным изображениям , например, нарисовано дерево, и ты в плену этого изображения, вот дерево и всё , ни влево ни вправо, смотри на это дерево и ничего другого не думай, не убегай от этого дерева . Тебя мордой тыкают в это дерево и будь добр смотри , изучай листочки , сучки, корни этого дерева . Ты как бы раб этого дерева, даже если оно красивое . Кушай, что тебе дают . Это не всем нравится. Хочется свободы, полёта, парения над жёстко существующей реальностью . В первую очередь это хочется художнику, которому надоело рабски копировать реальность , сотни раз переносить надоевшие предметы и природные объекты на холст . И в какой то момент его кисть начала какие то произвольные , свободные, непредвиденные движения, и выдала красивую линию, попробовал ещё, опять получилось , и вот так постепенно стали появляться необычные композиции из линий , плоских фигур, пришёл черёд раскраски, расцвечивания фигур, сразу колорит не получался, нужное сочетание цветов приходит после десятков, сотен попыток, это мучительно, но в муках и рождается вещь, достойная внимания . Я сам художник-абстракционист, сам на себе всё это испытал , имхо .

[@hasturner]

@@amirtaj3880 было бы интересно посмотреть ваши работы если они есть в интернете)

[@theramore3685]

Короче искуство скатилось до уровня пещерных людей...

[@maximgam]

Абстракция это навязанная чушь.Ничего в ней нет кроме больного воображения а точнее навязанного мнения.Как в сказке Андреевна,, Новое платье короля Все восторгаются и я туда же,чтобы не прослыть делитантом.,,Король то голый".так и абстракция это бесталантность

[@maximgam]

Сказка Андерсена

[@FGHI-rb5xn]

Судить искусство надо по технической части, а не по вкусам. Потому что последнее можно лишь на своём пальце накрутить в спорах

[@ИмяФамилия-з2э]

Ужас..

[@blackmesabms7303]

Хрущев был прав..

[@ВадимРожков-ъ7щ]

Абстрактная живопись это бред . Я так вижу . Тьфу .