V-1.Чудо-оружие "третьего рейха" /Техникум Марка Солонина/ Часть 1

🇺🇦 Моно банк send.monobank.ua/jar/A61VyXSqs3
🇪🇺 PayPal [e-mail]
🇲🇩 MAIB $$$ 4361510060397760
🌍 / stoprussianagression
01:44 помогите забрать подбитый российский танк!
03:46 самое массовое и самое смертоносное «вундерваффе»
07:36 знакомимся: V1 vs V2
10:32 странное сравнение с современной крылатой ракетой
13:05 и еще раз про Удельный импульс
14:38 главный вопрос при создании воздушно-реактивного двигателя
18:08 и как можно решить его простейшим способом
22:15 не могу не показать вам ЭТО
24:25 как заставить ПВРД работать на ничтожно малой скорости
32:02 завершающий аккорд (добавляем к ПуВРД клапанную решетку)
34:39 от схемы к реальной конструкции
38:48 результат:
39:59 примечательные особенности конструкции беспилотного самолетика
45:08 рулевые поверхности и их привода
46:33 ошеломляюще простая/странная система управления
49:12 воздушный лаг (АУД по-немецки)
55:17 решительный бросок вниз (рубим трубы)
56:53 для тех, кто не успел понять
Вы можете поддержать нас:
paypal.me/SoloninMarkHistory?...
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Оформить подписку на закрытый Telegram-канал: t.me/Charity_paybot
Благотворительный Фонд "Вернись Живым": www.comebackalive.in.ua/
Поставки оружия в Украину protectukrainenow.org
для связи: [e-mail]

[@Dnevniki_voyn]

Спасибо вам Уважаемый Марк Солонин. Мы организаторы двух выставок уничтоженной техники армии России в городе Харьков. Мы около сотни танков, бтр,бмп собрали у себя на выставках в Харькове. Собирали в полях, нанимали машины, краны и прочее.

[@user-lr8db3st8s]

Собирайте нам проще будет восстанавливать.

[@nikolaysandak]

Долбаёбы хули ещё сказать.

[@nikolaysandak]

Охереть Музей. Проще на метал нам сдавать будет Клоуны

[@user-er6ji4me3l]

Посмотрел все программы Марка Семëновича и все чрезвычайно интересны. Огромное спасибо и респект❤

[@sergeyrayda]

Ещё скачиваю в аудиоформате . Во время вечерней прогулки М. Солонин - бесценный спутник .

[@user-er6ji4me3l]

@@sergeyrayda аналогично

[@user-oo1un8ic6c]

Якщо ви бажаєте зупинити російську агресію, то краще збирайте кошти на новий танк для ЗСУ, а не на підбитий для Молдавії 😢

[@viku6857]

@@user-oo1un8ic6c Подбитый танк в Молдавии обеспечит дополнительные донаты.

[@let4ikpet]

Грамотный инженер приятен слуху и полезен уму. Спасибо.

[@shurikval1]

Прекрасная формулировка ! 👌

[@KSergey1970]

Внутрь!

[@alexfrolov5034]

грамотный? называть российский танк "русским"- очень грамотно, конечно

[@user-lo2fb1pc3p]

Дякую, пане Марко. За Ваші технічні 30:52 знання, які Ви невтомно передєте аудиторіі, за Ваші пізнання і висновки в історіі. За Вашу підтримку України та Ізраїлю в боротьбі їх народів за право фізично вижити, існувати, жити і жити достойно, вчити дітей і молитись на своїй мові. Дякую, пане Марко.

[@awesomefreeman7620]

Спасибо, пане Марко. За Ваши технические 30:52 знания, которые Вы без устали передаете аудитории, за Ваши познания и выводы в истории. За вашу поддержку Украины и Израиля в борьбе их народов за право физически выжить, существовать, жить и жить достойно, учить детей и молиться на своем языке. Спасибо, пане Марко.

[@user-akhmetshin]

Техникумы Марка Солонина - это гимн человеческому гению! Начинаешь понимать, что стоит за этой сложной техникой...

[@user-ol2fu9mf6z]

Одна из моих любимых программ!!! Марк, низкий Вам поклон за титанический труд❤🙏

[@user-vr6gq2nw8v]

Смотрю все техникумы с самого начала. Поражаюсь ясности изложения сложных технических решений . Спасибо Марк Семёнович ❤

[@user-dl7fj5pm6g]

Марк из института знаю. Когда показывается сложный график, и профессор говорит "Понятно? Понятно" это значит, что для большинства слушателей них.я не понятно. И они молчат, что бы не выглядеть глупыми)))

[@sexfusion914]

Так там проще некуда. Всего 2 линии на графике: вертикальная - удельный импульс, горизонтальная - скорость в махах, и на их пересечениях типы двигателей подписаны. Я полный 0 в математике и всяких точных науках, но это не помешало понять пару цифр.

[@user-dl7fj5pm6g]

@@sexfusion914 "Понять" как построено график, и что такое "удельный импульс" не совсем одно и то же.

[@user-wq8de5qu7r]

Техникум у Марка---ликбез для народа.

[@user-ro9zp7hp9k]

Настоящий честный ГРАЖДАНИН МИРА ! Браво , Марку Семёновичу !

[@mariarti1981]

Слушайте, вы прекрасный лектор. Вы очень всё доходчиво объясняете. Я лично понял 100% из ста. Спасибо большое.

[@user-or8qv4jp2l]

А должен был понять 146%, недобор!

[@user-sm8lg9qk9j]

М.С. смотря Ваши выпуски, начинаю понимать, почему кочегары так опасны для власти

[@user-mu8ov5yn8m]

История полна совпадений. -Гитлер слепо бомбил по жилым кварталам крылатыми ракетами Британию, называя это возмездием (возмездие за что, если он же и бомбил до того?), Россия бомбит КР Украину, называя ответом (на что, на своё же нападение?). - У Гитлера оружие V,Z, у России оружие V,Z. - Когда фашисты "В четыре утра Киев бомбили, нам объявили..."- теперь тоже нужно уточнять год: 1941 или 2022?

[@Svetlana_1946]

Так путин и пытается подражать гитлеру! Это ведь невооружённому глазу видно! Его оправдание нападения на Украину, очень совпадает с речью гитлера!

[@user-mu8ov5yn8m]

​@@user-jq8nj4mm9u Вот видишь, и ты не отрицаешь, что вы- наследники тов.Гитлера. Только вот мы, как и британцы тогда, совершенно вас не боимся, как никто ж не боится вшeй, acкapuд и прочий гнyc.

[@user-vs5tq6jc1k]

@@user-jq8nj4mm9u иди за мацкво-крейсером

[@olegnovosad1640]

Ось і фашист сучасний прибіг....

[@user-gp9iz3vj9c]

Это так по-русски: всем угрожать, всех убивать. И при этом спрашивать: хотят ли русские войны? Бедные русские: их же вынуждают всех убивать.@@user-jq8nj4mm9u

[@user-fi3uo8pc3n]

В отличие от Фейгина Солонин не матюкается. Честь и хвала!

[@AlexXoxol333]

Только в комментариях:)

[@billyborgman8631]

Вaше сравнение не уместно. М.Солонин реальный инженер, а Фейгин просто мошенник и ему необходимо привлекать публику разноцветным языком....русским матом гопника.

[@kuroneko9710]

@NashVybar Пионтковский матюкается постоянно! Этот безумный дед Пион и на мальчика Фейгина плохо повлиял...

[@romanmykhailiuk9254]

Ну, Гитлер тоже не матюкался. Даже вегетарианцем был, зверушек жалел ..Так что это не аргумент.

[@billyborgman8631]

А Ульянов-Ленин обожал кошек и любил фотографироваться с детишками и не моргнув уничтожил массу своего народа.@@romanmykhailiuk9254

[@user-wo2oi6ze5i]

Я домохозяйка, но как обогащает мой ум такой лектор,все понятно, интересно- дурацкая непонятная,плохо объясненная школьная . 😮физика становится ясной, позволяя уважать себя . Спасибо!

[@fdsleader]

​@@user-fv8ps9om5eя это сейчас слушал и смотрел, высаживая перчики 😅😅😅

[@user-ge7lu1il3s]

Якщо ви дивитесь такі лекціі, то ви не звичайна.

[@elenalush9282]

​@@user-fv8ps9om5e именно так все и происходит! И это здорово! Спасибо, Марк Семенович! Каждую минуту используем для развития!

[@stepanzavorotnii8133]

Марк , вы не перестаете меня удивлять! Вы правы, в Кишиневе есть кому показать . Тут к сожалению таких много

[@64kosmo]

Молдова, к сожалению, потеряла после оккупации Советами в 1940-ом году значительную часть своего интеллектуального потенциала. Остальные были уничтожены в процессе холокоста. А чем тупее население - тем больше среди него поклонников Путина..🤷

[@frederickrentschler777]

Они всё равно не поймут. Дело правильное, но не рассчитывайте на появление сознания у зомби.

[@yosefkupernik738]

🇨🇦🗽✡💙💛🙏🤞 Спасибо, за правдивую оценку, за картину маслом, нарисованную точно несколькими мазками, за глубокий анализ. Слава Украине 🇮🇱💙💛Победы вам!!!✌game-over Это будет победа Израиля!!!✌💪💙💛🇮🇱✡🇨🇦🗽Спасибо за Вашу работу !!!✌💪🙋‍♂Смерть террористам и их пособникам !!!!👍🖐✊💯 Респект!!!10+Марк Семëнович👍

[@beliyapelsin]

На длинной дистанции разум и культура всегда побеждают. Поэтому Марку Солонину желаю быть веселым оптимистом. Он ведь на этой стороне.

[@user-sq4fb9fe4u]

История человечества этого не подтверждает.

[@beliyapelsin]

Кроманьельцы победили Неандртальцев. Иначе прогресса-бы не было. Даже в России пока что не вернулись к публичным казням,к четвертованиям .Если без шуток: человечество после того как ЗАПАДНАЯ НТР обеспечила всех жителей земли едой в любом количестве(ИМЕННО ЗАПАДНАЯ)-после этого основной животный инстинкт перестал действовать. Я не знаю плохо это или хорошо,-но людям не нужно убивать друг-друга чтобы выжить. Евроцивилизация и НТР подорвали основной инстинкт. Люди могут расслабится и занятся абстракциями. Недоразвитым нациям хочеться вернутся к скрепам,к животному состоянию и убивать других по старой привычке-на то они и недоразвитые. Россияне-примите мои соболезнования@@user-sq4fb9fe4u

[@user-or8qv4jp2l]

Как побеждает, так и проигрывает.

[@Toruk_Makto_RU]

Долгожданный техникум! Всё, я для всех занят

[@larak-vl6hu]

Уважаемый Марк Семенович! Ваш труд , компетентность и достоинство вызывают неизменное уважение и благодарность!

[@user-ic2xt3df4i]

Всегда с нетерпением жду выпусков о технике Второй мировой войны от Марка Семеновича. Лучшее, что я видел и слышал о военной технике. Спасибо!

[@valeriidzhanaiev3248]

Добрый вечер ! Спасибо 🙏, слушаем ! Очень интересно ….

[@alexdubovec2632]

Благодарю, Марк Семёнович. Ваши технические познания, как всегда, помогают в анализе, оценке и исторических событий.

[@syrko3812]

Дякую Марку Семеновичу! Як завжди, із задоволенням слухається Ваш матеріал. Ну й головне , - сьогодні чудова музика разом із заставкою))))))))))))))))))))))))

[@Benannearylenda]

Отлично! Каждый раз жду! Спасибо Марку Семеновичу!

[@potassiumc]

Люблю послушать техникум,в конце рабочего дня рисую,слушаю Двойное хобби сразу

[@mihailgevara9930]

Здорово. Я раньше не знал, почему истребители Королевских ВВС били крылом по крылу ФАУ-1. Стрелять по ракете с прим 1 тонной взрывчатки на борту опасно, в воздухе "за угол" не спрячешься. А вот если ракету крутануть вдоль продольной оси, она не сможет выровняться и упадёт.

[@user-pv4nw9qy1t]

С дистанции в 600-700 метров вполне было возможным, взрыв не задел бы самолет. Другое дело что попасть было бы тяжело, хотя летящая "ФАУ"-1 не маневрировала и можно было бы и прицелится.

[@mihailgevara9930]

@@user-pv4nw9qy1t где-то у Солонина была статистика дистанций обстрела и результативности. Точно не помню, вроде бы после 100 метров результаты резко падали. Да и то, попасть в небольшую мишень издалека трудно. Даже если она не маневрирует, не с "упора лёжа" стреляет лётчик.

[@user-pv4nw9qy1t]

@@mihailgevara9930 Еще раз перечитайте мой коммент. ФАУ просто летит в горизонтальном полете, не маневрируя. Это не истребитель который мог резко повернуть, сбросить или набрать скорость, по которому дальше 400 метров не стреляли, так как было не реальным быстро просчитать упреждение по цели которая за пару секунд могла развернутся. Был случай когда В-17 подбили с километра, это сделал Ме-410 с 50 мм пушкой, у пилота был оптический прицел как на полевом орудии. Для .50 калибра и тем более 20 мм, 600-700 метров(да и километр тоже) это совсем не большая дистанция, спокойно можно прицелится, определив упреждение.

[@user-gw6df6ns7e]

700 это уже не 400. Там конус разброса. А площадь основания растет как квадрат высоты.

[@user-pv4nw9qy1t]

@@user-gw6df6ns7e Так у нас и не один выстрел, где нужно тщательно просчитывать ветер и упреждение. У нас 4 ствола, за секунду дающие более 100 выстрелов суммарно. Причем не винтовочного калибра, а уже крупного 12.7 и 20 мм(в случае позднего спитфайра или тайфуна). При такой стрельбе можно забить на ветер, главное упреждение.

[@user-on6fx5xo7p]

Дякую безмежно за Вашу безцінну і корисну працю і нехай Вас Бог береже!!!

[@ureako]

Вподобайка та коментар заради просування каналу. Дякую шановний Марк Семенович за вашу надважливу працю та підтримку України зокрема

[@alexmr5769]

Вот уж действительно " сумрачный германский гений". Восхищен!!

[@yurymichel9626]

Спасибо Марк. Как один изнемногих специалистов по puls combustion oцениваю на 4.5 ваш техникум. Главная проблема подобных двигателей-как правильно рассчитать прохождение волны разрежения по конструкции. 30 лет назад мы не смогли. Немцы 80 лет назад тоже.флэппэр валве (воздушные клапаны) тоже были большой проблемой-бюро челомея не справилось(мы наполовину). Добиться правильного резонанса -соотношениядлины входной трубы, теплообменника и камеры сгорания-та ещё задача. На сегодняшний день технология успешно используется несколькими компаниямисша, в частности Фултон бойлера ворк .просто кпд .простота и выбросы -отличны.

[@Mark_Solonin1941]

что значит "немцы тоже" ? оно летало

[@Valery-wl8bq]

На мой взгляд похоже на двухтактный цикл ДВС. Проблема предотвратить обратный выброс горючей смеси на впуске и закрутить петлю в для ее возврата в камеру сгорания в резонаторе на выпуске. Рассчетам не поддается, бесконечные игры с геометрией.

[@matiuikh]

Закончил Бауманку - динамика полета и управление ЛА. Узнал для себя много нового. Не думал, что так элегантно решалась задача управления ЛА. Нас начали учить с решения системы из двух десятков дифуравнений полетной задачи.

[@valeriysazonkin4677]

Ну, это качественно - в первом приближении. А для тонкой подстройки - необходимо иметь зависимость y=f(x,t)

[@Mark_Solonin1941]

"Нас начали учить с решения системы из двух десятков дифуравнений полетной задачи" (с) сколько живу - понять не могу: почему ОНИ так учат? потому что очень умные? или слишком глупые, чтобы понять и объяснить "Суть Дела", без дифуравнений

[@mikegnd4429]

​@@Mark_Solonin1941так это специфика кафедры "М3 Внешняя Баллистика" такая. Там посчитать можно. Речь о расчете положения материальной точки. А вы попробуйте посчитать положение оси трехстепенного индикаторного (псевдосвободного) гироскопа на 80ой секунде. Поэтому Пельпору сдавали прямо по его учебникам. Да, открывали учебник и докладывали билет. А он только тыкал пальцем в третий член диф уравнения и интересовался его физическим смыслом.

[@piterl1823]

Я думаю, конструкторам правильно поставили задачу - попасть по Лондону самым простым способом.

[@ural-20-21]

​​@@Mark_Solonin1941 а не только в 'бауманке' учат так - "это сложно, Вам не понять" ; даже в школьной программе - тот же подход. И снова , и опять: САМООБРАЗОВАНИЕ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОИСХОДИТ ВОПРЕКИ ВНЕШНЕМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ! Более того, "учебный процесс" (в уч заведениях пост-СССР), по большому счету, является САМОЦЕЛЬЮ ! Не преследуется цель - сделать из инфантильных людей, людей самостоятельных (думающих). Требуется 'сделать' людей зависимых. На подсознании (людей) запрограммирован 'принцип': "не унижаешь ты - унижают тебя". Очень, очень редко можно встретить граждан из пост-СССР, которые не прошли 'сито' такого принципа (им несказанно повезло); все или почти все институции ПРОГРАММИРУЮТ людей согласно этому принципу! Это прискорбно.

[@yevgenyvarich5875]

Добрый день На счёт сбития объекта на высоте 30 километров, двигающегося со скоростью три маха. Насколько мне известно, пару месяцев назад в рамках текущей войны в Израиле произошёл первый в истории прехват баллистической ракеты в открытом космосе системой "хец 3". Было бы интересно послушать техникум по этой теме.

[@An-162]

Поддерживаю! Действительно очень интересно было бы узнать, но возможно это пока засекречено.

[@smartly11]

Та ну. Магнитный компас сейчас во всех самолетных БПЛА стоит. Он хоть и не дает супер точности, но у него есть преимущество - он не накапливает ошибку. Так что сигнал с него используется для корекции IMU.

[@lanron763]

Велике Дякую.! За вашу. Дуже потрібну! Аналітику та історичні факти.

[@sergeyoderov3965]

Спасибо, Марк Семенович! Много лет знал, что в СССР так и не смогли повторить ФАУ-1, хотя команды работали в нескольких КБ. Теперь понял, почему. Изделие было сделано по принципу швейцарского ножа (или часов) и могло работать только все вместе. Вот черти, немцы!

[@user-ot6vx2fd3x]

Дуже класна заставка і музика у Марка Семеновича! Велика дякамі шана за вельми цікаві відео, дуже пізнавально!

[@An-162]

Большое вам спасибо Марк Семёнович! Не перестаю восхищаться вашим талантом! Победы Израилю и Украине!

[@nurgaliashimov6855]

Большое спасибо, уважаемый Марк Семенович! Ваши передачи очень интересны, а Ваш талант многогранен! The ultimate test of your knowledge is your capacity to convey it to another. - Prof. Feynman . С уважением Нургали

[@Frizzard]

Супер, знову технікум. Велика вдячність автору.

[@e8189]

Какие разносторонние интересы у автора - история, ракетная и теплотехника. И при этом умение рассказать доходчиво и интересно. Спасибо Вам большое! С нетерпением жду новых видео

[@vlov5871]

Интересная лекция и милая куколка слева. Нормальный умный человек в эпоху тотального безумия.

[@andreykokotin3551]

Марк Семёнович, наконец-то "Техникум"! Ну не тратьте Вы время на Фейгиных-Хренейгиных. Не стоят они того...

[@user-gy9it2dk8d]

До офигинения простой мотор. Спасибо за инфу, не знал про такое.

[@user-lr8db3st8s]

Видать бухгалтер ты или экономист или юрист за последнее время вас наплодили как саранчи, Владимир Вольфович говорил что нам нужны инженеры а не эта ненужная кодла.

[@wenarlin]

Да.

[@dmitrydubinin8522]

Вот-вот, почтеннейший Марк Семенович, поэтому Спитфайр или Темпест, а чуть позже, Метеор, поддевал ФАУ за крыло, а так как управления по крену не было вообще, то снаряд переворачивался "на спину", крыло переходило в режим "обратной подъемной силы", понеже система управления по тангажу старательно поддерживала горизонтальность корпуса...😊

[@user-ru9ft7ud8s]

Он это уже упомянул ранее.

[@hrambook]

Характерная особенность серьезных спецов - необыкновенная доходчивость подачи материала. Крайний раз имел удовольствие видеть таких в ШЛИ ( школе летчиков-испытателей). Жму руку, Марк!

[@user-lb9yv9vp7k]

В детстве читал про двигатель Фау-1. Ничего не понял. Сегодня все понял. Спасибо подсказке про Деда Мороза. Кстати про его двигатель тоже понял

[@michaelslobodnik2231]

Уважаемый Марк Семёнович. Недавно увидел в KZbin на канале «Первое Радио 89.1» интервью с профессором Андреем Зубовым. То, что левый профессор имеет специфический взгляд на вещи - это не удивляет. С одной стороны «солдаты ЦАГАЛ специально убивают женщин и детей», а с другой стороны, «если они не будут их убивать, то будут нести бОльшие потери» - это, по-видимому, нормальная логика выпускника, а потом и преподавателя МГИМО. Есть там много и других замечательных вещей. Но одно из его утверждений, мне кажется, будет интересно и Вам. В частности он утверждает (32:50), что бомбардировки немецких городов были «из-за уничтожения евреев» и «во многом была попытка остановить уничтожение евреев». И что «это прямо заявлялось». Честно говоря, я ещё не разу не слышал такой попытки обвинить евреев в уничтожении «мирного немецкого населения» в 1942-1945 годах. Поскольку Вы недавно сделали большой цикл передач именно на эту тему и, наверняка, глубоко изучили этот вопрос, не могли бы вы как-то прокомментировать слова профессора?

[@Mark_Solonin1941]

он всегда такой был - профессор МГИМО, так других не держат. Этот легендирован под "оппозиционера"

[@pzh6585]

OMG... По порядку: 1) Андрей Зубов - очень достойный человек. Хотя и верующий. В частности, он публично выступил с критикой аннексии Крыма - за что, в общем, и был уволен из МГИМО; 2) МГИМО закончили и до сих пор в нем работают в тч очень достойные люди; 3) из слов (крайне вероятно, почти 100%, ошибочных) о причинах бомбардировок "из-за уничтожения евреев" НИКАК не следует, что Зубов обвиняет евреев!!! Я - человек с еврейскими корнями. Но я не хочу жить в Израиле - из-за таких, как Вы. Боюсь возненавидеть евреев.

[@piterl1823]

Мне бы хотелось бы ознакомиться с первоисточником в котором "прямо заявлялось". Ну и сам по себе ход мысли профессора вызывает изумление.

[@user-ni8gg3ms6j]

@@pzh6585 Скажите, пжл, а как там в МГИМО доверенное лицо ввп, профессор Сергей Марков - рукопожатный?

[@piterl1823]

@@bugsbunny1833 я имел в виду "прямо заявлялось" Кем заявлялось? Исключительно самим профессором?

[@user-lk6lz1qj4v]

Инженерная немецкая работа,как всегда на высоте!

[@user-cj7xh9mw1z]

Техникум - любимый жанр на канале. Жутко интересно как работают вещи, которые, увы, стали для нас обыденными.

[@vadimandreew2546]

Впервые такое подробное описапние Фау1. Действительно гениально просто сделано. Спасибо

[@user-in8zo4lo4i]

Definitely smart and truly patriotic man. Thanks mr. Solonin you are good person 😊😊😊😊

[@sergiusz9386]

Марк Семёнович!! Вы великий педагог!!! Талантливый и разумно объясняющий то что вам просто понять .доходчиво объяснять тем кому это открытие !!! Это сложно !!!! Талант педагога!!! Спасибо!!! Здоровья и благополучия!!!!!

[@user-mf4kk6uv5k]

Теперь слова фюзеляж, форсунка, удельный импульс, турбина... для меня не пустой звук. Спасибо. Галстук красивый ❤.

[@user-kk2mr3sm7h]

Марк Семёнович, спасибо за работу.

[@karpagori]

Спасибо! Всегда жду ваших роликов. Реальная история.

[@hristobaykov1487]

СПАСИБО МАРК🇧🇬👍🌹

[@yurymichel9626]

Кстати-вся конструкция называется четверть длины волны труба Шмидта(вольный перевод с английского). Кстати и размер диктует при частоте 40герц.

[@user-ck3bb1tj1y]

Вважаю, що барометричний високомір додавав точності, оскільки різний тиск ще сильніше б впливав на рух пропеллера. І при різному атиосферному тиску число його обертів варіювалася ще сильніше

[@user-lh3ky1ux2j]

Щира подяка, повага та підтримка! Правда переможе!

[@user-ry1vu1im7o]

Великолепный рассказ. Когда-то 55 лет назад читавший нам на первом курсе физфака МГУ матан Ю.Н.Днестровский сказал, что в качестве лектора он будет доволен собой, если студенты в каждый момент его лекции будут представлять, каким будет следующий шаг его рассуждений. Когда Солонин дошел до описания левого и правого перьев рулей высоты, я сказал сам себе : это получается без элерона, что ли? И когда так оно и оказалось, то крепко автора как лектора зауважал...

[@AlexA-pc7hy]

Я про клапан на входе подумал еще когда шла речь, как не дать продуктам сгорания выходить через вход и когда прозвучало в названии "импульсный".

[@user-uc2ox7fl6x]

@@AlexA-pc7hy Вообще-то, даже мне филологу было еще полвека тому назад известно, что на дозвуковой скорости возможен только импульсный ВРД...

[@user-ru5kg9ul3v]

О дякую... За КЛАССНУ підсказку.... ПРЕКРАСНО Розумію Для чого ТО ВІДЕО. ДЯКУЮ

[@user-qg5fw5rk6u]

Спасибо, очень интересно, как всегда. Рекомендую всем читать книги Марка Солонина

[@user-ie7tt8ws2g]

Борис Чертог был очень удивлен этой техникой, о чем и рассказал в своих мемуарах!!

[@user-fm6br2ex8k]

ЧертоК.

[@RudiyLee]

Большое спасибо. Смотрю все ваши выпуски. Особенно техникум. Вы топовый автоп. Удачи❤

[@user-je9dc8kf7b]

Дякую...як завжди цікаво.. Окремо дякую за підтримку України..

[@KS-hm7fl]

С вами хорошо изучать физику и математику. И сложные веще становятся интересны.

[@user-ep2qh9jf3i]

В мае 2023 года были предприняты попытки разработки ракеты "Трембита" на ПуВРД. Однако настоящее время не предоставляет нам информации о достигнутых успехах в данной области. Кроме того, в свете последующих событий, включая неблагоприятные на КБ "Луч", возникает впечатление, что многие производственные предприятия подверглись воздействию указанных событий, что потенциально могло повлечь за собой изменения в их текущей деятельности.

[@piterl1823]

Неблагоприятные события были вполне прогнозируемыми. Современная логистика, видимо, не использовалась... 😢

[@albinakuzyk3135]

Это информация для рашистов и Путлера, чтобы знали, где занимаются выпуском оружия. Подсказал захватчику.

[@az0009990]

Ракеты это не яйца по 17, тут надо уметь больше чем воровать

[@S.W.I.F.T.]

23:45 " Противоракета Хец-3 оснащена двигателем с отклоняемым вектором тяги. Соответственно, она за счет этого стала более маневренной, а значит и более точной. Кроме того, система получила усовершенствованную систему РЛС Great Pine которая способна обнаруживать цели на расстоянии до 900 километров. Все это позволяет Хец-3 осуществлять заатмосферный перехват баллистических целей, что и было продемонстрировано 30 октября, о чем сообщает издание The Jerusalem Post. Перехват произошел на высоте 100 км, то есть на границе космоса и атмосферы., 30.10 2023 года"

[@user-qe6os3rx9i]

Перехват произошел или произойдет 30.10.2024?

[@S.W.I.F.T.]

@@user-qe6os3rx9i спасибо, исправил очепятку *--)

[@user-sp4xs3dl4h]

Я надеюсь, что канал посещают люди воспитанные, которые не позволяют себе делать замечания по поводу важности и первоочередности дел Марка Семеновича...

[@user-it2vk8mz5x]

Чтобы слушать эту информацию без напряжения нужно иметь минимум среднее техническое образование или громадный интерес к этой тематике, предполагающий техническое самообразование! Конечно же, спасибо Марку Семёнович за детальное разъяснение технических процессов, происходящих в анализируемых им изделиях!!! Это гарантия культурного поведения слушателей его лекций!!! 😊

[@user-eq5eu8vv1w]

@@user-it2vk8mz5x а лучше два средних технических как у меня

[@bozhena31]

У вас ,Марк ,вражаюча працездатність!!! І аналітика і технікум і історія!!! Щиро дякую!❤❤❤

[@user-pv4nw9qy1t]

@@user-it2vk8mz5x У меня не оконченное техническое, и два гуманитарных образования, понимаю 80-90% того что говорит Марк. Вообще он достаточно просто объясняет сложные вещи, его лекции поймет даже человек с гуманитарным образованием.

[@user-ur8vr1or7m]

Ни в коем случае не вмешиваюсь ни в личную, ни в общественную жизь и деятельность господина Марка Солонина😂 Да, дай немцам время, мы бы все говорили сейчас по-немецки. Я не знаю, что хуже: монстр Гитлер и его режим или упырь и шакал Сталин. Как-то мне кажется, что все это одно и то же.

[@slavaevdokim4800]

Спасибо Марк Семёнович. Как всегда очень интересно

[@alexvassago]

Конкретно, глубоко и компетентно. Спасибо Марк Семенович! Ждем Вас домой, в Украину!

[@user-iz2bl7nr5v]

Спасибо, жду, смотрю и слушаю всегда с большим интересом.

[@user-lr8db3st8s]

Читай больше, а то Марк в ящик сыграет и останешься безграмотным.

[@user-iz2bl7nr5v]

@@user-lr8db3st8s бот, ботинок, лапоть, а впрочем какая разница?

[@user-lo9qb8gy7r]

Поняла,что мне нужен ликбез. Вернусь когда будет история😅 Спасибо вам за вашу работу 😊

[@shemrockdalini5199]

Всегда приятно посмотреть техникум, отвлечься от новостей.

[@user-or8qv4jp2l]

Для этого есть п*рн* графия

[@user-qi9in1kw7x]

Марк Семёнович, отличный материал!!! По больше такого контента, в технике второй мировой войны много сюрпризов, порой фантастических !!!

[@user-vr6gq2nw8v]

Прекрасная эпоха дала развитие немецкой науке , гений который проявился в создании таких технически гениальных изделий!

[@user-ug8ec6oq1s]

Одна беда, эти гениальные изделия для убийства, но немцы молодцы.

[@nicknick2824]

ФИНАНСИРОВАНИЕ дало массу реализованных идей. Если бы тогда Ган, Штрассер и Гейзенберг смогли бы убедить Гитлера бросить деньги на атомную бомбу, ох хлебнули бы мы по полной программе. Иное дело, что они не очень то и старались.

[@pavelkarasov1291]

Короткий комментарий в поддержку канала Спасибо за работу

[@alexfink4227]

Существуют самолеты без элеронов, например Weedhopper . Они должны иметь повышенную поперечную устойчивость, что бы ложиться в крен при даче ноги. Удивительно то, что Фау 1 большого поперечного V , не имеет, а значит не должен хорошо управляться по крену.

[@nicknick2824]

Она и не управлялась. Направление задавалось на земле ориентацией напрвляющего стартового пандуса, разгон по рельсе в направлении Лондона - и полетели прямо, никуда не сворачивая.

[@alexfink4227]

Впрочем, эти штуки успешно долетали до Лондона. Значит управляемость была достаточная.

[@user-lp9jf6mi6c]

И снова спасибо за интереснейшую лекцию. По поводу D-21. Я раньше встречал информацию, что этот разведчик запускали с еще одного чуда -SR-71.

[@Mark_Solonin1941]

да

[@user-lp9jf6mi6c]

@@Mark_Solonin1941 и уже досмотрев видео до конца, услышал вещь не относящуюся к лекции. Когда я учился в КПИ на кафедре электрических сетей и систем, наш декан нам доказал, что трансформатор гудит не с частотой 50 Гц.

[@sviatoslavkuchyk474]

Уважаемый Марк! Извините отчества не знаю, да и разница в возрасте у нас не велика. Как всегда познавательно!!! Всегда рад слушать Вас! Как жаль, что Вы уехали в Израиль из Украины. Это большая потеря для нас. Ну...видать не сложилось... Надеюсь, ещё вернётесь. Дякую Вам шановний! Слава Україні!

[@Constantus1]

Солонина нужно смотреть и пересматривать, и рассказывать детям.

[@altsa3066]

Dear Mark, thank you for great work toward intellectual development of your audience. Україна переможе!

[@user-gb6pb2ym1o]

Марк Семенович, я не перестаю восхищаться Вашему умению объяснять сложные технические решения буквально на пальцах). Спасибо Вам огромное за Ваш труд. У Вас талант преподавателя. Лекция по V1 очень своевременна, если это намек, то он понят. Уже занимаюсь))

[@NicolasRayevski]

Потрясающе! Спасибо за подробное разъяснение, дядя Марк! Интересно, вытащат ли орки музейные экспонаты для стрельбы по Харькову. Они там попадают примерно так же своим С-300. Оружие, для кошмарения городов вполне пригодное даже сегодня. Я как-то прикидывал- они могли танковый корпус на эти деньги построить. Жаль тех лондонцев, но простые расчёты с китайским калькулятором показывают, что затраченные усилия и потери британцев настолько несоразмеримы с логикой, что ой! Это, простите, как гоняться с микрометром за тараканом, который уже отложил яйца. Вы не упомянули, кстати, этого аспекта. Затратность на оба варианта Фау, их пуски и результативность. Хорошо бы услышать, применяли ли они это хоть как-то по фронту.

[@MafusaiL135]

Спасибо за испытанный мною технический восторг😊

[@Timebomb__]

Для повышения надёжности лопаточного аппарата турбины, делается воздушное охлаждение лопаток. А именно, в лопатках пустотелые полости делаются по которым циркулирует воздух с компрессора. Это позволяет держать высокую температуру газов перед ГТУ.

[@nicknick2824]

Ну вы даете! Гениальность технического решения Фау-1 именно в ее абсолютной простоте, технологичности и дешевизне. Какие к черту лопатки, тем паче пустотелые! Отливались створки из наидешевейшего чугуна, заливался паршивый автомобильный бензин, и полетела машина.

[@jaroslavslovak5829]

Спасибо, Марк! Интереснейшая информация подается Вами легко и доступно. РЕСПЕКТ и УВАЖЕНИЕ!!!

[@user-sk6pg1lz5n]

Merci за труд.Лайк.

[@GreyCat1409]

Ура!!! Опять интереснийшие техникум. Марк Семёнович стабилен в производстве контента-интересно, доступно для любого думающего человека не зависимо от образования! 👏

[@user-jk4bw4gc5t]

Санта зачётный) Спасибо за видео.

[@user-fn6qv4ih6u]

Дякую Вам! Удачі!

[@user-lw3xc7oj2z]

Поражает, какой концентрации умственных (и физических) сил добилась Германия при своих довольно ограниченных ресурсах! Это было нечто беспрецедентное во всей мировой истории!

[@user-zi8dw9cq9c]

Ну наконец! Техникум! Ура!!! )))

[@piterl1823]

Спасибо большое! Я думаю, что во второй части будет некий намёк на то, что не надо изобретать велосипед, а надо наладить их массовое производство. Ракета фау 1, пульсирующий реактивный двигатель.

[@olegnovosad1640]

Теж про це подумав..... Масово випускати такі ракети, але доробити систему управління..... І на мАцкву😅

[@piterl1823]

Вам шашечки или ехать? На современном уровне логичнее заниматься аэродромами.

[@avishekelberg4829]

Простейшая FPV система (включается на финише для наведения), летят с интервалом в пять-десять минут, возможно рядом ретранслятор со Старлинком, один оператор легко управиться с этим "поездом", а лететь друг за другом они могут весь день. Пока первый долетел, несколько новых уже собрали. Причем даже не нужна БЧ во всех, хватит и говна (фраза "ПВО изошли на говно" заиграет новыми красками).

[@olegnovosad1640]

@@avishekelberg4829 треба Марка Семеновича повертати з Ізраїлю і будувати а-ля Фау-1

[@user-nk9ut7xt9g]

​@@olegnovosad1640Вже є, називається Трембіта, Вікі пише, що виготовляється серійно, але до Москви не долетить((

[@user-yf4xc1rp9j]

Спасибо, Марк❤

[@bunnytail5734]

Сто миллионов лет ждал очередной техникум!!!❤❤❤

[@user-dd8iz8vr3i]

брат, стопятьсот миллионов лет.

[@Aslambecktutaev]

Спасибо за интересные передачи !

[@user-wp2ow2hk5e]

Ошибка также может накапливаться вследствие перемещения воздушных мас. Если ветер встречный или попутный, то должно забежать прилично учитывая 25 минут пооета

[@AlexXoxol333]

Учитывая соотношение скорости самой установки и скорости воздушных масс - погрешность именно здесь не велика.

[@user-kw1mv9ru9e]

@@AlexXoxol333 Скорость ветра 10 м/с за полчаса полета в худшем случае может дать погрешность 18 км. На высоте такая скорость воздушных масс не так уж и велика. Скорее всего при запуске ракеты в данные счетчика дальности вносили поправку на ветер по данным метеослужбы.

[@AlexXoxol333]

@@user-kw1mv9ru9e какова скорость ракеты и какова скорость ветра? (Я о соотношении, ну скорость вы привели - 10 м/с) И ваша фраза: "На высоте такая скорость воздушных масс не так уж велика." Это как понимать, на высоте скорость ветра в 10 м/с меньше чем скорость ветра в 10 м/с на низине?

[@user-nz2zy3sw1r]

Спасибо! Как всегда чистое удовольствие! Жду продолжения