От Луки 7 гл. Проблема чтения | Вячеслав Рубский

Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц): t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского (кроме России): / rubsky

[@УЛСП]

Веселая чаёвня! спасибо!

[@saudenn]

Как всегда - гениально!

[@larisashcherbinina9282]

Гениально! Я не читала комментарии, я не знала, что многие написали именно это слово )))

[@user-kh9sg3mc4j]

Столько сколько открыл Нам о.Вячеслав,это бесценный дар Божий! Благодарим Господа!!! Преподать и Так просто БЫТЬ открытым к диалогу чел.любого мировоззрения и восприятия информации реальности жизни, укрепляет в незакостенении мысли, подвергая глубокому убеждению Милости Божией к роду человеческому.

[@user-lc1mp9nv5p]

Бесподобен, Батюшка

[@user-zr3py1wf9k]

Господи милосердный. Прошу сему пресвитеру твоей церкви ходить в свете заповедей твоих. Честное слово, вот как за родного брата переживаю за него и радуюсь, что он есть. А вот светло-серый цвет подрясника ему шёл бы лучше. Освяти господь его душу и Фаворским светом просвети его мысли.

[@Rubskyi]

Спсаибо! Служу в белом и чёрном подряснике. Светло-серый надо будет докупить, раз такое дело! :-)

[@user-ep1ls3zt8c]

Умница батя, в академию его!

[@user-er2fn2fx3b]

гениально

[@user-mj7mz1tz6e]

Авдеенко хорошие вещи говорит, а именно что после Грехопадение, делом человека был труд, возделывать землю в поте лица, чтоб пропитаться. С пришествие в мир Христа, главным делом становится вера, то есть Христос востанавливает райское питание человека. Поэтому так важен эпизод с сотником. Итак сказали Ему: что нам делать, чтобы творить дела Божии? Иисус сказал им в ответ: вот дело Божие, чтобы вы веровали в Того, Кого Он послал. Иоанна 6:28-29 непрестанно памятуя ваше дело веры.... 1 Фессалоникийцам 1:3

[@user-di1jk6oe6u]

Очень интересная идея,есть ссылка?

[@feejeelouijee]

Спасибо большое) Закончилось так хорошо все, что даже Иоанн выдал искаженную версию Христа, где он будет жечь бесплодные деревья. И здесь Христос добр. А в каком видео можно послушать про то, что узок путь в царствие божие, и мало кто туда попадет?

[@Rubskyi]

Ну, много где. Тут, например: kzbin.info/www/bejne/fZCcoXWeraiiqqs

[@julijaneifach2462]

Глокая куздра штеко будланула бакра и курдячит бакренка. 🙂

[@nikolaygorgula6685]

Легендарное утраченное толкование седьмой главы полное таинственных намёков: "вот я весь в белом...", "прийдите к гениальному психологу..." и т.д. Очень крутой символизм второго уровня. Как бы рассказчик пересказывает рассказ другого рассказчика и всё начинает играть совсем иначе. Уточните также, является ли просьба остаться рядом, чтобы понять рекламой/предложением летнего лагеря для тех, кто хочет быть рядом, чтобы понимать.

[@user-ep1ls3zt8c]

О. А. Мень считал как вл.Антоний

[@user-ep1ls3zt8c]

Лучше в Питере к о. Георгию Митрофанову, там Вам будет хорошо

[@user-yv1tk2ul1q]

Сейчас подумала, а почему он всех воскрешал? Зачем?

[@user-xs6kt4bh8c]

А не мог понять, зачем он Лазаря воскресил. Ну потерпел бы воскрешать, до судного дня. Лазарь уже спал в гробу. И проснулся бы сразу в Раю. А так ему пришлось умирать, по второму разу. Но может жизнь стоит того чтобы умереть, как любовь стоит того чтобы ждать?

[@user-xs6kt4bh8c]

Наверно Он воскрешал, потому что Он Бог, ставший ради нас человеком. И этим Он проповедовал о Себе, также как и тем, как Он толковал Тору. Как власть имеющий. Он как будто нарывался на то, что бы его спросили, [ Бог ли Он?]. И тогда Он бы смог совершить богохульство, назвав себя Именем Бога, и Его бы распяли, за тех кто Его сможет полюбить. Что по сути и произошло.

[@user-ww9np1hb4q]

@@user-eb5se8gc4f получается, на автомате как-то?!

[@Dmitriy_Igoshev]

Спасибо. Вот это частое "вера твоя спасла тебя"( не знаю, как на койне, но подозреваю, что спасла=исцелила) в устах Иисуса, это констатация факта. Факта того, что сейчас называется эффектом плацебо (психосоматика, если более широко и общо). Т.е. не Я тебя исцелил, а твоя вера. С точки зрения медицины психосоматика/плацебо это нечто такое, не совсем понятное. Потому, что работает не у всех, если правильно помню, то у процентов 30. Но то, что не совсем/совсем не понятно, на мой взгляд вполне подходит под определение чуда. Интересно же, правда?

[@Rubskyi]

ну, это мы уже раз 100 обсуждали. У плацебо есть свои научные трудности. А главное - в истории религии зафиусированы неоднократные исцеления ДЕТЕЙ (оч маленьких). Шаманы могут выступить в качестве целителей скота и т.п. Одним плацебо как всепокрывающей концепцией тут не обойтись.

[@user-js3zb3gh5n]

Когда шаман, или леший, или местночтимый святой помогает исцелить/найти потерявшийся скот, это называется выстраивание каузальности от значимого актора (шансы выздороветь высоки и без камланий, но выздоровление приписывается сверхъестественным причинам) и систематическая ошибка выжившего (случаи, когда шаман не помог, не запоминаются).

[@Dmitriy_Igoshev]

@@user-js3zb3gh5n со вторым согласен. Фиксируются только исцеления, а "обломы" никто не записывает, уверен, что их на порядки больше. А вот с первым: это банальный перевертыш, учитывающий только логику и игнорирующий физиологию/ психосоматику, это псевдонаучное объяснение.

[@viktorpole7702]

Горе от ума! Хорошо что запретили!

[@Rubskyi]

Радость от неведения, меня уже через месяц восстановили! т.е. с 20 марта :-)

[@viktorpole7702]

@@Rubskyi хорошо бы, чтобы еще обьяснили, что такое высокомудрие и чем оно отличается от смиренно мудрия!

[@Rubskyi]

@@viktorpole7702 тут нет устоявшихся дефиниций. Я соглашаюсь со стандартным словоупотреблением: смиренномудрие - мышление, исходящее из невысокой самооценки. Высокомудрие - мышление исходящее от завышенной самооценки. Где-то так.

[@viktorpole7702]

@@Rubskyi низко мудрование это заниженная самооценка! Смиренно мудрование это золотая середина ведущая к спасению!

[@Rubskyi]

@@viktorpole7702 ок, но я так и не понял как Вы предлагаете держаться "золотой середины". Каяться, но не очень?

[@ii-rm5fi]

Иоанн намекнул Иисусу (кузену как бы), что пора из темницы вытаскивать. Как Саид, поет, а не кричит_Помогите, откапайте!Все значно прозаічніше.

[@user-xs6kt4bh8c]

Так, этот один раз, когда Он назвал себя миссией, разве Он солгал? Бог прибегнул к неправде, как средству достижения своих целей? Разве это хороший пример, для будущих поколений верующих православных, которые будут стремиться подражать Христу во всем, с целью достижения обожения? Сомневаюсь, что Он не миссия. Тогда, кто Он для нас? И разве Он может позволить себе неправду?

[@user-ww9np1hb4q]

Если Он - Мошиах Ветхого Завета, то едва ли Вы что-то читали о Мошиахе. Он должен был собрать рассеянных иудеев и устроить мировое правительство под царствованием ветви Давидовой здесь на земле.

[@user-xs6kt4bh8c]

@@user-ww9np1hb4q . Читал. Не все пророчества сбылись еще. А значит еще сбудутся. Как? Мне самому интересно. Поживем - увидим. Царь Давид был помазан на Царство, но Машиахом стал только тогда, когда его признал весь еврейский народ. А до времени этого признания он подвергался гонениям. Так и Христос станет Машиахом когда его признает весь еврейский народ. А до этого, Он и все кто с ним подвергаются гонениям. А потому, даже в вашем отрицании, есть логика, но нету правды. Нет правды, так как вы отрицаете то, от чего Христос не отрекся даже до смерти.

[@sviatar78]

не понял, о чем вообще?

[@Rubskyi]

ну, значит невнятный ролик получился.

[@dizel7968]

Вячеслав и как объясняет психология поступок Христа о воскрешении сына вдовы?Почему Христос воскресил только этого юношу ,когда в мире полно подобных ситуаций ?

[@dizel7968]

@@Iuliya64 тогда зачем воскресил этого отрока ?

[@dizel7968]

@@Iuliya64 То,что вы штудировали брошюрку я понял..Если Бог есть "Любовь.Жалость и любовь,и сострадание к человеку" (ваша цитата),тогда почему Он помог всего одному ?? Вокруг было множество погибающих детей и вдовиц нуждающихся в выше перечисленных проявлениях от Бога. Вячеслав привел пример "отец спасающий одного выпавшего ребенка из окна -это хорошо,но отец смотрящий на сотни других падающих детей мимо его окна и не помогающий ,кто тогда ?

[@dizel7968]

@@Iuliya64 Оскорбления это видимо избыток "любви и сострадания к ближнему" ??.Зачем было вмешиваться в чужой диалог, да еще и с нарушением функций мыслительного аппарата ?

[@dizel7968]

@@Iuliya64 Богословие -это дар мудрости от Бога[1 Кор.12:8] . % тупости который вы себе приписали превалирует над % здравомыслия который в вас остался ...Итог данных переменных может претендовать только на оскорбления и невежество.

[@dizel7968]

@@user-eb5se8gc4f Ваше во-первых,во-вторых и прочее - это из раздела фентази.Так обычно мечтают протестанты.Мне этот случай понятен и объясним.Я хотел увидеть версию Вячеслава с учетом его арсенала психологии.

[@trollhunter2971]

Чо так долго пытаться намекнуть, что рассказ не реальный? Страшитесь осужденья братии?

[@Rubskyi]

Для меня нет проблемы назвать фантом фантомом. Но в том то и дело, что тезис: "текст не нуждается в подлинности истории" нужно понимать именно так. Это характеристика текста, а не истории. История остаётся незадействованой в тексте, так как в нём самом есть и ценность и цели. Когда мы научимся определять значение рассказа вне историчности, тогда мы сможем выделить историчность в рассказе как ненеобходимую для рассказа. Те вещи, которые так или иначе мешают рассказу могут быть выделены как исторические в первую очередь. Это - один из герменевтических принципов.

[@nikitabro72]

А почему Вы считаете, что Иисус иронизировал, хваля веру сотника? Чё-т не понял🙄

[@Rubskyi]

потому, что это не та вера, которую проповедовал Сам Иисус, а магическое сознание в действии.

[@nikitabro72]

@@Rubskyi а как Вы это поняли? Исторический контекст?

[@Rubskyi]

@@nikitabro72 нет просто то, что называет Иисус верой не равно представлению сотника о том "как это работает". Если что поищите "понятие вера в христианстве"