«От соцреализма до нонконформистов». Лекция Марии Мороз

[@МаргаритаПлиева-ц1т]

Благодарю!!!

[@julorlova]

Мария восхитительна! Это не просто лекция об искусстве, это наша история. Безумно интересно и познавательно, спасибо большое, что расширили представления об этом времени, художниках и произведениях - просто кайф!)))

[@ДенисПлахотя-о2ч]

С недавнего времени стал чаще обращать внимание на форму воспроизведения информации, проще говоря на голос, а не только на конструктивную информацию. Лектора приятно и интересно слушать, спасибо.

[@synplotnika]

Мария, пишите книгу. Ждем

[@stanislavefimov7343]

Много полезных сведений. Мешает только описание лектором того, что изображено автором в его работе. Понятно, что в этом случае нас трое: художник, лектор и зритель-слушатель. Однако у художника и зрителя может быть собственный взгляд и собственное восприятие работ.

[@katerinapikulina8428]

Мария, вы потрясающий лектор, ваши лекции самые самые любимые! Я ваша поклонница

[@Марина-й9э2н]

Спасибо огромное! С удовольствием слушаю Марию, нравится её эмоциональность, неравнодушие и узнала много нового!

[@RedExp]

Даёшь секуляризацию!

[@ristley-t2x]

Вот это находка !!! Спасибо большое) лайк подписка

[@Ольга-и2м1ю]

❤❤❤

[@ОльгаТокарева-ю3щ]

При всем уважении к лектору, могу заметить, что соц. реализм с точки зрения аксиологии воспевает людей труда. А вожди пролетариата это руководители людей труда. Очень многие современные молодые художники, которые не жили в СССР совсем иначе воспринимают искусство соц. реализма. Позиция лектора принадлежит к поколению критиков соц. реализма, но эту позицию не стоит воспринимать как истину в последней инстанции. Сейчас идёт переосмысление культурного о наследия СССР и прежде всего соц.реализма.

[@ЯнаНесмеяна-ъ4с]

экран обрезан так, что не видно имя художника, плохо воспринимается информация

[@rusimp_museum]

Сожалеем, что не всегда экран попадает в кадр целиком. Надеемся, вы видели наши последние лекции. В них большое внимание уделяем демонстрации материалов, показанных в ходе беседы

[@ЯнаНесмеяна-ъ4с]

@@rusimp_museum спасибо!

[@tamarawenzel1289]

Мария, Вы очень знающий искусствовед, хотелось бы в Вашем исполнении послушать (увидеть) лекцию о творчестве Генриха Фогелера, вероятно, его искусство находится также в русле От соцреализма и дальше...

[@rusimp_museum]

Тамара, спасибо, передали!

[@ТХорст]

"и каких художников он отправил в ГУЛаг", "был вместе с женой в ГУЛаг-е".... лекторше, несмотря на всё её образование, вроде как, походу абсолютно неизвестно, КАК расшифровывается "ГУЛаг". "Главное управление лагерей". И располагалось это главное управление в Москве. То есть, согласно данной лекторше, художник Йогансон этих людей устроил на работу в главное управление лагерями?))) Как бы нужно быть точнее в терминах, и не сильно полагаться на информационные вбросы 90-х годов....

[@СашаВалентинов-д2д]

Так она у буржуев бабосы получает. Знает пес на кого брехать.

[@kolesnikov.krd123]

Я как услышал что она будет сравнивать соц. реализм с третьим рейхом, понял что дама антисоаетчица, А на что похожа нынешняя эпоха? На идиотизм.

[@logansz36]

Я думаю,все кто интересуется историей России,понимают,что значит отправить человека в Гулаг.

[@sugarbaggsg]

Самые интересные лекции собирают жалкие полторы тысячи просмотров, а спидпеинты примитивных мультяшек десятки, если не сотни тысяч. Несправедливо!

[@СашаВалентинов-д2д]

Так уже всем надоела ложь купленных "историков", поливающих грязью СССР. Кто ей платит, тот пусть и смотрит.

[@Dylan-es9yv]

А ничего, что бесплатно давали мастерские, зачастую в центре городов? Заказы от худкомбинатов очень хорошо оплачивались.

[@mariasoboleva4299]

«Дейнека» склоняется

[@ЛеновоЛеново-о8ш]

Пол Пота на вас нет ... А жаль .

[@lotman007]

Лично меня больше пугают не вожди, а навыки обращения с микрофоном данного лектора

[@СергейКрасиков-ш2к]

«На самом деле», «на самом деле», «на самом деле»…… Да кто же знает, как на самом деле?? Мнение лектора любопытно, но слух режет.

[@AKVARELAKV1]

натянуть можно и сову на глобус, если понадобиться