Алексей Толочко Монгольское нашествие и крах Киевской Руси

[@radamirpolacky6715]

Спасибо за нормальную подачу материала без современных политических переверзий.

[@ВадимМинаков-п6б]

Спасибо вам за подачу материала без современных политических переверзий, но с перевереверзиями 19 и 18 веков. Как приятно окунуться в наше исконное московитское гавно.

[@romanremongeebee8802]

Сраки московські спасіба буде вам на цвинтарі

[@АлександрАфтенюк-у1л]

@@ВадимМинаков-п6б дерьмо - это ваш комментарий соответственно и вы

[@Леонид-с5з]

8:45 слухи и эсхатологические мифы о монголах. Откровение Мефодия Потарского 11:02 начало другой истории 13:35 Понятие русской земли в 11-13 вв. 14:31 15:09 Плано Карпини 19:51 23:10 Разрешение конфликтов на Руси монголами, отправка князей в Каракорум 26:03 Город Холм 27:03 Перепись населения монголами 30:02 Лев Данилович

[@КонстантинАнпилов-з5к]

понятие РУСЬКОЙ земли читай летописи -- сходи в магазин в Залесье -- они изданы с 1841 года

[@КонстантинАнпилов-з5к]

в ``Очерках начальной Руси`` А. Толочко пишет только `руский`

[@Petr_Samoilenko]

​@@КонстантинАнпилов-з5квы хоть один список летописный в глаза видели?

[@sergeyvinns931]

@@КонстантинАнпилов-з5к А Петра Толочко, кто нибудь читал? Андрей Толочко похож на Андрея Бульбу, которого убил родной отец Тарас, предварительно задав вопрос, ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи!

[@andriireva]

Алексей Петрович! Я не хочу оправдывать ни Данила Романовича, ни его брата Василька, бежавших от монголов. Но справедливости ради, согласитесь, надо напомнить о битве на реке Калке, в которой Данила принимал участие. То есть он был участником той страшной катастрофы и пережил весь ужас разгрома от монголов. Наверное это тоже каким-то образом повлияло на их поведение. Или нет?

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А с первого раза Русь завоевать не удалось . Калка, каяла,

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Сначала вас, а завтра нас .

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Говорил автор слова о полку Игореве. Загородить полю ворота.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А в следующий раз хану Лотяну никто не помог.

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

Ну например новгородскую землю монголо татары не завоевали.

[@БорисГуржий-г9й]

Велика подяка за вашу лекцію. Моя думка , чому монголи ходили на завоювання взимку, тому що степова рівнина уже в Східній Європі переходить в лісостеп і ліс. А тому тут більше річок, притоків, озер, заболочених місць, які важко прохідні. Тому взимку, коли все замерзає вони і вирушали.

[@ИванБровкин-х6з]

Всегда импонировала манера изложения и вдумчивость в формулировании мысли Толочко. Без истерик, сиюминутного политиканства и попыток натягивания совы прошлого на глобус сегодняшнего дня.

[@nataliyahajiyeva5642]

Невероятно интересно и вы замечательный рассказчик, огромное спасибо

[@romanremongeebee8802]

Падлюки московські

[@ромаЕ-р5ч]

top

[@sergeyvinns931]

Невирогідний казкар, сам вигадав, сам і повідав!

[@ДарьяОмельченко-т9н]

Очень интересно! Большое спасибо за возможность слушать лекции.

[@iqosNUTELLA]

Странно слушать, что в Суздали когда-то была Русь !

[@romanremongeebee8802]

На болотах ісконних будеш його слушать,упиздки московські

[@валентин.бойко]

Я подсел на ваши лекции,спасибо!

[@СергейИванов-у8х6ь]

Естественно еврей подседает на еврескую ЛОЖЬ 🤣🤣🤣.

[@валентин.бойко]

@@СергейИванов-у8х6ь Спасибо за комплимент))

[@СергейИванов-у8х6ь]

​​@@валентин.бойкоТа пожалуйста 😁. Заходите ишо, бум рады 🤚❤️. @ТАРТАРОМОГОЛ@ Синеглазый и Русый 😁😁😁

[@БогданВандюк-е2и]

👍🌟Благодарю Вас за честность!

[@НаташаЛиховитько]

К моменту монгольского нашествия Киев уже 100 лет не был никаким стержнем, так что с его упадком ничего особо не изменилось! Был Владимир, был Новгород, наиболее богатые и влиятельные города на тот момент! Не зря же митрополит Руси свою ставку во Владимир перенёс!

[@oktavbanar7059]

Короче, выражаясь современным языком князья были банальными рэкетирами. Им было пофиг на местное население и они уходили не сражаясь . Потом пришел более мощный рэкетир -монголы и маленькие рэкетиры шли на поклон к большому. Местные авторитеты(бояре) поняв что маленькие рэкетиры не всемогущи начали бузить и тереть с князьями за власть.

[@ЗАСТ]

Ну так было не только у нас))) А и во всем мире))) Для вас это было открытием

[@karmakbagisbayev9226]

Супер! И это вовсе не шутка. Маленькие модели в точности повторяют большие.

[@Igordance]

Выражаясь современным языком, вам навешали лапши на уши, а вы и рады. А хотя бы Википедию открыть и почитать, как русские князья сражались и погибали за свои земли вы не в состоянии.

[@loganx2422]

Да во всем мире в принципе в те года.

[@ТатТати-ж4о]

Спасибо большое.

[@АнастасияАбраимова-ж3э]

Очень интересно! Полчаса лекции пролетели как одно мгновение. Спасибо!

[@sergeyvinns931]

Це не лекції, а чергова маячня хворого хазарина!

[@ВладимирСквирский]

С удовольствием слушал.. Как мало мы знаем о нашей истории. Спасибо, Алексей Петрович!

[@о.Георгій]

Книжки правильні з історії України читайте і не слухайте альошеньку пєтровіча толочко, тодій й відкриєте для себе захоплюючий образ героїчного українського минулого, де не має місця совковим перевертням толочкам.

[@ВладимирСквирский]

@@о.Георгій Так что прочитать?

[@gimbec]

​@@ВладимирСквирскийначните с истории выкапывания черного моря протоукрами. Поначалу динозавры мешали и путались под ногами, но потом их приручили.

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

Спасибо. Замечательная лекция.

[@Igordance]

Да уж, замечательная. А теперь откройте ну хотя бы Википедию и почитайте, как реально дело было и как "все князья бросали свои города".

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

@@Igordance Спасибо, за предложение, но многим наверно понятно, что не все князья покидали свои города. Юрий бежал из Владимира, а его сын остался и т.д. А один из князей даже пришел на помощь Чернигову со стороны: _"Мстислав Глебович услышал о нападении иноплеменников на город и пришел на них со всеми своими воинами. Они бились, и побежден был Мстислав, и множество его воинов было перебито, и город взяли и запалили огнем."_ (1237 г. Галицко-Волынская летопись) Да, в лекции могли бы быть отмечены и случаи героического сопротивления. Понимаю если юношу возмущает что это не было отмечено и не стану спорить.

[@Igordance]

@@ГригорийАбраменко-е6ф С чего вы взяли, что многим это понятно? Многие наоборот скажут: "Нам все врали, а вы нам глаза открыли. Спасибо, отец родной!" Юрий не бежал, а пошел собирать войска, что и сделал, дав затем бой на реке Сыти и погибнув там. Что значит "один из князей даже пришел на помощь", а больше никто не приходил что ли? Что значит "пришел на помощь Чернигову со стороны"? Мстислав Глебович, князь Черниговский, пришел на помощь Чернигову со стороны? Речь не о том, что это не было отмечено, а о том, что утверждается прямо противоположное, причем это дескать было "повсюду". Но если вам нравится, что лектор кормит слушателей подобной лапшой, то дело ваше, наслаждайтесь.

[@ГригорийАбраменко-е6ф]

@@Igordance Согласен, может я не прав. Однако, я знаю только несколько случаев, когда князья сами нападали на Батыевы орды: под Рязанью, Коломной, Черниговом и под Козельском (но там князь был вроде еще мал чтоб командовать). Может быть, что Мстислав Глебович напал на татар не со стороны а *_из_* Чернигова, но летопись кажется этого не уточняет. Был ли Мстислав князем именно Чернигова - мне неизвестно (черниговскими назывались князья владевшие и другими городами в Черниговской земле).

[@romanremongeebee8802]

Позбиралися адепти московського улуса джучі,курвами народжені

[@mihskvort6680]

О гривнах Но был ещё один способ тырить. Он заключался в том, что без «порчи монеты»(добавления в серебро всяких добавок снижающих пробу) в слитки прятали всякий недрагоценный мусор - железные ,медные и пр. хреновины. Естественно, это требовало плавильного производства, легко выявлялось но…практиковалось. Попадался на этом, ессно, последний в преступной цепочке - рязанские князья. Тут надо пояснить. Дело в том, что серебро поступало на Русь в виде слитков - гривен. Известны литовская гривна, новгородская гривна, казанская (китайская) гривна и две близкие друг к другу киевская и черниговская гривны. Все гривны отличались как формой, так и весом. Литовская гривна была в виде прутка готового для волочения с последующей рубкой и чеканкой из полученных кусков равного веса одинаковых монет. Другими словами это были заготовки силезцев для чеканки своих таллеров. Новгородская гривна была похожа, но явно перелитый пруток. Связано это, вероятно, с тем, что серебро побывало в руках посредников, купцов Ганзы, и требовало проверки в процессе приемки. Казанская гривна была тоже вытянутой формы, но в виде тонкостенной «лодочки». Форму наклоняли в процессе остывания и спрятать что либо чужеродное внутри застывшего слитка серебра было трудно. Киевская и похожая на неё черниговская гривны были массивны, неправильной или шестиугольной формы и волочению не подлежали. Очень удобны чтобы спрятать под слоем серебра всякий железный мусор. Происхождение их скорее всего то же что и закамского серебра - многовековая торговля рабами. Князья перед тем как пуститься в бега от монголов быстро переплавили серебряную утварь в такие слитки и потом на них выкупали в Орде ярлыки на княжение. Ессно, те, кого монголы не отловили как Юрия Всеволодовича на р.Сити. Нас эти гривны не интересуют. Орда, ведя с русскими князьями эту никчемушную борьбу за «выход» не забывала время от времени посылать карательные отряды к полякам в Силезию, что бы те не успокаивались в своем усердии и исправно платили дань. В 1340 посетили и Смоленск. Картинки не показывает,но желающие могут посмотреть у меня в ЖЖ

[@kulebiak]

Wszystkie Pana prelekcje historyczne na temat dziejów wczesnej Rusi są niezwykle interesujące. Podaje Pan materiał w sposób wyjątkowo przystępny, klarowny i rzeczowy. Przy tym nie ubarwia Pan swej opowieści własnymi fantazjami, ale mówi Pan konkretnie to, co wie ze źródeł. To rzadkość między historykami z Pana kraju. Jest Pan wyjątkowy w absolutnie pozytywnym sensie. Słucham Pana pilnie, z wielkim zaciekawieniem. I bardzo mi żal, że w internecie jest zaledwie kilka klipów z Pana wypowiedziami. Serdecznie pozdrawiam z Polski

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо Вам за интересную историческую лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.

[@МистерФишер-в6я]

Великолепный и уникальный материал! Огромное спасибо!

[@о.Георгій]

Яке справедливе, виявляється, давньоруське народне прислів'я "Яке дерево - такий клин, який батько - такий син" або "Альошенька від папіньки далеко не падає"!

[@Елена-у8р1н]

Толочко-МОЛОДЕЦ!!!! 😅

[@ИринаИрина-л5т]

Многая и благая лета Петру Петровичу и Алексею Петровичу Толочко!

[@mihaylou587]

За що?! За лизоблюдство і брехню на користь московітів?! Схаменіться і вивчайте історію, але не від "істориків", особливо таких. Якщо, навіть патріот Алфьоров і той грішить промосковщиною, вже не кажучи про всяких романенків, яневських і іншу всіляку москвитщину і поросятину

[@ИринаИрина-л5т]

@@mihaylou587 изучать историю по глобусу Украины ? Любю цитату из любимого фильма За двумЯ зайцами: Вы что-то одно, а мы что-то другое...

[@arthurabramov4464]

Ваш Пьотр Пєтровіч вилизав дупу Воввію лєнінградському і привітав напад на Україну. Спокутуйте.

[@Bokcharvor]

@@ИринаИрина-л5т Изучайте по путину, - он вас приведет в то самое место, которое вы заслуживаете..☝️💯

[@tetyanatetyanas8139]

​@@mihaylou587ххххх 3:23 😊

[@Diseredato24]

Замечательный учёный и отличная лекция. Спасибо!

[@te_ti_ana]

Спасибо. Очень странно - ни слова про битву на Калке.

[@adilbekergali8882]

А что там ещё неизвестно? Субедей отказывался от битвы, мотивируя тем, что не было приказа от хана, но руские настояли и получили по первое число! Плюс ко всему нарушили все законы, убив послов, за что и сами были умершвлены!

[@sergeyvinns931]

@@adilbekergali8882 Откуда ты вытащил этот бред? Когда Киев обложила Орда, в нём не было князя, был воевода, который принял послов и выплатил дань. Но половцы, которые тогда были союзниками Киева, убили послов , а дань забрали себе, да ещё послали к хану своих людей, которые оговорили киевлян, обвинив их в убийстве ханских послов. У ордынцев была традиция убивать гонцов, принёсших плохие вести, и половцам отрубили головы, после чего сожгли Киев, убив всех его жителей.

[@adilbekergali8882]

@@sergeyvinns931 официальная история утверждает другое. Именно руские искали войны и добились своего!

[@irynazinkiv6965]

А чи була насправді ця битва?

[@сергко-24]

Может мне показалось, но на северо-востоке Руси династический стержень вырван не был. Погибших князей было много, но власть свою род сохранил. И Владимирский князь был не просто убит, а погиб в бою.

[@СветланаИванова-э4ц]

Вам не показалось.Ивана Грозного уважаемый историк Рюриковичем ,почему то,не считает.Хотелось бы разьяснений на этот счет.

[@ГеоргийНастенко-н1з]

Династия Рюриков была у власти на Руси не 250, а более 600 лет... Да, при монголо татарах они не были абсолютными хозяевами этой территории, а вассалами чингизидов. Но Иван III восстановил

[@MyVincent65]

Какие московские Рюриковичи? Там уже были Чингизиды одни, начиная с Петра Ордынского. Вы про Московский улус?😂

[@ГеоргийНастенко-н1з]

@@MyVincent65 каким образом потомки Петра Ордынского - мелкопоместные дворяне Чириковы могли влиять на династии правителей Руси?

[@oleg1286]

@@MyVincent65 Нет, про Киевию - узбекский улус орды. Из «Книги Побед» Шереф-Ад-Дина о походе Тимура на правое крыло Джучиевого улуса и область русских в 1395-м году: «Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр)… Дойдя до реки Узи (Днепр), он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся там людей улуса узбекского…». Далее про область русских: «Повернув от реки Узи (Днепр) Тимур счастливо направился на русских (урус)… Дойдя до Карасу (Елец), одного из городов русских, они разграбили весь город изнутри и снаружи… Тимур двинулся на Москву, которая также один из городов русских…».

[@БогданКривень-и8е]

Династія Рюриковичів це не підтверджений документально факт. Тому так говорити історично невірно. Це те саме, що називати країну Київська Русь. Чи імперіум Романум - Візантією.

[@Руслан1917]

Вообще то род Ивана грозного ведет прямую линию от владимиро-суздальских князей. А те по Русскому праву имели всемоснования на киевский стол. Поэтому Москва - последнее место где правили законные правители древнерусского государства. В Киеве и галичине бывших русских князей быстренько вычистили и отстранили от власти. А московская династия смогла самостоятельно выйти из подчинения орды и создать империю.

[@valerabekuzarov7481]

отличное изложение,очень интиесно.

[@hugerussianbear]

Лайк не глядя! Всегда безумно познавательно, огромное спасибо!

[@ВадимКостенко-л6я]

Ключове слово безумно😂.

[@ІгорБойко-р6х]

династия и гос-во, династия и народ, - СОВЕРШЕННО разные понятия (напр. Бурбоны, Габсбурги). И теже Рюриковичи не исключение ибо правили в Руси, в ВКЛ, Московском царстве, Болгарском царстве, в германских герцогствах во время раздробленности Германии (Австрии и Штирии), Полоцком княжестве....т.е. Как Габсбургов и Бурбонов мы - историки отделяем от гос-в и народов их населяющих, так и Рюриковичей след отделять от государств и народов, коими они правили. Когда московиты говорят об общей истории с нами русами-украинцами, то пусть лучше напомнять общую историю с немцами и автрияками (не только через Рюриковичей, но и через Ангальт-Цербсткий род). Т.е. генетически мы седьмая вода на киселе (и то большой вопрос), по царским родам мы давно не связаны, скорей московиты с немаками более связаны.....

[@arthouse3120]

Русы- это норманны,- северные германцы 😅

[@ОлегВласов-е1о]

С какими немцами с евреями

[@СветланаИванова-э4ц]

У вас царских родов отродясь не было.

[@Konstantin-v7c]

Русы-украинцы это как монголо-татары?🤣

[@blackandwhiteHelen]

Интересно, на каком языке писался ярлык на княжение ?

[@EvgenySharypovXXX]

Сохранились ярлыки, написанные уйгурским письмом. Остались также ярлыки, написанные уйгурским письмом и арабской вязью.

[@blackandwhiteHelen]

@@EvgenySharypovXXX Спасибо! А как же князья и их подданные их читали? Возможно, сразу и перевод на славянский делали?

[@EvgenySharypovXXX]

@@blackandwhiteHelen , да, переводились. Вопрос только где....гипотезы две - могли сразу, могли и по месту.

[@СветланаИванова-э4ц]

@@EvgenySharypovXXX Где эти ярлыки хранятся?

[@EvgenySharypovXXX]

@@СветланаИванова-э4ц , в разных фондах... К примеру, ярлык Тохтамыша Ягайлу хранится в Главном архиве древних актов Польской Республики. Номер единицы хранения раньше был 5612.

[@vilbakirov4455]

Мастер!

[@FleraFlyora]

Сегодня получила знания, прослушивая вдумчиво подборку исторического материала. Благодарю за доступность, доходчиво, ясно и понятно. С уважением из Крыма.

[@alla8879]

Очень интересно я читала труды его отца академика Петра Толочко историка и археолога который внёс большой вклад как в украинскую культуру так и в изучение преданий старины глубокой. Лекции А.П Толочко ещё более подробно проливают свет на события древности это очень важно т.к сейчас вместо древней истории создаются мифы и легенды о далёком прошлом

[@FleraFlyora]

@@alla8879 Я с Вами, Алла, очень согласна. П. Толочко - глыба, передал эстафету в надёжные руки. Можно гордиться, что мы живём с такими великими в одно время, пользуемся их знаниями, но и они охотно делятся. Огромное спасибо. ВСЕМ нам МИРНОГО НЕБА, ЗДОРОВЬЯ, ВЫДЕРЖКИ, ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.....

[@Ded-Lesha-gs]

@@FleraFlyora П. Толочко - глыба, а этот дилетант.

[@alexandersmirnov8775]

он не знания вам дал, а сказку вам втер, которую еще его папа продвигал, это вообще бред с Игом, Киевляне выдумали, в 18-м веке

[@blackandwhiteHelen]

Умеет Алексей Петрович держать внимание слушателей! Очень заинтересовала карта с территорией среднего поднепровья, т. е. собственно Руси : Чернигов остался в стороне, зато Кировоград оказался одним изгородов Руси ))Что бы это значило?

[@sergeyvinns931]

В 1754 году в Российской империи был построен город Елисаветград, в честь императрицы Елизаветы Петровны Романовой. С 1924 по 1934 год Зиновьевск, в честь большевика Зиновьева, в 1934 году переименован в Кирово, после убийства Сергея Кирова, в котором обвинили врагов народа Зиновьева и Каменева. С 1939 года по 2016, Кировоград, теперь Кропивницкий. Очень надеюсь, что все города, после освобождения Росси от хазарско-сионистского ига, всем городам вернут их изначальные исторические названия. Днепр станет Екатеринославом, Кропивницкий - Елизаветградом, Краснодар - Екатеринодаром. Историческое название вернули Санкт- Петербургу, Рыбинску, Вятке, нужно продолжить эту традицию!

[@blackandwhiteHelen]

@@sergeyvinns931, за русским кораблем

[@illiachedoluma6647]

Дякую за лекцію!

[@katerinkabro5241]

Кому ви дякуєте? Імперському упирю?

[@JacobFeldman]

мой любимый лектор

[@GustavAdolphMagnus]

Дякую лектору за цікаву тему і академії за запрошення таких шановних гостей.

[@honest9259]

Подождите, как-то не совсем точно получается. Данило бился с татарами не один раз, и пытался им противостоять. Это факт. Хронология событий, как Данило оказался в Польше несколько иная. Когда пришли татары, Данила не было в Галиче, он был в Венгрии, где пытался сосватать свою дочь. А узнав что Галич заняли татары - он не стал сразу возвращаться, а поехал в Польшу, что вполне может быть объяснено как тактическое действие. В конце концов, Данило уже воевал с татарами на Калке, был ранен в бою и понимал с какой силой ему пришлось бы столкнуться. Кроме того, Данило не ездил в Каракорум, а ездил в Сарай = к приграничному правителю Орды. То есть, не совсем понятно можно ли считать эту поездку как признание вассалитета Данила по отношению к Орде. В конце концов, дань платила и Византия. Полного завоевания Галицко-Волынских земель Ордой так и не состоялось.

[@ampamp8291]

Холопом называется... Это не вассалитет?

[@kirjacob4528]

Интересно очень, не ездил же в Каракорум Даниил а автор об этом умалчивает

[@ampamp8291]

@@kirjacob4528 ну да, ездил к Батыю... Назвался холопом... Быть холопом Батыя почетнее, чем холопом монгольского императора?

[@honest9259]

@@ampamp8291 Холопом назвался, но непонятно можно ли называть это вассалитетом в том же смысле, как и в случае прочих князей Руси и княжеств к востоку от нее (Владимиро-Суздальской и тд). Потому как в существовавшей структуре Монгольской империи на тот момент правители всех других княжеств должны были подчиняться верховному правителю, и ездить за ярлыком в Каракорум (например, как это делал Александр Ярославович). А Данило Романович ездил к приграничному правителю. И зависимость Данило Романовича от Орды была весьма условной, по сравнению с восточными княжествами - платить дань и иногда предоставлять отряд воинов для военных кампаний Монголов. Кроме того, на поклон Данило ездил в 1245 году, а в 1253 уже начал войну против моноголов и отвоевал часть территории нынешней правобережной Украины.

[@ampamp8291]

@@honest9259 признаки зависимости от Орды северо-восточных князей - ярлыки, дань и предоставление своих войск для нужд Орды, т.е. плата кровью. Северо-восточные князья поучаствовали в одном походе на Кавказ. Признаки зависимости от Орды галицко-волынских князей - ярлыки, дань и предоставление войск для нужд Орды, т.е. плата кровью. И галицко-волынские князья участвуют в походах Орды против Венгрии, Польши и Литвы пока их род не пресекся. Т е. если исключить гораздо большую плату кровью, то зависимость галицко-волынских князей ровно такая же.

[@Миколаїв-Сіверськиймузей]

Велика справу робить історик і приділяє нам "сірим і убогим" час. Хоча у вченого час ціниться на золото. Дякуємо Олексій Петрович! Цікавою є тема участі різних князів в стримуванні східного кочового натиску, хтось більше, хтось менше - як це було.

[@maruva7659]

Ну може ви і ,,сірий і убогий,, ,а я-людина.Яка може мислити,слухати,думати.

[@romanremongeebee8802]

Миколаїв сіверський така сама продажна срака гебешна москальська

[@melodysmith-kein1133]

@@maruva7659тільки не обирати владу, це ви точно не вмієте

[@gimbec]

Тема княжеского участия в сдерживании натиска раскрыта, вроде. Участие заключалось в удирании в Венгрию с Польшей с такой скоростью, что шуба заворачивалась.

[@lichfin]

Первый раз слушаю лекцию Толочко и остался в большом недоумении. Вот оказывается какая большая разница во взглядах на общую историю в России и на Украине. Приравнять владимирского князя Юрия к беглецам за границу, князям из юго-восточной Руси? Но как это можно? Юрий потерял половину войска, старшего сына и лучшего своего воеводу в битве при Коломне. Город Владимир он оставил для того чтобы не дать себя запереть, а чтобы собрать все оставшиеся свои войска на северо-востоке своего княжества, и в ожидании брата из Новгорода Великого с войском. Брат не пришёл. Юрий принял бой и погиб вместе со всем войском. Как же можно равнять??? И как можно говорить о мудрости Даниила Галицкого, который сделал ставку на поклон Папе и Западу, получил титул короля и ничего кроме этого, никакой реальной помощи? Он проиграл, говоря о его политике. В общем я минуснул. Разочарован.

[@greywolf7436]

Битва на реке Сить и битва у Коломны, где погиб чингизид хан Кюлькан.. в Среднем Поднепровье, не было дано, ни одной полевой битвы монголам!

[@александрмалюшицкий-н5ц]

А как же сражение на синих водах, а вхождении Киевской Руси в состав ВКЛ, как и не было. Не аыгодно?

[@greywolf7436]

Где эта битва была при Синих Водах ? Нашли место? Битва на Ворскле 1399 год татары разбили войско ВКЛ.. Какая Киевская Русь в 14 веке?😅 улус Джучи, а потом Ногая.. Маркер ан.. 😅

[@griegoriolopezcalvo574]

Спасибо за лекции

[@olhamukhina7570]

Який спокійний збалансований виклад. Чудовий викладач і майстер своєї справи.

[@ОлександрСьомакін]

"Свою власть над Восточной Европой монголы закрепили переписью населения. В Северной Руси перепись произошла в 1250-х, а в Южной - еще в 1246 г., сразу после поездки Даниила к Батыю." "Крупнейший ущерб был нанесен Среднему Поднепровью, известному как "Руская земля”. Всех поубиваем и всех пересчитаем как бы противоречит друг другу. Потом лектор говорит что о Галиче ничего конкретно не известно ибо в летописях не упоминается. Киев упоминается у Карпини с его 200 домами. Чтоб прокормить домонгольский Киев с его десятками тысяч надо было в , ну допустим 8 раз больше населения в округе. Плюс дрова те же. Кочевники получают зерно от оселого населения, и им его надо достаточно много. Возле Киева этих кочевников много, соответственно им много и продуктов земледелия надо. Ну то есть гипотеза такая -- население в Среднем Поднепровье не сильно то и пострадало, просто излишек зерна изымался кочевниками а не шел на поддержку городов. Соответственно и с политической да культурной жизнью не очень и с ее отражением в письменных источниках тоже. Что археология говорит, не знаю. Вот хотя бы по пыльце со всяких с х культур проверить можно.

[@ОлександрСьомакін]

Придумав тільки що, погуглив Населення Середнього Подніпров’я І-ІІ тисячоліть за матеріалами антропології Тетяна Рудич Зараз завантажу, прочитаю та перевірю.

[@МаксимПатрашенко]

Какой Северной Руси? Что тьі мордвин к Руси примазьіваешься?

[@ОлександрСьомакін]

@@МаксимПатрашенко похмелися. це слова залізняка.

[@МаксимПатрашенко]

@@ОлександрСьомакін А залізняк що український історик? Таке саме як талочка.

[@ОлександрСьомакін]

@@МаксимПатрашенко толочко. то я помилився. А ти я так розумію чистокровний українець

[@wiktorzemlanski1587]

Давно не слушал мудрых историков. Отличное изложение материалла.

[@СергейИванов-у8х6ь]

Та разве евгейская ЛОЖЬ это ""мудрость ? 🤔🤔🤔 @Синеглазый и высокий ТАРТАРОМОГОЛ@

[@yevgeniyzhikulin2660]

Почему к названию РУСЬ добавляется «киевская»?! Это как Парижская Франция, или Пекинский Китай.

[@alexandrkisel5901]

Ну ввели этот термин когда то , главное этим не манипулировать , Владимирская Русь тоже была и Новгородская

[@Ded-Lesha-gs]

@@alexandrkisel5901 Это временные интервалы, например, Средние века.

[@БогданКривень-и8е]

​@@alexandrkisel5901Не було ні Володимирської, ні Новгородської, Ні Київської Русі. Русь по повісті Нестора це землі Подніпровя (Київ, Чернігів, Переяслав). Коли будь-хто по літопису, з Новгорода, Суздаля чи Володимира їде в Київ - то написано що їде на Русь. Таких речень там декілька сотень. Очевидно, що Русь територія подніпровя. Інші землі захоплювались у місцевих племен, яких змушували платити данину і на цих землях ставили намісників і віддавали князям з Русі.

[@VadymBlagodarnyi]

А потому, что Русь пошла с Ладоги и Новгорода!! И Олег - князь Новгородский, перебрался в Киев, и стал князь Киевский. Была Новгородская республика, Московская Русь, Рязанская Русь, Черниговская Русь

[@БогданКривень-и8е]

@@VadymBlagodarnyi Не пішла Русь з ніякої Ладоги, і ні з якого Новгорода. По літописним джерелам чітко окреслена територія Русі: Це Київ, Чернігів і Переяслав. Все інше ненаукові фантазії. Олег напівміфічний персонаж. Немає доказів його реального існування. Вся оця історія з Рюриками виглядає на копіпаст середньовічних модних легенд для легатимізації влади. Ніхто не знає як називалась держава заснована норманами. Ми звично називаємо їх Русь, як тоді називали територію біля Києва. Термін Київська Русь видуманий в 19 ст Максимовичем. Такої назви не було. Як не було ніякої Володимирської, Московської чи якої ще Русі. По літописам Русь - це північ сучасної України. Всі інші землі - це землі які захопила і контролювала Русь. До речі Новгород за міфічного князя Олега ще не був закладений. Так говорить наука археологія. Є джерела, є науковий метод, є система започаткована фон Ранке. Все інше фантазії і хотілки

[@alexejsalichow7492]

Странное поведение так называемых монголо-татар. Зачем надо было дотла разориться поднепровскую Русь, почему из северо- западной Руси сделали данников, а казалось бы более развитый регион был превращен практически в пустыню? Пошто князья бежали на запад? Могли бы сразу принести клятву верности Батыю? В общем с этим нашествие одни сплошные загадки.

[@miritusmodum8956]

Как и зимние походы. Народ себе не представляет, что такое движение 100 тис. войска в целом и его обеспечение зимой. Лошадей чем кормили, солнцем ?

[@ОлександрНовосельцев]

@@miritusmodum8956 Монгольі передвигались по замерзшим рекам. По реке легко можно бьіло обойти укрепления на сухопутньіх дорогах и засеки с ловушками. Не забьівайте, что монгольі пришли из более холодньіх краев и вьіжить в европейском климате им бьіло легко. В том числе и их животньім.

[@mihskvort6680]

Ростов,Углич,новгород,Псков,Смоленск не подвергались разграблению.Откупились,наверное.

[@никник-п6у]

Битву на Калке см

[@никник-п6у]

Подверглись ранее , еще Боголюбским

[@Игорь-и9у1д]

Переяслав бьл рядом с Киевом .А Переяслов залесский в Подмосковье , появился намного столетий позже и то не в Руси .

[@КонстантинНикитин-м6ч]

Во первых ПереяславЛЬ. Во вторых г. ПереяславЛЬ Залесский, основанный в 12 в, назывался Залесским исключителтно на юге. Для жителей Суздальской земли он был просто Переяславлем. В третьих был еще один Переяславль - Рязанский. Тоже основан в 12 в, но в Рязанской земле. Сегодня это Рязань, в которую город переименовали при Екатерине 2. Настоящая, древняя РЕЗАНЬ, центр Резанского княжества был уничтожен монголами в 1237 г, и никогда более не возродился. Все эти Переяславли стояли на реках с одинаковым названием Трубеж, что говорит о том, что основаны они и заселены переселенцами с юга, т е из Переяславля Русского (или южного)

[@СветланаИванова-э4ц]

Какие много столетий позже,если Александр Невский родился Переяславле Залесском в 1220 году.

[@АнаталийШкуренко]

Интересно ! Спасибо большое !

[@ОлегЛаптев-е9о]

Вопрос. Гибли ли монголы при разорении и захвате Киевской Руси? Значит должны быть массовые захоронение. Так вот, нашли ли такие захоронения погибших, с монголоидным типом лица? За 200 лет должны были накопиться .

[@ВадимМинаков-п6б]

Какие монголы? Зачем повторять Придумки московитских брехунов. Если ядро Золотой орды составляли роды- или, с такими же лицами- мордами, как у нынешних обитателей московских болот? Да были личности с монголоидным типом, но посмотрите на царевича Таира ( Петра ордынского) на его деда царя Батыя, на Котла Булгу ( ивана Калиту). А ведь все они потомки Чингисхана.

[@ВадимМинаков-п6б]

Можете провести эксгумацию останков старых московитских царей, которые лежат в Архангельском соборе кремля. И найдете там чего ищите.

[@Ded-Lesha-gs]

А кто Средние века захватил и где их могилы?

[@ОлегЛаптев-е9о]

@@ВадимМинаков-п6б все московитские цари ведут свою родословную с Киева. До романовых.

[@ОлегЛаптев-е9о]

@@Ded-Lesha-gs уточните вопрос, ибо не понятно, что вы спрашиваете. Я лично спрашивал о следе монголо-татарского нашествия. Понимаю, что ,,цивилизованные,, поляки ,запустившие термин монголо-татар, не знали кто такие моголы и татары, но Киев и Москва знали, что ни монгол ни татар в то время просто физически не существовало. С Булгарами и Киев и Москва сосуществовали всегда. Булгар в 19 веке стали называть татарами. Где 19 век и где время нашествия? Поэтому, кто говорит о монголо-татарском нашествии должен предъявить МАТЕРИАЛЬНЫЕ доказательства, а не только свидетельство писаных документов православной церковью. Почему-то других писанных источников нет. А Русь того времен была грамотной.

[@ДиксисЧелны-ъ2м]

Тысячи лет в мире государства и империи создавались и приходили в упадок. И снова возникали новые. Древний Египет, Персия, древний Китай, древняя Индия, древние государства Латинской Америки, и прочие... Древние города, государства, империи, которым в истории нет числа и после которых на память человечеству остались грандиозные сооружения, наука, культура, образование, медицина... Многим городам Азии по 2500-3000 и более лет. А на восточной Европе славянские племена- княжества резали друг-друга. Ни культуры, ни науки, ни образования, ни крупных городов...Такой видится история домонгольского периода России. Значит, это монголы дали толчок развитию славянских племён, именуемых в истории княжествами, до централизованного государства - Московского царства. И разноплеменные славяне стали московитами, об'единившись вокруг Москвы. Тысячелетний путь восточнославянских племен от славян до московитов Ивана Третьего, русских Петра Первого, великого советского народа, и 30 лет назад - до "дорогих россиян", во что превратил народы РСФСР Ельцин...

[@BeckTarhan]

До 19 века такого народа как монголы вообще не было в природе и нынешние монголы (халхасцы) себя называли баарины ужээды олхонуды горлосы баяды бэсуты хороо цоохоры халха жарууды ойроты хонхирады и пока им Европейские миссионеры не рассказали про Чингиз хана и что он был их великим предком и завоевал половину Мира они себя монголами не считали.

[@СергейНедобор]

Великолепно!!!

[@SheWar79]

Монголы совершали свои походы зимой из-за водных преград. Только зимой по замершим руслам рек, монголы могли спокойно передвигаться.

[@Ivankotlov]

А летом то не пройти. Может летом хозяйства, а зимой воевать.

[@sevanov9934]

Благодарствую за правду.

[@СергейИванов-у8х6ь]

Любит евгеи лживых изТОРЫков Ведь их ""господь папаша всей ЛЖИ"" Стоит их тюкнуть по репе топориком Бац ! И они поползли в камыши 😢 @Библейская история евреев@ 😬😬😬

[@Игорь-б4л]

Рассказывать историки могут но как правило не ссылаются на источники, от куда они об этом знают? Ответ один-из летописей, хотя сами утверждают что летописи все сгорели, оригиналы утрачены а то что написали потом об этом они говорят сейчас,то есть друг друга пересказывают...бред

[@fdsbx]

В то время летописи вообще не велись! - Все неграмотные были. По народным сказкам историю древней Руси написали!

[@timopheymaximov2201]

Сохранились исторические хроники соседних государств, описания шпионов- путешественников- купцов.

[@Stepanrazin13]

​​@@fdsbxникальные здания строить умели, оружие, одежду делать могли итд... но всё это делали неграмотные люди.... Сам себе веришь???

[@СтасПавловский-г5н]

Первоисточники спецом уничтожены царями и гебней .. все ложь и пропаганда государственного имперского крепостного фашизма России

[@БогданКривень-и8е]

Є достатньо джерел про ті часи. Зокрема Візантійські, європейські та арабські. Просто поцікавтесь темою.

[@MRSOLD-jq1ih]

ОПГ, оргпреступные групировки князей успешно били и убивали друг друга. Вместе с местным населением. Но. Пришла с востока Орда. Военная машина, с железной дисциплиной, и закатала балаган Рюриковичей в землю. Также захватила бы и всю Европу, если б не растопырила силы в нескольких направлениях. Кстати вели монголов на Запад несторианцы.

[@nailkasimov4475]

Алексей Петрович умелый сказитель.

[@irynazinkiv6965]

Так, більш умілий, ніж науковець

[@ЮрийПикуш]

Киевское Государство в форме Княжества а равно ( край, Украина )

[@mamyka64]

Спасибо!

[@РоманГригоров-б7я]

. "Все идет по плану". От казаков осталась только казачья форма. Разве о такой жизни мечтали предки запорожских казаков? Империя агрессивно перекраивает все под себя. Насаждается "русский мир" . Память народа стирают, рубят под самый корень.Героиня фильма говорит " А мы и сами не знаем сейчас,кто мы такие"...kzbin.info/www/bejne/oGnbYaadfLV8pK8 история кубанского казачества и что такое балачка

[@ВладимирКубарев-л5ц]

Если Киев был мощшейшим русским княжество то почему Андрей Боголюбский сумел взять Киев? Если княжеская власть там была такой сильной то почему князья менялись как перчатки? Некоторые семь раз на киевский стол залазили?

[@РоманГудз-щ4л]

Київ був руським князівством від слова Русь а не руssким ну одна москальня набігла ботярська,зразу видно що фсб дає бабло цій погані толочко

[@DmitriySvetlov]

Интересно, остались ли прямые потомки Рюриковичей с правом княжения?

[@kulebiak]

потомки остались, нo...

[@Нечіпайкобилісракуказак]

На руси для княжения ярлык нужен .

[@ЛенаЦ-п2л]

Княжеская дружина состояла максимум из нескольких сотен воинов. Так, вероятно, князья не от страха убегали, а отправлялись искать помощи у соседей, во всяком случае, на северо-востоке Руси. Иначе, зачем тогда рязанский князь вернулся с собранным войском и произошла битва не реке Сити?

[@ВадимМинаков-п6б]

На северото востоке? В орде? У врагов своих? Как же эт он помоч искал? У кого ? У баскака знатного или у Бея приятного. Или у дороги ? У султана или князя московитского( коим мог быть только Чингисид)?

[@МаратШ-з2й]

Ага выравнивали "линию фронта" , как нынче потомки Остапа Бендера - сына турецкоподданного, в Киеве .

[@АлександрАнатольевич-б9ы]

«Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!» Увы, но автор изложил знакомую нам со школьной скамьи версию событий того времени. Все к ней настолько привыкли, что сама мысль о том, что она ошибочна, причём намеренно искажена, нами не допускается. Так что же скрыли и продолжают скрывать от нас? О чём главном, что коренным образом изменило жизнь наших с вами предков, не хотят говорить? Начало этой истории - принятие киевским князем решения о крещении. После крещения князя Владимира в ЛАТИНСКУЮ веру, началась массовая интеграция элиты этой Руси с ведущими королевскими домами Европы. Интеграция происходила посредством заключения брачных союзов. Таких брачных союзов историки насчитали почти сотню. Очень скоро они стали частью элиты латинского Запада. Например, дочь великого князя Всеволода Ярославовича Евпракси́я Все́володовна (в западноевропейских источниках: Адельгейда, нем. Adelheid, Пракседа, лат. Praxedis; стала второй женой императора Священной Римской империи Генриха IV, императрицей Священной Римской империи. Естественно, всё это тут же отразилось на внутренней жизни, принеся с собой насильственную христианизацию населения, введение судного процента в экономике, проведение единой монетарной политики, введение различной ответственности разных слоёв населения за одинаковое преступление (Русская правда), введение единого календаря. Эта территория стала частью экономической системы латинского Запада. Подробнее здесь: zen.yandex.ru/media/id/604ddb1b904e4b6425425eb0/latinskaia-kievskaia-rus-60b67bb13efca05eed9133d8 Таким образом, все эти Владимиры, Ярославы, Святославы итд отнюдь не наши герои древности, а самые обыкновенные ПРЕДАТЕЛИ земли русской, так как предали они свою веру, культуру, традиции, образ жизни народа, да и сам народ. После того, как с землями и жителями так называемой «Киевской Руси» они «разобрались», началось расширение территории. Киевские князья начали строительство новых городов в центральной Руси, или захват уже существовавших, и естественно, насильственно крестили население в новую веру, вводили новые законы, интегрировали новые территории в экономическую систему латинского Запада. Но на Руси, предатели всегда получали по заслугам. В этом случае, наказали предателей народы Поволжья, которые и уничтожили их в их логове, городе Киеве, предварительно зачистив от них территорию исконной Руси. Этот освободительный поход потом и назвали «татаро-монгольским» нашествием. Подробно здесь: zen.yandex.ru/media/id/604ddb1b904e4b6425425eb0/iezuitskii-plan-zahvata-i-gibel-kievskoi-rusi-60b87386ec8ec02b1e944ef7 Кстати, заслуги на поприще предательства высоко оценены Ватиканом. Барельефы княгини Ольги и князя Владимира сегодня размещены в соборе святого Петра. А князь Владимир причислен к лику святых Римской католической церкви.

[@phoenixxbird4573]

Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо

[@Polina_FeoPo]

Спасибо

[@ГеннадийМихайлович]

Молодец. Умный дядька, слушать приятно.

[@ТамараФороща]

Но ведь историки , говорят,- город Львов был построен в честь сына- Лва???

[@МарияБуланова-э4х]

Это подарок, пир, наслаждение! Спасибо ❤❤❤

[@romanremongeebee8802]

Не срайся від щастя упиздок болотний

[@ГалинаБергер-х4б]

Спасибо!!! 👍👍👍

[@konstantinkonstantin8011]

😅😅😅😅😅😅😅😊 21:09

[@galinapashchenko4118]

Спасибо за лекцию. Вопрос: получается, что князья пошли на сделку с Антихристом (если они рассматривали монголов как предвестников Апокалипсиса)?

[@СергейИванов-у8х6ь]

Получается, что ""Антихрист"" и есть Свет ☀️-- БОГ ТВОРЕЦ 🤚🌌⚡⚡. Люцифер это носитель СВЕТА ! ХАЙ РОДУ НЕБЕСНОМУ 🤚🌌⚡⚡.....😁😁😁😁😁

[@ВалерийШемякин-ф6ч]

Рязанский Князь и его семья, погибли при штурме Рязани.

[@Igordance]

Да кого это интересует! Скучно. А так смотрите, с какой радостью пипл хавает.

[@БоссБосяк]

Бежать за границу это одно, а выехать из города чтобы не оказаться В осаде ,что бы собрать войска это другое,

[@ВалерийШемякин-ф6ч]

@@БоссБосяк , да, большинство князей, Северо - Восточной Руси погибли во время нашествия.

[@kirjacob4528]

@@ВалерийШемякин-ф6ч вот после этого следов Руси там осталось мало

[@ikl4401]

Да не было киевской Руси, была просто краина РУСЬ

[@arthouse3120]

"Краины" никакой не было, была просто Русская земля!😊

[@БогданКривень-и8е]

​@@arthouse3120Руська. В літописах саме так записано. Русская чи росийская це придумані терміни новітніх часів)

[@arthouse3120]

@@БогданКривень-и8е многие необразованные украинцы не читали летописи в оригинале, и даже не подозревают, что в Средние Века 11-16вв , не было чётких офографических и грамматические правил, при написании, того или иного слова 😄 И одно и тоже слово могло писаться по разному, даже в одном и том же произведении. Так слово "Русский", в летописях и юридических документах Древней Руси писалось, - Руский, Роуский, Роусьский, Руський и Русский! Примеры из источников ПВЛ 👇😉 1169 г. Новгородская Четвёртая Летопись Въ лето 6677 (1169). На зиму придоша Суздалци ратью къ Новугороду, на Сборъ, князь Романъ Андреевичь, а с нимъ князь Мьстиславъ съ Смолняны, съ Рязанци, съ Муромци, съ Торопчаны, съ Полочаны, вся земля просто Руская, и бысть всехъ князей 72,а въ Новегороде бяше князь Романъ молодъ; 1182 г. Ипатьевская летопись О походе Всеволода Большое Гнездо на волжских болгар: «Болгаре же видевше множьство Роускихъ полъковъ не могоша стати… А ис Торьцького на конихъ приехавшимъ на лодье Роуское, и вышедше на островъ тотъ и поидоша на Роусь. Роусь же доспевше полкъ… И поможе Богъ Роуси, и победиша я…» (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 625-626) Лаврентьевская летопись, 1206 г.: Всеволод Юрьевич посылает княжить в новгород сына Константина : В лѣт̑ . ҂s҃ . ѱ҃ . д҃ı . [6714 (1206)] и реч̑ сн҃у мои Костѧнтине . на тобѣ Бъ҃ положилъ переже /л.142об./ старѣишиньство во всеи братьи твоєи . а Новъгородъ Великъıи старѣишиньство имать кнѧженью . во всеи Русьскои земли. по имени твоєм̑ тако и хвала твоӕ . не токмо Бъ҃ положилъ на тебѣ старѣишиньство в братьи твоєи но и въ всеи Русскои земли . и ӕзъ ти даю старѣишьньство поѣди в свои городъ . и цѣловавъ и ѿпусти . и проводиша и всѧ братӕ ѥго с чс̑тью великою . до рѣкъı Шедашкъı . 1216 год. «Повесть о битве на Липице» «Нѣкто же рече бояръ Юрьевых: «Княже Юрьи и Ярославе, не было того ни в прадѣдехъ, ни при дѣдех, ни при отци вашем, оже бы кто вшед ратью в силную в Суждалскую землю, оже бы вышол цѣлъ. Хотя бы и вся Рускаа земля и Галичскаа, и Киевскаа, и Смоленскаа, и Черниговскаа, и Новгородскаа, и Рязанскаа, ни тако противу сей силѣ успѣют. Ажь нынешние полцы, право, навержемъ их сѣдлы». Под 1231 г. новгородский летописец, рассказав о голоде, горько заметил: «Се же горе бысть не въ нашей земли въ одиной, нъ по всей области Русстѣи, кромѣ Киева одиного» Новгородская Четвёртая летопись, о вокняжении Всеволода Большое Гнездо во Владимире 1177 г : "Въ лето 6685 (1177). Преставися Михалко Юрьевичь, іюня 20,на память святого отца Мефодія, и положиша его въ граде Володимере, въ церкви святыя Богородица Златоверсей, княживъ лето; седе Всеволодъ братъ его, владея всею Рускою землею"

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

Крах Киева был задолго до монголов, когда князь Андрей Боголюбский сжег его дотла.

[@mihskvort6680]

Да не. Кранты Киеву пришли когда Византия отказалась покупать рабов-единоверцев. Киев стал никому не нужен.Пришлось князьям осваивать новый торговый путь по Волге и перебираться со столицей в Залесье.

[@lydiamedvedeva2252]

А может, когда его разорил лидер смоленских Рюриковичей в 1203?

[@kirjacob4528]

Да не не было краха, население все равно оставалось под 40 тыщу

[@kirjacob4528]

Вам бы очень этого хотелось но нет)) археология подтверждает

[@СергейИванов-ы7ч5ы]

@@kirjacob4528 До прихода нас, великих и могучих, ваше Дикое Поле было пустым. В сэлыщи Киев проживало только 6тыс гречкосеев в 17 веке и все церкви были разрушены

[@serkrut9716]

Сейчас восточноевропейский мир переживает очередное нашествие диких орд с востока.

[@Ded-Lesha-gs]

Да уж, они даже людей живьём не сжигают. Дикари!

[@sergeyvinns931]

Почему не расскажешь, откуда Русь пришла в Куяв, и кому Куяв платил дань? Чьими внуками был Рюрик и его братья, кем Рюрику приходился Олег? Кто такой Гостомысл? Что за государство в Европе было со столицей Аркона, кто такие бодричи и венеды? Кто разрушил государство русов и почему Рюрик перенёс его в Куяв из Новгорода? Я очень внимательно слушаю. Откуда пошла русская письменность, кто писал на бересте в Новгороде? Кто и когда придумал название "Киевская Русь"? Какую роль сыграли половцы в уничтожении Киева Батыем?

[@БогданКривень-и8е]

Просвітіть чиїм внуком був міфічний Рюрик зі своїми міфічними братами?))

[@sergeyvinns931]

@@БогданКривень-и8е Я тобі не просвітитель, від слова просвіта (образование), знаходь сам історичні письмові свідоцтва, як це роблять вчені. Для тебе, мабуть, Ісус Христос, Іван Хреститель, та апостоли Христа, теж міфічні персонажї, а ті, мабуть прибулець з їншої планети! Про Гостомисла теж не чув? А такий був керманичІльмнських словен, чїя донька вийшла заміж за батька Рюрика, його братів, та сестри. В Європі було таке королівство Русь їз столицею Аркона на острові Руян, поблизу півострова Ютландія, де дулд королівство Данців, які воювали з Ррусами. Данці захопили Аркону, та повісили батька і матвр Рюрика, а йому самому, прийшлось тікати з малим сином Ігорем до свого діда Гостомисла в Новгород. До Рюрика приєднався його небіж Олег, який був сином старшої сестри Рюрика, яка вийшла заміж за норвезького конунга. В 878 році Рюрик з Олегом і маленьким Ігорем, прийшла в хазарський Куяв. Рюрик залишив Олега їз своїм сином Ігорем та військовою дружиною в Куяві, а сам повернувся до Новгороду, зібрав військо, та пішов визволяти Аркону, але загинув. Куяв стал столицею древньоруської держави. Олег був регентом при сині Рюрика Ігорі, до його повноліття. Ігор одружився з Ольгою, в них народився єдиний син Св'ятослав, у Св'ятослава народилися два сина Ярополк, та Олег. Володимир народився не від Св'ятослава, а від юдейського равбвна, та доньки древлянського кагана Мала, Малушї. Св'ятославу тоді було 12 років. Коли Св'ятослав одружився, Володимиру було 8 років, і його Ольга відправила в Новгород. Олег, син Св'ятослава, загинув в 16 років, під стінами Київа, коли половці осадили місто. Ярополк одружився на племінниці візантійського імператора, після хрещення , і став Великим князем Київським. Але Володимир повернувся їз Новгорода, та вбив Ярополка, забрав в наложниці вагвтну вдову князя Анну. Володимир проголосив себе Великим Київським каганом, набрав собі гарем. Він ніколи не хрестився, та нікого не хрестив. Анна Візантійська народила сина Св'ятополка Ярополковича, який, за старшинством, повинен був стати наступним Великим князем Київським. Але, перший син Володимира Ярослав, коли виріс, вирішив позбутися суперника, та звинуватив Св'ятополка в вбивстві Бориса та Гліба, та наказав стратити Св'ятополка. Так і стали Рюриковічї міфічними їстотами, перемогли Рабінрвичї!

[@БогданКривень-и8е]

@@sergeyvinns931 Рюрик, Гостомисл - це все міфічні персонажі, які не мають письмових, археологічних чи інших документальних підтверджень. Вся та історія, яку ви написали видумана відомим містифікатором - Татіщевим. Тому наукової цінності, без наявних джерел - не представляє. І будувати на міфах історію - таке собі заняття)) Якщо по Ісусу то там інша історія. Є сучасники, які згадують його у своїх працях. То й ж Йосиф Флавій приміром. Тобто такий чоловік швидше за все був. Але що реальність з його життя, а що людський домисел питання складне. Тобто казка про Гостомель гарна але це казка. Як і про Рюрика, який як персонаж ймовірно все таки був але явно не в таких масштабах як це малював Нестор і Татішев. Грубше, київську династію варто починати з Володимира. Володимировичі. Як на мене.

[@sergeyvinns931]

@@БогданКривень-и8еТы ещё расскажи, что не было Новгорода, а значит и Киева, значит не было Вещего Олега, и Игоря, и Святослава Игоревича, и Ярополка и Олега Святославичей, и Владимира Рабиновича, и Святополка Ярополковича, и Ярослава Владимировича шибко мудрого, который и переписал всю историю Рюриковичей. присвоив себе родство с ним. Зато, есть "Слово о полку Игореве", где описаны родственные связи потомков Ярослава Владимировича Рабиновича с половецкими ханами и гибель этой ветви, в результате инцеста !

[@БогданКривень-и8е]

@@sergeyvinns931 Все дуже зле) Почитайте фон Ранке

[@СергейОсыка-й9н]

Холм - ставка князя Данила Галицкого. Своему сыну, будучи королем Руси, он построил другой город, назвав в честь его же, город Львов - главный город Руси.

[@СергейРудин-р4и]

Про Галич интересно!!😮

[@ВераДамчук]

Дякую. Сміливий історик. Треба знати правду про свою історію.

[@romanremongeebee8802]

Нахуй пішла

[@iqosNUTELLA]

У московского историка-чужинця завжди зневага до украинской истории.

[@СергейСергеевич-м8у7о]

У всм чушек своя история . Это точно,

[@СергейСергеевич-м8у7о]

У всм чушек своя история . Это точно,

[@СергейСергеевич-м8у7о]

У всм чушек своя история . Это точно,

[@a.k.6059]

Интересно, откуда такие подробности, что говорил Даниил и что ему отвечали? В лекции о Татищеве говорилось, что такие подробности всегда придумываться …

[@ВадимМинаков-п6б]

А Татищев - это великий историк. Только чего и кого? Это интересно , когда представители захватчиков , я имею в виду Золотую орду, пишут " истории" захваченых народов. Да еще с такими погонялами, как Кара Мурза, Татищев, Державин, и иные. Я прям верю им. Как там у одного: И пришедши Иван и приведши с собой Ахмыла Поганого, и много люду в землях московии вырезаша. ( это про наведение порядка царем Калпа Булгой ( иваном калитой), и его правой рукой визирем Ахмылом в своем царстве).

[@a.k.6059]

@@ВадимМинаков-п6б после «Татищев - великий историк» можно дискуссию заканчивать. Ни науки истории не было во времена Татищева, и масса «документов» на которые Татищев ссылался были просто им подделаны (что доказано как раз историками)

[@Stepanrazin13]

Так я понимаю это лекция участника событий...

[@ВадимМинаков-п6б]

@@Stepanrazin13 Это так смешно. Обхохочешся. Ты эсти назвался " татарином", то изучи историю своих родов. Вот тогда и посмеемся , вместе.

[@Igordance]

"Всюду повторялась практически одна и та же история. Только заслышав о приходе монголов, князь бросал свой город..." Всюду?! Такого запредельного вранья я еще не слышал.

[@Igordance]

@Ken Masutazu А вы самостоятельно даже пары шагов сделать не можете? Нашествие началось с Рязанского княжества, вот и откройте, например, в Википедии "Взятие Рязани Батыем" и почитайте, как дело было, начиная с битвы на р. Воронеж.

[@Igordance]

@Ken Masutazu Конечно, это не единственный пример. Я за вас домашнюю работу делать не буду.

[@Igordance]

@Ken Masutazu Красиво врет, спору нет. Наслаждайтесь, коли вам нравится. Что касается меня, то я опровержение дал, так что приберегите свои манипуляции для детей в песочнице.

[@Irina-ei5nz]

А чем они кормили лошадей зимой?

[@ОлегРыков-р8ы]

Привычка монгольских лошадей питаться зимой сухой травой сыграла на руку монголам - им не нужны были зерновые для питания. Монгольские лошади питались сеном и соломой, которую монголы грабили в крестьянских дворах. "Лошади у них малорослые, но сильные, легко переносящие голод и трудности, ездят они на них верхом на крестьянский манер; по скалам и камням они передвигаются без железных подков как дикие козы. А после трехдневной непрерывной работы они довольствуются скромным кормом из соломы", пишет Фома Сплитский.

[@обратнаярека]

Может пора положить конец всему вранью !!!

[@АндерсБеринг]

Конкретизируйте, пожалуйста.

[@АндерсБеринг]

Конкретизируйте, пожалуйста.

[@Art-prawda]

А как же берестяные грамоты, переписка на бересте из Киева в Новгород и обратно между родными братьями, "Русская Правда" Ярослава Мудрого, изображения Ярослава Мудрого и его семьи в Софии Киевской, сведения о библиотеке Ярослава Мудрого, фундаменты Десятинной Церкви и т.д.?!

[@ВладимирЧернышев-д2ж]

В принципе я это читал у некоего писателя Яна , думаю они основываясь на одних каких то данных , а что было на самом деле , Никто не знает !

[@batukhan1759]

Тартар не совсем созвучие

[@АлександрСуворов-я2в]

смотрю на портрет Льва Данилыча - истинный славянин - "русоволосый, голубоглазый", точно как сегодняшние галичане))) а ведь семьсот лет прошло )))

[@mykytavarchenko120]

Славяне - это лингвистическая характеристика, антропологически они могут быть какими угодно вообще

[@АлександрСуворов-я2в]

@@mykytavarchenko120 Т.е. "генетика - продажная девка империализма"? Вы сторонник Лысенко?

[@mykytavarchenko120]

@@АлександрСуворов-я2в я сторонник науки, лол))

[@ZugDuk]

@@mykytavarchenko120 славяне формально лингвистическая характеристика, но по факту такой этнос существует с достаточно однородной и узнаваемой генетикой.

[@mykytavarchenko120]

@@ZugDuk оо, это что-то новенькое😃 сам придумал?

[@antoninastrykun6258]

Оказывается, предательство всегда было в крови у украинцев, так и до сих пор продолжается. Правители предавали своих людей и оставляли их на растерзание врагов. Какое счастье, что в этой войне есть столько патриотов, но ведь и они могут закончиться...что тогда?! Исход - ясен ! Ещё в 90-м я уехала из Украины...оказывается, я правильно поступила. Дай Бог, чтобы Украина выстояла и победила! Слава мужественным парням, которые воюют! Но герои умирают, а их славой пользуются другие.История это подтверждает!

[@ПавелРокенрольщиков]

интересно очень

[@ТамараФороща]

Валил на Мальдивы,- от большой храбрости...

[@НиколайИванов-ф7е]

Вообще то в Венгрии и Польше накапливались войска с 1238 года для крестового похода на Русь по призыву папы Римского. А вместе с монголами на Польшу шли многочисленные Псковские и Новгородские дружины. А в это время на Руси князья с упоением резали друг друга и не было на Руси централизованного государства. Есть мнение что монголов призвал на Русь и в Европу отец Александра Невского. Следующие крестовые походы разбил Александр Невский, на Неве и на Чудском озере. По существу монголы создали централизованное русское государство и спасли Русь от завоевания и разграбления Европейцами. Монголы были ближе и родней Русскому народу, чем Европейцы, монголы установили 10% дань , а вот собирали дань русские князья. Работорговлей на Руси как раньше говорил Толочко занимались то Европейцы, не зря серебряные клады находили в Европе, а не на Руси. В изложении Толочко Русские князья выглядят слишком тупыми и примитивными и история в его изложении слишком примитивная

[@arthurabramov4464]

😂

[@matveinaumov938]

Чистое вранье

[@НиколайИванов-ф7е]

@@matveinaumov938 а тебя обучали свои взгляды обосновывать болезный, кто наврал?, что наврал? Eсли можешь докажи, а не можешь иди школу оканчивай и не спорь с профессором

[@matveinaumov938]

Существует история крестовых походов. Ее можно загуглить. Никаких крестовых походов на Русь не было. Второе. Чем Монголы могли быть ближе по духу рязанцам и киевлянам чем, например, Поляки, языком, традициями, религией, историей? Это утверждение звучит совершенно абсурдно

[@НиколайИванов-ф7е]

@@matveinaumov938 ну нашу историю немножко приврали, ее написали два немецких брадобрея, став русскими академиками, а крестносцы, которых разбил Александр Невский, они что пиво на Русь пришли попить. Да и Наполеон на Россию шел во главе всей Европы, да и Гитлер во главе всей Европы шел на Россию, правда она тогда называлась Советский Союз, Гитлер же кричал ,что идет в крестовый поход против большевиков, вы и это будете отрицать. Просто вещи надо называть своими именами и если бы Батый и Сугадей не разбили крестоносцев в Венгрии и Польше ( а что они там собирались по призыву папы римского для крестового похода на Русь, это факт, или вы думаете они на дискотеку приехали) то России как государства возможно и не было бы

[@ВладимирЧернышев-д2ж]

В 42 г. Моголы ушли из Венгрии , да уши покорённых кончились , а Кара Курум требовал в доказательсве покорения народов обрезание уши . Скопилось немеряно , и надо было ехать в Кара Курум .

[@YuriyVashchenko]

🔥🔥🔥 не знал, что князья убежали

[@Igordance]

И Толочко прекрасно знает, что многие князья никуда не убегали и обороняли свои земли. Но сенсации лучше продаются.

[@ИванНедорез]

Если человек на полном серьезе говорит о мифическом государстве Киевская Русь то он точно не историк, кто угодно но не историк!! Автор жду хоть один исторический документ или просто упоминание до Максимовича про государство Киевская Русь !!)))

[@ИгорьШпир]

За то ты настоящий историк

[@nickvpertyi7299]

Пане професор Русь це територія сучасної України - північні землі Ви ж самі не один раз про це казали ДревньоруСЬкі літописи це підтверджують Земля Залеська без великого військового супротиву ,здалася на милість татарам пострадали города Рязань, Владимир и маленькие Суздаль, Торжок и Козельск. Прочие города сдались (Батыю.) на капитуляцию и были пощажены. Деревенское население разбежалось по лесам и переждало, пока пройдут враги… " Л.Н.Гумилев "В поисках вымышленного царства". Козельск це Чернігівщина :Затем были без боя и сопротивления захвачены Суздальская и Ростовская земли. Верхнее Поволжье, Тверское княжество и «пригород» Великого Новгорода - Торжок. Целью Батыя был захват богатого Новгорода, но в условиях весенней распутицы его конница не смогла пройти озерно-болотный район, прикрывающий с юго-запада новгородско-псковские земли, и, не дойдя всего 100-150 км до Великого Новгорода, Батый дал приказ резко повернуть на юг, в знакомые степи, ориентируясь на течение Днепра. 17 «По пути» были покорены Смоленское княжество, Северщина (нынешняя Брянщина). Единственным препятствием здесь оказался небольшой городок Черниговского княжества - Козельск, задержавший огромное войско Батыя на несколько недель своим отчаянным сопротивлением. Козельск был сожжен дотла. Жители истреблены. В.В.ПОХЛЕБКИН. Татары и Русь360 лет

[@oleg1286]

Вот Киевия как раз сопротивление мало оказывала со сбежавшим в Венгрию Данилой Галицким. При прохождении Батыевой Орды через русские земли в 1237-1240 гг. все открытые полевые сражения Руси с Ордой произошли в пределах Северо-Восточной Руси. Сражение на реке Воронеже, Рязань, коломенская битва, битва на реке Сить. В Юго-Западной Руси сражений не было. Сильнейший князь Северо-Восточной Руси Юрий Всеволодович Владимирский пал смертью храбрых в битве на реке Сити. Его слова перед боем: «Брань славна луче есть мира студна». Вся его семья, находившаяся во Владимире, была убита татарами. Сильнейшие князья Южной Руси того времени - Михаил Всеволодович, княживший в Киеве, и Даниил Романович Волынский бежали, не дожидаясь подхода татар.

[@nickvpertyi7299]

@@oleg1286 пострадали города Рязань, Владимир и маленькие Суздаль, Торжок и Козельск. Прочие города сдались (Батыю.) на капитуляцию и были пощажены. Деревенское население разбежалось по лесам и переждало, пока пройдут враги… " / Л.Н.Гумилев "В поисках вымышленного царства". В.В.ПОХЛЕБКИН. Татары и Русь360 лет 16. Затем были без боя😁😁 и сопротивления захвачены Суздальская и Ростовская земли. Верхнее Поволжье, Тверское княжество и «пригород» Великого Новгорода - Торжок. Целью Батыя был захват богатого Новгорода, но в условиях весенней распутицы его конница не смогла пройти озерно-болотный район, прикрывающий с юго-запада новгородско-псковские земли, и, не дойдя всего 100-150 км до Великого Новгорода, Батый дал приказ резко повернуть на юг, в знакомые степи, ориентируясь на течение Днепра. 17 «По пути» были покорены Смоленское княжество, Северщина (нынешняя Брянщина). Единственным препятствием здесь оказался небольшой городок Черниговского княжества - Козельск, 👍👍задержавший огромное войско Батыя на несколько недель своим отчаянным сопротивлением. Козельск был сожжен дотла. Жители истреблены. 18.Отдохнув в донских степях, войско Батыя в 1239 г. вновь вернулось на Русь и захватило Чернигов, затем Переяславль, а после нового перерыва, зимой 1240 г., обрушилось на Киевское княжество и в конце ноября - начале декабря 1240 г. осадило сам Киев. Древняя столица Киевской Руси пала 6 декабря 1240 г. (По другим данным - 19 ноября 1240 г.) Город был разорен дотла, срыт, население полностью изгнано или уничтожено, и в течение 10 лет на этом месте не возникало никакого поселения. (Брехню эту ещё при жизни Батыя ,опровергли Карпини и де Ребрук)

[@ValSteppe]

Складається враження, що товариш Толочко-молодший толочить, як і його батько, історію України. Навіть у радянські часи офіційні історики писали, що в 1240 році Київ входив до складу Галицько-Волинського князівства Данила Галицького і що в Києві князя представляв воєвода Дмитро. Ні слова про те, що Данило Галицький отримав корону з рук Папи. Якесь словоблуддя про Північно-Східну Русь, хоч ті землі Руссю ніколи не були.

[@Делайраз-н3р]

Чего это они не были русью?

[@kirjacob4528]

@@Делайраз-н3р потому что там финских курганов и мерских станов ещё долго долго находили, вы просто отказались от своей настоящей истории безропотно

[@Делайраз-н3р]

@@kirjacob4528 Мало ли чего где находили. На украйне и скифские курганы находили, в США индейские захоронения и что? Кстати говоря, меря почему не могла принять имя руси? Всякие племена могли, а они что крайние типа?)

[@kirjacob4528]

@@Делайраз-н3р они были не славянами и ассимилировались очень долго, где то к 15-16 веку они христианизовались и возник Московитский этнос, славян в нем кот наплакал

[@Делайраз-н3р]

@@kirjacob4528 Это ложь ничем не доказанная, вы просто завидуете что мы русские.

[@kobeykin]

Вот скажи мне, американец, кто такой князь функционально? Министр обороны? Глава государства? Верховный судья? Или спикер законодательного органа? Никто не разделяет функции "царь, государь, князь, правитель, император" и так далее. Я уже много раз оставлял подобные комменты. Никто не отвечает. Ещё вопрос: престол для кого из этих функций? А трон для кого? А если историки не знают ответы на эти вопросы, значит, вся ВСЯ их история до 19 века ЛОЖЬ.

[@Uncaught_in_promise]

Вы совершаете грех анахронизма. Нельзя проецировать современные понятия, будь то политические должности или государственные институты, на давно минувшие эпохи. Тогда было совершенно другое устройство, ментальность, общество, само понятие государства и институций другое было.

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

Ваши лекции и лекции Вашего отца, да современным украинцам в уши!

[@никник-п6у]

И не говори , не все из них знают ,что с предками росиян еще с битва на Калке воевали

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

@@никник-п6у , букварь поучи. С ошибками пишешь. Историю изучать тебе рано.

[@ВиталийМельник-й5ы]

@@Творческаяартель2Влад2-е3х тебе уже поздно

[@Творческаяартель2Влад2-е3х]

@@ВиталийМельник-й5ы , ещё один нарисовался! Что поздно? Почему поздно? Ты даже свою коротенькую мыслишку правильно описать не можешь, а всё туда же...

[@ВиталийМельник-й5ы]

@@Творческаяартель2Влад2-е3х вася, не борзей. Смердам не положено!

[@ВалентинаКоваль-д9в]

Люди от решения современных проблем качественной жизни нас уводят в дебри истории Нам не рассказывают почему столько научных разработок не вводят в улучшение нашей жизни почему нас кормят химией в овощая х в мясе в фруктах при таком развитии электронных сетей нас увязывают в ворох бумаг возят на отвратительном транспорте и т д и веззде и всюду погружают в жизнь 100 200 500 лет назад а то и века зачем? Вы не задаете себе этот вопрос?

[@aigul7166]

Может это и любопытно, но какое значение имеет сейчас?

[@ИванКалита-ч7н]

Это определяет связь нынешнего населения с населением прошлого. Если такой связи нет, то нет исторических прав на эту часть суши. А коли нет прав, то нет причин дорожить этой землёй. Со всеми последствиями.От экологических до миграционных.

[@романхахоев]

Супер 😀👍👍👍

[@ВладимирИванов-м6в9п]

На территории СССР не найдено ни одного захоронения скелетов монголоидной расы...

[@okeana6753]

Как и монгольских ген

[@ОлегРыков-р8ы]

Их и не может быть, потому что монголы тех времен были тюрками, а не монголоидами. Чингиз-хан и Тамерлан (который тоже был монголом) оба были рыжебородыми. То есть монголы тех времен были внешне совсем другими, чем нынешние халха-монголы. Те настоящие монголы были тюрками, а не монголоидами. Монголоиды рыжими не бывают и борода у них не растет.

[@Александр-у8м8б]

а в Кёнигсберге копали?