Критика Повести временных лет. Игорь Данилевский. Родина слонов №116

[@АндреевнаН.Щ]

Слушаю тактичные и терпеливые лекции Данилевского по этому вопросу уже раз десятый, в разных вариациях и постоянно перевариваю смысл того, что он пытается нам донести, нам: современным, письменно-цифровым, штампованным слоями разных идеологий, социализированным под современный бегущий мир людям.... Спасибо за труд!!!! Воистину, история не терпит упрощения, требует развитого воображения и альтернативных логических построений!!! Спасибо!

[@ВладимирМедвидь-р5г]

😊пИф

[@Tata-Sibiryatschka]

Во-во, с воображением как раз у историков все отлично. Только наука - это не только красивая гипотеза, но стройный ряд доказательств. А с этим даже у академиков как-то не очень... Нельзя сегодня, когда имеются математические, астронамические инструменты и результаты исследований, теряться в догадках при толковании старых текстов. И свои придумки преподавать детям в школе. Да и взрослые тут рассыпаются в комплиментами, потому что не начитаны. И втирать вам можно все, что угодно. Почитайте Фоменко и Носовского. Хотя бы их книжку "Какой сейчас век". Историки скалигеровской школы обречены фантазировать, потому что искаженная хронология событий заводит их в тупик на каждом шаге. Все постоянно противоречит одно другому. Вот тут и приходит на помощь ВООБРАЖЕНИЕ, как Вы пишете. Надо же как-то объяснить, почему Киев называют матерью городов, тогда как по ИХНИМ😂 , академиков, прикидкам не должно быть такой всемирной столицы...Ну, объясняют они, это перевод плохой...Воображение включено на полную катушку! И так они защищают свои диссертации и получают звания...😂😂😂

[@ГруппаАктиваторы]

​@@Tata-Sibiryatschkaтолько начал читать комментарий, сразу подумал о том, что как астрономические и математические знания помогут без догадок трактовать тексты. Хотел пошутить, что Вы ещё Фоменко вспомните. А тут - бац! - Вы и ссылаетесь на него... Все конструкции Носовского и Фоменко ломаются об один момент: они принимают информацию о затмениях и прочих явлениях буквально, что всë так и было, как описывается (точное время, точное описание явления...). Вопрос: кто сказал, что в источниках это всë достоверно описано?

[@lukerya_victory]

​@@Tata-SibiryatschkaНосовский и Фоменко математики. Данилевский историк- разницу ощущаете? Причем хронология ко всему сказанному Данилевским? Может ещё и Милонова почитать?

[@hunterforlife61]

Как приятно слышать "Родина слонов" мы будем слушать на любых платформах 👍🔥✌️

[@proshloejournal]

Спасибо! Есть ощущение, что скоро мы захватим все платформы :)

[@МихаилГуменчик-н6б]

@@proshloejournal А есть возможность выкладывать так же на soundcloud ? Понимаю, что нужны просмотры на ютубе, может с каким-то тайм-аутом

[@Константин0212]

Иудеи подменили нам нашу Веру и написали нам свою изТОРЫю

[@kiraleoni4eva425]

Прекрасно помню эту передачу. Оставлена навечно в моем "золотом фонде". Часто переслушиваю. Игорь Данилевский - уникальная личность! Спасибо, что напомнили о нем - давно его не вижу в медийном пространстве...

[@proshloejournal]

Видимо, этот комментарий - повод сделать ещё одну программу с Игорем Николаевичем... Сделаем :)

[@валериймоскаленко-э5м]

@@proshloejournal плохо что не сказали что Алексей Александровича Шахматова комуняки голодом заморили

[@sirax]

@@валериймоскаленко-э5м чел ты… в Петрограде в принципе был голод, а Гражданскую войну не большевики развязали. А человека издавали, человек преподавал, ему платили жалование. Пирожные тогда в принципе никто не кушал. В двадцатом то году

[@Gelsomino245]

Игорь Николаевич ушел, а Нестор был будет и должен сходится,иведь все спикеры оттыдося, а человек жил примерно рядом , именно такие люди хотят ради хайпа вывернуть синог на голову

[@ЮзерЮтуба-ю9т]

@@siraxчел, голод явился прямым следствием политики большевиков и слово «в принципе» здесь вообще не походит. В 1919-1920 гг в Питере был самый настоящий масштабный голод, чему куча свидетельств. Тезис о превращении империалистической войны в войну гражданскую тоже претворен в часть официальной политики большевиков.

[@chibisun2]

Вот это гость! Ух, не ожидала! Я очень любила слушать передачи с ним, но потом он куда-то пропал. Думала, что мало ли, что то со здороаьем Рада, что все нормально :)

[@ЮляТитова-б4я]

Игорь Николаевич настоящий гений! Счастлива, что довелось быть его ученицей.

[@artfreyaart]

Какой интересный взгляд на суть текстов ПВЛ. Отличная лекция

[@tchotar1]

Якби замість Путіна прислухались до доброчесних істориків, на кшталт Данилевського, то, можливо, зараз Ордою не бігли "освобождать ісконно русскіє" території

[@user-sever51]

​@@tchotar1А при чём тут окраинцы?

[@andreyorlov2100]

@@user-sever51 вот нафига вам слушать такие лекции если мозгов все равно нет? )

[@user-sever51]

@@andreyorlov2100 Ну по себе то не суди!

[@анатолийструев-щ5й]

​@@tchotar1шаровары подтяни ,хазарин

[@сапрсапр-ы4м]

За Данилевского - лайк, не глядя!

[@ingvar_saloedsson]

Не это за Дробышевского, только же.

[@LifeLongSummer]

Аллюзия :-)

[@Rihtainshtain]

Спасибо за разбор интересного механизма построения и манипуляции мифологией. Это очень полезно. Желаю вам побольше просмотров на канале.

[@СергейШумов-р5х]

Огромное спасибо за новую редакцию с иллюстративным материалом! Здорово!

[@ЕвгенияКаменева-ь1к]

Очень очегь благодарю за эту передачу ! Действительно такой взгляд многое объясняет и пооясняет в ПВЛ !

[@ВладимирНагаевский-ш2п]

Отличный ролик. Спасибо. Очень люблю слушать Данилевского - грамотный мужик и прекрасный оратор

[@вышитаясказка]

Спасибо за интерессную лекцию

[@ОльгаШаламова-з5ю]

Просто глоток воздуха, спасибо за грамотного собеседника

[@АлёнаРижанка]

Интереснейший учёный!!! Тема тоже,не каждый историк за неё возьмётся. Спасибо!

[@potya2000]

Данилевский - глыба!

[@Jimmy_two_shots]

Я бы сказал: Скала Ингвар Данелевский.

[@alex_nov]

Круча!!!

[@nikolaisenyukovich3322]

Странно, но в научном мире истории Данилевский вовсе не является "глыбой", он обычный историк, таких много!

[@AlFernis-f4i]

Обезьяны хвалят данилевского, наверное он крутой в том стаде..

[@blanchingcrow5305]

Невероятно интересная тема и её выводы. Безкрайне благодарен проекту "прошлое", за возможность слушать дискусии такого уровня, ведь сам не историк и работой далёк от гуманитарных наук.

[@yuriilogaziak7915]

Всегда с интересом и удовольствием слушаю Игоря Данилевского, но Михаил Родин, в качестве ведущего супер! Шикарный дуэт! Не все в состоянии так поддерживать беседу.

[@АсемА-и5н]

Спасибо, слушала эту программу несколько раз и всё равно интересно! Любую из программ можно переслушивать по несколько раз

[@SchlafrigerUhu]

Просто прекрасный разговор двух умных людей!) С удовольствием продолжаю смотреть Вами видео

[@ivanvereshagin6262]

Ничего себе. Совершенно иной смысл Повести, о котором нигде, никто и никогда в школе или учебниках не говорит. Потрясающе.

[@nikolaisenyukovich3322]

Учебник по истории для детей и наука История это разные вещи, невозможно науку преподавать в школе!

[@ivanvereshagin6262]

@@nikolaisenyukovich3322 это как посмотреть. 10-11 класс вполне можно. Да и например тот факт, что никакого Ледового побоища никогда не существовало и рыцари как бы там под лёд не проваливались, можно было бы и отразить в учебнике, а не клепать устаревшие штампы с фильма Эйзенштейна, как например.

[@nikolaisenyukovich3322]

@@ivanvereshagin6262 Вы просто пытаетесь навязать одну из бесчисленных версий истории, которые свалились в настоящее время на современных людей, вообще не понимая о чём-же идёт речь! Ещё раз, невозможно преподавать в школе различные версии истории, дасточно того, что уже начудили современные реформаторы с образованием со своими вариативными учебниками истории!

[@DoubleDwarf]

@@nikolaisenyukovich3322 так вам и пишут, что версия в учебниках сегодня неправильная. Вместо старой версии, нужно другую, а не все сразу. Уже столько лет прошло с тех пор как академические исследования разоблачили придуманный в 19 веке миф о Невском, а в учебниках до сих пор одну и ту же ахинею пишут

[@ДмитрийДмитриев-р5б4ж]

​@@DoubleDwarf какую другую версию в школьных учебниках если их много и идут споры?

[@mirandafhlu3999]

Михаил! Огромное, огромное спасибо! Так актуально! В инете борьба, которую поднял Солонин! И, выявилось, что в голове полная каша! Пожалуйста, в помощь переслушавшим, систематизируйте в Целом всю историю становления Древней Руси и различные концепции! Спасибо! Огромное заранее! Сейчас очень внимательно - уважаемый Данилевский! Только недавно переслушивала его прекрасный эфир о ПВЛ! Слушаю и сейчас с огромным удовольствием!

[@СергейЗвягинцев-ч2ш]

Спасибо. Есть повод ещё раз переслушать эту беседу, осмыслить и проанализировать.

[@АндрейТрубицын-н6ь]

Просто потрясающе! Спасибо огромное! Испытал просто невероятное удовольствие от лекции )

[@rois8]

Отличные ролики большое спасибо реально не работал как с источником Когда было заключение его рассуждений!

[@Gorodnichev]

Умно, плотно, ярко! Лектора в студию!) Михаил, я не сомневаюсь, что пару тем для профессора вы придумаете с лёгкостью. Интересно, например, как в историю и летописи вписывается (вычерунуто) Гнездово и история других князей, не рюриковичей.

[@pavelkurin9018]

Приятно слышать критику здорового человека, большое спасибо за лекцию👍

[@grom3]

Отличная лекция. Очень профессионально. Спасибо

[@kgbt]

Очень интересный подход к прочтению летописей, большое спасибо, было интересно)

[@rusinvelikiy]

Спасибо за интерного гостя и прекрасный эфир!

[@RRRibakA]

Спасибо за беседу, большой Америки конечно не открыли, ПВЛ понятно, что летопись с художественным уклоном, но в целом было интересно. На 33:30 замечательный тезис относящийся напрямую к "знатоку" всего и вся некому историку Климу Жукову...

[@nikolaisenyukovich3322]

Действительно, Клим Саныч известный фантазёр на исторические темы! Фанатам его юморные "исторические" передачи, а если ещё и с хрюканием, хорошо заходят.

[@andreykravtsov1052]

Спасибо за вашу работу!

[@Zwezdanet]

Невероятно интересно. Я сейчас как раз в процессе прослушивания аудиокниги ПВЛ, остановилась на начале 6-ой части. Я чувствовала несостыковки, либо повторы событий, но с другими деталями, перематывала назад, понимание не приходило. Теперь все встало на места. Спасибо и ведущему и лектору.

[@rodin_proshloe]

Да, это как Библия - без подготовки читать невозможно (если реально хочешь что-то понять)))

[@NicolasRayevski]

Спасибо, дядя Миша! Данилевский-огонь! Больше Данилевского!

[@logansz36]

Отрадно,что в наши дни мы можем с намного большей долей вероятности определить ценность "Повести временных лет ".Это стало возможным благодаря возросшему количеству и качеству информации.Именно поэтому,возможно "отделить зерна от плевел",меньше задерживаясь на глупых и лживых предположениях.Потому что,когда перед глазами исследователя все версии,он может их сравнить и выбрать самые верные,хотя бы ,по количеству совпадений.Не говоря уже о множестве других научных способов.

[@uliarehca7961]

Потрясающе интересная передача, спасибо большое за вашу работу

[@маша-х8и7м]

Когда Игорь Данилевский сказал, что текст ПВЛ состоит из цитат, мой мозг взорвался. У меня огромнейший шок от этой информации

[@normanism]

Он состоит далеко не целиком из одних цитат.

[@oleksandr2234]

​@@normanismСмотря какую часть пвл брать. Если ту, которая про события до 11 века, то там кроме цитат ещё байки, сказки и фантазии летописца. Если про 12 век, то там более серьёзный текст.

[@normanism]

@@oleksandr2234 естественно. Но байки не были самоцелью. Все же это попытка реконструкции реальных событий.

[@danybazak6961]

Где Данилевский? Здоровья, до 120!

[@puxiva9571]

эфир от 17.03.2018-) слушаем однако-)

[@ИванСорокин-я8ъ]

Рад узнать, что починили ссылку на спонсорство и теперь счастлив быть им. Больше спасибо за вашу работу, это очень важно для всех нас. История это наука!

[@Mai_Mai_RRRR]

Крутой гость. Рассказывает интересно, понятно и даже с юмором. Рад, что вы начали выкладывать сюда повторы передач) Есть еще много тех, которые хочется переслушивать. А тут еще и с картинками! С меня безусловный лайк.

[@1966danila]

Сегодня ещё раз посмотрел передачу. Во первых браво ведущий.Краткие четкие умные вопросы .Ну а И.Н.Данилевский в коментариях не нуждается. Емко просто доступно ответечает на вопросы красивая грамотная речь. Браво спасибо

[@tchotar1]

Якби замість Путіна прислухались до доброчесних істориків, на кшталт Данилевського, то, можливо, зараз Ордою не бігли "освобождать ісконно русскіє" території

[@psn9086]

"... но, кроме позора для правительства, кроме новых моральных ударов ему, ничего не получается из глупых попыток "запретить" то, чему помешать правительство не в силах." (из упомянутой статьи Ленина) Что-то мне это напоминает - из недавних событий!

[@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел]

Запрет упоминать об одном из исламских государств?

[@banbangu]

Побольше подробных текстологических разборов!

[@bondkirill9118]

Очень интересно!!! Спасибо

[@svetlanakarsakova959]

Спасибо. Было интересно и полезно! Успехов!

[@ЕвгенийЛуконькин]

И в ВШЭ есть прекрасные ученые.Виват Данилевскому.

[@ДавидГригорьев-ф3ж]

В ВШЭ больше всего прекрасных учёных, чем где-либо в России.

[@dieman7ich]

​@@ДавидГригорьев-ф3жскорее баскаков надрессированных оправдывать вывоз нефтегазового ясака в улусы победившие в холодной войне.

[@СергейШерстков-з7ы]

Спасибо Соросу,выростил русофобов....

[@molipoli1105]

Очень интересно, спасибо!!!!

[@ИльяБояков-е3ь]

Данилеаского можно слушать бесконечно.

[@gavrilinyskazy]

А в качестве преподавателя он вообще выше всяких похвал)

[@kiraleoni4eva425]

@@gavrilinyskazy можно только позавидовать. Я вижу его лекции на Ютюбе - снос башки...)))

[@gavrilinyskazy]

@@kiraleoni4eva425 на первом курсе году в 2004 он у нас вёл Древнюю Русь. Один из самых блестящих специалистов по описываемому периоду в нашей стране и ближнем зарубежье!

[@kiraleoni4eva425]

@@gavrilinyskazy верю. Даже через экран его энергетика передается, что уж говорить о лекции в аудитории. Завидую вам, если честно. У меня столько вопросов к нему накопилось...

[@Katline_Grey]

@@kiraleoni4eva425 Да, Игорь Николаевич потрясающий лектор. У нас он к концне 90-х читал ВИДы, и это было настолько увлекательно, что я записалась на его спецкурс по герменевтике древнерусских текстов, который шел 7-ой парой, кажется, хотя он был мне ну никак не по профилю. Ни разу не пожалела об этом. Игорь Николаевич прекрасно учит анализировать источники. Если бы он знал, сколько раз мне это умение потом в жизни пригодилось!

[@aleshkaemelyanov]

Муза из Голицыно .. Прими коленями уставший мой овал! Причалить дай, как в гавань или порты! Погладь лучи волос с теплом похвал. И стану я талантливейшим, гордым! Прими, как Бог, разумный и простой, церковный стан, молящий о прощеньи. Оставь на миг, извечнейший постой, и подожгу фрегат без сожаленья! Согрей же путника, что истину искал. И будто солнышко, придай луне сиянье. Я пред величием твоим так тих и мал. Напомни мне, как выглядят свиданья! Приму твой культ, тропинки и пути, ведь я влюблён так очень-очень-очень! Желаю я вдвоём на бал пойти и встретить там голицынскую осень!

[@ТимурСарсембин-ж9м]

Сегодня открыл для себя Игоря Данилевского! Афигенный лектор! Спасибо!

[@Shegolero]

Нужно больше про центонно-парафразный метод. Данилевский очень интересен)

[@НеоПротив]

Спасибо за эфир!

[@tata-n8q8u]

Очень интересно, местами даже ошеломительно

[@ingvar_saloedsson]

О, збс, вообще. Вернёмся к истокам и классикам (это я про Игоря Николаевича).

[@Peptidnaya.gumanoidka]

Обожаю этот эфир, который раз переслушиваю

[@АндрейЛитвинов-к2м]

Растекашеся мыслию по древу.

[@helga506]

В студенчестве читала " Повесть...", можно сказать - неосмысленно. Если бы тогда послушать лекцию Данилевского!

[@tchotar1]

Якби замість Путіна прислухались до доброчесних істориків, на кшталт Данилевського, то, можливо, зараз Ордою не бігли "освобождать ісконно русскіє" території

[@mirandafhlu3999]

Все гениальное - просто! Кажется, что это само собой разумеющееся! Что это всем известно! А кто это сказал вслух! Браво, брависсимо! Монах, книжник какую литературу читал - Библию! Дата перед ним - Апокалипсис! В душе, явно, историк, составляет летопись русской земли перед Апокалипсисом! Для него " зомбоящик" Библия! Микро и макро. Человек проживает биологическую жизнь: рождение, детство, отрочество и т.д. Многоуважаемый АК. Лихачёв, явно, ошибался! Народ также, на духовном уровне, переживает теже стадии! Только руководит им пополнение информации, а не биологическое старение ( индивидум, тоже, аккумулирует ее). На планете проживают общества с первобытным уровнем! Закрытость информации! Детство! Привет всем, кто жаждет закрыть Россию от мира! Безумно интересный эфир! Спасибо огромное!

[@АлександрБукреев-д4ж]

Как историограф-источниковед Данилевский вызывает куда большее уважение, чем как собственно историк ( м.б. потому, что эти дисциплины требуют фундаментальных знаний). Большим недостатком кажется полное игнорирование археологии как "корректора" письменных источников. Понятно, что "в фокусе" были археография и филология, но упомянуть археологию следовало, а то получается по новгородски: "вы собе, а мы собе".

[@mihskvort6680]

Чел тактично умолчал об археологии.а то совсем было бы позорище как с берестяными грамотами или гривнами в кладах.

[@mihskvort6680]

@mr_shuklin Датировка берестяных грамот по глубине выгребных ям в которых их находят позволяет относить эту "археологию" к любым древним культурным слоям. Отсутствие внятного объяснения разнообразия киевских.черниговских,литовских.новгородских и казанских(китайских)гривн - это устоявшиеся термины в археологии- наводит на мысль.что история Руси несколько иная чем принято в официальной версии построенной на сомнительных летописных источниках.Но тем хуже для гривн и истины!

[@johnnieshem4343]

Как всегда лайк. Спасибо, ребята.

[@kiraleoni4eva425]

Ещё коммент. Спасибо за видеоряд! Ваши программы явно выигрывают в видео-формате. Больше иллюстративности. Это важно для усвоения и понимания. И ещё - не всех учёных помнишь и знаешь в лицо. Отдельное спасибо за фото!

[@arturartur8145]

Мало, очень мало Игоря Николаевича в медийном пространстве.

[@АлександрАнуфриев-с4н]

Оставлю для развития канала свой комент

[@СергейМедведев-о3с]

Интересно !

[@TheRainCold]

*Тезисы А.А.Шахматова о призвании варягов* *1)* Древние народные предания помнили о варягах, которые правили в ранние времена. Летописец собрав их имена попытался связать этих людей в одно повествование, чтобы создать начальную историю Руси. *Рюрика, Трувора и Синеуса* сделал родными братьями, *Игоря* сыном Рюрика, *Олега* воеводой Игоря. *2)* *Призвание Варягов* это летописные предания северной Руси, которые были объединены с южным (киевским) летописанием в *XI веке.*

[@TheRainCold]

@@Антилингвист с подобными вопросами вам к Фоменко Анатолию Тимофеечу.

[@user-ot3ef6vv5i]

@@Антилингвист Не "что", а "кто". Рептилоид с планеты Нибиру )

[@ПолинаГурьянова-е4ъ]

Ура! Любимый Данилевский!!!

[@КотУчёный-д6х]

Вот-вот сто тысяч будет) Канал растёт 👍

[@barenz100]

Спасибо

[@MrFedorMR]

Все прекрасно- и ведущий и гость!

[@ВадимПанаев-я7р]

Спасибо за Игоря Николаевича!

[@demykushnir386]

Дуже приємно слухати розумну людину.👍

[@devgdms]

Очень интересная тема, спасибо.

[@denskiyevil5814]

Дякую. Данилевський справжній красава :)

[@Elena_Shakleina]

Большое спасибо, очень интересно!👍👍👍👍👍👍👍

[@ingvar_saloedsson]

Очень хорошо.

[@Burgervo1]

Да, это только монах мог считать, что крещение пары городов огнём и мечом искупает и братоубийство и насилие над девушкой на глазах отца и братьев с последующим убийством последних и много ещё чего. Логика просто божественная.

[@DmitrLoginov]

Вы для начала перестаньте верить в бредовые фейки про насилие над девушкой.

[@Burgervo1]

Да вроде общеизвестно, что святой и равноапостольной князь Владимир сделал с Полоцкой княжной Рогнедой (Гориславой) её братьями и отцом Рогволдом. Даже и придумывать ничего не надо. За такие поступки по совести надо бы сразу кастрировать, а потом на осину или ещё куда.

[@DmitrLoginov]

@@Burgervo1 мне не известно, историческим источникам тоже не известно.

[@incoref]

Диссертации, упоминаемая в 16:41 - Вилкул Татьяна, "Хронографічна складова домонгольського київського літописання та походження давньоруських хронографів". Она же издала монографию "Летопись и хронограф: текстология домонгольского киевского летописания"

[@МихаилВласов-т3ш]

Хотелось бы выяснить, что из чего внесено. Из летописи в ветхий завет или наоборот

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Я училась на факультете русского языка и литераткры аж 1982-87, мы её изучали, учили наизусть куски, анализировали текст. И нам говорили ,что подлинность 50/50, так что это не новость, абсолютно это и учили, что он говорит

[@ЗаурГараев-л2б]

шикарно

[@mariavirokhovsky1554]

Очень интересно, спасибо!

[@pavelmakushev]

35:30 Написано "Херерефордская карта", следует читать "Херефордская карта".

[@БортрадистБывалый]

спасибо!

[@ЛюдмилаГорохова-з2ц]

Очень понравился этот эфир! Для меня не секрет, что историки (в данном случае летописцы) нередко выполняли "заказ" соответствующего правителя, но вот поиск предзнаменований конца света и подгонка событий под библейские мотивы - очень неожиданно и интересно узнать.

[@АндрейТрубицын-н6ь]

Вместе с тем хотел бы предложить интересную тему для лекции. Я работал с синодиками поминальными XVI-XVII веков и обратил внимание, что там есть своя занятная структура, идут сначала древние князья и мученики, какие-то священнослужители, меценаты, потом дворяне и боярские чины, далее дети боярские и даже некоторые крестьяне… И вроде все понятно.. Понятно, что ничего не понятно: порядок там совершенно особый, почему-то путаются иногда чины, будто бы специально, хотя документы тех веков следили за чинами ОЧЕНЬ хорошо и нигде нельзя встретить, чтобы сын боярский вперед дворянина шел. Может я конечно что-то не понял… НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ), хотелось бы послушать, даже 2 лекции: 1. О монастырях. Их не просто так строили и не в просто так местах. И не просто так там молились богу, знаем мы об этом немного и хотелось бы об этом послушать) 2. Синодики. От самых древних. Как источник и как произведение искусства)).. Мало о них говорят, хотя тема очень интересная Если с кем-то об этом поговорите, с узким специалистом, я думаю и я и многие другие будут пищать от восторга )..😅

[@sputnikpogroma]

Повторение, мать учения!

[@ВолковАндрей-ы8к]

Очень интересно, но надо бы ещё часа три.

[@alexanderbespaly]

Супер

[@egchernov]

Запилили бы Топ-100 прошлых передач, была бы радость большая

[@Максим111-ц2д]

пришло в голову-если последине времена, как я понял, перед концом света, то кому все это писалось？все у нас так)...

[@adelaidaveys9637]

Господу, конечно. Подготовка ответов у врат.

[@Andy_Andrei]

Ну тогда уж давайте и про Слово о полку Игореве!

[@zveropaharev933]

"Горчички?" "Угу".

[@СлаваСоколов-ю3ы]

Итого: если не считать немецкого издания, первую попытку выделить исходный текст сделал в 1840 году Строев. Имя почему-то широкой публике абсолютно неизвестное. Всегда историей интересовался, книги о летописях читал, но этого имени не встречал (во всяком случае, не запомнил). А текст, выделенный Шахматовым (имя известное), издан только в 1906 году, что меня удивило. Ведь Нестор уже в XIX веке был известной фигурой.

[@pavelgobble007]

Отличная аналогия с 1991м...

[@nauka_razum]

Блин так давно его не слышал, спасибо.

[@Oblomovblues]

Скажите а можно тут поделиться ссылкой на замечательную лекцию Игоря Данилевского "Как понять людей прошлого на ютубе"? Что-то у меня совсем не получается. И можно ли рассказать тут в комментариях про интересные исторические открытия Игоря Данилевского в Новейшей истории России?

[@kiraleoni4eva425]

Пожалуйста, поделитесь. Расскажите! У меня целый плейлист Данилевского. Очень хочется - а вдруг что-то ещё новое...

[@kiraleoni4eva425]

Меня вот все так и интересует вопрос - а кто из нынешних историков расскажет о книге О. Сулейменова "Аз и Я"??? И о связи "Слова" с тюркскими языками. Кроме источников 70-х и 80-х гг прошлого века ничего найти не могу. Хелп!!!

[@marktry8238]

Родина Слонов!!! 👍

[@ЛянораБаялыева]

готовлюсь к зачету по источниковедению. спасибо вам! слушаю и понимаю

[@proshloejournal]

Это здорово, что наши программы помогают!) Хорошей вам сдачи!

[@arckanumsavage2822]

Интересно.

[@timofej8507]

Оговорка: не 1924, а 1920: Алексе́й Алекса́ндрович Ша́хматов ( 5 (17) июня 1864, Нарва - 16 августа 1920, Петроград) - русский филолог, лингвист и историк