Открытый урок с Дмитрием Быковым. Шолохов. Унесенные Доном / Промо

[@LiyaRayn]

Уважаемый господин. Быков! Слушала Ваш анализ. Шолохова, приготовилась получить удовольствие(. Такие характеры!!). А услышала ... Про" gone with the wind"! Перефразируя. Чехова". Каждое сравнение должно свое приличнее иметь..." Единственное сходство -это период войны , гражданской и сложные личные отношения героев .. Но, где же сходство? Цитирую". Два " сильных человека полюбили друг друга"... Где эти два!? Абсолютно самобытные характеры, разные натуры и разные привязанности... Где параллели?? Да уж , если не замечать героинь и их страстей, то и политически , совершенно разные войны! Север в результате этих событий принес освобождение рабов на юге.. Что за мешанина!! В народе есть поговорка" в огороде бузина, амв. Киеве дядька". Из этих двух произведений одно из них. Вы просто не читали. Скорей всего, это. Митчелл. Ну и. Бог с ней! Но не морочьте головы молодым, " параллель только в том, что и водном романе гражданская война и в другом тоже... Все! Параллелей ни в характерах, ни в обстоятельствах нет!

[@LiyaRayn]

Уважаемая госпожа. Сапронова ! Прочла. Ваш развернутый комментарий и хотела бы, чтобы. Вы прочли хоть" Горе отума". Там есть реплика (. Сколозуб) , которая. Вам должна понравиться". Чтоб в корне зло пресечь, - собрать все книжки да и сжечь!"

[@ГалинаСапронова]

Стащила с фейсбука: "Какие книжки читать в школе? Литературу по-старинке считают учебником жизни, хотя она, скорее, уже развлечение и используется, чтобы убить время. В обычных школах скукотная, деморализующая литература убеждает, что, как ни старайся, всё равно будет плохо и ничего не получится, потому что кругом моральные уроды, которые не понимают тонкую душу бедного человека. Вот откуда произрастают потом корни цинизма и пофигизма, который так не нравится взрослым, раздражённо говорящим своим детям: прям, не знаю, откуда у вас всё это берётся. А как страдают от этого работодатели! Вкладывают инвестиции, внедряют инновации, включают интуицию, но нарываются на инфантилизм иждивенцев, которые говорят: не хотим. Потому что впитали в себя модели Обломова и Манилова. Дурные примеры заразительны. Я не могу взять в толк, зачем вообще читать только художественную литературу, считая её образцом жизни, когда это на самом деле - сплошные выдумки!? А вот бы изучать биографии Эдисона, Гейтса, и даже Цукерберга, и ещё 100 успешных и великих - никак не догадаются включить в маст рид. Упрёки, что молодёжь ничего не читает, безосновательны. Ерунду всякую не читают, а если что задевает - то взахлёб. Ещё и другим советуют." Владимир Спиваковский А ведь он во многом прав :-)

[@ЕкатеринаАракельян]

Почему Шукшин посетив Шолохова сказал что он пьяница и дурак