Откуда на Земле вода? [Минутка Земли]

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Вода - визитная карточка Земли, но откуда она здесь взялась? Образоваться самостоятельно на нашей планете она не могла - условия были неподходящие, но похоже, учёные смогли разобраться, чему мы обязаны нашими ледниками, облаками, реками и океанами.
Перевод: Елизавета Беляева, Дарья Владыкина, Егор Зыков
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Станислав Черсков
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
#VertDider #МинуткаЗемли
Источник: • Where Did Earth's Wate...
© / minuteearth
Переведено и озвучено: vertdider.com

[@MinutePhysicsRU]

Друзья, вы можете поддержать выход новых озвучек: vertdider.tv/to-support-us/

[@user-lm4np3fm1m]

Это сколько должно их упасть, чтобы появились океаны и моря озера и грунтовые воды.

[@cooperativesun]

В маштабах космоса, песчинка.

[@8889Vega]

Это всего лишь гипотеза, на других планетах солнечной системы почти нет воды

[@victorbatih9291]

@@8889Vega есть, много, но в виде льда, на луне и марсе есть на полюсах лед, это факт

[@AigleEnOr12]

Если уменьшить Землю до размера мяча для волейбола, например, то она окажется всего лишь немножко мокрой))

[@user-eb4ty9nx2q]

во первых они большие тогда летали во вторых в масштабах земли воды мало

[@All-x-a]

Теория, объясняющая, почему некоторых накрывает хандра, когда идёт дождь 😀

[@burcinbademlioglu]

Тонко)))

[@noground-x]

А я склоняюсь к гипотезе гидридного ядра, выделению водорода при его разогреве и восстановлению водородом оксидов в земной коре. Ну или хотя бы часть воды произошла по этому сценарию.

[@RodrigoRush]

Согласен и я с этой теорией. Следуя ей можно сказать что любую планету можно сделать покрытой водой - только создать условия выхода водорода из гидридов металлов и тп

[@som-ludoed]

Для такой реакции нужно огромное давление которого не повторить на Земле естественным путём или огромный взрыв чтобы получить столько воды Также такой водородный оксид с большой вероятностью распадается Вода и так существовала в космосе за долго до нашей Земли Зачем изобретать велосипед?

[@noground-x]

@@som-ludoed первое что вспомнил из школьного курса химии: "Восстановление оксида меди водородом осуществляют при нагревании в температурном режиме 150 - 250 °C . В результате реакции образуется вода и свободная медь. Реакция носит окислительно-восстановительный характер."

[@Yevg3n1y]

Судя из названия гипотезы ядро не из металла, а из воды? Это очень странно было бы, откуда взяться магнитному полю и почему тогда в вулканах лава, а не пар.

[@noground-x]

@@Yevg3n1y прежде чем нести чушь, почитали бы что такое гидриды. ) Хотя я понимаю вас, троллинг дело благородное. )))

[@user-ul1py4in7j]

0:10 Нептун: ладно

[@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V]

А что не так с нептуном?)

[@vasiliyvasiliev2177]

@@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V Нептун хотел больше 146%. Морской бог, всё же.

[@tomozi1]

Тэкс, а на хандридах откуда вода...

[@niemand5833]

Тоже интересно, откуда там вода)

[@eduardsgutans4333]

А потом мы умираем и нам объясняют что мы были вообще в матрице)

[@Yevg3n1y]

Это бессмысленно, так как не объясняет возникновение тех кто её создал, получится бесконечная матрёшка матриц вместо правды.

[@gobpblueex]

@@Yevg3n1y Ну а текущее наше существование прям полно смысла...

[@georgejani]

Что-то не верится

[@Yevg3n1y]

В науке вера бессмысленна, только факты имеют значение.

[@stark_voice]

@@Yevg3n1y если ты разберешься, ты убедишься что есть вера в "факты".

[@Yevg3n1y]

@@stark_voice а если книгу написать, то можно упомянуть "верные факты", "факты веры" и т.д.

[@rp628]

Ты так лучше в поповнике или мечети скажи.

[@it.raw317sj]

Судя по объяснению в ролике, условия формирования планет в солнечной системе были примерно одинаковые, а планеты получились все разные. Почему? Неоднородность вселенной с момента зарождения- тоже предмет дискуссий. Образование химических элементов из звёзд- тоже очень интересно. Про тёмную энергию и материю и говорит не стоит, ничего не знаем... Вот так и живём в полном неведении.

[@user-gm6sy1ex7s]

Расстояние Земли до Солнца имеет огромную роль

[@it.raw317sj]

@@user-gm6sy1ex7s это как то объясняет почему Земля камень, а Юпитер газовый гигант?

[@arabian1797]

@@it.raw317sj так ведь даже в этом ролике объяснили...

[@Mabutov_sky]

@@it.raw317sj вообще во всех нормальных системах газообразные планеты ближе к главной звезде, чем твёрдые планеты. Однако примерно во время зарождения солнечной системы один пацан по имени Юпитер взбунтовался, и теперь у нас в системе твёрдые планеты близки к главной звезде.

[@anvar4528]

Конечно,свойсва появления планеты полностю зависит ее расстоянию от солнца,до определенного расстояния появились твердые планеты,дальше от солнца газообразные.

[@user-sq2si2fb1l]

Ну да клёво всё ждал когда откроют тему,молодец!!!!

[@user-hf1st7hi7s]

Да нет, не правда это всё - вода берется из под крана, открываешь и она идет!

[@ironpin7949]

Спасибо за видео вам.

[@1jay288]

Одна теория смешнее другой🤣🤣🤣

[@NNKanell]

Почему?

[@rp628]

Самая смешная и воинствующая теория - всё, якобы, создал какой-то там "бог'. При этом доказательств, кроме чьей-то фантазии, никаких нет. И за непризнание этой теории в некоторых странах убивают, сажают или штрафуют. 🤬🤬🤬

[@GREATWHITEPOWER]

​@@rp628успокойся воинствующий ты мой атеистюга никто не говорил слова на букву Б. Ты не забывай что так боготворимая всеми на свете наука придумана людишками а людишки не всезнающие и поэтому могут и БУДУТ ошибаться. В том числе строить нелепые теории. Чего уж говорить про желание получить прибавку к зарплате за бессмысленное открытие или гос заказы (да да мой маленький умник так называемое "научное обьяснение" это такая же фигня как манипуляция словом Божьим в средние века какими нибудь испанцами и их чокнутыми инквизиторами. Живи теперь с этим надутый невежа).

[@GREATWHITEPOWER]

Соглы

[@Butan325]

Какая избирательнось! Все метеориты с водой и только на Землю, а на Марс воду видимо никто не заказывал 😁

[@t0shii_137]

На Марсе нет атмосферы, да и вода там есть

[@user-em4yf3mb1x]

@@t0shii_137 На марсе есть атмосфера, вот только в сотни раз разряжённее, чем не земле

[@quiksilverost]

Почему на другие планеты и луну не упала вода?

[@lackyluciano362]

Действительно! Почему на другие планеты так же не падали эти особенные метеориты, а только исключительно на Землю?

[@user-gm6sy1ex7s]

@@lackyluciano362 наверняка падали, и возможно она там есть, просто они находятся слишком далеко от солнца, поэтому она находится в твердом состоянии, либо успевает испарятся из-за отсутствие атмосферы и близкого расположения к солнцу, соответственно испаряется

[@arabian1797]

@@lackyluciano362 они и на другие планеты падали. Только вместо воды там лёд

[@yaroslavnv5994]

Возможно, столкновение с крупным объектом, планетоидом сформированым в ледяной зоне. При этом же столкновении и Луна сформировалась. Но мы этого точно никогда не узнаем, свидетелей не осталось🥺

[@zema1846]

Как и у многого другого из того что нам известно

[@user-bx4qh5gy8h]

А почему на луне, тогда, нет воды?

[@user-bc5vh6jm8x]

Хм... Ну так в солнечной системе есть вода. Всё же это теория, как и множество других. Вот вопрос к такой теории, а не могла вода(которая 300) быть изначально таковой, а изменится при каких то условиях в воду (которая 150)?

[@uriwodqe5366]

Удивительный вопрос: Почему я водовоз? Потому что без воды - И ни туды и ни сюды

[@user-nu6gn9zf2b]

Земля: повезло повезло

[@elost9844]

Как ни контринтуитивно - но воды на Земле очень-очень мало! Если протереть глобус влажной тряпкой - он будет относительно намного мокрее, чем Земной шар. 😰

[@Siver.l]

Версия, так себе...на отъе...ись.

[@user-gm6sy1ex7s]

Почему же? Предложите лучше

[@KarpovVM]

@@user-gm6sy1ex7s потому что «а почему на марсе нет воды?» тогда. Почему именно на землю свалилось вдруг так много кубических километров метеоритной воды?

[@user-gm6sy1ex7s]

@@KarpovVM температура выше, так как ближе к солнцу расположена планета, быстрее испаряется и «сносится» ветром

[@Mabutov_sky]

@@KarpovVM так уже доказано что на Марсе была вода .-.

[@nekotine5351]

@@KarpovVM на марсе есть вода))

[@reddact629]

Это ты озвучивал Стьюи из Гриффинов?

[@Rusforin]

А я думал, что сейчас господствует теория о глубинном происхождении воды. В свое время теория ученых университета Саскачевана облетела все новостные ресурсы. Еще слышал довольно необычную теорию А.В.Шестопалова о том, что газы и вода формируются в породах на острие растущих трещин. Я ее пока не понял - то ли там холодный синтез происходит, то ли что-то еще.

[@romantugin3303]

Разбирайся, потом нам расскажешь.

[@user-yj7mg6mq9z]

Разобрался?

[@1jastreb1]

Летит хандрит в бесконечности - "О земля вот сюда то мне и надо" Почему вы не полетели на другую планету, а выбрали землю? -Теория хаоса чтоб её. Так почему нет столько воды на других планетах? - Оу, я думал таких вопросов не будет. Не задавайте вопросов потому как я и сам нихера не знаю.

[@uni3252]

А почему только земле были ниспосланы тера миллиарды влажных метеоритов , а всем остальным планетам солнечной системы только сухие ?

[@hack_work]

Магнитный полюс

[@uni3252]

У этой теории нет научного обоснования они даже не знают как сами здесь оказались

[@user-gw2wi4io6g]

@@uni3252 умник в других планетах есть вода

[@uni3252]

@@user-gw2wi4io6g есть но не в таких количествах

[@deep_bog]

Для меня не подходит ни одна из известных теорий. Мне не понятно почему только на Земле такой процесс произошёл. Точно мог бы на Марсе и Венере как минимум. И ещё у меня есть непонятка насчёт Луны: почему некоторые кратеры плоские (как застывшая магма на которой лопнул пузырь), а некоторые с воронкой как от удара объектов. И ещё одно - если Луна всегда одной стороной к Земле, откуда кратеры со стороны Земли? Чем то "кидались" с Земли по Луне? Последнее время у меня какое-то полное недоверие к официальной науке, ставшей политикой...

[@hobomj829]

Метеоры не просто падают, а ещё и вращаются по орбите вокруг объектов

[@deep_bog]

@@hobomj829 это тоже можно представить и понять, но кратеры от попадания под углом не семетричные, а на Луне они будто все под 90 градусов к поверхности залетали... Для меня единственное объяснение - это если при смене полюсов на Земле Луна развернулась как магнит наоборот внешней стороной у Земле. Но это вообще так себе объяснение ещё если учитывать что Луна у нас шестая по некоторым исследованиям... Мне это всё не интересно как научный спам...

[@user-tt5th4eq4w]

В результате целой кучи химических реакций получается вода как попутный компонент.

[@olegshaposhnikov2438]

Всё формировалось в растворе, где большей частью была вода. Во время нагрева за счёт термоядерной реакции вода испарилась, а по мере охлаждения вода осаждалась на объекты.

[@taTarin4774]

А как на счет водорода и кислода это самоя прочная связь?

[@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V]

Не понял вопроса?

[@user-cg4cr7nj2t]

Только вчера об этом думал

[@user-fh4fc9om3k]

почему тогда на марсе тоже нет воды ?

[@arabian1797]

Но ведь там есть лёд. А если ты учил физику в школе, то должен знать 3 агрегатных состояния воды.

[@user-fh4fc9om3k]

@@arabian1797 Более верным объяснением является разреженность атмосферы и масса планеты. Вода улетает обратно в космос. Ведь количество марсианского льда нельзя сравнить с водой на земле.

[@arabian1797]

@@user-fh4fc9om3k справедливо.

[@user-ym6hd5cx6q]

На Марсе есть вода и ее там много, но она в основном в твердом агрегатном состоянии.

[@Dimonshirson]

А металгидридное ядро?

[@bongc1]

Хорошо когда имеешь богатую фантазию, можно всё объяснить...

[@dmitrynovikov1550]

Ага, мол, боженька создал землю и все на ней за шесть дней, семь-шесть тысяч лет назад, что земля плоская и держится на трёх слонах, а солнце крутится вокруг неё

[@redojke1337]

@@dmitrynovikov1550 не то что метеоры занесли нам океаны и моря)))0 отакой

[@Symmetry538]

норм сказка

[@user-gm6sy1ex7s]

Предложите лучше теорию🤗

[@MarkMooni]

@@wurdalak2438 клиентом?

[@ardoss6166]

По вашему , на Марсе , и ДР планетах также упали эти метеориты и там должно быть столько же воды как на земле. На самом деле, когда земля была маленькой, и сильно нагретой, водяные пары Витали в воздухе. Чем больше тем более свет не подходит сквозь водяной туман И определенный момент точка росы и идёт первый на земле дождь. И также ввода идёт, как и сейчас кислород идёт из ядра планеты.

[@Mabutov_sky]

Ну, возможно и твоя теория права. Я считаю что хандриды только дополняли количество воды

[@alexgribakin2549]

Чуток математики: газовое облако состояло из 75% водорода, 23% Гелия и 2% "остального". Водород может соединяться с "остальным", гелий нет - вот Гелий и сдуло, а часть водорода в соединениях осталась в "каменных" планетах, а вот почему его за 4,5 лярда лет не оторвало от атмосферы земли (как у Меркурия, Венеры или Марса) так это магнитное поле (спасибо Тейе) и не малой гравитации. Хотя все равно теряем много и на лярд-два годиков наверное не хватит.

[@ebanatmmonia]

КАК появилась молекула H2O?

[@user-hr5ik4jm4b]

Берегите воду источник жизни.

[@nastroen]

На Землю падало, на Марс который рядом, не падало

[@user-dn9oh9xs3g]

У меня теперь другой вопрос Как образовались Сатурн и юпитер, если все газы удалились от солнца?

[@t0shii_137]

Газы ушли за пояс астероидов нынешний. Возле солнца нет ни единого газового, только твёрдын

[@sinussinus5667]

Гхм, убедительно. Но почему рядом с другими звездами мы находим газовые планеты? Что то не так с нашей стстемой или с другими? Да и за газовыми, нашими планетами есть вполне "тяжелые" Плутон с Хороном. Вопросов много.

[@user-ho6dd1lx7o]

Это сколько же Хандритов должно было упасть на землю чтобы на ЗЕМЛЕ было столько воды?

[@rokot]

Очень спорное утверждение.

[@damirzabbarow8222]

а почему тогда на другие планеты эти самые углестые хандриты не попали ? или на луну - на наш спутник . по мне так тут явно чё то не совпадает

[@user-nv4bi6jk1b]

Тогда почему нет столько же воды на других планетах? Земля ведь не обладает каким-то особенным притяжением... 🤔

[@jeniajass]

Водяной пар от испарившейся воды, в том числе принесенной метеоритами, сдуло бы ветром. Так говорится в начале видео. Понятно же, что нужно хорошенько залить и охладить поверхность сухой и горячей планеты. Поэтому тут вопрос, не сколько прилетело метеоритов, а сколько их прилетело в один момент. Думаю, это можно легко почитать и уже исходя из расчётов прикинуть, возможен ли такой путь появления воды.

[@-graviton]

Ну а в хандритах то она как появилась

[@TheBreathDeath]

углистый хандрит это я 😅

[@user-dn9oh9xs3g]

Не, ну мы не отличается присутствием воды. Нептун и уран его имеют, мы отличаемся нахождением его в жидкой форме

[@yaroslavkononenko783]

Если эта теория верная, то остаётся вопрос почему на Марсе нету океанов, или вода из космоса попадала исключительно на Землю ?

[@valerycherny2426]

Вода в космосе образовалась задолго до рождения нашей солнечной системы и она не могла там не образоваться при таких давлениях и температурах! А теперь делайте вывод!

[@PgnToska]

Как его могло здуть ветром в космосе

[@user-rn1mm8oe8k]

Не могли же на Землю падать одни хандриты. Куда делись обычные метеоры с тяжёлым водородом?

[@Mabutov_sky]

Они тоже падали

[@user-kq7ju4st6s]

хандриты продолжают падать на землю. значит ли это, что со временем на земле не останется суши?

[@Mabutov_sky]

Ну может через несколько… ой, то есть через 10-30 миллионов лет, на земле не будет суши. Тем более есть глобальное потепление.

[@qwilten]

Будем в сабнаутику играть))

[@astro_diadia]

Откуда взялась земля на воде?

[@medvedev_photo]

Значит вода есть на всех планетах солнечной системы (хотя бы ввиде льда?)

[@Mabutov_sky]

Ну на многих планетах вода была, но совсем короткое время(по меркам появления Земли). То есть вода была практически на всех планетах, но только лет 100-1000. Из примеров где вода находилась дольше например Марс или некоторые спутники Юпитера(на которых возможна вода всё ещё есть). Но с появлением жизни повезло только нашей планете.

[@user-nw4gq6op6v]

Да, есть

[@ILYA_KRIUSHIN]

Минуточку, сколько надо хондритов, чтоб наполнить мировой океан водой? И почему тогда ни один хондрит при этом не зацепил луну? Ведь тогда согласно этой теории, на луне должно быть воды в процентном соотношении примерно столько, сколько на земле.

[@som-ludoed]

На луне нет атмосферы Вода не удержится

[@it.raw317sj]

Вода там есть. Только замороженная. Точный объем пока не известен.

[@-_-3-_-8-_-5-_-]

Вы ещё скажите.. что воду инопланетяне привезли .

[@Rogue_2000]

Мда. Когда ответят на вопрос откуда взялась вселенная, тогда станет понятна откуда взялась вода

[@radamevv]

С гимназии 1

[@user-dx5ng2xm9j]

Автора текста покажите!

[@1jupiter]

Ты упустил то, что солнце раньше было на 30% слабее. И лёд мог не расплавиться

[@user-wt5gl9dw6q]

А тея

[@user-ef5fd5ci4y]

Ага, только сейчас что она не падает с небес?

[@Mabutov_sky]

Падает, но в маленьких количествах. А в маленьких количествах падает потому что Солнечная система завершила своё появление, поэтому метеориты с хандридами падают на Землю в маленьких количествах.

[@V.I.T.A.L.I.Y__M.A.N.O.H.O.V]

Звучит как то очень бредово!! Я больше склоняюсь к тому, что вода появилась в результате долгих химических реакций, из веществ, содержащих атомы кислорода и водорода!

[@IvZakh]

Отлично всё объяснили. Можно спать спокойно. Сами то верите в эту чушь? 👎

[@badenbaden166]

А как по твоему образовалась Вода, мировой эксперт😄?

[@mavili-mordecai]

@@badenbaden166 Из дипломной работы, чел. Это наука, знать надо!

[@zema1846]

@@badenbaden166 рептилоиды с планеты Нибиру, на вертолётах доставили

[@rp628]

Чушь это в библии и коране.

[@stassbas]

зачем вы перевели этот цикл? в каждой серии спорная идея.

[@user-lj4tn5nb9w]

Это борщ! Вода на земле возникла в результате хим реакций и не более того!!!

[@JMalah]

А более тупое об`яснение сложно было придумать?

[@JMalah]

@@igordarkcore2296 Не сойдет. По тупости они одинаковые: типа, из небесной тверди вода нападала. Средневековье, бляха муха

[@vovatesla5316]

Всё что не могут пояснить списывают на метиорит

[@mavili-mordecai]

Бог: бывает

[@Mabutov_sky]

Всё что нельзя объяснить списывают на Бога, не придумывая ничего лучше…

[@Summon256]

@@Mabutov_sky И те и другие занимаются хернёй! Правда всегда посередине а не в крайностях заключается!…

[@Mabutov_sky]

@@Summon256 и какой же по твоему ответ?

[@Summon256]

@@Mabutov_sky Как я уже и говорил - правда посередине! Это и есть ответ!

[@mr.zadrot2868]

Коран 31:10

[@user-xv4ju8ts3c]

Короче! Не знают!

[@DwaChayou]

Какой - то бред, вам не кажется!?

[@user-gm6sy1ex7s]

Что именно бред?

[@synclabcreative2048]

А разве не господь создал воду в течении семи дней?

[@QQru3nik]

Какие ещё 7 дней? Что за антинаучная бредятина? Он создал воду уже на 2й день.

[@it.raw317sj]

Ваистину!

[@user-fh4fc9om3k]

Нет, когда Дух Божий обратил внимание на эту планету, тут уже была вода. Бытие 1:2 «Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.»

[@user-gm6sy1ex7s]

@@user-fh4fc9om3k поражают люди, которые верят в такое и смотрят такие ролики

[@ohevotah23]

@@user-gm6sy1ex7s Нескучные люди, есть о чем поговорить.

[@cheese997_nword]

Ну вообще,смотря как и где взяли информацию. И конечно какая правдивая, например в библии говорится что сначало была тьма и пустота, потом появилась водиная сфера и всё остальное. Мне так говорил мой отец

[@rp628]

Чувак, запомни, библия - это сборник древнееврейских сказок. Не более.

[@Dimka_Viral]

Это я разлил, извините 🙁

[@qwilten]

Хахахахах, ладно, я прощаю тебя

[@antonrykhalskiy]

Чушь какая-то! Это сколько же по земле надо было ебашить метеоритами, чтобы завезти на нее столько-то воды, которая покрывает 70% поверхности и достигает глубины 11км?! Миллионы лет? А сейчас почему эти метеориты не падают и воду не привозят? А на другие планеты почему эти метеориты столько воды не завезли? Бред короче. Учёные опять обкурились.

[@future_you_]

Сколько планете лет? В начале формирования планет их (астероиды) притягивали другие планеты, потом гравитацией отбрасывало ближе к нам и таким образом они захватывались гравитацией Земли или их траектория движения была направлена на Землю. Это происходило около 1 миллиарда лет, а несколько миллионов для нашей Планеты, как неделька отпуска, совсем ничего.

[@future_you_]

Так формирование закончилось, уже нет того количества, которое было раньше) А на других планетах есть такая атмосфера как у нас?

[@antonrykhalskiy]

@@future_you_ какие бы доводы Вы не приводили, это всего лишь очередная теория, в которую остаётся только верить или не верить.

[@future_you_]

@@antonrykhalskiy я не верю, а ищу подтверждение свои словам. Я буду рад ошибаться))

[@antonrykhalskiy]

@@future_you_ А вот интересно, учёные подсчитывали с какой интенсивностью/периодичностью за этот период времени на землю падали метеориты, доставляющие воду на землю? Кого они были размера, как часто падали и сколько воды на себе везли, чтобы настолько заполнить землю водой?

[@sevrsend2415]

Бред.. Вода появилась из ЯДРА Земли. Водород выходит вместе с солью. так же металлы. тоже из ядра

[@Elranse]

Эмм... При зарождении планеты не могло быть льда и воды? Что за дичь вы тут втираете

[@user-sl9ni9xv5y]

В эту теорию кто то верит? Вся вода только на землю падала и никуда более. Бред. Есть теория гидридной земли и она, я считаю, ближе всего к правде. Металический расплав под большим давлением и температурой, выделяет водород, а тот в свою очередь соеденяется с кислородом. Вот и все. Причем теория доказана.

[@malejeeck]

Чем земля отличается от других планет? Почему на Землю падали углеродистые хандриты, а на другие планеты углеродистые хандриты не падали? Почему у нас очень много воды, а на других планетах в тысячи раз меньше? Так себе у вас теория.

[@Alexsandr70]

Морочат голову что бы под нужную теорию подогнать

[@AndrewPacketikov]

Если бы так не совпало,то ты бы сейчас не рассуждал о том, как это маловероятно. Мы можем рассуждать о маловероятности только там, где она произошла, а где не произошла - не можем, ведь там нас бы не было.

[@batcu]

Потому что земля на таком расстоянии, что вода сохраняется, не испаряется

[@nakamasama]

А с чего ты взял, что наша планета отличается от других? А с чего ты взял, что хандриты падали только на нашу планету? А с чего ты взял, что на нашей планете слишком много воды? Почему ты обвиняешь автора канала, если он просто переводчик? Объясняю. Наша планета такая же, как и другие: все планеты сформировались одинаково и имеют одинаковую структуру (ядро, мантия, кора, это если упрощённо), только у газовых гигантов кора газообразная, а у нашей ближней четвёрки кора твердотельная. Хандрита падают на все планеты одинаково, вот только либо они остаются замороженными, либо тают и испаряются. На газовых планетах они долеют до твёрдой мантии, которая гарячая, испаряются и остаются на планете в виде газа. На других планетах было бы столько же воды, если бы не их условия. Вода либо испаряется и улетучивается назад в космос при слабой гравитации, либо остаётся в газовых облаках на газовых гигантах, а на твёрдых холодных планетах остаётся в виде льда. И только на 6ашей планете идеальные условия температуры и гравитации, что бы удерживать воду на планете и не давать ей замёрзнуть или испариться. Лучше пойди к англичанину на его канал и пиши свой коммент ему.

[@doreew]

Падали, но условия не подходили, на марсе есть вода, слыхал? На дальних планетах слишком холодно для жизни, на ближних слишком жарко, на земле идеально совпало

[@Azavar_Kul]

Вода это иллюзия

[@aksionik2802]

Чушь.

[@user-gm6sy1ex7s]

Почему?

[@aksionik2802]

@@user-gm6sy1ex7s во-первых мы не наблюдаем подобного количества воды на марсе и Венере. Во-вторых атмосфера земли раскаляет и испаряет метеориты, которые через неё пролетают, а значит в атмосфере должно наблюдаться огромное количество газообразной воды. Представьте себе что будет, если испарить океан. В третьих количество воды на поверхности земли увеличивается до сих пор, в результате вулканической деятельности из недр в год поступает около 1куб.километра. Метеориты приносят воду, отрицать это глупо, но они далеко не основной ее источник

[@arabian1797]

@aksionik 1) Венера находится слишком близко к Солнцу, из-за чего вода испаряется. Марс, наоборот, слишком далеко, из-за чего вся вода там остаётся льдом. 2) Земле миллиарды лет. Не думаю, что эти метеоры падали слишком часто, но уж времени у них было предостаточно. 3) да. Просто да. Теория, конечно, неоднозначная, но на то она и теория.

[@Valeroz]

так себе теория

[@user-gm6sy1ex7s]

А какая вам нравится теория?

[@Valeroz]

@@user-gm6sy1ex7s выход водорода из под земли.

[@ice_R]

Вообще не правда! Сначала была армянская империя потом планета земля формировалась вокруг империи!

[@MrERoman80]

Чушь, как и то что всё живое произошло от одного микроба

[@ipeterson]

После слов "дело было так" сразу стало ясно что это херня и выключил.

[@user-gm6sy1ex7s]

Эм, а зачем тогда своё отрицательное мнение писать, если вы даже не знаете что дальше за объяснение было

[@ipeterson]

@@user-gm6sy1ex7s Вот зачем так обманывать неокрепшие умы? Молодые люди (или дети) очень доверчивы. Они воспринимают информацию как факт, даже в KZbin. Они ещё не могут отличить пукание от пения птиц. Автор что-то высрал в виде своего ИМХО, а куча людей теперь думают что что-то знают. Достаточно было сказать "возможно! дело было так...."

[@redojke1337]

@@user-gm6sy1ex7s а ты тут назначена шестеркой бегать в комментах?

[@ish6436]

Так себе теория

[@user-nw4gq6op6v]

И что в ней неправильного?

[@user-ih9wz3vh7y]

Какой тупой вопрос

[@rustam2874]

Эльмир Кулиев Он ниспослал с неба воду в меру, и ею Мы оживили мертвую землю. Таким же образом вы будете выведены из могил. Аз-Зухруф (Украшения), 11-й аят из 89

[@flainor3529]

Что за бред?Есть объективные и неопровержимые доказательства существования бога?

[@rustam2874]

@@flainor3529 Эльмир Кулиев. Кто создает творение изначально, а затем воссоздает его и обеспечивает вас пропитанием с неба и земли? Есть ли бог, кроме Аллаха? Скажи: «Приведите ваше доказательство, если вы говорите правду». Сура: Ан-Намль, 27:64

[@flainor3529]

@@rustam2874 Что?Что ты написал?Это объективно и неопровержимое доказательство?Тогда тебе придется доказать достоверность корана.

[@rustam2874]

@@flainor3529 Эльмир Кулиев. Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду. Сура: Аль-Бакара 23-й аят.

[@flainor3529]

@@rustam2874 Что ты несешь?У тебя православие мозга?

[@ya.maksimov3347]

Больший бред трудно представить.

[@user-gm6sy1ex7s]

Предложите вашу теорию

[@ya.maksimov3347]

@@user-gm6sy1ex7s вместо теорий вера в акт сотворения Богом всего вас устраивает? Меня вполне.

[@cursedman9347]

@@ya.maksimov3347 спасибо, проорал

[@ya.maksimov3347]

@@cursedman9347 вы, я извиняюсь, пахарь? Тогда вы знаете, что посеешь, то и пожнёшь. Сеющий в плоть, от плоти пожнёт тление. Сеющий в дух, пожнёт жизнь вечную.

[@cursedman9347]

@@ya.maksimov3347 а вы, я вижу, решили сеять в мракобесие

[@firdavsvalijonzoda]

Водка это жизнь

[@user-kf7tq4zu5j]

0:56 а откуда ветер в космосе

[@rp628]

Ну, как бы "ветер" - это поток газа.

[@NOUxa1962]

Не грамотное объявление

[@user-bx4qh5gy8h]

А какого хрена они только на землю падали? И сколько их должно нападать? Че-то не то получается.

[@Sereg549]

Бред, а где на Марсе и других планетах все это? Или они падают только на землю?

[@stassbas]

класс!

[@user-gw2wi4io6g]

На Марсе есть вода. Неуч

[@jaroslavmolotov902]

Воду вырабатывает планета, поглащая эфир. Изучайте матчасть, товарищ.

[@user-nw4gq6op6v]

Смешно

[@rp628]

Твоя теория из разряда древнееврейских сказок.

[@user-ym6hd5cx6q]

Бред такой же, как и плоская Земля. Похоже ни в школу ни в университет вы не ходили, поскольку там обьяснялось как на Земле образовалась вода.

[@user-wt5uj5mg6y]

И эта ересь считается наукой???

[@abbasibn1476]

В горах водотворный орган Земли!!!!!!,не глупите своими теориями 🤮🖐️👆. А вот железо с космоса ,как и поведано в Коране !

[@hakyara5528]

Горы синтезируют воду?) Из чего?