Проблема Озмы [Минутка физики]

[@MinutePhysicsRU]

Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

[@БенджаминБаттон-н3о]

Автор сделайте выпуск про вес земли. Земля увеличивает свой вес или уменьшается как-то или же вес постоянен?

[@themenmerdi4717]

Если маленький ребенок спросит вас: "где лево, где право?" просто достаньте из кармана кусок урана.

[@xBc44]

🤣🤣🤣, улыбнул! 👍👍

[@ЖеняКруглов-щ9ъ]

Поправка* Кусок каона для верности

[@-Art-M]

Этот комент был в английской версии ролика

[@retrometanol2510]

@@ЖеняКруглов-щ9ъ а если у вас нет каона то просто плюньте реьенку в лицо.Если его лицо начнет анигилировать,то бегите.В противном случае покажите ему трбк с ураном.

[@Lord_youtube]

@@ЖеняКруглов-щ9ъ мы из обычной материи состоим, так что все норм

[@bro-yq1hj]

Восхитительно. Таксист, поворачивай в сторону закручивания анти-электрона, излученного с 20.3 %-м шансом быстро распадающейся субатомной частицей Каоном. Сдачи не надо.

[@sebusori]

Прилетает как-то в нашу галактику Панпространственный Гуливер и спрашивает у Империи Человечества и Итеральной Республики : "Из-за чего вы воюете?" "Мы пытаемся доказать, что это левая рука" - отвечает Император людей. "Да как она может быть левой, если находится справа?" - восклицает Премьер итералов из монитора напротив.

[@Marakazzo]

Всегда заходил в тупик, когда говорили крути круглое вокруг стационарной оси вправо (стрелку, дверную ручку, колесо). Потому что в моей вселенной надо добавлять вправо и вниз или вправо и вверх. Так что не до антиматерий мне теперь

[@impossibear314]

Я думал это социальный договор, что вправо обозначает по часовой стрелке

[@Star-Spangled_Banner]

Признаю твою систему более точной и гениальной, тоже буду так говорить

[@sebusori]

Прикинь, как сложно об'яснять концепцию право/лево 15-мерным существам?)

[@lapsea3037]

Ну что ж основная проблема общения с пришельцами решена. Осталось пустяк, объяснить им что такое каоны

[@ganselectro24]

Смешно но это гораздо легче чем объяснять что такое право и лево

[@Rezedent12]

Это довольно легко объяснить математически, химические элементы имеют естественные номера (число протонов в ядре). Структурную химическую формулу можно выразить векторами. Единицы массы как эквивалент определённого числа атомов определённого элемента. Расстояние, как число периодов волны в спектре излучения определённого вещества. Для установления математического соглашения о понятиях, следует послать серию сигналов в начале которого будет определённое количество импульсов с равным промежутком между ними, а после чуть большего промежутка, это же число в двоичной форме. Послать таким образом следует ряд простых чисел, то есть тех что делятся без остатка только сами на себя и на единицу. Затем добавить в кодирование знаки арифметических операций, логических и скобки. После послать серию очевидных уравнений, с использованием каждой из операций, сначала по отдельности, а потом комплексно. После таблицу умножения. Уравнения с трёхмерными векторами. После можно отправлять таблицу химических элементов, номер, число нейтронов в стабильных изотопах, электронная конфигурация, средняя атомная масса вещества в природном распределении изотопов, длинны волн в спектрах. Думаю нет надобности описывать дальнейший путь использования математики как языка.

[@Cat-np3ih]

@@Rezedent12 уххххххх

[@impossibear314]

@@Rezedent12 если они смогли найти нас и связаться значит у них есть физика получше чем корпускулярная теория. Они легко могут не считать гелий единицей, а определять его в абсолютном выражении системами исчисления о которых мы не имеем понятия, ведь продолжительность минимального отрезка времени исторически зависит от длины светового дня.

[@maxhead1473]

@@impossibear314 тут ты не прав. И не лев. У нас есть минимальная единица измерения времени - планковское время.

[@teerexide]

Когда ты просишь папу объяснить где "лево", а где "право", а он - физик:

[@A_Ivler]

Тема нарушения CPT-симметрии одна из самых фундаментальных во всей физике и самая жёсткая в квантовых измерениях, сразу после эффекта наблюдателя и принципа неопределенности Гейзенберга, конечно. Именно поэтому все три проблемы меня безумно привлекают, ведь они описывают Вселенную на самом крохотном масштабе, что очень пригождается в современной жизни.

[@ЖеняКруглов-щ9ъ]

Интересно как оно пригождается

[@sunshineporn]

@@ЖеняКруглов-щ9ъ Право и лево не путает

[@A_Ivler]

@@ЖеняКруглов-щ9ъ Это упоминание важности науки уже напоминает клише, но изучение квантовой механики привело, в частности, к созданию смартфонов, планшетов, тачпадов и т.д. Об остальном надо ещё подумать.

[@ДендиДендиев-д2з]

@@ЖеняКруглов-щ9ъ из этого следует, что мужикам надо почаще ходить налево.

[@olegkostrikov4991]

@@A_Ivler важность науки не отрицаю, но разве квантовая механика привела к созданию смартфонов и т.д?

[@citizenofthepeace]

Думаю, в видео стоило уточнить, что право и лево в физике - не совсем то же самое, что правая и левая рука, например, а относится скорее к тройке векторов.

[@МимоПроходил-о8г]

Во-во, право и лево "закрученные" это условность.

[@alexeyberkov3590]

А эта «закрученность» - это вообще «spin», который является абстрактной характеристикой, не имеющей отношения ни к вращению, ни к направлениям. И чтобы его объяснить и сопоставить, придется прежде достаточно развить коммуникацию.

[@higztv1166]

ну так левая рука тоже определяется левой через тройку векторов

[@MrNick414]

Конец очень понравился: "Решение этой проблемы по КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ кроется в слабом взаимодействии" :)

[@dronkozkov5804]

Да. На всё в мире есть какая-то причина.

[@fujoridev]

И снова Крутая озвучка от студии Вот Этот Сайт С Шаурмой

[@Вальдор]

Ну наконец то я знаю как определить, соостоит ли пришелец, с которым я нахожу общие "точки" понимания, из анииматерии, чтобы понять, смогу ли я съесть (дотронуться) булочки в лучшей булочной, о которых я хотел у него спросить

[@user-is2bn4nx5c]

3:48 а в 59,6 % процентах случаях оно что делает?

[@SashaMolot]

*Гениально просто. Я б до такого не додумался бы*

[@maksmoke666]

Физики вечно придумают суперзакрученную проблему, закрутят ее ещё сильнее и потом думают как ее решить. В некоторые моменты, я уверен, что многие физики были бы очень неплохими писателями научной фантастики.

[@brushesofdarkness]

вообще-то проблема CPT-симметрии является фундаментальной. И это не от нефиг делать было разработано, прикиньте.

[@dronkozkov5804]

Так и есть. Но ты-то решаешь все проблемы ничего не придумывая, так ведь?

[@Sitivis]

Так в этом суть физики. Решать вопросы мироздания. А Чтобы решить вопрос, его сначала надо задать)

[@drklmn7416]

Спасибо, теперь все непонятно

[@arsenykarelin7435]

Аааа понял !

[@foxi3334]

Спасибо за ещё один прикольный и умный контент 😌☺🙂

[@MaxReed3D]

Пришельцы возможно не поймут, о каком уране идёт речь, потому что они могли назвать его по другому

[@Crepeer_847]

Крутые переводы

[@Anika-Faystas]

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!))

[@The_Burr_Dinosaurrr]

Осталось только объяснить что такое цифры и проценты или можно поступить проще: пожать руку/щупальче/лапку/ложноножку и если будет бум...

[@DEMID088]

Ну в принципе я понял!

[@ironpin7949]

Спасибо за видео большое.

[@Terraforming1]

А если они из темной материи?)

[@Max_Roj]

*поднимаю правую руку* -Видишь? Это правая сторона. -*Что то бурчит на-инопланетянском*

[@petrpetrov5068]

Как всегда всё супер, продолжай в том же духе

[@Hari_Espenton]

Ну, как и всегда "дьявол кроется в деталях". В нашем случае в слабом взаимодействии.

[@ДенисТимків-ь5ц]

Найцікавіше що першого пояснення вистачить, навіть якщо вони оберуть за ліво своє право - суть в тому що в такому випадку в них це працюватиме так як у нас ліво. тому по суті - все зростеться.

[@Murrius1]

Иногда прав не тот, кто прав, но лев.

[@RampeR666]

Мне кажется, что если к нам прилетят пришельцы, то мы у них будем спрашивать где лево, а где право, ибо уровень развития людей слишком далёк будет от их и нам будет чему у них научиться 😑

[@sergeyman5390]

А правило буравчика разве не подходит для этого?

[@rKvinty]

не не, это другое

[@WoWmakerWT]

А если антиэлектричество крутится в другую сторону?

[@sergeyman5390]

@@WoWmakerWT если электричество идет по проводнику от наблюдателя, то электромагнитное поле закручивается по часовой стрелки.

[@WoWmakerWT]

@@sergeyman5390 вы уверены, что эффект тот же в антиматерии? А если он симметричен, и наше "почасовое" кручение не совпадает объективно с антиматерией и антиэлектричеством, что и сказано в ролике.

[@Mr.Dushnila]

Ура видео. (плюс какая-то белеберда для продвижения этого видео)

[@Uni-Coder]

У меня жена очень СЛАБО отличает право от лево. Говорю - поворачивай вправо, поворачивает влево.

[@bakabukakka610]

Значит чтобы больше никогда не путать право и лево надо просто обзавестись куском урана

[@Taburetka24]

Нужно ПРОСТО построить ускоритель частиц, что сложного-то?

[@broken_toy]

Физика это не только количественные отношения?

[@KV2Tank]

В открытом космосе нет "права и лева" и "верха - низа". Эти условия появляются только на поверхности чего либо и относительно чего либо.

[@SonnyTupich]

я ничего не понял

[@ПредседательПравления-ы8т]

эх, физики-физики, нам бы ваши проблемы

[@chibisun2]

Ничего не понятно, но очень интересно

[@SS-zc5bd]

Для человека не знающего, лево и право, это вообще ,,дремучий лес,,

[@mrleon2284]

Очень научно

[@Полярник-с4п]

Скорее всего, я чего-то не понимаю, но в чём проблема сказать:"У людей лево - это сторона по эту руку *показывает на левую руку* от наблюдателя"?

[@kiryl5476]

Это требует допущения что у наблюдателя будут во первых конечности, во вторых что эти конечности будут иметь такую же симметрию как у нас

[@Полярник-с4п]

@@kiryl5476 да, поэтому я и сказал, что так принято у людей. Речь идёт о людях, а не межпространственных кочевниках

[@ИсламХасанов-ю2э]

вообще ничего не понял

[@Ouch-fu7sl]

Может им объеснить что такое лево и право нормально а не на уровне суб-атомов и аминокислот?

[@igordmit1471]

Правша , заглядывая в зеркало видит левшу с сердцем справа и другим именем. Вопрос. Получается что мы видим в зеркале не себя, а своего антипода, чертовски похожего на нас?

[@Fifasher2K]

Если почти все процессы во вселенной симетричны, то зачем выяснять, где у пришельцев право и лево?

[@nordon.]

Сложна..

[@andys109]

НЕ смотрите это с накурки плз....😵‍💫

[@nexitron_835]

the second coming

[@AlekseyKrigin]

Антипришельцы рядом с нами, мы зарабатываем, они тратят.

[@OlegCitizen]

А где в этой системе сила Лоренца?

[@sebusori]

а нигде

[@zenija2007]

ну зашибись, мы будем полагаться на десятые процента. и как донести это пришельцам, если мы другим людям не можем ничего объяснить?!

[@mason228x]

а че нельзя просто нарисовать человека и на нем показать где право и лево

[@FoxterDoki]

Почему он пишет -z- ?

[@atreidesson]

где, блин, ссылка на оригинал!!! 🤬🤡🗿🤮

[@ilea]

Тут просто необходим комментарий:очень интересно,но ничего не понял

[@smartpotato3183]

Не только я заметил, что как-то сложно дают объяснение. Может конечно дело в образе мышления пришельцев и другой логики (хотя она вроде как одна, а остальное как раз нелогично (что сказал?!)), но почему бы не представить им Лево и Право так: берëм листочек бумажки, чертим вертикальную линию, и говорим: видите эту конкретную сторону листка за линией? Так вот, это лево. А по другую сторону располагается право. Теперь всегда, когда вдруг захотите определить лево и право, просто найдите, где расположить эту линию. Простая (для отсталых человеков))) ) логика.

[@-axls2963]

не так все просто, даже если представить что так просто то очень может быть что они видят противоположное направление на листке а ты сам не знаешь видят они как ты или нет.

[@smartpotato3183]

@@-axls2963 может быть, я не физик, к сожалению. Ох уж эти инопланетяне...

[@waditelbmarshutki1884]

Где лево? Ну это там, где для тебя право

[@HPMuwa]

Не понимаю почему пришельцев не научить что такое стрелка, а потом не прислать им карту право верх лево низ

[@kkvrw]

а кто сказал что они возьмут её севером вверх?

[@HPMuwa]

@@kkvrw Внизу поверхность земли нарисовать, чтобы увидели, что вверх это против гравитации

[@constantaeski6651]

А как объяснить, что лево и право мы выводим не из направления тяготения нашей планеты, магнитных полей или оси вращения, а из билатеральной симметрии нашего собственного тела, причём для каждого есть свои лево и право и они меняют направление каждый раз когда мы меняем расположение тела?

[@gasmethane]

@@constantaeski6651 Разве ты не только что это объяснил?

[@constantaeski6651]

@@gasmethane я знаю людей, которые этого не поймут, а если это будут инопланетяне, да ещё и с другим типом симметрии тела (если она есть) , то мне кажется, что им может быть совсем не понятна концепция деления на лево и право

[@Lord_youtube]

А показать левую руку и сказать: "ЭТО ЛЕВО" нельзя?

[@constantaeski6651]

Как объяснить пришельцам, что для нас лево и право это понятие, которое мы определяем не относительно магнитного поля нашей планеты, направления силы притяжения или направления вращения, а относительно нашего собственного тела? Причём надо ещё объяснить, что каждый определяет лево и право относительно своего тела, но ещё может относительно чужого тела. С понятиями верха и низа, севера и юга, востока и запада разобраться куда легче, чем с понятиями лево и право, так как лево и право завязаны на специфике строения нашего тела и следуют из билатеральной симметрии, которой у пришельцев может и не быть

[@ИлляКупратий]

@@constantaeski6651 Можно повернуться и сказать "это все еще лево"

[@constantaeski6651]

@@ИлляКупратий это ещё больше запутает и вызовет ряд вопросом у представителей инопланетной жизни, особенно, если у них тела устроены иначе. Вряд ли будет понятно, почему при повороте тела "это" всё ещё лево

[@Pavel_Kudinov]

Представь, что они видят нас через отражение в зеркале, а может несколько отражений ) Поэтому суть задачи - не показать, а объяснить.

[@ИлляКупратий]

@@constantaeski6651 Ну, объяснить, что центром координат является само тело не слишком сложно. Не обезьяне же объяснять будешь

[@Dimonshirson]

А при том, что изображение на сетчатке глаза перевёрнуто относительно нашего восприятия окружающего, лево-право верх-низ приобретают новые оттенки смысла.

[@neosapian1075]

никуя не понятно но пипец интересно

[@kostyanivanov3644]

ох уж эти учёные...

[@Antonius77]

Ну и дела!

[@arsenykarelin7435]

Кек

[@Creat_o]

Кому мстишь?

[@xarsonharson350]

Разве это не языковой барьер? То что с помощью элементов можно объяснить лево право интересно. Но если мы не можем объяснить что такое лево право то как попросим сделать определённый опыт? Как объясним все остальное. Получается чушь... Ролик пустая куча фактов без логики.

[@Pavel_Kudinov]

Предполагается, что языковой барьер уже преодолен, и мы можем дать исчерпывающее описание любому опыту. А возможно это благодаря физическим законам и константам, которые одинаковые и у нас, и у инопланетян. И единственное, что не привязано к физике - это лево и право. Так что это не чушь, а вполне утилитарная задача.

[@xarsonharson350]

@@Pavel_Kudinov если нет языкового барьера то и лево и право не проблема. + раз понятие левозокрученое и правозакрученое в шито в физику то и у инопланетян есть такое понятие а раз так это все ещё языковой барьер. Если нет такого понятия как лево и право значит и объяснить на примере лево и право невозможно потому что они не видели левозокрученое и правозакрученое. Если же есть языковой барьер то вы не объясните нечего от слова совсем. Не то что лево право. Вы даже не сможете объяснить что сейчас с ними разговариваете. Если они общаются цветовыми вспышками? И не имеют слуха вообще? О чем мы вообще говорим. Это чисто детское надумывание через сложные опыты. Сути это не меняет. Мы знаем что лефи и райт это направления? Мы что опыты друг другу показывали чтоб это понять? Чушь полная.

[@Pavel_Kudinov]

@@xarsonharson350 В том-то и дело, что все понятия вшиты в физику, кроме лева и права, и без их определения отличить левозакрученное от правозакрученного не возможно. А вообще, меня впечатляет Ваш уровень уверенности ) Известные ученые физики и математики полвека упражняются в решении этой задачки, а Вы их по стенке размазали, "чушь полная".

[@xarsonharson350]

@@Pavel_Kudinov что значит все кроме лева и права? Если на примере лева и права и собираются объяснить? Не несите чушь. Проблема в том что русский понимает американца, китайца и так далее без законов физики. Тут нет языкового барьера. Наши языки похожи поэтому можно его выучить... Если энапланитяне общаются феромонами как ты объясни им что нужно посмотреть во на этот опыт? Языковой барьер не позволит вообще общптся... Но если 10 летия и собирать и анализировать ферамоны то в тиории можно создать машину ^переводчик^ но тогда уже не будет барьера языкового и мы уже будем знать как у них звучит на феромонском враг, отец, еда, и лево без этого не получится преодолеть языковой барьер. То есть не существует ситуации когда прилетят инопланетяне говорящий на чистом руском но не имеющие слов лево и право. Во первых потому что это будут другие слова и это опять языковой барьер. А во вторых допустим они вообще не имеют понятия о концепции лево и право. То тогда и опыт с левозакрученым и правозакрученым не даёт им ни какой информации потому что у них нет вообще такого понятия. Поэтому это и чушь

[@xarsonharson350]

@@Pavel_Kudinov вы знаете что теоретически если нужно пройти 10 метров и 1 вый шаг будет метр а следующий половина от предыдущего то идущий никогда не финиширует. Это тоже придумали и обсасывают ученые.... Но это чушь не применима к реальности как и этот мысленный эксперимент. Мысленный эксперимент на то и мысленный чтобы быть в вакууме. Как тот же кот шрененгера. И так далее не путайте забавы учёных что в половине случаев рофл местного разлива и реальность.

[@li.tevezz]

meh

[@ReSsssset]

Так, ядро урана. Тут если разбираться и дня не хватит. Какая нафиг минутка? Я вас с Википедией смотреть не буду.

[@SxteenneSxteenne]

Проблема, основанная на теоретическом существовании антиматерии! Уже наверное целый научный фонд существует по проблемам, которых ещё нет и возможно не будет

[@brushesofdarkness]

антиматерия существует, это доказано в множестве экспериментов.

[@жекая-ц3о]

Два раза посмотрел , о чем речь то шла ? ???

[@kattadomla]

Ты путаешь. Я на лево не ходил. Это отзеркалье

[@tigran1617]

Поблема в том, что с помощью вероятностей нельзя быть уверенным. Если ты подбросил монетку и она упала 99999 раз одной сторонй и один раз другой, то эксперимент не даст результата. Ни при каком моменте эксперимент не может пронести мысль о сторонах, ведь никогда до подленного не ясно в какой вероятности всё произошло

[@brushesofdarkness]

то что вы написали фигня и так мир не работает. Существует закон больших чисел, во-первых, а во-вторых, в хаотических системах (например, распад частицы) есть распределение вероятностей по определенному закону. Да, может случиться так, что ваша монетка упадет в 99% случаев решкой, но шанс этого с увеличением числа опытов исчезающие мал.

[@СлонМармон]

какая чушь - либо перевод идиотский, и переводчик не понимает что переводит или проблема высосана из пальца право и лево это фундаментальные свойства упорядоченного пространства, они не относительны. как только появляется полоскость, у нас тут же появляется направление и это направление делит плоскость на правую и левую часть в каждый момент движения . Что нужно объяснять какое из этих фундаментальных направлений считать мы обозначаем как право? возьмите проводник, пропустите ток вихревое поле закрутится вправо. не можете договориться в какую сторону течет ток - возьмите полу проводник, там он течет только в одну сторону. Все проблема решена - какой распад какой спин какие аминокислоты - чушь, просто бред под видом научпопа

[@svinnn4you434]

Я ничего не понял