Откуда название УКРАИНА? Русь, Малороссия, Гетманщина. История Украины

Откуда пошло название Украина? Как правильно говорить УкраИна или УкрАина? Куда делись названия Русь, Малороссия, Гетманщина? На эти и другие вопросы мы ответили в нашей новой лекции на ЯШАРЮ
Другие курсы и лекции смотри на ЯШАРЮ.Украина - yasharu.com/ukraine
А также смотри курсы по развитию личности на платформе ЯШАРЮ - yasharu.com
Наш инстаграмм - / yasharu_com
#яшарю #украина #украина_происхождение #откуда_название_украина #русь #малороссия #гетманщина #лекция

[@user-hn2gf4pg9e]

Украина, помни - хмель пройдет. Отрезвленье будет через год - Средь могил и выжженных садов, Средь развалин бывших городов Ты однажды выползешь на свет, Обернёшься… А тебя уж нет…» Тарас Шевченко!

[@user-sy3lk5lm5g]

аххахаххаххахах только не Украина а Россия ты попутал мальца соболезную

[@user-zv7nz5ve2l]

​@@user-sy3lk5lm5g ты наверное совсем майданутый, тебе гандону мало, сколько людей погибло

[@user-cm9jd2dj5d]

брехня, не Тарас Шевченко. якийсь із ваших недолугих стіхопльотов

[@user-dj7iz7ob4b]

Как всё быстро совершается и 2024г бывшей Украины уже не будет, уже есть карта ,западная : Польша,Румыния, Венгрия, киевская область - Украина, восточная, южная - Россия.,делёж начнётся в конце года.

[@user-qk5yd3dq8o]

​@@user-dj7iz7ob4bинформация от первоисточника или блеф очередной ?.

[@user-vt5ls2lm5h]

Всем привет. Этим вопросом, самоопределения, занимался Олесь Бузина. Очень жаль, что его убили.

[@user-mt8rt7tv9l]

Бузина не имел ни какого исторического образования он публицист телеведучий и ссилатся на его какие то публикации которие касаются Украини єто мягко говоря не коректно.А єтот лектор расказивает вам только то что ви хотите слишать.

[@user-vt5ls2lm5h]

@@user-mt8rt7tv9l Олесь проводил в архивах больше времени чем вы живёте.

[@user-vt5ls2lm5h]

@@user-mt8rt7tv9l и кстати, у вас очень много ошибок.

[@user-vt5ls2lm5h]

@@user-mt8rt7tv9l наверно не имеете достаточного образования

[@John_Grozny]

Тут не нужно специальное образование, достаточно открыть этимологический словарь слова К'РАЙ. )))

[@paveldizelmanukr137]

Самое страшное что было 300 лет назад что 100лет назад что ныне -- это предательство рода

[@fullmetal6390]

😂

[@sergeybalakin9705]

Бог не любит ренегатов. Бог имеет Своё мнение о ренегатах и, оно выражено в пророчестве Изекииля. Бог не любит украдину.

[@JameBlack]

Кто предатель?

[@paveldizelmanukr137]

@@JameBlack человек во благо себе или своему роду .

[@gamingchannel_5650]

@@sergeybalakin9705 Вы пытаетесь донести то, что какой-то несуществующий дух, которого придумали люди, не любит людей?😁

[@viktorfink5424]

В старину , границы с Европой называли, у края, живущих там называли, украинцы. Но это были Руссичи. Диалект появился от влияния Польши долгого времени на эти места, Русский смешали с Польским, а со временем образовался свой диалект.

[@user-fz6rp6cx3t]

Руська мовав - это официальны язык ВКЛитоского и Руського , из него и вышел украинский язык! Это язык родом из Руси и язык русинов который развевался природно, а твоё наречие великороссийское было создано искусственно смесь руського и церковнославянского который навязали угро-финам через церьков и власть !

[@user-zx4vu1hz9f]

У нас свой язык от природы польский на нас не повлиял а у вас даже языка своего одни звукоподражательные глаголы все остальное заимствовано посмотри в словарь иностранных слов да и другие никак не можешь смирится с тем что мы украинцы есть на этом свете иди вслед за русским кораблём там тебе место

[@user-cg3mu7qe3x]

До сих пор не могу понять, почему Украина или окраина, когда испокон веков наши земли назывались Русью. Киев -- мать городов русских. В Карпатах сохранилась этническая славянская группа -- русины. Во Львовской области есть город Рава -- Русская. В XV -- XVI веках наши земли входили в состав Великого Княжества Литовского под названием Великое Княжество Русское. Ивана Сирка, который восемь раз избирался кошевым атаманом Запорожской Сечи и который не знал ни единого поражения в битвах с турками и татарами и англичанами, испанцами во Франции, где до сих пор стоит памятник ему и запорожским казакам. Так его турки и татары прозвали Урус - шайтаном ( русским дьяволом ). Тогда почему Украина? Непонятно.

[@dmitriyemelyanov4814]

тебе не понятно, мне не понятно, а вот под кастрюлями это вопросов не вызывает. Им вот такое видео - бальзам на их израненную и ущербную душу.

[@user-wm3fv1sq9y]

Одна проблема, памятник установили сами украинцы , совсем недавно , да и французы не в курсе что именно казаки взяли Дюнкерк и вообще там были .

[@inakolesar5899]

Потому что хотят оторваться от всего русского, общего. И не знают как извернуться. Надо или признать это общее, или бросить. Но выбрали третий вариант- оклеветать соседа.

[@user-wm3fv1sq9y]

Добавлю , мать городов буквально метрополис - столица, важный город

[@user-cm9jd2dj5d]

тому що "Ruotsi" фіни називають шведів і нічого особливого в цьому немає

[@ivanbliaher8622]

вообще то Батый не на единое могучее государство напал а на феодально раздробленную Русь. Потому и разгромил ее.

[@alekse100]

была формально единая Русь как священная римская империя правил один род феодальной раздробленности как Европе не было все князья были потомки Владимира I формальный глава государства носил титул Великий Князь Киевский ,Андрей Боголюбский захватив Киев столицу перенес во Владимир на Клязьме

[@vkotyl763]

@@alekse100, Боголюбский ничего не переносил не выдумывай

[@alekse100]

@@vkotyl763 перенес в Киеве посадил своего младшего брата Глеба в столице наместников и младших не сажают править после взятия Киева Андреем Юрьевичем Киев потерял статус политической столицы

[@alekse100]

@@vkotyl763 к 1240 Киев был провинциальный город даже Митрополит оттуда переехал во Владимир , а политическая власть была у тысяцкого туда даже князя не посадили править

[@vkotyl763]

@@alekse100, не выдумывай целью Боголюбского было ограбить Киев и ничего он не переносил. Киев как был так и остался на своём месте, как и Русь и Залесье

[@user-ks2rz1ww7u]

В ролике говорится как из русских стали называться украинцами. А то, что люди так и остались русскими и не обсуждается)))

[@user-sy3lk5lm5g]

не с русских а с руських русини чуствуешь разьницу а нацисткая падаль ??

[@user-jz6ft9bi6h]

Да конечно 🤣🤣🤣. Он же акцент делает именно на Украину, правда без украинцев🤡🤡🤡

[@oleko1000]

@@user-jz6ft9bi6h дзебенко не историк, он из Невского князя Великого Новгорода сделал.

[@Babuka54]

@@oleko1000 вообще-то Александр Ярославович Рюрикович-Невский ИМЕННО Князь Новгородский,Киевский ,Владимирский!!! Святой- православной церкви!

[@oleko1000]

@@Babuka54 вообще просто Александр Ярославович, остальное придумали в 15 веке " Рюрикович-Невский";) Великий Новгород по факту являлся отдельным государством и управлялся он через "вече" местной элитой. Невский и его дружина, были как наемники на зарплате у Великого Новгорода, а не князем!

[@user-pu5nf8ge1e]

Спасибо, Наконец-то разобралась. .. Ирония судьбы. Ленин, большевики узаконили территорию, страну, национальную идентичность ....за что потом и получили от "благодарных" )

[@user-hh5sp3sf6q]

Галушки недовольны создателем. Он их развивать начал, а они хлевом счастливы.

[@zakharovdenis4111]

хотели как лучше получилось как всегда..

[@user-pb1ne4iu3l]

Узаконили меньшество в ЦР украинофили Винниченко,М Грушевский-главный фальсификатор истории,подменял русиновское знамя и герб на украинские и слова русские ,малороссы заменял на слово украинцы.Cтошенко министр образования 1917г- водил искуственный укр язык за место малороссийского наречия=говорку ,а также украин.радикальная партии С-Д,аналоги рсдрп подобие большевиков и эсеров,Союз освобождения Украины, СОУ ,Все из Львова -Галиция.Галиция не входила в состав РИ, а входила в Автро-Венгрию 1914г.Скоропадский

[@Kecapb999]

Социальные процессы низкочастотны и инертны. Большевики смогли интегрировать Дальневосточную республику так этот процесс был начат во время Гражданской войны, а вот процесс украинизации Червонной Руси и Малороссии тихой сапой был начат по не дальновидности Даниилом Галицким. Плюс внешнее влияния Польши и Австро Венгрии, тоже не мало важный фактор сыгравший свою роль. Большевики исходили из того, что на данный момент было более приоритетно, а именно восстановить и подготовить к будущей войне центральную часть России.

[@liudmiladiyachenko1365]

Отсюда мораль: " Не делай добра, не получишь и зла."

[@Igor_Volk]

Украина- имеет значение пограничные земли. Так же и в Польше называли пограничные земли. Это даже не губерния, просто пограничье!

[@paha-ru]

Окраина

[@fullmetal6390]

Найди мне где по польски пограничье это украина 😂. И где у поляков была западная украина 😂. Поляки так называли уже сформированую область в Наднепрянщине вот и всё 🤦🏻‍♂️👏

[@Svartridder]

@@fullmetal6390 Encyklopedyja Powszechna. Старопольскому слову "ukraina" соответствует современное польское "kresy".

[@Igor_Volk]

@@fullmetal6390 У кого Россия Киев выкупала?

[@Igor_Volk]

@@user-pf1xh8bl9g Вы этимологию слова изучите! Пушкин писал о Украине как о земле а не государстве, Сибирь это что государство, дальний восток может это государство, тайга может быть государством. укрАина- окраина (пограничье).

[@user-uu3py8jn2q]

Термин Золотая Орда, появилась только в 19веке, раньше она называлась просто Орда! Затем Орда разделилась, из за междуусобиц ,на улусы.

[@user-nq8pe1tc2s]

А в каком Улусе правил Козак Мамай?

[@user-uu3py8jn2q]

@@user-nq8pe1tc2s видимо в Киевском, если у них там, его памятник стоит🤣🤣🤣

[@user-wm4eb8ne6o]

@@user-nq8pe1tc2s в ногайском, вроде в полтавской области жил

[@user-wm4eb8ne6o]

@@user-nq8pe1tc2s Пытаясь объяснить популярность у украинцев образа казака Мамая, советский историк А. А. Шенников видел его истоки в Полтавском княжестве («Княжестве Мансура»), созданном потомками Мамая из рода кият[2]: Портрет воина-бандуриста мог появиться сперва как собирательный образ пограничного жителя княжества Мансура и его ближайших потомков, - портрет мамая, но ещё не Мамая и тем более не "козака". А для композиции портрета могло быть использовано какое-то произведение восточной живописи, имевшее хождение у мансуровых татар, едва ли не сохранившаяся ещё от монгольских времён старая буддийская религиозная картина, смысл которой был давно забыт. Этот мамай - полутатарин, полусеврюк - был ещё далеко не украинец по своему этническому самосознанию и культурному облику, но он успешно защищал славянское население Украины от крымских набегов и потому стал весьма популярен.

[@user-ks2rz1ww7u]

И даже ударение в названии региона приняли от поляков, хозяев своих)))

[@oahkcvn5524]

У них и язык смесь польского и русского, ещё бог знает от кого, ничего своего нет.

[@user-cm9jd2dj5d]

@@oahkcvn5524 у вас суміш болгарської і татарської мови

[@vortexfury3555]

​@@user-cm9jd2dj5d 🐷🐽🐖

[@vayushchenko]

Тоесть Ломоносов, когда придумал российский язык, сразу его смешал с польским и подписался Мыхайло. Не Михаил, заметьте! Он воно шо.

[@user-mh1fb9qi8g]

Слушаться в название, и всё становится понятно!

[@olegvlasov2066]

Так украина и на Дальнем Востоке была, как край владений дальневосточного казачества. Просто игра слов - окраина или украина.

[@user-hn6qt6oy3i]

Все правильно. Краснодарский КРАЙ, Красноярский КРАЙ, и тд. Двигались границы, двигались КРАЯ, рубежье...

[@user-nh8tq7zz1k]

У села со всех сторон окраины

[@lighterprime7109]

Украя

[@user-ks2rz1ww7u]

Была и Псковская украйна и Тульская)))

[@vkotyl763]

Есть разные версии происхождения слова «оукраина» Читаем Пересопницкое Евангелие 1561года, сравниваем текстом в других Евангелиях «И пєрєєхали до оукраины гадариньскои которая є(ст) з дроугои строны напротивь галилєи» «И прєидоша во страну гадаринску яжє єсть об онъ полъ галїлєи» «приплыли в страну Гадаринскую, лежащую против Галилеи» «Они приплыли в область герасинцев, что напротив Галилеи» «И они, переплыв через озеро, оказались в земле герасинской,6 той, что расположена напротив Галилеи» «И приплыли они в край Гергесинский, что напротив Галилеи» «И҆ преидо́ша во странѹ̀ гадари́нскѹ, ѩ҆́же є҆́сть ѡ҆б̾ ѡ҆́нъ по́лъ галїле́и» Что мы видим «оукраина» означает «земля», «страна», «область», «край»

[@user-yy5yy3qc7f]

Моя прабабушка, Царство Небесное ей, мне еще в 90-х рассказывала, что Украина произошла от окраины и наши земли назывались до земель ВВД Дикое поле

[@ostr30rp25]

Моя бабушка россказывалв, что она называлась Вкраина! Потому , что слово Окраина- это угрофинское слово!

[@iw7484]

Нацистка она была или глупо, попугайно повторяющая, нацистские наротивы.., что правдоподобнее.. Да ведь вы же все там такие.. Заплатите за посягания своею на этот разсерьёзно - кровицей.. За все свои "УМНИЧАНИЯ".. Вся эта трепология - глупость.. Границы могут меняться, но за нападки, получите как следует, - массовыми кладбищами.. Никак всё не угомонитесь.. Мало вам, "подарков в целофане" ?.. Уже и по свету разбегаетесь, чтобы нажраться.. ЗАПОМНИТЕ, НА ВАШЕЙ "матушке", БУДЕТ СПЛОШНОЙ "ТРАУР" ..

[@user-en5wi5ks5v]

Дикое поле -это нынешние земли Централно-черноземного района России

[@ostr30rp25]

@@user-en5wi5ks5v выдумать можно, что хочешь- докажи!

[@user-en5wi5ks5v]

@@ostr30rp25 А что доказывать.Дикая степь южнее Рязани и Шацка,которая не принадлежала ни кому.Туда совершали набеги со всех сторон.Называлась Дикое поле.

[@user-iq4po7js1n]

Не должно быть превосходства одной нации над другой, в этом и есть причина разногласий и непонимания сегодня

[@oleggmail4367]

Русские такие, со своим "русским миром" в многонациональной России

[@alosin1]

Короче, история как тесто, хоть вареники лепи, хоть пиццу делай! На любой вкус!

[@vadimivanovich2326]

Ладно бы просто сепаратизм,но украинцы хоть и говорят много о независимости,но на самом деле всегда хотят пристроится к самому богатому патрону.Но почему-то всегда ставят не на ту лошадь.Американцам надо бы напрячься.Шведы-немцы могут поделиться опытом.Немцы даже дважды.

[@user-pu5nf8ge1e]

Да что же вы все и всё обобщаете??? Попробуйте задуматься..есть Западная Украина, которая 700 лет прозябала в других странах и уже получились там люди совсем с другим, чужим менталитетом...это первое. И второе, кто хочет наверху зарабатывать лёгкие деньги, тот легко переобуваются в полете. Где больше платят под того верхушки и ложатся, но народа это никак не касается. Ну нет у народа ни лидера, ни денег, ни возможности, что бы хоть что-то изменить. У кого власть и оружие тот и крутит всем. Начиная с переворотов, захвата власти и до переписывания истории.

[@user-vm6vx9vo9e]

@@user-pu5nf8ge1e вы совершенно правильно говорите Ирина. Два народа - совершенно одинаковые. Я бы даже сказал один народ. А во власти - уже люди, которые поворачиваются туда, куда выгодно. А Западная Украина - это вообще по сути своей - поляки.

[@vadimivanovich2326]

@@user-pu5nf8ge1e а я разве пишу народ,или власть?Или украинцы это только народ,но не власть?

[@user-xj7vx9tp3f]

А русские не такие. Франция когда напала на каком языке говорили элиты.

[@user-xj7vx9tp3f]

@@vadimivanovich2326 Пушкина почитай сколько французских слов Дворянство и русский язык изучать не хотели

[@Rurikovich117]

Не поверите, но как 1160 лет(примерно, но городу столько лет) назад была Русь в моем городе Великий Новгород, да так и осталось до сих пор. (Не забываем, что Русь по гречески Россия, Это название Руси Россия в некоторой интерпретации существует тоже почти 1160 лет. Это я к тому, что не Петр I придумал это название.). Ни куда Русь из Великого Новгорода не девалась...не переставала быть. Тут вижу натяжку. И да, окраин, украин было в древней Руси множество. И не обязательно на территории современной Украины! Ни чего общего с настоящей Украиной те окарины, украины не имеют общего!!!! Было их множество. Да и располагались эти окраины совсем в разных местах, и на территории нынешних Белоруссии, Польши....в Прибалтике.... И возможно на востоке. Украина, та окраина, которая стала Украиной ныне, это окраина Речи Посполитой! Отображенная на картах Монблана....В последствии пришедшее(название) и в Россию, как территория.

[@kerimaxyoni4631]

Если я правильно разобрал это предложение на 2й минуте то оно гласит:его животом она наша есть (эта земля)дабы было известно нашим предком я

[@kerimaxyoni4631]

Многопостана Помни,нашими предками переданна из покон форма слова твердого,земля бога нашего здесь и моя

[@user-zg1tk5lq2d]

Окраина провинций Польских.

[@nikolay4971]

только бы ещё узнать бы - кто такие эти древние "греки"! А заодно , что великий = верхний = большой (по размерам) yasna.center/stati/detail.php?CODE=istoricheskie-inzhenery&sphrase_id=267

[@AA-ks4gp]

Новгород это восточная окраина Руси, которую в 16 веке захватили московские ордынцы и вырезали всё население

[@lusykalugina5485]

Вобщем, вся жизнь -- борьба.... А жизнь так коротка! Сколько сил и средств можно было бы направить на совершенствование!!; Но нет!!! Делимся, спорим, осуждаем других....

[@samuraiace454]

Вот вот. Нужно социализм строить, и космос покорять, а не спорить "кто же больше Русь".

[@Russia58]

@@samuraiace454 В СССР украйна делала ракеты Строила большие корабли но тогда вы к польским туалетам по безвизу ездить не могли

[@samuraiace454]

@@Russia58 судя по твоему нику ты запутинец. С такими не общаюсь.

[@gamingchannel_5650]

@@Russia58 В Украине в то время изготовлялись корабли, танки, ракеты и оружие, которым мы воевали. И если бы не это оружие возможно бы нацистов так бы и не выгнали, и они бы дошли до Москвы.

[@Russia58]

@@gamingchannel_5650в то время когда нацики дошли и до Москвы и до Сталинград укрАянЬцы уже сдали всю Украшку в плен на милость немецким нацикам . Так что Победа НАД немецкими нациками ковалась за счет промышленности Урала и Сибири !

[@user-ks2rz1ww7u]

Мы один русский народ. Точка. Всё остальное от лукавого)

[@sergeybalakin9705]

Точно! Остальное - от Ватикана.

[@impaugjuldivmax]

западная украина ополячена, там точно не русские, только закарпатье называют себя русинами

[@ElenaKhatagova]

Мы осетины тоже русский народ🤭🤣я вот свой язык уже не знаю даже🙈Какая разница вообще как называется народ, главное что все мы люди !!Но об этом мало кто думает.🙄

[@guran1104]

@@impaugjuldivmax скорее там русские смешанные с поляками в любом случае древнерусский регион ,который долгое время отсутствовал в составе российского государства и был присоединен СССР и передан Сталиным в УССР. Малороссия (центр ) земли древнерусского государства ,побывавшие в составе польско литовского государства и обратно присоединенные РИ. Новороссия (восточная Украина) присоединена РИ в ходе русско турецких воин и подарена УССР Лениным. Видно ,как Украина искусственно сшита с трёх частей абсолютно несвязанных между собой в историческом контексте. Украинцы в трёх регионах имеют разный менталитет язык культуру веру итд.новороссия тяготеет к России ,малороссия на пополам так как находится рядом с галичиной и вся польская русофобия распространяется на нее .и Галиция Тернополь ивано Франковск Львов тяготеет к полякам и ненавидет Россию ,бандеровщина оттуда .

[@impaugjuldivmax]

@@guran1104 классический москвоцентричный взгляд на историю

[@user-vp5pc8hr5l]

Актуальное видео, спасибо

[@user-qe6dl8ym9o]

Прям нон-стоп просмотрел! Спасибо за инфу

[@user-fl5pd6ts9x]

Ну не забывайте что ВКЛ земли забрало в основном силой. Так же стоило бы упомянуть Великое княжество Руське в 1430их годах. И то что людям не забывали про Русь и продолжали себя называть Русинами или Руськими людьми

[@Aleks_7657]

да но к московии ни какого отношения не имели!

[@user-fl5pd6ts9x]

@@Aleks_7657Русины не имели да

[@user-tw4km3rf6q]

​@@Aleks_7657а кто Московию создал? Не Юрий ли из Киева?

[@Aleks_7657]

@@user-tw4km3rf6q и что на Московии все стали Киевлянами ?

[@user-hg5so1dq1t]

В Украине или УкрАине,а в общем нынешнее положение оценивается как в жопе.

[@user-bb4ce6hj6f]

то то все чартеры на курорты забиты .. это ж точно от жопы

[@user-bm7dd6xb8d]

@@user-bb4ce6hj6f 10% живут очень хорошо.

[@user-tm2fw2kv3m]

@@user-bm7dd6xb8d в Украине, в отличие от России, многие живут хорошо - Европа рядом! 😊

[@user-ii8dw9dp7s]

@@user-tm2fw2kv3mохуенно живут. Я был на Волыни в 2013 году. Как будто лет на 40 назад попал. Но местные с гордостью называли себя Европой 🤣 Еще одна бригада таких «богачей» но с Закарпатья, 20 ки от границы со Словакией, мне дом утепляли здесь. Видимо хобби такое, на заработки ездить 🤣

[@olooio9256]

Но написал Шевченко все-таки "Букварь южнорусский" (1861 г)

[@Vasya_prosto_Vasya]

А Костомаров написал Книгу бытия украинского народа, а не южнорусского.

[@olooio9256]

Он написал книгу бытия укрАинского народа -ударение ставь правильно для начала.@@Vasya_prosto_Vasya

[@Vasya_prosto_Vasya]

@@olooio9256 я так и написал, книгу бытия украинского народа, там всё правильно.

[@olooio9256]

Во-первых, эту книгу он сдул с польской "Бытие польского народна", во-вторых, отказался от авторства, в-третьих, оригинала нет, чтобы судить, как он там писал -укрАинского или украИнского. А раз автор отказался, оригинала нет - говорить не о чем.@@Vasya_prosto_Vasya

[@Vasya_prosto_Vasya]

@@olooio9256 каким образом ты узнал, что он написал именно книгу бытия якобы укрАинского народа без оригинала?

[@SlavaPin]

Интересные лекции. Люблю их ставить фотом во время работы. Но, блин, сделайте музыку у заставки тише, желательно примерно на том же уровне что и разговор лектора. А то когда слушаешь в наушниках и делаешь по громче, чтобы ничего не упустить, появляется заставка которая чуть-лени оглушает тебя. И также, это просто пожелание, сделайте плавный переход между заставкой и лекцией. Так оно будет более гармоничней и целостней смотреться

[@axelklein8226]

Интересный взгляд на Историю. Оказывается, это были не отдельные княжества, а "мощное единое Государство"? Правда? Кто тогда бы Царем? Или Королем? Или Императором? Желание слушать дальше пропало.

[@user-vv2sh5fg7t]

Да, много к лектору вопросов

[@windoffields1397]

зря пропало - в целом эта лекция в отличии от про язык - вполне адекватная. А то что Русь на момент вторжения монголов была раздробленной это и так понятно. Такими же были тогда все европейские государства.

[@user-tp5cb8fv2t]

Интересно, но чувствуется, человек историю приспосабливает к современной Украинской.

[@user-fz6rp6cx3t]

бред, чувак наоборот максимально старается объективно излагать!

[@windoffields1397]

он максимально мягко подводит их к реальности. Не спешите!

[@vladimirtolsov3282]

Запрет "Украинского языка" в конце 19 века это как - если разделялись они по вере, по русски что-ли запрещали говорить? З.Ы. Я смотрю дело Вятровича живет.

[@dmitriyboset]

На самом деле молодец мужик. Видно что нервничает, но валит правду. Мой поклон брату. Смелый человек.

[@user-iy5jt9ot6x]

Русь имела свои деления. Русь западная имела названия Червона Русь или по иному Галычына. Волынь , Берестейщина и Белгородщина имела название - Била Русь. Степовая часть то есть скифская имела название - Чорна Русь или же Украина. Все никаких дурных окраин не было в понятии деления Руси. К Чорной Руси относилось и Чорное море, которое кстати имело и название - Руськэ море. Все остальное имперские басни московитов

[@dmitriyboset]

@@user-iy5jt9ot6x Дай Боже тебе выздороветь.

[@andrez9497]

@@user-iy5jt9ot6x Вопрос КРУПНОМУ "неимперскому" специалисту. Червона Русь, Била Русь, Чорна Русь. А как же называлось, то откуда пришла сама Русь - Ладога, Новгород?

[@user-iy5jt9ot6x]

@@andrez9497 "А как же называлось, то откуда пришла сама Русь - Ладога, Новгород?" " Повесть временных лет " очень четко дает ответ на этот вопрос. Вот цитата. "Вот только кто говорит по-славянски на Руси: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане, прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться волынянами. А вот другие народы, дающие дань Руси: чудь, меря, весь, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимигола, корсь, нарова, ливы, - эти говорят на своих языках, они - от колена Иафета и живут в северных странах. Когда же славянский народ, как мы говорили, жил на Дунае, пришли от скифов, то есть от хазар, так называемые болгары, и сели по Дунаю, и были поселенцами на земле славян. Затем пришли белые угры и заселили землю Славянскую. Угры эти появились при царе Ираклии, и они воевали с Хосровом, персидским царем" Русь пришла с Дуная с бывшей римской провинции Норик. Об этом говорят и чешские летописи в которых говорится что с Дуная с этой провинции вышли три брата Чех, Лех и Рус. Их вытеснил и болгары. Есть родословная князей Острожских так вот они выводят свой род от князя Руса.

[@user-iy5jt9ot6x]

@@andrez9497 Как называлась Ладога? Да про ладогу это притянуто за уши путинскими историками. Новгородцы до 14 столетия вообще не считали себя русами. То как могла русь прийти с выдуманной Ладоги. Вот цитата Андре́й Анато́льевича Зализня́ка - советского и российского историка, лингвиста. Он академик Российской академии наук по Отделению литературы и языка, доктор филологических наук, Декан. Вот цитата с его лекции. "Начиная примерно с XI в. это название распространяется на славяноязычное население территории вокруг Киева, Чернигова и Переславля Южного. В течение определенного периода истории восточного славянства термин Русь обозначал сравнительно небольшое пространство, примерно соответствующее нынешней северо-восточной Украине. Так, новгородцы долгое время вовсе не считали себя русскими, не считали, что слово Русь относится к их территории. В новгородских берестяных грамотах, а также и в летописях до некоторого времени встречаются рассказы о том, что такой-то епископ в таком-то году отправился в Русь из Новгорода, то есть поехал на юг, в Киев или Чернигов. Это легко проследить по летописям. Такое словоупотребление нормально для XI, XII, XIII вв. и только в XIV в. мы впервые видим, что новгородцы, сражаясь с какими-то своими внешними врагами, называют себя в летописи русскими. Дальше это название расширяется, и примерно с XIV в. оно уже соответствует всей восточнославянской территории. " Так вот если мы - нынешние украинцы с 11 века называли себя Русью а новгородци только через ТРИСТА лет начели себя так звать а предки россиян только в 16 веке начали себя называть и то не руссами а РУССКИМИ, то есть веры русов. Так какое отношение имеют московиты к Руси. Мало того науке НЕИЗВЕСТНО не одного исторического государства предков россиян которое имело бы в своем названии термин РУСЬ. Самое близкое - это РОССИЯ.

[@user-fl5pd6ts9x]

9:10 не ну среднее Поднепровье называлось как раз таки Русью. Украиной поляки назвали их пограничные степные земли где жили казаки то есть юго-вотоск Украины а среднее Поднепровье как было Русью так и оставалось. Богдан Хмельницкий даже говорил что идёт освобождать Русь осыобожда Киев а когда освободил провозгласил себя гетьманом земли Руськой и гетьманом войска запорожского

[@CVery45]

Да как вы не понимаете, что он под раздачу не хочет попасть, у него руки напряжены, я сама обалдела когда он исказил некоторые факты, но вижу его лицо и руки и все поняла

[@user-mx2xe3ff9v]

Интересно но слабенько. Мало фактов, вроде так осторожно, знаю но не скажу. Поднимайте исторические документы, и повествуйте нам все как есть, раз решили провести такое исследование, это огромный труд.Только все должны знать, никогда не существовало государство УКРАИНА, , а появилось только благодаря Советам,

[@besthitech9634]

Читайте и слушайте проф .Толочко по этому вопросу !

[@user-lr9ux8wl7i]

Толочко ТОЖЕ , достаточно подмахнул в угоду мифологизации украинствования. В частности , он сыграл большую роль в искусственном удревлениии данных княжеств и городов на этой части Руси, тем самым , противопоставив и выпячив мнимую "эксклюзивность" на данной территории. Итого - Толочко , тоже надо ВНИМАТЕЛЬНО слушать и сапоставлять с другими источниками.

[@sergeybelanov5642]

Было чуть не запутался сначала, нужно даты из событиями проговаривать, понятно что все сжато и в несколько минут уложиться тяжело, но все же.

[@AndreiZeb]

Митрополит переехал во Владимир, ибо киевляне отказались защищать православную веру.

[@n.3176]

ОТ КОГО, дурачек? )

[@AndreiZeb]

@@n.3176 в 1299 г. митрополит Максим, не стерпев насилия татарского, собрался со всем своим клиросом и уехал из Киева во Владимир на Клязьму Дурачком по итогу стали Вы!

[@n.3176]

@@AndreiZeb Нет, мнения я не поменял. 1) Вы не привели доказательсва, что киевляне ОТКАЗАЛИСЬ 2) фраза, которую вы указали как "доказательство" - им не является. Это не цитата из летописи, это мнение человека. Хоть гуглите прежде чем писать, не позорьтесь

[@AndreiZeb]

@@n.3176 2) Человек (учёный историк) сложил своё мнение из нескольких летописей, все их тут приводить бессмысленно, тем паче с ним согласны 99% историков. 1) Киевляне пытались откупиться от разорения, что и является доказательством отказа от сопротивления и защиты. В результате у них забрали и выкуп, и разорили город.

[@n.3176]

@@AndreiZeb Верно, ни одного подтверждения вашим словам нет. Вот так у вас всегда - одно балабольство.

[@ludmilatimoschenko9791]

Украинский историк,Пётр Петрович Толочко,более правдивее пишет об Украине,а здесь много взято из писания продажного Михаила Грушевского

[@vadimivanovich2326]

Сравнили , Толочко академик. И кстати,в часовом ролике очень подробно рассказывает об истории Украины.По моему на "Первом козацком"

[@aleksandr7156]

Здесь человек нормально и по фактам рассказал..

[@edkores1431]

Суть в другом

[@Igor_Volk]

@@ampamp8291 Ты вообще понял какую ахинею написал. Именно Грушевский ввел понятие Киевская Русь а не Толочко и именно Грушевский продвигал историю что украинцы это другой народ и т.д т.п

[@Igor_Volk]

@@ampamp8291 При чем здесь Толочко вообще? Если решение по увеличению возраста Киева от него вообще никак не зависело 😂

[@gregorypeck1000]

"Согласно основной версии, распространённой в академической среде (в том числе и самой Украины[1]), название «Украина» происходит от древнерусского слова «украина» (ѹкраина, въкраина[2]) - приграничная область, земля у края княжества." У этого историка своя версия.

[@aleksandr7156]

Ну, вообще-то он это и объяснил..

[@user-pb1ne4iu3l]

Всё правильно!Название дано в 1654г ,Б Хмельницким ,посланным царём Алекс Михайловичём ,возвращать територии обратно в Русь после смерти Владислава 1648г ,сына Сизигмунда 3 ,он же на самом деле 1 .Финансировали Б Хмельницкого турецкий султан(читать письмо турецкого султана к Б Хмельницкому) и крымский хан. Польша=большая,,в латинском греческом языке нет буквы Ш,поэтому писали с третьей буквы с конца Н Полония, и после 1654г возврата русских территорий обратно в Русь, заменили на русское слово -украина.Польша или Казрекс прекратили существование В 1606 или 1618 с деулинскими соглашениями-тоже сфальсифицированны Миллерами,произошёл раздел империи РУСИ на две территории,где и образовалась Польша,,а правильнее KAZREX-Казачье царство. Прочитано у альтернативного историка.

[@EdZenchenko]

Я не силен в древнем польском но в современном нет слова созвучного с Украиной, ну разве что "край государства" некоторые говорят "Skraj państwa". Так что идея что Украи`на польское название жителей окраины (podmiejskie ) выглядит не очень правдоподобной теорией.

[@user-pb1ne4iu3l]

@@EdZenchenko -Зайдите на сайт Ау украинцы! Вы где?там есть расшифровка надписи карты боплана и не только его.Но каждый из нас может сделать тоже самое и я делать тоже стал.В переводчике вписываете c текста слово а потом и строку написанное на карте или картины 16-17в, на латинице и перевод на русский.И тут вам открывается совершенно другая история!И задаёте вопрос?А почему историки редко дают перевод с картины или с карты?А историки специально не дают перевода ,тогда вся их академичность начнёт разрушатся ,в месте с нашей илюзией об знании истриии от академиков.История была приватизированна истриками,именно госархивами, а сейчас всё переводят в электронные сайты.Но у них осталась лазейка в вики!Теперь официальные историки подчищают все артефакты,в которых они не додумались, в вики,когда какой нибудь альтернативщик начинае видеть артефакт,и по нему распутывать целый клубок лжи . В вики ещё не обрезали историки надписи с картин середины16-до середины 17 века,снизу или с боку на латинице,

[@svetanaumenko3059]

Русский корабль иди на....

[@efendi-go]

Очень интересная и в некоторых моментах дискуссионная лекция. Интересно было бы ознакомиться с источниками, использованными при подготовке. Кстати, хотелось бы знать мнение автора о том, насколько совпадают изложенные здесь взгляды с работами Соловьёва о соответствующих исторических периодах формирования государства Российского.

[@yurysh1195]

Игорь, Ипатьевская летопись и далее другие автор упоминает.

[@efendi-go]

@@yurysh1195 Навряд ли весь изложенный материал взят из Ипатьевской летописи, в некоторых моментах создаётся впечатление, что использованы хотя и не взаимоисключающие, но существенно отличающиеся друг от друга взгляды на историю по данной теме. Отсюда и моё замечание об источниках.

[@yurysh1195]

@@efendi-go, замечание справедливое, Игорь - конечно хотелось бы отсылок к документам по всем фактам. 🤝

[@windoffields1397]

в целом более менее совпадает с реальностью. как первый шаг к правде - лекция хорошая. Там есть недомолвки и кое где сова натянута на глобус - но прям такой откровенной лжи нет.

[@windoffields1397]

@@yurysh1195 автор только забыл упомянуть что там в летописях: "и пришед тайно и взяшо с оукраины неколико псковских сел."

[@impaugjuldivmax]

ой чую будет взрыв станций с биотопливом

[@orthodoxbee]

Да,да. Щас пуканы повзрываются.

[@user-uq8jq9wb5u]

А, понял! Пуканы! Гы гы...

[@sashabarnayskas6087]

Будем говорить как по писенному - продовались всем, что б выжить ...

[@Sanechek86]

В принципе,с лектором можно согласится.Вторая часть особенно достойна внимания,т.к. отражает истинную историю.Хотя Хмельницкий Землями "Русскими" считал территории до Хелма и Перемышля.А по первой части есть замечания.Хотя-бы вопрос митрополии.Я не согласен.Данила Галицкий получил от папы Римского титул короля земель Руси,чем подтвердил главенство папы в делах церковных.После чего митрополия и переехала во Владимир.И до 15го века так и оставалась Киевской.И ещё несколько спорных нюансов.

[@fullmetal6390]

И ещё один момент, всегда вспоминаете о клобуках. Но никогда о их численности, и том как происходила колонизация собственно степи. Откуда то же люди должны были идти в эту степь) или это клобуки всё заселили?) Почему об этом не говорится?

[@user-rp5sc8vi5w]

Черные клобуки- это современные каракалпаки, а о том что украинцы помесь бульдога с носорогом мы и так знаем

[@user-rp5sc8vi5w]

Русины пали жертвой перед католиками и униатами

[@windoffields1397]

численность их была мизерная. ) В прицнипе численность степных народов была очень небольшой. Раз в 10 меньше населения тогдашней Руси. А клобуки это малая часть от половцев.

[@user-ip9cj7dq2m]

карла случайно не мазепа победил?

[@user-zy7jl3tq5e]

Пушкина почитай. Поэма "Полтава".

[@user-xp6kp4pf3g]

Может насильственная украинизация? А то выбор они дали.

[@fullmetal6390]

😂👏 в каких же годах тебя насильно украинизировали?)

[@windoffields1397]

Украинизация исключительно принудительная была.

[@user-kk8dv6ku7j]

Мне кажется на данный момент это предельно объективный подход к предмету. Моё почтение автору.

[@windoffields1397]

да! Нет откровенной лжи.

[@user-tf2dk2cd9h]

Как тяжко лектору! нужно и правду сказать, дабы не потерять лицо, но еще и выжить хочеться. Просто - канатоходец над пропастью!

[@CVery45]

Вот я тоже заметила что он очень сильно напряжен, видимо сидит на украине

[@nepetavolhceve5755]

@@CVery45 А ты походу на России

[@user-rb1ok6kn6u]

​@@nepetavolhceve5755 а ты под унитазом польщи

[@user-rd9gw1qf4u]

Ты о чем??

[@qazx4716]

@@nepetavolhceve5755 18:44

[@user-rj1wo5si8i]

Как сказал историк Панасенков: Украинский язык это язык сельских жителей и периферий. На нем не создано ничего ни в искустве ни в науке, а значит это диалект, анахронизм и нечего к нему тянуться. История показала приоритет в языках.

[@oleksandraritter5480]

Котляревский написал поэму Энеида на украинском языке за год до рождения Пушкина. Дерёвня ты непроходимая

[@Svartridder]

Литературный русский - изначально не был народным языком. Он сложился среди высших сословий РИ. Сельские же диалекты и в исторической Великороссии ближе к украинскому и белорусскому языкам. Даже на весьма удалённом от Украины русском севере полно схожих черт вроде: "на кони" "робить" , "двоима, троима", двусоставных предлогов: "по-над", "по-под", "по-за", отсутствия "бм" омман, омморок, уменьшительных суффиксов типа Ванценко, Ондрейценко, и прочего.

[@user-rj1wo5si8i]

@@oleksandraritter5480 Он ее перевел и отсебячину всунул. Но она ни к искуству , ни к науке не имеет отношения.

[@user-op4ey2eg4o]

Не сосем так - украинский язык создан в Галичине в начале 20-го века... *Украинцы - по следам великих предков... Кто они? О чем говорят - исторические документы?* eugene406.livejournal.com/3015.html

[@popeyesailor582]

@@oleksandraritter5480 оригинал можно почитать??? И не тот, что при коммунистах издавался

[@user-hc6xr9yt2d]

Украинский язык не запрещался, запрещалось обучать людей на сельских наречиях то есть обучались только на академических языках. Например латынь.

[@vadimivanovich2326]

Валуевский указ запрещал книги напечатанные в австровенгрии.Кто то ещё верит в благородство другой страны,которое тратит свои деньги на то,чтобы у её противника народу лучше жилось?Если верит,то зарубежные фонды в поддержку демократии пока́зали,хотя бы на примере Украины,что они хотят на самом деле

[@user-hc6xr9yt2d]

@@vadimivanovich2326 многие верят и в то, что немцы не причастны к проезду по их территории вагонов с пломбиром в 17м году.

[@PUMAattraversiamo]

"Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863-1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические» - попытка осуществления «сепаратистских замыслов» «под предлогом распространения грамотности и просвещения». Опираясь на высказываемые в прессе (например, в киевском «Вестнике Юго-Западной России») и Киевском цензурном комитете мнения об употреблении малороссийского наречия, Валуев писал: ...'большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши... Писатель и публицист И. С. Аксаков издавал газету «День», на страницах которой печатались материалы, подобные следующим: …сочиняемый хохломанами малороссийский язык есть только пустой предлог, а подлинная цель - особое малороссийское государство, «малороссийский язык останется таким каким он был прежде, но он не может быть ни языком правительственным, ни языком учебным, ни даже языком общежития образованного общества», «…наш нынешний литературный язык выработан совместными силами великорусских и малорусских писателей - поэтому малороссы не нуждаются в создании нового учёного и учебного языка». "Под южнорусским сепаратизмом, или отщепенством, мы разумеем попытки ослабить или порвать связь, соединяющую малорусское племя с великорусским. По тем средствам, с помощью которых сепаратисты стремятся к достижению своей цели, мы можем различать сепаратизм политический (государственная измена гетманов Выговского и Мазепы) и культурно-этнографический, или украинофильский (Костомаров, Кулиш)" - Сергей Никифорович Щёголев ...все, кого «сепаратисты» пытаются назвать «украинцами», являются «русскими», а их малорусский язык - это диалект русского. «Партизаны украинства принесли в 1905 году в Россию выработанный ими для малороссов особый книжный (украинский) язык. Язык этот сознательные украинцы применяют в качестве орудия борьбы против роста русской (школьной и внешкольной) культуры в среде южнорусского населения, в надежде вытеснить постепенно эту культуру на юге России и водворить новую культуру - украинскую». Украинский язык в разных местах своего сочинения Щёголев называет пародией то на русский, то на польский. Этот язык, по мнению автора, чужд и непонятен самим малороссам. Украинство называется автором результатом польских, австрийских, немецких и других антироссийских интриг. Украинскую литературу, научные теории и украинскую публицистику Щёголев называет никчёмными, но тем не менее опасными.

[@user-hc6xr9yt2d]

@@PUMAattraversiamo потом большевики продолжали украинизацию и вот результат.

[@erikamustermann200]

Украинский литературный был до рождения Пушкина. Сельским он стал из-за запрета

[@aldspsa]

А почему карты на 4:30 и 4:50 не совпадают? На первой карте же еще территория современной России занята ордой, а на второй уже территория Литовская

[@user-vd5ik8fx1m]

Спасибо! Лайк!

[@bpicassoled1464]

Довольно точно и лаконично

[@andreyk8934]

очень интересно=)

[@earaz9]

Молодец ! Спасибо .

[@mihaylov61]

доступно, понятно, интересно. Но очень хочется ссылки на карты, использованные в лекции, можно где-то их узнать. А то ведь многие щеголяют картой Грушевского например.

[@popeyesailor582]

а вот с картами окраины-украины, именами окраинских царей и древними монетами окраинной с изображением царей оной... Увы полный пролёт!!! )))

[@user-ls4zp7dw5c]

А пан Грушевский был путешественником али картографом?

[@user-wm4eb8ne6o]

если показывать карты, то любому школьнику стает ясно, что Киев-это маленькая провинция Руси с степного краю, но с самым большим городом, жирующим на таможенных поборах. не раскрыта тема народов, потомков которых коммунисты приказали называть украинцами-кроме клобуков,-черкассы, хазары, печенеги, куманы, татары, турки, румыны, арнауты, греки, болгары

[@user-pr9vg7ko6r]

​@@user-wm4eb8ne6o, Генетические исследования опровергли вашу слова. К стати говоря Новгород точно такая же провинциальная провинция жирующая на поборах и грабительских походах соседей (до создания республики ) , как и Москва которая издревле жила по принципу соседей и жила за счёт грабежа в то время как на западе было Магдебургское право ...

[@Nothingfailz]

@@user-wm4eb8ne6o Генетически Бо(Л)Гаръи и русинъи=украинцъи совпадают на 77%⚡ Тоесть 8 из 10 когда-то имели тех же самъих пра пра пра баб и дедов. Так назъиваемая ромеизированнъими Стара ВеЛиКая (Внешнея, как Magna Graecia на Апенининъи) БоЛГария то Черняховская культура 2-4 век во Влахии, Молдове и Руси=Украине. Точно Бо(Л)Гарские Y хромозоМъи/ хаплогруПъи I2a1 & E-v13 отоКРАИвають, тоесть отделяют от русинского=украинского СЛОва КРАЯти, на Бо(Л)Гарском КРОЯ/ отКРОЯвам, украинцев и от москвитян, и от поляков⚡ Баркулабаўскі летапіс доказъивает украинъи означало державъи/ странъи, а не пограничия⚡: kzbin.info/www/bejne/e4eYlGiFlJ6qoNE так назъиваемий ''русский'' то так назъиваемий ''церковнос(К)ЛАвенский'' старо-Бо(Л)Гарский тракийский БаЛКанский из церковнъих книг⚡ Смотреть Леѯіконъ славенорωсскїй Памвъи Беринда с 17 века - там рωсскїе СЛОва сегодня украинские/ беларусские, а СЛАвенские - Бо(Л)Гарские и отсюда ''ВеЛиКо''''русские'' москвитянские⚡ Нет никаких безусловнъих доказательств Московия бъила часть так назъиваемого англичанами Russe Common Wealth или РусЬкая Общность БЛаГосостояния ДО ЗАХВАТА ЗЕМЕЛЬ РУСИ - Навгард, Литва (Беларусь) и изКОНной Руси=Украинъи⚡ В 6 веке Теофилакт Симокат написал старое имя с(К)ЛАвен - гетъи (траки). В 6 веке Йоан Малала - мирмидонцъи (траки ПеЛаски/ БеЛасцъи из Тесалии) во войске АхиЛа = БоЛГаръи. В 12 веке Йоан Цец (John Tzetzes) написал Ахил вел (х)унские БоЛГарские войска из мирмидонцев (тракийцев ПеЛасков/ БеЛасцев) , а так же пеонцъи (траки из современной Север. Македонии) = БоЛГаръи. В том же 12 веке Зонара написал иЛиръи (траки из современной Арберии/ Албании), траки, варваръи = БоЛГаръи.

[@returnobject]

рассказчик хорошо поднатаскался! я бы еще добавил иллюстраций на карте мира чтобы было наглядно понятно где границы какого княжества/государства в тот момент времени о котором идет повествование.

[@sergeybelanov5642]

Да карт в рассказах не хватает, чтобы были видны границы нынешних территорий и того времени, ну это уже подробности, и займет не мало времени и средств, та и кто будет ролики смотреть по часу или пол часа? Сейчас в основном только слушают и то слово через три) народ не образовывается и это проблема!

[@Russia58]

@@user-pf1xh8bl9g потомок ополяченного хазарина по польскому праву первой брачной ночи может ты скинешь Карту от 1562 году где на картах указано государство Украины и покажешь какие были у Государства Украины флаг ,герб и деньги .Ну чо ополяченный хазарин сразу сольешься или чавой то будешь умничать ?

[@Russia58]

@@user-pf1xh8bl9g потомок ополяченного хазарина по польскому праву первой брачной ночи может ты скинешь Карту от 1562 году где на картах указано государство Украины и покажешь какие были у Государства Украины флаг ,герб и деньги .Ну чо ополяченный хазарин сразу сольешься или чавой то будешь умничать ?

[@ostr30rp25]

​@@Russia58 Посмотри на свои деньги времен Петра 1 1714 года там написано " Московский рубль"!

[@user-jz6ft9bi6h]

@@Russia58 его послушать, так Украина появилась раньше остальных государств, только вот украинцев не было. У них язык то свой только в 19 веке появился и то: С миру по слову нам на МОВУ.🤣🤣🤣🤣. Искажали русские слова, придумывали причудливые окончания, одним словом каверкали, как могли....

[@user-vj5nz6rp7c]

Лектору +++++++++++++++++ Последние слова важнее всех сказанных тобой но и те проясняют все что я знал СПАСИБО++++++++++++++++++++++++++

[@user-qi1sh1nj7t]

Да же не найти определения этому винегрету .

[@user-hc6xr9yt2d]

Коммунисты наделали всяких украинцев в противовес великорусскому, многие украинцы и белорусы всячески противились насаждению национальных языков. Помимо того понятия русский украинец или русский белорус не противоречили, а дополняли друг друга т.к. и "украинец" и "белорус" воспринималось народом как топоэтнонимы. В итоге украинские националисты зимой 13/14 года сносили памятники своему создателю. Иронично.

[@vadimivanovich2326]

У них двоемыслие норма.И оун герои и красноармейцы герои.Хотя за красный флаг уже садят

[@user-hc6xr9yt2d]

@@vadimivanovich2326 шизы и унитарность развалят Украину быстрее любых врагов.

[@user-lr9ux8wl7i]

@@ivanYuganin На самом деле кардинально меньше подгрупп "этнических". Ну вот какая разница между дончанами с запорожцами , и между одеситами с ростовчанами и криворожцами ? А харьковчане чем от них отличаются ? Да и киевляне , по большому счёту , это одно и тоже со всеми остальными и с русскими в частности. Единственная этно подгруппа - это ЗАПАДЭНЦИ ! Все века, западэнци, и все остальные, называют друг друга -- ОНИ ! Народ подкоркой чует разность между западэнцями и всеми другими. И что интересно , жителя любой части Окраины (не считая Западэнщины), во всей остальной Руси , и в Белой и в Большой , принимают сразу за своего, родного.

[@user-op4ey2eg4o]

Вы в основном правы, но не надо путать малороссов с украинцами и народный малороссийский диалект русского языка с украинским языком, выкаканным за австрийские деньги... *Украинцы - по следам великих предков...* eugene406.livejournal.com/3015.html

[@user-hc6xr9yt2d]

@@user-op4ey2eg4o я не путаю, украинец, в моей интерпретации, человек проживающий на территории называющейся Украина. Это топоэтноним как москвич, киевляне или сибиряки.

[@pelagiaradomska1846]

Последняя фраза- просто шедевр! Чуть не заплакала.

[@user-fg4ce6gp3q]

Спасибо!👏

[@dmitriyboset]

"...или по-польски УкраИна..." - это пять. Т.е. нынешнее название государства УкраИна имеет польское происхождение? Это стопроцентное пять.

[@fullmetal6390]

Какая боль, какая боль, вот только в те годы письменный язык Речи Посполитой была латынь. И передать УкраЙИна в письменных источниках они не могли ну никак. Так, как польский язык, в деловодсте, появится гораздо позднее, как и русский впрочем.

[@lydiamedvedeva2252]

@@fullmetal6390, передавали следующим образом: Самуил Грондский, автор истории восстания Богдана Хмельницкого (примерно в 1660), писал: "Margo enim polonice kray; inde Ukrajna, quasi provincia ad fines regni posita», что значит: «Латинское margo (граница, рубеж) по-польски край, отсюда украина -область, расположенная у края королевства".

[@fullmetal6390]

@@lydiamedvedeva2252 марка это не граница, а регион, область, край. Как по немецки будет Дания, и Австрия? А граница, рубеж, по польски и будет granica, kray по польски это страна. А окраина это peryferie. То есть, когда упоминалась данная территория, речь шла о уже конкретном регионе, а не каких то польских окраинах. И на конец, на латыни, слово Ukraina, читается с ударением на А, как и в древнерусском аналоге укрАина(пограничная земля), а украИна, начало произносится уже самими русынами, в следствии столетий вне рамок развития общего древнеруского предка.

[@lydiamedvedeva2252]

@@fullmetal6390, о какой марке говорите? Латинское "margo" [марго] переводится как "край, межа, граница". Собственно, фраза Грондского написана на латыни, а не по-польски. И уточнил, что margo - по-польски край. Поэтому не нужно вспоминать здесь польские слова, Грондский написал на латыни однозначно, что Украина - область, расположенная у края королевства.

[@fullmetal6390]

@@lydiamedvedeva2252 в латыни нет славянского слова край). То есть он писал " край польского края"? 😂👏

[@andreyoleinikov6603]

Окраина. Вот название, география. Окраина. Никаой иной смысл тут не заложен. Окраина. Всё. Конец фильма. Расходимся...

[@user-dg2sb6up9p]

Расходитесь.

[@user-jn4jx4dz9o]

Сайт Перспективаинфо, Ролик"Украина у края чего?" --это территория

[@user-tm2fw2kv3m]

@@user-jn4jx4dz9o Украина раньше была у края Европы, а Московия была в Азии! Автор просто побоялся это озвучить! 🤣🤣🤣

[@popeyesailor582]

франция, это краина??? ДА!!! Тогда у Франции живут у_краинцы! Франция, это украина! УРАааааааааааааааа!!! ))))))))))))))))))))))))))

[@user-db9sk6uf7w]

@@user-jn4jx4dz9o у края какого либо государства. У края Европы. Всю историю на подсосе то у одних, то у других. Даже сейчас на подсосе у США.

[@user-tr2xj2ij8v]

Моя бабушка родилась в 1895году, она говорила, что не было никакой Украины, а была окраина Руси.

[@user-em7kb6hh8t]

Очень важно знать: Где, с кем, когда и сколько! И все будет хорошо!

[@user-vj5nz6rp7c]

СПАСИБО просто СПАСИБО !!!!!!!!!!!

[@danilovtsev]

Голопом по верхам но все же более научно чем обычный высоко температурник

[@user-bd8sb1zu6g]

Замечательный лектор!!! Спасибо за видео!!!

[@leotykva3925]

ещё бы объяснил причину ленинапада, ведь благодаря Ленину их перестали называть малороссами

[@edward5419]

Ганинибал!)))

[@user-ep5tq4ze7v]

Хотелось бы привязки ко времени. "С этого момента..." , "в это время..." , а в какое ? Периоды не обозначены рамками.

[@windoffields1397]

Это следующий этап.

[@user-rl5fk2jn9r]

Где ссылки на документы? Иначе всё выглядит словоблудием.

[@user-dg2sb6up9p]

Вы как ЕвГений. Источники - главное.

[@popeyesailor582]

так оно и есть словоблудее, а точнее ЛАПША! Но уже почему-то от Шария. Люди же видят фальшь! Зачем Толику врать надо было? Так в один ряд с дизЛукашь можно попасть...)))

[@hlodurskiy.c.7346]

А киевские и русские князья , это разные люди? Мне всегда казалось что Киевский князь это русский князь)

[@SuperZenkar]

Правильно - это одно и тоже. На Руси существовало лестничное право. Великое Княжение в Киеве передавалось по старшинству. От старшего к младшему члену семьи. Таким образом князья по очереди получали Великое Княжение. Но ввиду разорения Киева монголами владимирский князь, ставший киевским не стал сидеть в Киеве, а фактически перенёс столицу к себе в вотчину.

[@SunLoverMan]

Нет, все князья были русскими, но не все киевскими. Русь государство, Киев город

[@sergeyst75]

А он точно историк ? Больше на гимнаста похож. Растянулся всем желая уголить 😂

[@user-hx7gq4qj6q]

Познавательно.

[@valeriymysko4599]

Очень толково

[@user-hb6yj4ub2x]

Хотелось бы чтобы вы называли даты Более чаще Интересно но не так ёмко

[@aleksandrz2147]

Вот за это видео - спасибо! Всё спокойно и уверенно объяснил без передергивания истории и отсылок к мнению "историков". Готов и дальше просвещаться!

[@enkaishyu]

Он сам придумал и пытается всех убедить. Кто-то может быть поверит. Кто поумнее улыбнутся.

[@user-ko1zc9nz5i]

​@@enkaishyu Вы правы , типичный вновьиспеченный "" историк"" .

[@elenafilatova5224]

Такой бред несёт

[@user-jz6ft9bi6h]

Бред полный. А самое главное, что он намекает на древнее происхождение, так между строчек. ... Историк отыскался, не хуже, как один из украинских, ранее российский, поскольку учился в Питербурге. И тогда это была РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ (Украины в помине не было). Так вот он и придумал термин "КИЕВСКАЯ РУСЬ".( конец 19 века вошёл этот термин. Он совершенно ничего не означал, а только географическое расположение). Вообще-то это Киевское Княжество, как и Владимирское, Псковское, Ростовское и т д... Однако всё это было РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ... Лучше загляните в историю.... ГУГЛ в помощь...

[@jakobweimer7229]

Спасибо. 😊

[@user-vy5uo8hi7y]

Спасибо. Я историк, всё верно.

[@user-wi7xf4qh1f]

Я не знаю где Вы нашли ведущего, но его подача, его рассказ, его дикция мне очень нравиться. Не нудно, не тяготит совершенно, интересно, спокойно и - главное - начинаешь вслушиваться. Единственное что - может побольше картинок, картографии. Не знаю есть ли на этом ресурсе, но хотелось бы увидеть по-больше о традициях, обрядах, самобытности, праздниках, одежде украинского народа. Очень интересно!

[@viacheslavkustov430]

Слушайте внимательнее...По моим знаниям еще в 8 веке по югу шли монголоиды...Киев не разрешил им поселения южнее и они пошли в нынешнюю Болгарию.Цыгане-болгары вытеснили на север монголоидов...Нынче Карпаты юг Польши. Есть Велесова книга и история Киевской Руси (изначально и до 12 века) на украинском языке в ( период Гобатого) в продаже была.Это летопись церковников-монахов.

[@user-wi7xf4qh1f]

@@viacheslavkustov430 Я так понимаю, что Вас не смущает совсем, что, так называемая, Велесова книга оказалась полной фальсификацией))))

[@viacheslavkustov430]

@@user-wi7xf4qh1f Кто из писятелей пишет правду? читать и думать не запрещено пока.Правда только та что деды и родители рассказали !!! И если сам видел.Все остальное часто художество как у журналюг.

[@levdavtyan8219]

Аркадий неуч нравится без мягкого селянин

[@user-fy1xn4rj3p]

Что делаеТ??? НравиТСЯ.

[@eshanumarina7216]

Прекрасно! Только хорошо бы ещё...даты.... Века

[@windoffields1397]

подождите! Даты это следующий этап. Потому что основная дата - 1921 год. 10 съезд РКП(б). Подождите будут вам даты.

[@user-pi5ol6uh9u]

В Польше были,а может существуют и по сей день,Великая Польша - королевские владения,Познань,к примеру - и Малая Польша - Краков,Люблин,вассальные вотчины польских аристократов.По примеру Украины малополяки не поляки,а отдельный народ?Но...как это объяснить "свидомым" и другим городским сумасшедшим?

[@TheBelltefont]

1:41 - суть всего.

[@user-so7hs5hh9o]

Так и есть.

[@impaugjuldivmax]

Дикий Запад Америки тоже был фронтиром, проблема Украины в её положении. Постоянно борьба за эти земли. Так то климат прекрасный и земля тоже, но в мире там никто никогда и не жил.

[@PUMAattraversiamo]

@@impaugjuldivmax "Чтобы без упреков для совести отправлять свой народ на смерть, нужно сначала стать "украинцем"" - Кассиан Богатырец.

[@fullmetal6390]

Если в целом знать историю хорошо, то можно чуть поменять угол обзора, но если смотреть это без багажа знаний, сложится в корни не верное представление. Я понимаю на чем автор хотел сделать акценты, но так подавать историю нельзя. Во первых Русь не была единой уже до начала монгольских походов на нее. Во вторых, язык не был единым, с тех пор как славяне заселили эти земли(будущей Руси) прошло уже больше 200 лет. Стоит понимать, что интернета в те века не было, общей образовательной системы тоже, племена в Новгороде жили обособлено от племен на Волыни, и Красной Руси например. Русь вообще была мало централизованным государством, и связь между севером и югом не была тесной никогда. Письменным языком был церковно-славянский, на основании чего делается ложное впечатление что на нём тогда все поголовно и говорили, вот только не тут то было. Нужно понять, что с тех пор как славяне расслелили огромную территорию в центральной и восточной Европе, до момента когда Киев стал столицей Руси прошло 200-300, в составе Руси, эти славяне, и славянизированые народы жили ещё 500 лет, итого 700 лет. В 13-ом веке после нашествия монголов, и без того обособленные княжества начали вообще терять связь, так как одни вошли в состав ВКЛ, другие были под Польшей, Владимиро-Суздальские земли вообще в особых условиях развивались. И того это ещё 400-500 лет земли Украины и Белоруссии развивались отдельно от собственно русских. Так как в 19 веке, когда собственно начали формироваться нации, мог быть какой то единый язык?))

[@serginhoshulgin1542]

Из этого выходит, что это искусственно созданный народ!?

[@Francaisonline]

Лектор называет это "развивающимся самосознанием". С какого перепугу на ровном месте такое самосознание начало развиваться, лектор только вскользь упомянул - австро-венграм это было выгодно. Сказать, что последние это "самосознание" и создали, духу не хватило.

[@alexsey6843]

Вообщем понятого, как в принципе у всех вменяемых историков: украина до 18-го века, это периферия вокруг какого то центра событий(крупного населенного пункта) и до 18-го века никакой принадлежности к другим видам территории не относилась. Но с 18-го века может эти обозначения разнородные и значения приняли уже другое.

[@sashasasha1957]

Интересненько)))!!!

[@user-vy2bp2dv6y]

Интересно, а по чему не сказал о том что пришлый метрополит принёс смерть около двадцати миллионам Славян? И летопись не исчесляется грека католическим календарьём который навязан нам каких-то тристо лет назад. Помните сейчас 7527 лето со сотворения мира в звёздном храме... Мы Словяне единый народ, хоть и не головами но генетически.

[@Denis-tj3yr]

слАвяне только, а так да..и чехи поляки и словаки-все славяне

[@spongeinfo]

очень интересно ! спасибо !

[@user-qb6sd2fp6s]

Олесь Бузина, светлая ему память, всё описал, лучше не скажешь, при всем уважении к автору! Труд. Его бескомпромиссен и признан историками!историю нельзя искажать, есть источники, их и держитесь!!

[@andrez9497]

на3:20 мин говорит: "...степные племена на службе киевских и русских князей..." То есть киевские князья якобы не были русскими? Тесть отца Д.Галицкого, по первой жене, киевский князь Рюрик.

[@SunLoverMan]

Все очень просто, были как киевские князья, так и князья других городов, но в целом они были князьями Руси, потому и русскими

[@hoitv3887]

Плохо, что события не прикреплены к датам, очень плохо.

[@windoffields1397]

даты это следующий этап! Подождите.

[@olegkaminsky4451]

Резюме. Украинцы это бывшие русские, укушенные поляками.

[@erikamustermann200]

А русские укушены псевдовеличием

[@VicPropionate]

@@erikamustermann200 почему же псевдо?)

[@user-xj7vx9tp3f]

@@VicPropionate откуда взято великороссы.

[@VicPropionate]

@@user-xj7vx9tp3f ну видимо от великой Российской империи!

[@user-xj7vx9tp3f]

@@VicPropionate и это делает одних людей великороссов а других малороссов.

[@user-lt7oe3ir2p]

Спасибо. Всегда смотрю с удовольствием!

[@user-jz6ft9bi6h]

Лучше Пикуля читай.( и не только)

[@user-ip9cj7dq2m]

а Иван Грозный, в те времена с Емелей щуку из проруба тащили, да немцам кланялись. И турки сами сбежали с восточной европы. Вам так вкусней?

[@user-dj1rh8me9h]

Из указа царя Ивана Грозного: "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им, дуракам, место"...

[@user-yz5gz2ju1j]

Спасибо большое за такой подробный и понятный обзор!!!

[@Alexej_Abramow]

У Федора Гайды читал ещё, что в 15 веке УкрАиной называли сначала литовское, а потом московское пограничье с Ордой по верховьям Оки, а фамилия Украинцев впервые зафиксирована в Рязанском княжестве. Потом в 16 веке слово «казаки» вытеснило слово «украинцы».

[@androz2170]

Шановний лекторе, перш за все, дякую вам за лекцію! Чи не могли б ви пояснити, як так сталося, що імя "Мала Русь" подароване Константинопольським Патріархом Галицькій Митрополії, було привласнено Київською Митрополією, за наявності у неї свого імені--"Русь Велика"?

[@windoffields1397]

все предельно просто. Название связано с количеством церковных епархий. По памяти: в Малую Русь входило 7 епархий, в Великую Русь 13 епархий. Отсюда и названия.

[@yevgenyuzvenko9212]

Не ну разве зря выражение есть? "Разделяй и властвуй"

[@user-pl8fc7ph9v]

Мужик молодец, все четко и понятно, без ложного национализма

[@Hunky-Dory.]

Ещё не досмотрел,но хотел бы поправить малая(Малороссия) в то время означало не микро как он сказал территория ,а исконная,тоесть малая то есть исконная территория,а великая-это большая ,в современном так называемом украинском языке,великая осталось понятие большая,смотрю дальше что рассказывать будет...

[@user-wl6ym4ku7b]

Большая просьба,говорите больше дат,хотя бы век,что б не искать, если не знаешь,каждый раз в интернете.

[@PUMAattraversiamo]

Московское княжество или царство? Историки! точнее в терминах!!! У укрАинцев и так мозги набекрень, а тут еще вы со своими терминами!!! Особенно, укрАинцы осознавали себя украИнцами в Таллергофе и Терезине, да???!!! УкраИнцы боролись за свое государство - и как? выбороли??? язык и литература - а селяне знали, что они украИнцы и у них есть литература??? "Поводом для издания циркуляра, который появился в разгар польского восстания 1863-1864 годов, согласно версии, изложенной в самом документе, послужили «обстоятельства сугубо политические» - попытка осуществления «сепаратистских замыслов» «под предлогом распространения грамотности и просвещения». Опираясь на высказываемые в прессе (например, в киевском «Вестнике Юго-Западной России») и Киевском цензурном комитете мнения об употреблении малороссийского наречия, Валуев писал: ...'большинство малороссов сами весьма основательно доказывают, что никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может, и что наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, испорченный влиянием на него Польши... Писатель и публицист И. С. Аксаков издавал газету «День», на страницах которой печатались материалы, подобные следующим: …сочиняемый хохломанами малороссийский язык есть только пустой предлог, а подлинная цель - особое малороссийское государство, «малороссийский язык останется таким каким он был прежде, но он не может быть ни языком правительственным, ни языком учебным, ни даже языком общежития образованного общества», «…наш нынешний литературный язык выработан совместными силами великорусских и малорусских писателей - поэтому малороссы не нуждаются в создании нового учёного и учебного языка». "Под южнорусским сепаратизмом, или отщепенством, мы разумеем попытки ослабить или порвать связь, соединяющую малорусское племя с великорусским. По тем средствам, с помощью которых сепаратисты стремятся к достижению своей цели, мы можем различать сепаратизм политический (государственная измена гетманов Выговского и Мазепы) и культурно-этнографический, или украинофильский (Костомаров, Кулиш)" - Сергей Никифорович Щёголев ...все, кого «сепаратисты» пытаются назвать «украинцами», являются «русскими», а их малорусский язык - это диалект русского. «Партизаны украинства принесли в 1905 году в Россию выработанный ими для малороссов особый книжный (украинский) язык. Язык этот сознательные украинцы применяют в качестве орудия борьбы против роста русской (школьной и внешкольной) культуры в среде южнорусского населения, в надежде вытеснить постепенно эту культуру на юге России и водворить новую культуру - украинскую». Украинский язык в разных местах своего сочинения Щёголев называет пародией то на русский, то на польский. Этот язык, по мнению автора, чужд и непонятен самим малороссам. Украинство называется автором результатом польских, австрийских, немецких и других антироссийских интриг. Украинскую литературу, научные теории и украинскую публицистику Щёголев называет никчёмными, но тем не менее опасными.

[@alekshukhevych2644]

😂😂😂😂😂Больной!😂😂

[@PUMAattraversiamo]

@@alekshukhevych2644 ...кто и что? что у вас, у хуторян за привычка - брякнуть что нибудь, лишь бы брякнуть!!!

[@PUMAattraversiamo]

@@user-pb1ne4iu3l ...благодарю!!! этого у меня нет, очень интересно!!!

[@PUMAattraversiamo]

@@user-pb1ne4iu3l "Малая Россия или Украина?" автор Андрей Владимирович Стороженко

[@user-pb1ne4iu3l]

@@PUMAattraversiamo Данную территорию назыали украиной как географическую территорию,как окраина руси перед западной европы.,а жителей называли малороссоми ,русскими,казаками.По признанию Костомаровам- украина ни как этнически населением не воспронималось, а считалось окраина -украина любого города ,района области,губернии, живущий на окраине ,в украине