Откуда взялись темная материя и темная энергия?

Рет қаралды 78,260

Задний двор Айлашкерского

Күн бұрын

Пікірлер: 222

@Валерий-н9с Жыл бұрын

Молодец. Не хуже, чем "Космос просто". Лучше так, всё по делу и без элементов шоу.

@audiohall8017 Жыл бұрын

Только по факту текст пишется нейросетью, ибо столько фактических ошибок живой человек, понимающий в теме, допускать не может.

@Валерий-н9с Жыл бұрын

@@audiohall8017 не сильно разбираюсь, поэтому могу не заметить. Хотя "Злой космос" например очевидно не понимает о чём говорит, много ошибок делал, правда сейчас уже поменьше вроде стало.

@victorvictorov699 Жыл бұрын

Давно веду рейтинги блогеров по отраслям. В разделе "космогонии" (это когда блогер гонит про космос) "задний дворик" ничем не хуже остальных космогонов, тем более остальные блогеры стараются в спорные места не лазить и в каментах бредят одни боты.

@Валерий-н9с Жыл бұрын

@@victorvictorov699 Может тогда в курсе кого лучше смотреть, чтобы вранья поменьше?

@victorvictorov699 Жыл бұрын

@@Валерий-н9с Смотрю по интересу к заявленной теме и никогда не рассматриваю научпоп как источник знаний. Поэтому пусть врут, я блогеров цитировать не собираюсь.

@incofcap4246 Жыл бұрын

16:59 я что-то пропустил? Темную материю уже задетектировали?) Раз ее уже обнаружили, тогда расскажите чем она является? Что это, частицы или что? Какая у них масса?

@maxmin7180 11 ай бұрын

да это были детекторы для улавливания туристов😁 чтоб ехали на диковинку глянуть😅

@vladimirslavinsky2747 11 ай бұрын

В этом и вся фишка словоблудия. Её уже "задетектировали", хотя никакого её взаимодействия со "светлой" материей не установлено, а гравитационное только предполагается и допускается, чтобы хоть как-то что-то объяснить. Но и это не помогает. Когда коту делать нечего - он лижет свои тестикулы. Причём бесплатно!

@ВиталийКовалевский-о6щ 9 ай бұрын

На 18:19 уточнение - еще нет уверенности, что это ВИМПы, нужна перепроверка в альтернативных лабах, а самое оптимальное - повысить чувствительность и регистрировать события, обусловленные поворотом Земли вокруг своей оси, тогда уже точно можно будет сказать, обнаружена ли темная энергия. Мне лично в это не верится, обнаружить темную энергию стандартными "барионными" инструментами невозможно, это что-то иное, что-то за пределами нашего материального мира (понимаете намек?)

@ArtemEfimov Жыл бұрын

Вариант искривления лучей света под воздействием гравитации даёт расчетное отклонение якобы в два раза меньше, чем от искривления пространства-времени, но есть нюанс: "массу" фотонов рассчитывали с применением формул теории относительности, что не корректно.

@zhavlan1258 11 ай бұрын

Проведем вторые 50%, эксперимента Майкельсона Морли (первые 50% длились от 1881 по 2015, хватит на этом тормозить). Садимся в автобус, едем ПРЯМО, и при помощи ГИБРИД- гироскопа, из оптоволоконных ДВУХ не круглых катушек - измеряем скорость 30, 25, 20 м/сек. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. Постулат 2. Гравитационное поле управляет частотой и скоростью света в вакууме. Предложение о совместной реализации изобретения. Вы ведите переговоры с специалистами по производству оптоволоконных гироскопов. Техническая консультация по ГИБРИД - гироскопу и оплата стоимости тестового устройства с меня.

@vladimirslavinsky2747 11 ай бұрын

А что, фотонов в принципе обладают "массой", которую для чего-то "рассчитывали"? Вся космология сегодня сплошная "Туманность Андромеды" или если угодно - "Чёрная дыра в созвездии Кассиопеи".

@GS-ym2px 8 ай бұрын

у фотонов нет массы

@ВладимирЛобов-й3ч 11 ай бұрын

2:57 ну почему же не догадывалась. Описание темной материи ну очень похоже на описание эфира...

@franklinfoster4170 Жыл бұрын

Если вселенная расширяется, то возможно постепенно уменьшается связь в структурах формирующиеся некоторыми фунд силами. Гравитация может компенсировать это, чем больше масса, тем слабее пространство расширяется и тем меньше вероятность распада частицы.

@audiohall8017 Жыл бұрын

Вы хоть за своей нейросетью, которая вам тексты пишет, проверяйте, что ли. А то уши вянут. Простой пример на 17:20 - какой ещё пик и какой ещё минимум обнаружения тёмной материи? Её вообще ещё никто никогда не обнаруживал. О чём вы? Где ссылки на исследования? Где хотя бы хоть что-то, подтверждающее хоть что-нибудь из сказанного в этом видео? Действительно, не "Космос просто", потому что фуфло от начала и до конца.

@artemdemidov2874 Жыл бұрын

Я тоже удивился. Ведь её никому ещё не удавалось обнаружить.

@alexsir2094 Жыл бұрын

Чат ГПТ виднее

@iluniverse 11 ай бұрын

Исследование, из которого взята иллюстрация. 2 иллюстрация, страница 8: ve42.co/DAMA2008, пожалуйста. Также поправлю Вас в том, что «тёмную материю никто не обнаруживал»: её действительно не обнаружили ПРЯМЫМ путём, о чём сказано в ролике. Дама/Либра использует косвенные методы, о чём также было упомянуто.

@АлександрК-в9э 11 ай бұрын

Задний Двор это самый научный канал на ютьюбе! Такого больше нет. Чего тебе не нравится, последние новости из мира науки? Нейросеть у тебя в голове, ты просто ничего не понимаешь, а автор молодец, спасибо ему!

@audiohall8017 11 ай бұрын

@user-co7ov1ce1e ну я не соглашусь по поводу того, что я чего то не понимаю. Я-то понимаю многое, да и увлечение популярной космологией у меня началось раньше, чем многие из вас здесь собравшихся родились. С 1998 года и статьи в журналах читаю и книги, и вникать пытаюсь, и сам был свидетелем, как появлялись на свет многие из концепций, о которых сейчас говорят как об обыденности. Сумма скоростей движения любого объекта в пространстве и времени всегда равна скорости света - понятная для вас фраза? нет? то-то же. Вы все похожи на ботов автора этого канала, которые накинулись на единственное критическое мнение, отличное от большинства здешних комментариев. Не боты? Тогда ведите себя прилично. Я вполне здравые мысли высказал. Диктор на канале часто путается и поверхностно касается вещей, которые стоило бы хотя бы объяснить, а лучше обосновать. Но ни объяснения ни обоснования нет - зачем? Людям, которые это видео включат на фон чтобы быстрее заснуть, такие мелочи ни к чему. Ага.

@ВиталийКовалевский-о6щ 9 ай бұрын

Моя версия - ТЭ и ТМ, это духовный мир, поэтому мы и не можем его чем либо задетектить ;-) Познать тайны ТЭ/ТМ возможно только через нравственное состояние личности (чистота помыслов и чувств, стремление к исполнению заповедей), и тогда, вероятно, у человечества появится шанс к познанию этой тайны...

@НиколайВасильев-щ4э 11 ай бұрын

Странное это свойство Вселенной - Тёмная материя. А мб это антипод фотонов. Фотон обладает энергией, не имея массы покоя, то есть он не связан уравнением Е=мс². То есть он наблюдаем - но массы не имеет. А если предположить, что есть нечто, что массу имеет - но не обладает энергией?! То есть эта масса также не привязана к энергии соотношением Е=мс²! И потому она не наблюдаема визуально. Но гравитационно проявляется. То есть она не светится, не отражает и не поглощает свет, не является механическим препятствием.

@victorvictorov699 11 ай бұрын

Красивая идея, на нобелевку.

@НиколайВасильев-щ4э 11 ай бұрын

@@victorvictorov699, сердечно Вас благодарю. Но это просто шальная мысль. Довести её до теории мне не под силу. Если она пригодится для теоретических построений - честь, хвала и нобелевка со Сталинской премией тем учёным! Кстати, как оказалось, подобные частицы рассматриваются. Так что не только у меня сумасшедшие идеи!

@ВладиславГуторов-ь2н 9 ай бұрын

Но что если частица не находится в состоянии покоя или если она вообще не имеет массы? В этих случаях E = mc² - это только половина значимого уравнения. Вторая половина гораздо интереснее и необходима для того, чтобы понять физический смысл происходящего.

@петяпомидоров-ч6ь Жыл бұрын

Вселенная расширяется пропорционально американскому гос долгу. Вот и причина.

@БорисЧихабах 4 ай бұрын

"Тёмная материя" - это нейтроны с нулевым спином, распады которой рождают обычные нейтроны, в свою очередь распадающиеся на протоны, электроны и электронные нейтрино. Так рождается вещество в нашей Вселенной. При распаде нейтронов с нулевым спином рождаются обычные нейтроны со спином 1/2, нейтронные нейтрино и фотоны. Излучение фотонов необходимо , так, как у нейтрона 1/2 есть аномальный магнитный момент и в соответствии с законом электромагнитной индукции испускаются фотоны. Вот эти фотоны и подсвечивают нам распределение в пространстве "тёмной материи", образуя светящиеся красные гало вокруг галактик. Эти гало ещё в прошлом веке были обнаружены вокруг галактик, но понять , что это такое в то время не смогли. А потом астрономы просто забыли об этом под воздействием модных математико-физических фантазий. Нейтроны с нулевым спином это истинно нейтральные частицы поэтому они и не взаимодействуют электромагнитным образом, а взаимодействуют с фононами планковского физического вакуума, под действием которых и происходит распад "тёмной материи", при этом в пространстве накапливаются нейтронные нейтрино. При достижении определённой плотности которых происходит рекомбинация вновь образовавшегося обычного нейтрона вновь в нейтрон с нулевым спином. Так поддерживается динамический баланс "тёмной материи" и обычного вещества в нашей Вселенной. Вся Вселенная заполнена планковсим физическим вакуумом , нахо- дящимся в нашей Вселенной при температуре 2.725 град. Кельвина. Пространство возбуждений ПФВ и является пространством в котором мы живём. Это пространство возбуждений и рождает "тёмную материю" и обычное вещество. При этом Вселенная никуда не расширяется , так , как красное смещение это не эффект Допплера, а потеря энергии фотонами при их распространении в среде с проводимостью отличной от нуля. Борис Чихабах boris.chixabax@gmail.com

@vetal3051 Жыл бұрын

Темная материя и энергия это тот же самый эфир, та самая основа из которой состоит всё, взявшись из ни чего и перемножившись на само себя как отрицательное число, дало основной строительный материал, который невозможно изучить чем то,так как инструменты изучения просто напросто уже состоят из этой основы. И тут волновая физика вступает в свою силу. То есть для сравнения можно представить себе эту темную основу в виде безволновых струн, колебания которых создавая ту или иную волну, являют то или иное естество. То есть это как вода, которая одно и тоже но которая от температуры, являет свойства жидкости, пара или твердого вещества... Темная материя и энергия это струны без колебаний...колебаний которые возникают в виде флуктуаций, порождающих в начале виртуальные частицы, из которых уже создается стабильное разнообразие прочих основ в виде квантов и далее всё более сложных комбинаций в виде атомов и молекул

@ЕвгенийЦуренков-ш4т Жыл бұрын

Молодец, всё по делу всё чётко. Нобелевскую премию заслуживает твоё объяснение

@dimatverdohlebov468 Жыл бұрын

Для социума с узаконенным базисом науки , ""темная энергия" не существует. Целое научное направление физики ( императивная физика) было признано лженаукой (по сговору) в начале 20 века. Теперь ""шило лезет из мешка"" и до вещественные многомерные процессы, научное сообщество пытается объяснить знакомыми и привычными законами трехмерного пространства.

@vetal3051 Жыл бұрын

@@dimatverdohlebov468 темной материей называется основа всего ,которую можно доказать только математически изза неимения средств физически изучить. Но все ученые согласны что всё созданно из ничего! а вот как именно? Стало быть абсолютный вакуум как ничто в отрицательном своем числе перемножилось на себя, дав всё как положительное в наличии. Ну и в начале естественно этот материал, это волновая основа без колебаний, тут теория струн и волновой физики в помощь. И априори именно флуктуация порождающая фантомные, виртуальные частицы, и колеблет темную основу так , что появляющиеся виртуальные частицы, далее стабилизируются, обретая многообразие своих видов в виде квантов.

@igorohrimenko5799 Жыл бұрын

А может за пределами Вселенной нечто такое, что притягивает к себе удалённые от плавающего центра Вселенной объекты, и разгоняет их в пустоте пространства без всякого на то сопротивления.

@ДенисОсипов-ш1м 11 ай бұрын

Другая вселенная. У вселенных нет центра и края. Но они могут влиять друг на друга, возможно гравитацией.

@igorohrimenko5799 11 ай бұрын

@@ДенисОсипов-ш1м без центра мас, ничего не бывает, другое дело, что он постоянно смещается

@ДенисОсипов-ш1м 11 ай бұрын

@@igorohrimenko5799 не путайте Вселенную и объекты.

@yuriysorokin43 11 ай бұрын

Видимая часть Вселенной и составляет 2% от всей.

@ЛизаМона-ъ3я 10 ай бұрын

За пределами Вселенной находится Великий Аттрактор, а далее Антивселенная, и так в режиме ожидания бубликами. 🎉

@stardustwight1895 11 ай бұрын

Для всех непонятливых и недалеких: Темная материя обладает единственным определяющим свойством - особо крупной массовой плотностью, создающей градиент гравитационного вращения галактики по краям. Этот эффект влияет еще и на излучение, пролетающее около сгустков темной материи. Отсюда следует, что аномальное искривление траектории излучения и артефакты наблюдентя такого же выдающегося аномального характера имеют в себе указание на наличие в этом месте темной материи. Причем в тех наблюдениях, к-е указаны, нет обнаружения теней черных дыр, так что это точно не они. Это автор и называет обнаружением темной материи.

@victorvictorov699 11 ай бұрын

Стараниями доброхотов устлана дорога в ад. Не выступай от чужого имени, выступай от своего.

@Leavers_Killer 11 ай бұрын

@@victorvictorov699поговорка звучит не так.

@АлександрМурзин-я3б Жыл бұрын

А что, если это само пространство увеличивается, словно в ванную вливают воду, только струя не одна, а струй - бесконечное множество, а напор постоянно усиливается?

@zhavlan1258 11 ай бұрын

@Avaunt_K 11 ай бұрын

Ну скорее всего, так и есть. Только врятли приведенная аналогия уместна.

@Геннадий-ж7о4ц 11 ай бұрын

Очень интересно и познавательно!

@Quetzalcoatl-rk4tw 11 ай бұрын

Такая чушь, что мозг просто отказывается это слушать👍 это лучший канал для сна, это с первых секунд понятно

@iluniverse 11 ай бұрын

Восприму как комплимент XD

@НаталияВ-е5т 11 ай бұрын

Что бы понять яснее как устроена вселенная нужно прочитать Бёме"Аврора или Утренняя звезда в восхождении дении ",расширяется в конце свастики, а в области ступицы , возможно,рождаются новые вселенные,.

@ilkhamnurdjanov3485 11 ай бұрын

Если массивные объекты искажают пространство-время, так что свет двигаясь по прямой их огибает, может быть невозможно упасть на черную дыру, так же как свет не может её покинуть? Если даже свет, летящий с самой максимально возможной скоростью огибает такой объект следуя искажению пространства, то что может преодолеть это искажение и влететь на черную дыру? Может креационный диск потому и существует что попадает в пространственную ловушку?

@ИгровойканалЕгора-у4ю 11 ай бұрын

Так вроде бы Хаблл открыл ускоренное разбегание галактик..😅Или он открыл просто разбегание а ускорение позже установили?

@СергейМаксимов-я2и 10 ай бұрын

Какая популяризация стоит записи через аудиозапись комментария для алгоритмов

@slavlav75 7 ай бұрын

Все правильно, кроме того , что Александр Фридман не Русский учёный, а Российский , а потом и Советский учёный, но коли ты уже делаешь акцент на национальность, то Александр Еврей, с большой буквы, а не русский .

@vladimirslavinsky2747 11 ай бұрын

Очень интересно. Есть лишь одно уточнение - в космологии преобладают не теории, а гипотезы. Чтобы иметь статус теории любое научное утверждение должно быть надёжно подтверждено если не экспериментами, то как это только и возможно в космологии - наблюдениями. В реальности новые более совершенные средства наблюдений постоянно ставят под сомнение все принятые до этого утверждения, громко именуемые теориями.

@АнатолийБорисов-р3ш 9 ай бұрын

Сложно понять что из нечего возникло всё, и где? Но если поверить что всё от большого взрыва то может что то незнаем , любой взрыв с начало ускорение потом замедление может ещё идёт ускорение?

@АнатолийБорисов-р3ш 9 ай бұрын

Хотя в вакууме замедляться недолжно толь ко ускорение?

@АшотАгабабян-н9р 2 ай бұрын

Материя и излучение, излучение это часть материи. Не бывает излучение без материи. Понятия должны быть четко определены.

@СтепанТаловский-щ1с 11 ай бұрын

Частицы экзотической материи (с инвертировынной инерцией-гравитацией, антиматерия по признаку инерции-гравитации), не рождаются, а втекают в нашу Вселенную извне через проходы "пустоты", соединяющие т.н. войды, причем делает это она очень быстро и мощно, со сверхсветовой скоростью.

@ИгорьСтарк-у9в Жыл бұрын

Давай, продолжай, хорошо.)

@ГригорийБреннер-э9у 11 ай бұрын

Это старая история. Еще в 60 годах прошлого столетия молодые американские астрономы, чтобы сохранить стабильность галактики, ее целостность( скорость звезд в руковах Галактики, позволяла им уходить) допустили, что это снимется, если размеры ее меньше в 3-4 раза и систематические ошибки методик это допускали. Не 100.000 св. лет, а только 33 св.года ее диаметр. Это соответствовало "БРИТВЕ ОККАМА"---не измышляй сверх необходимого. В дело влезли мало сведущие физики и допустили, что астрономы ошибаются!!, и дело в неучтенной массе. А где она? Дык в черной материи и пошло и поехало. Ну, было о чем поговорить. В ОТО Эйнштейна тяготение свели к геометрии---отсюда мгновенность действия( устойчивость той же Солнечной системы требовала скорости гравитации в 500.000 миллионов раз больше скорости света), а здесь нет.Вынуждает геометрия пространства, где находится тело. И, как то незаметно, временем сшили геометрию и материю. Это уже не ФИЗИКА, ПОЭТОМУ 100 ЛЕТ ТОПТАНИЯ НА МЕСТЕ. А "черные" дыры еще 200 лет до Эйнштейна предсказал и вычислил их гравитационный радиус Лаплас. Расширение Вселенной накрылось---Уэб. Это можно было увидеть и посильно даже хорошему школьнику, решив простенькое дифф/уравнение, представляющее закон Хабла: V = dХ/dt = H Х, разделяя переменные и интегрируя по времени от t=0, до 13, 6 миллиарда лет, а расстояния (Х) от начального, которое ищем, до известного радиуса Вселенной. Получим, что начальный радиус Вселенной более 1 миллиарда световых лет. Вот вам и....точка!!! Мало что изменится, если мы раз в пять ошибемся в любую сторону в постоянной Хабла---Н и времени жизни Вселенной. Вот пример ослепления личностью поисков истины. И реликтовое излучение, вовсе не реликтовое. Смотри международные научные журналы. 1) " Итоги и перспективы научных исследований" №3, 2016 год, стр.90, РФ, г.КРАСНОДАР. 2,3) МЕЖДУНАРОДНЫЕ НАУЧНЫЕ ЖУРНАЛЫ "Инновационная наука", №6, №12 стр. 9-15, 2019 год, РФ.

@nimint3400 9 ай бұрын

Большого взрыва не было, новые данные телескопа Джеймса Уэеба это подтверждает.

@radionetuhf3397 7 ай бұрын

///Откуда взялись темная материя и темная энергия?//// В корне не верный вопрос!!! НЕ ОТКУДА появились, а КУДА ПРОПАЛА???? ИМХО. 1. нет в нашей вселенной ТЕМНОЙ М и Э! 2. ВСЯ Темная М и Э делась (сконцентрирована) в так называемых ЧЕРНЫХ ДЫРАХ. Что такое ЧД мы доподленно не знаем, но именно тут мы ЧУЕМ и СКРЫТУЮ за ГОРИЗОНТОМ СОБЫТИЙ Энергию и материю... и таки она ЧЕРНАЯ (невидимая)...ибо даже фотон не способен преодолеть силу ЧД!

@kimalexander8636 5 ай бұрын

Наша вселенная, я думаю, это стационарная система с замкнутыми измерениями, включая время. А гравитация это искривление пространства относительно времени. И нет никакой темной материи. Есть неоднородный ландшафт пространства с различной кривизной.

@НиколайАдамов-ш3м 11 ай бұрын

Свойство Взрывного Естества Тверди и Торированная вселенная - ключи к пониманию существования расширяющегося с ускорением на этапе выброса гигантским необнаруживаемым " тёмным торообразованием" матьэрии!

@НатальяРакова-и6у 8 ай бұрын

А может темная материя так дышит: то расширяется на вдохе, то сокращается на выдохе? Всё движется, потому что движение - это жизнь.

@dannkrug673 10 ай бұрын

т. мат. и т. энергия - это причина одного и того же явления - это явление называется фантазия и выдумка 🤷😊 как и частицы с какой-то "отрицательной" массой ... у многих учёных положительная фантазия но как раз отрицательная логика и аналитика 🤷🤦

@peterhuston900 9 ай бұрын

Темную материю-энергию считают ответственной за расширение нашей вселенной, но не там её ищут. Она недоступна наблюдению, т к сосредоточена в других, соседних вселенных. Они сжимаются, поэтому мы и расширяемся. Затем цикл сменится. Соседи начнут увеличивать свою «жилплощадь» за счет нашей. Это как вдох и выдох необъятного, непостижимого, живого космоса, информационно-энергетическая структура которого базируется на тех же принципах, что и тела, мозг и социум высших организмов нашей планеты.

@ЛизаМона-ъ3я 9 ай бұрын

За 100 миллиардов световых лет мы ничего не увидим, а как же постулат о бесконечности Вселенной??? 😮

@ИгорьБурахович-ю7з 2 ай бұрын

Є така ідея: у всьому всесвіті все обертається - планети навколо своєї вісі,навколо соня,зірки навколо центів галактик, все обертається. Так може і сам всесвіт обертається!? Тоді розбігання галактик може бути результатом центробіжної сили. Самі галактики тримає гравітвці, але між галактиками немає такого сильного гравітаційного зв'язку,тому центобіжна сила обертання всесвіту сильніша гравітації всередині всесвіту. І тоді галактики розбігаються,і їх швидкість збільшується. Як вам така гіпотиза?

@ОлегЛаптев-е9о 11 ай бұрын

Почему не обнаружили темную материю и энергию? Вероятно потому, что она так же абстрактна, как и пространство-время. Ныне времена в физике, когда абстракции рулят материальным миром.

@vladimirslavinsky2747 11 ай бұрын

Вот это точно! Сплошная мистификация абстракции... Нигде не однако обнаружил объяснения даже того, почему гравитационное поле Солнца отклоняет, отталкивает от себя поток фотонов, а не притягивает. И уж если действительно траекторию "света далёкой звезды" отклонила гравитация Солнца, то что заставило поток фотонов вернуться к прежней прямолинейной и попасть точно в телескоп Эдингтона, но под другим углом? Вот придумали искривление пространства и стало всё в порядке!

@alexwhite8040 Жыл бұрын

Отрицательная масса это как отрицательное расстояние т е бессмыслица. Какая то доля энергии либо присутствует либо нет - но она не может быть отрицательной.

@kisskaspeik5220 Жыл бұрын

погоди, скоро у этих физиков появиться отрицательное время)))

@alexwhite8040 Жыл бұрын

@@kisskaspeik5220, Безумных гипотез миллионы но не всем им суждено стать научной Теорией.

@МихаилБашулин Жыл бұрын

Всё от системы координат зависит. Можно и позитрон представить как электрон, движущийся назад во времени относительно нас

@alexwhite8040 Жыл бұрын

@@МихаилБашулин , Это "хладабуда" всплывающая просто как мат фикция из за инвариантности физ процессов. Все физики об этом знают и относятся с улыбкой т к ничего нового это не привносит в понимание.

@yuriigorg721 Жыл бұрын

Отрицательная масса отталкивается , а положительная - притягивается

@АлександрМуромцев-э3э Жыл бұрын

Спасибо. Интересно. Коммент для продвижения канала.

@rayspyphone 11 ай бұрын

вот бред же сивой кобылы - есть ролики где доходчиво объяснятся расширение вселенной и что этого скорее всего нет, а темная материя и темная энергия ( которых кстати никто никогда не обнаружил) это костыли которые приходится применять из за не верного понимания что заполняет космос, а именно из за отрицания эфира.

@kosmokotek Жыл бұрын

Кстати, а нейтрины всякие -- они видимой материей считаются?

@alexwhite8040 Жыл бұрын

Нет не считаются видимой материей. Но их примерно столько сколько видимой материи (т е всего ничего) =)

@iluniverse Жыл бұрын

Они входят в состав барионной материи (в те самые 5%), но видимой не считаются.

@ВасилийКовалев-з1й 11 ай бұрын

нейтрино не входят в барионное вещество. Много что не является веществом из барионов... глупости не пишите не подумав...@@iluniverse

@Gienek-wt2wu Жыл бұрын

Спокойной ночи, получается

@ГуранГуранович-э6о 11 ай бұрын

Если вселенная расширяеться, то значит она расширяеться в ещё большем пространстве чем наше?

@АнатолийБорисов-р3ш 9 ай бұрын

И ка можно показать как выглядит наша галактика? Для этого нужно заснять её со стороны тогда да а что у нас вылетело за пределы?

@iluniverse 9 ай бұрын

Посмотреть на другие галактики и понять, что наша ничем не отличается.

@СергейШереметов-ф1д 11 ай бұрын

Ребяты, представьте пространство и в нём локальное образование. Всё, пошёл анализ среды, в пространстве и в образовании. Ничего личного, но материальность материи нужно осознать.

@yuriigorg721 Жыл бұрын

Что такое инфляция ? Ее формула ? Ее расчет ? Не законы ? Где это все ? Вы говорите о ней как о факте , а не гипотезе бездоказательной

@АлексейНосов-ъ6х 11 ай бұрын

Когда взрывается динамит вещество его сначала тоже ускоряется., а муха, сидящая на его запале пытается , во время этого ускорения , определить куда она прибудет, и далеко ли оттедова до навозной кучи . С какими скоростями движутся мухи на экваторе , в Москау и на на полюсах? А почему спиральные галактики спиральные ? Видать у них "мотор" в центре , а не снаружи , как на Земле . Световые линзы бывают двух видов , а вы нашли только одну , ищите другую и всё сойдётся. Даже адронный коллайдер ( в котором свершаются удивительные превращения) не может вырваться из того неимоверного круговорота всего во Вселенной . Только " рванув" на встречу этому круговороту ( а мы не знаем его степеней ), или хотя бы в бок , мы могли бы рассчитывать на какое то понимание . А уж если у тебя есть фонтан ( из которого вырывается темная материя ) --"заткни его ".

@БахадырАтемов 11 ай бұрын

Мне кажется, многие как Вы не будучи сами знаком с материалом, гонитесь за популярностью. Много пустословия, не приводятся доказательства и ссылки на источник. А это очень вредит обществу.дизлайк.

@Valera-i3r 10 ай бұрын

Что ты имеешь под словом Лет?

@vodoley339 11 ай бұрын

Я вспомнил Айзека Азимова "Сами Боги" 😳

@Fremdi 11 ай бұрын

Нет никакой "темной материи"

@sergiopuccini 11 ай бұрын

Рано или поздно признают эфир

@dannkrug673 10 ай бұрын

95% от бесконечности - это очень мало 😂 Может подумать нужно прежде чем ограничивать вселенную 100 процентами ???😊

@ДедМазай-т9й 9 ай бұрын

Нормаль. Молодец.

@просто21млн Жыл бұрын

1:40 или что то сжимается до сверх малых значений....

@x_jane Жыл бұрын

Великолепно!

@ЮрийИванов-з4ю 11 ай бұрын

И где здесь тайна ? Все только и талдычат , что наша вселенная имеет много измерений минимум четыре и максимум сколько космологи насчитают.))) И единственно , что мы реально можем измерить из этой многомерности (тёмная энергия, тёмная материя.) вселенной это увеличение гравитации и ускоренное расширение (скрытая масса более высоких измерений никуда не девается и только её, в виде гравитации мы и видим в реале ) в галактиках которая больше, чем получается при расчётах массы данных объектов. И все эти измерения которые от нас скрыты ( а как их увидеть или чем пощупать эту скрытую материю и энергию ? У нас тупо нет таких органов чувств и приборов чтобы это всё посмотреть и подержать в руках. И только повышенную гравитацию и скорость расширения мы можем измерить и посчитать .) Тёмная энергия и тёмная материя это и есть доказательство многомерности нашей вселенной.

@victorvictorov699 11 ай бұрын

Вопрос интересный - может ли некая сущность, которая полноценно существует в N+1 мерном пространстве проявлять себя в меньшем N-мерном пространстве, возможно даже и каким-то странным образом. Интересен и понятен в качестве примера был бы случай для 3-х и и 2-х мерного пространства, типа нечто есть в 3-х мерном пространстве, а тараканы в 2-х мерном пространстве бегают и чувствуют это что-то, но увидеть и понять не могут?

@ЮрийИванов-з4ю 11 ай бұрын

@@victorvictorov699 Как гипотезу- пример деятельности таких сущностей можно рассмотреть нашу Солнечную систему. То как устроена наша система расположение планет и насыщенность разнообразными ресурсами , можно предположить , что к этому приложила свои шаловливые ручки некие сущности которые могут манипулировать такими объектами как планеты и звёзды , используя свою, более высоко мерную среду обитания ( скорее всего если мы люди жители планетарно газовой среды обитания то эти сущности, без газового глобального, меж звёздно пространственной среды обитания .( скорее всего как раз жители более высокого измерения чем мы люди ). Нафига они это сделали ? А кто ж его знает.)) Это как муравейник у скоростной человеческой дороги, по которой непрерывно ездят машины. И сидят возле этой дороги учёные муравьи и пытаются понять , что это за колоссально огромная хрень со страшным гулом проносится с огромной скоростью мимо их дома муравейника и возможно лаже пытаются вывести свои законы природы наблюдая за человеческой дорогой по которой едут всего лишь машины.)). Без точного знания, а где же его взять ? Можно только как в фильме ДМБ ответить на этот вопрос. Видишь ли ты СУСЛИКА , НЕТ , А ОН ЕСТЬ.))).

@АлексейНабебин-к7о Жыл бұрын

Возможно что гравитационные поля и есть темная материя.

@vladimirberegovoy2886 9 ай бұрын

Сколько процентов от неизвестного целого ? Чегпуха..

@dannkrug673 10 ай бұрын

расширяется не вселенная, а всё что её заполняет 🤷

@albertpetroff3301 10 ай бұрын

Чтобы существовать мы слегка обгоняем время.

@vladv1554 11 ай бұрын

иногда рядом с солнцем можно наблюдать черную стену

@bihn06 11 ай бұрын

@dannkrug673 10 ай бұрын

значит эфира нет 😊 а тёмная материя и тёмная энергия есть ?? 🤦😊

@xelex Жыл бұрын

Отличный контент спасибо

@СергейВ-п4ъ 11 ай бұрын

Звучит как названия команд в дота 2 на интернешенал

@dannkrug673 10 ай бұрын

а что 😮 материя - это не энергия ?? 😊

@victorvictorov699 Жыл бұрын

Не пойму, почему никак не могут найти черную материю при помощи ОТО. Ведь пространство искривляется, вот по этому искривлению давно бы и вычислили эту черную материю, да давно бы вообще всю вселенную мировыми линиями отркоссировали. Бы.

@dimatverdohlebov468 Жыл бұрын

Чем исследовать будем полевые (до вещественные ) образования во Вселенной? Для социума с узаконенным базисом науки , ""темная энергия" не существует. Целое научное направление физики ( императивная физика) было признано лженаукой (по сговору) в начале 20 века. Теперь ""шило лезет из мешка"" и до вещественные многомерные процессы, научное сообщество пытается объяснить знакомыми и привычными законами трехмерного пространства.

@zhavlan1258 11 ай бұрын

@СтепанТаловский-щ1с 11 ай бұрын

да, темная материя и темная энергия вполне могут быть разными проявлениями одного и того же феномена.

@ДавидТорни-д5ъ 11 ай бұрын

KAK INTESNO I POFILOSOVSKI OBIASNIAITE.MOLODETS.

@RobyGhosto 11 ай бұрын

А что если тёмная материя и тёмная энергия это Бог ?

@henrylow6199 11 ай бұрын

Нет ничего! Всё мираж!

@РоманНикитин-э9э 10 ай бұрын

Темная энергия и материя взялась из мозгов учёных, такие они сделали выводы из непонятных результатов наблюдений.

@swatmlg4239 11 ай бұрын

вопрос откуда взялась пустошь

@olegmikeladze4153 9 ай бұрын

predlagaiu 'istinnaia teoria sotvorenia mira'

@user-OLEG_MUDRIY Жыл бұрын

Откуда взялись темная материя и темная энергия? Как это откуда - конечно из серого вещества в котором одни нейронные связи преобладают над другими. Шучу, почти. Вообще то, нет необходимости ни темной материи ни темной энергий если исходить из научных данных и логики, а не из постулатов. Посмотрите про это у меня в фильме "Гравитация - это просто и ясно", где про отсутствие необходимости темной материи в 1-й серии, а темной энергий - в 3-й, а также о доказательствах, в том числе про "крест Эйнштейна" - во 2-й серии.

@swatmlg4239 11 ай бұрын

темная материя меняется с возрастом

@ivanovivan-russ 11 ай бұрын

Да ну нах. Скорее всего в реальности, не так как на самом деле.

@elig1976 11 ай бұрын

Нет никаких темнох материи и энергии - это временные аномалии

@igorkolesnikov9712 Жыл бұрын

Эйнштейн ошибся что все есть Темная энергия и она быстрее скорости света

@Leavers_Killer 11 ай бұрын

Каким боком тёмная энергия к Эйнштейну??? Может, и "большой взрыв" его заслуга???

@zhavlan1258 11 ай бұрын

@allafedoruk6586 11 ай бұрын

Просто там за пределами меньшая плотность,вот и все

@slukinsan 11 ай бұрын

Эфирные течения очень темные

@Александр-щ2в2л 11 ай бұрын

Натемнили))

@swatmlg4239 11 ай бұрын

это не дыры а измение черной материи

@ДавидТорни-д5ъ 10 ай бұрын

VSELENNAIA BILA BEZTSVETNOI PROZRACHNOI/POTOM POIAVILAS TMA PRINESLA ENERGIU KOTORAIA VZORVALAS.OTKUDA POIAVILAS TMA.

@ВласнаСправа-ф9ц Жыл бұрын

Спасибо, очень класно

@ИгорьФадеев-ж2ш 11 ай бұрын

Да, да. Любо вселенная основана на совершенно других принципах. Либо просто вы копаете не в ту сторону. Вы тупите или просто придуриваетесь со своей темной энергией? А давайте я вам дам предсказание?! Что пройдет еще какое-то время и при следующем пересчете окажется, что количество материи во вселенной станет еще меньше. И что это значит? А?

@Leavers_Killer 11 ай бұрын

А ти хто ваще?

@zhavlan1258 11 ай бұрын

@terraconversation3280 Жыл бұрын

Первый, вселенная плоская! И да это доказано!

@Даня-х8ъ Жыл бұрын

Сны и фантазий - не является доказательством 🤷🏿‍♂️😂

@nickgwidon9576 Жыл бұрын

Осталось выяснить этническую принадлежность первоткрывателя. Британские учёные как-то приелись.😂

@victorvictorov699 Жыл бұрын

Толщину плоской вселенной озвучьте пжлста.

@yuriigorg721 Жыл бұрын

Я раньше думал , что только Земля - плоская ….

@Leavers_Killer 11 ай бұрын

@@victorvictorov699плоская она в 4-ом измерении...

@Artem_piligrim Жыл бұрын

Большой взрыв до Великого потопа был или после?

@iluniverse 11 ай бұрын

После.

@victorvictorov699 11 ай бұрын

Большой взрыв и Великий потоп находятся на разных не пересекающихся временных прямых. Иначе парадокс - наш\ваш мир был создан дважды.

@milogogolya 11 ай бұрын

Не, ну сначала Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова, а потом как ёбнуло!...

@ВладимирЛобанов-ы2в 11 ай бұрын

" Откуда взялись темная материя и темная энергия? " -- Так из пустой башки релятивистов и взялась .🙂👎🥀

@kirilchukanov4942 10 ай бұрын

Universe doesn't expand! Wrong theories!

@Евгений0063 6 ай бұрын

Смотрел до рекламы,и больше еа этот канал не зайду! Послушать рекламу и телеканалов достаточно, ещё и на тематических каналах слушать всякую дрянь.

@СашаСмирнов-м6ъ Жыл бұрын

Пространство сжимается и в центре и по краям с равномерной периодичностью выше скорости света. Нам кажется, что мы расширяемся. Вот и темная материя.

@dannkrug673 10 ай бұрын

когда говорят фразу пространство-время - хочется спросить - болты, которыми прикручено время к пространству, зажаты крепко ?? 😂 (время?) 😉 нет такой физической величины 🤷⚠️