ПОЧЕМУ ГРАНД СЕЙКО НЕ ДЛЯ ВСЕХ / МОИ GRAND SEIKO SBGV207G / Розыгрыш ремня от Sealeather

Контакты Sealeather
Вконтакте: sealeather
Инстаграм: / sealeather
Grand Seiko SBGV207G www.grand-seik...
Японские наручные кварцевые часы Гранд Сейко. Мой опыт использования.
Скидки от Getat:
Komandirskie.com -5% на все товары. Прокомод Getat5 komandirskie.c...
Meranom -5% на все товары. Промокод getat5 meranom.com/ru/
Zentos -10% на женские модели. Промокод GETATRU www.ozon.ru/ca...
Phoibos -10%. Прокомод GETAT phoiboswatch.c...
Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
Рейтинг отделки часов от Getat
docs.google.co...
Подписывайтесь на канал!
Веб-сайт getat.ru
Телеграм t.me/dengetat
ТикТок / den_getat
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/...
Инстаграмм / den_getat
Фейсбук / den.getat
ВК id40171...
[e-mail]
#обзорчасов #grandseiko #getatru

[@getatru]

Скидки от Getat: Komandirskie.com -5% на все товары. Прокомод Getat5 komandirskie.com/?partner=15 Meranom -5% на все товары. Промокод getat5 meranom.com/ru/ Zentos -10% на женские модели. Промокод GETATRU www.ozon.ru/category/aksessuary-7697/?force_spell=true&from_global=true&text=zentos Phoibos -10%. Прокомод GETAT phoiboswatch.com/?ref=4

[@getatru]

Года 3 на практике, потом замена. Стоимость замены 1500 руб

[@DogIvan]

Я считаю что гранд должны быть с белым цифером и спрндрайв

[@user-dn1db2oe1s]

Вопрос - зачем тратить на такие простые на вид часы (я бы не дал при взгляде более 10-15т руб), когда есть варианты гораздо дешевле, интересные внешне, с такой же точностью (около 10 сек/год)? Например серия Bulova Precisionist (хронографы с плавной секундной стрелкой). Цена 55-85к руб.

[@user-dn1db2oe1s]

К тому же они очень похожи на Casio Collection MTP-1239D-1A, Casio Oceanus OCW T200S , Citizen NK0000-95E, Casio Collection MTS-100L, и все они гораздо дешевле)

[@ice8924]

@@user-dn1db2oe1s для начала посмотри историю создания GS. Потом поймешь. Сравнивая GS с часами за 15₽, равносильно сравнению соляриса и ламборджине

[@michaelchainsoff5035]

Мне нравится когда рассказывают именно про свои часы, не просто из коробки, а с теми что носятся

[@VITTT777]

Про дату, возможно, НЕверно: обычно дату можно перевести при первом положении головки, т.е. НЕ останавливая время (это второе положение). Так что 10 с/год - это очень достойно и практично.

[@alexsharov9255]

Очень странно слышать это от Dena...

[@hronist]

Стопроцентов ты прав!!!

[@eldenlord98]

За кварц респект. В начале часовой (первые лет 5) болезни болел страстью к механике, что-то там писал про мануфактуру, сейчас весь часовой сет кварцевый за исключением мераномовского Нептуна, ибо максимально практично, неубиваемо, удобно (за счет маленькой толщины часов), а японский кварц с наворотами типа солнечной батареи, синхронизации, вечного календаря и т.д. - так это вообще торжество технологий и часового гения.

[@uxtbI]

Удваиваю. Лежат сейки, не ношу потому что лень подводить и заводить. Бугурчу, что китайцы не делают хоммажи на кварце. Мехло брать не хочу

[@cinemaclips4162]

тоже прихожу к этому

[@volozhin1979]

Согласен, имею и топовые Монблан, китайские дуо от Skmei, наши Командирские, но ношу Касио линейки MTS 100, потому что кварц, сталь сапфир и батарейку менять раз в 10 лет, пока точность у моих -0,5сек/мес.

[@pachoche4206]

@@johnanthony6704 кварцевый VH31 делает 4 шага в секунду. Хомажи Сейки на этом мехе есть на Ali.

[@dentitov77]

@@johnanthony6704 один из признаков часодрочерства.

[@gafs50]

Не вижу здесь какого то обалденного циферблата. Ден Вы любитель Малевича с его квадратом? Классный циферблат у коктейльной версии пресаж, особенно мохито. Там и гильоширование и несколько слоев японского лака, когда каждый слой еще и полируется угольной пылью с водой, что в результате обьем. Да и стрелки мне больше нравятся у пресаж, чем у грандов. Вы надпись на мохито посмотрите - она как будто в воздухе висит. А цифры! А здесь? «Черный кружок» Малевич продолжение.

[@pogorelskiypeter2099]

😄😁🤣 это же не Ракета

[@АлександрНикитин-б3с8я]

Я тоже ношу Прессаж мохито. Пошел в магазин посмотреть Астроны или Самураев, в итоге ушел с Прессажем.

[@andreykrasiloff2324]

Гранд Сейко есть Гранд Сейко, кто понимает, тот лишних вопросов задавать не будет - это верх японских часовых технологий и отделки. И, всё-таки больше нравится сприг-драйв от ГС. Просто один раз прикинул на руку и до сих пор помню этот кайф от того как они сидят на руке и, конечно же, от завораживающе-плавного скольжения секундной стрелки.

[@birykvlad]

Вот сразу видно, когда Ден рассказывает про часы, которые ему нравятся. 23 минуты! Китайцы заслуживают 4-7 минут 😀

[@ДмитрийДмитрий-ф2к]

Обозначу сразу... у меня снежинка. Кайфую каждый день от обладания данными часами. Моё отношение к внешнему виду- я купил часы ДЛЯ СЕБЯ и осознание их уникальности( ювелирное качество отделки, почти 100% ручная сборка, механизм, которого не ни у кого в мире и всё это не за 30000 евров) доставляет МНЕ неимоверное удовольствие. А то, что есть ПОЧТИ такой же прессаж, который окружающие могут с ними перепутать- так это проблемы ОКРУЖАЮЩИХ , а не МОИ)))

[@Jetmanman]

Да что ты? Окружающие прям страдают от того, что ты 300 к слил на часы, которые они даже не оценят.

[@ДмитрийДмитрий-ф2к]

@@Jetmanman где же Вы видели новую снежинку за 300??? Хотите " дорохо бахато" - возьмите Ролекс саб, правда у нас их более 80% горбатых.( ни в коем случае не говорю, что Ролекс - плохие часы) и будет Вам Щасття!!! Я говорил про удовлетворение от часов, а не про надпись на лбу " У меня есть деньги"

[@TufiCat]

Блажен верующий.

[@user-mo2qo5fo7y]

За снежинку надо доплатить :))) в этом веся япония:)

[@sergdark2423]

​@@Jetmanman его тешит тайная мысля, что все остальные убогие, и лишь только он один понимает всю крутость ГС-снежинка. От этих мыслей он передергивает и кайфует...

[@Kostolmet]

Про точность хода своих часов: у меня есть дешёвые кварцевые casio mtp-1142 , которые за этот год ходили +10 секунд (в прошлом году +20 сек), есть seiko presage на механизме 4R35, которые ходят +10 секунд в сутки, есть победа, которые +2 минуты в сутки. И меня устраивает точность хода всех этих часов 😅😅😅

[@СергейПанков-о5п]

Интересный взгляд на ГС. На мой вкус ремень с перфорацией совсем не подходит к классическим строгим часам, вот к спортивным хронометрам другое дело.

[@leonidrabi6617]

Насчёт ремня в точку! Вообще не вяжется.

[@Симфокадр]

Зачем покупать такие часы, чтоб менять родной ремень и неважно на кожу или металл. Эти часы готовый продукт, где можно менять только батарейку, дополнений не требуется, уже всё продумано. Осень, зима…

[@ivanjones6464]

Здравствуйте Денис, это самый объективный обзор на часы за последнее время. Тот случай когда тебе часы нравятся , но ты и минусов не скрываешь ! А не как иногда у вас бывает , когда какой-нибудь магазин попросил или что-то в этом роде. О плюсах рассказываем , а о минусах вскользь.

[@arafn9]

При переводе даты часы не надо останавливать! Обычно не до конца заводная головка выдвигается и против часовой стрелки - переводится только дата, часы продолжают идти.

[@ecuore]

Чем больше смотрю на GS, тем больше вижу в них какую-то вневременную эстетику. Спасибо за истории

[@ZHIKJIER]

Гранды это конечно пушка! На ремне просто сказка!

[@dpochinok]

Seiko - были моей первой механикой. Ни Grand, конечно, а Seiko 5. Но бренд запал в душу навсегда 🙂

[@nikitakortaks4130]

Мне лично подобный формат больше всего заходит Каналу и автору слова благодарности - всегда интересно смотреть

[@antonegorov1985]

Потрясающе! Но на браслете лучше выглядят, дороже. И главный минус - отсутствие люма. Я даже из-за этого продал Сейко Коктейль тайм, красивые часы, но отсутствие люма...

[@mr.raisson6855]

Требую ремень из козла, не козы... а именно козла😁

[@alexbuffff]

Мне нравится. Как бы там ни было, ГС заслуживает внимания. А Ден, как всегда, ясно, понятно и спокойно преподносит материал.

[@ДмитрийП-д2ш]

Часы просто глаз не оторвать! Очень лаконичны и элегантны! Столько нюансов в них собрано!

[@bud_zdorovim]

смотрел эти часы в магазине год назад. На тот момент не впечатлился совсем. Ни браслетом, ни цифером.

[@XuMuK2]

Grand Seiko это такой японский Rolex, все модели выглядят одинаково и стоят раз в пять дороже той цены, которую должны бы по хорошему стоить. Эта модель особенно показательна: даже если предположить, что какой-то особый японец пару раз шлифанул что-то там после того, как вынул корпус из станка ЧПУ, а другой особый японец воткнул в корпус кварц из другого станка, то их себестоимость где-то долларов 100-150 лучшем случае. Вместе со специальной японской бумажкой.

[@ЛуисБоярский]

Главный вывод из видео, что корпус GS это тот же Presage. Думал, что GS на голову выше всех Seiko. Ремешки отличные делает Sealeather, для них только и часы достойные нужны) Участвую.

[@denistkachenko650]

Привет всем, я только начал понимать часовой мир и приобрел старенькие сейко 5 автоматик с рук и каждый раз любуюсь и смотрю время просто так

[@radstd]

В смысле придется остановить для перевода даты? Это на сейко так? На Longines у меня 2 положения головки: в первом дата переводится, без остановки часов, во втором переводятся стрелки.

[@maxiintrovert3293]

Эхх, вот так. После обзора. Умирает Мечта.. И это... ПЛЮС.Ведь. От человека, "юзающий" долгое время часы. Обзор Немного другой. "Сопли радости" , от покупки прошли. Критический взгляд вернулся. И начинаешь смотреть, с "другого угла" На "свое запястье".. Не бросай, Ден это направление. Хоть оно и "трудозатратно",по времени и тд... Но этого, НИКТО не делает. И поэтому отзыв ПОЛЬЗАВАТЕЛЯ, ценится гораздо ВЫШЕ.. P. S. Точность хода, за пол года? Это тоже нужно добавить. Графа для, любителей точности. НЕ ЗАПОЛНЕНА.. А так, по видео... Бесконечный лайк.. Зачёт с плюсом!

[@ДенисГайко-п4р]

Очень точно сказано про удобство кварца на каждый день. Обзор как всегда класс!

[@naglamorda]

Женька чудесный мастер его ремешок ношу с больным удовольствием! Жека Если читаешь привет тебе из Днепра!!!

[@Comrade_4e]

Очень классные часы! Спасибо большое за обзор! Царский 👍 Купил Сейко Сарб 033 с такими же мыслями - чёрный циферблат, красивые метки и тд)) Сейко это топ, а Гранд Сейко - это Гранд Топ! 😀

[@bayzetgasanov8438]

Интересно, а как вам, друзья, стоимость швейцарского кварца от топовых брендов? И чем тогда ГС не угодил?

[@denisfilipenko3631]

У меня тоже кварцевые Grand Seiko. По поводу точности - проверял: установил точное время чуть больше года назад, за это время набежало +8 секунд. Секундная стрелка за это время не останавливалась, у моих часов есть функция быстрого перевода часовой стрелки. Радует ещё, что секундная стрелка всегда попадает в метки.

[@maakkssKS]

Очень нравится серия Grand Seiko Spring Drive, прям магия секундной стрелки. Сам сейчас хожу с Seiko 5, 1979 года выпуска, механика, часами доволен, небольшие, тонкие, аккуратные.

[@richiesorge5099]

Благодарю за обзор. Как владелец SBGV225, могу смело заявить, что ГС - часы для людей, кому нравится само часовое мастерство и кто предпочитает "андерстэйтмент". Публика, которой часы важны как символ собственного статуса, обращают внимание на именитые бренды из Швейцарии и Германии, которые, в свою очередь, делают отличные часы. Тем не менее, самые интересные беседы с фанатами часов у меня начинались именно в ответ на реакцию на мои ГС.

[@Саша-з3с6з]

А зачем что-бы перевести дату останавливать часы полностью? Дата ведь меняется независимо от хода стрелок, в первом положении з.г?

[@ИраклиМиминошвили]

Если бы я выбирал дорогие кварцевые часы, то это были бы однозначно Астрон. Дэн удивил конечно выбором.

[@getatru]

Астрон у меня есть, отделка сильно хуже

[@ДенисКащеев-у1п]

Den, спасибо большое за Вашу работу! Очень давно уже слежу за Вашими роликами. Позволю себе небольшое замечание про точность кварцевых GS. При коррекции даты секунды не останавливаются, то есть нет необходимости заново выставлять точное время). У самого есть кварцевые GS с циферблатом шампань, 37 мм.

[@borisa9612]

Часы с браслетом и с ремешком выглядят совершенно разными. Даже не могу сказать, что нравится больше. Точно нужно подержать и на своей руке смотреть.

[@ДмитрийКофтерос]

Классное приобретение! Вживую смотрятся отлично - классика, которая долго будет актуальной. В сравнении с видом на ремешке показалось, что для них, чем проще - тем лучше. Этот ремешок немного отвлекает внимание от корпуса, а на него реально приятно смотреть. В целом же - дорого, конечно. При этом не чувствуется, что своих денег не стоят. Хотя лимитки тоже имеют право на жизнь, хоть и ещё дороже стоят - если для себя брать, а не показывать кому-то что-то. Спасибо за обзор! 👍

[@АлександрБлинцов-у2ц]

Ролик о том, когда всё шикарно , и часы и ремешок.......Гранд Сейко конечно не для всех, но чертовски классные часы! Как по мне лучше Ролекса, хотя сравнивать их и не получится, но Сейко.....это высший пилотаж! Прошу у всех прощение, это чисто моё мнение. Автору большое спасибо за этот обзор.

[@Taratopa1]

Интересно слушать когда хозяин рассказывает о своих часах. Ден, респект!

[@fedor_l_]

Отличные часы, Денис! Лично мне в них всё понравилось. Вот, вообще всё. Про лайк не говорю, он ставится автоматом, даже если не пишу комментарий. )

[@olegarhov5369]

У этих часов, главный конкурент citizen chronomaster с точностью 5 секунд в год.

[@gaspar_adamyan]

Денис, не пойму зачем останавливать часы для смены даты, если можно выдвинуть з.г. в первое положение и спокойно это сделать БЕЗ остановки механизма???

[@getatru]

Я всегда перевожу дату только с 4 до 8 часов - привычка и предосторожность

[@igotcheremnykh2352]

Интересно... У меня есть longines conquest, о которых говорят, что они "о воздух царапаются". Использую их в качестве biter watch более года, постоянно хожу в футболках с коротким рукавом в силу нашего климата, на байке в них езжу... Но даже на них нет такого количества царапин. Не мое конечно дело, но даже представить не могу, что нужно делать, чтобы так ухайдакать костюмник за 6 месяцев. Безель просто а хлам!

[@getatru]

Чем лучше полировка, тем быстрее убивается

[@aquarius-1967]

Отличный обзор на очень хорошие часы! Тоже в последнее время отдаю предпочтение кварцу на солнечной батарее и с вечным календарем. Берешь часы и одеваешь, не переживая за точность показаний. Царский лайк прилагается!

[@And_kaban]

Привет. Не люблю японцев,не люблю кварц поэтому скажу моё мнение чисто с практической точки зрения и чисто не предвзято. Тонкие, лёгкие, красивые с очень классной отделкой всего.Ведь даже брусочки часовых меток отделаны очень классно и профессионально.Очень хорошо что число на черном фоне, это придаёт часам больше читаемости.Классно что ушки просверлены, что облегчает процесс замены ремня.Идеальный размер для костюмника. А что касаемо цены, так ведь ооочень хорошее качество не может стоить дёшево. ИМХО. Дэну лайк Королевский и конечно же точного хода.😉

[@AlekVaSer]

1:03 рисовая бумага 🤪 Некорректно их сравнивать с пресажами и дело не только в стоимости. У пресажей есть серия Р16...J1 sharp edged с "конопляным" цифером, вот они👍 За ролик 👏

[@BuMerFromKz]

Извиняюсь за глупый вопрос заранее. Кто-нибудь может объяснить, почему на моих китайских настенных кварцевых часах секундная стрелка плывёт как Спринг-драйв, а на наручном кварце за многоденег - пошагово?

[@ВладимирСкотников-э7ц]

Без вечника как то странно при такой цене. У ситизена вечник с 220 долларов уже идёт нам кварце.

[@oldplay23]

Часы супер, но за пол года собрать столько царапин эт надо постараться.

[@Допустим-м9у]

Отличные часы, но мне больше нравится цифер цвета Шампань

[@_iNDEX3]

Я все понимаю, но кварц, если это не ювелирное изделие из драгметаллов, не может стоит больше пятисот баксов. Даже если корпус полировали сорокалетние японские девственницы об свои интимные места. Ибо это даже не часы, а прибор для отображения времени.

[@fire_77]

Прибор всё же классный. Строгий, классический с приятными формами и цифером. Очень хотел бы такие в личную коллекцию. От души за обзор, за розыгрыш и классный приз и за предоставленный шанс! Ремешок впечатлил. Успехов!

[@AlexanderAlexanyan]

А для меня вот настоящие Гранды - это на Спринг драйв. Вот так усложнение, которое кладет на лопатку и кокурентов и разговоры о Презаж сразу уходят в сторону

[@olega8378]

Достойные часы! Кстати, по поводу меток. Буквально сегодня задумчиво смотрел на одну из своих цертин (дс1 дэй-дэйт) на предмет полировки меток. Они там заполированы по всем граням. Поражался, как в принципе можно так качественно заполировать метки в не самых дорогих часах. В лоб с ГС, конечно сравнения наверное бы не выдержали, но сами по себе впечатляют…

[@unnamed3759]

Tissot gentleman механика,не уступают вообще этим GS.вот смотрел на этот обзор и на свое запястье.мои больше нравятся

[@kirill_land]

В них сапфир чуть выпуклый?

[@ДмитрийДерюгин-д2ь]

Как можно сравнивать кварц с уникальной технологией спринг драйв? Ден извени, но мне кажется твой выбор больше обусловлен ценой. Обзор понравился, спасибо!

[@inbloom7777]

Спасибо, хоть кто то озвучил мое мнение о GS

[@maxxprushiy7323]

Как же классно секундная стрелка ходит. Смотрю и кайфую

[@kirill_ekad6177]

Благодарю за обзор ! На ремешке смотрится круто !

[@Владимир28]

Отличный субъективно-объективный обзор! Здорово, когда все по делу и вне зависимости от марок) Дэн, так держать!

[@ГеннадийКириленко-ю2б]

Денис спасибо огромное! Давно искал обзор на GS 207G, так как 2 года владею такими. Думал попробовать на ремне, увидел Ваш ремень и загорелся! Полностью согласен с Вашими выводами по данным часам. Очень удобны в носке и вытеснили с руки все остальные.

[@romanroman2187]

С ремешком гораздо наряднее. На контакт Евгения подписался 😅

[@ragnarok3479]

Обалденные часы!!! Я загрустил...

[@baltimorification]

Потрясающие часы. Великолепный ремешок, который делает часы еще интересней...

[@IlyaMasalsky]

Спасибо за адекватный обзор и разумное мнение про переоцененные часы.

[@IlyaMasalsky]

@@user-fv6fj2kn3f думаю конкуренты тоже переоценены, поэтому никакого противоречия нет. Также он мог иметь в виду конкуренты не по цене, а по нише и позиционирования. GS ведь сравнивают с Rolex, так вот GS дает куда больше, чем Roleх если отбросить весь хайп. Порой отделка у Tudor, brietling и других в этой цене не хуже чем у GS. Но при всем при этом, GS переоценены, я полностью согласен, что текущая цена овер 300тыщ это явный перебор за них. Я думаю Дэн это все имел в виду.

[@panicattack_]

@@IlyaMasalsky Какой Rolex, придите в себя 😂 Сейко оно и есть Сейко. Даже до Tudor не дотягивают.

[@TBOPOIIIOK]

Дата переводится без остановки секундой стрелки - время не сбивается. При вытягивании заводной головки в 1 положение при прокрутке перескакивает часовая стрелка скачками по часу, время не останавливается. На моих так, и +4 сек за год.

[@1noprime]

Люблю идеальные вещи. Среди часов долгое время считал ими именно GS c их кварцевым механизмом, который "ходит" без репассажа до 50 лет. Пожалуй, единственное, что мне не очень в них нравится (о цене не говорю, я себе их всё равно не смогу позволить), это чрезмерная толщина, что не сильно понятно для костюмных вариантов. Сейчас для себя в "идеалы" записал их "ручку" на спринг-драйве, которые практически идеальны.

[@Bugsy0987987]

если рука мелкая - то сейко дольче гляньте, там топ кварц за 400 баков

[@SuperRuslan26]

Ну spring drive завораживает , можно долго залипать на него. Поэтому кажется что смысл есть

[@AKDrive-po3yj]

Давно уже смотрю в сторону кварца. Столько механики накупил, что думаю уже, а зачем мне оно надо)) Все это заводить, подзаводить, если долго не носишь - настраивать... А кварц просто взял и надел

[@pogorelskiypeter2099]

Как правило носишь одни часы, и настроить их, подзавести-не тягость, арадость. Если конечно часы нравятся. Если нет, возникает вопрос, а зачем они? И не важно механика или кварц.

[@AKDrive-po3yj]

​@@pogorelskiypeter2099 Я пять штук ношу постоянно. Остальные надеваю время от времени. Заводить-то их не тягость, а вот выставлять дату не всегда хочется))

[@pogorelskiypeter2099]

@@AKDrive-po3yj Востоки ?

[@AKDrive-po3yj]

@@pogorelskiypeter2099 несколько Seiko, Океан, Гагарин. Есть очень нравящийся Восток Амфибия, вот на нем дату выставлять совсем геморно. На сейках проще, но все равно лениво.

[@Anonomus333]

Хз, Дэн. Автоматические ГС не дешевеют. Уходят за любые адекватные деньги. А вот зачем нужны кварцевые ГС вообще не пойму. Часы это механика. Может быть spring drive, но точно не кварц. А брать ГС с таким шикарным браслетом и потом ставить их на ремешок (любой) это вообще не понять мне.

[@АлексейМинкин-ю6б]

Ну прекрасная работа, что тут добавишь 🤗 И белая подложка делает свою работу конечно. Вид очень лаконичный. Красота!!! Участвую в розыгрыше 😀

[@alexeykc2155]

Дэн, крутой выбор ремешка👌🏻смотрится шик

[@michaeltrue9351]

Спасибо за вкусный обзор!) Тот случай, когда после просмотра остаётся приятное послевкусие!)

[@zibel5007]

Часы приятные, но смотрю на них и вижу sarb033, и сразу вторая мысль - стоимость. В GS интересны циферы, полировка и spring drive, но платить за это, конечно, уже не очень интересно.

[@PaMikor]

Спасибо за обзор!! Отличные часы. Но на мой субъективный вкус на браслете интереснее смотрятся, или ремень нужен потолще, и/или вплотную прилегающий к корпусу.

[@Sands1995]

Сейчас для меня разница незначительна, пока выбираю механику с автоподзаводом, ещё и китайскую. А ремень из козьей кожи было бы здорово! И GS топ, спасибо за обзор!

[@АртемЕ-щ2ж]

К гранд сейко отношусь очень тепло. Особенно нравятся дайверы на спринг драйве.

[@kisalex1187]

Здравствуйте, Ден, я очень много лет Вас смотрю и спасибо Вам за Ваши обзоры, но меня удивило что при переводе даты нужно останавливать часы, явно это первое положение и Вы ошиблись, явно а Гранд Сейко это первое положения головки.

[@LikeAPetrol]

За Евгением давно слежу в инсте. Этот ремешок реально под часы оч хорошо подходит.

[@vinylplastinkovich]

Grand Seiko - не оставит равнодушным, никого и никогда. Одни их любят, иные не приемлют. Произведения Grand Seiko сродни Pink Floyd🎸 - либо принимаешь и влюблен навсегда (каждый раз открывая всё новые и новые оригинальные гармоники, и мелодии), ну или проходишь мимо. Так и Grand Seiko - с каждым новым взглядом, обожаешь всё сильнее.

[@BRR0205]

Странная логика в механизме конечно на котором, чтобы перевести дату нужно остановить часы. На мой взгляд это еще 1 минус в копилку недостатков. У меня на дешманском мехе Ronda, сначала устанавливается дата, а если вытянуть головку сильнее, то уже остановка и перевод стрелок. Ну и по точности претензий нет.

[@Комбат-э6й]

Отличные часы! Я себе присматриваю механику со светлым цифером. Эти часы на мой взгляд на коже не очень. Молодец, поздравляю с покупкой 👍

[@Fedor8007]

Долго выбирал между Grand seiko и Seiko Astron, выбрал астроны из-за титана и его покрытия. Но всё равно куплю гранды.

[@pogorelskiypeter2099]

Из кварца Астроны огонь. ГС = спрингдрайв или ХайБиттэ

[@dibatwatch6783]

Для перевода даты, часы останавливать не нужно. Второе положение переводной коронки не останавливает секундную стрелку. Впрочем, такие ошибки тут допустимы. Как и использование большого количества уменьшительно-ласкательных слов, что не очень хороший признак.

[@НикитаЗаверюха-г6л]

Presage очень отличаются от GS. В принципе сравнивать можно что угодно, с чем угодно. Но кажется было бы уместно рядом положить Orient star. Удивила реплика про "серьезные часы, серьезные брэнды и усложнения". Интересно о каких часах идёт речь? И в чем несерьезность GS?

[@Chetlanin-jj7rm]

Отличные часы, замена батарейки недорого стоит и репассаж не нужен, опять таки экономия

[@Rodel_Ituralde]

А с ремешком оказалось весьма приятно! 👍🏻

[@MANUL75]

Кто бы и что не говорил,но Гранды одни из моих любимых часов .

[@mislimuslim]

для совсем неизбалованных можно найти такие же шикарные касио...в десятки раз дешевле..) у них тоже очень красивые циферблаты есть, если поискать.

[@STRATEG7853]

ВНЕСУ ПОПРАВКУ: ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПЕРЕСТАВИТЬ ДАТУ, НЕ НУЖНО ОСТАНАВЛИВАТЬ ЧАСЫ. КОРОНА ВЫВОДИТСЯ НА ОДИН ЩЕЛЧОК И ДАТА ПЕРЕСТАВЛЯЕТСЯ. ЧТОБЫ ОСТАНОВИТЬ ЧАСЫ, НАДО КОРОНОЙ ЩЁЛКНУТЬ ДВАЖДЫ И ТОГДА ВЫ СМОЖЕТЕ, ОСТАНОВИВ ЧАСЫ, ПЕРЕВЕСТИ СТРЕЛКИ. ПОЭТОМУ ПРИМЕРЯЙТЕ ГОДОВУЮ ПОГРЕШНОСТЬ НА ЗДОРОВЬЕ...))

[@savchenkoandrew856]

максимально стремные часы и ремешок👎

[@ForSpo]

🤔

[@ArsenAmetov]

Хороший обзор,спасибо 👍 Хотел спросить,какие твои любимые часы и бренд

[@Forester71]

Не дороговато за кварц?

[@ГЕНЕРАЛБурдун]

Очень грамотный разбор. Без понтов и влюблённых истерик. Спасибо

[@Jollopukki2]

Вопрос - почему ГС не может сделать браслет уровня Ролекс\Омеги ? Какой смысл ставить в часы за 3000 долларов , браслет от часов за 300 долларов !!!??

[@ValeryK707]

Спасибо Дэн, как и всегда интересно))) не думал что GS так набирает царапки, был уверен что хуже чем мои лонжин конквест уже ничего не царапается, там вааще пластилин в 316 L.. А ремень от Евгения заманчиво)) учавствую

[@Val1967BLR]

Немножко не понял, в кварце, чтобы перевести дату, не нужно останавливать часы. Дата изменяется обычно в 1 положении головки.

[@ospond]

Ценообразование на наручные часы я, наверное, никогда не пойму... 2,5 килобакса (при создании часов ни один брюлик, ни один миллиграмм драгмета не пострадали)! А вот ремешок классный!