Otto e mezzo - Salvini fa l'americano (Puntata 18/06/2019)

Il programma di approfondimento quotidiano condotto da Lilli Gruber, con ospiti in studio ed il punto di Paolo Pagliaro. Tra gli ospiti Andrea Scanzi.

[@Tiz65]

cari signori, vi comunico che siamo in democrazia. Salvini ha dalla sua parte il consenso di milioni di Italiani che convividono la sua linea, fatevene una ragione

[@morquan1948]

E' da un anno che ogni giorno la gruber chiede: quanto dura il governo? Quando cade il governo? Quando andiamo alle elezioni? Andrà avanti altri 4 anni così. Questo disprezzo per il governo fra l'altro non è giustificato, non mi sembra che stiano facendo peggio di quelli di prima, anzi.

[@frankfreethinkernero8458]

Il governo cadrà , quando Steve Bannon avrà i risultati dei psephologists favorevolissimi alla lega . Semplice my dear Watson

[@Tiz65]

Carofoglio, la costituzione non dice con quale metodo vanno rese progressive le tasse. ci sono diversi meccanismi per ottenere questo effetto, non solo le aliquote progressive per scaglioni. se vuole contattarmi le spiego (sono consulente tributaria)

[@mariamalentacchi4648]

Severgnini, ma quanto è carino!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@tiberiobonvicini5595]

"Noi, le forze del progresso..." Carofiglio min 4:23... Ma che cosa dici? Del progresso assistito, forse. Magistrato, senatore PD (strano...) e scrittore. In quale delle suddette (e assistirte) attività vi è progresso? L'unica costante mi pare il "tengo famiglia": prima la pagnotta (comunque con tanto caviale, fatto di stipendi e pensioni d'oro, vitalizi...) e poi due parole per i meno abbienti (in questo caso se la prende con la flat perché dà ai ricchi, in assenza di progressività. Ma silenzio sul fatto che il povero, OGGI, è tale perché manca il lavoro, grazie al PD ordoliberista. La colpa...futura di Salvini sarà la futuribile flat. Mitico Gianrico)...

[@Ricky-nv8ok]

Rendiamoci conto che questo Carofiglio era un magistrato! Con quella testa non voglio neanche pensare a chi poveretto gli è capitato sotto!

[@attiliocampagnoli6501]

Che trasmissione.....SQUALLIDA !!!!

[@koiny2009]

Non se ne può più di sentire le lagne di questa élite di esecutori testamentari.

[@StefanoDiSilvio]

Quanto vi piace chiamare élite tutti quelli che la pensano diversamente da voi. Poi però Salvini va da Trump, un miliardario che ha ereditato la sua fortuna dal padre, ma quello va bene. Trump non è élite perché gli stanno sul cazzo gli immigrati, quindi è un amico del popolo. Giusto? Su sta storia dell'immigrazione vi vendereste pure l'anima a Satana per avere qualche faccia di colore in meno per le strade.

[@Tiz65]

definizione quantomai azzeccata!

[@Tiz65]

Scanzi che imita malamente Travaglio...non so se ridere o piangere...

[@frankfreethinkernero8458]

Tiziana 3008 Ridi e piangi X 5 minuti ciascuno e poi ti sentirai meglio . Amen Amin

[@ilgiusto1667]

Carofiglio era un magistrato?😁😁😁😁😁😁😁😁

[@MarkNV84]

Voi.continuate a prenderlo in giro....e lui intanto aumenta i consensi

[@ZioGastone]

Infatti, adesso viene "il bello"! E' facile promettere: taglio delle tasse, delle accise su benzina e gasolio, abroghiamo la legge Fornero, rimpatriamo 600.000 clandestini, i porti sono chiusi (*) ecc... e quando poi vai a verificare NON ne ha fatta una! Certo che viene votato, promette cose irrealizzabili ma che alla gente piace sentire: però appena si rende conto che o non le fa oppure i conti pubblici vanno a ramengo, vedrai come cambia la musica. Intanto ci prendiamo la procedura d'infrazione sul debito che vuol dire ALTRI miliardi di € buttati e l'economia va ancora peggio! (*) Gli sbarchi come vedi www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2019/06/21/migranti-100-sbarcati-a-lampedusa_6bc62957-206e-4959-a41f-2e6cc9ef31e7.html avvengono COMUNQUE: solo che meglio non fare tanta pubblicità.

[@MarkNV84]

@@ZioGastone succederà come dici te ....cioè quello che è successo a Renzi prima di lui. Quello che a me non piace è questo atteggiamento sempre perennemente critico. ..che poi finisce per fare una sorta di "campagna elettorale.." passami il termine. La sinistra o quello che ne resta secondo me dovrebbe essere Pro qualcosa e non remare sempre contro qualcuno. Almeno questa è la mia idea.

[@ZioGastone]

@@MarkNV84 Quando c'erano Monti, Renzi o Gentiloni al governo la Lega di Salvini era "accomodante"? La differenza secondo me sta in queste parole di Woody Allen : "In generale un'affermazione della destra è sempre una cattiva notizia, è sempre una faccenda pericolosa. Perché la destra dà risposte molto semplici, dirette a problemi enormi. Ci sono i senzatetto? Che se ne vadano. C'è un aumento di criminali? Aumentiamo le pene o meglio ripristiniamo la pena di morte. Soluzioni che naturalmente non tentano di capire il perché dei fenomeni a cui vengono applicate. Al momento possono sembrare efficaci, ma fra venti anni sarà peggio e ne faranno le spese le generazioni del futuro che di nuovo si troveranno di fronte problemi gravissimi.“ E questo vale anche per i problemi economici: mancano i soldi? Stampiamo i miniBot! Si va in pensione troppo tardi? Togliamo 5 anni (non fa niente se l'INPS tra 10 anni non riuscirà più a tenere in equilibrio i suoi conti).

[@zambazirxxx]

Aumenta il consenso dei cretini....l'Italia è piena

[@MarkNV84]

@@zambazirxxx l' importante è che tu ne sia convinto. Se non si fa un po di autocritica e si pensa che siano sempre gli altri a sbagliare o a non capire...non si va da nessuna parte. E se la sinistra continua a perdere consensi deve anche fare un bel mea culpa. Poi mi sbaglierò....ma la penso così

[@ndm1523]

Carofiglio peggio del peggio, anche peggio di serveziagnini

[@crazyhorse6840]

Carofiglio e Severnigni fanno un bel duo per il teatro della commedia dell'arte!

[@mimmomimmo2541]

Carofiglio ; lo vorresti fare tu il premier ? Sei ridicolo!

[@marcomolinari7971]

ma perche scanzi va in televisione ?

[@dankingbest]

Ma si può condurre una trasmissione di informazione giornalistica e assieme partecipare di nascosto al Bilderberg?

[@StefanoDiSilvio]

Talmente di nascosto che lo sanno tutti

[@dankingbest]

@@StefanoDiSilvio Lo sanno solo quelli informati e ancor di meno sanno cosa si decide in quel consesso e chi viene invitato perchè.

[@StefanoDiSilvio]

Come scusa? Lo sanno solo quelli informati? Ma hai mai letto la sezione commenti sotto un video di otto e mezzo? Ci sono legioni e legioni di gente come te che urlano Bilderberg. Evidentemente lo sanno in tanti.

[@carmelomilone1838]

severnini carofiglio e gruber, accoppiata vincente ! dibattito scorrevole .... piacevole.... armonioso.... tutto a senso unico ! uomini d' intelletto con senso critico universale, superiore alla norma ....

[@karlushka69]

...ma questo Carofiglio... ammesso che abbia qualche volta ragione, non si rende conto di svalutarsi da solo quando dimostra mancanza di obiettività mettendosi continuamente elmetto e tuta mimetica?

[@lino3665]

Chissà come mai la conduttrice, nella puntata in visione, non interrompe MAI, nessuno degli "ospiti". Come mi sembra di solito faccia in maniera sistematica, con i rappresentanti di questo governo, o chi non la pensa come lei. Questa sorta di intellighenzia sinistroide, che dall'alto della loro "cultura", si diverte nel prendere in giro chi volente o nolente, Ha vinto le elezioni politiche, in maniera democratica e senza magheggi di nessun tipo!!! Ricordatevelo SEMPRE , prima di denigrare chicchesia, poiché in quel momento denigrate il Popolo sovrano!!! Finito il quinquennio ... Sarà sempre il popolo, nel decidere chi avrà sbagliato o fatto bene!!!! Questa è la democrazia , detta in maniera molto elementare, mi spiace per voi.

[@scienceeater8466]

Tutto bellissimo, finché non si ragiona per 3 secondi. 1) Lei non ha memoria storica, perché se ce l'avesse si ricorderebbe che la Gruber interrompe spesso quando invita anche diretti interessati la cui corrente politica non è lontana dalle sue idee (cfr. puntate con Renzi), inoltre invita sempre giornalisti o opinionisti filo-M5S (per i quali la Gruber non ha platealmente alcuna simpatia) quali Marco Travaglio, se volesse fare quello che dice lei potrebbe tranquillamente risparmiarselo. Tra l'altro vorrei far notare che in questa puntata gli ospiti sono estremamente pacati e non fanno campagna elettorale né parlano per slogan, come invece accade quando viene invitato un politico, quindi non è necessario ricorrere a metodi da bambinaia quali "interrompere" per portare avanti una discussione civile. Tutti gli ospiti si attengono alla questione senza sviare, è per questo che non viene interrotto nessuno. 2) Anche ammettendo che la Gruber (per cui le assicuro non nutro alcuna simpatia, assieme alla grande maggioranza della categoria dei giornalisti italiani) sia spudoratamente faziosa (non è la sola qualora lo decidessimo) lei ha mancato completamente la questione in essere, ossia l'atteggiamento che un ministro ha nel contesto corrente di questo paese nei confronti di temi delicati. Il fatto che sia stato eletto senza "magheggi" (come praticamente quasi ogni ministro da qui a svariati anni fa, almeno fino a prova contraria non ancora pervenuta) non significa che la democrazia debba cessare: una persona eletta legittimamente può essere legittimamente criticata, appoggiata, schifata, non è che siccome è stato eletto allora non si ha possibilità di critica, a meno che lei non voglia fare il democratico finché vota e poi se vince chi vuole lei è disposto a rinunciare ai suoi diritti, cosa ridicola. 3) Dire che criticare un ministro equivalga ad andare contro il "popolo sovrano" è un'idiozia bella e buona, sia per il motivo 2) che ho provato a spiegare, sia perché le ricordo che Salvini fu eletto (durante le elezioni del 4 marzo all'interno della coalizione cdx) con circa il 16% dei voti degli italiani VOTANTI, di cui circa il 27% non ha voluto esercitare il proprio diritto, e per via delle vergognose leggi elettorali e sistema multipartitico che abbiamo sembra che abbia avuto la maggioranza assoluta oggi, vista l'enorme influenza che ha, ma se siamo 65 milioni in questo paese, e quelli aventi diritto al voto sono circa 51 milioni, quelli votanti sono circa 37 milioni, quelli che hanno votato Lega (il 4 marzo) sono stati circa il 17,62%, ovvero 5.317.803 persone. Quindi circa 5 milioni di italiani hanno votato Lega, alla faccia del popolo sovrano (65 milioni di persone contro 5), che esiste solo nella sua testa. 4) Non è il popolo a decidere chi sbaglia o chi no, ma sono i fatti: se le politiche aiutano il paese a crescere e risolvono i problemi è un successo, altrimenti è un fallimento, a prescindere dai mille bias ideologici che la moltitudine di persone che compongono "il popolo" possono avere. Gli elettori "fan" di una linea politica piuttosto che un'altra, pur di proteggere la propria posizione che non può mai essere sbagliata tendono a scaricare la colpa su chiunque altro, quindi anziché ascrivere le responsabilità di eventuali fallimenti disastrosi al governo che essi stessi hanno votato, tendono a trovare colpe in chiunque altro. Questo atteggiamento di disonestà intellettuale è assolutamente normale, si chiamano bias cognitivi, ma sono la prova del fatto che il popolo esprime una preferenza ma che quella preferenza non sia necessariamente quella migliore per il paese, cosa che lei sembra ignorare. La base elettorale deve essere colta, deve studiare, deve profondamente conoscere la situazione socio-economica e culturale del proprio paese e deve conoscere chi vota per poter essere come dice lei, e in un paese di analfabeti funzionali con la licenza media come condizione "media" del cittadino "medio" siamo ancora molto lontani dal raggiungimento di tale livello di maturità. 5) Buffo che in nome della democrazia lei voglia censurare le critiche LEGITTIME e in democrazia fatte a chi viene eletto democraticamente. Dubito seriamente che lei sappia cosa sia la democrazia, lei vorrebbe la dittatura del vincitore, specie se quel vincitore coincide con chi lei ha votato, e fortunatamente in un paese civile questo non sarà mai possibile. Saluti.

[@lino3665]

@@scienceeater8466 ,non so a chi sia rivolta la sua filippica.. Al riguardo il sottoscritto non ha preferenze politiche e non esercita il diritto al voto da oltre un trentennale. Vivendo fuori dal contesto geopolitico Italiano , le ricordo che non voglio censurare nessuno,anzi credo che il dibattito civile e costruttivo sia il sale della democrazia . PURTROPPO noto e non sono il solo , che il giornalismo in Italia sia molto di parte, almeno così sembra da quello che passa in rete. Sull'analfabetismo funzionale, mi sembra molto in voga in alcuni ambienti culturali per denigrare parte della popolazione. Per quanto riguarda la condizione legata al titolo di studio del cittadino medio, l'argomentazione si commenta da sola.

[@scienceeater8466]

@@lino3665 Non è una filippica e non è rivolta a nessuno in particolare, lei ha fatto delle affermazioni e le ho fatto notare, argomentando, che sono affermazioni fallaci non supportate dall'evidenza. Era un discorso di carattere generale, non ho mai pensato che lei abbia votato qualcosa in particolare, quello che ho detto vale a prescindere da chi è lei o da chi vota. L'analfabetismo funzionale è un fenomeno cognitivo reale che affligge molta gente, il fatto che venga strumentalizzato per discriminare (cosa che io non ho fatto), non significa che non esista (magari). Che significa "che si commenta da sola" riguardo al titolo di studio del cittadino medio, è d'accordo o no? Perché se non lo è le è sufficiente vedere quanta gente diplomata e/o con la terza media c'è in Italia e quanti laureati ci sono, sono dati alla mano. I laureati in Italia sono il 20,6% tra i 25 e i 54 anni e l’11,5% nella fascia di età tra i 55 e i 74 anni, siamo i penultimi in Europa e la cosa peggiore è che il trend né sembra diminuire né pare che venga fatto qualcosa per potenziare la parte del servizio scolastico che viene frequentata (in questo paese per NON diplomarsi bisogna impegnarsi attivamente ed è una grande fatica, al contrario di qualunque istituto d'istruzione superiore serio dove è vero il contrario). Con ciò non voglio dire, tra l'altro, che un laureato sia più intelligente o necessariamente più preparato di un non laureato (mi creda, di asini all'università è pieno), ma è semplice questione di background culturale e capacità di comprensione del testo e di ragionamento: lo studio aiuta in tutte queste cose, l'elettore medio non ha questi strumenti, è un dato di fatto. Lei scrive "Questa sorta di intellighenzia sinistroide, che dall'alto della loro "cultura", si diverte nel prendere in giro chi volente o nolente, Ha vinto le elezioni politiche, in maniera democratica e senza magheggi di nessun tipo!!!", è dichiarato che sta bollando il contenuto della trasmissione come una presa in giro a un ministro eletto, quando non è stato preso in giro, è stato criticato e si è ragionato sui suoi comportamenti (che poi la critica sia sterile è altamente opinabile perché può portare a risvolti utili per qualcuno e per altri no), e ha tirato in ballo la "l'intellighenzia sinistroide" quando tutto ciò con la sinistra non c'entra niente, come non c'entra niente l'essere eletti democraticamente con l'essere criticato o con il contenuto della trasmissione. Curioso che lei abbia glissato su tutte le cose senza senso che ha detto, come se non fosse responsabile della roba che scrive. In ogni caso credo si caverà molto poco da questa discussione, visto che anziché ragionare nel merito di ciò che si scrive si glissa su tutto senza dire niente.

[@lino3665]

@@scienceeater8466 ,la ringrazio per la risposta . Al riguardo rimango all'estero, ove vi sono più laureati, meno propensi all'elevazione culturale nei confronti di altre classi sociali meno abbienti, da tutti i punti di vista. D'altra parte l' Italia mi risulta sia il paese delle caste...... Se legge altri commenti , penso dovrà fare ulteriori interventi. Un saluto al popolo Italiano!!

[@scienceeater8466]

@@lino3665 Sugli altri commenti ha pienamente ragione, visto che sono di uno squallore unico, ma di solito replico a persone che mi danno la parvenza di essere civili, di certo non cerco di replicare sotto commenti del calibro di "Gruber non so se augurarti un cancro qui o lì e te li auguro entrambi", perché le bestie rimarranno tali a prescindere dalle mie parole. Ha fatto bene ad andare via da questo paese se si trova meglio, non sono minimamente d'accordo sulla questione "caste" né sul fatto che in Italia il "laureato" sia uno che si eleva culturalmente nei confronti delle altre classi sociali meno abbienti ma non è un paese in cui si vive bene. Chi resta avendo la possibilità di andare via è un eroe. Saluti!

[@carmelomilone1838]

Trasmissione sbilanciata e faziosa ! Tutto contro qualcosa di positivo del governo , con spiegazioni scientifico-politico .... un laboratorio di disinformazione !!!! Complimenti !!!!

[@StefanoDiSilvio]

E cosa avrebbe fatto di positivo questo governo negli ultimi 3-4 mesi? Hanno davvero solo litigato su tutto.

[@frankfreethinkernero8458]

Stefano ti ha fatto na domanda 14 giorni fa , perché nn gli rispondi ?

[@fernandodimeo7419]

PROGRAMMA SPAZZATURA ! INGUARDABILI QUESTI DUE BLATERANTI.

[@prevofficial13]

Stavo pensando che Salvini e Trump mi ricordano Silvio e Bush

[@98psico]

Idem

[@claudioaugugliaro5577]

anche peggio di loro

[@andreascataglia6766]

sembrano le sorelle materassi che pettegolano. siete d'accordo su tutto, che cazzo di trasmissione e'?

[@pinopane5882]

qui sono tutti d accordo ok andiamo al bar per un ceffè e spariamo altre cazzate

[@pedrix3790]

Gran bel giornalismo: 3 persone in studio , tutte e 3 chiaramente schierate da un lato politico. che dialogo potrà mai scaturire? bah

[@ZioGastone]

Invece quando Travaglio intervista Di Battista...

[@pedrix3790]

@@ZioGastone diversa parrocchia, stesso male

[@carlodifranco7502]

@@ZioGastone intervistare un personaggio politico (indipendentemente da cosa se ne pensi) per conoscere il suo pensiero è molto diverso di intervistare 3 giornalisti/intellettuali per interpretare l'attualità politica. ...non è così?

[@TheLuesgeremy]

4 amici al bar può accompagnare solo.

[@karlushka69]

...senza parlare di Severgnini al 10:50... "un viaggio così appiattito sugli Usa...non me lo ricordo" Se voleva dire "una politica", ricorda molto male! Ma se abbiamo partecipato a guerre illegali secondi il diritto internazionale! più di così

[@carlodifranco7502]

questi con le caz...te ci mandano avanti i razzi spaziali!

[@brunodeangelis5039]

CAROFIGLIO E SEVERNINI....LA NUOVA COPPIA DOPO FICARRA E PICONE O RIK E GIAN...SOLO CHE IL DUO DELLA GRUBER NON FA RIDERE...FA PENA.

[@lillibruder3534]

Scrive in cap locks: ha la terza media. Suffragio universale levati proprio

[@aragon5189]

Scanzi pensava..... questa mi è nuova.

[@christianguaraglia3454]

ancora vi chiedete come è possibile che migliaia di irregolari sbarchino qui? quello pseudo scrittore ex magistrato Carofiglio che parla è la risposta. Questo è il marcio della legge

[@ZioGastone]

Ma da un anno non c'è Carofiglio a fare il ministro dell'Interno o SBAGLIO? Sono quelli "del cambiamento" ora che scrivono o abrogano leggi. Anzi, l'attuale ministro dell'Interno che si era solennemente impegnato a rimpatriare 600.000 clandestini presenti sul suolo italiano, sai quanti ne ha rimandati indietro? ZERO! Solo chiacchiere e distintivo o meglio chiacchiere e ...felpe!

[@trevorsaba5280]

@@ZioGastone quindi è meglio non farne arrivare altri... Non credi?

[@dottorcaligari7523]

Migliaia di irregolari? XD

[@christianguaraglia3454]

@@ZioGastone per rimpatriare celermente bisogna innanzitutto cambiare le leggi e cambiare chi le deve far rispettare. La magistratura non deve operare per ideologie

[@ZioGastone]

@@christianguaraglia3454 No, per rimpatriare cittadini stranieri devi raggiungere l'accordo con i paesi di provenienza altrimenti NON TE li riprendono e tali accordi non sono certo facili. Un politico "decente" lo dovrebbe sapere ma ovviamente Salvini non l'ha mai detto e ora visto che tocca a lui si trova nella m... Poi se si devono cambiare le leggi PREGO, sono al governo e hanno la maggioranza in parlamento! Basta scuse! Hanno voluto la bicicletta? Bene, PEDALARE e lavorare! Lo paghiamo per quello non per le dirette facebook!

[@robertorizzolio1028]

Perché Carofiglio non parla del suo traffico di influenze quando faceva il giudice lui?

[@Eleonora1960]

Provo un'antipatia incommensurabile per il sopravvalutato Carofiglio. Però non mi sembra proprio il tipo del disonesto. Per nulla. Se la crede un'esagerazione, è del tutto sopravvalutato, è di un'antipatia fenomenale, ma penso sia onesto

[@gimnasiumclub9175]

@@Eleonora1960 disonesto NO bugiardo SI.

[@Eleonora1960]

@@gimnasiumclub9175 Sai che non ci ho fatto caso? :)))) Tendo a non ascoltarlo perché lo trovo irritante

[@robertorizzolio1028]

@@Eleonora1960 quando ci furono casini per raccomandazioni, traffico di influenze eccetera legate a Nichi Vendola a Bari, Carofiglio era immischiato. Poi sa, quando uno ha un ego extra large, non é piu' un problema di onesta', cioé decidere le cose che si fanno da quelle che non si fanno, questo va bene per la gente normale, non per la gente di potere. Poi non dico che abbia assaltato una banca, no, ma andato oltre criteri di etica e estetica si, certamente. Il buon Carofiglio,con lo sguardo da contadino cattivo e guardingo, articolando con circospezione e tono sommesso sofismi che ( lui crede essere ) insondabili, quest problemi non se li fa di certo, analizzi la metaconversazione di Carofiglio e vedra'...

[@gimnasiumclub9175]

@@Eleonora1960 irritante è dire poco!

[@darioildiario3001]

Non ce la faccio, ho retto quasi cinque minuti, ma sono veramente troppo di parte, tutti...

[@iv894]

dario il diario dovresti leggerti un giornale ogni tanto

[@vl2358]

Quale parte sarebbe?!

[@droidec1p8]

Essere di parte è un loro diritto, tra l'altro sono anche a loro modo divertenti, concentrati su Severgnini se non ci credi... Dicono un mucchio di vaccate (non proprio tutte tutte, ma comunque tante), ma è bene che le dicano, tanto ormai la gente se ne accorge, per uno che intortano ce ne sono due che si svegliano.

[@darioildiario3001]

@@vl2358 Nemmeno importa... quello che fa schifo è il modo in cui una posizione soggettiva vierne contrabbandata come oggettiva: ogni singola cosa che affermano sottende preconcetti che non andrebbero affatto dati per acclarati, è un modo di ragionare disonesto.

[@darioildiario3001]

@@droidec1p8 Già Severgnini... per due mesi c'era chi parlava di articoli giornalistici molto critici verso l'Italia da parte del Wall Street Journal: oh, non uno che dicesse che li aveva scritti Severgnini del cazzo, figuriamoci!

[@giovannivilla8421]

22,05 grazie a chi son stati beccati?

[@carlodifranco7502]

perché cìè gente che parla di cose che non conosce e solo per sentito dire?

[@ulissepellegrino7175]

Trasmissione di merda, solo gossip!

[@pierademattia5013]

Di tutti e 4 nonso chi è il peggiore lillina stai attenta che ti sgonfi

[@MrCobraVerde]

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

[@iv894]

Ahahahhahaa finiti siete

[@giovannivilla8421]

21,50 si e perso il senso della vergogna,votali ancora carofiglio,votateli ancora italiani il PD e un marciume ma quando capiremo questa cosa?

[@frankfreethinkernero8458]

Questa si chiama critica negativa . Sarebbe meglio tu dicessi cosa farà il tuo partito .

[@giovannivilla8421]

@@frankfreethinkernero8458 il mio partito fa molto potrei fare un elenco ma lascio stare,il PD cosa fa?voto per tagliare i parlamentare il PD cosa fa vota contro,le porcherie del pd potrei elencarle,ma lascio stare.

[@frankfreethinkernero8458]

GIOVANNI VILLA Il partito di opposizione oppone , quello di governo propone ........ semplice il discorso . Devo aggiungere , semplice X me nn essendo io fazioso ........

[@simonebrancazi2832]

Che palle! l'espressione e l'atteggiamento rilassati di Scanzi dicono tutto: ormai basta dirgli cioò che vogliono sentire e lasciare che la trasmissione muoia. Rip otto e mezzo, non ci mancherai; tra l'altro nn sono le labbra gonfie che attirano ma la carta crespa che ha sul collo! Nonno Simpson può sposarsi di nuovo con la Lilli!

[@mauriziopezzoni4379]

Credo che la Gruber avrà un futuro come giornalista calcistico......per il resto fa pena ..mi chiedo che tipo di informazione e giornalismo sia .......

[@antoniodellacorte7002]

Perchè il ministro tuttofare non chiede i 5 miliardi di Euro di ICI-IMU che il Vaticano ci deve? e se ritiriamo tutti i miltari all'estero al servizio degli USA e della NATO sai quanti altri miliardi all'anno risparmieremmo? Come mai nessuno ne parla?......

[@conteoliver53]

Lo vuoi capire che siamo una colonia? Uno stato vinto. Dobbiamo fare quello che ci dicono di fare e muti. Questa storia va avanti da 70 anni. Uno che voleva uscire dal giogo era Mattei che si mise contro le malefiche 7 sorelle e sappiamo che fine gli hanno fatto fare.

[@ilgiusto1667]

Il Bilderberg gruppo, parla parla parla parla, la prossima volta Salvini avrà la maggioranza assoluta!

[@StefanoDiSilvio]

Si, fino a quando voi pecoroni non vi accorgerete finalmente che il vostro amato capitano non fa una mazza dalla mattina alla sera. Solo comizi e dirette Facebook. Lui ripete "Prima gli Italiani" e "Porti chiusi" e voi dietro a dirgli "grazie ministro". Voglio vedere a chi darete la colpa tra qualche anno, quando vi accorgerete che non è cambiato niente nella vostra vita.

[@vitto5335]

Che programma vergognoso..... Dovrebbe essere contro legge

[@StefanoDiSilvio]

Giusto! Una trasmissione che parla male del governo non può essere ammessa. Ci vorrebbe un ministero che cancella tutti i programmi che non piacciono al leader della maggioranza. Quella si che sarebbe una società giusta!

[@vitto5335]

@@StefanoDiSilvio io però non sono a capo di nessun partito politico, mi indigno perché oggettivamente sono in tre che attaccano il governo...... A prescindere da quale governo esso sia.

[@StefanoDiSilvio]

@@vitto5335 Indignarsi é un conto e ci può stare benissimo. Parlare di mettere un programma fuori legge perché non si è d'accordo con quello che viene detto é tutta un'altra storia. Magari tu l'hai detto solo come esagerazione, ma ci sono tanti Italiani purtroppo che ci credono davvero e non si rendono conto delle implicazioni di quello che dicono.

[@makc9734]

@@StefanoDiSilvio Già, immagina se un capo di governo potesse, non so, andare in Bulgaria e dire che Biagi, Santoro e Luttazzi non gli piacciono e questi vengono immediatamente cacciati dalla TV!! Cmq Scanzi ha sempre sostenuto il M5S, ma la crisi attuale è innegabili e da giornalista deve farlo notare. Elogiare e criticare, non difendere a spada tratta. Che poi, a me Scanzi sta sulle OO, se la tira come non so cosa, ma questo non c'entra con il discorso!!

[@StefanoDiSilvio]

@@makc9734 Sono assolutamente d'accordo con te

[@ilgiusto1667]

Il Bilderberg gruppo in azione!

[@lillibruder3534]

Dunque? Tu di che gruppo fai parte? Disoccupati con la terza media?

[@simonegella2522]

ma va là criticoni !!! rosicate rosicate, è l'unica cosa che sapete fare, poi questa specie di giornalaia sceglie poi sempre quelli giusti da portare li nel suo programma ...

[@salvatorecandela6153]

Siete dei. Ricogliniti. Tutte. 3

[@freghenaus2]

Carofiglio: "non sono iscritto al PD ma alle Primarie'ho votato Zingaretti" Gruber: "ma lei è tifoso di calcio?""....

[@giovannivilla8421]

Che scorrettezza

[@amedeoluciani356]

Cazzo, sono quasi (QUASI) d'accordo con Carofiglio.. dove sbaglio nei miei ragionamenti?

[@andreascataglia6766]

non vi capisco, pero' se non li rimandani indietro voi dovrste essrer contenti

[@mauriziomoro353]

Guardate che bel trio...poi c'è quello lì che è sempre dalla labbrona...pensate che successo d'uomo...ex magistrato, ora scrittore...che uomo !!!

[@conteoliver53]

Questo Carofiglio mi fa un po' senso.

[@Alb3rtHa44]

Scanzi ci racconti che ci è andato a fare il suo giornalucolo al bilderberg

[@zambazirxxx]

Il suo giornale è uno dei pochi attendibili...

[@Alb3rtHa44]

@@zambazirxxx attendibili per i tonti, certo

[@carlocurci2749]

Va bene teaspeto

[@giovannivilla8421]

Scanzi non mi piace strano che lavora con travaglio

[@mxiii3729]

Si si.... rosicate vai... #Trump2020!

[@confusio2198]

🇮🇹 MATTEO SALVINI PREMIER !!! GIORGIA MELONI A FIANCO !!! 🇮🇹

[@zambazirxxx]

E Berlusconi al vaticano....ma quanto 6 scemo

[@ComunismoMilitante1995]

@@zambazirxxx 😂😂😂😂

[@federicopagani5138]

Donald Trump è un genio di economia e finanza (prima di essere politico era uno dei più grandi imprenditori al mondo) se Salvini usa l'economia di Trump non c'è nulla di male.

[@mircovalle2491]

Forza Trump e Salvini

[@massimoiannilli6023]

Certo che il vecchio in mutande che ieri ordinava allo zerbino Conte quello che deve fare,in confronto a Di Maio e Salvini visti in mutande e' come Cristiano Ronaldo in confronto a Maurizio Costanzo

[@gianfrancoferri7843]

Massimo Iannilli ... il "vecchio in mutande" NON ordinava allo "zerbino" Conte, bensì lo metteva a conoscenza di un disegno di legge utile a tutti gli italiani che giace nel dimenticatoio di quelli che piacciono tanto a te! Ad maiora!!

[@gianfrancoferri7843]

...uno, dieci, cento "zerbini" come Conte!

[@massimoiannilli6023]

@@gianfrancoferri7843 come "non ordinava"? Hai visto il ladruncolo di Bari come si sporgeva deferente,scomposto e per nulla disgustato dalla situazione che avrebbe portato qualsiasi altra persona( figurati un presidente del consiglio),a prendere a Schiaffi quel vecchio rimbambito in mutande non certo fresche di bucato in ciavatte e con le uallere che gli pendolavano sulle ginocchia.

[@gianfrancoferri7843]

@@massimoiannilli6023 non capisco proprio il tuo "atteggiamento" ostile verso Conte! Un accanimento in termini impropri che non si addicono a lui. Sicuramente hai dei problemi...mi spiace. Spero che Conte ora vada a verificare ciò che ha denunciato il dirimpettaio in mutande e renda noto se il disegno di legge in questione è stato insabbiato da quelli che piacciono tanto a te! Allora vedrai che anche le mutande saranno state utili!

[@carmelomilone1838]

Trasmissione sbilanciata e faziosa ! Tutto contro qualcosa di positivo del governo , con spiegazioni scientifico-politico .... un laboratorio di disinformazione !!!! Complimenti !!!!