Ou sommes-nous dans l'univers ? (l'infiniment grand)

Découvrez les produits Emma et profitez de
-10% sur tout le site Emma cumulables aux réductions des Winter Sales jusqu'au 6 février
minuit avec mon code
ZEBROLOSSYT : www.emma-matel...
Ou sommes-nous dans notre univers ? Ou se trouve la Terre dans l'univers observable ? D'amas de galaxies au superamas, localisons nous dans l'univers observable, au sein du Groupe Locale, dans notre système solaire... Notre petite planète bleue perdu dans l'univers
Merci à 1minute2physique pour son aide !
Son TikTok : / 1minute2physique
Suis-moi sur :
📸 INSTAGRAM : bit.ly/3nsC4UG
📱 TIKTOK : / zebroloss_yt
🔊 DISCORD : / discord
💬 CONTACT : [e-mail]
Bon visionnage !

[@zebroloss]

A LIRE ATTENTIVEMENT : Je mets beaucoup de temps pour créer ces vidéos là, c'est bien plus qu'une simple passion pour moi. Mais aujourd'hui, j'ai besoin de vous pour m'aider à faire mieux ! Que diriez vous d'avoir accès à mes vidéos en avant-première, d'intégrer un groupe privé entre passionnés, discuter avec moi en privé, choisir les prochains sujets de vidéos... ? Si ça vous intéresse, alors rejoignez la chaîne (payant) ! En réalité, ce sont que quelques avantages que je peux vous offrir en l'échange d'un peu de votre financement. Cette rémunération que je percevrai en plus, je pourrai la réinvestir dans de prochaines vidéos ou documentaires, ce que j'ai du mal à faire encore aujourd'hui. C'est à vous de décider, merci et bienvenue à tous les nouveaux/prochains nouveaux membres ! Cliquez ici pour rejoindre : kzbin.info/door/meXpPkZYyJ43TJ1VWGiP4wjoin

[@imromi3316]

Les distances sont tellement incommensurables qu'il est impossible de se les représentés, dire que l'on est a 27000 années lumières du centre de notre galaxie...

[@zebroloss]

Clairement, c’est inimaginable comme distance

[@hibougrandduc5369]

​@@zebrolossaprès je vais me détendre avec une vidéo sur le voyage, au niveau d'une Galaxie, de l'univers star Wars. 😅

[@praoassociation2277]

Bonne percé sa monte en niveau Je te suis depuis tes début, ça a commençé par des thèmes presque trop bateaux, mais maintenant les thèmes abordé commence à bien s'étoffer, en tout cas toujours aussi bien quali sur le son et l'image Sa gagne en confiance, jespere que tu resteras toujours humble Bonne continuation

[@zebroloss]

Oh merci énormément ! Ca fait super plaisir, content de voir que mon contenu plait de plus en plus :)

[@anthonypupu6031]

J adore tes vidéo ,ta voie dès que tu parles est incroyable, tu explique extrêmement bien.🙀🙀🙀

[@zebroloss]

merci c’est gentil haha

[@mouhamadalphadiallo9117]

Dans ma tête la grandeur de l'univers est grandiose ,immense,incommensurable mais imaginez donc le grandeur du créateur de tout cela....waou croire en Allah l'unique sans associé et son messager mouhamad psl.pour vous les générations futures qui viendront après nous....sache que Dieu est grand....

[@petitemiseaupoint]

Merci pour cette vidéo incroyable, je suis passionné par se genre de sujet, continu comme ça, bonne après-midi ⭐️

[@zebroloss]

merci beaucoup !!!

[@Fabrice-my7fg]

Galaxies , amas de galaxies, années lumières etc...c'est époustouflant mais tellement passionnant !! Merci pour vos vidéos et vos explications 👍🙂

[@alexxela1023]

Le plus concis, le plus simple, et le plus compréhensible du YT game sur l'espace,il m'a presque convaincu d'acheter un matelas Emma.

[@Nayzixytb]

😂😂

[@photophoreproduction9285]

Le montage est toujours aussi qualitatif de fou. Bravo man. Zach.

[@zebroloss]

merciii :)

[@LalaLala-p4m]

Bonjour vos contenus sont incroyables et vous méritez plus d'abonnés,c'est un travail remarquable + 1 abonné 🎉

[@zebroloss]

Merci énormément !!

[@flavien5882]

Super vidéo j'adore l'espace, c'est passionnant et terrifiant a la fois. Celons mon avis c'est juste impossible qu'ont soit seul dans l'univers ya tellement de galaxies et d'étoiles, ya forcément minimum une autre planète qui ce trouve dans la boucle d'or de son étoile

[@shaddouida3447]

Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, Kepler-62f et la Terre sont des planètes qui se situent dans la zone habitable. La température optimale pour la vie sur Terre est inconnue, mais il semble que la biodiversité était plus riche pendant les périodes les plus chaudes.

[@lorrainelevesque3123]

J'adore cette chaine. Nous apprenons tellement... explications claires. BRAVO !

[@salahkhelfaoui405]

Salut je te suis depuis longtemps et t'est vidéo sont vraiment de mieux en mieux explication, montage etc... Tu mérite de percé gg pour ton avancée ❤❤❤

[@jamessciabbarrasi5033]

J'adore tes vidéos superbement faites.❤

[@zebroloss]

mercii 🫶🏼

[@jamessciabbarrasi5033]

@@zebroloss normal frèrot 🙏🙏

[@nexusdll]

T'es au top, toujours un plasir de regarder ET d'écouter tes vidéos.

[@zebroloss]

Merci beaucoup !!🥰

[@isabellefilatriau2448]

Bonjour, bravo ! J'ai decouvert votre chaîne par hasard, et apres avoue vu cette vidéo, je me suis abonnée 😊 Mon fils vient d'obtenir son Doctorat en Astrophysique. Faites vous des études dans ce domaine ou est-ce votre passion ? En tout cas, bravo ! Qualité explications et illustrations au top ! Merci !!!

[@daniellouis5385]

Je viens de te découvrir par hasard. Je te trouve super 👍très heureux de voir la jeunesse prendre la relève. Continue comme ça.

[@Evaristomass11]

incroyable la vidéo 🔥 C'est vraiment fou de voir comment on est tout petit quand on regarde l'univers et toutes ce qui a autours J'ai kiffé la vidéo (+1Like 👍)

[@MllePumpkin]

Depuis petite, je me suis toujours posé cette question "il y a quoi après ?". C'est tellement complexe et finalement inimaginable que sa en devient angoissant

[@DeNiro618]

Quel boulot ! Merci 🙏

[@lakhdarmehidi5280]

Très intéressant. Bravo❤

[@christianwinterhalter5277]

Passionnant et si bien présenté. J'adore

[@zebroloss]

Un grand merci !

[@matheoberret712]

Je prend plaisir à regarder la collab commerciale grâce à toi, tu est captivant

[@blitouu]

Je commente pas souvent mais merci pour tes videos elles sont apaisantes

[@NassRedjem]

J’ai regardé toutes les vidéos de tous les KZbinurs sur le sujet, et pourtant j’ai encore et toujours le tournis en visionnant la tienne.

[@zebroloss]

Haha on cessera pas d’avoir le tournis sur ce genre de sujet !

[@paulcruiseur8811]

Zebroloss, franchement . Juste une phrase pour te clarifier. Tu es le meilleur. Merci et Courage...❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤...

[@zebroloss]

❤️❤️❤️❤️❤️

[@losclille22]

J'adore tes vidéos je les regarde toutes je vois jamais le temps passé continue comme ça et pour je l'espère longtemps encore

[@zebroloss]

merci beaucoup 🥰

[@oliviercantegrel3412]

Passionnant merci 👍

[@zebroloss]

🫶🏼🫶🏼

[@EthannMerguez]

Trop bien bonne vidéo . Vous pouvez dedicasser ma mère elle regarde toute vos video et moi aussi🎉

[@stlix9626]

rien a dire tout est parfait vraiment tres bonne vidéo

[@zebroloss]

merci beaucoup !!

[@zebroloss]

Les lyonnais/es ! Je serai présent à Eurexpo à Lyon le 3 et 4 février pour le festival Demain Mais En Mieux ! 🫶🏼

[@shaddouida3447]

Un cristal temporel utilisé avec succès pour stabiliser les calculs d’un ordinateur quantique Pour la première fois, l’intégration d’un cristal temporel dans un ordinateur quantique a permis de stabiliser l’état quantique des qubits dans le cadre d’une récente expérience. Inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger, le système utilise des séquences de micro-ondes pour former un cristal temporel filtrant les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique. La stabilisation des états quantiques représente un défi majeur pour l’essor de l’informatique quantique, une technologie prometteuse qui pourrait révolutionner le traitement de l’information. Récemment, une équipe de chercheurs de l’Université de l’Académie des sciences de Chine a franchi une étape significative dans ce domaine. Le travail, publié sur la plateforme de pré-impression arXiv, démontre l’utilisation d’un cristal temporel en tant que « bouton de contrôle » pour stabiliser un état quantique fragile, inspiré par le célèbre paradoxe du chat de Schrödinger. En utilisant des séquences micro-ondes pour former le cristal temporel, le système protège ainsi l’état quantique des qubits contre les perturbations. La naissance des cristaux temporels L’idée des cristaux temporels a été introduite par Frank Wilczek en 2012. En proposant l’existence d’un état de la matière qui oscille de manière périodique sans consommation d’énergie externe, Wilczek a remis en question des principes fondamentaux. Cette oscillation, qui en réalité n’est pas perpétuelle (interdit par les lois de la physique), défie tout de même l’intuition première sur l’équilibre thermodynamique et la conservation de l’énergie. Initialement accueillie avec scepticisme, la théorie a gagné en crédibilité à mesure que des expériences ont confirmé la possibilité de créer de tels états, transformant une curiosité théorique en une réalité expérimentale. Contrairement à ce que suggérait Wilczek cependant, un cristal temporel nécessite bel et bien un apport d’énergie externe. Le récent exploit du physicien Biao Huang et de son équipe a permis de franchir une étape supplémentaire en matérialisant ce concept dans le domaine de l’informatique quantique. En intégrant un cristal temporel discret au cœur d’un ordinateur quantique, ils ont non seulement démontré la faisabilité de ces états dans un système strict, mais leur ont aussi trouvé une application pratique concrète. Le cristal temporel agit comme un régulateur, ou un « bouton de contrôle », qui maintient les qubits dans un état de fluctuation temporelle contrôlée. Cette stabilité des états quantiques est essentielle pour le calcul et la communication quantiques. Le défi de la stabilisation d’un état quantique fragile Les qubits, unités de base de l’information dans un ordinateur quantique (à l’instar des bits dans un ordinateur classique), peuvent exister dans des superpositions d’états, c’est-à-dire être dans les états 1 et 0 simultanément, contrairement aux bits classiques qui sont limités à un état fixe à tout moment (0 ou 1). Lorsque ces qubits sont arrangés dans un état GHZ (Greenberger-Horne-Zeilinger), ils manifestent un enchevêtrement quantique à un niveau profond, signifiant que l’état de chaque qubit est intrinsèquement lié à l’état des autres, peu importe la distance qui les sépare. Cependant, cet enchevêtrement, bien qu’offrant des possibilités extraordinaires pour le calcul quantique, rend l’état GHZ extrêmement sensible aux perturbations environnementales. Cette sensibilité augmente avec le nombre de qubits impliqués, posant un défi majeur pour la réalisation d’états GHZ stables et exploitables dans des applications pratiques. Face à cette vulnérabilité, l’innovation apportée par l’utilisation d’un cristal temporel représente une solution ingénieuse. En exposant les qubits à une séquence spécifiquement établie de pulsations micro-ondes, les chercheurs ont pu induire une oscillation temporelle régulière des états quantiques, caractéristique d’un cristal temporel. Cette méthode a permis de créer un environnement stable, agissant comme un « abri » pour l’état GHZ. Autrement dit, le cristal temporel filtre les fluctuations et les perturbations externes qui pourraient autrement détruire l’enchevêtrement quantique.🌏🌎🌍🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽👽

[@shaddouida3447]

L'échelle de Kardashev Six types de civilisations Type I Type Il Capable de Capable de contrôler la totalité de l'énergie de son étoile hôte l'énergie à l'échelle et voyage à travers l'énergie solaire de sa planète et le système solaire de son ensemble galaxie hôte. @science_for_my_servants TypelV Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle de l'univers. (Créer des galaxies, manipuler l'espace-temps) Civilisation qui existe au-delà du temps et de l'espace, ou dans des dimensions supérieures. (Crée et détruit les multivers) TypeV. Capable d'utiliser l'énergie à l'échelle du multivers (voyager vers des univers parallèles et simuler des univers)

[@shaddouida3447]

Le télescope spatial James Webb découvre par erreur une galaxie qui ne devrait pas exister La découverte d'une galaxie naine, nommée PEARLSDG, par une équipe d'astronomes dirigée par Tim Carleton de l'Université d'État de l'Arizona, remet en question nos connaissances sur l'évolution des galaxies. Observée grâce au Télescope Spatial James Webb (JWST), cette galaxie se distingue par son absence de formation stellaire et son isolement, défiant ainsi les théories actuelles. Les galaxies naines, souvent définies par leur petite taille et leur faible luminosité, sont parmi les objets les plus abondants de l'Univers. PEARLSDG, cependant, présente des caractéristiques inattendues pour une galaxie de ce type: elle ne forme pas de nouvelles étoiles et ne semble pas interagir avec d'autres galaxies voisines. Ce profil est atypique pour une galaxie naine, qui, lorsqu'elle est isolée, continue généralement de former de jeunes étoiles. PEARLSDG est identifiée en cyan, et les carrés verts montrent la zone couverte par l'imagerie NIRCam. Deux des galaxies massives les plus proches (en projection) sont identifiées par des cercles rouges. Crédit: The Astrophysical Journal Letters (2024). La découverte a été faite dans le cadre du projet JWST Prime Extragalactic Areas for Reionization and Lensing Science (PEARLS), bien que PEARLSDG ne fût pas l'objectif principal des observations. C'est l'analyse des images prises par la caméra Near-InfraRed (NIRCam) du JWST qui a permis de mettre en évidence cette galaxie naine éloignée. La résolution et la sensibilité élevées de NIRCam ont rendu possible l'identification des étoiles individuelles au sein de PEARLSDG, offrant ainsi une précieuse information sur la distance de la galaxie, estimée à 98 millions d'années-lumière. L'absence de signature de formation stellaire récente, typique des nouvelles étoiles, ainsi que l'analyse spectrométrique réalisée avec le spectrographe DeVeney sur le télescope Lowell Discovery à Flagstaff, en Arizona, confirment l'état de stase de PEARLSDG. Ces observations sont complétées par des données d'archives en ultraviolet, optique et infrarouge, provenant notamment des télescopes spatiaux Galex et Spitzer, ainsi que du Sloan Digital Sky Survey et du Dark Energy Camera Legacy Survey. Cette découverte remet en cause la compréhension actuelle de l'évolution des galaxies, suggérant l'existence d'autres galaxies naines isolées et quiescentes qui restent à découvrir. Le JWST, avec ses instruments avancés, joue un rôle clé dans cette quête, ouvrant de nouvelles perspectives sur la formation et l'évolution des galaxies dans l'Univers.🌏🌎🌍🌠🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌌🌐🌐🌐🌐👽👽👽👽

[@shaddouida3447]

Le James-Webb a observé une galaxie ancienne que n'explique pas la matière noire Les articles et les découvertes se multiplient concernant des galaxies anciennes que peut maintenant bien observer le James-Webb en succédant à Hubble et qui ne semblent pas vraiment compatibles avec les prédictions du modèle cosmologique standard, bien que le débat soit encore loin d'être clos. La dernière découverte en date porte sur une galaxie déjà quatre fois plus massive que la Voie lactée seulement un peu plus de 2 milliards d'années après le Big Bang. On sait que le modèle cosmologique standard repose sur l'existence de particules encore jamais vues et qui ne doivent pas pouvoir émettre de la lumière, ou alors très peu, mais capables d'agir sur les particules connues, comme les baryons que sont les protons et les neutrons, par interaction gravitationnelle. Les détecteurs du LHC au Cern tentent de les voir dans les produits des collisions entre les faisceaux de protons de ce grand accélérateur de particules, mais les particules de matière noire que postule donc la cosmologie sont peut-être tellement massives que pour les créer il faudra, en accord avec la fameuse relation d'Einstein E=mc2, monter à des énergies qui nécessiteront un collisionneur de presque 100 kilomètres de circonférence. En attendant, on cherche toujours des indications nouvelles de l'existence et des propriétés des particules de matière noire dans le royaume des galaxies d'Edwin Hubble. Ces particules restent encore pour le moment quasiment le seul moyen de faire naître les galaxies que nous observons et les grandes structures qui les rassemblent en amas de galaxies regroupés en filament. On ne sait pas vraiment reproduire les caractéristiques du rayonnement fossile du Big Bang découvert par Penzias et Wilson sans ces particules de matière noire. Mais on sait aussi qu'il y a des anomalies ou des caractéristiques des galaxies que l'on comprend mieux si l'on se passe des particules de matière noire et que l'on utilise une modification des lois de la mécanique céleste de Newton, la théorie avancée déjà au début des années 1980 par le physicien israélien Mordehai Milgrom dans le cadre de sa Modified Newtonian Dynamics, bien connue aujourd'hui par l’acronyme Mond. Elle est cependant en difficulté en ce moment en raison des observations du satellite Gaia. DEPUIS 13,8 MILLIARDS D’ANNÉES, L’UNIVERS N’A CESSÉ D’ÉVOLUER. CONTRAIREMENT À CE QUE NOUS DISENT NOS YEUX LORSQUE L’ON CONTEMPLE LE CIEL, CE QUI LE COMPOSE EST LOIN D’ÊTRE STATIQUE. LES PHYSICIENS DISPOSENT DES OBSERVATIONS À DIFFÉRENTS ÂGES DE L’UNIVERS ET RÉALISENT DES SIMULATIONS DANS LESQUELLES ILS REJOUENT SA FORMATION ET SON ÉVOLUTION. IL SEMBLERAIT QUE LA MATIÈRE NOIRE AIT JOUÉ UN GRAND RÔLE DEPUIS LE DÉBUT DE L’UNIVERS JUSQU’À LA FORMATION DES GRANDES STRUCTURES OBSERVÉES AUJOURD’HUI. © CEA RECHERCHE Une galaxie 4 fois plus massive que la Voie lactée il y a 11,5 milliards d'années Mais qui sait vraiment de quoi il en retourne ? C'est peut-être le télescope spatial James-Webb (JWST) qui va nous aider à y voir plus clair en étudiant comme jamais dans l'infrarouge les galaxies les plus anciennes que l'on puisse observer aujourd'hui et à cet égard, c'est le cas de celle qui est appelée JWST-7329. On la voit comme elle était il y a 11,5 milliards d'années environ (ce qui veut dire qu'actuellement elle est à une distance de la Voie lactée que l’on peut calculer en ligne grâce au cosmologiste New Wright en donnant son décalage spectral qui est ici de z = 3,2 comme disent les astrophysiciens dans leur jargon. On trouve alors la distance aujourd'hui d'environ 21 milliards d'années-lumière). JWST-7329 fait l'objet d'un article publié dans le célèbre journal Nature et que l'on peut consulter librement sur arXiv. Il expose le travail d'une équipe internationale qui a utilisé le JWST sous la direction de Karl Glazebrook de l'université de technologie de Swinburne à Melbourne, en Australie. Dans le communiqué de l'université au sujet de JWST-7329, Karl Glazebrook explique : « Nous poursuivons cette galaxie depuis sept ans et avons passé des heures à l'observer avec les deux plus grands télescopes de la planète pour déterminer son âge. Mais elle était trop rouge et trop pâle, et nous ne pouvions pas le mesurer. En fin de compte, nous avons dû quitter la Terre et utiliser le JWST pour confirmer sa nature. C'était en grande partie un effort d'équipe, depuis les études du ciel infrarouge que nous avons commencées en 2010 et qui nous ont conduits à identifier cette galaxie comme inhabituelle, jusqu'à nos nombreuses heures passées sur le Keck et le Very Large Telescope où nous avons essayé, mais sans succès, de le confirmer, jusqu'à ce qu'enfin la dernière année où nous avons déployé d'énormes efforts pour trouver comment traiter les données du JWST et analyser les spectres. »

[@ahmedrajaelhak5824]

❤❤❤❤ .Merci

[@Leamaceytb]

Incroyable

[@zebroloss]

❤️

[@torax68]

Bien sûr, voici la phrase corrigée : "Sincèrement, je ne critique pas tes vidéos, je te suis depuis un moment, mais je ne comprends pas pourquoi tu fais des vidéos qui ont déjà été traitées des centaines de fois et qui vont beaucoup plus loin... Depuis que je m'intéresse à l'astronomie, je connais tout ça, et depuis que KZbin existe, des vidéos sur ces sujets ont déjà été faites. Encore une fois, je ne critique pas, j'adore tes vidéos et je n'en rate pas une. Mais à force de voir les mêmes sujets, voilà quoi. Parle-nous des accélérateurs de particules, des nouvelles découvertes, de l'actualité. du temp ....🕜J'espère que tu ne prends pas mal mon commentaire, c'est juste mon avis. Et sache qu'il y a une chose que j'aime particulièrement dans tes vidéos, tes explications sont top, qui sont au niveau de la Balade Mentale ou d'Astronogeek. Force à toi, ZEB."^ 👌👍👌

[@michelduvimin4628]

Excellent exposé : je m'abonne !

[@zebroloss]

Un grand merci !☺️

[@sergio_8764]

Entre toi et ballade mentale ca fqit beaucoup d'infos 😅 Je comprend pas mal de choses mais pas tout tellement c'est complexe 😅

[@julien57380]

Fait une vidéo ou tu explique que la terre avance avec tout la galaxie en tout tous sur eu meme je sais pas si tu comprends se que je veut dire 😅

[@shaddouida3447]

NVIDIA Omniverse remplace les processus linéaires par une création synchronisée en direct. Il s'agit d'une interface qui relie votre flux de travail 3D existant, afin que vous puissiez créer d'une manière inédite, à des vitesses impressionnantes.

[@inoui-c6n]

Excellente, incomparable!

[@shaddouida3447]

Je fais bien sûr référence au multivers, une théorie selon laquelle notre univers n'est rien d'autre qu'un des nombreux univers infinis, d'une variété infinie. Cela peut paraître fou, mais cette théorie repose sur des bases scientifiques solides.

[@amn_rc08]

Louange à الله le tout puissant ☝️

[@shanasuna7527]

😂

[@linamarchand]

Amin

[@snkn9021]

😂😂😂

[@ahhh2702]

Je vais plus sur KZbin mais tes vidéos sont trop bien

[@zebroloss]

❤️❤️

[@jeanphilippemartinez1757]

si l'univers est infini.... tout est le centre de l'univers y compris nous même... ce que disent les sages depuis la nuit des temps... A méditer

[@angelojohnfrankmalandy]

J'adore la science de l'univers

[@zebroloss]

J’aime aussi :)

[@kk.emi_lya6939]

je prédis déjà la superbe vidéo !! Mais mon oeil a tilter quelque chose à 6:10, Neptune se trouve avant Uranus non ?

[@zebroloss]

Merci ! Et non, Neptune est la toute dernière :)

[@hibougrandduc5369]

​@@zebrolosssalut. Moi aussi pourtant, étant passionné d'astronomie ( à mon niveau ), j'ai l'impression d'avoir eu l'info et ou la représentation que Neptune était plus proche qu' Uranus.

[@comik_01]

Excellente video comme toujours, dis moi où est ce qu'on trouve des images ou des videos comme tu met dans tes videos?

[@shaddouida3447]

Parler de multivers, c'est supposer que notre univers n'est pas unique : il en existerait une multitude qui cohabiteraient les uns avec les autres. Ce multivers répète les mêmes univers de manière parallèle, mais à l'intérieur de ces derniers, certains éléments peuvent varier.

[@AAli-bz4vn]

Ne vous laisser pas avoir par les sponsor comme Emma. Moi tu me donne 10 000 tunes. Je ferais n'importe quel pub

[@zebroloss]

Emma est une bonne marque de matelas.. Je ne fais pas de collaboration pour faire des collaboration, si la marque ne respecte pas mes valeurs je ne le ferai pas.

[@damiena6535]

Super vidéo, je pense qu'il est possible que nous soyons dans un trou noir non ? Nous pouvons tout imaginer 😊

[@z_nabizaidi1226]

BON VISIONNAGE

[@zebroloss]

❤️

[@felixbouvet1746]

C'est fou que l'univers soit gigantesque 😮😮

[@astrorion33]

C'est fou qu'il soit gigantesque... Ah bon ? Il aurait dû être minuscule ?

[@kanverce155]

Tu devrais sous-titré certains nom que tu donnes ou mot-clé important car a cause de ta prononciation il est parfois compliqué de bien discerné ce que tu dis surtout si c’est la première fois qu’on entend ce mot. Sinon j’aime toujours autant voyager avec tes vidéos :)

[@Antoinenort]

Question : en observant les directions et vitesses d’éloignement des galaxies par rapport à nous, serions-nous, capable de localiser où dans l’univers le big-bang a commencé et donc de déterminer le centre de l’univers ?

[@Nayzixytb]

Le meilleurs youtubeurs d'astronomie mais ou tu trouve toute ces informations ?

[@evanaremy4303]

Un banger vient de sortir

[@zebroloss]

Attend le mois de mars, tu pourras parler de banger 😄

[@evanaremy4303]

@@zebroloss oh ! Mon mois préférée en plus !!😻

[@Chipie-TV]

C'est juste vertigineux pour une personne profane comme moi 😯

[@shaddouida3447]

Les naines blanches Une naine blanche est une étoile extrêmement dense, peu lumineuse, d'un rayon de l'ordre de celui de la Terre, ultime stade d'évolution des étoiles peu massives. Une étoile de la masse du Soleil se transforme, à la fin de sa vie, en une naine blanche ayant à peu près la taille de la Terre.

[@katchanka]

"Sur des milliers de millions d'années" Dis directement des milliards ;)

[@shaddouida3447]

Multivers En sciences, le multivers est l'ensemble des univers présents concurremment, dans le cadre d'une théorie cosmologique donnée.

[@AsprosOmegalpha22]

Personnellement si l'on analyse parfaitement l'astrologie, l'univers et même l'origine de la vie sur terre, sans compter les milliards d'étoiles et de planètes. C'est clairement improbable que nous soyons seul dans l'univers. Les exo planètes découvertes sont celles qui sont soit en cour de développement, soit la vie a cessé d'exister avant notre ère. Petite anecdote * n'oublions pas que notre terre a pris des milliards d'années à se développer jusqu'à notre ère.

[@isabellefilatriau2448]

Pas astrologie mais astronomie !😊

[@AsprosOmegalpha22]

@@isabellefilatriau2448 merci pour ta correction

[@viron_r]

Les Grecs avaient conscience de la non-platitude de la Terre. Eratosthène a même réalisé l’exploit de calculer sa circonférence à quelques centaines de kilomètres près, l’estimant à 39 375 km, tandis que la valeur actuellement admise avoisine les 40 070 km.

[@BOBAPPMusic]

Nous avons appelé notre fille Laniakea

[@ludoland3554]

À tu déjà parler de la planète gliese 667cc ?

[@Kenshiro-san78]

Les distances dans l’univers ne sont même pas imaginables pour l’être humain,car même la vitesse de la lumière n’est pas assez rapide par rapport à l’expansion de l’univers ! L’univers observable dépend de cette vitesse qui finalement n’est pas si rapide à l’échelle de l’univers 😱 Ps: très bonne vidéo 👍🏼

[@MasterzTV]

6:11 je crois quil ya une erreur dans le model reduit du systeme solaire, non?

[@housethesims4813]

lol non

[@astrorion33]

Oui, en effet.

[@skairxpaa4912]

Mais tout ça ça a été prouvé, genre on l'a observé avec sondes par exemple ou ça reste de la théorie ? Surtout la fin le fait que ce soit un univers fini ? Et pourquoi on représente l'univers fini rond ?

[@shaddouida3447]

Ensemble fini ou infini d'univers, parmi lesquels figure l'Univers jusque-là observé. (Le multivers est une hypothèse scientifique issue de la physique quantique. En science-fiction, on parle plutôt d'univers parallèles.)

[@zainou8460]

Si au-delà de l'univers observable il n'ya ni temps ni espace ça veut dire qu'il ya le néant? ou meme le néant n'existe pas à cet endroit? j'ai un peu de mal a comprendre ça

[@MaximeBoutchama-xf9yp]

Mec j’ai une question Si dans un vidéo ta dit que est ce que l’univers et fini ou infini bah enfaite que regarde dans le ciel on voit que on ne peux pas voir au delà de la mais sa s’appelle la barrière aubserval mais le truc de la question c’est est ce que l’atmosphère est après la barrière observal ou avant Voilà la question

[@astrorion33]

Barrière aubserval ou observal, ça n'existe pas. L'atmosphère entoure la Terre, de sa surface jusqu'à quelques centaines de km globalement... Donc forcément que les étoiles que l'on voit sont plus loin....

[@floFlo-xw1jz]

Nouvelle vidéo prévue pour bientôt ?

[@jeremievanbrabant4173]

Au fil que je regarde tes vidéos une question me taraude si le soleil ou même notre planète avec leurs poids déforment le tissu de l’espace temps. Cela signifie t’il que l’univers est plat et que rien ne se trouve en dessous de nous de nous ayant une masse plus faible ? Et donc en étant au niveau du pole sud en orbite nous ne pouvons pas aller plus bas dans l’univers peux tu m’expliquer ? Car je trouve cette notion d’espace temps assez flou du coup

[@nathancarpentier1398]

Je me permets de vous communiquer la chaîne de scienceetonnante qui vous expliquera en quoi votre raisonnement est dû à une certaine méconnaissance de la courbure espace temps. Je ne vous attaque nullement, je le sais depuis à peine 2 semaines.

[@TearsOfLife333]

Tellement mindfuck, j’ai mal à la tête tellement ça fait poupée russe

[@typrall9028]

J vous jure, maintenant j arrive à dormir, et c est pour ça que j arrive à faire du contenue aussi souvent. Non mais là, il va falloir faire attention à ne pas trop prendre les gens pour des cons. Hein, wesh 😖

[@zebroloss]

C’est une transition second degré pour parler de la collaboration, tiré par les cheveux exprès… Évidemment que non c’est pas parce que j’ai un bon matelas que je produis +, enfin… je sais pas, c’est logique quoi 🤷🏼‍♂️😭

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss NVIDIA Omniverse remplace les processus linéaires par une création synchronisée en direct. Il s'agit d'une interface qui relie votre flux de travail 3D existant, afin que vous puissiez créer d'une manière inédite, à des vitesses impressionnantes. Multivers En sciences, le multivers est l'ensemble des univers présents concurremment, dans le cadre d'une théorie cosmologique donnée. Je fais bien sûr référence au multivers, une théorie selon laquelle notre univers n'est rien d'autre qu'un des nombreux univers infinis, d'une variété infinie. Cela peut paraître fou, mais cette théorie repose sur des bases scientifiques solides. Parler de multivers, c'est supposer que notre univers n'est pas unique : il en existerait une multitude qui cohabiteraient les uns avec les autres. Ce multivers répète les mêmes univers de manière parallèle, mais à l'intérieur de ces derniers, certains éléments peuvent varier. Ensemble fini ou infini d'univers, parmi lesquels figure l'Univers jusque-là observé. (Le multivers est une hypothèse scientifique issue de la physique quantique. En science-fiction, on parle plutôt d'univers parallèles.) Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, Kepler-62f et la Terre sont des planètes qui se situent dans la zone habitable. La température optimale pour la vie sur Terre est inconnue, mais il semble que la biodiversité était plus riche pendant les périodes les plus chaudes. Une civilisation de type I est capable d'accéder à l'intégralité de l'énergie disponible sur sa planète et de la stocker en vue d'une consommation. Une civilisation de type II peut consommer directement l'énergie d'une étoile. Une civilisation de type II va un peu plus loin. Elle est capable de construire l'une de ces fameuses « sphères de Dyson » qui lui permettrait de consommer la totalité de l'énergie produite par son étoile. Une civilisation de type III, enfin, serait capable de faire de même avec toutes les étoiles de sa galaxie. Ces civilisations de types IV , V voire VI seraient capables de manipuler les structures cosmiques (galaxies, amas galactiques, superamas) et même d'échapper au Big Crunch par des trous dans l'espace. Après avoir acquis la maitrise de l'énergie disponible dans l'univers, une civilisation de type cinq correspond à une civilisation qui a découvert le moyen de voyager vers d'autres univers et de tirer parti de la puissance de multiples univers. Type VI : le niveau énergétique de plusieurs univers additionnés s'établit aux environs de 1066 W, dans le prolongement des niveaux inférieurs. cette civilisation pourrait abandonner un univers mourant et devenir éternelle ; des civilisations moins avancées en aurait également la possibilité. Type VII : déité capable de créer des univers à volonté, et de les utiliser comme sources énergétiques. Leur puissance énergétique est virtuellement infinie, seulement limitée par le nombre et la taille des univers créés et s'élèverait à la hauteur. Espace. Des planètes peuvent survivre à la mort de leur étoile Grâce au télescope James-Webb, des astronomes ont repéré pour la première fois des planètes orbitant autour de naines blanches, le stade ultime d’une étoile en fin de vie, raconte la revue américaine “Science”. Que se passe-t-il lorsqu’une étoile similaire au Soleil est en fin de vie ? Elle grossit, devient une géante rouge qui avale les planètes les plus proches avant de s’effondrer sur elle-même et d’atteindre le stade ultime sous forme de naine blanche. Dans ce scénario, les astronomes imaginaient que les planètes les plus lointaines de l’étoile étaient éjectées en dehors de son système. En fait, ce n’est probablement pas toujours le cas, et certaines d’entre elles pourraient continuer de tourner autour du vestige de leur étoile, d’après un article grand public de Science. De quoi imaginer que Jupiter et Saturne puissent survivre à la mort du Soleil, dans 5 milliards d’années. Observation directe Susan Mullally et ses collègues du Space Telescope Science Institute, un organisme de recherche de l’agence spatiale américaine (la Nasa), ont observé quatre naines blanches, distantes jusqu’à 75 années-lumière de la Terre, grâce à l’instrument Miri du télescope spatial James-Webb. Autour de deux d’entre elles, “l’équipe a détecté des objets [célestes] qui seraient des planètes”, raconte Science. L’un de ces objets, présentant 1,3 fois la masse de Jupiter, “suit une orbite autour de son étoile similaire à celle de Saturne”, l’autre a une “masse 2,5 fois celle de Jupiter” et une “orbite un peu plus grande que celle de Neptune”. L’existence de telles planètes tournant autour d’une naine blanche était supposée mais n’avait jamais été observée directement. “C’est la première fois qu’on dispose d’une véritable preuve que des planètes comme Jupiter et Saturne seraient capables de survivre à l’évolution du Soleil en naine blanche.” Reste quand même à s’assurer que ce sont bien des planètes qui ont été vues, mais les chercheurs considèrent que “la probabilité qu’ils se soient trompés est faible, environ 1 chance sur 3 000”.

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss Les naines blanches Une naine blanche est une étoile extrêmement dense, peu lumineuse, d'un rayon de l'ordre de celui de la Terre, ultime stade d'évolution des étoiles peu massives. Une étoile de la masse du Soleil se transforme, à la fin de sa vie, en une naine blanche ayant à peu près la taille de la Terre.

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss Si seulement c'était vrai mais qui sait peut-être qu'un jour on finira par rentrer en contact avec les extraterrestres et qui sait on sera les premiers à rentrer en contact avec les extraterrestres

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss Après ça dépend comment est-ce que l'humanité pourra-t-elle progresser vers une civilisation de Type 7 reste à savoir comment ça pourrait arriver

[@Sarg88SB]

J’ai une question .. sincèrement ! Je ne comprends pas … si partout où nous regardons .. au fin fond y a la lumière du big bang qui est la limite de ce que l’on peut voir .. alors dans ce cas, les galaxies les plus lointaines (juste avant cette lumière du big bang) sont elles les plus proches de la fin de l’espace temps ? C’est à dire si on était au niveau de ces galaxies, on verrait d’un côté tout l’univers devant nous et derrière nous rien d’autre que la lumière du big bang ? Mais vu que ces galaxies en réalité ce sont que les lumières qui nous arrivent depuis elles à la vitesse de la lumière, nous regardons vers le passé .. donc tout est faussé en fait ! Donc je ne comprends plus rien … il me semble que j’avais entendu dire qu’en fait à partir de n’importe quel point de vu nous verrons toujours les galaxies autour et le big bang au fond … en fait peu importe où on est dans l’univers on peut se considérer au centre au final .. la seule façon pour moi de voir tout ça c’est comme si l’espace temps était la surface d’un ballon 🎈 en train d’être gonfler .. et à l’intérieur du ballon c’est l’antimatière qui est dans une autre dimension que nous … donc si on est sur la surface d’un ballon peu importe où on est y aura toujours des galaxies tout autour de nous … quelqu’un peut me répondre à tout ça svp ?

[@astrorion33]

La lumière du Big Bang ça n'existe pas, ce qu'on voit c'est d'une certaine façon la première lumière émise après le Big Bang (environ 300000 ans après). Le Big Bang s'est produit partout, il n'y a pas de point spécifique où l'on peut l'observer (d'ailleurs on ne peut pas et on ne pourra jamais l'observer). Pour le reste c'est faux, l'antimatière n'est absolument pas dans une "autre dimension" (???) puisqu'on sait en créer d'infimes quantité, et que différentes réactions naturelles en créent aussi (comme les positons, des "anti-électrons" émis par la fusion des étoiles).

[@NATSU-yt9dl]

Sinon t as fait quoi comme etudes pour t y connaitre autant

[@mehdibenamrouche2721]

Le sujet c'est les matelas ou l'Univers, j'ai décroché ça m'a saoulé la partie pub dommage!!!!

[@zebroloss]

Nécessaire pour que je puisse continuer a produire des vidéos :)

[@GALAXY-lc8tw]

On pourrait comparer l'expansion de l'univers à un gaz que l'on à décompresser dans le vide nan ?

[@astrorion33]

Non, rien à voir.

[@danieletoile5730]

Il a oublié giordano Bruno et extrapolé Albert Einstein c étonnant la rupture chronologique qu'il fait, son travail cette fois ci n'est pas affiné , il fait pourtant bcp mieux d'habitude.

[@zebroloss]

L’objectif etait non pas de faire une narration de l’évolution de l’astronomie/astrophysique, seulement developper l’idée autour de laquelle on comprend de mieux en mieux ou nous sommes dans l’univers, je ne vois pas en quoi il était essentiel de parler d´Einstein ?

[@danieletoile5730]

@@zebroloss Oui c vrai, cela je l'avait compris, mais Einstein est incontournable , citer Newton sans gisser un mot sur Einsteini ça fait bizarre. Bref, tu n'a pas tort et g un peu raison. Tu fais un travail formidable dans le montage est la narration, tu es aussi agréable à écouter ne change rien.

[@Edgardal2008]

"Les gens qui pensent encore que la Terre est plate, vous êtes un peu vieux jeu" ils sont juste cons oui 😂

[@khadi.l]

L'univers et toujours en expansion.. Allâh dit y a t-il quelqu'un qui médite sur la création des cieux et de la terre.? L'être humain pense que nous sommes la par coïncidence.. Entre la couche d'ozone qui nous protège, Le soleil et la lune qui joue leur rôle de lumière et de chaleur Ainsi que la complexité du corps humain.. Je pense qu'il faudrait réfléchir a tout sa.. Afin de savoir le but de l'humain.. Bonne compréhension

[@Benjamin-gd6pq]

Quelqu'un sait quel logiciel de montage il utilise ? Merci

[@zebroloss]

Première pro ;)

[@Benjamin-gd6pq]

Merci beaucoup !@@zebroloss

[@FatimataDiallo-gc9cp]

الله أكبر

[@TheChevarie]

On dit que la structure de l'univers cmme vous expliquer serait semblable à celle d'un cerveau humain. Est ce exacte que cela soit ainsi?

[@zebroloss]

On compare souvent ça avec des neurones oui haha, mais c’est juste notre imagination et de comment on visualise l’infiniment grand ^^

[@plke11]

C'est une blague l'histoire de matelas ? C'est quoi ces conneries ? C'est pas sérieux 😂

[@madanisihadj788]

لا إله إلا الله محمد رسول الله

[@DoubleV75]

Ta de moins en moins de cheveux sur la langue mec. Je sais pas comment ta fait mais bravo 👏

[@maxencebolzten4931]

Les bras spiraliques de La Voie Lactée ? Je doute que spiralique existe 😂

[@Xcano]

Nous sommes au centre d'un immense bazard cosmique...

[@Caranky]

Le contenu de tes vidéo sont exelent mais poto tu abuse sur les pubs serieux une aux cinq minutes c'est relou vraiment

[@zebroloss]

En règle général, en 15min il y en a 2 et 1 a la toute fin, malheureusement je comprends que ça puisse être contraignant mais ca me permets a moi derrière de réaliser des videos a + gros bdugets (comme les 3 docu qui arrivent), c’est plusieurs milliers d’euros et j’arrive meme pas a etre rentable. Si je mets pas de pub (et j’aimerais), je ne pourrais jamais réaliser les projets que je prévois de faire..

[@Caranky]

@@zebroloss je comprend sa entk lâche pas ton contenus est super 😃

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss NVIDIA Omniverse remplace les processus linéaires par une création synchronisée en direct. Il s'agit d'une interface qui relie votre flux de travail 3D existant, afin que vous puissiez créer d'une manière inédite, à des vitesses impressionnantes. Multivers En sciences, le multivers est l'ensemble des univers présents concurremment, dans le cadre d'une théorie cosmologique donnée. Je fais bien sûr référence au multivers, une théorie selon laquelle notre univers n'est rien d'autre qu'un des nombreux univers infinis, d'une variété infinie. Cela peut paraître fou, mais cette théorie repose sur des bases scientifiques solides. Parler de multivers, c'est supposer que notre univers n'est pas unique : il en existerait une multitude qui cohabiteraient les uns avec les autres. Ce multivers répète les mêmes univers de manière parallèle, mais à l'intérieur de ces derniers, certains éléments peuvent varier. Ensemble fini ou infini d'univers, parmi lesquels figure l'Univers jusque-là observé. (Le multivers est une hypothèse scientifique issue de la physique quantique. En science-fiction, on parle plutôt d'univers parallèles.) Kepler-22b, Kepler-69c, Kepler-62e, Kepler-62f et la Terre sont des planètes qui se situent dans la zone habitable. La température optimale pour la vie sur Terre est inconnue, mais il semble que la biodiversité était plus riche pendant les périodes les plus chaudes.

[@I.M-fb6kl]

Ça retourne le cerveau😅

[@sachavoronej5104]

Mdr! Dieu seul le sait...et c' est pas sûr... 😂😂😂😂😂