Oumuamua : Cometa o artefatto alieno?

[@link4universe]

Promemoria: QUESTA SERA, alle 21:30 parliamo live di 'Oumuamua e delle varie ipotesi a riguardo, e potete venire a farmi tutte le domande che volete. DOMANI sono a Monselice a fare uno spettacolo!(trovate la locandina sul mio profilo instagram cercando adrianfartade. DOPODOMANI sono a Nizza Monferrato, vicino Torino.

[@GabrieleOrlandoLuthier]

Bellissimo video!Ma non è possibile che Oumuamua abbia accelerato semplicemente per l'effetto fionda gravitazionale(o forse come pressione solare intendi questo?)? O era troppo lontano per essere influenzato dalla gravità del sole?

[@alfiuzzo]

@@GabrieleOrlandoLuthier Mi sa che forse si intende che ha accelerato troppo, rispetto a quanto previsto

[@GabrieleOrlandoLuthier]

@@alfiuzzo mmmh ok forse avevo capito male io

[@Gabriele1979]

Quindi Adrian, è il sistema solare che si sposta nei confronti di amuamua o come cavolo si chiama (che nome hanno scelto..!), che sul piano galattico è quasi 'fermo'?

[@creative9868]

Perche non abbiamo delle sonde gia nello spazio, disponibili ci troviamo pgni volta in svantaggio

[@vlogonthedancefloor]

Sei una mente brillante, perché io non so nemmeno come sono arrivato nel tuo canale, e dopo un paio di video mi sono iscritto con tanto di campanella. Riesci a farmi capire cose che pensavo prima di tutto non mi interessassero nemmeno, e ora ho scoperto grazie a te che mi interessano. Effettivamente non mi interessavano semplicemente perché non le sapevo, ma ci vuole pur sempre una mente brillante che sappia spiegare ad un ignorante come me, degli studi scientifici incredibilmente complessi in un modo altrettanto incredibilmente semplice e comprensibile. Tu sei veramente bravo, complimenti di cuore, da oggi fai parte dei miei canali KZbin preferiti.

[@gaele9783]

Ti seguo da poche settimane, e devo ammettere per la qualità dei temi che tratti, hai davvero pochi iscritti. Meriteresti molta più visibilità! Grazie a te mi sono ulteriormente appassionato alla fisica e alla scienza, oltre al fatto che hai chiarito moltissimi dubbi alle mie domande prive di un'adeguata preparazione. Sei un grande!

[@Thundra74]

Condivido penso che il target sia gli adolescenti non per la qualità dell' informazione che ritengo ottima ma più che altro l'esposizione semiseria... Io che ho quasi il doppio dei suoi anni inizialmente ho fatto un po' difficoltà ad accettare il modo scherzoso di come tratta argomenti . Ero abituato ad un approccio più accademico. Col senno di poi penso dico : Adrian continua così! non c'è bisogno che aumenti la curvatura del tuo spazio tempo !^_^

[@Andrewrable90]

Uno dei pochissimi canali di KZbin Italia che vale la pena essere seguito! Meraviglioso! Iscritto immediatamente, non me ne perderò uno! :)

[@EvidenceFilms]

Asteroide alieno: omae wa mou shindeiru Terra: Nani? Il resto è storia.

[@stocchinet]

*Omuamua wa mou shindeiru

[@Vexy93]

Asteroide: Omuamua mua muamua Terra: Alieni?

[@baronebirra3130]

AHAHAHAHAHAHAHA

[@venny6373]

Volevo commentare la stessa roba

[@emanuelecestelli6674]

Genio ahahahaha

[@lorenzozampieri4683]

Perché la domenica non parli più di leggende metropolitane?? Era una delle tue rubriche da me preferite

[@godie5513]

ADRIAN, hai lasciato il rubinetto aperto?

[@xedavide3260]

Infatti si ahahab

[@sebboracing]

...” la scienza.. arriva lì e sciupa le feste...” è bellissima, sei meraviglioso

[@skymonmars]

Spiegazione magistrale, grazie per la condivisione. (Contento di aver trovato questo canale.)

[@lildextoys]

É come hai detto tu! É una vela arrotolata in quando dalla galassia di destinazione avevano ordinato una vela solare e Amazon Universe ha provveduto a spedirla

[@Andrea65112]

È la prima volta che ti seguo perché stavo cercando qualche informazione in più di questa scoperta e ti devo dire che sei stato chiarissimo in tutto nonostante l'argomento è difficile da trattare. Mi sono iscritto per la fiducia e ora recupero tutti i tuoi video😂✌️

[@Dharx_Howls]

Pensa che ironia se fosse una delle nostre future vele solari che ha viaggiato indietro nel tempo... e ora ci stiamo chiedendo cosa sia ahah

[@megawarpig3401]

A caso

[@fabiogarneri6874]

Non si può andare indietro nel tempo, si può solo andare avanti

[@QuentinPoverino]

Nolan intensifies

[@Dharx_Howls]

@@fabiogarneri6874 In realtà per quanto ne sappiamo non si può andare nemmeno avanti, ma per la stessa ragione si può anche andare indietro... si insomma, siccome nessuno sa niente, una teoria vale l'altra. Se uccidi un tuo antenato smetti di esistere, o semplicemente si crea un universo parallelo? Valide entrambe, tanto è fantascienza.

[@wael3706]

@@Dharx_Howls no

[@matteofioretti02]

È la prima volta che guardo un tuo video, perché ti ho trovato ora per caso dato che cercavo informazioni su omuamua, E devo dire che mi è piaciuto molto, soprattutto il modo in cui ti esprimi è adatto alla maggior parte delle persone👌👌🤙

[@ilgiornodeldestino475]

il canale che cercavo il mio preferito e pensare che l'ho scoperto per caso:) sei come oumuamua piombato all'improvviso nella mia galassia youtubbiana :p :p complimenti per i video e la simpatia:)

[@lolerthegoat8603]

Seguo sempre i tuoi video, specialmente la mattina

[@ladrodidolci4905]

Sei la prima persona che è in grado di parlare di cose "pallose" in modo così affascinante da non farmi sbadigliare. Che sia tu il Messia che mi mostrerà la retta via? Continua così e grazie!

[@AncientWolf95]

Forza così raga, senza questi video le mie giornate sarebbero davvero brutte, grazie a voi mi sento bene ed imparo cose utili e bellissime ♥️

[@poorsociety1049]

Salve Dot. Pianta, Volevo chiederle, lei che lavora nel campo dell'astrofisica, può raccomandarmi ad Harvard Cordiali saluti

[@lorenzoantonioni9990]

Sei un grande Adrian, grazie per quello che fai

[@argonauta1968]

Ti meriti un muffin gigante per questo video. Grazie Adrian

[@rosannadesole9092]

Buongiorno Adrian, argomento molto interessante . A quanto pare potrebbe essere così tante cose che non siamo riusciti a capire di cosa si tratta. Sicuramente tu continuerai a tenerci informati appena si scoprirà di più. Complimenti sei bravissimo nelle tue spiegazioni, molto simpatico il che non guasta mai !👍👏🤩

[@claudiorambaldini2792]

Non ho una precisa posizione nei confronti di questo oggetto. Credo solo che se una razza aliena più evoluta di noi, passasse con una sonda nel sistema solare, difficilmente riusciremmo a rilevarla, sia per quanto riguarda le trasmissioni, sia per quanto riguarda un'eventuale propulsione. Sarebbe come tornare nel medioevo con una radio, non credete? Adrian, sempre tanti complimenti per i tuoi contenuti.

[@pdfre7638]

Un oggetto per viaggiare nel cosmo ha bisogno di energia infinita per raggiungere velocità considerevoli. Non si sono visti pezzi di universo scomparire.

[@catcanepazzo]

I 4 a cui non piace il video sono gli alieni che hanno perso la vela solare

[@aurelpascal2597]

Hahahahaha

[@datambor]

🤦‍♂️

[@solido79]

possibile che con l telescopio hubble, non siano riusciti a riprenderlo meglio?

[@giuseppedigiovanni5209]

Hubble non è in grado di vedere in dettaglio l'oggetto?

[@Madagascar874]

Giuseppe Di Giovanni hubble non c’è più !e in più lui era un cacciatore di pianeti non asteroidi

[@giuseppedigiovanni5209]

@@Madagascar874 le ultime notizie danno Hubble di nuovo in funzione, riattivato dopo il periodo di safe mode. Durante questi anni ha scoperto una miriade di galassie e nebulose, ma non mi risulta abbia scoperto chissà quanti nuovi pianeti.

[@Crazydozeee]

Tranquillo, di sicuro non lo faranno vedere a noi!

[@datambor]

@@Crazydozeee ...certo! Complottooo alienooo!!!

[@DeePal072]

14:53 ecco, appunto, come civiltà noi dovremmo assolutamente essere in grado di allestire una missione stile Hayabusa 2, in tempo per intercettare un oggetto simile, ma siamo ben lontani dal poterlo fare. Ed è un peccato, anche lasciando da parte gli omini verdi, questo è a tutti gli effetti quanto di più alieno ci sia mai finito "tra le mani" e ci siamo fatti trovare abbastanza impreparati.

[@davidepedone4292]

Stanno rimappando il sistema solare e tutto l'universo una sorta di aggiornamento stradale......non mi dispiacerebbe questa ipotesi.. comunque sia ma che bel canale! Complimenti!

[@slycooper5455]

Studio Aperto ci ha già piazzato il servizio tirando in ballo gli alieni

[@sir.simongamez4112]

hahaha un classico

[@Cavpal]

Studio Aperto ha la stessa credibilità di un tassista indiano abusivo. Forse anche meno.

[@FreeMind4492]

Pochi giorni fa il professor Avi Loeb dell'università di Harvard ha confermato che si trattava di una forma di vita aliena. Studio Aperto sarà pure spazzatura, ma Fartade è un cazzaro del CICAP, quindi non c'è molta differenza.

[@datambor]

@@FreeMind4492 azz! Addirittura una """"FORMA DI VITAAA ALIENAAA""""...tu hai molta fantasia e metti in bocca ad altri le tue vaccate! Nessun professore di Harvard ha mai lontanamente parlato di ""forma di vita""

[@MaxSanfe]

Davvero interessanti i tuoi video 👍😉

[@lee-enfield0247]

La cosa incredibile è che non abbiamo un programma di recupero per oggetti che arrivano da fuori il nostro sistema solare, nemmeno sonde pronte al lancio per osservarli da vicino, niente.

[@wonsterretsnow5020]

Quei 15 e 59 mi disturbano fin troppo,proporrei di ricaricare il video con 1 secondo in più 😂😂😂

[@gabrieletruglio310]

Solo per la foto profilo che hai ti sei guadagnato la mia ammirazione ed il mio rispetto.

[@pensodunquesono]

Wonster Retsnow Hai perfettamente ragione 😊 Quel dannato secondo mancante "sporca" un po' la precisione che vorremmo. Un po' però lo fa anche la mancanza dello spazio dopo la virgola, nel tuo messaggio... 😉

[@alfiuzzo]

Magari ha un contratto (con se stesso) che vince un Muffin per i video sotto i 16 minuti. Intesa così potremmo vederla come una gran vittoria!

[@nonhoparolenonho9543]

a me arriva fino a 15:58......è un effetto relativistico??? ahahah

[@1477747878787]

sbagli ,a me da fine video a 15:58

[@TheFuturist10]

CIAO! Ho scoperto da poco tempo il tuo canale e mi ci sono perso, davvero interessante, spieghi le cose in modo che tutti capiscano.. io sono molto interessato all'astrofisica e alla fisica in generale, ma non ho ancora finito le superiori ( ragioneria) quindi non faccio chissà cosa in matematica e niente fisica, coi tuoi video però scopro tantissime cose e mi appassiono sempre di più.

[@danilobof6342]

Altro super video! Ormai sei un appuntamento fisso 💪🏼💪🏼

[@alessandramangone4414]

Una scheggia di un mondo morto...bellissima immagine ❤

[@WaspEma]

Ho appena recuperato il video di ieri 😂 oggi doppia dose di AstroCaffe!

[@IlicSorrentino]

Ganzissimo... grande!... ... quindi molto teoricamente c'è una possibilità che qualcuno ci ha "scoperto" come alieni grazie alle osservazioni per sapere dove lanciare... ora il dubbio è sapere da dove, poiché essendo passata ora chissà quanto ci metterebbe a comunicare ai propri costruttori che ci ha visto... quindi nella migliore delle ipotesi al massimo sappiamo che non sanno... fico! Grazie come sempre per latua passione. Ciao! :)

[@juannepili]

Potrebbe essere il monolite di 2001 Odissea nello Spazio

[@TheMatfighter1]

Già, il monolito grande che si vede in "2010 l'Anno del Contatto" !!! :-)

[@datambor]

@@TheMatfighter1 monolite...non ""monolito""

[@125Addicted]

Se fosse stato a rischio collisione quanti danni avrebbe causato?

[@signaltv9968]

1000 megatoni di potenza

[@timberjack2283]

L'estinzione di tutte le specie

[@cerghi7669]

Una catastrofe...non a livello mondiale ma sicuramente avrebbe distrutto tutto in un arco di 10.000 km quadrati

[@andreacurti5927]

@@timberjack2283 no, è molto più piccolo di quello che ha estinto i dinosauri

[@datambor]

Quanti esperti delle vaccate cosmiche 🤣

[@arkelozzo]

Quante chiacchiere! È un'astronave!!!! 😉😘

[@vroby65]

speculazione: se fosse una vela solare rotta che spinge ma che non ha carico, considerando che sarebbe logico inviarne molte potrebbe anche solo essere piu veloce e quindi arrivata prima. Sapendo da dove arriva si potrebbe anche speculare su quanto sia in anticipo e preparasi. L'unico dubbio che ho è che avvicinandosi al sole avrebbe dovuto frenare per lo stesso motivo per cui accelera e essendo senza controllo non avrebbe potuto fare nulla per evitare la frenata che a quanto ho capito non c'è stata

[@simone153]

Ti voglio bene Adrian! La cosa però mi fa incazzare perché tu non mi conosci 😭 ma dopo tutti questi anni a seguirti mi rendo conto che provo del reale affetto nei tuoi confronti 🤣 che roba strana

[@futurelink129]

Ciao Adrian! Ci fai in video di aggiornamento? Grazie!

[@littlegogndrosesbankgog5400]

Si adesso lo sta già confezionando il video delle fesserie.

[@playagogola3387]

Veramente bravo!

[@pgsoft1961]

Ricordiamoci che era stato classificato come asteroide extrasolare e grazie ad un gruppo di astronomi guidato dall'italiano Marco Micheli è stata scoperta la sua accelerazione che lo ha riportato a probabile cometa

[@worwick]

Certo che speculando speculando ne escono di cose strane....se fosse un frammento di un pianeta non aumenterebbe la sua velocità perchè non è una cometa...poi chissà perchè con precisione quantistica viene a infilarsi proprio nel nostro sistema solare e proprio in mezzo alla fascia abitabile. tutto questo passando attraverso la nube di Oort senza farsi influenzare dai miliardi di oggetti che la compongono....sicuramente sarà tutto scientificamente spiegabile ma sono tre giorni che ho la pelle d'oca... ;)

[@davidemago6944]

Visto,adesso che il direttore del dipartimento di astronomia dell’università di Harvard ha scritto un libro dicendo che per lui e "spazzatura" aliena vediamo se qualcuno ha ancora voglia di fare lo spiritoso.

[@datambor]

Ma quale ""precisione quantistica""? Hai idea della mole di oggetti che si infilano con la tua precisione quantistica nella ""fascia abitabile"" (fa più figo chiamarla così), ovvero semplicemente nelle orbite interne del sistema solare? Tutti oggetti "precisissimi" che semplicemente transitano casualmente da lì 🤦‍♂️

[@datambor]

@@davidemago6944 vediamo se qualcuno ha ancora voglia di vendere libri e farsi un pacco di soldoni fumanti, scommettendo ad occhi chiusi su milioni di creduloni...

[@デ一-x8p]

@@datambor ma quanto frustrato sei zio sotto ogni commento, siamo dei birboni eh?

[@datambor]

@@デ一-x8p beh, direi almeno la stessa misura di frustrazione tua sotto ogni mio commento al quale hai risposto. Certo, a onor del vero, va riconosciuto che bisogna essere, decisamente molto più frustrati e patetici per rispondere ad ogni singolo commento di un "frustrato" qualunque...questo denota vera frustrazione zio, quindi complimentoni campioncino ! Ora non umiliarti oltre e ritirati in un dignitoso silenzio 🤫

[@kaio62324]

Lo sapevo! Ieri pregustavo questo video

[@kevinvadagnin7774]

👍😀Ti ringrazio. Dal mio punto di vista di questo avvistamento molto importante è la sua accelerazione così improvvisa , se questo io lo chiamo asteroide e formato da materiali che inducocno ad una accelerazione così improvvisa senza il bisogno di propellenti esterni vale la pena studiarla. Ciao

[@andreacazzulo8589]

Ho un dubbio. Nell’ipotesi che si trattasse di una vela solare, avvicinandosi al sole, per effetto del vento solare contrario non dovrebbe decelerare?

[@michecas2752]

Ciao, ho una domanda secondo l'ipotesi delle vele stellari inviata dalla terra verso altri sistemi solari, mi chiedevo se a oggi se inviassimo sonde sarebbe possibile trasmettere e raccogliere dati da così lontano?

[@Fr4c4]

Ma quando e come interviene la fionda gravitazionale? Grazie mille

[@ferdinandoceccato6973]

Caro Adrian. È da molto che ti seguo con interesse. Questo è il tuo secondo video che vedo su Oumuamua. Premetto che quando leggo il termine UFO o Alieni, in genere mi cadono le braccia. Ho voluto vedere per molti anni cosa si dicesse relativamente a questi argomenti e i contenuti da me rilevati non mi sono piaciuti. Ma per questo non sono contrario alla possibilità di civiltà terrestri molto evolute e preistoriche o all'esistenza di civiltà extraterrestri. Ammettiamo che sia vera la notizia relativa all'oggetto volante di dimensioni 230 m x 35 m. Questi due numeri sono molto interessanti per me e te lo spiego subito. Dovrò essere molto sintetico ma è evidente che tu possiedi la preparazione per capirmi e verificare i miei risultati. Spero solo che tu possa trovare il tempo e l'interesse per farlo. Ho considerato le tre piramidi di Ghiza. Cheope, Chefren e Micerino. Limitiamoci qui a Cheope e Micerino. I lati di base di Cheope misurano 230 m. Cheope ha uno spigolo 'parallelo' e più vicino al Nilo e su questo facciamo passare una retta. Micerino ha uno spigolo parallelo all'equatore e più vicino ad esso, e anche su questo facciamo passare una retta. Le due rette perpendicolari si intersecano in un punto. Consideriamo le due rette come gli assi di un sistema cartesiano, con asse x orientato positivamente verso il Mediterraneo e asse y positivo verso l'oceano Atlantico. Dando le spalle al Nilo, Cheope è più vicina a noi e sta sulla destra, mentre Micerino è più lontana e sta sulla sinistra. Entrambe stanno nella parte x>=o è y>=o. Se ipotizziamo che i vertici delle tre piramidi siano tre punti appartenenti a una ellisse con centro O(0;0) troviamo che questa ellisse ha l'asse maggiore inclinato rispetto all'asse cartesiano x di -35 gradi circa.. La lunghezza del semiasse minore è 621 m e quella del semiasse maggiore è 1237 sempre circa. Il rapporto tra il semiasse minore è quello maggiore è 0,5. Allora. 230 e 35 sono implicati o compatibili con le piramidi di Ghiza. Questa non è fantasia, è matematica. E si dice che la velocità media dell'oggetto sia superiore a 22 km/s quindi non troppo diversa da 23. Se poi ci si mette con le spalle verso il Mediterraneo e si guarda l'equatore, allora le tre piramidi fanno veramente pensare alla cintura di Orione. In questo modo, l'asse maggiore dell'ellisse è inclinato di +55 gradi rispetto all'asse parallelo all'equatore. E il fatto che sia una pura coincidenza è molto improbabile. Io credo che l'oggetto sia stato scelto e che sia stato 'lanciato' magari sfruttando qualche 'corrente' in modo simile al percorso di una bottiglia nei nostri mari.

[@matteoforesti]

Ferdinando Ceccato Gli ultimi dati rilasciati dslla Nasa relativi a Omuamua parlano di 400mt di lunghezza e 26,4 km/s di velocità per cui il tuo discorso sembrerebbe decadere.

[@palmadiolio3157]

Ps. Perchè Bussetti ha tolto la presidenza a Battiston?

[@darioceccarelli7400]

E' stata trovata una spiegazione su come abbia fatto ad accelerare?

[@darioceccarelli7400]

Per caso oltre alla velocità era cambiata leggermente anche la traiettoria?

[@MrResuno]

Ciao Adrian se fosse una vela solare come farebbe an andare incontro al sole? Andrebbe contro la pressione solare. Un abbraccio e grazie per il duro lavoro che fai.

[@alfredodimaria1057]

Se fosse stata una vela solare, avremmo potuto puntarci un laser per provare a deviarlo? Il costo sarebbe stato affrontabile?

[@salvatoretortora9446]

Ciao ho una domanda tu ti ricordi a settembre Fbi chiuse l osservatorio di sunspot , giorni prima del accaduto io mi trovavo a Meta di Sorrento in una piazza poco illuminata e vidi che la Luna si comportava in maniera strana tipo un eclisse però era ripetuta e non erano nuvole cosa era accaduto ? Era collegato ?

[@dennyangemi1000]

Ciao Adrian! Potresti parlare dell'EmDrive in un video ?

[@giovannisantostefano]

Ma se fosse un frammento di un pianeta distrutto, non dovrebbe avere "molti fratelli" vicini che condividerebbero la sua traiettoria? Un saluto

[@Thundra74]

Mi chiedo se l'aumento di velocità di.omaua possa essere spiegata con l'interferenza gravitazionale di un corpo massivo nel sistema solare esterno?

[@dilomarco]

Bravo Adrian! Solo due piccole puntualizzazioni a quello che dici (sono incurabilmente pignolo): la velocità di 'Oumuamua lontano dal Sole non è 22 ma 26 km/s (quando passava vicino al Sole era anche di più); inoltre, la pressione di radiazione non ha nulla a che vedere con il vento solare, la cui spinta è trascurabile. Per qualcuno sembreranno inutili pedanterie ma non è così!

[@menox-]

è solo un maxi dildo di qualche aliena! 🤭😁 bel video adrian!😎

[@utenteyoutube263]

Caffè davanti ad un tuo video,non potrei chiedere di meglio la mattina.

[@davidorange1277]

Adrian, cosa ne pensi degli alieni visti come predatori e che quindi noi stiamo rischiando di attirare dei predatori rischiando la fine?

[@lucalombardo2314]

Bel video,grazie

[@ilgaglioffo6715]

secondo te dove si colloca nella scala di Rio?

[@sisttre3708]

Solo due cose. Primo: Le comete standard producono statisticamente outburst in fase di avvicinamento quando la pressione di radiazione aumenta e fà sublimare la superficie sino a creare getti violenti, difficilmente succede in fase di allontanamento tranne se la rotazione è così lenta da esporre una zona più "sublimabile" solo in fase di allontanamento. Secondo: Se è un residuo planetario converrebbe tenere Pan-STARRS puntato verso la stessa direzione di arrivo perchè sarebbe abbastanza probabile vedere un secondo (o terzo) oggetto provenire da quella stessa direzione perchè la disintegrazione di un pianeta, a causa gigante rossa esplosa, dovrebbe aver prodotto milioni di pezzi.

[@robertorosati53]

Molto interessante grazie

[@astroandy6388]

Secondo me, per la parte dell'accelerazione (minuto 4:35, o simili) non è detto che doveva essere per forza una cometa, magari ha accelerato per la cosiddetta "fionda gravitazionale", ovvero quel fenomeno che fa guadagnare velocità ad un corpo man mano che si avvicina ad un altro più grande (in questo caso OUMUAUMA e il SOLE)

[@c.m.liparo4518]

Caspita era così facile....fa na telefonata all'università di Havard, la ancora non ci stanno capendo nulla, informali che hai risolto il mistero...

[@astroandy6388]

@@c.m.liparo4518 non ho detto di aver risolto proprio nulla, ho solo pensato alla conclusione più plausibile per me e ho formulato un'ipotesi basata sulle mie scarse conoscenze di astronomia e meccanica orbitale, motivo per cui tale ipotesi non è da prendersi per vera nè tantomeno da considerarsi un tentativo di risoluzione del mistero

[@frankbaracca65]

Riguardo alla velocità, non può essere stato il sole ad aumentarla ulteriormente per effetto gravitazionale, tipo fionda?

[@robertozarrillo7835]

La fionda si usa con dei propulsori in maniera efficace, ovvero, quando un oggetto passa nella gravità di un altro cade verso l'oggetto a gravità maggiore e accelera poi mentre si sta allontanando decellera ma c'è un punto in cui con un minimo di spinta puoi partire a velocità maggiore dall'orbita dell'oggetto ma senza propulsione non funziona

[@aliaskirara]

Seguo. Anch'io ho pensato la stessa cosa.

[@alexlombardi2879]

Achtung: è falso che la fionda si usi esclusivamente con dei propulsori, i propulsori possono dare un surplus di delta velocità ma il discorso è che passi in vicinanza di un pianeta proprio perché ti dà una spinta 'gratis'. La tua domanda quindi è perfettamente legittima ed intuitiva. Tuttavia: per i pianeti la fionda funziona poiché sia il pianeta sia l'oggetto che gli passa in vicinanza (e viene di conseguenza accelerato) si muovono, e in particolare si muovono rispetto a un sistema riferimento comune (cioè il Sole) che consideriamo 'fermo'. Nel caso di Oumuamua il flyby avviene tra Oumuamua e il Sole, ma essendo quest'ultimo fermo rispetto al sistema di riferimento solare stesso, il risultato è che Oumuamua cambia la sua direzione, ma la velocità, rispetto al sole, rimane in valore assoluto la stessa. Avendo misurato una sua accelerazione, significa che è stato per forza qualcos'altro ad accelerarla, vedi tutte le ipotesi elencate da Adrian in questo video. In sostanza, vuoi un aumento di velocità? per prima cosa devi chiederti rispetto a cosa? Rispetto a un oggetto che considero fermo: nel nostro caso il sole. Appurato questo, hai un aumento di velocità di un oggetto in vicinanza ad un pianeta proprio perché entrambi si muovono già rispetto al sole. Ma se il fly by lo faccio rispetto al sole, che è già fermo rispetto a se stesso allora la velocità cambi direzione ma non intensità.

[@GiacomoPaganini997]

@@alexlombardi2879 Ingegnere aerospaziale o solo un grande appassionato dell'argomento? Scusi se domando ma sono molto curioso

[@alexlombardi2879]

@@GiacomoPaganini997 sono un ingegnere aerospaziale ed anche appassionato dell'argomento

[@aury0236]

Ma in questo momento dove si trova? È vicino al sole e ai pianeti rocciosi?

[@link4universe]

è già tra Giove e Saturno

[@aury0236]

@@link4universe ok grazie mille

[@marcobattistella977]

Cos’è che scoppietta come sottofondo?

[@NicoBattelli]

Vela solare? Dove posso trovare articoli su ciò?

[@teknotrip9074]

Ma lanciare una sonda da attaccare a una cometa che passa x il sistema solare x poi andare verso lo spazio aperto avrebbe senso? Scusa la domanda stupida xD

[@marcocasula5795]

Ciao! DOMANDA: ma questo asteroide ha una sua gravità? come facciamo a sapere per certo che percorrerà quella traiettoria? E se causa sua rotazione mischiata al campo gravitazionale di sole e/o pianeti cambiasse percorso?

[@datambor]

Ma di cosa cavolo stai dicendo?...che minestrone questa domanda

[@marcocasula5795]

@@datambor Cosa non ti e`chiaro? ho chiesto se l asteroide avesse una sua gravita`, e se ci fosse la possibilita ( a causa dei campi gravitazionali del sole o degli altri pianeti ) di cambiare la s ua traiettoria?

[@datambor]

"Asteroide avesse una sua gravità?" non ha senso: ogni corpo ha una sua gravità ed ogni corpo è sottoposto alla forza di attrazione gravitazionale. "La possibilità di deviazione della traiettoria" non ha senso perché ne abbiamo già osservato la deviazione dovuta alla fionda gravitazionale causata dal sole. Quindi non è una possibilità ma un dato di fatto, ogni corpo è influenzato da un campo gravitazionale durante il suo moto...altrimenti sarebbe perfettamente rettilineo e non iperbolico o orbitale.

[@marcocasula5795]

@@datambor ti ringrazio, era quello che volevo capire. 👍🏻

[@francescolagala2257]

Scusa Adrian ma il primo oggetto interstellare non dovrebbe essere Voyager 1 ?

[@datambor]

🤦‍♂️...dubito fortemente que Voyager abbia mai raggiunto un'altra stella! Quindi, NO, non è un oggetto "interstellare"...

[@デ一-x8p]

@@datambor birbantello

[@lambo5707]

ciao, aiuto che ho bisogno di una risposta subito, voglio chiedere quando quando c'e la luna nuova perche' alcuni paese la vedono e alcuni non, questa e' un problema di noi musulmani per inizio mese di ramadan, mi potete spiegare che fattore ci sono. grazie

[@ChristianPierobon]

Inevitabilmente sarebbe stato questo il tema di oggi 😆

[@MauroE969]

Non è stata fatta ipotesi che si trattasse di una navicella che ha ulteriormente corretto la propria rotta con dei retrorazzi dopo aver sfruttato l'effetto fionda del sole? :)

[@vaperx479]

Ciao "Sofìo", potrebbe esistere un gigantesco sistema solare (Big S) avente un proprio campo magnetico caratterizzato da dei punti di riferimento differenti da quelli classici che costituiscono il nostro sistema solare così come altri sistemi simili al nostro, che essendo minuscoli se confrontati con Big S, vi vivono all'interno senza influire minimamente su Big S? E se lo spezzone di roccia "aliena" facesse riferimento a Big S seguendo quindi traiettorie differenti e legate allo stesso Big S? Se così fosse potremmo quindi vedere in futuro altri frammenti "alieni" sfrecciare in mezzo ai nostri splendidi pianeti senza problemi di infrangere il codice stradale del nostro sistema solare.. pensando (VR) "veramente in grande" io la vedo così.. che ne pensi? D'altronde noi non stiamo attenti a dove mettiamo i piedi quando camminiamo e chissà quanti microbi schiacciamo compiendo un solo passo!? 😊 grazie per mettere ulteriori dubbi alla già complicatissima esistenza del genere umano su questo pianeta!

[@nunzio_clippy]

Adrian vorrei che tu facessi un video dove spieghi come fa una sonda mandata nello spazio a inviare dati a terra, sarebbe interessante.

[@lordblack-mamba6525]

Ciao Adrian, io mi chiedo come puoi affermare che non si tratti di un artefatto alieno. Anche due ricercatori di Harvard hanno ipotizzato questo. E poi ho letto che hanno cercato con il telescopio a infrarossi delle tracce di dispersione termica, di energia, ed è stata rilevata una fonte di calore all'interno. Perché vuoi sempre ricercare l'ipotesi non aliena!? Ad oggi non è forse vero che il mondo accademico non può affermare cosa sia?! Non possiamo sapere ne che è un artefatto e nemmeno che non lo sia. Comunque ti seguo da un pezzo e mi piacciono molto i tuoi video e le tue spiegazioni. Solo che non capisco questo debunking ad ogni costo.. Un saluto fraterno Adrian e grazie 🙏 💙🙂

[@littlegogndrosesbankgog5400]

Perche lui ha un copione ben definito di fesserie da divulgare in ogni suo video.Non puo uscire da quel copione altrimenti perde i benefici duramente conquistati a furia di leccate ai tanti deretani,tipo quelli del cicap.

[@xperiaqtp8300]

Non può aver accelerato semplicemente per l’effetto della fionda gravitazionale con il sole?

[@datambor]

Sembrerebbe abbia accelerato ulteriormente, dopo aver già subito gli effetti della "fionda gravitazionale"

[@NestoreMangone]

1) Se fosse uno strumento che si muove tramite una vela solare, una volta avvicinatosi al suo bersaglio, ovvero noi, dovrebbe forse decellerare per fare delle analisi più precise, per ottenere la decelerazione dovrebbe "ritrarre" la vela solare, per questo la forma è simile "ad un fazzoletto arrotolato". Se potessimo vedere che la forma cambia e si dilata per favorire l'accellerazione, probabilmente avremmo l'indizio che l'accelerazione è frutto di un calcolo. 2) Ammettiamo che la civiltà aliena che ha inviato questa sonda stia aspettando bella tranquilla i dati raccolti al passaggio vicino al nostro pianeta, secondo voi si accontenterebbe di un solo passaggio ? Mi sembra improbabile! Sicuramente avrebbe studiato una traiettoria che passa più volte nella nostre "vicinanze" per massimizzare il viaggio interstellare. 3) Forse è diretta da tutt'altra parte e ha usato il nostro sistema solare come scalo per ricaricare le batterie e/o sfruttare il sole come proiettore, magari però la cultura aliena che l'ha lanciata riceverà questi strani dati riguardanti la terra tra un centinaio di anni e deciderà di fare un altro passaggio, tra quattro o cinquecento anni :D nb In nautica quando si vuole decelerare l'unica soluzione è ammainare le vele, che speso vengono legate al pennone e assomigliano davvero alla forma descritta!

[@TadaNoEssai]

C'è da dire anche che potrebbe essere come una delle nostre Voyager (non penso comunque possa trattarsi di una sonda aliena)

[@NestoreMangone]

neanche io penso lo sia, ma è bello immaginarlo

[@andreacurti5927]

Quando abbiamo mandato New Horizons non si è fermato, ma è passato vicino a Plutone senza nemmeno decellerare, perché a quelle velocità è molto difficile decellerare o cambiare direzione

[@NestoreMangone]

la tecnologia ipotetica è diversa da quella di new horizons. Per questa sonda sarebbe più facile accelerare e decellerare? Boh Le mie sono speculazioni ottimistiche, so bene che le probabilità che si tratti di una sonda aliene sono vicine allo zero. Abbiamo comunque avuto poco tempo per studiare il fenomeno per capire il suo "piano di volo"

[@Marco-cm1mx]

o magari è una vela solare inutilizzabile xke in avaria.. o magari la specie aliena che l'ha lanciata è già estinta

[@giovannibasili453]

Tutto bello sei fantastico in tutti i video… ma mi sto ancora chiedendo cos’è un “navello solare” 😂😂

[@cati8899]

Provano sempre a tirarci gli alieni in ballo...buona sera Adrian e tutti

[@Ergo319]

puo essere una suppposta di un alieno gigante ?

[@ErmeticoItaliano]

Ti sei mai chiesto se ci sono forme di intelligenza nell'universo? e che risposta ti sei dato? grazie

[@datambor]

La domanda posta così non ha senso e non può avere risposte.

[@デ一-x8p]

@@datambor non è che da piccolino ti ha inchiappettato un alieno e sei rimasto traumatizzato?

[@paologamba4102]

La mia teoria è che potrebbe essere un’oggeto mandato da una civiltà/dimensione superiore alla nostra in una dimensione subatomica (il nostro universo) come esperimento e che si è disperso e probabilmente non riescono più a farlo tornare indietro, per quello viaggia in quel modo strano senza seguire una fisica .

[@paologamba4102]

LEVIATHAN CROSS mio viaggio mentale .

[@davidebrambilla9754]

😍😍 love it

[@baumiaomiciomicio4540]

È un peccato che non si sia potuto prendere un pezzettino di oumua.....

[@elioleonardi8113]

Varrebbe un kg di oro al grammo

[@datambor]

@@elioleonardi8113 🤣... ma per favore

[@デ一-x8p]

@@datambor sei una volpe giuro

[@fabiospazzini9643]

Perché si chiama Oumuamua ?

[@andreadolci6013]

Dopo averti incontrato a Lucca i tuoi video hanno un altro sapore

[@Giaduzza89]

immagina se agli alieni non glie ne fregasse una mazza d'incontrarci, mentre noi siamo qui a smaniare anche solo per vedere un loro satellite. So sad XD

[@AntonioGallo73]

Sei troppo divertente, sei una specie di "art attack" per i 40enni :)

[@gigio9790]

"Hey Adrian! You wanna eat me?" "No thanks mr muffin" "But i wanna die!"

[@stefanocapriotti9396]

Un video sulle nuvole di polvere di kordylewski?

[@MarcoAntola]

Certo, viste le dimensioni e la supposizione riguardo allo spessore è molto facile esser tentati di far supposizioni 'fantasiose'. La descrizione che ne proponi mi ha fatto venire in mente un romanzo di fantascenza, "Incontro con Rama", di Arthur C. Clark (amzn.to/2QtZ2LA), in cui si parla di un enorme cilindro (mi pare fosse un paio di chilometri di diametro per una decina di lunghezza) che si avvicina al sistema solare ed un'astronave terrestre che lo va ad esplorare. Gran bel racconto. Ma torniamo a Oumuamua! Centinaia di metri di diametro ed un paio di chilometri di diametro, l'aspetto 'rossiccio' ed uno spessore di un paio di millimetri. È evidente come ad un terrestre possa far venire in mente un pezzo di 'tubo arrugginito'. E lì a pensar ad un relitto non è un passo tanto lungo. Per molti aspetti mi pare (ma è solo la mia opinione) meno fantasioso che pensare che una sorta di pellicola si formi spontaneamente e poi si 'rolli' a formare un enorme sigaro spaziale. Potrei crederci solo se la sua rotazione fosse lungo l'asse longitudinale e non come quella mostrata nella ricostruzione 3D. Purtroppo, probabilmente non siamo stati abbastanza capaci di ottenere informazioni più precise, ma da qualche parte salterà fuori un complottista che sosterrà che 'essi sanno e non lo dicono'. Un peccato, perché se anche venisse catturato in un orbita attorno al sole, avrebbe un periodo così lungo che difficilmente qualcuno potrà osservarlo nuovamente. Spero quindi che esistano altri oggetti simili!

[@guglielmobresciani2231]

Magari non è che è dotato di gravità propria in negativo a quella solare per cui ha reagito in stile polo positivo/negativo?

[@Gabriele1979]

Forse non leggiamo il 'paper', ossia l'articolo scientifico, Adrian, perché è in inglese, tralasciando poi le questioni matematiche inerenti i vari movimenti gravitazionali. Traducessero in italiano, e molti, non tutti, ma perlomeno alcuni, lo leggeranno.

[@megawarpig3401]

Se si dovesse tradurre un paper in tutte le lingue prima di pubblicarlo non verrebbe pubblicato piu' niente. L'inglese basta e avanza

[@andreacurti5927]

Penso che se uno è interessato se lo deve imparare lui l'inglese senza pretendere che venga tradotto in una lingua poco importante come l'italiano

[@gianmarcocaruso1550]

- E molti (...) ma perlomeno alcuni - sorry mate I really can't understand your ITALIANO, in fact, like in the scientific community, the facts are above the barriers like the languages. Because we are humans and to study the nature and the space and the rules of the universe we have to understand each others, WE have. Not the others. Tornando all'ITALIANO che tanto millanti: la tua frase principale è 'traducessero in italiano' nelle subordinate che seguono hai usato 'molti' e 'alcuni' con valore di pronome per entrambi i casi, facendo l'errore di farli annullare a vicenda. Infatti per quanto siano entrambi indefiniti, 'molti' esprime grande quantità, mentre 'alcuni' non da un' idea del numero a cui ci si riferisca, oppure sembra indicare un piccolo numero, quindi perfino si contraddicono oltre ad essere ridondanti. Ridondante vuol dire, se non conoscessi il significato della parola, "caratterizzato da un'eccessiva abbondanza", un po' come questo mio commento nei tuoi confronti d'altro canto. Infatti mi bastava dire che hai sbagliato il verbo finale: 'traducessero - leggeranno', errore rosso, consecutio temporum, fondamentale per la comprensione della nostra lingua, avresti dovuto scrivere "leggerebbero". Ma era importante farti capire quanto invece è ridondante il tuo messaggio, completamente privo di qualunque contenuto interessante. Impara a parlare italiano.

[@megawarpig3401]

@@gianmarcocaruso1550 Ora quello si ammazza, non vuoi averlo sulla coscienza vero?

[@filippozangoni9303]

@@gianmarcocaruso1550 Una precisazione. La concordanza richiede di norma in seguito al congiuntivo, l'utilizzo del condizionale. In questo caso, nelle intenzioni di chi ha scritto, l'utilizzo del congiuntivo risulta per lo piùcome esortativo. Per cui, il futuro indicativo andrebbe anche bene, mentre è errato il tempo imperfetto del congiuntivo che dovrebbe essere invece il presente. L'utilizzo dell'imperfetto congiuntivo è un meridionalismo, la frase sarebbe dovuta essere " che traducano in italiano.... lo leggeranno". Detto ciò, lamentare la mancata traduzione è abbastanza pretestuoso. Farlo non sarebbe di certo male, ma imparare l'inglese sarebbe ancora meglio!

[@1982achille]

Visto che le variabili sono tante ne butto lì un'altra: potrebbe essere una astronave aliena, per noi sarebbe un po' "piccola" ma se questi alieni fossero grandi come formiche allora può essere un enorme vascello alieno che esplora la galassia