In this video, I tried to make an overview and video instructions for working with a pointer measuring device, and among the people "tester" or "tseshka" Ts4342-M1
Пікірлер: 179
@varietypa...56068 жыл бұрын
Спасибо за обзор, очень информативно! Интересно еще узнать про измерение dBu на этом приборе
@zaituncha3 жыл бұрын
не убиваемый отличный прибор ранял палил 1бнулса с крыши пережил несколько китайцев пользуюсь более 30 лет
@111ROW1112 жыл бұрын
Отличный тестер! И оочень не многие современные супер-пупер"юниты" смогут то, что может он! Автор то не в курсе просто..Именно в этом (и по-моему только в нем одном) тестере Ц4342-М1 есть встроенный генератор, который включается на режиме Мегаомметра и выдает (по паспорту) 40..42 вольта (а по факту и до 50В) в чем "фишка"?! А вот в чем, -современные "удобные" цифровые мультиметры выдают на режиме прозвонки диода (да и в режиме омметра тоже) как правило 2,5-3 вольта..а прозвоните как мне стабилитрон вольт так на 18,а я посмотрю как мультиметр с 3 вольтами "откроет" стабилитрон которому надо 18! :) А утечку можете посмотреть на высоковольтном столбике из СВЧ печки "удобным цЫфровым мультиметром"? ну очень хочется посмотреть как это сделает цифра..А эта "Цешка" сможет! И утечку в конденсаторе неполярном покажет..надо только один раз увидеть как ведет себя такой "текущий" кондер..а все эти ESR метры покажут все отлично у конденсатора и с сопротивлением внутренним и емкость на месте..а девайс не работает! а там потому что кроме всех отличных параметров у конденсатора утечка! И ее сможет показать Ц4342-М1. Поэтому он "гавно" только для тех кто научился "цЫфрой" напряжение мерять в розетке ,да батарейки проверять в часах,оно конечно удобно сразу на тебе 1,2 вольта а тут надо пересчитывать по шкале.."мосх" напрягать.. А для радиолюбителя даже сейчас эта модель "Цешки"- очень ценный и незаменимый прибор и по точности он не уступит всем этим DT830-860 с диапазоном отсчетов всего 1999..А вот смогут ли "DT" замерять Мегаомы правильно,какие сможет эта Ц-шка?-не смогут! Про утечку и проверку стабилитронов и не буду вспоминать. К этой "Ц-ешке" в дополнение если и брать цифру- мультиметр то это как минимум надо чтобы в нем было 6000 отсчетов с режимами измерения емкости и индуктивности (ну кому сильно надо еще Температуру можно посмотреть) и будет полный комплект . Модный ныне Тпру РМС" за который ценник "цЫфры" сразу умножается как минимум на 2 а то и на 3, но при этом она его кажет ксе равно не правильно :)) (да есть мультики которые правильно кажут этот "Тпру РМС" это Юниты,флюки но ценник от 6 т.р. начинается..а Ц4342 показывает среднеквадаратичные значения тока и напряжения РЕАЛЬНЫЕ и как говорят сейчас "из коробки" ! А по обзору "профессор конечно лопух, но аппаратура при немм! при немм!". Обзор как будто это АВОметр или Ц20 которые умеют мерять напряжение тока и сопротивление..А главные самые ценные "фишки" и не упомянуты". (то что есть и шкала линейного напряжения dBu я не буду упоминать, это более "узкое" использование Цешки, больше для тех кто увлекаетcя аудио,но тоже достаточно редкая возможность,и да покажите мне "цЫфру" "занедорога" желательно, которая сможет тоже померять линейное напряжение в dBu). На авито этот прибор попадается очень дешево, для его прямо скажу ВЫСОКОПРОФЕССИАНАЛЬНЫХ возможностей, о которых мало кто знает.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Товарищ вы хорошо разбираетесь👏вот только взял на аве такой... Опыту в радиоделах 0.0...хотелося хоть чутка основы понять...
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Кстати,а на режиме мом где 50в выдаёт-можно тиристоры и пр мерить?и утечку кондеров как заценить?взял только его и опыту 0.0
@111ROW1112 жыл бұрын
@@vasaivanov6945 тиристор не проверить, это такая штука типа "диод с выключателем" которую надо "открыть" управляющим электродом подав на него напряжение. По утечке тут сложно обьяснить на пальцах,это надо просто один раз увидеть самому как заряжается рабочий конденсатор и как заряжается "текущий" конденсатор на этом пределе мегаомметра.тоже самое и с "текущими" стабилитронами, просто нужен один неисправный, чтобы увидеть как оно выглядит и будет понятно.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
@@111ROW111 пасиба за пояснения🐈🐾🍹🍕не шарю ваще🐾как считаешь,если трансф импульсный доматать и резюки-кондеры подшаманить на ц4342-м1, мона напругу на мегаомах до 260...280v догнать и прибор не уханькать?чтоб 1Гом чухнуть,кондеи на утечку и т.п.... как у Дмитрия Коржа на "призе"...
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
У МЕНЯ ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ТЕСТЕР. ОН САМЫЙ НАИЛУЧШИЙ И ОН ПРОВЕРЕН НА МОЕЙ ПРАКТИКЕ.
@vasaivanov69452 жыл бұрын
Товарищ вот взял такой...не могу разобраться т.к опыта 0.0..... Толи внутри что сломано.... Не могу понять как защита работает,когда её включать(сразу или после нажатия одной из трех кнопок рода работ),или нажать круглую кнопку защиты,а потом род работ нажать?а сам клювик в каком положении до включения защиты-на пробеле или на нужный предел?
@30B.predkov. Жыл бұрын
Вы чё курите чуваки?
@user-uu4se7bv1u6 жыл бұрын
Класс отличный прибор . У меня похожий недавно подарили ))
@user-dy9wf7rx1l9 жыл бұрын
К этому прибору в комплекте шел алюминиевый кейс защитного цвета, у меня до сих пор в рабочем идеальном состоянии такой лежит в гараже иногда пользуюсь.
@user-tx9jh4yu9s4 ай бұрын
Парень молодец! Дополни информацию по замеру децибел!
@user-nn4ci5lv7d4 жыл бұрын
у меня такой же. Супер прибор,мне нравится
@Deletedeletedelete9 жыл бұрын
15:34 перед измерением сопротивлений на омах вращением ручки установить указатель измерительного механизма на отметку "знак бесконечности" шкалы "ом". Цитата из паспорта на прибор Ц4342-М1.
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
точно. Не читал т.к. паспорта на него не было. Понадеялся на свою догадливость )) Спасибо за ценное замечание
@Deletedeletedelete9 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Еще хочу заметить, что данные приборы и комбинированные приборы подобного типа применяются и по сей день в подразделениях ОАО "РЖД". Если нужны схемы могу скинуть.
@user-vl5zz5vq8z6 жыл бұрын
Дружище ты👍👍👍 не слушай кого попало))) Прибор охуенный 👍👍👍и самый точный ... Не то что сраный мультиметр))) Наводяшки показывает))) Сделай обзор на Ц4354-м1 ???
@drewbees40369 жыл бұрын
А еще этот прибор не заменим при проверке конденсаторов как новых так и старых прекрасно видно как набирает емкость и сбрасывает, я когда покупаю кондеры всегда проверяю было как-то 50% полу бракованных а менял в усилке
@armstrong61786 жыл бұрын
и эпс кондюков, тоже определяешь этим прибором?
@mehanizm62614 жыл бұрын
на что его нужно включить чтоб проверить емкость?
@user-vr4qw3li1g2 жыл бұрын
Мне такой недавно попался в состоянии нового есчё под пломбой , за 15$ ! Я доволен !
@narodnyservis9 жыл бұрын
Эх, как мне иногда не хватает моей цешечки...
@aleksandrshurhan43136 жыл бұрын
Очень пустословно тянет резину. Хочется пожелать таким авторам видео заранее подготавливать план-конспект, который содержит всё, что они хотят сказать о данном приборе и заранее узнать как правильно называются все функции и детали на приборе
@user-uz2xy2tq2k4 жыл бұрын
Точно тянет!При каждом измерении сопр.-ом,Ком,Мом нужно устанавливать стрелку на 0.А для чего шкала dBu;5 так и не объяснил-наверное сам не знает.
@user-ks4oc1mn9o8 жыл бұрын
автор молодец все подробно а че недосказал у кого мозги есть додумает и хватеть критиковать сами бы лучше знание несли народу а то как правило пустые болтуны
@serbeer12409 жыл бұрын
недавно купил две цешки Ц4317м и 4353( только у меня макс 1,5А (( всего за 1,7 т руб ... в алюминиевом чемоданчике это тема ))) ----( про шкалу - Переключатель Устанавливает максимальное значение на Шкале если 100В тоесть пик будет 100В .. . ))) Отличные приборы делали .. надежные )
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Ser Beer да, согласить - есть что-то особенное в старых приборах, старой технике
@serbeer12409 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Сразу видно делалось на совесть ..!! всюду штампы краска и т.д .. ... сейчас вскроешь китайку там половина деталей не припаяна )) а Карболитовые корпуса и ручки это вообще круть ))
@user-fo1ql4vs7f8 жыл бұрын
где купить
@user-gz9sy5po9r7 жыл бұрын
www.energon.ru
@Bond007MI517 жыл бұрын
только вот с ценой прокол, 1700 за них многовато, не из золота они сделаны. 1000 за оба было бы неплохо при покупке. А так, я сам пользуюсь только цешками и нисколько не жалею, надёжные приборы, лучше чем китайское барахло! У Чип-и-Дипа ничего не берите, там цены завышены по-страшному, особенно на измерительное оборудование и приборы (цешка там стоит около 15000!)
@krolikman16 жыл бұрын
Еще с радиошколы по мне самый удобный способ прозвонки транзисторов и вобще полупроводников по стрелке да и кратковременные импульсы имхо сам правда уже стрелочными давно не пользуюсь но все же... цешками можно нормально работать (если есть привычка к стрелке ) и разницы по большому счету ни какой кроме громоздкости прибора(точные измерения - большая головка и соотсно большой прибор) и его хрупкость .... Ну и собственно время ибо зеркальная шкала еще их несколько.... а время как известно сейчас ни что иное как деньги)))
@vitmp2 жыл бұрын
Данный прибор предназначен для измерения Кус транзисторов малой мощности! При таком питании 3,7-4,7 В у транзисторов средней и большой мощности ошибка Кус будет большой, т. к. это начальный участок ВАХ транзисторов, нелинейный! Обратите внимание, шкала h21 имеет свой ноль, он не там, где у кОм! Прежде чем работать с прибором, надо читать паспорт прибора. Там ведь недаром стоит знак !!! в треугольничке.
@oksanaskotarenko30546 жыл бұрын
Насколько я знаю, калибровка перед измерением коэф усиления транзисторов выполняется на установленном диапазоне Ic или Ic1.
@user-nq6bw6bl2w4 жыл бұрын
классный ты пацан ,но только от тебя толку с козла молока извини за грубость
@user-yu2vx1oy5q Жыл бұрын
Есть такой прибор у меня ,до сих пор иногда пользуюсь ,недавно переделал питание под 18650 аккомулятор ,все внутри места там достаточно !
@user-yy2ew7kn1y Жыл бұрын
Много лет таким работал, хороший тестер, только привыкнуть надо . Прогонял по образцовке всё точно в пределах погрешности.
@user-ox7vp1yl5e7 жыл бұрын
важное дополнение которое не акцентируется в инструкции. отключайте прибор после пользования путем нажатия 3й кнопки пнп иначе быстро сядут батарейки
@user-tq6eq8kj3t2 жыл бұрын
Т.е кнопка p-n-p для полного отключения прибора должна быть именно НАЖАТА а не ОТЖАТА?
@user-ox7vp1yl5e2 жыл бұрын
@@user-tq6eq8kj3t да
@remalnik5 жыл бұрын
У меня тоже такой 1в1 .Как на нем измерить ёмкость китайского конденсатора ответьте пжлуста
@Oleg.12724 жыл бұрын
Автор Выдействительно из поколения чупа-чупсов и кока-колы. Прибор отличный в ровных руках и при норм.голове.Он и сегодня достаточно актуален. И при определенных работах гораздо удобнее мультиметра современного. Хотя признаю,мультик посвоему хорош. Лично я пользуюсь и тем и другим,в зависимости от поставленных работ. И со шкалой проблем тоже нет. Хотя....кока-кола рулит
@Fotal737 жыл бұрын
Цена деления шкалы определяется делением числа на переключателе на максимальное значение шкалы . например предел установлен 5 В. 5:25= 0,2 В Если на 50 в стоит переключатель ,то 2 в деление
@GamesChanelMaksa6 жыл бұрын
в уме это считать это пиздец
@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
Точная настройка, при измерении в килоомах, делается с замыкнутыми щупами. После, в омах, автоматически нормально показывает. Если же хочется подстроить в режиме Ом, то по нулю по килоомной шкале можно подстроить, с разомкнутыми щупами. Но не так как в видео, на нулю по омной шкале крутить. Прибор хороший, только нужно уметь им пользоваться.
@user-yy6rd9xf2o3 жыл бұрын
Доброго времени суток. От тестя в наследство достался такой же прибор, в хорошем состоянии. Сам я не радио-любитель. Добрые люди, подскажите пожалуйста::: этим прибором, например, можно замерить ёмкость и сопротивление автомобильного аккумулятора или только для резисторов и "теристоров" предназначен???
@user-xr2gr7uh6f8 жыл бұрын
где взять инструкцию по эксплуатации?
@74W01S27Y2 жыл бұрын
У меня есть инструкция и схема на этот тестер.
@user-fw4dt3wl1l Жыл бұрын
Сам в молодости в 90-х с таким прибором разные электронные самоделки делал - мультиметров тогда не было. А сейчас - вот такие чудеса от китайцев ! - kzbin.info/www/bejne/eGOcoGNprr9riq8 , правда я электронику давно забросил - так, иногда - если что-то сломается и несложный ремонт и то - только для себя..
@alekseys236211 ай бұрын
h21e составного транзистора типа КТ827А этот прибор не осилит? Из-за встроенных диодов прибор не показывает усиление. Обычные силовые кт819 норм меряет. А как составной измерить коэф.?
@alexiury75474 жыл бұрын
50делишь на 25(градуировка шкалы) и умножаешь на показание стрелки т.е 3(риски)= 6в,выставишь10 опять делишь на 25 и умножаешь на 15=6в..и.т.д
@user-gb8ft1gv4v4 жыл бұрын
всю жизнь пользовался таким прибором..после просмотра этого ролика.вообще не понял как ним пользоваться..автор!выучи инструкцию а потом расскажи..1сентября зайду,-и проверю твои знания..буду ждать внятного и толкового ролика
@ElereMan9 жыл бұрын
тестер- это такая отвертка с лампочкой внутри, для проверки сетевого напряжения!
@user-is3qy2tq5p6 жыл бұрын
нихрена ты не угадал
@krolikman16 жыл бұрын
Тестер это такая хреновина которая что то тестирует (ну так если что))) ) отвертка тоже по сути тестер которая с лампочкой но она есть индикатор)))) который тоже может быть не только фазы)))) А у радиомеханников и вобще всех электронщиков тестер это то что сейчас называется мультиметром еще он известен как просто прибор, Авометр .... . А цешка потому что Ц Ц4342-М1 они тоже бывают разные....
@zxcvbn51105 жыл бұрын
Походу такие в СССР считались более продвинутыми и шли после ц4341,4313,435,56 и тд. За счёт защиты и микросхем.
@user-fl5hw9xz9y4 жыл бұрын
В режиме прозвонки ,когда переводишь на КОм,полярность щупов меняется .....
@Denis-38rus6 жыл бұрын
у меня прибор первого выпуска весь на кнопаках ф4313
@Neviltheone6 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста как с помощью этого прибора проверить пальчиковые аккумы?Что куда переключить?Спасибо.
@TheradioblogRu6 жыл бұрын
узнать полярность можно любым вольтметром
@Neviltheone6 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика ёмкость хочу проверить, на якобы новых аккумуляторных батарейках.
@motik9542 жыл бұрын
Сопротивление резистора можно надфилем алмазным подогнать
@rypmah48828 жыл бұрын
У меня такой же, кстати. А про всякие микросхемы и "процессоры" - чушь откровенная. У такой аналоговой техники всё сделано из расчётов по закону Ома. И эти расчёты очень даже точные. Потребляют меньший ток и напряжение (12 В в мультиметре, а в таком тестере - 4,5).
@user-zc2wi4vk8d7 жыл бұрын
А у меня просто Ц4342, 1982 года выпуска... Работала норм, и тут хрендыкс.., и понеслось..! Помогайте, Автор..! Где паспорт найти? Схему? Очень дорога, как минимум, как память. Однозначно чинить надо!
@user-bv9vi6xd9i7 жыл бұрын
Попробуй найти меня в одноклассниках схема есть, фотографией отправлю.
@armstrong61786 жыл бұрын
на свалку истории этот хлам!!!
@GamesChanelMaksa6 жыл бұрын
у меня тож сломался. не починишь ты его, там шелкографии нет, и номиналы резисторов точные, их сейчас тоже не откопаешь
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
А МОЙ ТАКОЙ ЖЕ ПОЧЕМУ ТО РАБОТАЕТ ЕЩЁ. А ВАШ В УБИТОМ СОСТОЯНИИ.
@tolyakorzun27856 жыл бұрын
Обычно в этом приборе при неправильном включении горят резисторы шунта. Это резисторы токовой цепочки, резисторы пределов 100ма, 25ма, и резистор того предела на котором стоял переключатель пределов. В интернете есть и схема и номиналы всех резисторов. Нестандартные номиналы можно составить из двух, трёх резисторов и точно подобрать с помощью цифрового прибора. Подбор делают с точностью 0,2%. То есть если номинал (в этом приборе) 145ом то подбираем в пределах 144,75-145,25ом. Берём несколько (10-15штук) резисторов 100ом несколько 43ом и с помощью цифрового прибора разбраковываем их по номиналу, и подбираем пару, спаиваем, и дав остыть замеряем что получилось. Или можно два по 75ом. Такой подбор основан на том, что резисторы для бытовой техники идут с допуском 10 а то и 20%. То есть номинал 100ом при 10% допуска в действительности может быть от 90 до 110ом, что позволяет нам составить из двух резисторов любой нужный нам номинал.
@remonterkz-60625 жыл бұрын
Здравствуйте, Виктор! Я хочу приобрести советский мультиметр. Этот мультиметр продается?
@TheradioblogRu5 жыл бұрын
День добрый. Нет, не продается
@user-wb9nw8bw6s6 жыл бұрын
Неплохой прибор,а в некоторых случаях просто необходим. Недостаток габариты прибора.
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
путин Сдох ЕГО ГАБАРИТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕДОСТАТКОМ КАК ПО МНЕ. А ПО ВАШЕМУ НАПОЛОВИНУ ЯВЛЯЮТСЯ.
@user-wz6mz9fy3m8 жыл бұрын
вот мне тоже интересно, где скачать Инструкцию на Ц4342? У меня он с 80-х.. В те годы увлекался электроникой. Сейчас нашел его в своих старых коробках, проверил на измерения сопротивлений, напряжений. РАБОТАЕТ!!! -------------------------------------------------------------- Что касается проверки кондеров - не понял о чем вопрос? Тестер меряет сопротивление и действующее напряжение в схеме, а никак ни емкость. Поэтому тестером Ц4342 можно даже "измерять биполярные транзисторы" - в реале это проверка сопротивления и падения напряжения р-n переходов и не более того.. А Конденсатор он может проверить только "на обрыв" или "замыкание".. Конденсатор большой емкости электролит, просто со времен, имеет утечку, тогда его сопротивление растет. ------------------------------------------------------------- Я многое позабыл с тех лет, вот поэтому и интересно, где скачать ИНСТРУКЦИЮ?
@vitmp2 жыл бұрын
ЖАИС ищи! Там схемы и паспорта!
@redkirov37459 жыл бұрын
у меня таких штук шесть, и только три показывали неправильные измерения, и два сгоревшие. Только один рабочий.
@AVK1301749 жыл бұрын
Автор цешками в жизни не пользовался, не позорился бы, хоть бы образцовый прибор взял, надо же сказать "а я не знаю сколько, примерно пять вольт". Процессоры и транзисторы ему в милливольтметре нужны, это же надо удивился даже, нет процессора! Поколение пепси блин. Пересчитывать по шкале надо, боже мой, как сложно. Раньше никто и не думал про пересчет, автоматом все происходило. Правда что, блог паяльщика. Паяльщик вы и есть.
@TheradioblogRu9 жыл бұрын
Раньше и калькуляторов не было и считали на счетах, а еще раньше все на лошадях ездили. Давайте грубо говоря каждому бухгалтеру вместо компа поставим старые добрые счеты. Зачем смотреть оглядываться на то, что было РАНЬШЕ ? Сейчас время процессоров и МК.
@user-cu5cq3iv5v9 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика Бухгалтер должен уметь пользоваться счетами, несмотря на наличие компьютеров. Точно так же любой электронщик обязан знать историю развития науки и техники, а то задрали уже полуграмотные быстрообучаемые и эффективные, которые в силу незнания основ новое освоить не в состоянии. Умеют только по видеомануалам как обезьяны повторять то, что им показали.
@user-sg2ib5me3c8 жыл бұрын
+Radioblogful. Видеоблог паяльщика Увы дорогой! Все вам правильно сказали. Отсутствует у вашего поколения навык счета в уме. Иной раз видишь как на базаре 2.50 на 2,50 умножают на калькуляторе. И если говоришь быстро результат в уме посчитанный так прямо удивляются как фокусу Коперфильда.
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
Анатолий Скляр как говорят "не мы такие, жизнь такая" и с этим можно согласиться. Компьютеры и калькуляторы ведут а развитию одной области мозга и затуханию другой...печально, но факт
@user-cu5cq3iv5v8 жыл бұрын
Radioblogful. Видеоблог паяльщика А экскаваторы и бульдозеры резко уменьшили количество кособоких землекопов. Печалька, да? Как жить на свете без скрюченных тяжкой работой землекопов?
@ramqalex10 жыл бұрын
А я пользуюсь ц4353
@armstrong61786 жыл бұрын
сочуствую, (интересно, пользуетесь для каких целей? )
@user-iv3kd6xl6g10 жыл бұрын
Прибор класс, но очень нежный. При переноске часто выдит иэ строя.
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
Александр Кузякин ДА НЕ ТАКОЙ УЖ ОН И НЕЖНЫЙ.
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
Александр Кузякин ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ В НЁМ ХОРОШИЙ.
@Oleg.12724 жыл бұрын
Это ж как Вы их носили?15лет стажа телемеханика на вызовах,ни разу ни чего с ним не случалось.
@user-yu2vx1oy5q Жыл бұрын
Что там может выйти из строя у меня он в железном ящике !!! А в ящике еще поролон на дне и крышке !!!
@sergwood42153 жыл бұрын
Хороший прибор.а цифровик генерирует не понятные показания при замере сопротивления мощных динамиков. Так же кратковременные скачки напряжения цифровик не успевает обработать и отобразить.особенно если цифровик не быстро действующий.
@olegbogov39843 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор. Имеется вопрос: на переключателе имеется параметр Ic1 и Ic, что измеряют в данном положении переключателя?
@brofest24182 жыл бұрын
Вольтаж наверное
@user-yu2vx1oy5q Жыл бұрын
@@brofest2418сам ты врльтаж - ток коллектора
@mehanizm62614 жыл бұрын
А как им проверить емкость конденсаторов???
@TheradioblogRu4 жыл бұрын
собирать приставку. но там только до 100нф
@user-tq6eq8kj3t2 жыл бұрын
Как замерить сопротивление паяльника этим тестером?
@TheradioblogRu2 жыл бұрын
Переводишь в измерение сопротивления и измеряешь
@user-hu5yc6oj7g5 жыл бұрын
Уменя точно такой же, классный припор. 25лет проработал, но племянник спалил его. Где взять принципиальную схему?
@vladimird81495 жыл бұрын
У меня есть
@vladimird81495 жыл бұрын
Могу скинуть
@DimaStep19844 жыл бұрын
Новый купи
@74W01S27Y2 жыл бұрын
У меня тоже есть
@GamesChanelMaksa6 жыл бұрын
Запалил на таком приборе оммметр. Хотел починить, но понял, что у меня есть 2 мультиметра. Запаковал в коробочку и убрал, ему пора отдохнуть. Да и пересчитывать шкалу не удобн
@Oleg.12724 жыл бұрын
Ну да согласен,пересчитать значение по шкале,нужно включить одну извилину. Но мы ж привыкли работать без мозгов.
@Vladimir_Familio9 жыл бұрын
Разве он сам должен становиться на "ноль" при изменении предела сопротивлений? Вроде бы все аналоговые нужно крутить ручку на любом пределе. ЦЭшка у меня была в детстве, а взрослый пользовался только аналоговыми китайцами. Везде крутится ручка. Так что думаю, автор "ремонтировал" особенности конструкции.
@user-nn4ci5lv7d4 жыл бұрын
и к стати он показывает точно сопротивления!!!!!!
@qwertyu23358 жыл бұрын
Этот прибор конденсаторы меряет. Микрофарады у него есть?
@TheradioblogRu8 жыл бұрын
+андрей andrew меряет, но очень не большой емкости. Меньше 1мкф
@qwertyu23358 жыл бұрын
+Radioblogful. Видеоблог паяльщика Спасибо
@Bond007MI517 жыл бұрын
Ёмкость измеряют приборы типа Ц-435, 57, 4313, 4315, 4354. Этот прибор, что на видео, ёмкость НЕ ИЗМЕРЯЕТ! Причём конденсатор должен быть НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИМ, А ОБЫЧНЫМ!
@user-kd8pk1kg2j Жыл бұрын
@@Bond007MI51 Если не измеряет у конденсаторов точную ёмкость, то очень хорошо проверяет на работоспособность и хорошо видно, когда внутренняя ёмкость конденсатора возросла и его нужно выкинуть.
@user-cu5cq3iv5v9 жыл бұрын
Шкала неудобная. При пределах измерения 10, 5, 10, 50, 250 вольт нужно было бы сделать две шкалы кратных 5 и 10. А тут в силу того, что на переменном токе шкала нелинейная, места для второй шкалы не нашлось, вместо нее та же шкала на 25 делений, но нелинейная.
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
Сергей Николаев У МЕНЯ ТАКОЙ ЖЕ. НО ЛИНЕЙКИ НЕМНОГО ДРУГИЕ НА МОЁМ ТАКОМ ЖЕ.
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
Тем, кто не умеет умножать на два, этот прибор бесполезен, так что инженеры знали, что делали, когда его разрабатывали. Отсев дебилов.
@user-cu5cq3iv5v4 жыл бұрын
@@-John-Rambo- как говориться, звиздить не мешки ворочать. А у тебя просто никогда не было этого прибора и ты им не пользовался. У дурачков все просто, чего сами в жизни никогда не делали.
@-John-Rambo-4 жыл бұрын
@@user-cu5cq3iv5v Ты совсем дурак или только местами? Я четыре года на заводе измерительной аппаратуры сидел на приборах, в том числе тестерах. Расценки: ремонт нормального тестера (из серии Ц43хх) - 2 рубля, ремонт ширпотреба (из серии Ц20 и прочее говно) - 1 рубль, ремонт щитовых - 50 копеек. Норма выработки за месяц минимальная - 80 рублей. Я этих тестеров ремонтировал и сдавал в госповерку больше, чем у тебя волос на голове за всю твою никчемную жизнь выросло.
@user-cu5cq3iv5v4 жыл бұрын
@@-John-Rambo- Оно и видно ,что сидел. На приборах задницей. Которая у тебя вместо головы.
@jalilqypshaqbai4044 Жыл бұрын
Высоковольтный диод проверяется М Ом, его не проверить на Ом
Ser Beer НА МОЁМ НЕ ПОЖЕЛТЕЛ ПЛАСТИК, ОН ЕЩЁ БЕЛЫЙ.
@user-fl5hw9xz9y4 жыл бұрын
Я нашёл на мусорке жёлтый. Взял белизну ,чтобы дизинфецировать ,а он побелел
@user-xz3qh7pv9k5 жыл бұрын
С первых кадров видим - перед глазами не заявленный по названию (не нужный нам) прибор. Уже не серьёзно. Приходится выключать и искать 4342.
@user-xz3qh7pv9k5 жыл бұрын
Но, оказывается, иных видео о Ц4342 нет (есть одно полторы минуты, но там ни слова, только музтрек и надписи, вообще ноль серьёзности).
@petrpetrov85622 жыл бұрын
Цешку немешало бы доукомплектувать калькулятором .
@user-il3px4lj3z5 жыл бұрын
Єтим тестером прозванивать проводку можно
@aivan_rus44807 жыл бұрын
про кондеры ни чего не сказал.пол часа потеряно
@Smit7ua8 жыл бұрын
одни резисторы, не может быть, ты гонишь
@Oboltus89 жыл бұрын
автор очень много говорит не по делу
@user-lu9kf3yd7n6 жыл бұрын
Ярослав Лещенкоб
@user-lu9kf3yd7n6 жыл бұрын
Ярослав Лещенко э
@user-lu9kf3yd7n6 жыл бұрын
Ярослав Лещенко х
@aleksanderrodikov3482 Жыл бұрын
Мне схема скачать ц 4342 -м1
@TeorijaSHD6 жыл бұрын
Вообще, при всей своей любви к аналоговым приборам, я никак не нахожу оправдания, то что эти приборы продолжают производить в наше время (Текст далее - это камень в огород Житомирского предприятия Электроизмеритель). Из плюсов: - заявлена определенная точность, ну и вроде как ОТК и всё такое; - наличие защиты; - удобство в пользовании при отслеживании тенденции изменения сигнала; - вполне нормальная работа в присутствии некоторых помех в измеряемой цепи, как то бортовая сеть заведенного авто и т.п. Из минусов: - крайне низкое входное сопротивление вольтметров постоянного и переменного тока (посмотрите в паспорте или замерьте сами), работать в сколько-нибудь нормальном режиме в современной электронике в режиме вольтметра КАТЕГОРИЧЕСКИ возбраняется; Не то, чтобы я против аналога, скорее наоборот... НО, ребята, 21-й век на дворе, уже давно изобрели полевые транзисторы, ОУ и т.п., не худо было бы уже и переделать входную часть и поднять входное сопротивление минимум до 1МОм, тем более, что без батарей прибор автономен очень относительно; - то же касается омметра; Как и зачем в современном приборе нужен внешний источник напряжения для измерения больших сопротивлений? Это ж надо подумать - до 150 В постоянки нужно подключить в прибору типа Ц4352, чтобы измерить МегаОмы !!! Шиза. - дизайн - горизонтальное положение прибора в работе скорее более неудобно чем вертикальное, как, например у приборов Simspon. Кирпич - не аэродинамичный дизайн (. Да и габарит у кирпича еще тот. Впрочем не все горизонтальные дизайны одинаково вредны - тогда делать как в 43104, Ц4317М, так как по опыту скажу что "обратное" положение измерительной головки довольно удобно в работе. Из необязательного (доебываюсь): - при заявленной точности хромает разрешение считывания показаний, вполне можно добавить дубляж - цифровая часть, ака аналогово-цифровой. Как видите для меня минусы перевешивают плюсы, что не мешает, однако предаваться ностальгии и иногда пользоваться "аналогом".
@aleksanderrodikov3482 Жыл бұрын
Схема нада
@user-bs6ci8gf3r4 жыл бұрын
Продам такой прибор новый с инструкцией
@Oleg.12724 жыл бұрын
Сколько денег?
@user-nv5sk3lo5d3 жыл бұрын
Для новичков это видео конечно смерть. Ничего не понятно долго как в школе. В одном видео покажи как включать и померить вольт, в следующим ампер так далее прыгаеш туда суда
@user-nn4ci5lv7d4 жыл бұрын
18:52 не правда!!!
@Fotal733 жыл бұрын
Да , не разобрался автор сам и запутал 80 000 посмотревших :)
@Smit7ua8 жыл бұрын
ггггг
@veomadonnathebestdog.79363 жыл бұрын
Мда... Прибор был хорош,но его времена давно канули ... Любой чайна мульт его перекроет ,да и цифрой пользоваться удобней ...
@vitmp2 жыл бұрын
чайна на переменке работает на 50-60 гц, а эти местами до 10 кГц...у них в цифровых таких диапазонов нет! Зтим можно элементарно смотреть выход звука!
@veomadonnathebestdog.79362 жыл бұрын
@@vitmp да, да. Именно поэтому в магазинах они 10 и более тыр. Стоимостью. Кстати у меня такой абсолютно Новенький.
@user-wz6mz9fy3m8 жыл бұрын
И чем отличается Ц4342 от Ц4342-М тоже интересно...
@Bond007MI517 жыл бұрын
Ничем не отличаются. Один и тот же прибор.
@GamesChanelMaksa6 жыл бұрын
модификации. некоторые изменения в схеме, используемых деталях
@user-le1pv1hl6m6 жыл бұрын
Alexander Sergeev НА МОЁМ ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ ШКАЛА НЕМНОГО ДРУГАЯ.
@user-pl8ef3md1h Жыл бұрын
Ты что несёшь !! Не позорь прибор ты ваще кроме ложки и х... В руках что нибудь держал ?. Не неси чепуху не позорь прибор .
@user-nv5sk3lo5d3 жыл бұрын
Вообще не видно как стоит стрелочник какие цифры. Дизлайк
@user-bq4dr5te5e3 жыл бұрын
Много пустой болтовни.
@vanhelsing53338 жыл бұрын
горе а не прибор!
@Crash71ful8 жыл бұрын
+van helsing это для тех "горе", кто "не умеет на нём готовить". Приборы в плане точности - замечательные. Из минусов (хотя, "минус" спорный) - надо уметь считать. Современное поколение ЕГЭ это делать разучилось. За них всю жизнь считали калькуляторы и компьютеры. И тупо переписывали циферки. Забавно слушать удивление молодого человека, что без микропроцессоров и микроконтроллеров прибор может быть таким точным... Он, видимо этот "стрелочник" поставил в один ряд с китайским "стрелочником"))))))))
@Bond007MI517 жыл бұрын
Все цешки - надёжные при правильном обращении и очень точные приборы. Особенно 434, 4312, 4352.
@armstrong61786 жыл бұрын
на свалку истории этот хлам!!!
@user-my6ix6ji4p6 жыл бұрын
АФТААААААААААААААААААААААААААААР!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТЫ ИЗ КАКОГО ЛЕСА ВЫЛЕЗ???????????? НА РЕЗИКАХ СЛАБО ПРОЧИТАТЬ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ НОМИНАЛА В ПРОЦЕНТАХ???????????????? КАКУЮ ТОЧНОСТЬ ТЫ ХОЧЕШЬ ОТ НЕТОЧНЫХ ДЕТАЛЕЙ???????? МАРКИРОВКУ ЧИТАТЬ УЧИСЬ!!!!! А ТО НЕБОСЬ РАЗБРОС В 30 ПРОЦЕНТОВ А ЕМУ ПОДАВАЙТЕ СКОЛЬКО НАПИСАНО... ПИПЕЦ!!!! СТЫДНО!!!
@user-uz2xy2tq2k4 жыл бұрын
А для чего шкала dBu;5 так и не объяснил-сам не знаешь?
@user-ez5jy1ml9j Жыл бұрын
А вы думаете просто достать резисторы с допустимым отклонением в 1 процент ? Или хотя бы 2,5. Много вы таких видели ? На тех что используются в бытовой радиоаппаратуре минимум 5 процентов, это в лучшем случае.
@user-td6rb4jo3l4 жыл бұрын
И, этот електрик самоучка, 2/3 времени видео несёт всякую словесную белеберду и жуёт сопли, вместо того, чтобы чётко доносить информацию. Нет, чтобы заранее подготовиться и дать зрителям урок, как подготовить и проверить исправность данного прибора, как грамотно и правильно им измерять: напряжение, ток, сопротивление, ёмкость, целостность эл. цепи и т.д., он выдвигает свои догадки, предполаожения и эксперементирует в ходе обзора! Примитив!
@user-ez5jy1ml9j Жыл бұрын
Это его версия обзора, он преподносит информацию так как считает нужным. Зато это "живое" объяснение, не скучное. Не нравится, ищите другие на эту же тему. Там где всё объясняют "сухо", "по существу". Если не уснёте.
@armstrong61786 жыл бұрын
а цифровые современные фирмы uni-t, гораздо удобнее и точнее. выкинь это Ц- гавно на утилизацию и переработку
@user-nm4sz8dq4n6 жыл бұрын
Для прозвонки аналог лучше! Да и без батареек цешка отлично меряет напругу чисто по закону ома без всяких наводок и цифровой лабуды!