이렇게 알기쉽게 우주 이론들을 설명해줄 사람도 없을듯.. 너무 재밌어요 홀로그램 우주론도 기대할게요
@노란색-u9f2 жыл бұрын
최고의 인터스텔라 리뷰채널.. 너무 고맙고..
@닭도리탕-u3u2 жыл бұрын
확실히 언어는 쓸 수록 빨리 실력이 는다는걸 깨닫는 영상이네요. 호킹형 한국말 자연스럽게 많이 늘었어요.
@kiuncha30512 жыл бұрын
호킹 더빙 짱입니다요 ㅎㅎㅎ 어린 시절에는 물리학이 넘 재미있어서 공부하고 싶었었는데... 못했는데... 리뷰엉이님 영상을 넘 재미있게 보고 있어요. 감사해요. 계속 새로운 영상부탁드려요. 건행하시고요 ^^~*
@래커크-o2y2 жыл бұрын
아무래도 다른 차원으로 빠져나간다가 맞지 않을까 싶음. 시공간을 2차원 면으로 나타내고 중력을 구로 표현하는 모형을 자주 접하는데 블랙홀의 경우 중력이 너무나 강해서 마치 시공간을 찣을 듯이 뚫고 들어가 있는데 이때 시공간을 뚫고 다른 차원으로 정보나 에너지가 새어 나가는게 아닐까 그냥 공상일 뿐이지만
리뷰엉이가 리뷰한 인터스텔라 리뷰만 다 합쳐도 영화 본편보다 김. 근데 영화 줄거리는 아무리 봐도 모르겠음. 스포 따위 1도 없는 클ㅡ린한 리뷰임
@원규03162 жыл бұрын
이건 내가 원했던 영화 리뷰야
@user-cp3vn9gt9l2 жыл бұрын
ㅇㅇ 맞음 즉 길을 잘못 들어선 채널ㅇ......
@원규03162 жыл бұрын
@@user-cp3vn9gt9l 엌ㅋㅋ 둘 중 하나만 골라라
@user-ce4lz4jj1d2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ce4lz4jj1d2 жыл бұрын
@@원규0316 둘 중 하나만 고를수도 있고 아닐수도 있습니다.
@마오쩌뚱2 жыл бұрын
영화 런타임 보다 리뷰 총 시간이 더 긴 영화 ㄷㄷㄷ 라고 영상 보면서 댓글 써놨는데 마지막에 본인도 알고 계셨군요 ㅋㅋ
@kakhi05132 жыл бұрын
ㄷㄷ
@77ILI2 жыл бұрын
@@브리트니점례-q5d 그래서 그런지, 최근에 닥터스트레인지 예고편 영상에 리뷰엉이님이 댓글 다심. 이제 닥터스트레인지 리뷰가 기다리고 있음. ㅋㅋ
@Claymore-chobo2 жыл бұрын
영화 유튜버의 탈을 쓴 물리학자 리뷰엉이 영상 보면 머리가 터질거 같은데 ㅋㅋ 하나씩 알아가서 너무나 재미있네요 어려운 내용을 쉽게 설명해주셔서 감사합니다. 아직 인터스텔라도 안봤지만 정말 과학적 고증이 확실한 영화라는 생각이 드네요. 꼭 봐야겠네요
@Claymore-chobo2 жыл бұрын
@당신은 믿습니까? 그게 이거랑 뭔 상관이죠? 종교와 과학은 다른 영역인데
@moist_moss2 жыл бұрын
@@Claymore-chobo 봇입니다. 무시하세요
@뻐거킹-j8r2 жыл бұрын
참 좋은 섀끼임
@Red.o_o.2 жыл бұрын
아직 인터스텔라 안본 뇌 삽니다
@제나-i8q2 жыл бұрын
호킹복사로 블랙홀의 소멸이 가능한 이유가 엔트로피의 법칙 때문입니다. 물질(열)은 양의 에너지로 높은 온도에서 낮은 온도로만 이동합니다. 그래서 양자요동에 의해 생성된 음의 에너지가 블랙홀로 빨려들어가면 양의 에너지는 높은 온도인 블랙홀이 아닌 낮은 온도인 우주로 튕기는거고 음의 에너지는 열이 없는 반물질이기에 블랙홀로 떨어져 양의 에너지와 쌍소멸 됩니다. 그래서 음의 에너지만 블랙홀로 빨려들어갔을 때 블랙홀의 양의 에너지(질량)가 호킹복사로 방출되는겁니다.
@스카디더커럽팅하트2 жыл бұрын
영상이 너무나도 고급져서 많은것을 배우고 갑니다
@sssyun1232 жыл бұрын
진짜 이분 덕분에 과학 지식이 매우 풍요로워졌어요. 그런데 호킹박사님 말씀이 왜 제 귀에 쏙쏙 박히죠?ㅎㅎㅎ 수능때 이렇게 들렸다면 영어특채로 명문대 갔겠네요 굿굿 감사합니다 우주 과학 지식구세주 리부엉이♡
@낭만-j4e2 жыл бұрын
유용한 과학정보채널이네요 ^^
@Akimond0332 жыл бұрын
엥 영화리뷰채널인데요
@김재윤-j3i2 жыл бұрын
@@Akimond033 엥? 과학 유튜버 이십니다
@KavenL1am2 жыл бұрын
@@Akimond033 과학 유튜버 아니였음?
@정환영-g7n2 жыл бұрын
인터스텔라 영화보시면 영화리뷰인지 아실겁니다
@Foxy-112 жыл бұрын
영화리뷰채널임
@lalala2lac2 жыл бұрын
소닉을 보호하다가 결국 과학 유튜버가 된 리뷰엉이가 정체였다니…
@klow11912 жыл бұрын
저도 지무비 보고 옴 ㅋㅋ
@sr48402 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도봄
@리뷰엉이2 жыл бұрын
빌어먹을 고슴도치!
@김성현-u2y2 жыл бұрын
하 이 형 감금해서 매일 블랙홀 영상만 올리게 하고 싶다 형 영상만 보면 잠들 수 있어서 너무 행복해♡
@volcanoTV012 жыл бұрын
진짜 리뷰엉이님 이정도면 영화리뷰 유튜버 해도 될 듯
@자우림-e8x2 жыл бұрын
호킹박사님 더빙 진짜 너무웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@bang_e0922 жыл бұрын
뭔가 우주는 알면 알수록 신의 장난 같네요 "너네가 어디까지 알수 있을까" 지켜보는 듯한 느낌임
@김수길-w1z2 жыл бұрын
설명 정말 잘하시네요. 대학때 들은 천문학이나 천체물리약 병맛 교수님보다 한 20배는 나은것같아요. 도무지 이해가 안됐었거든요ㅋㅋ
@soo45402 жыл бұрын
궁금한게 있는데 블랙홀로 음의 에너지가 아닌 양의 에너지가 빨려들어 갈 수는 없나요? 양의 에너지가 빨려들어가서 블랙홀의 질량은 더 늘어나고, 음의 에너지가 우주를 떠돈다거나.. 블랙홀은 근처에 있는 입자를 랜덤으로 빨아들이는게 아닌 무조건 음의 입자만 빨어들이는건가요?
@영석-j7b2 жыл бұрын
핵심을 짚으셨네요. 이부분이 난제인가 봅니다 . 명확한 답을 주는 사람이 없더군요. 음만 흡수할리 만무한데 말이죠. 저도 이쪽 부분을 저번에 파다보니, 그보다는 다른 이야기가 답인것 같더군요. 블랙홀은 차갑지 않다 어둡지 않다.. 천천히 기다리시죠 과학자들이 하나하나 이러한 난제를 풀어가는게 일인사람들이니 ㅋㅋ 저도 이쪽길을 가려다가 도무지 머리가 안따라가서 딴일하고있네요 ㅋㅋㅋ 전자의 파동성, 입자성 난제를 연구하다가 양자역학이 나왔듯 누군가가 새로운 이론을 만들어 낼수 있습니다 ㅎ
@제나-i8q2 жыл бұрын
음의 에너지는 호킹복사가 일어나지 않습니다. 엔드로피의 법칙에 의해 열 즉 물질(양의 에너지)은 높은 온도에서 낮은 온도로 이동하기에 높은 온도인 블랙홀이 아닌 낮은 온도인 우주밖으로 튕기는 거지만 음의 에너지는 열이 없는 반물질이기에 우주로 튕겨지지 않고 블랙홀로 빨려들어가서 양의 에너지와 쌍소멸 됩니다.
@soo45402 жыл бұрын
@@제나-i8q 오 답변 감사합니다! 한가지만 더 여쭤봐도 될까요? 입자가 엔트로피 법칙으로 행동한다고 해도 블랙홀은 사건의 지평선을 넘어가면 빛 조차도 빠져나오지 못하는걸로 알고 있는데, 블랙홀의 강한 중력의 힘으로 양의 입자가 흡수 되는 일은 없는건가요? 4대힘을 예를들면 중력은 전자기력보다 약하다고 하잖아요? 답변해주신 내용을 토대로 중력이 엔트로피의 고에너지에서 저에너지로 이동하려는 성질의 힘보다 약한게 되는건지 궁금합니다.
@soo45402 жыл бұрын
@@영석-j7b 과학은 항상 어느 한 부분을 알게 되면 더 알고싶게 탐구심을 자극하는 것 같네요 전 전공자도 아닌데 유튜브에서 계속 나오는 영상들을 보니까 관심이 많아졌어요 죽기전에 여러 난제들중에 하나라도 풀리는걸 보고싶네요
@제나-i8q2 жыл бұрын
@@soo4540 사건의 지평선 경계니까 가능합니다
@한국산민트맛비빔밥2 жыл бұрын
블랙홀을 공부 하면서 리뷰영이 채널을 우연히 발견하게 되었는데 그때부터 계속 영상을 챙겨보고 천체물리학이 재미있어지기 시작했어요. 항상 좋은영상 🙏 감사합니다.
@LIGERMANABLE2 жыл бұрын
좋은지식 공유해주셔셔 감사드리고 영상 너무 고마웠습니다. 감사합니다
@bamboojelo38972 жыл бұрын
이런 유투버가 대우(?)를 충분히 받아야 하는 이유는 영상제작에 그만큼 시간과 노력이 들어가기 때문이라 봄. 주제를 정하고 그 주제에 대해 자료 찾고 읽고 보고 소화를 충분히 시켜야만 나같은 문송한 놈도 이해 가능한 수준으로 컨텐츠를 만들 수 있기 때문임. 게다가 대강 발로 그린 것 같은 부엉이 그림도 매력적임. 타인이나 타국을 까내리면서 오로지 한국 최고를 외치며저급한 애국심 자극 하는 국뽕 채널을 다 망해라
@JwanyJwany2 жыл бұрын
또터스텔라 리뷰 오늘도 잘 봤습니다. 역시나 유용하고 알차네요.
@aurorasurfer89522 жыл бұрын
앞으로도 계속 응원하겠습니다. 화이팅!!
@tekjin80582 жыл бұрын
오늘도 최고에요
@zoili7582 жыл бұрын
유일무이..비교불가채널.. ㅠㅜ 영상감사합니다.
@검은콩-m6e2 жыл бұрын
감사합니다. 호킹 박사님 목소리 오늘 처음 들었어요. 한국말 잘하시는지 몰랏습니다.
@seonu-r7s2 жыл бұрын
고등학교 때 지구과학, 생물, 물리학, 전부 23점, 18점, 11점을 받은 제가 이 채널을 진지한 표정으로 심각하게 집중해서 듣고 있다는게 참으로 놀랍습니다. 리뷰엉이님께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. ps 이 채널 덕분에 요즘 제가 하는 생각은 내가 목성에 가면 어떤 고통을 느낄 수 있을까? 라는 생각을 합니다
@과제멈춰-s6g2 жыл бұрын
목성은 중력이 매우 강한 천체입니다. 중력은 역제곱의 법칙을 따라 거리가 멀수록 약해지죠. 이때 중력이 매우 큰 천체 주변에서는 거리가 조금만 달라져도 중력의 차이가 몹시 커지게 됩니다. 그래서 결과적으로 마치 물체를 앞뒤로 잡아당기는 것 같은 효과가 나타나는데, 이 '물체를 앞 뒤로 잡아당기는 힘' 을 기조력이라고 합니다. 엄밀히 말하면 앞뒤로 잡아당기는 건 아니고 앞에서 잡아당기는 힘이 뒤에서 잡아당기는 힘보다 너무 커서 이렇게 느껴진다는 겁니다. 암튼 당신이 목성 근처에 가까이 가면 기조력에 의해 찢겨죽게 된답니다. 여담으로 목성과 그 위성들은 태양과 거리가 매우 먼데, 흥미롭게도 목성의 위성중에는 온도가 높은 위성이 많습니다. 그 이유는 지열 때문인데요 이미 지열이 모두 식어버린 화성보다도 더 작은 위성들이 어떻게 지금까지 지열을 유지하고 있는가? 그건 바로 목성의 기조력때문에 위성들의 지각이 잡아당겨지고 주물러져서 이 마찰에 의한 열이 발생하기 때문이죠. 위성의 공전, 자전의 운동에너지가 지열의 열에너지로 바뀐다고 보시면 됩니다.(즉 영원하진 않음) 정말 신기하죠? 저도 인정하는 부분입니다
@과제멈춰-s6g2 жыл бұрын
참고로 목성을항해 떨어지는동안, 즉 자유 낙하를 하는동안엔 목성의 중력을 느낄 수 없습니다. 무중력상태에 둥둥 떠있는거랑 같은 느낌을 받을겁니다. 그러다 어느정도 가까워지면 몸이 잡아당겨져 늘어나는 느낌을 받게될거고 그 힘이 점점세지다가 찢겨 죽습니다. 마치 거열형을 당해 죽는거랑 비슷하겠네요
@user-peterpan2 жыл бұрын
@@과제멈춰-s6g 상상이 되네요. 님도 리뷰엉이 만큼 설명 잘 하시네요. 이런 댓글은 많을 수록 굿굿굿
@유상규-o9x Жыл бұрын
ㅎㅎ 그냥 죽음
@junne2000 Жыл бұрын
@@과제멈춰-s6g우주 거열형 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@befox1002 жыл бұрын
호킹더빙은 변조 프로그램인가요? 직접 코를 잡고 낸건가요? 자세히 들으면 직접 코를 잡고 녹음한거 같네요.. 대단합니다. 남보원 저리가라네요..
@brandlee50892 жыл бұрын
영화 소닉도 기대하겠습니다.
@NANAINC2 жыл бұрын
오만팔천퍼센트 지무비 보고 왔다요..
@트타원챔2 жыл бұрын
유익한 동영상이네요 감사합니다 근데 주제가 뭐였죠??
@x10storm642 жыл бұрын
블랙홀은 일종의 프로그램 리셋장치 우주시뮬에서 시간지나면서 자체 생성되는 정보들이 있는데 이게 너무많아지면 최소 설계용량보다 부하가 더걸려서 우주시뮬돌리는데 지장이 있음 그래서 우주곳곳에 이런 정보들을 일정수준 걸러서 새롭게 리셋해서 결과적으로 우주정보용량을 적절히 조절하는 프로그램장치가 바로 블랙홀
@한민서-q8h2 жыл бұрын
프로그래밍에서도 가비지 컬렉터라고 해서 일정 시간마다 초과하거나 쓸모없는 메모리를 처리하는 방법이 있는데.. 그거랑 비슷한 거 같습니다. 블랙홀은 우주 시뮬레이터에서 초과한 메모리를 처리하는 셈이네요
@강태공망2 жыл бұрын
호킹복사를 제대로 공부해본게 아니라 유튜브만 보다보니 든 궁금점이 있는데요. 호킹복사에 따라서 양입자와 음입자가 쌍 생성 되었다가 음입자가 블랙홀로 빨려들어가고 양입자는 블랙홀 밖으로 튕겨져 나간다. 그래서 블랙홀의 질량이 음입자에 의해 줄어든다. 근데 양입자가 블랙홀 안으로 빨려들어가고 음입자가 튕겨져 나올수도 있는거잖아요. 그럼 블랙홀의 질량은 어떻게 되는걸까요? 아예 양입자는 블랙홀 안으로 들어갈수 없고 음입자만 들어갈수 있는건가요?
@리뷰엉이2 жыл бұрын
음입자만 들어간다고 해요
@김민성-j5m3o2 жыл бұрын
@@리뷰엉이 왜 그런건가요
@daehwankim59312 жыл бұрын
정말 보면볼수록 우주는 프로그래밍같다는 생각이 드네요 마치 양자역학 관점에서 관측해야 검출이 되는것처럼 보이는 시야만 렌더링해서 추출하고 안보고있는 구간은 계산하지않는 기능이 있듯이 정말 프로그램적인것같습니다. 홀로그램 이론 기대가 됩니다..!!
@김춘복-h2f2 жыл бұрын
긍까.. 아무 의미 없이도 입자가 계속 쌍생성되고 쌍소멸되는 과정이 반복된다는게.. 뭔가 2진법하고도 살짝 비슷한 것 같음
@수습생도깨비2 жыл бұрын
🧐
@user-sl309jd902 жыл бұрын
안보고 있는 곳이 계산되지 않는게 아니라, 인간이 관측하는 빛의 작용 자체가 미시 세계인 양자에 영향을 줘버려서 관측이라는 행동 자체가 관측 결과를 바꾸는거죠. 저도 세상이 시뮬레이션일까 생각 많이 하는데 동의합니다!
@DIABORY-g1e2 жыл бұрын
오 정보의 역설 쿠르츠게작트에서 봤던 내용인데 다시 보니 반갑네요 😂
@곽태림-i8t2 жыл бұрын
그럼 입자와 반입자가 쌍생성 된 후 사건 지평선 밖으로 입자만 벗어나나요? 반입자는 안 벗어나나요? 그리고 입자랑 반입자 모두벗어난다면 블랙홀 밖어서 서로 쌍소면 되진 않나요? 궁금하네요
@이몸짱2 жыл бұрын
블랙홀 안을 볼수있으면 증명할수있습니다
@iilili122 жыл бұрын
입자든 반입자든 운 나쁜놈이 빨려들어가고 운 좋은놈은 나오는거죠 랜덤입니다 그리고 한번의 양자요동으로 탄생한 입자 A와 반입자 B는 꼭 서로만나서 소멸하는게 아닙니다 반입자 B는 비슷한 입자 A'를 만나도 쌍소멸하죠 A는 살아남았지만 전체 계(SYSTEM) 관점에서는 A' 와 B 입자 반입자 한쌍이 소멸한건 마찬가지입니다
@Wannabe20232 жыл бұрын
우주가 빅뱅 시점에 현 우주에 대한 모든 정보를 간직하고 있었을까요? 모든 우주 구성 입자에 대한 정보도요? 같은 얘기인거 같아 물어 보았습니다. 호킹복사이론은 많은 보강이 필요한 아직 가설단계의 이론일 뿐이죠. 호킹복사가 실제로 있을지도 의문이지만 그 줄어든 질량만큼 전자기 복사가 일어난다고 보기도 어렵습니다. 그리고 블랙홀이 가끔 떨어진 음의 입자땜에 질량이 줄어들어 증발해 사라진다고 보기는 넘 어렵습니다. 블랙홀은 잃을 질량보다 훨씬 많은 물질들을 계속해서 빨아들일 테니까요. 하여간 좋은 동영상 감사드립니다.
@nojhoimyuong Жыл бұрын
1번 블랙홀 내부에 정보가 들어가 있다는 것이 관찰자 측면에서는 의미가 없을 수는 있지만, 우주 전체적인 관점에서 정보소실이 일어나지 않고 블랙홀 내부에 온전히 저장되어 있다는 것은 큰 의미가 있습니다. (정보소실이 우주적 측면에서 발생하지 않았다는 것이므로)
@정재윤-t8j Жыл бұрын
N M n m N
@munhyunsong4742 жыл бұрын
왜 자꾸 이 영상을 보다가 자는 걸까? 이번엔 꼭 끝까지 다 봐야지. 좋은 영상 감사합니다.
@bangom09062 жыл бұрын
형님...지무비님도 부엉엉님이 과학유튜버인걸 확이사살해주셨습니다
@백로-j3w2 жыл бұрын
데자뷰인가요 ㅋ 많이 힘드시죠? 잘 보고 있습니다 화이팅!
@gachiaraboja Жыл бұрын
CO2에서 다시 탄소와 산소로 분리되고 나서.. 어떻게 그 탄소가 원래 CO2였다는 건 어떻게 아는거죠? 이 부분에 대한 설명이 부족해서 그 이후로 귀에 들어오질 않네요 ㅠ
@playdon97922 ай бұрын
다른물질들과 반응으로 흔적을 남긴다거생각하시먄됩니다
@이영민-b1c Жыл бұрын
음극 성을 가지고 있는 .. 블랙홀은 .. 양극성을 흡수 하면서 .. 음극과 양극 ..합 만큼 조금씩 작어 진다 내용 아닐까 생각해요... 블랙홀은 증발하고 있다 형태로 주장하는 사람들도 간혹 있더군요.. 수축 하기 위해서는 다른 쪽에서 팽창해야 되고 .. 팽창 압력이 눌려 수축하게 되고 .그것이 자체 발화 점에 도달하여 에너지는 방출하게 되면 ..팽창하여 흩어진다.. 형태로 해석되죠.. 우주는 멈추어 있는 것이 아니라고 .. 늘어 나기도 하고 줄어 들기도 한다 생각할수 있고 .. 여러개의 우주가 존제 할수 있어 .. 잡어 당기 거나 팽창하면서 밀어 내거나 .. 힘이 응축된 공간에서 수축후 팽창 일어 날수 있고 .. 멈추어있다 생각되던 .. 항성이 빛의 속도루 우주를 날어 가고 있었고 .. 항성이 만들어낸 그림자 속에 .. 행성들이 돌고 있었다 형태로 .. .포탄이 앞으로 날어 갈때 ..포탄 뒤쪽은 낮은 압력이 생성되 잡어 당기는 힘이 작용하는 것을 생각하여 .. 태양 주변의 항성들은 태양이 우주를 광속으로 비행하고 있고 .. 그 그림자 영역에서 .. 무거운 것과 가벼운 것 순으로 정열 되어 항성 주변을 돌고 있을 가능성을 생각하게 하죠 .. 잡어 당기는 영역은 중력에 의혀서 끌려 가는 것일꺼고 .. 밀어 내는 쪽은 수축후 팽창 과정에서 에너지를 방출할때 ..쏘다저 나오는 형태 아닐까 생각하게 해서요.. 중력은 잡어 당기고 .. 빛은 쏘다져 나오고 .. 빛은 중력에 영향을 받어 형태를 미세하게 바꾸기도 한다고 하더군요.. 블랙홀은 강력한 방사선을 방출하지만 가시 광선은 빠저나오지 못하는 걸로 알려져 있더군요.. 블랙홀 안에 들어가 잘개 분쇄 된것은 형태가 다른 형태로 변하는 것은 아닐까 생각하게 하죠..
@trollmaster68482 жыл бұрын
리뷰엉이님 영상을 볼때마다 블랙홀에 갔다온 살아남은 사람이 아닐까? 책에서 디지털 책이 된것처럼 리뷰엉이라는 채널은 유지하고있지만 다른 존재가 됬어.... 이정도면 정보역설의 산 증인 아니고서야..이렇게 달라질 수 없어...!
@김명박-t4q2 жыл бұрын
@재경씨 태양계 안밖 비밀 가장많이 알고있는 조직은 의외로 로마의 바티칸 수뇌부 조직들이라 합니다 바티칸 지하깊숙히 시설물 철통금고속엔 인류 미래사가 져장되있다는 풍문이 나돌고있다고합다 금고속엔무슨 비밀있는지 궁금하죠 때가되면 알려주겠소 내사랑
@김명박-t4q2 жыл бұрын
태양계 진실 폭로되면 그들 조직이 엄청타격 받기때문에 철저비밀유지 한답니다
@쌍쌍바-p9q2 жыл бұрын
요즘 리뷰엉님 영상들으면서 꿀잠자고있습니다! 수면영상 감사합니다
@zhdnxk1232 жыл бұрын
이렇게 된 거 직접 블랙홀 탐험 하고 오는 컨텐츠도 나쁘지 않을 것 같네요
@델보2 жыл бұрын
근데 영상 배경에 깔린 브금은 뭔가요? 인터스텔라에 나오는 브금인가요?
@김진서-s7k2 жыл бұрын
리뷰엉이님 수퍼 소닉에서 소닉 탈출시키고 희생된 줄 알았는데 살아게셨네요!
@웅아-z9n2 жыл бұрын
넘ㅈㅑ밌어용 신이 내린 과학 유튜버!
@마루스타-h1o2 жыл бұрын
역시 과학채널!
@샤미네-w2d2 жыл бұрын
역시 쏙쏙 와닿게 설명은 최고에요
@minsukim24332 жыл бұрын
예전에 쿠르즈게작트에서 봤었던 주제인데 리뷰엉이로 보니 새롭네여 ㅋㅋㅋ
@원규03162 жыл бұрын
아 쿠르츠게작트 못 참죠
@v_o_i_d2 жыл бұрын
혹시 재업인가요? 저 연필심 다이아몬드 비교랑 종이 찢어지는 연출이랑 저 그래핀 소재 얘기로 이어지는 것도 최근에 어떤 영상에서 분명히 봤던건데..
@리뷰엉이2 жыл бұрын
아이언맨 나노테크 영상에서 잠깐 나왔어요!
@v_o_i_d2 жыл бұрын
@@리뷰엉이 아 그렇구나.. 괜한데 꽂혀가지고 궁금해져서 답답했는데 알려주셔서 감사합니다
@Noname-zx1qe2 жыл бұрын
정보보존의 법칙에 따라서 리뷰엉이는 영화유튜버일수도 있는 가능성을 가지는건가요?ㅎ
@김정수-b6e5v2 жыл бұрын
예전부터 궁금한 게 사건의 지평선에서 음의 에너지만 블랙홀로 빨려들어간다고 했는데 왜 음의 에너지만 빨려들어가나요?? 반대의 위치로 있었다면 양의 에너지만 빨려들어갈 수도 있는거 아닌가요? 전 그게 확률이 반이라 서로 상쇄돼서 블랙홀에 영향을 안줄거 같은데. 궁금해서 여쭤봅니다.
@EcairFarron2 жыл бұрын
과학채널중에 제일 유용한거같아요
@김더닐2 жыл бұрын
역시 매번 이해하기 쉽고 친절하게 설명해주시네요 그래서 블랙홀이 키우시는 강아지 이름인거죠?
@yb94942 жыл бұрын
Gentle singularity에 대해서도 다뤄주세요~
@ai-vy8xz2 жыл бұрын
저는 가끔 이런 영화들보면 이상한 생각에 빠지곤해요 블랙홀이 지구의 블루홀과 비슷한게 아니라는 생각을 했어요 지구에는 바다가 있고 육지가 있는데 우주의 바다는 은하계이고 육지는 행성라고 생각해요 그래서 저는 은하계가 둥글다고 생각해요 끝이 없다는거죠 블랙홀이 만약 블루홀 같은거라면 은하계의 크기에 비례하는 깊이이겠고 그 끝으로 도달하기 위해서는 어마어마한 시간이 걸리겠죠 블루홀 가장 깊은곳을 407 ft (124.054m)라고 측정하였는데 이곳에 도달하기 위해서도 어마어마한 수압을 견뎌야하죠 10m당 1기압입니다. 그래서 생각한게 저는 수압을 중력이라고 생각했습니다. 물론 전혀 다른거지만요 블랙홀도 결국 깊이에 따라 중력이 증가하는게 아닐까? 생각했습니다 만약 정말 은하계가 바다라면 은하계를 담을수있는 그런 방법이 있다면 블랙홀도 통과할 수 있는게 아닐까라고도 생각합니다 중력을 버티는 방법을 생각하는게 아닌 새로운 물질을 발견하기 위해 우주의 돌의 돌을 수집하는 기계???를 만드는게 첫번째 과제라고 생각합니다. 저희도 과거에는 돌을 사용했다고 알려지죠 그 돌로 우주복을 만든다??? 불가능이죠 지금이야 여러가지 물질을 발견하고 여러가지 발전을 거쳐서 지금의 우주복이 만들어진 거고요 근데 지금 블랙홀을 통과하려고 무언가 만든다? 이는 돌로 우주복을 만든다는 것과 비슷한 거라고 생각합니다. 그래서 저는 블랙홀을 통과하기 위해서는 새로운물질의 발견이 중요하다고 여겨집니다. 꼭 다른 행성에 도달할 필요는 없다고도 생각합니다. 어디에 도달해야 무언가 발견할 수 있다고 생각하겠지만 저는 우주의 떠다니는 돌 (행성의 조각)을 분석하는게 중요한게 아닐까 싶어요 혹시 모르죠 그 돌 중에 저희가 찾지 못한 어마어마한 물질이 발견될 수도요 그 물질을 발견하면 그때부터가 시작인 거죠 그 물질로 이루어진 행성을 찾거나 그 물질이 있는 행성을 찾거나 그래서 저는 가끔 뉴스에 나오는 화성의 탐사나 이런게 중요한게 아니라고 생각해요 물론 탐사하면 좋겠지만... 위험도를 따진다면 우주의 돌을 수집해서 지구에 귀환 그리고 연구가 맞는게 아닐까 싶어요 우주의돌 그거 하나만 가지고도 몇 년을 연구할텐데 연료 낭비 시간낭비하면서 탐사하겠다고 저멀리 멀리 간다는게...ㅠ 우주에는 공기가 없다고 하지만 무슨 물질이 있을지 모르니 밀폐용기에 담아서 연구하는것도 하나의 방법이겠고요 주저리주저리 떠들어보는 이상주의자였습니다.
@human128752 жыл бұрын
성대모사랑 호킹 목소리 왤캐 웃기냨ㅋㅋㅋ 인터스텔라는 리뷰 100번해도 의미있는 작품임
@loll9l80982 жыл бұрын
이번 동영상을 보고 빅뱅 이론과 관계된 가지 의문이 생겼습니다. 빅뱅 이전의 우주는 한 점이었지요. 어떻게 보면 특이점으로만 이루어진 블랙홀이라고도 볼 수 있지 않을까요? 그럼 빅뱅 이후 온 우주를 구성하고 있는 물질들의 정보는 어디서 왔을까요?
@우연-y1x2 жыл бұрын
원래 이런거 지루해서 못보는데 재밌게 잘 봤어요
@udrking2 жыл бұрын
호킹 박사님의 육성을 직접 들을 수 있다니. 감동적이네요.
@agapejsw2 жыл бұрын
블랙홀영화리뷰 잘봤습니다 너무 재밋네요!
@dosox2n2 жыл бұрын
일반인이 이정도로 설명할수 있을까요? 박사과정 하시다가 현타와서 영화유트버 취미로 하다가 다시 공부하는건 아닌지 합리적인 의심이 듭니다.
@이성준-b9h2 жыл бұрын
인터스텔라 리뷰는 봐도봐도 새롭네요
@allwayshapppyminjae2 жыл бұрын
분명 흥미가없는데 보게되는 영상ㅋㅋㅋ
@황금두꺼비-i8f2 жыл бұрын
도대체 무슨 소린지...그런데도 한편도 안빼먹고 모두 본다는...
@allwayshapppyminjae2 жыл бұрын
@@황금두꺼비-i8f 그만큼 요상하시다는거지~
@San-gr3vl2 жыл бұрын
호킹박사님 한국어발음이 상당히 좋으시네요
@SWATLAPD97012 жыл бұрын
호킹박사님 한국말 잘하시네요ㅎㅎ역시 박사는 박사네요 여러국가 언어를 할줄아시는군요,,
@Dragonmir742 жыл бұрын
질문. 호킹 복사에서 쌍생성된 물질 중에 음의 물질이 빨려들어가고 양의 입자가 살아남는다고 하는데.. 반대의 경우도 있는거 아님? 그럼, 블랙홀이 증발할 일도 없고, 우주에 남은 것들끼리는 서로 합쳐져서 소멸 할 수도 있고. 그럴거 같은디? 왜 음입자만 빨려들어감?
@Lalalallala222 жыл бұрын
양의 입자가 빨려들어가도 음의 입자가 살아남고 빨려들어간 양의입자만큼 증발되는거 아님? 음이든 양이든이 중요하진 않은거아님?
@Dragonmir742 жыл бұрын
@@Lalalallala22 양입자가 빨려들어가면 블랙홀 질량은 증가합니다. 증발하는게 아니고..
음입자가 질량이 음이여서 음입자가 아닐텐데 음입자가 질량이 음이라면 님말대로 블랙홀외부에 음입자가 남아있으니 블랙홀질량이 증가할테지만 질량이 순허수인건 존재하지 않음 타키온이 존재한다면 모를까
@Robert__Oppenheimer2 жыл бұрын
그리고 음입자는 전자임 쿼크로 이뤄져 있고
@jasonshepherd55802 жыл бұрын
지무비님은 슈퍼소닉2 리뷰에서 리뷰엉이님을 과학유튜버로 인정하셨습니다.
@parktae-bug2 жыл бұрын
호킹박사가 한국말을 아주 잘했었군요!!! 역시 천재는 달라
@안흥민-i2q2 жыл бұрын
블랙홀에 대해 항상 궁금한게있었는데 블랙홀 중심부의 중력이 거의 무한대에 가깝다면 그만큼 시간이 느리게흐른다는건데 혹시 이미 한계를 넘어서 폭발한 블랙홀이 시간이 다르게흐르는 우리입장에서는 아직 블랙홀의 상태로 보여지는게 아닐까요?
@falcon9ft7102 жыл бұрын
블랙홀이 소멸한다 -> 중력이 없어진다 -> 시간지연이 없어진다 -> 외부 관측자 입장에선 마치 비디오의 빨리감기 한 것과 같이 갑자기 시간이 흐르면서 블랙홀의 소멸을 볼 수 있다
@세진-z1g2 жыл бұрын
100만명 축하드리빈당
@이영호-x2i2 жыл бұрын
아무것도 모르는 사람의 질문입니다 호킹복사 이론에서 음의 에너지를 가진 입자가 사건의 지평선을 넘으면 그 에너지만큼 블랙홀 질량이 감소한다는데 반대로 양의 에너지를 가진 입자가 사건의 지평선을 넘는다면 블랙홀의 질량이 그만큼 증가하는거 아닐까요 대충 생각해보면 사건의 지평선 내부로 양의 에너지를 가진 입자와 음의 에너지를 가진 입자가 들어갈 가능성은 50:50같은데 그럼 블랙홀의 수명은 엄청난 확률이 없는한 무한한거 아닌가여 흠
@SleepyWinterClacks2 жыл бұрын
음이 들어가건 양이 들어가건 쁘알려 들어간 입자의 질량 만큼 그와 동등한 양의 에너지가 방출 됩니다 쁘알려 들어간 입자의 전하 상태는 중요한게 아닙니다
@머핲2 жыл бұрын
저도 이거 궁금한데 찾아보면 그냥 음의 에너지가 들어간다고만 되어있음 ㅋㅋ 설명이 안되어있음
@이영호-x2i2 жыл бұрын
@@SleepyWinterClacks 양의 입자가 우주로 나가면서 우주 전체 에너지량이 증가했으므로 그 에너지 만큼 블랙홀의 질량이 감소한다고했는데 반대면 우주 전체 에너지가 감소하고 그 에너지 만큼 블랙홀 질량이 커지는게 아닌가요?
@WKJEE2 жыл бұрын
@@SleepyWinterClacks 표면에서발생한 양/음 입자가 합쳐져서 소멸하면 또이또이아닌가요?
@hcno20092 жыл бұрын
저도 전공은 아니지만... 쌍생성 될 때 진짜 음의 에너지의 입자와 양의 에너지의 입자가 생성 된 게 아닙니다. 쌍생성 된 건 서로에 대한 반입자이지 각각의 성질은 중요하지 않습니다. 어쨌든 그 중 하나가 사건의 지평선에서 탈출하게 됐을 때, 외부에서는 질량이 튀어나온 걸로 관측이 됩니다. 그럼 그 질량은 어디에서 나왔을까? 어딘가에서는 사라졌겠고, 그게 블랙홀이라는 게 호킹 복사에서 말하는 블랙홀 증발입니다.
@정용진-x2c2 жыл бұрын
아.. 참다가 호킹복사에서 좋아요 눌러버렸다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
@kyunkim33102 жыл бұрын
가르강튀아와 만나서 영화를 리뷰하는 리뷰엉이의 입자는 블랙홀로 빨려 들어가고 과학을 리뷰하는 리뷰엉이의 입자만 호킹복사에 따라 우주 밖을 떠돌고 있는거군요.
@Pokebrary_2 жыл бұрын
리뷰엉이님 영상에 나오는 브금이 뭔가 공부할때 들으면 진짜 잘될거같아서 그런데 혹시 정보알수있을까요...?
@Fcamper22 жыл бұрын
되게 단순하게 생각하면 블랙홀 시간은 말도 안되게 느리다 거의 0에 가까울 정도로 그리고 우리 시간은 그에 비해 말도 안되게 빠르고 우주의 시간은 더 빠르다 우리가 생각할 수 없을만큼 . 블랙홀이 점점 커지고 특이점의 붕괴가 올때 그 안에 특이점은 말도안되는 밀도를 가지고 잇고 특이점이 붕괴해 폭팔하는 순간을 우린 빅뱅이라 불럿다 또한 새로운 우주가 탄생하고 우리가 알 수없는 새로운 물질 로서 시공간이 형성된다 - 호킹박사
리뷰엉이의 존재가치는 과학에 관심을 갖게 하는데에 있다 이제 과학은 더이상 지루하거나 따분한 학문이 아닌 우리 삶의 전반을 차지하는 모든 것의 근원을 알 수 있게 도와주는 지표가 되는 도구이다
@mbb_kh2 жыл бұрын
진짜 중독성 쩐다😵💫😵💫
@박효원-f1k2 жыл бұрын
정보라는게 듣고보니 참 어렵다고 생각했는데 쉽게 이해하자면 탄소라는 기본은 절대 변하지 않겟지만 이 탄소가 역이고 쌓여서 만들어진 형태의 정보는 블ㄹ랙홀에 들어가면 무너지고 뜯겨져서 탄소라는 기본형태로 돌아가 버려서 기존에 알고있던 탄소의 집합체(물건 외 등등)를 알아보기 힘들다 라고 생각하면 되려나?
@nvvAve2 жыл бұрын
그것보단 탄소입자가 가진 고유의 성질이 사라진다는 뜻으로 이해하시면 될듯 하네요 그래서 정보역설
홀로그램 우주편 넘 기대되네요 ㅎ 어려운 내용인건 분명한데 다 내꺼되는 착각을 유발하는 깔끔하고 잼있는 설명에 계속 보게 되네요 ☺️😍👍🏻 구독 꾸~욱입니다 ㅎ ㅎ
@kim-g7o7o Жыл бұрын
3번쪽으로 보는 시각에서 우주는 물질에 기초하지 않고 반물질에 기초한다라고 생각하면 풀림. 우주는 호킹배경복사에 나오는 것처럼 95%가 암흑물질이 채워져있고 우리가 보는 항성및 먼지는 3%도 안된다는 것을 볼때 블랙홀로 인해 물질이 반물질화 되는 과정이라고 생각하면 의문이 풀림
@불독뽈따구 Жыл бұрын
블랙홀은 도대체 어떤 물질일까? 주변의 물질과 빛조차도 강력한 중력으로 끌어당겨 분해시켜 버리는 블랙홀로 만드는 암흑마법같은 고중력 물질. 보이지 않는 그 거대한 천체가 하나의 단결정구조일까?