P. K. Feyerabend y su filosofía de la ciencia

El video resume a filosofía de la ciencia de P. Feyerabend. En contra de las tesis del positivismo lógico y el falsacionismo para Feyerabend en ciencia todo vale y no deben existir reglas. Se explica en concepto de contrainducción y la importancia de las hipótesis ad hoc.

[@alexandernahuelhual2678]

Como diría el gran Mario Bunge: "Los modernos sistemas de conocimiento científico son como organismos en crecimiento: mientras estan vivos cambian sin pausas (...) nos recuerda que la corrección de errores es tan valiosa como el no cometerlos, y que probar cosas nuevas e inciertas es preferible a rendir culto a las viejas y garantizadas. La ciencia, como los organismos, cambia a la vez internamente y debido a sus contactos con sus vecinos; esto es, resolviendo sus problemas específicos y siendo útil en otros campos".

[@jupante]

Pero él no veo que se autocorrija demasiado, la verdad. Una de dos o es el Señor de la verdad absoluta o no se aplica el cuento.

[@tarikabaraka2251]

Paul Karl Feyerabend fue un filósofo de la ciencia que a lo largo de su vida experimentó una evolución constante en su pensamiento, siempre con un alto grado de anarquismo y sentido crítico que lo llevaron a postular el anarquismo epistemológico. Es uno de los dos autores de la tesis de la inconmensurabilidad.

[@geronimoszpetun6172]

Muy buen video, gracias por el contenido!

[@maik1777]

Muy bueno Gracias

[@edics8923]

Transgedir, he ahi el dilema, Cuestionar siempre debemos

[@markowicz3687]

"No mejor que la teoría geocéntrica vigente" (5: 18-20). Y podemos pensar hoy... seguimos a pie juntillas la teoría de una Tierra según nos enseñan en la escuela..

[@revllutub]

Gracias!

[@hectorschilman8627]

El paralaje de las estrellas NO es 0. Justamente, la medida del paralaje sirvio para medir la distancia a las estrellas mas cercanas.

[@markowicz3687]

Lo que Feyerabend planteó, sólo el 0, 0001 lo tienen en cuenta; entrás a la universidad y si no cuadrás, afuera..

[@madworld6312]

Los supuestos teóricos y ejemplos que utiliza para explicar que la ciencia está equivocada/ la crítica se dirige a falsacionismo y positivos, la historia de la ciencia demuestra que los científicos no se basan en reglas

[@markowicz3687]

Quizás Feyerabend no diría "equivocados", no?