撲馬刑法總則第六課：故意

[@zeroli9404]

很喜歡撲馬老師的教學,用很白話方式且又表達的很精準到位。相信救了不少想要把刑法學好的人,謝謝老師無私的奉獻。期待第七課中^^

[@林美伶-s6o]

撲馬老師謝謝您大愛無私的分享，讓我能在無經濟能力下買函授來準備考試，讓我能有機會學習這門科目，非常感謝您老師，也非常期待老師能出續集，讓我能學習的更加完整，真的很期待中

[@朝霞靖]

祝您早日康復。我現在也是重大疾病，因為不知道活多久，所以做想做的事，為了省錢藉由網上免費的學習管道學習，卻要去考考上也不知道能不能做的司特，而且，我沒有法學基礎，原因是我被擋念書，所以沒大學，到了40有錢才去念隨便就可以畢業的非法律系念的碩專班，法學基礎幾乎沒有，還沒念完，就聽到先活下去再說，總之，二年過去還沒死，但現實中一直做自己不想做的事，也不會有人同情生病，所以，現在要來做想做的，雖然完全不養生。聽到您生病，但還是持續，讓我現在有機會學習，真的很感謝您幫忙大家。

[@朝霞靖]

我的留言不會太正常是我腦積水的關係。

[@lemoncat1759]

加油

[@pcr6783]

人還活著嗎

[@eoschiu4008]

謝謝撲馬老師無私的分享，祝福老師身體健康

[@qaqtat7515]

老師我期待好久了XD 每次都在通勤的時後重覆聽老師的帶子 最近開始感覺刑法有開竅的感覺了 感謝老師無私的教學:))

[@程詠衛]

老師辛苦了，感謝您的用心 身體要顧好喔！健康最重要

[@PumaShen]

會的，我預計四月上傳剩下全部！

[@Wen-o5e6b]

期待! 老師會有善報的

[@renlin3915]

謝謝 老師,您的刑法課程對於自修學生幫助超大

[@kai-shengchang6963]

期待老師新的課程 非常謝謝老師的付出 我是對刑法有興趣的自學生 至從聽你的錄音檔 整個對刑法有更深的認識 腦袋一直出現你的聲音 也買書看完一遍了可惜我愚笨 自己看書似乎一直似懂非懂的 所以很期待老師新的錄音～^_^ 再次感謝用心的付出～～～

[@heyannika]

謝謝老師😭😭😭

[@yijuchen8578]

感謝老師

[@Seven-vl9je]

聽過的老師中，最清楚明瞭的，讚！

[@hellodebbiekimo]

謝謝，辛苦你了。希望你早日恢復元氣

[@hellodebbiekimo]

因為光看老師的書思緒還是混亂的，聽老師講解一次就能夠更理解架構。謝謝你

[@黃柏維-t1t]

撲馬老師的書寫得很好很有心，已盡量讓沒接觸過法律的人都能夠看懂，期待您的一下集錄影

[@07何皎廷]

謝謝老師 這些課程讓我更能明白老師在書中所要表達的意境

[@陳建良-b5b]

感謝老師! 讓我們沒錢的弱勢團體有機會受專業教學

[@vanessaliao5061]

感謝老師大愛，為我們錄製課程，終於等到了~~~開薰 祝老師身體健康、萬事如意

[@carina801015]

謝謝老師！ 並祝福老師身體健康！早日康復~

[@陳子鈞-l3i]

祝您早日康復 刑法之神 當之無愧 還有六集 等你喔 感恩 感激 感動

[@doudoue77]

謝謝老師！請多休息＆注意國外的安全~

[@TheACCBCC]

老師 或許沒辦法等到你12堂課都上完刑法總則 就要上考場了 真的很謝謝你無私的付出 其他的部份只好自己再努力找書補齊

[@zyh_1004]

+1

[@Lee-lm2pm]

第一句是多餘的..

[@lovepeace302]

沒辦法等，可以去金榜買撲馬老師的函授來看喔！只是撲馬老師也離開一段時間了，那時候的課程實務見解、學說整理會比較舊，不過要打基礎，絕對綽綽有餘了~~

[@TheLeejrlee]

搭配老師的著作看，實在是如有神助!!!

[@Kidult35]

老師辛苦了! 希望您能早日康復

[@carolhsieh3566]

老師辛苦了!!希望早日康復!!

[@bb590309]

希望老師永遠健健康康！💝

[@cherryke1669]

感謝老師,期待您的第七堂課

[@anitalinanita]

謝謝老師無私付出的教學

[@jjohnx]

老師加油，聖誕快樂，謝謝妳無私的付出🎄

[@alexjohn9270]

老師 我們大陸實務工作者非常喜歡您的課程 真心學習 謝謝您呢

[@gcobc44255]

+ALEX JOHN 中國?

[@滿滿感謝老師無私分享]

感謝老師無私分享

[@Yiyuan-t9i]

感謝老師~期待第七課!!!!

[@small_p]

謝謝老師，教澤永懷!!!

[@蘆草微微]

謝謝老師的分享！！ 感激不盡！！ 辛苦了

[@chin-lihsieh7781]

感恩分享，講的很好👍。

[@jacklindtt]

謝謝老師 老師辛苦了 終於等到新的課程: )

[@kikipink]

老師請保重!

[@jeremy12230613]

謝謝老師辛苦的錄製 (期待已久)

[@方人丹]

感謝老師，聽您的視頻讓我這初學者受益良多，這有個問題想請教一下，關於不作為的問題，之前有些例子有提到，比如說「甲殺乙，乙動彈不得倒地，甲看了一眼離去，乙死了」，在老師上課有說到甲不作為的保證人地位是危險前行為，到這邊我聽得懂，但之前有說7種保證人學說是符合人民期待的經驗統整出來的，但今天甲要殺乙，甲就是要乙死，怎麼可能還有所謂救助行為，是不是這邊保證人地位有討論的空間

[@NeNeGames1025]

老師之前有說過，肇事者有幫助被害者的關係義務。甲在一開始的念頭雖然就是要乙死沒錯，但是乙不是立即死亡，仍然有獲救的可能，但是甲沒有排除這個危險，也就是回到了危險前行為的保證人地位。然而身為肇事者的甲卻沒有良心發現，隨手離開讓乙死，構成間接故意之殺人罪。

[@pcr6783]

66666

[@lemoncat1759]

感謝puma老師～

[@tingl5428]

非常感激老師的分享QAQ

[@ookitten7079]

請問老師 在1:33:19的誤認小孩溺水的題目中，爸爸過失致死沒有問題，但針對別人的小孩討論殺人未遂，因為對別人小孩沒有保證人地位，其不作為應該不是危險的行為，為何殺人未遂會成立? 想了好一陣子還是想不通，懇請老師解惑。

[@許庭瑄-m6p]

我也有同樣疑問

[@PumaShen]

+Secutor Redfield 是對自己的小孩（沒有溺水）構成未遂，不是對別人的小孩喔。

[@chenchen-qn3pm]

+Puma Shen 老師您好 很感謝老師的教學 真的收益良多。 對這個問題也一樣想不懂 懇請老師解惑 1. 誤把自已溺水的小孩當成別人的小孩 想說別人小孩死了也沒差 然後小該果然溺死了(課 堂上的例子) (1) 父親不去救自己小孩成立過失致死 也會成立殺人未遂嗎? (2)還是對別人小孩會成立殺人未遂? 可是對別人小孩沒有作為義務也會成立犯罪嗎? 2.誤把溺水的別人小孩當成自己小孩 想說自己小孩死了也沒差 然後小該果然溺死了(前幾堂未遂課程的例子) (1)對自己小孩成立殺人未遂(主客觀混合說) (2)對別人小孩 因為沒有作為義務 所以不成立犯罪?

[@黃薯條-t5h]

+chen chen 要以行為人主觀認知作為背景哦!主客觀混合理論是行為人法敵對意識顯露於外，將內心不法的想法，化作實際行為，所以法律才要處罰，本例既然爸爸主觀以為是自己小孩(對自己小孩有保證人地位)，那麼他就已經將殺自己小孩的想法化作行為而展現於外部，所以對自己小孩會成立殺人未遂；但客觀上那是他人的小孩，所以就算真的死了，也不該當行為客體，僅討論殺人未遂(對自己小孩)，而且客觀上對他人小孩沒有保證人地位，所以不會再成立一個殺人罪哦!

[@facelucas3224]

Puma Shen 1:34:39 老師你好，對於這題我也很混亂，有請老師解惑 老師於影片說對別人小孩有殺人未遂的問題，但是不是沒有保證人地位嗎？ 老師於留言說對自己的小孩也有未遂未遂，但不是已經有過失致死了嗎？ 真的蠻混亂的，懇請老師解惑 並祝老師早日康復

[@白建雄-e1b]

請問撲馬老師何時會出刑法新單元，另外會出刑事訴訟法嗎？很期待您的新著作

[@zxc89314]

雖然都聽得懂 但寫不出來= =" 不知如何下筆 專有名詞記得好亂>

[@taipeixcity]

請問老師有機會出分則的影片嗎?還有有沒有可能親自自己來修改刑法總則-破跟刑法分則-Q，謝謝老師。

[@謝娃娃-d7d]

感謝老師無私的教導 但想請問片中1：36：52即104台大法研所題目中 某乙之刑責為何（因老師您在片中尚未說明）或是請高手不吝指點°謝謝

[@黃凱智]

謝謝撲撲大師!

[@Joy.085]

老師你好 我想問一下 50:01分的時候 你說甲送乙毒酒 乙又轉送丙毒酒 是一件很奇怪的事 所以因該是反常因果關係呀 那老師怎麼會說行為與結果間有因果關係 想了很久 請老師指教 謝謝

[@f3141592653589]

老師是說「不是」很奇怪

[@0501ckping]

謝謝老師！

[@lovepeace302]

感謝大大無私分享（咦？！

[@rebiyahsu9950]

沈老師 我減輕二階、三階的困惑 謝謝

[@liangchijen826]

老師會不會有第7課?

[@allensu3191]

老師您好 看了老師刑法的影片 自修受益良多 但對今天這個課程有些疑問 關於把自家小孩溺水誤認為別人家小孩溺水依主客觀理論,會構成殺人未遂,這裡我有疑問 如果依主客觀理論來說,主觀上背景為,爸爸認定是別人家的小孩,所以就當作是別人家的小孩,那這時候爸爸不是就沒有保證人地位了嗎? 怎麼還會成立殺人未遂@@?

[@pcr6783]

請問四年後的你有找出答案嗎？可以說明一下嗎？

[@Partyking1023]

感謝老師~~~！！

[@bb590309]

謝謝老師！！！

[@AlertImDK]

重大偏離最好的例子就是,某甲誤以為有盜匪入侵,意外開槍打死自己小孩,因為某甲不可能會故意殺死自己小孩,此時就不會成立殺人罪

[@Alice88414]

老師舉的小孩溺水案件要討論父親對別人家小孩的殺人未遂，第一關父親故意成立，那在第二關行為會因為父親對別人家小孩不具保證人地位而擋下來嗎？還是依照主客觀混和理論認定有著手就好？

[@jessie2331]

謝謝老師的分享！ 另外想請問一下老師，刑法第184條為什麼是抽象危險犯而不是具體危險犯呢？ 會這樣問的原因是第184條第1項有規定『致…之危險』，所以應該是具體危險犯，但是老師您這次課堂上說184是抽象危險犯。

[@XYZ-qw8py]

後面應該是口誤 前面有說是183條 在1:02:56時

[@ccccccccc12116]

謝謝老師請好好保重身體！！！希望可以看到錯誤的影片😂

[@ibrahimlin]

請問老師，為什麼提早喝到冰箱中的毒藥那題不是用不作為犯殺人既遂解呢？

[@謝秀妹]

撲馬，老師感謝你的教授，對了，不好意思，撲馬老師，7集到12集找不到，撲馬，請問老師，有沒有涵授課程，

[@AlertImDK]

對結果有認知:1.我知道開槍人會死, 2.並且我期望死亡發生,因此如果甲有打119叫救護車,並等候救護車到來,即使乙還是死了,甲不見得會會被判殺人罪,因為甲有理由可以說他並未期望乙會死亡,此時,甲犯了過失致死罪

[@AlertImDK]

PUMA這裡有點講得不好,應該要延伸講更多,大家比較容易理解:如果甲有打119叫救護車,並等候救護車到來,即使乙還是死了,甲不見得會會被判殺人罪,因為甲有理由可以說他並未預期乙會死亡,此時,甲犯了過失致死罪

[@liaodavis3335]

1:04:57 那個例題需要討論相當因果關係嗎?

[@jacklinmr]

耶！！老師保重身體

[@fred-tp7dh]

請問老師 被害人是誰都沒關僁 是間接故意嗎

[@mell047]

請問老師下一集什麼時候會出現？已經期待很久了^_^

[@b3584126]

老師請問還會更新第七集嗎？

[@yinghunghsieh9495]

49：34 乙對丙是，過失去致死？？

[@drke2022]

老師好，您講得太棒了!! ps:1-5課的pdf看不到

[@滿滿感謝老師無私分享]

請問老師接下來R跟S課程，我自己有看書，但......

[@aristotle1935]

太棒啦

[@林華生-x2e]

不知道我有生之年能不能看到這系列的刑分XDDD 真是富姦阿撲馬大大 哈哈

[@liao72]

什麼時候才會有第七課

[@e10164x]

不好意思，但我不同意鐵路例題中，對於甲的公共危險作為不甚公平一事。由於甲的犯案一來屬於未遂，且無不能之情況，且又故意行為下，又身為鐵路局員工本應有列車調度之可能，因此不應以其主觀認為造成貨車翻覆為由來規避公共危險之可能。因此以公共危險論之實屬合理。

[@monicawen8386]

老師您好: 冒昧請教您，不知民法是否也有可能有老師的刑法一樣簡單入手的方法，可否敬請老師給予協助!!勞請老師了!!謝謝您

[@CC-zc7yl]

臺大的民總開放式課程可以去聽 我全部都上完了～陳聰富教授的 他講話也很好笑😂

[@monicawen8386]

+李依蓉 謝謝您，我會盡力試試看，希望對我學習上有幫助!超感謝您的!拯救苦無他法的我~~~⊙ω⊙

[@伪君子黄国昌]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@k123191900]

想要看第七課呀!!!

[@陳奕儒-l8l]

身體保重

[@bird27kimo]

看到敘述想到好多變化題！

[@熊大-i7p]

別等了!買書自己看吧。

[@carina801015]

謝謝老師！ 並祝福老師身體健康！早日康復~

[@zyh_1004]

謝謝老師無私分享

[@林君名]

感謝撲大師!

[@yuchen916]

謝謝老師!!!