Późny wiek XV - Zmierzch rycerstwa.

W dzisiejszym odcinku przeniesiemy się do późnego XV wieku, aby zbadać zmierzch rycerstwa. Dowiecie się, jak zmiany społeczne, polityczne i technologiczne wpłynęły na upadek rycerskiego stanu oraz jak rycerstwo przekształciło się w szlachtę. Omówimy również rolę kawalerii w tym okresie i jej ewolucję. Naszym dzisiejszym gościem jest Maciej Król.
Jeśli interesuje Was historia średniowiecza, rycerstwa i kawalerii, to ten film jest dla Was! Nie zapomnijcie zostawić łapki w górę 👍, subskrybować naszego kanału i włączyć powiadomień, aby nie przegapić kolejnych odcinków. Zapraszamy do oglądania!
Fot: Zbyszek Heft
#rycerze #medieval

[@bogusaw8715]

Długo trzeba było czekać ale zdecydowanie było warto

[@poprzezwieki]

Staramy się jak pozwala praca i życie :) pozdrawiamy

[@radosawlesny-ue8od]

Witam, bardzo ciekawy temat i opowiedziany w zajmujący sposób. Widać, że Twórcy kanału mają i sporą wiedzę i wkładają wiele wysiłku i pracy w każdy film. Naprawdę fajnie się ogląda Was. Pozdrawiam.

[@jorundr1907]

Jesteście super. Pozdrawia Was wczesne średniowiecze. :)

[@boguslawxiv1637]

Świetny materiał 💪 komentarz dla zasięgu

[@SerafinowiczTomasz]

Jesteście niesamowici!

[@poprzezwieki]

Pozdrawiamy :)

[@lewsoowiej5963]

Świetny materiał, dzięki! :)

[@Drejczel]

Jestem prostym chlopem, widze nowy film - daje lajka

[@thomasbremen]

Dobra robota

[@poprzezwieki]

Dzięki :) pozdrawiamy

[@janzwierzchowski3066]

Uważam że fajnie by było gdybyście zrobili jeden odcinek o zbrojach rycerskich od XIV do XVI w

[@piotrwojcik5404]

Spotkałem się kiedyś ze stwierdzeniem, że późniejsze zbroje miały większą grubość kirysu (żeby wytrzymywał strzał), ale za to coraz mniej elementów, żeby nie przeciążyć konia. Faktycznie tak było, czy to tylko "urban legend"?

[@tysioran]

Z tego co pamiętam to w Japonii pogrubiano zbroje aby lepiej sobie radziły z pociskami z broni palnej

[@mateusz4812]

Super odcinek i mega długi! Pozdrawiam

[@poprzezwieki]

Tak wyszło , mamy nadzieję że się podoba :)

[@simba4506]

Podobało mi się ten film, jak opowiadaliscie rewolucji uzbrojenie, zmiany po koniec XV :)

[@rafakaczorowski6283]

Miałeś wytrysk z tego powodu ?

[@simba4506]

@@rafakaczorowski6283 Nie piszę o erotyczne. Mogłem zle napisać słowo, poprawię

[@piotr9448]

juz ogladam! ;)

[@poprzezwieki]

Pozdrawiamy :)

[@danielskrzyniarz3829]

👍👍👍👍👍

[@tysioran]

0:22 Ten las z drzewami porośniętymi bluszczem jest idealny do rekonstrukcji przygód Robin Hood'a 😚

[@janzwierzchowski3066]

❤❤❤

[@tomekp2343]

Fajny odcinek, szkoda że nie wspomniano Husytów a oni przeprowadzili małą rewolucję w wojowaniu.

[@poprzezwieki]

Mamy plan na odcinek właśnie o nich :)

[@rafakaczorowski6283]

Mam nadzieję że nie płakałeś z tego powodu

[@SuperKoki82]

Klasycznie dla zasięgu 🎉

[@poprzezwieki]

Dziękujemy :)

[@zbyszek58ful]

Jak zwykle pełen profesjonalizm.

[@maciejznamierowski4515]

Najstarszy zawód świata to narzędziowiec, pracował w krzemieniu

[@BartekSychterz]

Zmierzch rycerstwa a świt kawalerii (jeszcze jej nie było, ale najmnicy już byli nawozem na którym ona wyrosnie).

[@bogusawkawaler8544]

Mówicie, że w późnym XV wieku nastąpił "Zmierzch rycerstwa", i nastąpił czas broni palnej, osobistej i armat, do tego pik, kopii (nie ważna nazwa) itp, dzięki czemu piechota, wygrywa z rycerzami... A husaria? Nieco inna zbroja, szabla i koncerz, zamiast miecza, doszły pistolety i rusznice, jeszcze ważniejsze, olbrzymie kopie. No i zupełnie inna nazwa. Ale koń jest?, jest, zbroja jest? jest, broń sieczna jest?, jest. Nie przypomina to wcześniejszego rycerza? A mimo rozwoju broni palnej, w tym armat, ta formacja, walczyła jeszcze kilka wieków, ile przy tym rozbijając coraz lepiej uzbrojonej piechoty... Husarz a Rycerz? jeden, być może mnie poprze, stu zgani, ale dla mnie róznica jest taka, jak między autem z początku 20 wieku, a współczesnym - różnicę widać gołym okiem - ale nadal jest to samochód. Bogdan

[@elelebelogryngren6407]

Pod koniec rządów Kazimierza IV Jagiellończyka bogate rycerstwo ciężkozbrojne można było powołać w siłe 8 tysięcy, zaś rycerstwo mniej zamożne można było powołać nawet w siłę kilkudziesięciu tysięcy. Oprócz tego strzelcy czy lekka jazda i piechota ciężka jak i lekka. Oczywiście nigdy nie powołano tak dużej armii, ale dało się to zrobić.

[@jonarryn5107]

Jak sie nie znasz to nie pisz

[@elelebelogryngren6407]

@@jonarryn5107 Zamiast mi wytykać proszę napisać swoją tezę, która obaliła by moją.

[@elelebelogryngren6407]

Zbroja w XV i XVI wieku przeszła największe przemiany. Oprócz tego stała się najcięższa w swojej historii.

[@comedies7334]

[@drunkensailor80]

Może i fajny byłby materiał gdyby nie ciągłe "tak?" na końcu zdania twierdzącego. Z punktu widzenia jako takiej poprawnej polszczyzny nie daje się tego słuchać....

[@Niktnamnieda]

Musisz mieć potwornie smutne życie

[@Hipek_Wariat]

Tak?

[@SebastianKaminski-f9f]

A ja tam nie rozumiem czemu prostytucje nazywa sie najstarszym zawodem :D nie wydaje mi sie zeby oferowanie seksu za jakies korzysci pojawilo sie wśród ludzi tak wcześnie najstarszy zawód to zbieracz czyli powiedzmy pracownik sezowony w rolnictwie

[@MrWilhelm1234]

Bo taki zbieracz zbieral jagody, orzechy, jablka, bo chcial. Nikt mu nie placil. A jak nazbieral dwa koszyki, to np jeden koszyk dal jakiejs Pani, zeby byla mila dla niego. No i tak narodzila sie Ta profesja. Bo w zyciu nic nie jest za darmo 😎. Za przyjemnosci trzeba placic.

[@rafakaczorowski6283]

Nie ma mi kto wyciągnąć gaci z rowu Bo utkwiły między pośladkami Sytuacja jest dramatyczna Nie wiem co robić

[@sebastianszczepanek1]

To ta słynna zbroja Henryka VIII Tudora z fallusem we wzwodzie?

[@rafakaczorowski6283]

Fallusem to ksiądz chlastał cię po pysku Coś ci się pomyliło ewidentnie

[@elelebelogryngren6407]

Pod koniec rządów Kazimierza IV Jagiellończyka bogate rycerstwo ciężkozbrojne można było powołać w siłe 8 tysięcy, zaś rycerstwo mniej zamożne można było powołać nawet w sile kilkudziesięciu tysięcy. Oprócz tego jazda strzelecka czy lekka jazda i piechota ciężka jak i lekka. Oczywiście nigdy nie powołano tak dużej armii, ale dało się to zrobić.

[@grzegorzef991]

Teoria, teoria, większość z nich to już było rycerstwo z imienia. Można było powołać,czemu nie, tyle że większość trzeba by odesłać z powodu braków w wyszkoleniu i uzbrojeniu. Podobny problem mieli w Tatarzy krymscy, czasem robili wielka mobilizację do obrony Chanatu, lokalnie czy całego i spora część zmobilizowanych odsyłano z powodu braków w uzbrojeniu czy wieku lub stanu zdrowia

[@elelebelogryngren6407]

@@grzegorzef991 Tylko, że to nie jest teoria tylko fakt. Szlachta była liczna tylko nigdy nie formowano takiej armii. A między innymi kiedy główna armia ruszała w głębi terytoriów wroga duża część miała chronić prowincje królestwa przed ewentualnym odwetem. Na przykład na początku wojny trzynastoletniej tylko część wielkopolskiego rycerstwa ruszyła z królem a małopolska Szlachta uważała, że to nie jest jej wojna i odmówiła pomocy, zaś rycerstwo z rusi było zmuszone chronić wschodnie granice przed tatarskimi jak i późniejszej fazie wojny przed mołdawskimi najazdami.