Пять правил писательского успеха

Литературная мастерская писателя и рецензента издательства Эксмо - Ирины Щегловой.
По вопросам сотрудничества обращаться на почту:
[e-mail]
[e-mail] - почта литературного семинара. Наше литературное сообщество ВК Щеглы: great_b...
Инстаграм: / birds_library

[@Last_och_ka]

Спасибо) Про описание природы - пришлось очень кстати😊 Пошла резать хороводы снежинок, отблески лучей зимнего солнца на ледяной глади катка и подробное описание снежных шапок на деревьях и кустиках😂

[@great_birds]

Главное с водой дитя не выплеснуть ) помните о художественных деталях!

[@Last_och_ka]

@@great_birds совсем обойтись без описания природы так и не смогла, решив показать, чем же ГГ настолько впечатлилась, что опоздала на важную встречу. 😊 Но сократила его примерно вдвое.

[@great_birds]

@@Last_och_ka старайтесь описывать через действие и художественные детали.

[@alfiamansurova5485]

Спасибо? Хорошо сегодня.

[@Власма]

Шикарно.

[@водолазулюкаев]

Ирина, вы как всегда - супер! Я в марте этого года только писать начал, уже продаюсь и сотни поклонников. Третью книгу пишу уже и не парюсь)))) Правда что, перфекционизмом нечего страдать.А писать все лучше и лучше получается, главное не лениться. В книге сюжет главное и оригинальность, да герои по живей! И пять звезд на ЛитРес обеспечены!

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

Где можно почитать ваше творчество?

[@support26]

Полезные советы! Особенно созвучна мысль о том, чтобы делать собственные выводы. Спасибо )

[@aleksandr8493]

Очень полезно, особенно про "непериписывание"! Я вот уже второй год застрял на этом этапе. Уже вылизана стилистика, прописана динамика развития героев, сюжет и тд, а я все переписываю свою первую часть романа на 230 к символов)) Хорошо хоть сейчас это все в Ворде происходит, а то с печатной машинкой я бы уже с ума сошел, наверное) Я так рад, что наткнулся на ваш канал. У вас очень много полезной информации!

[@great_birds]

Редактура после завершения!

[@Scriptor8818]

Классное видео, и по содержанию и по выполнению. Лично я лучше воспринимаю информацию если она произноситься в слух и я могу видеть кто её глаголет. Благодарю вас за ваш труд.

[@great_birds]

Alexander Scriptor спасибо )

[@Marussja_11]

Замечательный доклад. Спасибо.

[@strivenstill3456]

Я прочитал Чехова в оригинале. Вернее приобрёл пару книг 1896 года с рассказами. Перечитал все письма в интернете, те, что нашёл. Очень помогло, по вашему совету, Ирина Владимировна. Спасибо.

[@great_birds]

Владимир Филатов Владимирович молодец!

[@АнгелинаШуракова-т7ъ]

Замечательные правила! Самое сложное - закончить рукопись.

[@itsMadMikey]

Самое сложное - начать)

[@terry9428]

@@itsMadMikey нее самое сложное начать и не забросить после 1й главы

[@kalixandr]

Упорством и каменную стену пробьёшь. На любой товар есть свой покупатель.

[@snakeonmoon]

Иногда хочется сбежать в другую вселенную, когда осознаешь у _какого_ товара находятся покупатели.

[@Book_stok]

Потрясающе!!!!!

[@mariag3994]

По истине советы Чехова всегда лаконичны и точно бьют в цель, как и его творчество. В человеке все должно быть прекрасно... Даже письма его такие тактичные, согревающие. Сколько смотрю ваши видео, столько не устаю убеждаться в точности крылатой фразы: настоящие профессионалы воплощают сложную работу так, что любому наблюдателю она кажется простой и легко выполнимой. Мне так же нравиться фраза о пользе практики и трудолюбия, которая гласит: - Если я не тренируюсь день - это заметно мне, если два, то моему ассистенту, на третий день отсутствие практики заметно зрителю. Подобное отношение к своему творчеству наверняка поможет новичку не ждать целую вечность пока откопают его рукопись.(Я не писатель, но подобные стандарты качества хороши для успеха в любом деле). Хотя успех в деле писательском зависит от совокупности факторов. Так что пусть звёзды сойдутся для хороших писателей и им хватило терпения не сдаваться, чтоб нам, читателям перепало побольше годных произведений. Каждое из них новый бескрайний мир. Всех со Светлым Праздником ПАСХИ. Здоровья вам.

[@great_birds]

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

[@mariag3994]

@@great_birds Во истину воскрес.

[@irinasouch]

Большое спасибо за Ваш труд. Моя любимая цитата Stephen King “…to write is human, to edit is divine.”

[@oxaxa3323]

продолжайте пожалуйста)

[@AdamZaitovOfficial]

Ой, долго смеялся))) спасибо))

[@Kat-fi8xg]

Благодарю. Очень интересно. Действительно, немного боязно посылать свои рукописи(файлы) в издательство. И подумала о лишностях последней книги...Которые планировала дописать, а теперь вот думаю вообще убрать...

[@Киев-с7у]

Очень круто

[@НаталияОсядовская]

Главный герой моего романа - недавний студент-историк 20-ти летний Андрей из Санкт-Петербурга. После нешуточных двухмесячных усилий ему удаётся открыть странное письмо, полученное по электронной почте. Из письма следует - его родители - приёмные, а его биологическая мать - Юлиана, которую он знает и любит как двоюродную сестру матери, живущую в Америке. Дальше письмо излагает уж совсем странную вещь - Юлиана живёт в далёком будущем, а свой мир она описала в фантастическом романе «Путешествия Юлианы» достаточно давно ставшим бестселлером и известным всем любителям жанра. Код, чтобы вскрыть письмо, Андрей должен был получить, когда ему исполнится 25 лет, а письмо оставлено на случай загадочных чрезвычайных обстоятельств. Действие романа происходит параллельно в наше время и в далёком будущем примерно через 900 лет. litnet.com/ru/reader/yuliana-moya-mama-iz-budushchego-b305213?c=2993450

[@ЛевМокряков-ч3э]

Здравствуйте, Ирина Владимировна! Спасибо вам большое за то, что снимаете такие полезные видео. У меня есть несколько вопросов по поводу литературы, сформулирую их кратко: 1)Для того, чтобы хорошо прописывать героев нужно ли знать основы психологии? 2)У Чака Паланика есть 36 эссе, как вы считаете насколько они полезны? 3)Где можно прочитать о минимализме в литературе, поскольку стиль Паланика мне очень близок. 4)Если делать акцент не на описании, также как Паланик, но делать акцент на диалогах, будет ли это считаться минимализмом или же просто чем-то невнятным? 5)Будет ли видео на канале Про Паланика?

[@great_birds]

Лев Мокряков у Паланика есть интересные и, как мне кажется, дельные советы писателям. Пока у меня запланированы ролики на другие темы. Но я подумаю над Вашим предложением

[@ЛевМокряков-ч3э]

Спасибо вам за ответ! Буду следить за вашем каналом

[@KochenmitAlena]

Спасибо! !!!!!!!!💟💟💟💟💟💟💟💟

[@great_birds]

Пожалуйста )

[@AlyonaKrylova]

:))) как просто... И как сложно! Когда реально доходит до дела. Например, учусь завершать (написала пока половину второй книги, первая готова в электронном виде).

[@AlyonaKrylova]

С выходом на рынок тоже вопрос, в этом году пора решать. Онлайн-читатели есть, с издательствами - в процессе. Жду важный ответ редактора.

[@AlyonaKrylova]

Смотрю видео дальше... Чехов - признанный гений и трудяга. Спасибо, что напомнили его советы по писательству) Не всё у меня совпадает, конечно... Например, героев намного больше, чем "он и она". Зато, например, лишних многочисленных описаний природы не наблюдается))) Хотя регулярно хочу добавить, но сдерживаю себя. Прописываю лишь иногда мазками, деталями, чтобы сочеталось с развитием сюжета и помогало создать настроение. Как нас учили в Лите.

[@groomroom5605]

Отлично

[@aidaramazanova8025]

Спасибо, Ирина! Очень толковые советы и замечательно видео! Очень четкий и ясный план из 5 пунктов, беру на заметку. Вопрос, а если хочется писать два произведения сразу, например детскую сказку и психологический триллер? Начала оба и все время перескакиваю с одного на другой. Как душа попросит.... Но не знаю эфектив но ли это будет? Может все таки надо сначала одно произвндение закончить, а потом другое продолжать?

[@great_birds]

Думаю, надо написать одно, затем другое )

[@aidaramazanova8025]

Ирина Щеглова спасибо за совет! Так и сделаю! 😀

[@ЛюбовьКононова-ы4о]

Вам спасибо за нужную информацию. Я являюсь переделкиным! Но с другой стороны - это первый роман в жанре фантастики. Или пытаюсь оправдать себя? До семинара точно допишу! Обе книги. Господи, я первый раз поставила себе срок. До этого я только училась. Некоторые отрывки посылала на конкурсы. Даже третье место получила аж в 2015 году. Разве это нормально?

[@great_birds]

В писательстве, как и вообще в искусстве, трудно говорить о нормальности )

[@ЛюбовьКононова-ы4о]

Тогда не всё ещё потеряно!

[@эмокорщицаПанголина]

Я не могу ничего дописать, т. к. всё время в качестве возлюбленного главной героини появляется бедный интеллигент, который вот уже двадцать лет преподаёт литературу подросткам в детском доме для инвалидов и живёт в аварийной коммуналке с целой стаей подобранных с улицы животных. А в соседней комнате живут его родители-алкоголики, которые охотятся за ним с ножом во время приступов белой горячки. И при этом он ещё доволен своей жизнью (расстраивается только из-за отношений с родителями) и добр к окружающим. Это мало того, что штамп и неправдоподобство, так мне ещё обязательно надо, чтобы, как говорится, педаль в земное ядро. Просто не хочу писать мелодраму -- изначально задачи у текстов совершенно другие. И тексты в итоге не складываются.

[@AlyonaKrylova]

эмокорщица Панголина трогательный у вас герой... Почему же штамп. Все сюжеты изначально основаны буквально на нескольких универсальных. Может быть свежий взгляд на привычное - и тогда будет совсем не штамп)

[@Runaletters]

Панголина. Возлюбленный главной героини - огонь. По мне так можно не мелодраму, а хорошую такую драму замутить. Только он получится такой, немного дурачок. Но от этого еще драматичнее все может быть. Прямо вот вижу князя Мышкина, но с другим бэкграундом и в других обстоятельствах.

[@эмокорщицаПанголина]

Штамп потому что про интеллигента, который отдал все деньги нуждающимся ходят легенды со времён советского союза. И они прямо так сказать небеспочвенны -- академик Сахаров, например, активно участвовал в правозащитном движении, был в ссылке и был оболган советской властью (даже в большей степени не он, а его возлюбленная). Вот его история куда более правдоподобна, а моя, как я уже написала, смотрится слишком преувеличенным. К тому же один некогда любимый мной знаменитый писатель уже успешно эксплуатирует образ несчастного интеллигента. Причём не только в литературе, но и в соц. сетях. Две трети постов в его фейсбуке посвящено тому, что его снова кто-то обидел.

[@эмокорщицаПанголина]

А мне он дурачком не кажется. Скорее просто нереалистичный персонаж. Вообще, я не люблю персонажей-дурачков\дурочек ни читать, ни писать (хотя такое может получиться, но мне бы этого не хотелось).

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

А что это за писатель, если не секрет?

[@supervolia3611]

Всегда обожал Хайнлайна, но такой глубины мудрости не подозревал. Однако тонкости профессии за пол века не изменились. Но, самая яркая и в то же время обидная часть, - в описании отношения окружающих. Иногда мерещится, что мир наполнен врагами-невеждами, чьи зловредные агенты проникли даже в самый ближний круг. ПыСы: увидел в тексте чьё-то знакомое учёное лицо...

[@АлександрТелефон-з9ж]

👍👍👍👏👏👏🎉🎉🎉

[@ПавелПавлов-д6ъ]

Четыре года пытаюсь в писательство и понял одну вещь. Скорее всего, самое главное - талант. И если его нет - всё бесполезно. К примеру, я за 4 года творчества ничего толкового ненаписал.

[@КристинаВласова-в3ь]

Ого, а я застряла на стадии самобичевания и саморедактирования.

[@great_birds]

Выбирайтесь )

[@__-ys1kq]

Хайнлайн - глыба!

[@TimOFFon]

сделайте видео о Чаке Паланике

[@great_birds]

TimOFFon сделаем, как-нибудь )

[@Runaletters]

Подождите-подождите. У Хайнлайна получается такая логика, что если постоянно выполнять эти пять шагов, то в итоге станешь писателем, который только за счет писательства и живет. Получается, что все те, кто еще чем-то где-то подрабатывает кроме писательства косячат тоже с этими пятью шагами? Ну такая же логика у него? Можете подтвердить или опровергнуть?

[@great_birds]

Это шуточный рассказ ) Нет никаких правил. Писатель со временем вырабатывает свои приемы и правила, о них и рассказывает. Единственное правило: надо знать язык, на котором пишете.

[@АлёнаАминова-ъ4б]

А где про премиальные? помогите найти

[@great_birds]

Алёна Аминова смотрите по названию роликов

[@ШалтайБолтаев]

Вот скажите, положа руку на сердце... вы сотрудничаете с Эксмо... как вы считаете: издаются обязательно достойнейшие, а графоманам уготован самиздат? Тогда каким образом на полки магазинов проникают бездарнейшие книги, если у редакций есть такие умные и знающие свое дело сотрудники, как вы? ( я не о вас лично и Эксмо, а вообще). Почему так происходит?

[@great_birds]

За всеми сотрудниками эксмо и за всеми издающихся книгами я проследить не могу ) Издательство коммерческое. И решение выпускать ту или иную книгу принимается исходя из коммерческой же ценности рукописи.

[@ШалтайБолтаев]

@@great_birds ах, вот оно как)). Из коммерческой ценности, ага... Тогда как вы объясните падающие тиражи и мизерные авторские гонорары? Наверно, невероятной коммерческой жилкой издателей?

[@olexandrmushii]

Никто не знает как самому можно сделать карту своего мира для книги если руки не очень ровные ?

[@snakeonmoon]

Вопрос: а нафига? Если вам тупо нужно игровое поле по которому вы двигаете персонажей-фишек. Воспользуйтесь советом Сапковского и возьмите карту китайской провинции Сычуань, измените масштаб и поверните на 90 градусов. Все равно вас либо никто читать не будет, а если будут, то читателям будет пофиг на достоверность. Во всех остальных случаях просто вспомните школьный курс географии: реки текут сверху вниз от истока до моря (или озера); там где много воды, не может быть пустынь; если у вас есть "горы до небес", то эту местность должно регулярно трясти, в сейсмически стабильных регионах наоборот все горы стачиваются эрозией; при этом нужно учитывать, что сейсмически активные регионы расположены не абы как, а вытягиваются вдоль разломов земной коры и вдоль линий столкновения тектонических плит; если меду двумя населенными пунктами у вас расположены горы, болота, озера и реки, то построить прямую как стрела дорогу несколько проблематично. Набросайте план-схему для себя и этого в большинстве случаев хватит.

[@olexandrmushii]

GreenZmeyk я просто наверное больной на голову человек нр мне зочется именно класно оформить. Сама схема есть и в ней сделал как вы и написали.

[@Ктотокоговынезнаете]

Цветная хоть или нет? Цветная - сложно. А если не хочешь такую, то даже с кривыми руками можно в фотошопе сделать.

[@olexandrmushii]

Тимофей Тимощенко в приоритете цветная но уже хоть какую то

[@Ктотокоговынезнаете]

Если рисовать не умеешь, то не берись за цвет. Нецветные делать проще. Они не жгут глаза, они понятные. В интернете есть много статей. Выбери ту, в которой тебе понравится пример работы и за дело, в фотошоп.

[@Fazz321]

У него советы не действия предлагают, а результаты этих действий. Получается, чтобы стать писателем, надо стать писателем. Все ведь понимают, что для того чтобы что-то написать, нужно что-то писать, и чтобы что-то продать, надо что-то продавать. Проблема в понимании того, как заставить себя писать, как писать так, чтобы не переписывать, как продавать свою скучную, никому не нужную книгу. А под конец он начал противоречить сам себе. Сначала говорит, что никому не обязан и можно брать отпуски, а потом говорит что не возможности остановиться и нужно пахать как коню ну и подобное. В общем, что-то я не оценил.

[@snakeonmoon]

"Получается, чтобы стать писателем, надо стать писателем." Поздравляю, бро! Ты открыл для себя рекурсию. Чтобы писать, нужно писать -- текст сам себя не напишет. Основа жизни в том, что каждая тварь или явление воспроизводят себя, и так по кругу.

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

А зачем заставлять себя писать? На такие случаи есть прекрасный совет - если можешь не писать, не пиши. Никаких противоречий у Хайнлайна нет, он перечисляет как плюсы, так и минусы своего ремесла, чтобы грезящие о деньгах и славе лишний раз подумали, стоит ли себя заставлять.

[@snakeonmoon]

"А зачем заставлять себя писать?" Если ты можешь не писать и совершенно спокоен по этому поводу, то ты просто берешь и не пишешь. И вопроса не возникает от слова совсем. Но, если на каком-то высоком уровне психической организации ты уже не можешь не писать, а на более приземленном уровне бытия и практических умений еще не можешь писать, вот тут возникает зазор и боль. Если ты писать и умеешь, и хочешь, и есть про что, и понятно для кого и как. То вопрос отпадает сам собой -- ты просто берешь и пишешь. Вновь вопрос встает, когда ты можешь (в смысле умеешь), но не можешь (в смысле не хочешь), а надо. Тут опять начинается ангст, но уже другого типа.

[@Fazz321]

Мои вопросы составлены в противовес Хайнлайновским советам. И рассматривать их нужно именно в этом контексте. В смысле "заставляния", это скорее к извечным вопросам про борьбу с прокрастинацией и творческими застоями, нежели к желанию или нежеланию писать. Это хорошо, если ты можешь писать ничуть не переламывая себя, но ты не можешь, и я ещё ни разу не встречал людей, которые могут. (с учётом качества написанного, конечно же) PS: Вот, GreenZmeyk тоже хорошо сказал.

[@ЕленаСинельщикова-р3ы]

Давайте немного приземлим пафос высокого уровня психической организации?) Если ты уже не можешь не писать, то садишься и пишешь (или вскакиваешь в 3 часа ночи, бежишь к столу и пишешь). На более приземлённом уровне бытия существует только одно практическое умение, необходимое для писательства - уметь писать. В младшей школе оно уже есть у каждого. Если возникают проблемы, то это оттого, что сказать нечего. Но если нечего сказать, то и говорить (тем более, писать) не хочется. Возможно, стоит перефразировать проблему так "когда хочешь называться писателем и вести писательскую жизнь, а сказать нечего, не волнует ничего, фантазия спит и вообще лениво". Этот по первому ангсту. Вот вы захотели мне написать и написали. А тоже могли задаться вопросом "Как мне заставить себя написать ответ этой странной женщине?" Но вам захотелось ответить, вы взяли в руки клаву и настучали ответ. Тут же. Вот так и всё писать надо. По крайней мере, пока вы не стали востребованным и раскупаемым ремесленником на заказ) По второму ангсту. Ну, эта проблема хоть раз в жизни возникала у каждого. Как заставить себя пойти на работу, когда не хочется. Мотивация, воля, отпуск, пинок со стороны. А вообще, работа любимая, выбирал сам, с палкой никто не гонит, коллеги и начальство жизнь не отравляют (наиболее частая причина не хотеть ходить на работу у не-писателей), так что взяли денёк отпуска и вперёд, другим ещё хуже))

[@White-fong]

прям Мартина Идена вспомнил) добиться успеха и утопиться)

[@great_birds]

Суета сует и томление духа ...

[@ЛюбовьМЛВ]

9дравствуйте. Со7пшусь лишь с 4 из 5 правилами. Корректировать, подвергать критике притом жесточайшей , надо и без требования редакторв. Бкркчь нервы и уважать людей надо. Я вот стала смотреть ваши ролики и сейчпс мой текст претерпевает обрезку и переделку.. И более того, переосмысление

[@snakeonmoon]

минуточку, 45 сотен слов на наши деньги это половина авторского листа, т.е. мэтр имел ввиду рукопись рассказа, а не романа. Деталька, которая может быть существенна. ЗЫ: так значит можно говорить "пиша"? гы...

[@great_birds]

"Пиша" - Чехов шутит. Читайте его письма.

[@snakeonmoon]

Эх... придётся и дальше по старинке говорить "написуя"... ((

[@МаринаИрина-э9щ]

😶🤔

[@Простокакой-точувак-ш5н]

сейчас уже эти правила не работают, потому что заработать можно на самиздате.

[@great_birds]

Феномен нашего времени - сетевая литература.

[@ТатьянаАкимова-н8о]

Научите, как заработать. Пишу стихи для детей, но как и куда, и нужны ли они кому?

[@Киев-с7у]

+

[@Эмануил-б1ц]

Ирина любит Чехова, потому хвалит

[@Zorlond]

Любая рукопись улучшается если с неё срезать жир ☝🏼

[@great_birds]

Если бы!

[@Darth_Schneider]

Труд писателя не требует денежных вложений??.... Да я тут возьму на себя наглость поспорить ажно с самим Хайнлайном!.... Матчасть решает всё!. Мой проантагонист стреляет из Маузера и живет в Твери. Чтобы не иметь бледный вид, я третий раз за этот год еду в Тверь побродить по улицам, чтобы не путаться в названиях, покупаю себе пневмат-Маузер, чтобы понять и почувствовать, как эта железяка тянет руку вниз...А чтобы понять и почувствовать отдачу от реального огнестрела, трачу на тир почти столько же, сколько на цветы для одной из своих муз.... ...А в остальном - скромно соглашусь)

[@great_birds]

Darth Schneider но Вы могли бы ничего этого не делать )

[@Darth_Schneider]

я бы вообще мог ничего не писать, а ходить на завод и точить там гайки, но мне сам процесс нравится) А про матчасть - когда вижу в тексте откровенный ляп, то чувствую примерно то же, когда вижу, простите, мадавошку. Вроде бы и мелочь, но сильно неприятно. Поэтому, всячески стараюсь ляпов избегать, в меру возможностей, конечно. А на ляпы я в свое время, нагляделся в сборниках фанфиков. Вроде и текст вкусный, и действо имеет место быть, но "...перекресток Тверской и Арбата..." или "...обойма от АК-47..." полностью отбивает желание читать дальше.

[@Darth_Schneider]

даже в Фентези реализьм быть обязан!... Иначе ты или читателя за лоха держишь, или сам обоймы в ак-47 совал

[@great_birds]

Darth Schneider обычно я советую писать, используя свой опыт.

[@snakeonmoon]

"покупаю себе пневмат-Маузер, чтобы понять и почувствовать, как эта железяка тянет руку вниз.." MP-53 или типа того вполне адекватная замена по массе и габаритам, а стоит 3,5 килорубля, пульки, вообще, копейки.

[@joannayefimova7099]

Правила успеха от Хайнлайна - будто пародия на правила успеха, насмешка. Много воды и статистика, взятая с потолка) Зато Чехов правильно говорил)

[@great_birds]

Хайнлайн написал шуточный рассказ )