Пітер Ловсі "Вбивство у Шарлемані"

Рет қаралды 10,605

Аудіокниги Українською - Студія КАЛІДОР

Күн бұрын

Пікірлер

@АллаМорозова-к5ш 4 ай бұрын

Несподівана кінцівка. Дуже сподобався твір. Так буває і в житті, коли на одну і ту ж подію люди мають протилежні погляди і мета в кожного своя.

@marusya_churay 4 ай бұрын

Оце так фінал. Клас. Детектив, саме те, що я обожнюю. Дякую, пане Руслане, за чудове прочитання. Хай щастить!🫶

@Дарина-ц6ш 4 ай бұрын

Рекомендуватиму цей твір у вашому виконанні👏Захопливо😇

@СвітланаХованова 4 ай бұрын

Дякую 👍👍👍

@СуперУспішний 4 ай бұрын

Коментар на підтримку україномовного контенту. Ви найкращий,завдяки вам Української стає більше.

@СуперУспішний 4 ай бұрын

Дуже дякую за чергове чудове озвучення.Ви найкращий,завдяки вам Української стає більше.

@-Kalidor 4 ай бұрын

Дякую щиро!!!

@ОлегКава-ф6б 4 ай бұрын

Вітаю! Шикарне оповідання. Але ж ... шляхи Господні таки незвідані. Дякую!

@ЛюбаЯрош-у2о 4 ай бұрын

Дякую за цікаве оповідання ❤

@elenazhelyazkova622 4 ай бұрын

Дуже символічна кінівка! Дуже багато хитрощів можуть переповнити чашу везіння! Неперевершено, пане Руслане, хай Вашим мріям посміхається Фортуна!🎉😊🎉ц

@ZoyaPhone-zs2dp 4 ай бұрын

Чудове читання!

@Віра-ы7ш 2 ай бұрын

Рада,що відкрила для себе ваш канал.Люблю короткі,детективні оповідання.З мене підписка і лайки.

@veravladimirovna1314 3 ай бұрын

Цікаве закінчення оповідання! Дякую за українську!

@ДаніілДжеранов 4 ай бұрын

Щиро вам дякую, пане Руслане, завдяки вам Української стає більше! 🙏

@Иван-л1т4и 4 ай бұрын

Вітаю! Дуже, дуже цікаве оповідання, Дякую!

@EvaGorr 3 ай бұрын

Твір дуже сподобався❤ дякую за чудову озвучку.

@-Kalidor 3 ай бұрын

Дякую за коментар!

@jack-dd5ns Ай бұрын

Дякую за чудове виконання чудового твору! Натхнення та наснаги!

@ЮрійМартиць Ай бұрын

Щиро дякую Вам за Вашу важливу нелегку працю.

@НаталіяРоманенко-я3д 4 ай бұрын

Чудовий твір, несподівано... Дякую за професійне прочитання.

@nataosa3581 4 ай бұрын

Дякую за читанку! Підтримка каналу 👍👍👍

@ДаніілДжеранов 4 ай бұрын

Вельми цікаве та захопливе оповідання: яка швидка поліція.

@ОльгаДаценко-ш2л 5 күн бұрын

Дякую, пане Руслане, Вам та причетним до цієї справи❤ Дійсно неочікуваний кінець.😮

@КатяСорока-о5м 4 ай бұрын

Дякую за чудове прочитання. УКРАЇНСЬКОЇ МАЄ бути більше!!!

@ЛюдаТарасюк-в4з 3 ай бұрын

Дуже цікаве оповідання. Рекомендую до прослуховування. Дякую.

@-Kalidor 3 ай бұрын

Дякую Вам за рекомендацію

@ДмитрийЛогинов-б1у 4 ай бұрын

Чудово! Клас!

@nazar8869 Ай бұрын

Чудове оповідання!!!

@ОленаЛюта-к5п 4 ай бұрын

Неперевершено - і зміст і те як ви подаєте

@-Kalidor 4 ай бұрын

Дякую!!

@ОлександрЛаппа 4 ай бұрын

Оце мрійник потрапив у жорна англійського правосуддя, а на той час вирок був один - шибениця. Ось що значить не бути обізнаним з жіночою психологією, бо до цього часу ніхто її не зрозумів і не пізнав. Се ля ві, як говорять французи. Дякую пане Руслан за цей детектив і Ваш творчість.

@MasterGallery 4 ай бұрын

Я в цілковитому захваті! 🤩 Хоча герой дещо... вражає. Складається враження, що він до 34 років... беріг цноту 😊 P.S. Кому цікаво: "Шалеманєм" французи звуть германського імператора Карла Великого, який вважається першим французьким королем. 🙂 Дякую! ❤

@НадіяМедведєва-ь1ы 4 ай бұрын

Доволі неочікуваний фінал. Зайвий раз доводить, що психологія чоловіків та жінок різна. ДЯКУЮ ЗА ПРИЄМНИЙ ВЕЧІР У ВАШІЙ КОМПАНІЇ, чекаю наступних читань.

@alinavernik5296 Ай бұрын

Дякую вам 🙏👏👏👏

@ЮрійПроф-г3у 4 ай бұрын

У містера баттері проблем з жінками не було, вони закінчились не почавшись з першою і останньою спробою.весела історія.

@конрадДауэрлинг 4 ай бұрын

Твір чудовий але читаючи комент одного з нас-мушу зауважити-що ж тут доказує кінцівка?Тільки одне-убив а отримав подарунок з того світу,який може продати ще раз!Не більше!Убивство до нього ніяк не прив'яжеш запискою бо вона -по суті-нічого не доказує!Ну залицявся і що?Скаже-мене питали про неї під її іменем а вона мееі відома під іншим а залицявся не тільки до тої жінки а і до інших!І що значить-залицявся?Хто це бачив?Сказавякись комплімент а вона Бог зна що собі придумала бо вона симпатизувала мені,чому?А спитайте у неї!Багачам іноді і не таке приходить у голову!Прямих доказів немає,у яких місцях у Франції він з нею снідав-він не скаже ,та й навряд чи хтось з гарсонів запам'ятав їхню пару-це не наша сільска лавка,та й вона ж ж була у парикові,макіяжібо молодилась -хто зверне увагу з персоналу?От якби він щось зробив таке,типу-дав її по морді просто так-тоді так-скандал люди довго пам'ятають!На підставі викладеного вважаю злочин не розкритим,авиор-молодець-не вказав вкінці типу епілога-суд присяжних його повісив,а -думайте собі самі що було далі,ставте самі висновки!От і все!

@andriiv7033 4 ай бұрын

Дуже влучно

@d5bj1xm4oe 4 ай бұрын

Дуже наївне твердження. На практиці все залежатиме від завзятості поліцейських. А зарам'ятати цого міг навіть той, про кого і не згадується. Якщо її запам'ятали в різних ресторанах навіть у парику (про що було вказано у новинах), то і його хтось із персоналу точно впізнає. Один шанс, якщо він не засвітився в готелі і в той час ще не навчилися знімати відбитки пальців. І то це 50/50. А якщо поліція вже вхопила ниточку, яка привела до нього, то доведе справу до кінця. Так що все залежить не від його брехні, а від сумління поліції.

@конрадДауэрлинг 4 ай бұрын

@@d5bj1xm4oe всі ці доводи ваші тухнуть ще по одній причині-те що вони були у ресторанах чи де-зовсім не має причинного наслідку і не для поліцейського тут мова а як він докаже суду убивство героєм дами?Що вони ходили разом якись час?Це -по вашому -прямий доказ?А мотив де?Ціль де?Її піхва?Мета?Це наші судді не звертають уваги на те,що вимагає процесуальний закон а там-суд присяжних-суддятам тільки слідкує за веденням засідання і зовсім не керує і не виносить вердикт-це робоять 12 рил-навіть не юристи за освітою і вони керуються не поліцайськими рапортами та інсинуаціями чи внутрішніми переконаннями а строго прямими доказами-ні вліво ні в поаво!Відомі випадки коли такі були а присяжні винесли вердикт-не винен!Чому?А саме тому що ніби щось і є-нема алібі але не доказано мотиву,цілі,мети скоєння злочину і все!А тут -немає преспективи по суду зовсім!Тут же сфера інтимна а не матеріальна і базується на емоціях а це такий гнилий матеріал що і говорити не варто!І знову ж таки-ви що -соавтором хочете стати і дописати як якись супер-пупер поліцай розкрутив цю справу?Ми ж маємо що маємо а далі-я ж писав-додумайтесь самі,я ж брав до уваги тільки те,що описано автором а він нічого не писав про Шерлока з Холмсом і подальшу розкрутку!А ви -певно поліцай ,що так за сищіка не існуючого у творі-переживаєте?А знаєте-я таки теж ним був-20 років,з них10-у карному розшуку-старшим опером а зараз на пенсії!

@конрадДауэрлинг 4 ай бұрын

@@d5bj1xm4oe аж ніяк не має наївності а життєвий досвід бо мав відношення до одної із структур що займалася пошуком злочинців!По перше-тут немає ніякого Еркюля Пуаро!Щодо того що поліцай кмітливий і вийшов на нього-чепуха без прямих доказів і може представляти тільки оперативний інтерес -не більше!Він може ходити -той поліцай-все своє життя вокруг да около і нічого не жовести!Прямий доказ тут-пальчики,речі його на місці скоєння,свідки що заходив туда,-зрештою-бачили що душив!До речі-чи я вас не зрозумів-з чого ви взяли що тоді не існувало дактилоскопії чи трасології?Ці методи існують десь з другої половини 19 сторіччя і стверджувати протилежне-це описано навіть у Конан Дойла!Доволі дивно-тут наш клієнт відкриває двері таксі ,закриває їх-в яку ж епоху дії ці!200 років тому?Дзвонить в готель!І в ту епоху не знали про пальчики?Ви впевнені в чарівну силу поліції?Можу вас запевнити на слово-не всі злочини розкриваються і зараз!В силу різних причин,одна з них-інститут захисту,тобто,адвокат і необхідність поліцая додержуватись процесуальних норм бо всі його переконання-не доказ для суду присяжних а дотримуватись всіх крючків у наші справі-не можливо!Це вам скаже любий слідчий чи прліцай у будь-які країні!Міг би багато прикладів з свої практики розказати але це не можливо-не та обстановка і місце!Можу лише один епізод-група злочинців скоювала злочини кілька років і ми мали інформацію а доказів не було і я знав -як ви кажете-вціпився в одного з них,але з підозрами я не мав права його навіть на бесіду запросити та й що б це дало окрім його настороги?Взяли ми їх таки-16 рил виявилось а взяли лише тому,що знову скоювали кражі і обнагліли,втратили відчуття небезпеки а головне-не збирались покидати цю справу і все одно б попались-не мені так іншому оперу!А тут-навряд чи герой збирався душити бабів і стати маніакомі піймати з полічним-навряд би чи вдалося б!

@NatashaTrunova-x1f 4 ай бұрын

Дякую

@ПетроВолодимирович-х8о 4 ай бұрын

🇺🇦🇺🇦🇺🇦

@НаташаПирожок-п2н 3 ай бұрын

Слава Ісусу Христу за Україну, ЗСУ та Ізраїль!

@MeryChess 4 ай бұрын

Забавно що комплімент жінки про те що поруч з цим чоловіком вона почувається безпечно ним сприйнявся як найбільша образа. Багато що говорить про чоловіків)) І якщо так вже хотілось з кимось переспати давно можна було це зробити з кимось за гроші Але історія в цілому непогана)

@-Kalidor 4 ай бұрын

Тут можливо моя провина. В даному випадку вона вживаючи слово «безпечний» мала на увазі, що він «слабак який не посміє чіплятися». Тобто такий, з якого можна «вірьовки вити».

@MeryChess 4 ай бұрын

@@-Kalidor а чого ваша провина? Якщо чесно мені по контексту здалось що саме слово безпечний було дійсно тим що вона мала на увазі, тобто хтось хто не стане чіплятися і вимагати сексу але саме персонаж сприйняв це як якусь образу достатньої щоб вбити людину

@a_gassi 4 ай бұрын

@@MeryChessце і є образа - з таким же успіхом вона могла назвати його євнухом чи імпотентом. А помножена на розуміння того, що його цинічно обманули і використали, образа перетворилась на мотив для емоційного вбивства.