Pakt z diabłem

Рет қаралды 105,914

Күн бұрын

Odcinek "Zatopić Tirpitza!" znajdziecie tutaj 👇
• Zatopić Tirpitza!
Odcinek "Front włoski. Wojna narodów" znajdziecie tutaj 👇
• Front włoski. Wojna na...

Пікірлер: 302

@kacperszafranski2983 2 ай бұрын

Ta historia z zarąbaniem części rakiet jest idealnym podsumowaniem tej relacji.

@MaciejJankowski-hl5yf 2 ай бұрын

Powinniście dostać dotacje z ministerstwa edukacji narodowej za kształcenie Polaków 👍

@dudek890 2 ай бұрын

Nie ma na to szans, przedstawiają Niemców w złym świetle co dyskwalifikuje ich z jakichkolwiek dotacji od uśmiechniętej koalicji

@darekdrzewicz8236 2 ай бұрын

@@dudek890 po co pchasz swą brudną politykę do historii?

@dudek890 2 ай бұрын

@@darekdrzewicz8236 przedstawiłem tylko fakt niepodważalny co jest na tym kanale normą. Natomiast odnośnie mnie nie przejmuj się nie będę nikogo agitował ponieważ jak to powiedział pewien bohater książek Tolkiena: Nie stoję po żadnej ze stron bo nikt nie stoi po mojej stronie. A komentarz miał mieć zabarwienie humorystyczne stąd nawiązanie do popularnego w X określenia obecnej większości w rządzie

@waniazsacza1090 2 ай бұрын

@@dudek890 👍 racja!!!

@sirorrin3697 2 ай бұрын

Potem by im jeszcze częściej wypominali w komentarzach, że są przez kogoś opłacani.

@goomeehoo 2 ай бұрын

Świetne są Wasze podcasty, bardzo lubię ich słuchać przed snem, dzięki za nie :)

@fpchanel761 Ай бұрын

Dziękuję za kolejną wciągającą opowieść.

@pawciu_jankowski338 2 ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊

@msciwojwilk1635 2 ай бұрын

Bo wojna to system 😊. Pozdrawiam

@adammikoajczyk4902 2 ай бұрын

Dziękuję za kolejny ciekawy materiał. Wiele z tych informacji było mi nieznanych. Wniosek jest jeden. W jaucie nas nie sprzedano, tylko dokonano finalizacji transakcji z 42

@michawaski5458 Ай бұрын

Świetna robota panowie. Uwielbiam Was słuchać

@user-pp2oj6pd1q Ай бұрын

"Na wstecznym do przodu" - zdanie idealnie oddające cały obraz związku radzieckiego 👌🤣

@JanKowalski__ Ай бұрын

Piekna uwaga 😂

@GerdionXT 2 ай бұрын

Ciekawy odcinek. Dzięki Panowie!

@jmora3682 2 ай бұрын

Proponuje odcinek o próbach zawarcia rozejmu , pokoju na froncie wschodnim i straszenia taką możliwością Aliantów przez Stalina

@papatruman 2 ай бұрын

Dziekuje za swietny odcinek. Powiedzialbym tak. Podkast Wojenne Historie to historia od racjonalnej rozumnej strony, a slowo System, ktore dzis nie padlo jest kluczem. Bardzo lubie to slowo bo znam jego wage. Moja propozycja na ktorys z nastepnych odcinkow. Ktory okret Japonskiej Cesarskiej Marynarki Wojennej byl najwazniejszy i czemu to nie byl pancernik Yamato. Albo odcinek o samolotach rozpoznawczych, ich roli. Dziekuje za dzis. Bede sluchal dalej.

@cezarymierzynski4423 2 ай бұрын

Zapowiada się naprawdę dobry odcinek. Idealny na wieczór. Dziękuję

@Fei_PL 2 ай бұрын

"nawoływanie" jak ja dawno nie słyszałem tego rzeczownika... Szacunek za bogactwo językowe, wiedze historyczną oraz utrzymanie klimatu przez tak długi czas. Dobra robota Panowie, pozdrawiam

@MegaWolen 2 ай бұрын

A kogo obchodzi głód w Indiach? Temat równie fascynujący co głód w Etiopii, Kongu czy w Chinach. Mnie zastanawia w kontekście tego nagrania, dlaczego Niemcy nie włożyli większego wysiłku by zdobyć/sparaliżować Murmańsk?

@darekk9718 2 ай бұрын

bardzo ciekawy materiał, pozdrawiam Panów.

@ryszardborski9501 2 ай бұрын

Ciekawa podróż do pracy się zapowiada.

@user-T90 Ай бұрын

Taktyczny komentarz dla zasięgu. Tym pozytywnym akcentem konczymy swietny jak zawsze odcinek. 😉👍

@Marek-s4h 2 ай бұрын

Jak zawsze. Pierwsza klasa. Szanowanie i pozdrawiam panów

@zbigniewpietras3247 2 ай бұрын

600 like super materiał świetnie się tego słucha 👍👍😀😀

@ukaszmicinski2924 2 ай бұрын

Godzinny podcast? Zgredek jest wdzięczny :)

@pawelkoziol85 Ай бұрын

dobry material

@krade0603 2 ай бұрын

Jak zawsze fajnie się słucha, komentarz dla zasięgów, tylko prośba o mniej błędów językowych 🙏

@FilipŁanoszka 2 ай бұрын

Super odcinek jeden z lepszych top 20

@GrzegorzWilinski-fx2gv 2 ай бұрын

Dobrze jest mówić z perspektywy czasu ale to potrzebne pozdrawiam........

@darodaredevil 2 ай бұрын

Ja bym prosił odcinek o przygotowaniach ZSRR do inwazji na Niemcy, na kiedy ją planowano i czy to mogło się udać

@bartomiejkozurno1987 2 ай бұрын

Supcio, będzie czego słuchać w autobusie

@ILPICCOLOORSO 2 ай бұрын

Rzeczywiście Kamilu ❤

@wladniczypor Ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek. Historia nauczycielką. Pamiętajmy o omawianym tu zagadnieniu na tle współczesnych wydarzeń na przestrzeni ostatnich 30 lat.

@albertrespondek8303 2 ай бұрын

Rzeczywiście Kamilu - kocham to i was w szególnosci

@Iwo_Z_Belhaven 2 ай бұрын

Ooo temat sojuszu z Stalinem będzie ciekawy. Witam wszystkich serdecznie

@GlitchBattalion 2 ай бұрын

Nihili Novi... Układ z Wiednia 1814 nadal dobrze się trzyma

@Monkas 2 ай бұрын

Chętnie bym posłuchał o głodzie, który Wielka Brytania wywołała w Bengalu w czasie wojny (kilka milionów ofiar) i zestawił to z Hołodomorem sowieckim w Ukrainie z lat 30. I porównał mechanizmy imperialistyczne w obu przypadkach. Ale zgaduję, że to nie jest specjalizacja Wasza, Panowie.

@oskarukasiewicz72 2 ай бұрын

W rozwinięciu nazwy obozu na wyspach Sołowieckich jest słowo особого a nie особенного (Солове́цкий ла́герь осо́бого назначе́ния). Pozdrawiam!

@Mateusz91SS 2 ай бұрын

Lecimy 💪

@piotrsudo8532 2 ай бұрын

❤

@formernavalperson Ай бұрын

jest o tym książka - "winston churchill: encounters with stalin"

@Gicek97 2 ай бұрын

No niestety komunizm również dzisiaj jest modny wśród europejskich elit…

@adamszopski4331 2 ай бұрын

Gratuluję dobry materiał brawo

@Ben_Sahar 2 ай бұрын

Czy ja się wreszcie czegoś dowiem o tym Oddziale wydzielonym "Wisła"?? 🤣

@Qlembekk 2 ай бұрын

Proponuje żebyście opowiedzieli coś o naszych murmańczykach dość ciekawy epizod naszych żołnierzy

@tomochnik1774 2 ай бұрын

Łapka w ciemno

@szymonobrebowski3055 2 ай бұрын

Świetny odcinek!

@kamilgatarek6429 2 ай бұрын

No to jedziemy... swieta ida moze nie beda nikogo wyrzucac z pracy...

@franciszekwiniarz8884 2 ай бұрын

Norman " The System" Baczyk tak ten autor na rynek zachodni powinien się zwac. Bo zaprawdę warty jest mieć tam great success. Hough 😁👍💪

@Himminbrjotir 2 ай бұрын

Fantastyczny materiał! 😊

@ukaszzakrzewski2810 2 ай бұрын

Moim zdaniem w tym pakcie był więcej niż jeden diabeł...

@MarekRurek 2 ай бұрын

Jak zwiedzałem wyspy Solowieckie to tam opowiadali że już carowie tam zsyłali więźniów politycznych…

@mark_sugar42 25 күн бұрын

Tak. Wszyscy panowie Rosji to robili tylko w innych skali

@krecilapka69 2 ай бұрын

Dlaczego na zdjęciu ilustracyjnym Churchill trzyma smartfona Xiaomi?

@Tarip91 2 ай бұрын

Bo Xiaomi lepszy xD

@fernandor8186 2 ай бұрын

bo był rzydem xD

@zygmuntszalkowski1793 2 ай бұрын

@@fernandor8186 "rzydem" xd

@defranco7175 2 ай бұрын

@@adampietrzak5573 nie okulary, tylko cygara

@happyfeet7759 2 ай бұрын

Bo Roosevelt nie mógł przybyć osobiście i trzeba było zadzwonić

@Marianczewski 2 ай бұрын

Siemanko wariaty, melduję się systemowym komentarzem dla zasiegu.

@Marek-s4h 2 ай бұрын

Dodaję odpowiedź systemową. 👍

@Turin211 Ай бұрын

Słuchając tego odcinka nasza mnie myśl,- dlaczego alianci ( głównie Brytyjczycy) nie zastosowali swojej ukochanej taktyki i gdzie dwóch się bije ( Niemcy vs ZSRR) tam oni korzystają. Dziwi mnie po prostu że poszli all in w pomoc gdy trzeba było dozować, pozorować kłamać i klaskać i patrzeć jak Hitler i Stalin wykrwawiają się nawzajem bo przecież nie mogło być mowy o jakimkolwiek rozejmie po 41roku między Rosją a Niemcami. Oczywiście z pomocą Ameryki na końcu przechylić szale zwycięstwa ale bolszewicy mogli być w tedy również na kolanach. Może udałoby się zainstalować z powrotem białych na Kremlu ... kto wie.

@kamilrzezniczek4063 Ай бұрын

No właśnie dlatego, co było powiedziane w odcinku, że bali się separatystycznego pokoju ZSRR z III Rzeszą. Aż do 1944r. Niemcy siedzieli głęboko w ZSRR i nie było wiadomo czy czasem nie podpiszą pokoju a wtedy Niemcy skoncentują się na zachodzie.

@aniaw1810 Ай бұрын

@@kamilrzezniczek4063 Niestety, to był strategiczny błąd myślowy, bo taki separatystyczny pokój nie był możliwy

@mark_sugar42 25 күн бұрын

@@aniaw1810 Stalin podobno myslal ale Adolf myslal ze wygra…

@JacekMalicki-my8ks 2 ай бұрын

Oczywiście WB nie była wrogo nastawiona do bolszewickiej Rosji a te oddziały interwencyjne w Murmańsku czy Odessie przybyły tylko z wizytą kurtuazyjną.

@toxicpony3381 2 ай бұрын

Niezdyscyplinowany po długiej służbie za kołem podbiegunowym komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.

@pawelostaszewski8367 14 күн бұрын

Dotacje z ministerstwa dostali by prędzej ,poruszając kluczowe dla zachowania zdobyczy naszej cywilizacji,kwestie praw homo w czasach Etrusków,takie czasy

@marlenakranc1279 2 ай бұрын

Gorzki sojusz to słuszna nazwa bo po II wojnie światowej , potęga Wielkiej Brytanii się skończyła tak samo jak Francji tracili swoje kolonię. A Stalin został i planował kolejne wojny. Ale i tak Wielka Brytania wyszła lepiej niż Polska, tak samo jak nasze siły zbrojne które znalazły prace na zmywaku!

@prasaite 2 ай бұрын

Dobrze piszesz "nasze siły zbrojne". O nasze siły zbrojne powinno zatroszczyć się państwo Polskie, a nie jakiekolwiek inne. Więc nie miej pretensji do Wielkiej Brytanii, która nie miała żadnego zobowiązania wobec nie własnych żołnierzy.

@marlenakranc1279 2 ай бұрын

@@prasaite Co do naszych żołnierzy to prawda. Ale Wielka Brytania też nie miała powodów do dumy z II wojny światowej. Utracone Imperium kolonialne , i zabawna defilada zwycięstwa. Polski żołnierz powinien się cieszyć że ie brał udziału w tej farsie!

@prasaite 2 ай бұрын

@@marlenakranc1279 Wielka Brytania wyszła na 2WŚ najgorzej, straciła nieodwołanie pozycję mocarstwa na rzecz USA i ZSRR. Polska była średniakiem i wyszła po wojnie jako średniak, co prawda z ZSRR w roli wielkiego brata, ale w porównaniu z planami które miał Hitler to powinniśmy uważać się za szczęściarzy.

@anonimuss5699 2 ай бұрын

Fajnym tematem podcastu byłaby inwazja aliantów na iran

@MartinidM 2 ай бұрын

Było juz

@anonimuss5699 2 ай бұрын

@@MartinidM jak się nazywa filmik? Przez wyszukiwarki yt nie da się nic znaleźć

@bremus8740 2 ай бұрын

ciekawy odcinek

@JacekGalka 2 ай бұрын

Zawsze te podcasty były ciekawe, ale ostatni okres to wasz kolejny PRIME🤩

@sawomirmatkowski5777 2 ай бұрын

Churchill ma strasznie wielki telefon! No, ale kiedy to było!

@marcinkoodziej3035 2 ай бұрын

Tak, ale wtedy komórki były na miniaturowych łampach elektronowych, tranzystor wynaleziono 10 później, 😊

@miks-wz3id 2 ай бұрын

Churchill pokazuje Kobie ostatnie twitty Adiego...

@Szycha8412 2 ай бұрын

Bardzo ciekawy materiał. Swoją drogą czy Roosevelt wiedział kim był Stalin i czym jest ZSRR pod jego rządami? Jak nie to był głupcem ale jeśli tak to znaczyło zapewne, że chciał użyć Rosjan do zniwelowania znaczenia WB wśród państw zachodu i przejęcia po niej roli hegemona a zagrożenie po wojnie ze strony ZSRR dla Europy czyniło z jankesów w pozycji ochroniarza. Swoją drogą ciekawe w którym momencie alianci zachodni powinni byli przestać wspierać ZSRR a zostawić te zasoby sobie aby jego wojska tak szybko nie zajęły Europy a ugrzęzły gdzieś na Białorusi albo wschodzie polski do czasu pokonanie Niemiec - po Stalingradzie, Kursku czy gdzieś indziej na osi czasu?

@bogdanprzednikowski1965 2 ай бұрын

@Szycha8412 Nie mogli tak zrobić, bo było porozumienie że Sowieci wypowiedzą wojnę Japonii. A drugą kwestią jest to że tam w przeciwieństwie do ZSSR istniała opinia publiczna która by nie zaakceptowała dziesiątek tysięcy poległych których można było uniknąć.

@wivi1976 2 ай бұрын

Też mnie to dziwi że pomagali do końca. W pewnym momencie powinni przestać a oni do końca paśli ruskich. Nie rozumiem tego

@marcinhetna557 2 ай бұрын

@@wivi1976 Przecież to proste. Popatrz na bilans poległych po stronie ZSRR a potem po stronie mocarstw zachodnich. A Ty wolałbyś wysyłać pieniądze i sprzęt, którego możesz naprodukować mnóstwo, czy iść samemu do okopu?

@Qmpel7 2 ай бұрын

Uwielbiam Wasze podcasty. Zróbcie proszę jeden o enigmie i naszych kryptologach. Historia nadaje się na film. Chętnie posłuchał bym jej od Was :)

@piotrkacperski2283 2 ай бұрын

Taktyczny i systemowy …

@robertzajdel9908 2 ай бұрын

DZIEŃ DOBRY PANOWIE

@andrzejskurski7014 2 ай бұрын

Od dawna was słucham. Super materiały robicie. Zróbcie kiedyś o brytyjskiej wojnie podwodnej podczas II Wojny Światowej. Bo generalnie guzik o tym się mówi.

@PKowalski2009 2 ай бұрын

Dziękuję za odcinek. Jakoś skojarzyła mi się książka Moorehouse'a, ale tam był inny pakt -- "Pakt Diabłów".

@mateuszpietrzyk5301 2 ай бұрын

a jak wspólnie najechali na Iran to UK było gorzko ?

@Jacentyswiety 2 ай бұрын

Panowie, robicie świetną robotę, pozdro!

@DariuszMarciniak-ql2ic 2 ай бұрын

Brytyjczycy narzekali na niewdzięczność narodów wschodu. Niezłe. Sami przecież okazywali tyle wdzięczności. Na przykład nam.

@MojaMagnificencja 2 ай бұрын

A za co mieliby nam być wdzięczni?

@monya.peretz.892 2 ай бұрын

@@MojaMagnificencja na przykład za lotników. Za matematyków którzy rozpracowali kod enigmy. Za szpiegów którzy dostarczali im informacji.

@kubabrzyk2428 2 ай бұрын

@@monya.peretz.892dlaczego mają być wdzięczni wszystkim Polaką za zasługi garstki? Brytyjczycy pamiętają pomocy tych polaków i są im wdzięczni mają pewnie choć nie wiem tego jakieś pomniki i są w książkach wspominani

@kubabrzyk2428 2 ай бұрын

Anglicy walczyli politycznie o niepodległość dla polski po wojnie ale nie mogli nic zmienić bez wsparcia dyplomatycznego z usa a nawet z nim watpię by coś zmienili dla mnie Brytyjczycy to jeden z najwspanialszych narodów honorowi gościnni serdeczni mają największy dorobek naukowy i cywilizacyjny pokazali nam co jak możemy wiele rzeczy robić lepiej i do dzisiaj nas wspierają to jest chyba najbardziej uwartościowiiny kraj kierują się częściej od innych ich wspaniałymi wartościami co widzimy przez trwającą od prawie 3 lat wojne na ukrainie

@Lothi66 2 ай бұрын

@@kubabrzyk2428ty tak serio?

@kotkotlowski7900 2 ай бұрын

1❤

@krut00 2 ай бұрын

Proponuję skrócić tytuł odcinka na "Pakt Diabłów".

@andrzejkiernozek3876 2 ай бұрын

Tak Czerczil święty nie był - jakby stworzyć definicje rasisty - byłby wzorcem

@IdillaMZ 2 ай бұрын

Typowe dla kryptonazistów, nazywać diabłem naszego największe bohatera ostatnich stu lat, dzięki, któremu Polacy dzisiaj istnieją biologicznie jak naród. Bez wytrwalości Churchilla i Wielkiej Brytanii nie byłoby Polski i Polaków

@kuba-cg5js 2 ай бұрын

@@IdillaMZta, wszyscy teraz faszyści, naziści. Już mam łby wysralo całkiem. Nic nie dopuszczacie, tylko wasz jeden system myśli jako wiodący.

@andrzejkiernozek3876 2 ай бұрын

Jak wygląda kibel na Syberii. To są 2 kije - jeden żeby można było kurtkę powiesić - drugi jest potrzebny żeby było czym wilki odganiać

@bartoszp.7798 2 ай бұрын

pierwszym się podpierasz, aby nie wpaść w zaspę, a drugim odganiasz wilki

@andrzejkiernozek3876 2 ай бұрын

@@bartoszp.7798 to jest wersja upgrade

@andrzejkowal1752 Ай бұрын

Ruscy rzeczywiście potrafią to robić "na narciarza" bez trzymanki. Udowodnili to podczas zimowej olimpiady w Soczi.

@grzegorzdaamian1249 2 ай бұрын

Wreszcie jestem w pierwszej 10 komentarzy 😁

@darekdrzewicz8236 2 ай бұрын

Świetny odcinek, choć materiał tylko liźnięty, bo byłoby go na kilka godzin podcastu

@Tarip91 2 ай бұрын

Oni historyczne potrafili tylko kraść, niszczyć i kłamać.

@rbrykala 2 ай бұрын

Odwiedź nas na spolecznosciowkach? Przecież wy nie odpowiadacie na żadne komentarze czy posty.

@defranco7175 2 ай бұрын

"Nazizm w Wielkiej Brytanii nie miał żadnego poparcia społecznego, także wśród elit, w odróżnieniu do komunizmu, modnego wśród elit". A to ciekawe. Bo zadaje kłam temu co słyszę i czytam od dziesięcioleci. Że w Wielkiej Brytanii to właśnie naziści byli popularni wśród elit (mówi o tym między innymi powieść "Okruchy dnia", w której, lord i jego kumple sympatyzowali z nazistami). Także wśród rodziny królewskiej byli sympatycy nazizmu, a Brytyjczycy wąchali się z Niemcami aż do 1940 roku (nieliczne jednostki nawet dłużej). Komuniści mogli być co najwyżej popularni w wśród robotników i to raczej też nie masową skalę. Trudno uwierzyć, że lordowie, posiadacze i "panowie feudalni" o imperialnych tradycjach popierali bolszewicką hołotę.

@Wsztstkobylozajete 2 ай бұрын

@@defranco7175 Pan Norbert Bączyk jest wybitnymi specjalistą historii wojskowej drugiej wojny światowej. Jest dla mnie w tej dziedzinie autorytetem. Jeśli jednak chodzi o historię polityczną, społeczną czy nawet gospodarczą... Cóż, z szacunku do pana Norberta po prostu zostańmy przy twierdzeniu, że nikt nie może być prawdziwym specjalistą w tak wielu dziedzinach.

@defranco7175 2 ай бұрын

@Wsztstkobylozajete no ja jestem zaledwie amatorem historii więc nie mówię że mam rację. Podaję tylko wątpliwość.

@Moralez1016 2 ай бұрын

Do rozumienia świata używajmy literatury naukowej a nie powieści. Powieść jest stylizowana i opieranie na niej światopoglądu mija się z prawdą jaka miała miejsce. Choć jest dobrym narzędziem by przedstawić czyjeś patrzenie lub doświadczenia. Pytanie jeszcze co rozumiemy poprzez popularność. Hipisi w dzisiejszych czasach nie istnieją bo tyle osób utożsamia się z buntem i pacyfizmem, że stało się to modne.

@prasaite 2 ай бұрын

@@defranco7175 Sam napisałeś, że w Wielkiej Brytanii jednostki wąchały się z Niemcami. Kiedy wojna z Niemcami rozkręciła się na dobre zwłaszcza po czerwcu 1941. ZSRR jako wróg naszego wroga mógł być cennym sojusznikiem. Znając nas my byśmy na złość babci prowadzili wojnę z Hitlerem samodzielnie w odwłoku mając ZSRR i jego możliwości.

@janbrzeczek3690 2 ай бұрын

Słyszałeś o piątce z Cambridge ? Poczytaj ich życiorysy, a to tylko wierzchołek góry lodowej.

@alistairbolkowski701 2 ай бұрын

❤❤❤

@toms327 2 ай бұрын

My w Polsce nie znamy paktów z państwami bez honoru, my w Polsce walczymy o moralność i sprawiedliwy, demokratyczny świat. 'Szabla w dłoń, na koń i JAKOŚ to będzie'... 'Niech walą się mury, niech leje się krevv' - świat to zobaczy i nam zadośćuczyni...

@juzekwarzywo1261 2 ай бұрын

I dlatego przegrywamy praktycznie wszystkie wojny, teraz przegrywamy geopolitykę. Poziom polskiej piłki ilustruje makiawelicznie stan państwa i umysłów jego tzw. "ellyt". I to jest naprawdę tragedia.

@thinktankpolskathinktankpo9883 2 ай бұрын

dokładnie , dlatego służymy honorowej ameryce, honorowej bo eksportującej demokrację na cały świat

@PKowalski2009 2 ай бұрын

Ekhm... Smomosierra? Ekhm... Czechosłowacja '68? Ekhm... Irak? Gdy byłem dzieckiem i podlegałem jeszcze peerelowskiej propagandzie, to owszem, słyszałem takie, że o wolność waszą i naszą, że polski żołnierz to zawsze wzór rycerskiego postepowania; że my tylko wojny sprawiedliwe. OK, ad usum delphini może nie takie złe... Ale jak znasz historię, to to nie jest prawda. Nasi politycy (i obywatele, co gorsza, mnie serio przeraża jak słyszę opowieści, jak wielu Polaków cieszyło się z interwencji w Czechosłowacji....) całkiem często idą na cyniczne umowy, by coś ugrać. Ja bym nawet powiedział, że zbyt często -- bo czasem mogłoby być lepiej dogadać się z nielubianym sąsiadem, niż zostawać klientem cynicznego mocarza.

@matyjaszmatyszek3206 2 ай бұрын

@@PKowalski2009 Przeraża cię "realpolitik"?

@mateuszkiebasa1686 2 ай бұрын

Temat raczej na serię niż jeden odcinek i trochę pozostaje niedosyt. Inna kwestia, że sluchac tych podcastów mogę godzinami :)

@peterpan3211 2 ай бұрын

zalozylli srube prawoskrętną zamiast lewoskrętnej bo innej nie mieli i dlatego na odwrot manipulowali obrotami ta sama sruba napedowa zamontowana odwrotnie dzialalaby tak samo jak przedtem co za glupia anegdota pozdrawiam autotrow😅

@romancuprys1245 2 ай бұрын

Też na to zwróciłem uwagę. Chciałem zapytać ale postanowiłem przeczytać komentarze czy już ktoś nie wyjaśnił.

@adad3106 2 ай бұрын

dzięki,że Panowie używacie nazwy radziecki, a nie jakiejś dziwnej sowiecki

@Turloghan 2 ай бұрын

A co to za różnica - to przecież jeden i ten sam komunizm?

@JanKowalski-dm1mt 2 ай бұрын

Proponuje odcinek o reakcji Zsrr na wjazd niemcow w 1941. Slyszalem ze Stalin dostal info ze hitler planuje atak ale nie wierzyl. Czy to bylo totalne zaskoczenie?

@tigerade76 2 ай бұрын

Taki odcinek jest na kanale

@JanKowalski-dm1mt 2 ай бұрын

@@tigerade76 a jak sie nazywa bo moze przeoczylem, a po tytulach to nie jest tak oczywiste chyba ze jestem glupi :)

@tigerade76 2 ай бұрын

@@JanKowalski-dm1mt Operacja „Barbarossa” - wojna prewencyjna? 219 tys. wyświetleń 2 lata temu

@wivi1976 2 ай бұрын

Nurtuje mnie jedno pytanie. Jak Niemcy ruszyli na wschód to czemu Anglia i Stany nie czekały aż się wspólnie wykrwawią. Na początku bały się separastycznego pokoju ale do diabła później już było wiadomo że Niemcy przegrają. Dlaczego nie zastopowali pomocy ? Nie rozumiem tego że pomagali do końca . Koszmar

@luks4363 2 ай бұрын

Najłatwiej oceniać 80 lat po wydarzeniach, nie? ;) zsrr bez pomocy by upadł, rzesza zdobyłaby jedyne czego jej brakowało do totalnego zwycięstwa na kontynencie - surowców.

@SamSewcio 2 ай бұрын

Wielokrotnie na tym kanale było mówione i udowadniane, że bez pomocy z zachodu (głównie USA) to ZSRR by zdechło.

@pgdn9495 2 ай бұрын

A czemu miałyby się wykrwawić, a nie podpisać rozejm ?

@andrzejkowal1752 Ай бұрын

Bo podpisali układ: "do ostatecznej i bezwarunkowej kapitulacji Niemiec". To nie koszmar tylko mądra polityka.

@janrudnicki6111 2 ай бұрын

polecam

@mrkonradzior 2 ай бұрын

Pozdrowienia dla zasięgu.

@kocur_bambur 2 ай бұрын

Norbert&Kamil wjeżdża, ale będzie robota! idę kawusie bo słuchanie tego to system.

@slawomirgrabowski2963 2 ай бұрын

😮

@dakstell9279 2 ай бұрын

Tytuł jest niepoprawny powinno być pakt dwóch diabłów przeciwko demonom.

@ultimathule1000 2 ай бұрын

Przecież Anglicy byli dobrzy.

@PKowalski2009 2 ай бұрын

"Pakt Diabłów", to nawet tytuł książki. Ale pewnemu gruzińskiemu zawodowemu rewolucjoniście towarzyszy tam pewien austriacki akwarelista. Do Churchilla mam sporo uwag, ale to jednak nie kaliber "diabła". No i "demony" uważałbym za byty mniejszego rzędu niż "diabły" -- a jednak aktor po drugiej stronie był, jak najbardziej, kalibru diabła.

@maniek5974 2 ай бұрын

@@ultimathule1000 Dobrzy w wydojeniu całego złota które pozostało rządowi na emigracji w Londynie 😆

@ultimathule1000 2 ай бұрын

@maniek5974 : złoto wróciło po wojnie do Polski.

@dakstell9279 2 ай бұрын

@@ultimathule1000 w tworzeniu Imperium nawet poszło im nieźle

@bazej1080 2 ай бұрын

Z perspektywy czasu Alianci powinni rozegrać to inaczej, Alianci nie musieli niczego, ZSRR walczył o przetrwanie - od początku błagającemu o pomoc Stalinowi powinni powiedzieć: "Jesteś naszym wrogiem, ludobójczym totalitaryzmem mającym przeciwne do naszych interesy, pomożemy Ci, aby ZSRR nie padł ofiarą Niemiec, ale nic ponadto. Będziemy chcieli maksymalnie osłabić obydwa wasze państwa, a pomoc będzie wydzielana łyżeczką do herbaty, tylko na tyle, aby Niemcy was nie podbili. Robimy to dla naszego bezpieczeństwa i w naszym interesie. Jesteście wrogiem." W 1945 ZSRR byłby wyludnionym, zrujnowanym pustkowiem, nie stanowiącym żadnego zagrożenia.

@matyjaszmatyszek3206 2 ай бұрын

Kim byli "Alianci" w połowie 1941 roku? To było słaniajace się na nogach Imperium Brytyjskie mające całe zaplecze surowcowe poza macierzystym terytorium. Anglicy nic nikomu nie mogli dykrtować. Natomiast USA bardzo chętnie przytuliło kilka kg złota.

@alexandermalinowski4277 2 ай бұрын

Mogli tak podejść, ale nie Anglicy, a Amerykanie. A Amerykanów interesowało przejęcie imperiów kolonialnych i kontrola nad obszarami przemysłowymi świata. Poza zachowaniem kontroli nad Ruhr w Niemczech nie mieli większych No Go i mogli sobie pozwolić na oddanie ZSRR obszarów na obrzeżach Europy

@Andrzej-q2h 2 ай бұрын

Zaminil stryjek siekierke na kijek i tak dal sie pan churchill ograc stalinowi i przydupasowi rossveltowi za co wielkie dzieki

@andrzejkowal1752 Ай бұрын

Koniec końców i tak go przeżył.

@Wsztstkobylozajete 2 ай бұрын

Bardzo podobał mi się fragment o szoku, jakie doznali brytyjscy żołnierze patrząc na sposób w jaki komuniści obchodzą się z więźniami. Ciekawe czy doznaliby takiego samego szoku, gdyby ci pochodzący z tego "konserwatywnego i demokratycznego kraju" marynarze zamiast do Murmańska popłynęli chociażby do Indii Brytyjskich, gdzie mogliby napatrzyć się na równie wielką brutalność i bestialstwo, jednak tym razem wyrządzane przez Brytyjczyków. ZSRR rządzone przez Stalina było strasznym tworem odpowiedzialnym za miliony tragedii, jednak nie róbmy z Brytyjczyków, twórców idei mordowania ludzi w obozach koncentracyjnych (wojny burskie) jakichś przedstawicieli "dobrego świata zachodniego", bo to dość śmieszne.

@FulkodeLorche 2 ай бұрын

Dyskutowałem ze znajomym o tym, która nacja była najbardziej okrutna w Europie. Myślałem, że Brytyjczycy ale stanęło że jednak Francuzi przez Wandeę

@ewazurek1584 2 ай бұрын

Sorki ale to przede wszystkim kwestia skali od 2 miliony zagłodzonych Ukraińców

@Wsztstkobylozajete 2 ай бұрын

@FulkodeLorche Wanda to mało znaczący epizod. Może być dla kogoś ważny jedynie ideologicznie, jeżeli tęskno mu za batami panów, ale jeżeli chodzi o okrucieństwa to nie umieściłbym nawet w pierwszej setce, nawet czytając o powstańcach wandejskich topiących dzieci republikanów w studniach.

@Wsztstkobylozajete 2 ай бұрын

@@ewazurek1584Brytyjczycy wywołali w Indiach odpowiednik hołdomoru dwukrotnie. Jeśli patrzymy tylko na skalę, to są zwyczajnie gorsi.

@Wsztstkobylozajete 2 ай бұрын

@@ewazurek1584 A mówimy tu tylko o jednym z dziesiątek kolonizowanych krajów!

@jasfasola8435 2 ай бұрын

A ci szlachetni brytyjczycy zrobili jako pierwsi obozy koncentracyjne.

@PiotrJazod981 2 ай бұрын

Ale oni akurat słusznie zidentyfikowali wrogów

@mateuszmateunio5245 Ай бұрын

Akurat pierwsi było Hiszpanie było o tym na HBC obozy koncentracyjne

@Danizger1983p 2 ай бұрын

Lepiej posłuchać o pakcie z diabłem niż o 2324 mięsnym szturmie na Czasiw Jar.

@antonilwd 2 ай бұрын

2324 szturm był faktycznie klapą za to 2137 to było coś...

@alexandermalinowski4277 2 ай бұрын

Ale historie mdlejącej z wysiłku obsłudze karabinu maszynowego to mają i 80 lat i 8 dni.

@rafalbialy7710 2 ай бұрын

zawsze to lepiej niż na Radom

@pamparam4637 2 ай бұрын

Tyle lat minęło, a ruska sztyka wojenna nic, a nic się nie zeatarzała. Wot technika biez analoga w mirie.

@alexandermalinowski4277 2 ай бұрын

@@pamparam4637⁠Zmieniło się. ZSRR miał jeszcze zapasy ludzkie z czasów carskich, gdy Rosjanka rodziła 6 dzieci. Obecnie przypada 1,8 dziecka na Rosjankę i one właśnie tracą armię jedynaków.

@marcelg6071 2 ай бұрын

zróbcie proszę odcinek o konwoju PQ-17

@jerzypodgorski8630 Ай бұрын

Dobry wybór tytułu. Pakt z Churchillem to rzeczywiście pakt z diabłem.

@michastrzelecki1007 Ай бұрын

Churchill czy Stalin jest bardziej diabelski? Stalin ma na sumieniu dziesiątki milionów istnień ludzkich. Ile ma Churchill? Churchill żadnego, bo żołnierze ginęli na wojnie.

@mark_sugar42 25 күн бұрын

@@michastrzelecki1007 ten punk o Churchill nie ma sensu

@marcinwartheland8548 2 ай бұрын

Bitwa o Berlin - analogiczny odcinek do tego o obronie Festung Posen

@adamsidorowski7250 2 ай бұрын

Szkoda, że nie wspomnieliscie w jakim stanie rosjanie zwrócili wypożyczony pancernik 😁

@lordsinu 2 ай бұрын

👍

@piotrwojtowicz9299 Ай бұрын

Raczej pakt dwoch diablow 😉

@SwordMadnessvhs Ай бұрын

Jeśli porównujesz Stalina do Churchilla to masz coś z głową... Jeden był krwiożerczym dyktaktorem, który zabił miliony swoich ludzi zanim wybuchła wojna, a drugi był po prostu cwanym i ostrożnym politykiem wybranym przez demokratyczne wybory. Churchill wcale nie był taki zły, zwłaszcza dla Polski, bo chciał uderzać przez Bałkany, żeby odciąć Stalina od zagarnięcia połowy Europy, ale na to kategorycznie nie zgodziło się USA. Poza tym im bliżej bylo końca wojny tym mniej UK miało cokolwiek do powiedzenia, UK domagało się wolnych wyborów w Polsce... No i się odbyły, ale je sfałszowano, bo komuchy przegrały by po całości.

@prasaite 2 ай бұрын

Szur patrzący na zdjęcie podcastu: Churchill smartfonem robi sobie selfie z Stalinem. Normalni ludzie: To tylko etui do cygar idioto.

@Santi_Kacorla 2 ай бұрын

Nie ma jak to samemu sobie kreować szurów żeby później nazwać ich idiotami xdd

@prasaite 2 ай бұрын

@@Santi_Kacorla Widziałem zdjęcie Franciszka Józefa który trzymał papierośnicę, jakiś geniusz twierdził że to był smartfone. Jest masa zdjęć i filmików na YT z podpisem "Proof on time travel" Wszystkie z nich są przykładem jak współcześni ludzie nie mają bladego pojęcia o realiach sprzed kilkudziesięciu lat. Czy też nie znają kontekstów kulturowych, cywilizacyjnych, technologicznych. Następne pokolenie nie będzie wiedzieć co to jest papieros, taki prawdziwy, a nie e coś tam. W kieszeni masz cudo które zastępuje Ci kamerę filmową, aparat fotograficzny, dyktafon, telewizor et cetera. A jeszcze Twój ojciec pracował na komputerach, które obsługiwało się przy użyciu kart perforowanych, ewentualnie sam pamiętasz czasy, kiedy podstawowe narzędzie pracy komputerowca to był długopis do przewijania taśmy w kasecie magnetofonowej i śrubokręt do ustawiania głowicy.