パクリ? 盗作?トレパク? アウトかセーフか疑惑の漫画をプロ漫画家が解説

[@HydeChannel-]

漫画添削動画No.95の後記です。こちらの投稿漫画が、すでにある漫画作品のパクリや盗作、トレパクではないかとのコメントが、視聴者さんより多数届きました。それに関して僕の意見や考えを伝えさせて頂いています。結論は最後の方でまとめていますので、是非最後まで観て下さい。 ▼この動画で話題に上げた漫画添削動画No.95はこちらです。 kzbin.info/www/bejne/oGWlfYiOiM5mpbM ▼新しい公式LINEはこちら。前のはなくなりましたので、再お友だち登録をよろしくお願いします! lin.ee/c27HuCj ▼無料相談はこちら。ここがあなたを激変させる入り口です! pegadai-manga.com/soudan-form/ ▼イラスト添削と漫画添削への投稿はこちらから。採用されると有料級の指導が受けられます! pegadai-manga.com/tensaku-form/ ▼添削動画のルールはこちら。読んだ人だけにこっそり採用されるコツも書いています ! note.com/pegadai/n/n202862adce78 ▼お問い合わせはこちら pegadai-manga.com/soudan-form/ ▼noteはこちら note.com/pegadai/ ▼X(旧twitter)はこちら x.com/uuizumigender

[@bellaraika]

プロ側の貴重なお話聞けて楽しかったです。 普段絵を描かない方に気をつけて欲しいなって思ったことは、「〇〇の絵に似ている」と安易に伝えない方が良いということです。 それが褒め言葉だとしても、言われてモヤモヤする絵描きさんは結構います。 「この作者さんは〇〇先生の作品とか絶対好きだと思う！」と言い換えるだけで救われる人もいるとお伝えたいです。

[@HydeChannel-]

素晴らしいコメント！♡×100！

[@景色の佐藤]

ハイド先生厳しくも優しい語り口で素敵ですね。 絵が誰かに似てしまっているのは成長過程なので悪いことでは無いと思いますが、トレパクは…😢 せっかくハイド先生が時間をかけて添削してくださってるのに失礼だなと思います💔 他に漫画やイラストを応募してくれてる方にも。貴重な一枠なのに。。

[@みけもる]

ハイドさんは「こんなのパクれてもない」という大人な見解を出されてましたが…。 プロ漫画家を目指している人物が、漫画オーディションに「自分のオリジナル作品」として応募した創作物にトレパクとキャラデザパクリ…というのはさすがに悪質。 漫画が拙いのでセーフではなく、パクればいいやという根性、意識の低さが問題。 プロを目指すならこれにこりて安易なパクリは2度としないように、ね。

[@K-tiyRv35z]

盗作側しか不利益を被っていないのだし、こんなのにこちらがカロリー使うことは無いってことじゃないですかね～。

[@はんほすみす]

冒頭の話は、漫画でパクリや盗作をしてもプロの漫画家とは比べ物にならないよという話を あんことご飯を一緒に食べておはぎの味に似ていても本物のおはぎとは似て非なるものということに喩えているんですね。深い！

[@HydeChannel-]

おはぎを食べるとおはぎの味がするよ!

[@gunhasirac]

この展開が、いろんな人がいろんな意味で勉強に繋がるとは、さすがとしか言えない

[@HydeChannel-]

そんなにおはぎの味の話を評価して頂いてうれしいです!

[@_YamiNOTE]

ハイドさんの仰られていることは大いに納得出来ました！視聴者の方の、盗作はしちゃいけないことだという気持ちも理解できます！ 人目につかない、世に出さない所で練習して技術を磨く分にはいいと思います！ 賞や、youtubeの添削動画に練習気分そのままで真似した部分のある作品を出すのは良くないですね～ 参考元の漫画家さんが、自分の預かり知らぬところで名前を出して欲しくないとか描いた内容を使ってほしくないとかって思われるんじゃないでしょうか！ やはり、迷惑は掛かってしまうと思います！賞や添削動画に応募するという時点で練習より一つ上のレベルで作品を創り上げる気持ちが大事だと思います！

[@OPO-hi7jk]

僕もリボーンの影響受けまくったから投稿者さんの気持ちよくわかります😊 ハイド先生のお話とても勉強になります!!

[@HydeChannel-]

♡×100！

[@卯-y4i]

指摘された漫画を見た限り酷似してるんだけど、背景に関しては同じ素材を使用している可能性も…… だからと言って多くの人が参考よりパクりに見える使い方、構図にしたのが問題なんですよね。 仮にプロデビューしてもまたそれで炎上したら打ち切りになってしまうリスクがありますし。

[@nanashinogonbei0612]

おはぎのくだりが動画本編の伏線になっている流れ、古畑任三郎みたいでなんか好きです！

[@HydeChannel-]

そんなにおはぎの味の話を評価して頂いてうれしいです !

[@hellomusic271]

パクれてもないはワロタ。音楽分野ですが、同じことよくあるわ〜。一瞬同じパターンとかパクリとか言われても人が感動する1曲を作れてるのかどうかって言われたらサンプリングやパクリにすらなってない。

[@HydeChannel-]

音楽業界の方にも共感して頂いてうれしいです！♡×100！

[@nkaqua2283]

私も…高橋留美子先生と鳥山明先生と萩尾望都先生と大島弓子先生と三山のぼる先生と吉崎観音先生と比村奇石先生とねことうふ先生の影響を受けまくったら訳がわからない絵になりました！

[@良し行くんだ蔵]

留美子と鳥山以外アマチュアやねぇかｗ

[@neconecofuture9828]

萩尾望都先生を知らんとは

[@sasabou1016]

どの程度のトレパクかわからないので何とも言えないのですが、 練習段階で描くのと、周りに自分の実力で描いたようにするのは違うと思います。 今回のは「何々を参考にして描いてみました」とか一言あるだけで変わると思うのに。 イラスト添削の初期の頃にまるで写真からなぞって描いたような絵がありました。 あのときに「この人はハイドさんが実際の写真からなぞった絵をどうアドバイスするのか」を試して投稿したのでは？と思っています。 もしかしたら、今回のもそうなのかなと頭によぎりました。

[@もぐらふむぞう]

問題のトレース元 『アンダーニンジャ』45話最後のコマ

[@kent100s_weblog]

まさか開幕の“おはぎ”が伏線とは…👏

[@カマンベールチーズケーキ]

これは難しいところだな。 俺も漫画を描くときは他の作品を参考にしてそのまま背景描き写すことはあるけど、今回の漫画はキャラも背景もソックリっていうか全く同じにしちゃってるのが何とも、、、 せめてキャラデザくらいは変えろよとは思うが、、、

[@mimi08130]

私はこの方の漫画を観たとき、読んだことがある漫画のキャラとセリフだなぁ…っと思って元ネタ読みに行ったら ドンピシャでした。パロディって紙一重だと思います。盗作疑惑のある漫画が1ページしかないので話の流れなどは深く解りませんが、パロディやオマージュがリスペクトとして許されるのは、その物語において何か「意味」や「都合」が合っているから許されているのであって不適切であると、「盗作」「トレス」とか言われてしまいますね…😢それにパロディしまくると、このキャラの心情さえどこかのキャラのなのではないかと思われ読者が冷めてしまう場合もあります…。

[@fuwafuwamocomoco]

漫画の編集者はもちろん批評家やプロの漫画家さんでも賞などの審査するときに安易に〇〇に似てるって言っちゃう人がいる中でハイド先生はあくまでもプロの仕事としてやる前は真似でも試行錯誤することは間違いではないと言ってくれていると理解しました♪

[@おひちゃん-l9p]

読者に別作品からの引用とはわからないもの、もしくはわかりにくいものは、後々判明した時にパクリと受けとめられる余地を与える気がします。もちろん読者側が無知の場合もありますが。

[@juju555maru]

トレースってのは、作り手のクリエイティビティ―が反映されない悪手。 漫画の各コマには、そうなるべき理由（紙面の位置・シーン構成・構図の視覚効果・キャラの立場や心理など諸々を考慮）がある。 なのでコマトレースはただの思考放棄とも言え、作者がトレース元に引っ張られてイメージの流れが悪くなってしまう危険もある。 ちなみに、トレース元となっている漫画の作者さんはよく広角画角を多用しています。 トレースゴマもキツめの画角になってますが、漫画投稿者さんはその演出意図を理解せずトレースしちゃってるので、 コラージュ作品の様にイメージが散漫になってしまってます。 もちろん、練習や落書きでのトレースや模写はおおいにやるべきです。が、他者から評価目的の作品作りと混同してはならないでしょう。

[@きゃとりん]

アフレコ芸人とは思えないほど真面目な動画でびっくりしました✨

[@HydeChannel-]

アフレコ芸人違うわwwwwww

[@ss.8500]

そもそも盗作された側の漫画が分からないので、判断のしようがないな...

[@卯-y4i]

添削動画の方のコメントでパクられ元の漫画名書いてる人いました。

[@yuri0003]

前動画を見た時に、あの漫画のあのシーンに似てる。あの作家さんが好きなんだろうな、と私も思いました。 逆にいえば、記憶に残るほど印象的な一コマを描ける作家さんたちはやっぱりズゴいですね。

[@kismmayosansevieria1894]

なんで判断するんだよ

[@jmpmkmgmdj]

ハイド氏が｢○○に似てるから検証！｣とか言えるわけないんだから、自分で元動画のコメント見に行くとかしないの？ 一丁前に判断とか言ってるくせになんだかなぁ...

[@鬼灯-s7b]

自分の身内や友達とだけの間なら真似とかも許されるとは思いますが、You Tubeのような公の場で自分の作品だと言うのもアウトではないでしょうか？

[@Wanko306]

そうやって断罪するのは、素人のハシゴを外す行為だと言われたのが響かないのは、あなたがもがいたことがないからです

[@はざくらさつき]

開幕早々、餡子とご飯で大笑いしてしまいました🤣　その後の丁寧な解説も素晴らしいです！人の創作物は、インプットした情報の集合体を自分なりに加工した物だと思いますので、似ている部分を探したらキリがなさそうです。

[@temimin]

ハイド先生、いつもおおらかで好きです！今回の見解にも深く深く共感しました！ トレパク疑惑は、たまたま似てしまったというケースはもちろん 元の作品が使用していた資料や素材と偶然被っただけなんてこともあって…名誉にも関わることですから慎重にならなきゃいけないと思うんですよね。(今回の件が実際のところどうなのかは分かりません)

[@MrDeho666]

ジャンルは違うながら、今騒動になっているアサシンクリードも「少なくとも問題になるレベルのクオリティ」でお出しされているからこそ問題になっているのだな、と思う。

[@アカトシュ]

あれはそもそも商業として出すものだからちょっとレイヤーの違う話かなぁとは思うけど、オマージュやパロディなんかもあるように既存の物をモチーフにするのは決して悪いわけではないが、引用元への敬意は必要だし、利用目的なら出典などは出さんといけんから、その辺の認識の甘さが問題になってるのは確かね。 社内限定で外に出さないものなら問題にはならないし開発中のもので外に出してないなら問題にはなってないから、その辺の意識の甘さも問題だしね。ちゃんとしてるところは、権利物を使う場合ライセンス契約とかするはずだしね。

[@ike7644]

それを出すならバイオの盗用問題が一番わかりやすいかと

[@yokoshiraki3852]

拝啓、ハイドあにい 動画をいつも楽しく拝見しております。 動画の内容に全く関係の無い話で恐縮ですが、、、 ハイドあにいの動画を色々観た後、漫画を読むのが楽しくなりました！ ありがとうございます！！ 益々のご発展をお祈り申し上げます。

[@HydeChannel-]

「ハイドあにい」という呼び方がうれしい! ♡×100 !

[@マイドル8]

今回は、いわゆる「箸にも棒にもかからない」レベルなんでわりと円満？な収束でしたが『一定水準を満たした仕事してるレベル』でパクリに誰も気付かなくて受賞(前にどっかのコンテストでは受賞取り消しとかあった記憶アリ)とかなった場合どうなんかな🤔

[@HydeChannel-]

そういう人は続かないと思いますよ。

[@Wanko306]

レイアウトでもキャラ作りでも、苦労した作家はうなりに唸って産み出すわけですけど、過去の偉大な画家同士でも模写はし合うもの。 明示しているかどうか、やる意味があるのかどうかが大事だと思う。 これが、1ページ完成原稿ですと言ってこの企画に出さずに、10人の作家のレイアウトを研究しましたと言ってトレースしてみて、明示して自分だけに留めるなら、練習としてありだったと思う。

[@rainbow-cozy]

あ～なるほど。あの漫画か。1コマ目はコーポ村山で、この子は純粋愛だったかぁ。。。って、言われて単行本と見比べて気付く程度かなぁ。投稿者は、ドライなスタイルの絵柄と、あのセリフ回しが醸すシュールさが面白い、と思っているのでしょうね。直接真似たものとは違うけど、80年代の望月峯太郎みたいなアバンギャルドさを醸したかったんだろうなぁ。

[@ハナミミ]

元漫画見ました。 確かに似ていましたね。 背景描くのが苦手だからプロの絵を参考にしたんでしょうね。 でもキャラまで似せようと思った作者の心理が分かりません。 ドラゴンボールで例えると、岩や草木をトレースするとかならともかく、悟空をそのまま登場させるようなものだと思います。 そんなことしたら元の作品を知ってる人にバレるでしょうに。

[@user-zw3og1bq2t]

黄緑のハートが貼り付けたみたいに綺麗なんだけどなんだこれ？(笑)💚

[@HydeChannel-]

お部屋のライトです!

[@zoomie6096]

他ジャンルでもそうですね！私は音楽関係ですが、パクりかどうか問題になるのなんて、よっぽど人目に触れるプロの世界の話だったりします。 そもそも志を高くもっていれば、自分で作ったものに対して、習作なのか、オリジナルなのか、凄く気を遣うと思います。プロ意識を持っている人はリスクヘッジに対してもプロ意識を持ってやっています。 ハイドさんも最近の動画ではあまり💩と仰っていないようなので、 きっと、お下品だと指摘されないよう、 リスクヘッジ、きちんとされているんだろうなぁ！！と、感じております！！！ 流石です！！！

[@HydeChannel-]

僕は上品なのでうんこなんて1度も言ったことはありません ! 今からうんこしてきます !

[@ike7644]

ようは「商品」かそうじゃないかって話よね

[@ぬんぬん-j7j]

この動画を見て、過去にJ新世界漫画賞で｢呪神ミーシャ｣という漫画が、藤本タツキ先生の｢予言のナユタ｣に酷似しているのに受賞していた事を思い出しました。 両方ともジャンププラスで読めます。 ナユタはファイアパンチの特別読み切り4から読めます。

[@S0USOU]

The プロの意見

[@NS-zk2jp]

ペガサスさんが模倣から入る事肯定派で良かったです😂 絵柄パクリされて不愉快ですって言うイラストレーター今でも結構いますからね…

[@青と赤-l4m]

かめはめ波を 自分なりにアレンジ出来れば オリジナルはできる。

[@ytoriyama]

「子供がアンパンマン描いて真似だから駄目だって叱る親はいないですよね」←いるいる 自分の絵で描けと子供に求めるのはナンセンス すべては真似から学んでいく 目を三角にして正義の味方ぶるのは才能潰すコトに繋がるんだろうなあ

[@8762ito]

オカルトKZbinrの都市ボーイズ早瀬さんの呪物漫画オーディションかと思います！ 絵上手いなと思ったけど、盗作は良く無いですね、、

[@まるまる-t5z]

としきさんとまたマック食べる動画みたいです

[@selsior]

確かに、モノマネのコロッケさんも、ルパン三世のクリカンさんも、パクリのレベルがプロですよね。マンガもパクるなら、かなりのレベルになりそうです^_^分かりやすい解説ありがとうございます！

[@笑み-r6b]

確かに学びから入りますよね。盗作疑惑はならないと。

[@menue45]

今回の場合は、真似るにしてもそのままなのが良くなかったと思います。 後提出先がコンテスト絡みだったのもよくないですね。 大概パクリとかすぐいう人は絵の正否とか関係なくその絵を描いている人が嫌いだから言う場合が多いので絵描きの諸君には恐れず真似びてほしいと思います。

[@ポピィクラウン]

プライドが高くて最初から何かオリジナルで生み出そうとする人は大体上手くいかない、そして成功してる人を才能だとか言って諦める

[@疋田文五郎]

おはぎ口に入れてたらこの動画を再生していた、見てたでしょ？

[@HydeChannel-]

おはぎを食べたら、おはぎの味がするよ！

[@疋田文五郎]

@@HydeChannel- おはぎの味でした

[@HydeChannel-]

それはたぶんおはぎだよ!

[@shu5250]

アンパン😂 製品視点で見たら、 トレースに頼るだけで仕上げのレベルが製品に達していない作品と、仕上げのレベルが製品に達していない作品を盗作と捉える意見も、 総じて、アマチュアかつ微笑ましいアンパンマンだ、ってことですね。 不謹慎にも笑ってしまいましたが😂、感銘を受けました。

[@jpmgwhmgmwgwgm]

アンダーニンジャですね、、

[@AAAAA-d5q]

こういう話を聞くたび「パクリ元とされる作品は何も参考にせず、何もパクってない完全無欠のオリジナルなのか？」という事を考えてしまいます。 「似ている」と指摘するのは簡単ですが「ここが違う」と作品に差を見出せるのは受け手に求められるセンスだと思います。

[@こちゃちゃ-d2e]

わー　これ、気になっていました😆

[@HydeChannel-]

そんなにおはぎの味を気にしていたんですね!

[@こちゃちゃ-d2e]

@@HydeChannel- そうそう、やっぱり餡子はつぶ餡で…って、ちゃうわ‼️wwww

[@やそまがつたいら]

「〇〇に似ている」 　絵柄には著作権はない ただし、あなたがその絵を描けるという証明はできるようにしておかないと トレス疑惑や盗用パクリを疑われた場合に訴えを退けられない 「構図が似ている」 　デザイン性が強い作品でない限り構図に著作権はない （ポスターやロゴデザイン等は裁定が厳しくなる） 「キャラデザが似ている」 特徴的なデザインの部位を流用していない限り著作権侵害にならない 髪型や顔つきが酷似しているだけでは訴えを退けられる （パルワールドくらいでも現状はセーフになる） ただし、ピカチュウ・ミッキーなどのデフォルメキャラは裁定は厳しく 孫悟空などの胴着に「悟」「亀」などの 特徴的なデザインを有している場合なども厳しく扱われる事となる 「線が一致していてトレス疑惑がある」 １・２箇所一致する場合は偶然の一致として片づけられる また最近は背景素材・３Dモデルを多用する作家も増えたため 参照した３Dモデルを提出すれば訴えを退けられる ただし、数十箇所にも類似する線画が発見されたり 複雑に描かれたシーンであるのに酷似しすぎる場合は著作権侵害となる可能性がある 「特定のシーンがそのまま使われている」 いわゆるコラージュ 単純なコマの場合は偶然の一致として訴えを退けられる 複雑な背景・構図の場合は許されない場合がある 単純なコマやイラストでも 特徴的なものに関しては著作権侵害や肖像権侵害になる場合がある （野獣先輩の顔をそのまま張り付けたりする場合）

[@じゅお-f7k]

おはぎとは似て非なるもの🍚

[@HydeChannel-]

おはぎのようでおはぎでないもの。

[@山崎正範-x6o]

売り物のおはぎに近づけるにはもち米を使ってください。普通のご飯じゃおはぎ風ですね。

[@HydeChannel-]

もち米を使うと、もっとおはぎの味になるよ!

[@くん-c7u]

まぁひとつだけ言えるのは書く方も読む方も漫画が好きってことだよな。だから論争が起こる。なにより漫画は日本人において唯一無二の絶対聖域かってぐらい大切なものだから一点の曇りも許さないって人がいても仕方が無い。ただ、先生の言われるようにここはそこまで目くじらを立てる場所ではないので将来の漫画家の卵達が怯えることなく表現できるように温かい目で見守ることも必要だと思いました。

[@まま-o7g8r]

ホントに人の気持ちがわかる、思慮深いハイドさん。

[@oreFruits]

ずんだおはぎが好きです。

[@HydeChannel-]

仙台のおはぎの味がするよ!

[@thyoshioka2204]

この方はすっごく頭が良い！ すごいです。納得。

[@藤本音糸]

漫画って凄いなぁ…

[@皆生華唯]

言いたい事は、良く分かりました😂👍️

[@ReadingPoem-wd7dv]

何もないところから何かを作り出さない奴は クリエーターじゃないといった感じの論調の連中は ファンタジー世界から出た方が良い

[@ズーマ-h8c]

アニメーションや漫画家のアシスタントとなるとまずメインのデザインに寄せて作画するのが仕事ですしね😀

[@sakulanya]

私は読むプロです 子供の頃、あだち先生や小野先生の漫画が好きだったのですが、 何か似てるなーと思ってました。 オッサンになって調べたら似てる理由が分かりました

[@毒ミッキー]

自分も最初描くときは荒川弘先生の真似から始めたなぁ

[@dot4735]

さすがです。

[@ちゃちゃこ-y2y]

でも、おはぎのほうが美味しいし、商品価値がある。😊

[@HydeChannel-]

本物のおはぎの方がおはぎの味がするよ!

[@ヒデッチ-r4x]

NHKののど自慢はどうなる？あれって賞金が出てるかどうかはわからないけれど、人の作品ですよね？ でも罰せられていないし、むしろ優勝とか言ってません？ 音楽教室で使用するアーティストの曲に対して、著作権がどうのこうのって話があったのも懐かしいですね。 白黒つけたがる人がうるさいと思っています。ある程度のグレーゾーンって実は必要だとも思います。 とりあえず、他人の努力で報酬を貰ってはいけないと思います。

[@parizon2010]

NHKのど自慢で使用する楽曲の著作権についてはJASRACと契約しているそうです。

[@アレン-o1f]

規模は違うけどアニメ化みたいなもんだろ 創作者の方にもちゃんと金払ってるからええねん

[@mpwpwmpnp]

自分でも仰られていますが、パクリや盗作と、既にある著作物を使用するのでは全然話が違うような気がします。 漫画の盗作等と違って、作曲者に使用許可をとっている点、作曲者にも収益が入る事もあり、問題にはなりにくいと思います。音楽教室の件についても、ちゃんと許可を取っていれば全く問題にならなかったと思います