PANASONIC G9II - (TEST COMPLET) Le moteur d’une Ferrari dans une Twingo !

Le 12 Septembre 2023, Panasonic annonce le renouveau de son BEST SELLER Micro 4/3 : Le Panasonic G9II. Je vous en fait un retour complet ou presque !
Je suis partenaire MissNumerique, n'hésitez pas à entrer mon code créateur, ça soutient la chaine :
Le Panasonic G9II : c3po.link/QdbtWZYzSm
Code Créateur : RDEX
Besoin de musique libre de droit ? Pensez à Artlist :
Obtenez 2 mois supplémentaires de Artlist en vous inscrivant via ce lien :
artlist.io/Gosselin-1341361
Mon équipement :
Sony A7IV : amzn.to/3SwgqyZ
Sony A7III : amzn.to/3qZtQrd
Batteries Sony : amzn.to/3C0rU8m
Panasonic S5II : amzn.to/3KZKbae
Batteries pour Pana : amzn.to/3KHcvNp
Panasonic Gh5 : amzn.to/2YRPKSR
Panasonic Gh5s : amzn.to/3BAUE53
Panasonic G9 : amzn.to/3p4d5LI
Batteries Pana : amzn.to/30lpb9b
Speedbooster Viltrox : amzn.to/3BDEyaz
Sigma 18-35mm f1.8 : amzn.to/2YF11Wg
Sigma 16mm f1.4 : amzn.to/2YRQU0F
Olympus Zuiko Pro 12-40mm f2.8 : amzn.to/3lzRp8n
Fujifilm XT3 : amzn.to/3AALwMc
Fujinon 35mm f.2 : amzn.to/3BDFLyD
Fujinon 56mm f.1.2 : amzn.to/3DDILLY
Batteries Fuji : amzn.to/3mpVMDo
Trepied : amzn.to/3lAUfdb
Stabilisateur : amzn.to/3BChuuk
Sac : amzn.to/2YKjj8r
Capture : amzn.to/30lqt41
Zoom H1n: amzn.to/3DDwac2
Smartlavplus: amzn.to/3vdhXiP
Rode VideoMic Pro Plus : amzn.to/2YJEQy1
Mon set up de montage :
Corsair 4000D Airflow : amzn.to/32YIqqH
Asus B550 ProArt Creator : amzn.to/3qdyO4p
Ryzen 9 5900X : amzn.to/3q4YJLf
Corsair h115i elite cappelix : amzn.to/3zIwKUX
Disque SSD Nvme M.2 Samsung : amzn.to/3n5aBv2
Disque SSD Sata 2To : amzn.to/3qUYa65
Barrettes de RAM Crucial : amzn.to/34pvXN3
Alimentation : amzn.to/3eZbVez
Carte Graphique 3060Ti Asus : amzn.to/339DxL9
Ecran Samsung 49 pouces : amzn.to/3qUZxBL
Ecran ASUS ProArt : amzn.to/31C59Z5
Carte Son MOTU M2 : amzn.to/3n5o4mF

[@clairejohann468]

Merci pour la qualité de votre test. Merci Panasonic pour cette évolution ! Possesseur d'un G9, il a vécu, toujours fonctionnel même après deux belles gamelles et mon 12-60 explosé, c'est du costaud. Je regardais à le remplacer par un Olympus, pas convaincu. Le G9 est mon premier appareil photo qui m'a apporté autant de satisfaction, j'ai 30 ans de photos, essentiellement NIKON avec des objectifs lourd (70 - 200 2.8 et d'autres super lourd), je me rendais compte que je délaissais leur utilisation pour ce problème d'encombrement. Quand le 4/3 est arrivé à maturité avec un parc optique assez complet, le G9 était le messie ! J'ai vite abandonné les optiques pana pour aller sur les optiques zuiko pro, 17 1.2, 12-40 2.8 et l'incroyable 40-150 2.8, tous d'occasion, Ma pratique est essentiellement sportive, le G9 se débrouille bien surtout avec le 40-150. Avec le mk2 j'aurai moins de déchets. Me voilà rassuré je vais pouvoir continuer à me faire plaisir avec mon parc optique. Je remarque quelques régression comme la disparition de l'écran au dessus... Pour le prix, 200€ de plus en 6 ans, ce n'est pas choquant, voyer le prix des voitures, sachant qu'il va se tasser dans quelques mois.

[@RetourdExperience]

Le 12-40 2.8 zuiko pro est un bijoux ;)

[@jerome-aimar-korobkoff]

Idem ex Nikon en sport et animalier, je revis depuis ce format (G9 et GH6), je viens de commander le MK2 à 1700 chez Provence photo,. Le 200 2.8 est une tuerie avec ou sans multiplicateur.Bref vive la légèreté !

[@Adylevent]

Nooooo way!!! Le G9 II??!!?!? Alors là je m'y attendait pas du tout!! Merci pour ta vidéo, au top comme dab!

[@pierreben4211]

7-14 8-18 9-18, tous en version autofocus, donc pas de problème pour le l'UGA en micro 4/3 et à des prix tout à fait raisonnables en seconde main. Quand on contextualise cette vidéo Vs celle où tu annonçais ton passage de l'autre côté de la Force (le FF), il donne vraiment envie ce G9 II. Pour le reste, l'essentiel est dit :c'est le parc optique qui fait l'intérêt indéniable du système micro 4/3. Et j'ai pu le vivre dernièrement avec un G9 + 12-60 + 100-400 qui m'ont suivi 4 jours en montagne. Merci pour ce test.

[@rayan4138]

19:31 : J'étais au travail, devant la patronne, j'ai explosé de rire 😂😂🤣

[@Adelain]

Excellente vidéo, bravo pour le test !

[@RetourdExperience]

Merci Adelain ! Je suis en train de finir de mater le tien 😉

[@XxDo38xX]

salut ! cherchant à changer de boitier et devant la masse de proposition sur le marché tes videos sont d'une grande aide ! tes videos sont TRES agréable à regarder ! merci pour ton aide !

[@RetourdExperience]

Un grand merci 🙏🙏🙏

[@rockynieto5071]

Merci pour ton analyse pertinente, Panasonic est une très bonne entreprise qui fait des produits qualitatifs. C’est vraiment bien d’avoir un produit léger et surtout avec une stabilisation au top. Le prix se tassera un peu comme d’habitude à Noël 😅😊

[@RACHIDBEN41]

Quand tu goûtes au s5 II pas facile de revenir en arrière 😂 En espérant qu’ils vont améliorer le focus grand fun de pana 🙌🏻

[@benrfit1112]

Et encore, tu disais équivalent 800 giganteste en FF mais il y a aussi un bague de x2, pour quelques cm de plus on pourra monter à 1600 soit une plage de 200-16000 en un seul objectif et des ouvertures plus que correctes !!! Une vrai dinguerie

[@gerarddelaune2044]

Bien d’accord avec cette analyse de micro 4/3

[@user-pt4to5gr4z]

Très bon et complet retour sur ton ressenti qui me conforte sur mon projet d'acheter d'ici peu ce boîtier. Venant d'un g80 je pense (enfin j'espère 😁) y gagner en qualité photo 🤞. Merci à toi 🙏

[@RetourdExperience]

Je pense que tu vas ya gagner qur tous les plans à l'exception peut être de la taille du boîtier qui dera un peu plus imposante que le g80.

[@jacquesberthier1470]

Merci pour ce test et en particulier pour ta conclusion originale et ouverte sur le sens du MFT. La fin d'OM-System je ne suis pas convaincu et j'espère avoir raison; OM a sorti un extraordinaire 90f3,5 macro (compatible MC-14 MC-20) donnant des résultats incroyables. OM annonce sous peu un 50-200 f2,8 (~FF 100-400 f2,8) et un 50-250 f4 (~FF 100-500 f4). Ce n'est pas rien ama. Perso j'ai acquis l'OM-1 en 2022 car je ne croyais plus à la sortie d'un G9II. C'est un excellent apn (quand même >2200€ à sa sortie), mais il a l'ergonomie Olympus qui ne me convient pas beaucoup. Le G9II me convient beaucoup plus pour diverses raisons et est la réponse parfaite au Canon R7 qui a beaucoup de succès, mérité. Le tarif du G9II me semble plutot bon marché au vu de la liste des specs de l'apn comparée à celle d'un Canon R7 assez minable en video J'adhère à fond à tes propos sur la cible des formats : FF pour les focales courtes FF = 300mm Idem pour l'impact du bruit en photo en utilisant DXO ou Topaz AI. Il m'arrive souvent avec l'OM-1 d'oublier de corriger le bruit à 1600ISO dans LR car il est quasiment absent. L'APS-C se situe au milieu entre FF et MFT. La version Canon RF a de l'avenir mais offre une alternative optique plutot low-cost au MFT (100-400 non tropicalisé et construction bas de gamme ; RF 600F11 RF 800F11 non tropicalisés) Le 100-500 (3000€ f7.1) équipé d'un TC voit son range réduit à 300-500 pour cause de conception matérielle batarde, le tout pour une optique valant 3000€ et un TC >500€. Faut être motivé pour acheter ça comparé aux caracteristiques physiques et tarifs des longues focales MFT (FF 200-800 f6,3 ou 280-1120 f9 avec un TC, et un prime FF 600 f4), L'innovation ces dernières années vient (hors fuji) tout le temps du MFT, essentiellement en raison du conservatisme des utilisateurs de reflex ne voulant pas entendre parler d'hybride avant 2020 Procapture Olympus devient pre-rafale Canon Live Composite Live ND Pixelshift 6k photo (hélas abandonné mais il reste le format 5,7k) Focus Peaking etc,,, et sans parler de la vidéo à part Sony qui a pris le virage hybride bien avant Canon et Nikon... Les panasonic GH5 et G9 avaient la fonction 6k photo qui avait entre autre une innovation super utile (que Canon pourrait reprendre) à savoir le Focus peaking en lecture de photo ou video. Que de temps gagné pour trier les photos sur l'apn. Les logiciels type LR pourraient s'en inspirer également. Dommage que cette fonction ne soit plus sur le G9II et le GH6.

[@eric.p.merlin3537]

Merci de ces infos intéressantes Jacques De mon côté, j’ai choisi .. de ne pas choisir.. Canon depuis de très longues années en FF en « 1er système » Expérimentation du M4/3 en complément ou « 2nd système » comme on aime à dire aujourd’hui Ainsi j’ai le bon système pour la bonne utilisation et je fais de la photo plutôt que de me poser des questions existentielles sur les formats de capteurs 😅

[@aircinetik]

Hello merci pour cette vidéo surprenante ! En ce qui concerne les grands Angles, tu as aussi le Laowa 6mm f2 ZeroD MFT avec contacts pour l'ouverture via le boitier. Un caillou de fou.

[@RetourdExperience]

Je ne savais meme pas que cette focale en mft existait merci !

[@bernard8267]

Merci Ben, 100% d'accord, l'intérêt du m43, c'est le multiplicateur et l'effet sur le parc optique que tu expliques très bien, Je suppose qu'on retrouve ici le plaisir de la colorimétrie Panasonic, c'est ce qui m'a toujours épaté chez eux, j'espère, comme beaucoup qu'on va profiter de quelques améliorations sur le S5II, le prix qui pique pas tant qu ça : une caméra BM 4K, c'est 1 400€, et elle ne fait pas tout ça, à ce niveau de qualité on va se passer d'un gimble c'est autant de budget pour les objectifs et de poids en moins dans le sac...et on a 25millions de pixels, je me demande ce qu'il va donner dans des scènes d'intérieur genre mariages où la compacité d'un deuxième boîtier peut être un vrai plus plus

[@RetourdExperience]

Merci a toi 😉 Pour le coup le seul gros defaut du boitier c'est sa montée en iso mais le micro 4/3 a ses limites 😉 J'espère que le S5II beneficiera d'une bonne maj.

[@wilave5140]

Merci à toi pour ton retour...bah je vais investir dans ce boîtier, tu m'as convaincu et je pourrais utiliser mes objectifs du G80

[@RetourdExperience]

Tu verras, ce nouvel af est une claque pour du panasonic !

[@marcohowe1853]

Bon, je vous classe dans les meilleurs "KZbinurs photo-video" ! C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup de concurrence dans ce secteur où sévissent beaucoup de bavards narcissiques ! Vos exposés sont clairs, concis, compétents et correspondent à ce que l'on peut attendre de ce genre de tests ou de retours d'expérience. Il me reste à trancher entre G9II, GH6 ou GH5... moi qui suis passé par Leica M (argentique) puis Canon G2, Canon G5, Sony R1, Nikon D700, Sony A6000...

[@RetourdExperience]

Un grand merci 🙏

[@TheSkull1101]

Bonjour, Je viens de découvrir votre chaine ❤. Un grand merci pour cette video. Tout d'abord, votre analyse "indépendante" de ce produit Panasonic vous honore. Pour suivre, je scrutais la sortie de ce G9II depuis un moment, et surtout les analyses et test qui allaient se succéder. Et le fait que vous ayez été un utilisateur de micro 4/3 rend vos propos d'autant plus intéressants. Je suis musicienn et amateur de photo et de video. Il y a un an et demi, jai troqué un ancien boitier Nikon D7100 contre un "tout nouveau" Pana Lumix GH6. Initialement, je visais surtout les aptitudes video du GH6 pour faire des clips musicaux. Mais très vite je me suis laissé prendre au jeu de la photo. Avec un excellent 12-60mm f/2.8-4.0 Leica DG Vario Elmarit. Et un petit 25mm f.1.7. Seul bémol sur ce boitier : un AF parfois capricieux en photo, mais aussi en video. Du coup, l'arrivée de ce G9II (Et notamment son nouvel AF) a attiré mon attention. Avec l'avis que vous exposez ici... je suis vraiment tenté par ce G9II, comparé au GH6 que je possède actuellement. Et j'aurais aimé avoir votre avis. Car, certes, comme vous le soulignez dans votre video, un S5II est à peine plus cher, pour avoir du plein format ! Et actuellement, je me dirige plus vers de la photo que de la video. Mais acheter un S5Ii signifierait acheter de nouveaux objectifs. Alors que prendre le G9II, me permettrait de conserver mes deux optiques actuelles. Quels sont vos avis / conseils à ce propos ? Un grand merci d'avance. Yves

[@RetourdExperience]

Bonjour, merci pour le soutient 😉 Alors pour te repondre, deja niveau autofocus entre le gh6 et le s5ii le gape est énorme et entre le s5ii et le g9ii également ! Pour repondre a ta question, le juge de paix sera ton besoin en basses lumières. Si tu as besoin de monter en iso... le s5ii sera plus pertinent, si ce n'est pas le cas, le g9ii sera non seulement suffisant mais plus efficace car son mode raffale est plus réactif a l'heure actuelle.

[@thierryjouy254]

Le rapport encombrement/qualité d'image est top. Ce n'est pas une question de prix, mais la taille, le poids et le prix des objectifs sont des avantages évidents. Dans 90 pour cent des situations, on ne voit pas de différence avec un FF.

[@RetourdExperience]

90% je ne sais pas ça dépend vraiment des usages. En basse lumière, la difference avec le FF est évidente, en portrait avec unngros bokeh ect... ça se voit aussi. Maintenant je te rejoins que sur une majorité d'utilisation, peu de gens pourraient voir la difference si on ne leur disait pas la taille du capteur.

[@gronivore]

Salut Ben, je vais effectivement repartir sur ce boîtier, mon G9 est plus que fatigué. J’ai failli passé sur le S5 II, mais ayant le parc optique, j’ai joué la montre. Un peu déçu que ton test passe un peu à côté de ce nouveau capteur (le plafond de verre venant du manque d’évolution de ce petit capteur) et étant photo quasi exclusif…latitude d’expo et gestion des hautes lumières en autre, bruit qui va probablement monté avec plus de pixel (meme si rattrapable en partie comme tu l’évoques). Encore bravo pour tes excellentes vidéos, toujours pertinentes et content que tu sois sollicité pour ces reviews.

[@RetourdExperience]

Merci gronivore. J'aurais souhaité développer la partie photo mais ne pouvant lire lez raws pour le moment... je ne voulais pas faire du demi travail... mais Damien Bernal a fait un gros taf à ce sujet 😉

[@rafa.p8384]

Laowa 6mm f2 zeroD. 500$. C'est ce qu'il y a de plus large en rectilinéraire sur m43, c'est du manuel mais c'est top! Il y a aussi deux zooms 7-14mm et un 8-18mm avec AF. En fisheye circulaire on va quand même jusqu'à 3,5mm f2.8 (manuel) chez Meike (tellement large qu'on voit la poignée). Ou le Olympus 8mm f1.8, non circulaire avec AF... Bref il y a de quoi faire quand même, faut vraiment avoir des usages ultra spécifiques pour avoir besoin de plus!

[@mica.motion]

Il a tout ce qui me manquait dans le GH6, et aussi la compacité

[@eugenedespontin3014]

J'ai craqué pour le S5II avec le 20-60mm et le 24-105m a ça sortie mais j'ai toujours mon parc optique micro 4/3 et mon GX80 et mon EM5 MK3 et quand j'ai fait mon premier shooting avec mes modeles avec le S5II et le 24-105mm après 1/2 heure j'ai dis non je l'ai remis dans sont sac et j'ai repris mes micro 4/3 et mes objectifs Leica 12-60mm et 50 mmf1,4 j'avais aussi un G9 1 que j'ai revendu parce que je savais que le 2 allait sortir comme il est sorti je vais craqué revendre mon S5II les objectifs et ne garder que celui la et le GX80 faut dire que je suis Pana-Leica depuis 2015 avec le premier GX8. ;-) avant j'étais Canon et ya 50 ans Pentax SP ;-)

[@christophefouray5427]

Bonjour, très bonne vidéo, ca m'a donné envie ce boîtier. D'ailleur que penses-tu de revendre un r7 pour ce g9ii ? Merci.

[@RetourdExperience]

Merci ! Tu vas prendre un peu en montée iso (encore que...) Si ce n'est sur le crop dû au micro 4/3 et l'af de Canon qui est un peu au dessus, le G9ii me paraît meilleurs sur de nombreux points. J'hésitais moi meme à passer sur un R7 mais je pense m'offrir ce G9II qui m'a franchement épaté. Quand tu auras goûté à ce niveau de stabilisation... tu ne pourras pu revenir en arrière.

[@spartansparte]

Merci pour le test. Boitier excellent mais il me semble malheureusement que le prix est un peu trop salé.

[@MegaMoi85]

Je suis très content d’avoir gardé mes optiques micro 4/3 car j’ai un 100-400 mm un 40-150 mm f/2,8, un 12-40mm f/2,8, un 7-14 mm f/2,8 et un 42,5 mm f/1,7 stabilisé minuscule ainsi qu’un 75 mm f/1,7. Comme tu dis, si on regarde la taille d’un 85 mm f/1,8 ou d’un 135 mm f/1,8 en full frame on comprends l’intérêt du micro 4/3. Tout comme avec le 10-25 mm f/1,7 (équivalent 20-50 mm f/1,7) si on le compare au Canon 28-70 mm f/2 la différence est encore plus criante. Et en plus avec des ouvertures de 1,7 je n’éprouve pas la nécessité de monter trop en Iso pour avoir assez de profondeur de champs.

[@Detendez-vous]

Salut :) je viens de voir le live de pana sur Instagram mais mon anglais est pas ouf donc ta vidéo tombe à pic :)

[@RetourdExperience]

Bon visionnage !

[@MikeBonjour]

Retour en arrière Ben😊 Enfin ce nouveau AF! Mais le prix abusé, j attendrai que le prix descende...😅 Même batterie que le G9 1er? Merci

[@RetourdExperience]

Non ce sont les nouvelles batteries (comme le gh6, le s5 et le s5ii) mais les anciennes sont compatibles, juste comme elles ont moins de patate, certaines fonctionnalités ne sont pas dispos avec les anciennes batteries

[@cgael]

Ce G9 mk II impressionne clairement, il a un autofocus trèèès performant, beau design, de belles caractéristiques techniques, un prix trèèès agressif, Panasonic frappe fort ! 🔥 18:27 : "OM System ne propose plus grand chose" fin 2022-début 2023 il y a eu OM5, au premier trimestre sortait le 90mm macro, le TG-7 ce mois-ci, deux objectifs un f2.8 et un f4 qui sortiront en fin année, et un sûrement un OM10 prochainement 😅

[@RetourdExperience]

Oui... mais que des trucs qu'étaient déjà sur la roadmap de olympus avant sa mise en ventr, rien qui sort de la R&D de OM System (s'il y en a...). Et le dernier Om5 n'a apporté que des évolutions mineurs... Quand je vois les échanges des utilisteurs olympus sur les pages dédiées... ils sentent le vent tourner et je pense qu'ils ont raison.

[@iTedTube]

En photo, le 35-100 f2.8 est eternel et me manque énormément chez fuji (le faible encombrement était dingue, la qualité au top). Mais de là à quitter fuji pour retourner sur du m4/3 ? Je ne crois pas 🤔 En vidéo je pense que la question se pose mais en photo je crois que j'aurais l'impression de perdre en qualité. Super résumé comme toujours 👍

[@damienlambotte8490]

Qu'as tu choisi pour substituer le 35-100?

[@SamuelElling]

Hello, Un petit test de l'autofocus avec un speedbooster et des optiques EF ? Sur le S5II ça semble fonctionner aussi bien qu'avec des objo en monture L. Je suis hyper curieux de savoir si on aura le même résultat ici ? Merci pour ton travail !

[@RetourdExperience]

Salut Samuel, merci de ton retour. Alors, pour le s5ii c'est avec la bague sigma mc21, je t'invite à aller voir le test que j'ai fait sur ma chaine il y a 6 mois. Spoiler alert, ça fonctionne mais pas avec tout. Pour les speedbooster micro 4/3, il n'y a actuellement aucune bague (a ma connaissance) qui fonctionne correctement (que ça soit metabones ou viltrox par exemple) S'ils conservent bien la transmission electronique, l'echange autofocus est catastrophique (je l'ai egalement testé sur la chaine). Pour le moment ausun constructeur n'a produit une vrai bague ou un vrai speedbooster digne de ce nom sur micro 4/3. C'est tellement dommage.

[@leric4205]

Petit rectificatif : Le Panasonic Leica 100-400 mm équivalent 200-800 mm ne pèse pas 1.8 kg mais 985 grammes !! Très bonne vidéo 😉

[@RetourdExperience]

Oui pardon, le 1.8kg c'était pour le combo 100-400+boitier, je n'ai pas précisé.

[@cyrilg5997]

Très bonne vidéo. Ce g9ii a un vrai public, tous ceux ayant des 4/3, les amoureux de l'ancienne version. Et le prix n'est pas si élevé car les options chez pana sont au top. On oublie de le dire mais l'ergonomie de ce boîtier est bonne, très bonne. De même pour un possesseur de s5ii il est maintenant normal d'avoir un enregistrement ssd, une panoplie de boutons parametrables, des contrôles sous la même, des profils de configuration au top. Bref un gros bonheur. Petite infos au passage, on peut définir un bouton pour locker les réglages, très pratique.

[@michaelhaddad8193]

Merci pour ce test 👍 Pour filmer dans des milieux mal éclairé, comme un concert, comment se débrouille le g9ii par rapport au gh5S?

[@RetourdExperience]

Je ne les ai pas comparé face à face mais ayant eu les 2 en main, le gh5s est au dessus. 10mpx ça fait des photosites bien plus gros

[@michaelhaddad8193]

@@RetourdExperience merci pour ta réponse

[@stephanep4893]

Merci pour cette vidéo très sympa comme d habitude ! Moi je ne vais pas m étendre sur les qualités de ce petit nouveau car pour moi je trouve que c est complètement dénué de sens que un G9 ii sorte si tard 658 grammes je ne vois aucun avantages d avoir un si petit capteur aujourd hui avec un prix qui dépasse le nouveau fuji s20 le r7 de chez canon ! mettre tout ca la dedans cela va servir a ceux qui n ont pas compris ce qu est un micro 4/3 ou ceux qui on gardé une collection d objectif 4/3 ! les apsc du moment son pas plus lourd voir moins avant on pouvait parler de poids et d encombrement quand on parlait de micro 4/3 les pleins format deviennent vraiment mieux surtout quand on voit la monté en iso qui va 3 fois plus loin il y a deux ans je m y serais interresé mais la c est ce qu il me manquait il y a plus d un ans sur mon g9 mais passé sur canon r5 si j avais besoin d un deuxième appareille je prendrais un R7 612 grammes avec carte et batterie ou celui qui n est pas chez canon un fuji s20 ou passer au pleins format en attendant le Panasonic s5iii vu qu il ont préféré mettre la dernière technologie dans ce g9 ii avance ou retour dans le passé je me pose cet question car comme il a un look de plein format on peut même pas parler de nostalgie comme une new beetle vu qu il n y a même plus l histoire du look c est que mon avis ceux qui veulent ce l acheter et qui n ont pas un parc d objectif micro 4/3 je serais heureux de savoir ce qui va vous pousser a acheter cette appareil même si c est un super micro 4/3 ! Bonne journée a tous

[@jacquesberthier1470]

« je serais heureux de savoir ce qui va vous pousser a acheter cette appareil même si c est un super micro 4/3 » Tout simplement parce qu'à ce jour et à ma connaissance je ne vois pas dans un autre système la possibilité d'obtenir un EQFF 600mm f4, ou un EQFF 80-300 f2,8 avec des dimensions et poids relativement mini. (ceci dit pour le 600f4 j'ai un Sony RX10IV donnant de très bons résultats). Je serais heureux que depuis que le MFT existe tout le monde ait compris que l'interet de ce systeme n'est pas la taille des boitiers mais celle des objectifs. Le RF 100-500 f5,6 -F7,1 coute 3000€, est moins lumineux qu'un Lumix 100-400 f4-f6,3 coutant deux fois moins cher et pesant deux fois moins lourd avec le meme range. C'est pourtant pas compliqué à comprendre. Surtout quand on porte le kit à longueur de journée. La taille et le poids d'un apn sont corréllés à la taille de la main qui le tient, de l'oeil qui regarde , de la batterie, etc.. et très peu à la taille du capteur; d'ailleurs le G9II qui sort a le meme boitier que le S5II et c'est tout à fait logique et intéressant pour celui qui a compris que le FF est le meilleur choix pour les focales courtes et le MFT pour les focales longues. Le meilleur kit animalier aujourd'hui c'est l' OM-1 avec le 150-400 f4,5 TC (un EQFF 300-1000mm f5,6)

[@stephanep4893]

@@jacquesberthier1470 oui chacun voit midi a sa porte mais même si j ai cassé ma tirelire j ai eu le Canon r5 a 3000 euros et le 100/500 a 2500 euros mais entre mon ancien g9 avec le 50/200 avec multi ce qui n était vraiment pas léger ni pratique ni pas cher pour moi la qualité et le rendu et le plaisir de mon matériel actuel n est même pas comparable tellement le fossé est grand !!!!! jamais au grand jamais je reviendrais au micro 4/3 après avoir gouter a l excellence alors que le micro 4/3 qui ma fait sortir beaucoup d argent pour un résultat vraiment décevant surtout en animalier avec une montée en iso inexistante et malgré que le très cher et qualitatif 50/200 était bien avec le tc c était vraiment du bricolage ni fait ni a faire et le Lumix 100-400 f4-f6,3 qui est un très bon objectif pour du micro 4/3 est des années lumière en dessous du rf 100/500 qui est en plus tellement équilibré sur mon R5 que j ai un ressenti de légèreté par rapport a ma combinaison du 50/200 avec convertisseur qui était carrément désagréable qui faisait piquer du nez mon g9 et qui donnait une impression d être pataud lourd et encombrant malgré le gain de 200 gramme en plus il transformait un objectif haut de gamme en le réduisant a un misérable objectif qui perdait toutes ses faculté d af et impossible a s en servir après 16h30 un 100/500 monté sur un R5 peut faire des photos en animalier jusque au couché du soleil en gardant une qualité supérieur au lumix en plaine lumière donc on ne parle vraiment pas du même matos

[@AlanM-uh4xh]

Intérêt: - poids des objectifs zoom - compatibilité des objectifs avec des appareils plus petits (type DC GX-9 chez moi), donc capacité de choisir l'un ou l'autre appareil (voire les deux suivant les combinaisons). La montée en iso que j'ai vu combiné avec la stabilisation géniale est suffisante pour 99,9% des photos que je prends PS: deux touches serait intéressante à découvrir sur ton clavier. La touche "." qui a l'utilité de séparer tes phrases. L'autre touche communément appelée retour chariot permet de faire des paragraphes. Bonne journée

[@stephanep4893]

@@AlanM-uh4xh Merci Mr le professeur je tape sur un clavier Thailandais ou il est difficile d écrire convenablement donc garde tes petites phrases piquantes pour toi ont a pas élevé les lapins nain ensemble donc tien toi en au remarque sur les apn Bonne journée

[@AlanM-uh4xh]

​@@stephanep4893votre premier commentaire m'a autant dérangé par la forme que le fond: - le fond: "c'est dénué de sens de prendre cet appareil". Cela fait un peu prof ou esprit supérieur qui cherche à peine à comprendre l'intérêt de l'appareil - la forme: le clavier thaï n'a pas de retour chariot ni point? Je me suis permis la remarque de forme à cause du fond qui ne semble pas bouger même après explication de notre intérêt pour l'appareil. La forme (l'absence d'effort) semble en phase avec le fond (absence d'effort pour comprendre les autres).

[@bullydarkflo]

aujoud'hui ça coute plus cher de s'équiper en aspc fuji, full frame sony, ou m4/3 pana?

[@RetourdExperience]

Le plus onéreux notamment en optique ça sera le plein format, aprés entre l'apsc et le micro 4/3 selon le fabricant de l'optique ça se vaut a peut pret selon moi

[@StevensHarold]

tu as oublié le dernier niveau de l' ibis, celui qui fait vraiment le taf: L'hibis-cus

[@RetourdExperience]

Sans oublier l'ibis-cuit

[@Jordanmrc]

Tu me conseilles quel type de boîtier et objectif à moins de 1500€ ? Je suis free-lance débutant en photographie et vidéo

[@RetourdExperience]

Quel type de prestation ?

[@vynz93]

J’ai vendu mon g9, mon gh6, et mon parc optique le mois dernier pour le s5ii. Si j’avais su… 😢😭

[@rectheplanet4263]

Possesseur du G9 et du parc optique, j’étais sur le point de passer chez Sony et notamment le A74… Je remets tout en question 😅

[@alexfournier9956]

J ATTEND LE S1H II POUR 2024. PAS CONVAINCU PAR LES S5 II G9 II

[@Dogman-b]

Bonjour et merci. J'aimerais savoir mais je ne pense pas s'il y à un crop en 4k 25 ou 60 comme il n'y en n'a pas en 120 ...... Également j'ai vue qu'il peut filmer en anamorphique en 5.6 k mais peut t'il filmer en 4k 60 ou 25 également sans crop je suis novice merci beaucoup. Par contre pour le s5 ii apparemment il y à un crop en 4k 60 et 25 ips Merci merci

[@RetourdExperience]

Bonjour, Pas de crop en 4k25 ni 4k60 sur le G9ii Sur le S5ii pas de crop en 4k25 mais effectivement il y a un crop apsc (x1.5) sur la 4k60

[@Dogman-b]

@@RetourdExperience merci beaucoup c'est sympa de m'avoir répondu

[@amaliamiranda9589]

Bonjour, j'ai un M43 de chez Panasonic et je souhaite changer de boitier, me conseillerez-vous de prendre le G9II ou de passer sur le plein format avec le S5II? Sachant que je souhaite me professionalisé petit à petit. A savoir aussi j'ai déjà un parc d'objectifs M43 et que je n'aurai pas le budget de me faire tout de suite un parc complet en plein format.

[@RetourdExperience]

Bonjour, quelle est ta pratique ? Photo? Video ? Reportage ? Paysage ?

[@amaliamiranda9589]

@@RetourdExperience je fais un peu de tout mais essentiellement en photo car mon ancien boîtier était limité en vidéo. Je fais tant du paysage en voyage, que des événements, du portrait, du sport ou encore de la photo de rue. Mais je souhaite vraiment me mettre à la vidéo avec mon futur nouveau boîtier.

[@RetourdExperience]

@amaliamiranda9589 alors selon moi, si tu as deja un parc m4/3, le juge de paix ça va etre ton besoin en basses lumières. Si tu as besoin de filmer/ photographier en basse lumière le capteur plein format du s5ii sera indispensable (d'autant qu'il est en mega promo en ce moment sur amazon+odr tu peux le toucher à 1469€) sinon le G9ii sera globalement meilleurs

[@amaliamiranda9589]

@@RetourdExperience D'accord merci beaucoup pour votre réponse !

[@bullydarkflo]

il se place niveau tarifaire face à au R7 et au x-s20 pour moi au niveau tarifaire. Seul la gamme change 4/3 et apsc Après c'est beaucoup vidéo pana on dirait

[@RetourdExperience]

Il est plus cher que le R7 (300€ de plus) et que le xs20 (500€ de plus). Je suis pas certain qu'on les mettre en face, niveau specs on est quand meme au dessus si ce n'est peut etre l'af de canon mais sur le reste...

[@bullydarkflo]

Pour quelqu’un qui veut se faire un parc ai acheté un premier appareil Tu conseilles plus ce lumix, Le r7 Ou le x-s20 (voir x-h2s) Je débute, donc je sais pas forcément ce que je préférerais faire. Paysage, photo rue, nuit. Par contre je suis pas trop, non pas de mariage ou forcément de portrait

[@RetourdExperience]

Bullydarkflo, je te sens trés perdu, ça fait un moment que je vois tes commentaires et il le semble que tu cherches un appareil plutot photo et à usage multiple. L'appareil parfait partout n'existe pas. De ce que tu m'en dis, ces 3 appareils sont potentiellement adaptés. J'aurais tendance à te dire qu'un xs20 est sans doute le meilleurs compris perf/prix/ergonomie.

[@bullydarkflo]

@@RetourdExperience j’ai testé le a7iv ( Sigma 28-70 mm f/2.8 DG DN Contemporary) en premier en intérieur sur mon chat 😂 , puis le r7 (Canon RF 100-400mm f/5.6-8) en zoo et enfin le x-s20 (Fuji 70-300mm F/4-5.6 R LM OIS WR et Fuji 18-55mm f/2.8-4 R LM OIS) Alors le a7iv n’ayant pas l’habitude des appareils photos et c’était le premier de ma phase de test je l’ai trouvé lourd, menu pas top mais bon on s’y habitue. Ensuite le r7 j’ai apprécié l’expérience, les défauts sont le bouton vidéo sur le même bouton que on off j’ai pas trouvé ça ouf. Et les objectifs seulement en marque canon et pas vraiment d’objectif dédiés apsc. Bon après j’ai envie de dire que les objectifs tiers chez fuji sont souvent des objectifs adaptés par sigma tamron de la monture sony plein format j’ai l’impression ! Personne n’en parle trop. Par exemple le Sigma 100-400mm pour fuji est pas vraiment exclusif il fait le même poids qu’en monture sony je crois Pour finir ma seule déception du xs-10 c’est qu’il a pas la détection des yeux des animaux contrairement au r7 🤣 Mais le x-s20 l’a! Et sur le x-s20 j’ai testé un peu de nuit sur un muret pour photographier la ville et je m’attendais à plus simple pour avoir de bons résultats J’ai encore des compétences à développer 😂

[@bullydarkflo]

@@RetourdExperience j’ai la maladie youtube 😜 Dis que je vois un nouvel appareil avec des fonctions intéressante je m’y intéresse. Bon, après le jour où j’aurai fait un choix, et j’aurais vraiment un appareil en main à chaque instant ça changera.

[@RetourdExperience]

Pour repondre a ta question, oui les marques tierces font souvent un seul objectif et modifie la monture et l'electronique embarqué, ça serait trop couteux et globalement inutile de refaire une optique de A à Z par marque pour un range similaire.

[@bullydarkflo]

@@RetourdExperience c’est pour ça que des fois je me dis si je vais faire de l’animalier chez Fuji, je suis pas forcément très gagnant au niveau du poids Après, bien sûr, le même objectif zoomera + en APC qu’en plein format avec le facteur x 1,5

[@1979PK]

Quand je pense que le mois prochain, je voulais acheter un GH5 II, pour remplacer et épauler mon GH5... Maintenant, vas-y pour un G9 II ! Autofocus oblige...

[@RetourdExperience]

Si tu veux passer par le lien.... que je n'ai pas encore.... pour faire ton achat et soutenir la chaine, n'hésites pas !

[@charbax]

Beyonce!! 😭

[@leataine3997]

ET VOILA j ai craqué pour mon Noël apres le G9 me voila avec le G9II Mais faut il changer d optiques? car impossible d avoir les info sur l objectif (grisé) de même je ne peux me servir du zoom numerique parfois utile en voyage (egalement non disponible dans le menu) Il semblerait que mes obgectifs seraient incompatibles Quelqu un a t il une réponse Merci infiniment pour votre aide

[@zinedinezizou7113]

Je ne suis pas un expert, mais il me semble que les optiques du g9 doivent aller avec le g9 mark II

[@zinedinezizou7113]

Bonjour, Pourriez-vous m'indiquer si le Lumix G9 Mark II est livré avec une batterie et une carte mémoire, ou s'il faut acheter cela en plus pour pouvoir l'utiliser ? P.S : la question peut paraître idiote, mais je n'ai jamais eu d'apn de ce genre ... Du coup c'est une vraie question. D'avance merci.

[@RetourdExperience]

Batterie fournie oui mais carte sd non 😉 a acheter en plus.

[@zinedinezizou7113]

Merci pour votre réponse.

[@romainnattier60]

Moi je suis la cible. J ai tjs un G9 et un GX7, je fais que de la photo et j'ai un grand parc. Je pensais partir sur le S5II et je resterai donc en m43. Même si je regrette la perte du second écran.

[@RetourdExperience]

Tu va sentir une telle différence avec le g9I

[@dijon-visuel]

Du coup 30min max d'enregistrement en vidéo ?

[@RetourdExperience]

Enregistrement illimité dans tous les formats. Cette limite de 30min n'existe plus nul part je crois maintenant.

[@dijon-visuel]

@@RetourdExperience ha ouai la c'est une super nouvelle. En gros c'est un gh6 avec la détection de phase mais sans les cf express

[@dijon-visuel]

@@RetourdExperience hâte de voir si l'autofocus est bon sur les objectifs olympus 1.2

[@RetourdExperience]

@dijon-visuel oui et moins épais (meilleurs dissipation de chaleur) mais sans le double iso natif.

[@RetourdExperience]

Tu me diras ! Mais a 1.7 c'est vraiment trés bon !

[@gerarddelaune5278]

comment pêut on vanter le 4/3 et defoncer OM system en annoncant sa mort

[@morganbigbud6815]

Ptit t-shirt créve ;)

[@RetourdExperience]

😉 bien vu !!!! J'adore cette marque

[@morganbigbud6815]

@@RetourdExperience le créateur est un pote et j’en vend ;P

[@RetourdExperience]

J'en ai 3 et je compte pas m'arreter là 😉

[@morganbigbud6815]

@@RetourdExperience ahah

[@bullydarkflo]

Dommage qu'il ne soit pas plus petit que le s5II je trouve que c'est gros 😀

[@Detendez-vous]

tu as des petites mains mdr moi je trouve que le S5II est petit lol 😊

[@bullydarkflo]

@@Detendez-vous pourtant j’ai trouvé le fuji x-s10 petit mon petit doigt ne tient pas dessus 😂

[@RetourdExperience]

La taille m'a surpris par rapport au g9 premier du nom mais en fait l'ecart de taille n'est pas si grand en verité, la forme surtout qui évolue

[@Detendez-vous]

​@@bullydarkflojamais eu en main celui-ci pour le coup

[@laboiteahistoires]

Je rage j ai tout vendu mon parc et mon g9 pour aller chez Fuji avec le xh2s, il y a 6 mois, le g9 restera mon coup de cœur mais sont autofocus à l époque était une catastrophe dommage je ne recommence pas la migration on perd trop d argent 😢

[@RetourdExperience]

Entièrement d'accord...

[@damienlambotte8490]

Perso, je suis sur le G80 et le x-t3, avec l'envie d'upgrader. Du coup, je balance entre xh2s et G9ii. Content de ton xh2s?

[@laboiteahistoires]

@@damienlambotte8490 bonjour oui très content de mon xh2s c est aussi un superbe boîtier après Panasonic c est un spécialiste de la vidéo fujifilm est plus tourné photo l un est un micro 4/3 avec les qualités et les défauts l autre un APSC Avec un capteur plus grand c est 2 philosophie différentes

[@damienlambotte8490]

Maintenant, le G9ii est censé être orienté photo chez Pana, et le xh2s plutôt orienté vidéo chez Fuji 😉. Perso j'ai envie d'une meilleure détection des visages/yeux, meilleur suivi AF pour la photo de personnes. L'xt3 a été un plus par rapport au G80 mais ça reste insuffisant à mon goût. Après entre G9ii et xh2s, si les AF se valent, pour moi, ça va être principalement un choix entre compacité boîtier/objectifs contre performance ISO/rolling shutter avec obturateur électronique. Vu la maturité des systèmes existants, j'ai l'impression qu'en faisant le bon choix je pourrais être tranquille pour qq années. La question est aussi, est-ce que je reste dans une marque que j'ai déjà, ou je shifte complètement (Sony p.ex)...je suis pas encore au bout de mes réflexions 😭

[@damienlambotte8490]

Ms shift complet= perte d'argent plus importante

[@lesproductionspanicroom]

Personne pour dire que Panasonic nous a bien ent**bé avec le GHS 6 ? :)

[@RetourdExperience]

Malheureusement je crois que tout le monde fait le constat que les acheteurs de gh6 sont... un peu niqués... il lui reste le raw.

[@lesproductionspanicroom]

C'est pas faux. Je pense que les acheteurs de S5II ont dû ressentir un peu la même chose à la sortie du S5iix. On peut même se poser aujourd'hui la question de l'avenir de la série GH. @@RetourdExperience

[@RetourdExperience]

Alors pour le coup, beaucoup moins parce que les specs du IIX étaient deja plus ou moins annoncées/connues quand le s5ii est sorti donc pas de surprise

[@lesproductionspanicroom]

J'avais pas suivi. Le GH6 est ma première caméra. Je pense que si j'avais eu de meilleures connaissances, j'aurais opté directement pour le S5IIX. Bref. Merci pour l'échange !@@RetourdExperience

[@jerome7373]

Salut à tous oui ancien possesseur du gh6 que j’ai vite revendu à cause de ce putain d af pompeux !!!!! On s’est bien fait enc…r même ….. je suis parti sur S5II et attends la suite de la série s .. seul bémol le reste mon génial 10/25 et 50/200 pffffffffff pana ne joue plus trop ou je vais voir ailleurs

[@job21]

Alala…et dire que j’ai tout abandonné au profit de nikon… Tant pis, trop tard