Panasonic GH5 mk II / la MIA recensione

[@antoniettatavoletta5768]

Ciao Giuliano, io vorrei sapere una cosa, gli obbiettivi samyang con attacco sony e, sono compatibili con il micro 4/3? Deve aquistare un Panasonic gh4... mi puoi aiutare? Grazie

[@giulianogirelli]

attacco sony non ha adattatori per andare su altri brand contrariamente a canon nikon etc

[@antoniettatavoletta5768]

@@giulianogirelli ok ti ringrazio mille per la tua disponibilità 👍

[@giang-z4r]

che bella recensione: ottimo parlato per chiarezza espositiva! top! ti meriti il follow

[@davidevergaraguirald7078]

mamma mia . non ho una gh5. ma i video ella comunicazione e sempre a un altro livello! grazie giuliano! onelove

[@Marco_Mosco]

Mi piace questo nuovo Format dei tuoi video. Giuliano insegna sempre qualcosa! Gh5 forever

[@Krynor]

Sono mesi che vedo video sulle camere e le lenti (sono combattuto tra gh5 m2 e pocket 4k), solitamente non ho niente da commentare ma devo complimentarmi per l'esposizione e la chiarezza. Mi fiondo subito sugli altri tuoi video

[@nunziocatalano4351]

Ciao Giuliano, ti seguo in tutti i tuo video, e ti faccio i complimenti, perché sei molto professionale. Ho una domanda da farti, vorrei acquistare una buova fotocamera, che userei prevalentemente per i video, ma anche per qualche foto. Ke due camere sono la G9 e S5 prima serie per la seconda. Quale delle due mi consiglieresti? Grazie.

[@alessandrobasilico7662]

Ciao Giuliano! molto ben spiegato, GRAZIE! Ma l'ultima parola lo dovevi dire!

[@marcograzianifilms]

Grazie Giuliano. Sempre ottimi i tuoi video, ricchi di informazioni utili soprattutto grazie alla tua opinione frutto di tanti anni di esperienza. Grazie ancora e consiglio a tutti gli appassionati di frequentare i tuoi corsi. Ciaoo

[@peppecapraro]

Buondì...una domanda...sono possessore di Gh5. Ho notato un tintinnio interno, anche da accesa e non ho capito se normale, scuotendola o ruotandola si senza tipo un click Clak interno, e' normale...grazie

[@giulianogirelli]

normale, è il sensore stabilizzato, è montato su un congegno elettro meccanico che lo tiene sospeso :-)

[@peppecapraro]

@@giulianogirelli grazie mille

[@antoniettatavoletta5768]

Ciao Giuliano, io ho acquistato una Panasonic gh4, facendo l'impostazione della qualità registrazion mov, 1920x 1080p 24fps... quando vado al computer per riprodurre il filmato, in quale formato devo farlo... in mp4, avchd, mi puoi aiutare? Grazie

[@giulianogirelli]

ma in che senso ? vedere il file sul computer o editarlo ?

[@gibestudio6755]

Ciao Giuliano ti seguo molto su KZbin e mi sto letteralmente consumando vedendo tutti i tuoi video,sei molto serio e professionale ma anche molto bravo a spiegare anche a chi come me è agli inizi..sto per acquistare una gh5 per video di viaggi... vorrei chiederti che lenti vintage posso cercare , grazie anticipatamente.

[@giulianogirelli]

ciao, ti consiglio di leggere l'articolo pubblicato dall'allievo Mauro Biondillo sul nostro blog della scuola www.vootraining.org/blog/otticavintage

[@gibestudio6755]

@@giulianogirelli grazie mille Boss

[@marcpana3795]

Giuliano, cosa intendi per immagine chirurgica, è una prerogativa del micro 4:3 solo?.. alta definizione cioè precisione nei dettagli? ma nel full frame cosa cambia? il FF è meno definita ? Grazie

[@giulianogirelli]

non è tanto questione di sensore ridotto o di full frame, queste mirrorless "ibride" (foto/video) hanno di partenza caratteristiche di nitidezza molto spinte, proprio ciò che non si desidera in una immagine cinema. Più megapixel in piccoli sensori spingono ancor di più in quella direzione. ottime macchine anche per video nella fascia "non cinema", prendi ad esempio la canon 1dx mk2, o la nuova sony a7Siii, hanno pochi megapixel in rapporto agli standard di oggi. Se poi consideri che la color science di pana ha come caratteristica determinati colori ed una immagine particolarmente "pulita" la cosa diventa ancora più caratteristica. mi riferivo a questo, non è ne un bene ne un male, però sappiamo che ogni produttore ha un suo carattere nell'immagine.

[@marcpana3795]

@@giulianogirelli Grazie Giuliano diciamo che questo argomento è molto importante. Non capisco come mai e mi spiace molto, che Panasonic con una macchina tipo GH5 imperniata sui video punti ad una caratteristica del genere, andando a togliere quella prerogativa dell'aspetto cinematografico tanto li cercato e voluto praticamente da tutti. Mi chiedo, se i megapixel sono ormai un obiettivo raggiunto, come mai non puntano su l'aspetto del file qualitativo e cinematografico. Considerato appunto che l'aspetto cinematografico è una caratteristica voluta dalla maggioranza

[@giulianogirelli]

@@marcpana3795 ma sai è un tema ampio, tu puoi comunque ridurre nitidezza in camera e usare profilo flat. Diciamo che sono operazioni che fai se sei già un po’ esperto, poi le lenti giuste, i filtri etc…ne parlo approfonditamente nei corsi. C è comunque tutto un nuovo filone che cerca anche L immagine super nitida nel cinema, un po’ figlio del evoluzione cgi tra riprese reali e animazione, un po’ la spinta data dall abitudine ai videogiochi nelle nuove generazioni, vedi il film gemini per esempio. Però certo bisogna sapere come creare L immagine, la camera da sola fa poco nulla

[@ExploringWorldYouTube]

Vorrei fare un'altra domanda per favore. Faccio solo video 4K a 10 bit. Sto valutando di acquistare la Lumix GH5 II solo se ..... c'è un ottimo zoom da poter usare. Ma deve essere un obiettivo davvero molto buono e che ha almeno una gamma focale fino a 80 mm o più. Sto pensando a Olympus M. Zuiko Digital ED 12-100 mm F4 IS Pro. ma non so se è così buono come vorrei. E la cosa più importante è che deve comunicare con la Lumix GH5 II in tutto (stabilizzatore e AF continuo). Esiste un obiettivo del genere per la GH5 II o che Olympus M. Zuiko 12-10 è davvero buono? Secondo te è migliore del Leica 12-60 per quanto riguarda la qualità dell'immagine? Grazie molte.

[@80salvobart]

ciao ... per fare cerimonie come matrimonio comunioni ecc... mi consigli la s5 f f... o questa gh5 2....? considerando anche che alle volte si lavora in chiese che alle volte sono poco luminose ....

[@giulianogirelli]

oggi andrei su s5, ma con la gh5 (anche non la due) credo abbiano girato 1 miliardo di matrimoni :-) comunque un ottima macchina

[@giulianogirelli]

eccola la cuginetta Gh5 II , ditemi cosa ne pensate. PS ho una nuova Sony A7c alla scrivania, qualche fuori fuoco che vedete non è per colpa sua ma mia, avevo lasciato un settaggio AF sbagliato :-)

[@fvproductions5305]

un consiglio. per fare macro fotografia, attualmente uso una gh5 come corpo macchina, avrei vantaggi con una G9, quali se si

[@giulianogirelli]

non sono un fotografo professionista, ma direi di no nessun vantaggio, stessi mp e non particolari vantaggi lato foto. è lato video che la g9 è stata molto ottimizzata dagli ultimi firmware tanto da essersi avvicinata alle prestazioni di gh5

[@fvproductions5305]

@@giulianogirelli grazie, mi hai confermato le mie idee

[@ExploringWorldYouTube]

Ciao Giuliano, potrei chiederti un tuo pensiero per quanto riguarda la realizzazione di riprese di un documentario in 4K? Ma non un documentario pensato, studiato e realizzato in studio, ma un documentario fatto in viaggio. In linea di massima, a te piacciono più le immagini riprese con una fotcamera 4/3 o ff? Ti ringrazio per trasferirmi il tuo pensiero.

[@giulianogirelli]

Mi piacciono entrambe, non è quello che determina la qualità del lavoro

[@ExploringWorldYouTube]

@@giulianogirelli GRAZIE. Un'ultima domanda please: per filmare gente con la pelle scura (africana) quale profilo colore potresti consigliare, oltre il V-Log? Ricordo che filmo in 4K, 10bit? Grazie di nuovo.

[@cloud84strife]

Ciao, video bellissimo e completo. Sinceramente non penso valga la pena un upgrade ma se qualcuno sta per prendere questa macchina venendo da una gh4 o da altre. Più che altro mi sarebbe piaciuto vedere una gh5s stabilizzata. Poteva essere un vero upgrade utile. Invece della gh6 che ne pensi? Hai fatto video?

[@ExploringWorldYouTube]

Grazie per i l superlativo video che hai condiviso. Ho solo una semplice curiosità: cosa comporta in pratica filmare in 4K 60p 10bit anzichè 4K 50p 10bit. In altre parole l'immagine che viene restituita è migliore (anche se la cosa è più teorica che pratica). L'Autofocus ne risente? Per quanto mi riguarda potrei sempre filmare a 60p anzichè 50p? Grazie

[@giulianogirelli]

non cambia nulla, è lo standard dei formati internazionali pal/ntsc, in europa usiamo pal 50. per le tue cose devi usare 25, salvo tu non voglia fare slowmotion. per i file la questione è molto più complessa, iscirviti ad un corso non riuscirei a speigartelo qui www.vootraining.org

[@RiccardoMasoni]

Ma quando esce questa GH6? Sinceramente mi sta spazientendo di aspettarla non trovando nessuna info sul web, su quel budget mi sto orientando sulla BlackMagic pocket cinema 6k

[@giulianogirelli]

panasonic dice fine 2021, dovremmo esserci. ma non si sa mai ...:-)

[@Mister_Ago]

Non si riesce a starci appresso, ne esce una dopo l'altra... come fare? E soprattutto: Ho l'esigenza di avere una camera per utilizzo prettamente video, quindi non mi interessa che abbia un sensore che arrivi a 24M o 40M quando devo filmare in HD. Requisito fondamentale è l'autofocus migliore che ci sia. Cosa consigli? Non riesco a prendere una decisione. Meglio videocamera professionale o una mirrorless Sony? (utilizzo video in studio).

[@giulianogirelli]

Per girare che tipo di cose ?

[@Mister_Ago]

@@giulianogirelli Ricette, un canale di una foodblogger.

[@giulianogirelli]

una sony a7C per esempio, più che ottima, da li in su

[@giulianogirelli]

se vuoi stare su APS c zv 10 , a6600 autofocus sempre ottimi. canon eos R almeno

[@Mister_Ago]

@@giulianogirelli Mi devo ancora informare bene sulle differenze tra APS-C, 4:3 e full frame. Guardo le recensioni delle Sony che mi hai suggerito. Grazie!

[@renatozanardo9648]

Ciao, ho preso una GH5 usata, per il momento uso quella. Ho provato i file V log 10 bit ma il mio computer non li legge, almeno non con il quicktime, solo con il VLC però non li vedo su DaVinci. Hai qualche idea?

[@giulianogirelli]

422 indigeribili. pc super tosto o fai i proxy

[@renatozanardo9648]

@@giulianogirelli no, ma non è che li legge male, davinci proprio me li segna come offline e quicktime non li apre, penso che devo scaricare un aggiornamento, ma non saprei quale

[@giulianogirelli]

@@renatozanardo9648 ma hai la versione free di davinci ? Quella non li legge

[@renatozanardo9648]

@@giulianogirelli ah ok, si ho la free

[@markusdosti2782]

Giuliano secondo te questa macchina (sto facendo un sacco di ricerca perché devo comprare la mia prima macchina e ti avevo già commentato un altro video 😅) che ora su Amazon con la lente Panasonic 12-60 sta a 1400 è meglio della zv-e10 ? Io devo prenderne una per fare video mentre disegno, quindi mi serve che riprenda bene le punte delle matite e i dettagli e magari per fare video di unboxing o tutorial. Ovviamente che regga magari anche più di 2 ore di video. Perché la zv-e10 l’autofocus mi piace moltissimo ma mi preoccupa il surriscaldamento e la durata. Che ne pensi ?

[@giulianogirelli]

è un altro tipo di macchina ma ha un autofocus meno performante. Si tratta comunque di una macchina ottima sotto punti di vista salvo appunto autofocus. a quel prezzo non l'ho vista ancora ma sarebbe molto competitivo tieni però conto che quella lente è la versione base del 12-60 non il massimo. però tutto dipende da cosa devi fare in generale, per esempio la gh5 ha una stabilizzazione che nessuna altra macchina ha sul mercato

[@stefanofilmmkr]

Ciao Giuliano! Come mai è bene non lavorare in V-Log in basse luci? Scusami ma è una parte che devo aver proprio rimosso nonostante abbia fatto il corso 🤦🏻‍♂️

[@giulianogirelli]

perché è un profilo fatto per performare bene in un ampio range dinamico, non in basse luci dove il delta è generalmente minore, poi chiaro che con una a7siii che non fa rumore a 12800 iso ci puoi giocare bene anche di notte ma non è fatto per quello

[@robertolunerti]

Buongiorno Giuliano, seguo i tuoi video e devo dire che ne ho tratto un importante insegnamento, vorrei farti una domanda che riguarda la GH5, ho acquistato da poco una GH5 usata e non riesco a trovare nei menu la pagina per scrivere i dati di copyright e nome dell'autore. Il servizio clienti di Panasonic mi ha risposto che se non trovo nel menu allora non c'è e mi dice di resecare la macchina riportandola alle opzioni di fabbrica per essere sicuro che non cui siano dei nomi inseriti. Non mi esprimo in merito, ma la cosa mi pare un pò strana. Spero nella tua conoscenza per riuscire a capirci qualcosa. Grazie Roberto

[@giulianogirelli]

Ciao roberto, sinceramente non ho mai usato L opzione in nessuna camera ma a memoria sulla gh5 mi pare non esistesse la possibilità di farlo. Prendila come una ipotesi non una certezza perché davvero non ricordo e non ho la mia sottomano per verificare

[@robertolunerti]

@@giulianogirelli Grazie mille Giuliano

[@LuiBox]

Ciao Giuliano, mi sto orintando su una GH5. Devo fare solo video, soprattutto videoclip musicali (no panorami). Che ottica unica fissa mi consigli? Continuo a seguirti ;) grz in anticipo

[@giulianogirelli]

mi orienterei su un 17,5 o un 25, dipende dal budget per quale marca modello, puoi andare da un minimo del pana 25 1,7, o qualche samyang cine a salire. la focale 17,5 (35 equivalente come angolo) è più versatile e ci fai anche larghi oltre che ritratti, la 25 (angolo eq. 50ff) è un pò più limitata. se riesci prendi un f1,7 f1,8 che sono un pò più luminose. io amo molto le voigtlander nokton come pasta, ma va a gusti ovviamente

[@momentostudio5904]

Una recensione perfetta che non va a screditare la dimensione del sensore, ma a specificare le reali caratteristiche e differenze dal modello precedente. Secondo me è un po’ una tappabuchi utile più che altro a chi ha già gh5 o gh5s e fa tante live streaming

[@giulianogirelli]

si è cosi, ma credo che ad acquistarla solo per quello se già si possiede una 5 saranno in pochissimi. complimenti per il tuo canale, bel lavoro :-)

[@momentostudio5904]

@@giulianogirelli Grazie Giuliano!

[@davideferreriphotographer1306]

Migliore AF, migliore stabilizzazione 300€ di differenza ...direi che vale la pena.

[@yenk82]

Bella recensione completa, mancava solo la definizione di profilo V Log per chi come me è ignorante in materia PS: attenzione a quel "plas" che hai detto alla fine, plus è latino e va pronunciato con la U, se dici Plas praticamente imiti la pronuncia inglese pur parlando in italiano

[@giulianogirelli]

ti ringrazio, in effetti credo sia il caso di fare un video sul log hai ragione. Invece sul plus ti ringrazio nuovamente ma io ho proprio usato il sostantivo inglese "plus" che significa "vantaggio" e si pronuncia "plas", può non piacere ma a me qualche parola inglese - molto comune - ogni tanto scappa :-)

[@lecpatoku430]

Il monitor della GH5 rimane di gran lunga superiore a molte camere di fascia nettamente superiore come R5 o A7sIII

[@giulianogirelli]

non come luminosità purtroppo

[@florenzetti69]

Ottima sicuramente,ma nn di mio gusto,prc una super stabilizzazione è inutile visto che in movimento è sempre meglio usare un gimbal,eppoi l'autofocus della Panasonic nn mi sembra proprio buono,quindi preferisco altri marchi,ma ciò nn toglie che sia un'ottima fotocamera

[@giulianogirelli]

no beh una super stabilizzazione serve eccome, ci si possono fare tante cose sfiziose in leggerezza, e quella di queste pana m43 è imbattibile. poi certo il gimbal quando vai oltre i piccoli movimenti. Anche io preferisco ormai altri marchi, ma non si poteva non parlare della (prima) evoluzione della macchina più innovativa del decennio. :-)

[@AlessioFurlan]

Orpo... guarda che io ho la GH5II da circa un mesetto.... :D

[@giulianogirelli]

ma non ci credo, sei passato a pana del tutto ??

[@AlessioFurlan]

@@giulianogirelli Diciamo che ho la Sony A7C e stavo valutando la A7SIII... FX3 come macchine per uno step più avanzato e professionale in ambito video (sempre considerato il tipo di video che faccio io), ma alla fine ho voluto provare la GH5II perché, come dici tu, ha delle prestazioni video molto valide anche questa. La differenza economica era notevole, anche in vista del fatto che l'ho presa in promo dove mi han dato una batteria aggiuntiva ed un obiettivo al prezzo di lancio. Ad aggiunta ho preso a prezzi ridicoli 3 ottiche PRO olympus sul mercato dell'usato. Con 2200 Euro ho in pratica in mano un corredo completo... una FX3 mi sarebbe costata non meno di 5200 Euro aggiungendo un'ottica valida :D :D Così ora sono qui a giocare con la GH5II. Col tempo valuterò e capirò se mi conviene, PER I MIEI USI, rimanere in Panasonic o ripiegare su Sony della quale ho comunque tenuto tutto. Tanto è come un assegno la GH5II... la rivendi come il pane. Mi piace la resa dei video VLog ed altri profili e la lavorabilità del file su DaVinci e Final Cut X PRo. Come Autofocus mah.... si sente la differenza da Sony e Canon... inutile fare i talebani del Micro4/3 :D :D Ma è comunque tutto un'altro pianeta dalle Panasonic precedenti. Va anche detto che ho un amico rivenditore di fotocamere/videocamere, quindi mi tratta sempre bene e se tra un anno voglio dare dentro tutto mi fa sempre delle ottime valutazioni e ottimi prezzi sul nuovo.

[@giulianogirelli]

@@AlessioFurlan capito, sei un accumulatore compulsivo :-) no io terrei gh5 in casa solo per ragioni affettive, per uso vero e proprio ormai non più e nemmeno questa e (forse) nemmeno la 6 ...a meno che non ci stupiscano con effetti speciali

[@AlessioFurlan]

@@giulianogirelli si chiaro che per produzioni come le tue effettivamnete non ha senso. Ma intanto ci gioco :-)

[@MaxFotso]

GH5 a 600/650…svolta totale

[@giulianogirelli]

Ho visto anche dei 500, l’apocalisse davvero. Quella macchina ha tutto