Я в ВК sla007 Instagram / sla_vanifatev Почта sla007@yandex.ru
Пікірлер: 126
@mfreider3 жыл бұрын
Вячеслав, спасибо, просто спасибо. С большим интересом просмотрел и полчаса как 5 минут. Ваша основательность при обзоре вызывает уважение. И это даже не «обзор», обзор это что-то поверхностное и быстрое , а тут - изучение и я представляю сколько экспериментов и попыток стоит за этим видео. Так что - класс!
@Vanifatev3 жыл бұрын
просто я удивлён - этим самым поверхностным подходом скажем так у других блогеров) я лично на веру ничего не принимаю и когда есть возможность обязательно проверяю) мало ли что и где сказал модный кинодел) - как говорится если мне логика шепчет обратное - то стоит проверить!
@alexprophet78442 жыл бұрын
Мужик спасибо за видео! Понадобится!
@user-lc9tz5by8f3 жыл бұрын
Спасибо за видео. Про потери битрейта интересно.
@nappandocumentary.99263 жыл бұрын
Хороший обзор!
@albertobuld3 жыл бұрын
Слава, Таран обладает задатками здравого смысла и Ваше совместная беседа будет очень интересна для всех.
@alexandergachukov22823 жыл бұрын
Вот именно, что только задатками)))
@user-fp2tc9yc7p3 жыл бұрын
он толковый, но чересчёр однобокий. Не выйдет там беседы - он будет говорить говорить перебивать вот и вся беседа.
@poezdun3 жыл бұрын
CineD - это проприетарный цветовой профиль, разработанный Panasonic и впервые применённый в камере GH4. Этот профиль немного напоминает Log-профили (например Alexa C Log), но специально предназначен для работы с 8-битным потоком. Самая большая ошибка, которыую допускают видегорафы, состоит в том, что они начинают "крутить" снятое в этом профиле видео на посте руками. И потом с недоумением задаются вопросом - а зачем вообще придумали этот CineD, если из него ничерта не "тянется" - небо сыпется, в тенях бардак, и вообще фигня какая-то. Между тем этот профиль создан СПЕЦИАЛЬНО для увеличения динамического диапазона 8-битного видео, и имеет цветовой охват ШИРЕ, чем у гамутов типа REC-709 или Adobe RGB (которые предназначены для отображения информации на мониторах). Начиная мучить кривые на посте, вы НИКОГДА не попадёте в цветовое пространство (если интересно - посмотрите обучающие ролики по интерпретации и тонмаппингу у того же Сабатовского, которого Вы зачем-то обозвали Хоботовским). Единственно верное решение - применить для маппинга специальный LUT, который можно скачать как на сайте Panasonic, так и альтернативные версии - например я пользуюсь вот этим (groundcontrolcolor.com/products/free-cinelike-d-to-rec-709-lut). И только после точного тонмаппинга с его помощью, можно что-то там крутить. Все эти танцы с бубном в виде попыток натянусть сову на глобус вручную, то есть смапить один гамут в другой, дёргая кривые, обречены на провал. Этот этап работы с видеоматриалом называется ИНТЕРПРЕТАЦИЯ, т.е. вы должны знать, в каком цветовом пространстве снято видео, с которым вы работаете, затем точно смапить его в то, с которым работает ваша система (монитор), и только потом переходить к цветокору и грейдингу. Плюс ко всему надо очень чётко понимать, на что влияют настройки профиля в меню. Они влияют на параметры изображения ПОСЛЕ тонмаппинга, то есть после того, как CineD будет смаплен в ваш гамут. Поэтому если вы накрутили что-то в фотике, а потом минуя интерпретацию, пошли грейдить, вы вообще не сможете получить адекватную картинку никакими усилиями.
@Vanifatev3 жыл бұрын
Так фишка в том что если у сони в пп так и написано где рек 709 а где другое.. То в самой камере панаса и даже в мануале к ней.. Ни чегошеньки про необходимость накидывать лут переводяший кстати какое именно пространство? В рек 709.. Нет... Вопрос и как я как пользователь должен о сём догадаться? Я был полностью уверен что это аналог флэта на олимпус или этерна на фудж.. Тоесть 709 но чуть где надо и как надо допиленный - но 709й . Я вот сейчас фуджи тестю -там чотко написано вот обычние профили а вот логарифмический и для него нужен лут он о чута есть на офф сайте как и у олимпуса.. для панаса -по синелайкД ничего такого не написано нигде - мало того на забугорных форумах много чего применяют но никакх Лутов почемуто не используют - а если используют то сои собственные ) с целью прорекламировать и продать. Но хорошо что вы написали я - уже нагугли технические луты для камер панаса и качнул - буду пробовать.
@poezdun3 жыл бұрын
@@Vanifatev там мутно всë. Панас очень боится внутренней конкуренции. СинеД - это проприетарный логарифмический профиль и цветовое пространство там какое-то своë (впрочем, как и во всех логах). К тому же он специально создан для 8-битного потока. Но это не афишируется. Потому что он делает дешманские камеры G-серии конкурентными с более дорогими GH. Не во всех условиях съëмки, но в большинстве. Пробема с любительскими камерами - "обжатость" по характеристикам. Но если в них попадать, можно снимать очень адекватное видео.
@Vanifatev3 жыл бұрын
@@poezdun я сейчас снимаю на фуджи мне на нем нихрена не удаётся попасть ни в одном профиле - кроме лога - но в логе крашится небо ! пастеризация и разводы ! ну ок 8бит мол не тянут - но почемуто на олимпусе и сони 8ми битное видео имеет больший ДД чем 8 битное на фуджи т такого безобразия нет - причом я имеюпарные видеофайля стараюсь вытянть фуджа до уровня олимпус ( который даже не трогал на посте) и не могу ...) вот тебе и матрица больше!...
@poezdun3 жыл бұрын
@@Vanifatev По тому что надо использовать LUT или Resolve для интерпретации логарифмических профилей. Невозможно "попасть" в кривую, особенно если она проприетарная и никато не знает, на самом деле какая. CineD, например вообще-то не логарифмическая, а кусочно-линейная (с "коленом"). Небо будет сыпаться по-любому, потому что это "колено" поймать почти невозможно адекватно. Вот, попробуйте вот эти ЛУТы. Но с CineD есть очень жёсткая проблема - первичные настройки ББ и экспозиции должны быть безупречными, иначе всё посыпется - у 8 бит/20 Мбит нет ресурасов для манёвра. Это, собственно, отличает любительскую технику от профессиональной: в экстремальных условиях любительская просто не работает, а профессиональная продолжает выдавать на гора. www.dropbox.com/s/9zt7ndzyjd981vk/CineD_LUTs.tar.gz
@Patrixey3 жыл бұрын
@@poezdun Скажите, а если снимать на lumix gx85 в натуральном профиле с -5 все настройки- есть ли смысл красить на посте ? Честно говоря, пробую красить в fcpx , но картинка не всегда получается чистой(
@puummamusic81852 жыл бұрын
Полезная инфа.
@LEVUAProduction3 жыл бұрын
Перебор chromakey) Like a ghost man👻
@samsonovntvideo Жыл бұрын
Вячеслав, спасибо, много чего полезного узнал! Пожалуйста скажите свое мнение, мне нужна камера с хорошим стабом(чтобы снимать с рук)оптика будет мануальная светосильная, фул ашди 50 кадров, бюджет ограничен,поэтому выбор пал на panasonic g80. Под мои потребности это камеры хватит или все таки нужен GH5? (и переживаю сильно ли будет камеры шуметь и хватит ли битрейта на FHD)
@Vanifatev Жыл бұрын
если вы снимаете часто в потёмках чтоб исо к 1600 и выше - то панас шумит сильнее чем олик - если нет то битрейда хватит более чем.. и ж80 норм подойдёт
@samsonovntvideo Жыл бұрын
@@Vanifatev Понял. Только что посмотрел ваш обзор, сравнение олика и панаса. В ролике вы говорите что Олик лучше стабилизирует, а в ответе на мой вопрос говорите что Олик и исо лучше чем у панаса т е Олик выигрывает и по стабилизации и по исо? Надо брать олик?) Наверно лучше Olimpus m10 mark iii так он пишет 50p fhd? Он тоже хорош по исо и стабу?
@daseinhobo Жыл бұрын
Доброго времени! Поделитесь советом, пожалуйста. На тушках GX80 и G90 после 1 минуты записи с дисплея пропадает индикация заряда батареи и др. информация, что крайне неудобно, когда пишешь длительные интервью. Пересмотрел все настройки с экраном/монитором уже раз десять, но нигде не увидел, как оставить на дисплее необходимую информацию. Каждые несколько минут тыкать на экран или по кнопке DISP - очень неудобно.
@Vanifatev Жыл бұрын
даже и не знаю...я думал у вс так дисп индикация настроена - выходит что нет.... пошукайте настройки ХДМай выхода ... может в нём дело
@Вентель Жыл бұрын
Блин, какое информативное видео. Жаль что на g7 такой битрейт, а я то думаю почему у меня так плохо снимает
@user-ic5eu8hf6d3 жыл бұрын
А что, в настройках стабилизации в видеорежиме, можно включить стабилизацию только по вертикали? У меня в GH5 и G9 и в gx85 это можно сделать только в фоторежиме.
@Vanifatev3 жыл бұрын
да тут - я снимал меню находясь в фото режиме...в видео да не обнаружил потом ( пичалька
@AlexBond17032 жыл бұрын
Вячеслав, не подскажите, меняется ли что-то в картинке (в видео) при использовании функций «Инт. Динамич.» и/или «Инт. Разреш.»? Заранее спасибо за ответ.
@Vanifatev2 жыл бұрын
не использую эти вещи совсем... даж не пробовал... думаю и не стоит....
@user-tr3nw8vn5r3 жыл бұрын
Вячеслав, спасибо большое Вам за сровнение и пояснение настроек. Я сам являюсь владельцем GH 5 хотел и думал преобрести в качестве второй камеры Olimpus OM-D 1Mark 2. Вроде как все решился купить и тут в объявление авито, увидел что О limpus Om-d1mark 2 продают по причине того что не могут свести видео с gh5 и совместить с Olimpus oM-D 1 mark 2. Огромная просьба может вы сможете наглядно определиться что видео с этих двух камер можно совместить. Спасибо большое с уважением Ильгиз.
@Vanifatev3 жыл бұрын
недалее как вчера на комерческой съёмке я это самое и проделывал )
@edge33453 жыл бұрын
3 тыщи рублей пучек :) Повеселил! :)
@user-xh3kn4pf3w3 жыл бұрын
Чтобы применить все эти настройки на каждом кадре нужно время. Это тоже самое что в фотошопе фото обрабатывать сначала контраст добавил потом цвет потом шум и т.д. В итоги при большой детализации он не будет успевать делать это, будет перегреваться, будет еще больше шуметь. Эти настройки для тех кому нужно видео без последующей обработки.
@PSORIK2 жыл бұрын
19:11 каким образом это будет происходит, не на всю картинку, а такое выборочное распредение потока, если камера пишет с постонным битрейтом в режиме сжатия CBR. Хотите больше битрейта с одним и тем же потоком в 100 мбит- ставьте 24 кадра, единственное решение. Если нужны вменяемое качество 30 кадров, пишем при хорошем свете.
@sstansm7f3 жыл бұрын
Спасибо, Вячеслав! Поэтому и снимают в ProRes RAW на SSD большого размера, чтобы шумы убирать уже на посте более умным и соответственно более резурсозатратным (в смысле процессора компьютера) шумодавом, аналогичным шумодавам Topaz/DxO для фото. При таком workflow можно получить наилучшее соотношение качества картинки к битрейту (или размеру файла). Я почему и использую Топаз, что снятые фото на 17 mm f/1.2 сжимаются в JPEG 90% до 5MB, при 11-12MB исходных без шумодава. То есть на ISO 200-400 в фото 30-50% информации - это шумы, ISO 800-1600 до 60-70% шумы. Я бы попробовал запись на внешний рекордер. Я поискал, а какой же битрейт выдаст HDMI выход, но не нашел ни для Панасоников ни для Олимпусов. Это было бы интересно узнать. Подозреваю, что записи на карту в 4:2:2 нет, потому что при ограниченном битрейте эта последняя 2-ка съестся артифактами сжатия I-кадров. Возможно, что эти настройки Хоботовского хороши для внешнего рекордера.
@Vanifatev3 жыл бұрын
Хоботовский - если его послушать ролики 3..4х годичной давности - у меня уже вызывают часто улыбку... как говорится все мы когда то только начинали (но сами про себя думали что уже Гуру)
@Tony.Y.3 жыл бұрын
@@Vanifatev в точку)
@nappandocumentary.99263 жыл бұрын
По моему к тем моделям не подключить рекордер к g 7 точно и вообще зачем это нужно подключать к ним рекордер они нормально снимают видео и там норм профили, если есть свет то ни каких шумов нет тем более что-то будет смотреть на ютубе и ещё на смартфоне которые ещё толком 4к не показывают. Раньше снимали свадьбы видеокамерами там тоже 28 мг был поток фанарь цепляли и вперёд и все было нормально без всяких Давинчи и ничево ни красили а сеичас столько придумали а потом сидят красят и переводят в 8 бит можно подумать что у всех телевизоры показывают 10 бит видео. Удачи!
@sstansm7f3 жыл бұрын
@@nappandocumentary.9926 ну давайте, удачи и Вам!
@nappandocumentary.99263 жыл бұрын
@@sstansm7f Спасибо!
@gene40003 жыл бұрын
AFF - Flex-автофокус. Это когда при полунажатии камера постоянно "вибрирует" объективом, чтобы объект вроде как был в фокусе. Это визуально видно. Что-то такое отдаленно похожее на AFC, но до момента съемки. Для видео, кажется, оно не работает, только для фото. В противовес ему AFS работает так: при полунажатии автофокус один раз настраивается и останавливается пока кнопка спуска не будет дожата. Говорят, что в камерах Lumix S настройки AFF нет. Наверное оказалась ненужной.
@Vanifatev3 жыл бұрын
я уже после записи видео - почитал даташит) тоже понял что так себе фича - не особо нужна.
@gene40003 жыл бұрын
@@Vanifatev наверное какая-то задача есть, которую решает этот режим, но я про нее не знаю )
@theandremark3 жыл бұрын
Почему не нужна? У меня автофокус (для фото) только в режиме AFF стоит. Очень помогает при съемке ребёнка который постоянно в движении. AFC слишком медленно и далеко ездит автофокусом туда сюда и все кадры в помойку. AFF ездит совсем немного и очень быстро и хорошо вылавливает резкие движения. Olympus EM10m2 продал из-за невозможности сфотографировать дитя, Panasonic GX7 купил почти случайно и не нарадуюсь его автофокусу, особенно AFF ))
@Vanifatev3 жыл бұрын
@@theandremark интересно как это вы ненарадуететсь если AFF - так сказать условно следящий - тоесть только до спуска затвора - в принципе если вы снимаете одиночными кадрами - то наверное имеет да смысл при движении ребёнка - если реально работает конечно я пока не проверял - а у олимпус следящий работает тока на камерах с фазовыми датчиками - на др он больше для галочки - хотя уже на м10-3 не скажу что прям совсем не рабочий ...
@gene40003 жыл бұрын
@@theandremark Ну вот. Нашлось! Оказывается детей можно снимать на панасоник :)
@SeryiWolf3 жыл бұрын
спасибо, очень аргументированно объяснили свои настройки. Кстати не знаю как в GX9, а в GX80 моей есть еще и режим AVCHD, там битрейт у фулHD/24 не 20 а 24
@Vanifatev3 жыл бұрын
насколько я смог найти инфу AVCHD - не особо как формат для обработки - чтото там накручено так - что он норм только в случае если вы не планируете ничего потом монтировать - а сразу смотреть на Тв например - толи звук там совсем пишется погано толи ещё что... я в форуме владельцев панаса задал этот вопрос - мне тупо ответили не снимай в AVCHD - и всё ) без объяснений... в ютьюбчике тоже мало про то инфы..
@Amatilabati3 жыл бұрын
Режим AVCHD есть на всех камерах Панасоник (начиная с 2010г.). Я этим режимом пользуюсь, если хочу получить более менее нормально видео по качеству и с небольшим битрейтом (например 1080 50i занимает совсем мало места). Качественное видео уже лучше снимать в Mp4
@mfreider3 жыл бұрын
Немного деталей. MP4 это контейнер. Внутри может лежать комбинация различный кодеков для видео и аудио. Их там достаточно много и они на самом деле определяют качество. AVCHD жестко использует H.264 для видео и Dolby AC-3 для звука. Плюс немного своеобразный способ упаковки этого всего. H.264 это нормальный, обычный кодек и в принципе для редактирования не должен быть проблематичным, а вот AC-3 это другое дело. Его упаковка крайне не удобна для редактирования , поэтому чтобы просто вытащить аудио дорожку нужно отжиматься (не пользователю конечно, а видеоредактору и некоторые софтописатели не парятся по поводу корректности). Когда Panasonic и Sony задумывали этот формат, идея была что эта запись сразу будет играться на ТВ или Blu-Ray плеерах. А AC-3 декодер там уже есть, про редактирование не думали. Есть ещё один формат , точнее два , тоже иногда можно встретить - XAVC и его упрощенный вариант XAVC S там почти также история но звук можно иметь в PCM что гораздо удобнее для редактирования. Но на самом деле оба - результат метаний из стороны в сторону и поисков «философского камня» :) так что если камера старая (в смысле прогресса кодеков, а это всего лишь 4-5 года) и она пишет как в MP4 и скажем AVCHD, то нужно обязательно посмотреть что там внутри MP4, какой именно кодек использует камера и если это что то древнее типа MPEG 4 Part 4 или вообще MPEG-2 (просто запакован в файл MP4) то лучше выбрать AVCHD, это точно будет H.264
@Vanifatev3 жыл бұрын
@@mfreider не знал что MPEG-2 может кодировать фулл ХД- в любом случае при его сжатии там битрейт будет явно в разы выше 28мб - ну то есть не вариант) а H.264 действительно много всяких и с пост битрейтом и с плавающим может быть ещё.
@mfreider3 жыл бұрын
@@Vanifatev Раньше MPEG 2 широко применялся в HD TV, например американский стандарт ATSC A/53 плюс это был один из кодеков для Blu Ray. Если мне не изменяет память бит рейт для FullHD при кабельной передаче что-то около 40.
@kilospb3 жыл бұрын
Сделайте коллаборацию с Гариком Тараном будет очень интересно.
@Vanifatev3 жыл бұрын
коллаборацию конечно сделать можно - я бы даже придумал за что поговорить - не уверен только что Тарану будет интересно - как бы он всегда за ФФ и за Сони... причём сони мне местами тоже симпатична как система.. при случае спрошу у него).
@kilospb3 жыл бұрын
@@Vanifatev Да он буквально на крайнем стриме Вас упоминал что да можно коллаборацию сделать есле предложение поступит.
@Vanifatev3 жыл бұрын
@@kilospb значит напишу ему ) а что - а вдруг?)
@alexzurbagan64553 жыл бұрын
@@Vanifatev , думаю, не получится нормально, тем нет
@ghostname51243 жыл бұрын
@@Vanifatev при этом на зв1 он снимает и хвалит, а там дюйм матрица
@AlexBond17032 жыл бұрын
Вячеслав, а если отключить электронную стабилизацию, эта камера все равно пишет видео в кропе?
@Vanifatev2 жыл бұрын
да кроп в 4к сохраняется гдето 1.21 намеряли буржуи
@alexkazmirovich38879 ай бұрын
Что лучше gh4. Или Gx80 ?
@user-wj3kv1sw8b2 жыл бұрын
Кроп у micro 4/3 - 2 в Full HD и 2,2 в 4K. На этой камере сильно не скручиваю настройки, пишу в естественным профиле, слегка снижая насыщенность, резкость ( у панасов явный перешарп) и контраст, это даёт хотя бы небольшие возможности для цветокоррекции и грейдинга на посте. Пишу в AVCHD, там кстати в 24к/с 24 mbps, то есть мегабит на кадр. Кстати ещё давно на VDSLR форуме знающие люди доказали, что на панасах при выборе между 24 и 25 к/сек лучший вариант записи 24 к/с, особенности внутрикамерной обработки изображения. Автофокус никакущий, работал на Sony A7S 3 (ДА, ЗНАЮ ДОРОГАЯ И СОВЕРШЕННО ИЗ ДРУГОЙ ЛИГИ, БРАЛ В РЕНТЕ) вот там супер автофокус, не хуже dual pixel af на свежих Canon. Но в целом имея мозг и прямые руки и на GX80 можно работать)
@Vanifatev2 жыл бұрын
я как ни стараюсь - сколько тестов не делал лично - а 24р невозможно делать ни проводки ни панорамирования от слова совсем... строб ужасный - даже если соблюдать правило с выдержкой .. а вот ставишь 60р - и сразу все становится плавно... как с этим быть? у оллимпус на 24р тоже битрейт в 2а раза выше ) - синема режим специальный до 245 мб ... для покраса самое то но как на это снимать динамику?
@user-fp2tc9yc7p3 жыл бұрын
Спасибо! подтверждаю, какая нафиг покраска видео с г80?!)) я тоже насмотрелся видосов этих грамотеев, снимаю, потом при монтаже начинаю подкручивать контраст, черные или насыщенность и п**дец полный картинке становится, сыпится и всё. Буквально +-8% процентов можно было безболезненно подкрутить и всё. Ни о какой цветокоррекции речи не идёт абсолютно! Вот кстати как ни странно, а толковый видос был у Хоботовских куниделов насчёт этой темы. "Лососёвая кожа panasonic" если так написать найдёт это видео. ТАм реально полезная инфа по настройке панасов была - как нормальный скинтон получить, а то у меня была первое время проблема со скинтоном, но после тех настроек всё стало тип-топ. Ааа досмотрел, а вы говорите вам не понравились настройки Хабатовского... хз хз. А мне зашли норм. Главное насыщенность не опускать ниже, -2 норм. Ну у меня была единственная проблема большая со скинтоном и эти настройки полностью эту проблему решают раз и навсегда.
@justdontstop2 жыл бұрын
Все норм там подкрашивается 😆
@RACURS_PRO8 ай бұрын
Ребят такая тема Panasonic g 80 сбросил настройки и кнопка фокуса Не работает та которая af ae lock в режиме mf
@Vovaseek3 жыл бұрын
Что взять фудж xs 10 или панас г 80 на сегодняшний день ?
@Vanifatev3 жыл бұрын
Как бы фудж конечно по аф поинтереснее будет + всякие логи и гибридлоггаммы... Но я бы сейчас подумал, в целом все-же неверное фудж поуниверсальнее.. Правда он и дороже, а вот если сравнивать с g90 то я бы выбрал его
@Vovaseek3 жыл бұрын
@@Vanifatev спасибо 🤝
@justdontstop2 жыл бұрын
@@Vanifatev G90 чем лучше 80го? Логом, который в 8 бит так себе полезен? Или выходом на наушгики?
@justdontstop2 жыл бұрын
Конечно фудж. Если не нужна матричная стабилизация, конечно 😁😏
@pilyshenkooleg3 жыл бұрын
Есть ли существенная разница между Панасоник gx9 и Панасоник gx80?
@Vanifatev3 жыл бұрын
в цене - да) в возможностях.. на первый взгляд не особо.. но в целом набегаетприлично что по фото что по видео возможностям... матрица другкая, чётость выше, буфер больше, стаб получше... вобщем для бомбилова 2..3й камерой я бы выбрал 80ку а для себя для прогулок или для работы на легке 9ка посимпотичнее..
@dimaivanov71073 жыл бұрын
Добрый день) есть разница в качестве видео и фото, между gx800 и gx80?
@Vanifatev3 жыл бұрын
добрый - тут сложно сказать - я не сравнивал - но скорее нет разницы и матрица одинаковая и поколение одно....
@dimaivanov71073 жыл бұрын
@@Vanifatev спасибо я начинающий фото видео любитель, вообще моя стихия музыка, но вот прикупил gx800 и осваиваю это дело)
@vacuum_tut3 жыл бұрын
в gx800 нет матричного стаба и, что еще страшнее, нет ручных настроек видео. в это сложно поверить, но это так
@user-ou2ts9no2f6 ай бұрын
Ля ля 😂😂😂
@arthurlee7885 Жыл бұрын
Что нужно отключить или включить в камере Панасоник g 80, что б её увидел комп?
@Vanifatev Жыл бұрын
я чесно гря никогда камеры к компу не подключаю - кроме олимпус для прошивки поэтому не вкурсе
@vadimm43083 жыл бұрын
Многие вопросы по настройке меню отпадут после прочтения подробной инструкции)) На моей GX80 около 400 страниц талмуд)) На сайте Panasonic можно найти.
@sstansm7f3 жыл бұрын
Только что закончил инструкцию к Lumix S5. Неделю читал. Имею полное теоретическое представление о камере.
@Vanifatev3 жыл бұрын
Сильно это повлияло на скорость и точность АФ?)
@vadimm43083 жыл бұрын
@@Vanifatev я не про то. Просто вы часто говорите в ролике, что не знаете что за настройка в меню . Не обязательно читать все 400 страниц инструкции. Там файл pdf - можно поиском находить нужное описание ...
@Vanifatev3 жыл бұрын
@@vadimm4308 )) вы правда думаете что у меня нет мануала ? я его скачал ещё до того как получил камеру - и нужные пункты я естественно прочитал - но после записи ролика - я записываюсь как бы это без подготовки - говорю что приходит в голову на данный момент.... как мне кажется это больше втянет подпищиков в разговор - ибо быть всезнающим скучновато) как по мне + я наоборот хочу показать что я не претендую на звание Гуру - и с этих позиций лично мне комфортнее общатся - и на стримах и вабще... так что не переживайте) если я сказал в ролике что чего то не знаю - то к выходу оного - скорее всего я уже в курсе дела..)
@vadimm43083 жыл бұрын
@@Vanifatev я без претензий. Смотрю с интересом ваши выпуски. Спасибо за ваш труд ))
@alekseyaleshin45453 жыл бұрын
Добрый день, Вячеслав! Спасибо за интересный ролик. Раз уж вы решили сделать серьёзный обзор по GX9 не могли бы вы хотя бы коротко рассказать о объективе который идёт в комплекте с этими камерами Panasonic Lumix G Vario HD 12-32mm F3.5-5.6 Mega OIS. Я не нашёл по нему никаких обзоров по этому обьективчику. На первый взгляд обьективчик весом 70 гр в принципе ничего путнего не сможет снять, но Панасоник упорно ставит его на многие камеры.
@Vanifatev3 жыл бұрын
У меня нет этого объектива, из того что я слышал это неплохая резкость на 12! Мм 12мм не часто бывает в Кито блинах, и то что стаб там работает..
@Tony.Y.3 жыл бұрын
это объектив "маст хэв". Истинно "микрушный" - компактный, недорогой, со стабом . На Авито можно взять за 5-7 т.р в состоянии нового. Смешные деньги за него - это цена китайских мануалов. Попробуйте, не пожалеете.
@Tony.Y.3 жыл бұрын
после того как купил его, продал блинчик 14/2.5 за ненадобностью
@UrbanDraga Жыл бұрын
правда ли что GX80 дерьмово пишет звук?
@Vanifatev Жыл бұрын
У меня gx9, думаю там одинаково.. На 3ку, есть камеры пишущие на встроенный микрофон лучше
@UrbanDraga Жыл бұрын
@@Vanifatev тогда я думаю, лучше камкордер взять panasonic hc-v808
@q0w7emnyqw83 жыл бұрын
Вы подгоняете картинку lumix под свой olympus, а Сабатовский под LUT-ы и фильтры ! В чём связь??? Зачем вообще, в этом видео, настройки Сабатовского упоминать если задачи совсем разные?
@user-ph5cx1lo6t2 жыл бұрын
Хайп на более известном и успешном.
@iskander77462 жыл бұрын
Я тоже пробовал по Сабатовскому (Фотовебэкспо также рекомендовало) так полезли артефакты в цветах, когда пытался их вывести! Вячеслав правильно говорит, тут хайп не причём, возможно фф или кроп 1,5 по иному ведут себя , но с 4:3 мне их совет не понравился. И может Сабатовского и устраивают с лутами цвета, но мне больше с Cinelike d подуше, так что поддерживаю Вячеслава выводы на 100%
@70x93n2 жыл бұрын
Привидение...
@user-tz2kf7ln2d3 жыл бұрын
Фулэйчди битрейт походу искусственно порезан. На GH5 такого низкого битрейта для фулэйчди нет.
@Vanifatev3 жыл бұрын
да на Гаше нет - но я общался с реальными видаками на свадьбах - с гашами... и знаете что ) все они писали видео именно в 28мб сек.. на вопрос почему ? можно же больше..? им это не нужно..тоесть для свадебного поливалова - не нужно больше, ну а киноделов и клипмэкеров - я пока лично не встречал - так чтоб не на словах - а наделе...
@dante5829 Жыл бұрын
Боль панасоника - это автофокус, он вообще живёт и "дышит" какой то своей жизнью , отдельной от вас. Я вообще отключаю автофокус, поскольку он либо медленный и неточный, либо быстрый и вечно рыскающий ("дышащий"), что также сказывается на качестве видео, поскольку сильно искажает и мерцает картинку до степени - брак. Я сделал проще, правда это работает только днём при хорошем освещении. Я тупо зажимаю диафрагму до степени, чтобы при умеренных фокусных расстояниях (от 7мм-25мм) все объекты в кадре стали резкими, в следствии чего в автоматической и ручной фокусировке надобность просто отпадает и мы уже не отвлекаемся на это и не боимся что что-то уйдёт в расфокус и мыло. Всё будет резким. В таком режиме я либо вообще не кручу фокусировку, установив положение на бесконечность, либо имею два положения фокусировки, это для дальних и средних объектов (бесконечность) и для близких объектов (несколько миллиметров в лево от бесконечности). Всего две позиции, в которых не запутаетесь даже прямо во время съемки. Пользуйтесь , дарю.
@Vanifatev Жыл бұрын
В целом логика близко к моей я правда зажимаюсь не до полного гиперфокала а так чтобы один раз в сингл аф навёл и объект полюбому был в грип - даже вздумай ему танцевать, в общем где то на 5.6..снимаю я и на ролике до 4.0 жму чтобы аф меньше дёргался, дергоние аф это не к чему конечно.. Именно поэтому смешно слушать фф боев радующихся малой грип)
@dante5829 Жыл бұрын
@@Vanifatev да, разумно, можно использовать и такой. более светосильный вариант, "беспроигрышной ручной фокусировки ", если конечно в яркий солнечный день вы вообще что-то увидите на экранчике . Даже не всегда есть возможность посмотреть в видоискатель, особенно когда аппарат стоит на стабилизаторе и к нему лучше не прикасаться, в избежании тряски и смещения. Поэтому вариант "поставил и забыл" годится для сьёмок со стедикама, а твой вариант когда недостаточно освещения. Но у меня такой проблемы нет, у меня эска.
@AArtfat3 жыл бұрын
Не Хоботовский а Сабатовский. Зачем коверкать фамилию?
@Vanifatev3 жыл бұрын
а кто мне запретит?)
@user-ou2ts9no2f2 жыл бұрын
Развел болтавни.... А по делу 2 минуты
@MCmix64 Жыл бұрын
GX7 гораздо лучше GX9. И да GH5 m2 почти точно повторяет GX7 а GX9 на четыре стопа шумнее их всех.