Panasonic Lumix G1. Первая беззеркальная камера. Bad Old Camera

[@Ahm29ya]

Чуваки, поддержите автора на Бусти, он уникальные ролики записывает 🐗

[@kir5775]

моя первая камера со сменными объективами. купил в далеком 2009 году. Самые теплые воспоминания о ней. Спасибо за обзор )

[@slesar75yuriy44]

Тихую революцию не заметила только фотографирующая общественность. Зато заметили маркетологи производителей зеркалок, и стали чмырить микру изо всех сил. После поломки Nikon1 V1, искал камеру примерно такого размера, только с поворотным экраном и на глаза попал Olympus Pen E-PL6 тушка за очень вкусную цену докупил стекло 14-42 IIR и знатно удивился всему что и как умеет эта устаревшая камера 2016 года, особенно на фоне Canon EOS 1100D, которым владел 7 лет.

[@karugs9032]

А отсутствие видеоискателя у олимпуса не мешало?

[@wer2young2die]

о, теперь намного лучше кадр с Вами выглядит.

[@stalsys]

Имею GH2 . очень было интересно посмотреть обзор! спасибо!

[@andreichecko]

Спасибо за видос, было дико интересно

[@Houl777]

Если что-то интересно по дичи. То можно ещё найти Panasonic DMC-LC1. Выделяется неплохим 2.0-2.4 (28-90 в эквиваленте) объективом от Leica.

[@mikekashaev]

Эх, у меня первой нормальной камерой был G2 и поначалу его прям хватало. Потом стал что-то понимать, стали мешать шумы на исо от 800 (что в принципе убирается обработкой очень легко, убирается именно цифровой шум, зерно я не давлю), захотелось чего-то нового через год-другой. Потом был EM5 и вот это всё... Но именно при G2 я накупил адаптеров для мануальных стёкол, начал как-то с этим экспериментировать и научился нормально вроде как фотографировать.

[@L_dimitriy_]

800 для g2 - это уже перебор как по мне. старался 400 не перепрыгивать в 95% случаев.

[@evgenykiselev5963]

Софт тач напыление на пленочном Кэноне стало липким. Проблему решил ватный диск, смоченный отходами самогоноварения (головами от ректификации). Хват был покрыт на трёхсотом. Теперь блестит, как у кота чёрным пластиком.

[@yurinikitin4942]

О, искал подобный комментарий. Хотел купить себе 350d с таким же софт-тач и боялся, что замучаюсь оттирать. Вы меня обнадёжили) А вы убрали покрытие только с ручки или сбоку тоже? Долго оттирали?

[@evgenykiselev5963]

@@yurinikitin4942 Оттёр моментально. Там, где липкость была на пластике, не на резине.

[@yurinikitin4942]

@@evgenykiselev5963 Хм, а где там резина?...

[@L_dimitriy_]

я пользовался один летний сезон lumix G2. камера понравилась ( негатива точно нет до сих пор) - архивы старые смотрю и глаза радуются. Камерный jpeg паршивый, а вот raw*ки дают качество высокое как по мне. реально рабочее iso 400, ну 600 с натяжкой, обьектив резкий и не тянет пыль, аккумулятор вообще вечный. И как по мне жирный + камера дает очень предсказуемый результат без всяких выкрутасов.

[@user-uc2js3sz8g]

А мне не понравилось. Такое ощущение,что Александр сидит с большим наклоном и есть ощущение (так кажется, понятно, что в реальности не так), что автор напрягается, чтоб не упасть. Мне как раз прошлая картинка нравится больше. Но это так, вкусовщина.

[@Desanton]

Спасибо за обзор. Очень интересно мне любителю, не посвящённому в историю фотокамер, смотреть твои обзоры с вводной частью. Середина видеоролика тоже нравится обзор всех кнопочек, колёсиков и разъёмов. Но вот финальная часть Ваших видеороликов мне вообще не нравится. Как я могу судить по эти миниатюркам фотографий, вставленных в видео, о качестве фотосъёмки обозреваемого фотоаппарата? Куда смотреть? Можно хотя бы увеличивать часть фотографии, где Вы видите недостатки. Либо (как некоторые делают) рассматривать фото в FastStone или Lightroom/ И, кстати, у обоих есть режим сравнения. У Faststone 2-3-4 фото можно сравнивать одновременно. В качестве сравнения можно поставит фотографии похожих аппаратов современников. Либо прикреплять оригиналы фото в описании. Но место в облаке не резиновое и платное. И ещё одна ремарочка: очень не хватает ночных фото. Вот где конфетти из шумов будет на старых матрицах. 😉

[@Desanton]

@Dance Clab у меня старенький олик на CCD матрице уже на 200 ISO начинает шуметь ночью. На длинной выдержке тем более. Днём до 800 исо шумов почти не видно. Независимо от штатива.

[@sergeitank133]

Ждал от вас обзор на соню некс 5 t/r, так и не дождался и купил себе её) досталась мега дёшево, 60$ с обьективом 16-50

[@sasha_akimov]

Скоро будет много видео про разные сони

[@curiousloli]

Тот момент, когда не живёшь в городе, но узнал ИЖ мелькнувший в кадре...

[@nomimidzu8984]

Была эта камера, впечатлило количество кнопок и рычажков) Знакомый получив её после смартфона просто навсегда разочаровался в камерах современных мобильников😱. Лучше такой древний недорогой артефакт, чем камера смартфона😎. Нравится мне как Панасоники цвет кожи передают. Помню Никон Д3300 кожу красил в серо-зелёный, что потом было не очень легко исправлять.

[@sergeitank133]

А какой обьектив был?

[@nomimidzu8984]

@@sergeitank133 Panasonic Lumix G Vario 1:3.5-5.6/14-42mm ASPH. Mega O.I.S

[@nomimidzu8984]

@@sergeitank133 если у Никона, то Nikon DX AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G SWM Aspherical

[@sergeitank133]

@@nomimidzu8984 на панасонике был стоковый обьектив и он снимал хорошо?

[@nomimidzu8984]

@@sergeitank133 для меня, ну, так, а вот для неискушённого пользователя видимо более чем. Надо будет ему дать попробовать пофотографировать на Гелиос, ну или паналейку)) Наверное ему тоже китовый не понравится после них))

[@taurig]

Недавно смотрел документалку про Сола Лейтера - In no great hurry. Одна из камер которая была у деда - эта. В ужасном коричневом цвете корпуса. А еще Leica V-Lux 1 и какая-то сонька типо DSC-H3.

[@sasha_akimov]

Потому что настоящему фотографу пофиг на размеры матриц)

[@igormusubi]

Беззеркалку проще, а главное дешевле сделать, чем сопоставить, согласовать с электроникой ещё и механику, а её ещё и произвести, в этом и не в чем другом главная заинтересованность производителей, ибо электронный видоискатель ещё долго будет уступать оптическому, а может и никогда не станет равным, так как процессору нужно всегда будет время, чтобы обработать изображение и вывести на экран и только потом оно попадает в глаз, в отличии от оптического, когда мы сразу видим картинку в реальном времени!

[@sasha_akimov]

То есть картинку 120+ фпс ты видишь в замедленном действии?

[@igormusubi]

@@sasha_akimov не в замедленном, я думаю ты понял о чем я, в частности спортивные репортажники до сих пор снимаю на зеркалки, потому что микро лаг, но он есть! Так что БЗ это не венец творения, это маркетинговый ход в надежде производителям фототехники хоть как-то выжить, когда смартфоны наступают, удешевить производство и заставить народ бросать зеркалки и её оптику и покупать новую, естественно смарт и железо её будут совершенствовать, а вот сами материалы, у кэнон р6 за 200 к, горячий башмак делают из силумина вместо нержавейки и уже ломается, а замены нет, посмотри Digital Shaman ремонтитует, из силумина Карл!

[@sasha_akimov]

Господи. Поснимай на сони а1/а9, никон з9, олимпус ом-1. Какие лаги, не шути так.

[@iraklisun1701]

11:50 Это как дельфины, начав жить в воде, отрастили себе плавники, но разве они первые, вокруг масса рыб... В сущности у каждой домохозяйки в руках была мыльница с точно такой логикой работы. Надо было только раздуплиться и расковырять в мыльнице дырку для байонета

[@classic_game8656]

Ну без лайка видос не оставить же! А будет ли видео про fujifilm x pro2 ?

[@sasha_akimov]

Про первую возможно будет

[@classic_game8656]

@@sasha_akimov ваааай, потрясно!!! Буду ждать

[@stasgavrilovru]

Саня, про Kodak Pixpro S-1 будет?

[@sasha_akimov]

Ее не найти

[@nomimidzu8984]

Саша, давно хотел поинтересоваться, ты умышленно стороной обходишь всякие там китайские мануальные объективы, типа 7artisans или TTartisan? Не пробовал, не интересно? Я вот думаю какой-нибудь из них приобрести на микру, например 25мм, чтобы полтинник был.

[@vokivon1]

Вклинюсь, недавно взял на али линзу ТТартизан 50/1,2. Доволен как слон! китайцы молодцы ...

[@sasha_akimov]

Ну мне они пока что не особо интересны

[@username1325]

Александр, а как насчёт рубрики bad old lens?)

[@sasha_akimov]

Про объективы стабильно выходят видео

[@NeFoto]

Имел gh1 избавился очень быстро! Цвета отстой полный! Динамический диапазон сливает в полную кроп 1,5. Видео - ну да, оно есть. Стабилизатор в объективе 14-42 никакой. Обзор хороший спасибо!

[@sasha_akimov]

Да. Слабенькая матрица эта у них была

[@sungeorg6044]

А я и сейчас пользуюсь gh2 в комбинации с камерами Олимпус. Мне его видеовозможностей вполне хватает.

[@proMiniCrawler]

Nex 5 кстати примерно тогда же столкнулся с той же проблемой - это хоть и кроп с крутыми характеристиками в свое время, но никто ее серьезно не воспринимал. Но не все овощи, я вот например взял кредит на nex5, потому что понял что это камера заврашнего дня. При чем меня продавцы отговаривали :) Думаю и с G1 примерно та же история - его просто не уели продавать, а шаблоны он рвал знатно. PS: Выглядит лучше, но ощущение будто ты себе щеки наел во вкусе гээфикса.

[@sergeitank133]

Какой сейчас у тебя фот? Соню продал в итоге?

[@proMiniCrawler]

@@sergeitank133 nex 5 так и не продал :) Сейчас в основном на a73 и rx100, которые показывали на канале.

[@sergeitank133]

@@proMiniCrawler я 5t только пару дней назад купил)

[@proMiniCrawler]

@@sergeitank133 у тебя еще все впереди :)

[@sergeitank133]

@@proMiniCrawler брал ей по сути для того чтобы побаловаться, на советские обьективы пофоткать

[@iraklisun1701]

2:06 Но так и не обросла автофокусом приличным

[@alwarephotovideo]

на что пишешь?

[@user-uy5fx5ex2z]

Столько воды в 29 минут вместить, это талант.

[@sasha_akimov]

Кстати, филиппок, там есть таймкоды. И что ты подразумеваешь под водой?

[@user-uy5fx5ex2z]

@@sasha_akimov сашок, ты мастер спорта международного класса по флуду. Пересмотри свое творение, представь что это сделал не ты, а кто-то другой. Может поймешь, но ты не способен абстрагироваться.

[@stasgavrilovru]

Fuck yeah!

[@RedmiNotepro-sm9si]

Зойчем? Хорошая фотография єто особое умение фотографа. Технически из электронного самая вкусная картинка у дорогих среднеформатных камер с качественными дорогими линзами. Дрочь на фпс видоискателя больше меньше шумов перекосы в цветах дрочью и остаётся.

[@sasha_akimov]

Пук

[@RedmiNotepro-sm9si]

@@sasha_akimov зачем же так напрягаться? Не тужься так сильно). Все равно микра останется микрой.

[@chiefdispatcher]

Как старый Пентакс уделывает новейший Кэнон, это просто ржач.kzbin.info/www/bejne/en7Jd6WZnpKCmZY

[@sergeitank133]

0 просмотров)

[@sasha_akimov]

Так бывает когда включаешь видео через одну нано-секунду после залива

[@viT-1]

2992 просмотра