Fujifilm X100V. Нужен ли он тебе?

[@vanani14]

Александр большое спасибо за ваши обзоры. Всегда есть новая интересная информация. Лет 20 назад приобрел xz-1. По совокупности возможностей он для меня остается лучшим по сей день. Лучшей его заменой для меня на сегодняшний день является рико + внешняя вспышка Reflx Lab gen 2. Но по ряду причин сейчас пользуюсь x100v. Эх если б олимпус запилил на микре аппарат с не съемным объективом как у xz-1. Ну или хотя бы как lx100, Но пока продолжаем поиск.

[@silentnook4371]

брал на неделю x100vi автофокус просто швах, по убогости только лейка q2 может переплюнуть мне кажется, даже по стоящим людям промахи по фокусу на 5 из 10 фото примерно. быстренько сбагрил на авито следующему ничего не подозревающему покупателю, спс за такое конечно, но я пожалуй останусь со своей a7iv еще на пару лет

[@moykumir]

стандартный фудживский автофокус

[@V.L.Barbarossa]

после новых Сонек почти все автофокусы кажутся швахом, не сонибой, за последние несколько лет сменил пару систем. Был Olympus em-1 mii, Olympus em-5 mk II, EM10 mkII, Fuji xt3, Canon RP-это за последние 4 года, до этого были зеркалки разные. Так вот последней камерой была Nikon Z5 со стеклами 70-180 2.8 и 24-70 f4 S, и все было там замечательно кроме видео и автофокуса, после поездки небольшой, привез огромный процент брака по автофокусу в портрете, ну и давно хотел попробовать Сони. Короче удалось продать этот комплект довольно выгодно и по итогу купил новую Sony A7C и tamron 28-75 g2 по очень хорошей цене, так вот после всех этих камер автофокус Сони просто бомба, единственное замечание это паршивый экран)

[@moykumir]

@@V.L.Barbarossa a7 iii с тамроном стабильно давала небольшой пролет по фокусу на портретах. где-то каждый пятый кадр. но могла три подряд промахнуться. причем совсем немного, чтобы на экране камеры этого было не увидеть. но фотографию, кроме как на паспорт, использовать было нельзя. при этом собственный дешевый полтинник не промахивался. все это в условиях светлой студии и с обычными лицами.

[@V.L.Barbarossa]

@@moykumir боюсь тут была проблема либо с камерой, либо с объективом. Мой товарищ отснял на эту камеру сотни тысяч снимков и никогда небыло жалоб на автофокус, даже при условии что камере 8 лет. Более того на момент выхода это был лучший автофокус на рынке.

[@moykumir]

@@V.L.Barbarossa не знаю с чем была проблема. камера и объектив куплены новыми. промахи совершенно случайно появляются с тех же самых условиях, стабильно годами. да, иногда могло быть пятнадцать кадров без промахов, но могло быть и пять подряд с небольшим, но неприемлемым перелетом.

[@ThomasMuller-fg9yo]

Лучше купить x-e3 с блинчиком 18 или 27мм (последний от тт артизан копейки стоит, притом что с автофокусом), и будет вам +-то же самое счастье по цене в 2 раза меньше. З.ы. Вот в конце видео примерно та же мысль и у тебя, с поправкой на более жирный карман

[@nice_photoalbum]

контраст -1 насыщенность -1 резкость -1

[@JohnDir-xw3hf]

Или даже -5

[@yurinikitin4942]

О, новый видос! Саш, подскажи, пожалуйста, как по твоим ощущениям Pentax K-S2 на фоне K-70? Есть ли ощутимая разница в повседневном использовании? И меня смущает пентаксовский кит 18-50 (тот, который с парковочным механизмом). Я так понял, он сильно похуже будет по картинке, чем обычный 18-55 WR...

[@dixerim]

Дядь Саш. Вот о чем ты вспоминаешь, когда берешь Соничку, Кенониконы в руки? Удобный хват, да? Крутилок много. О свадебных бомбилах вспоминаешь? О пейзажистах, которые по 10 лет снимают одни и те же 2-3 фотки? О Александре Медведеве? Об Олегасфото? О гибридности? О роулинг шатере на видео? О цене на нормальную полнокадровую оптику? А я беру в руки x100vi - и вспоминаю такие вещи, как Yashica 35, Leica II. Об Анастасе Суткусе вспоминаю, Богданова Владимира Владимировича вспоминаю, Татсуо Сузуки, Куросаву. xt-3 взял - вообще Стива Маккари вспомнил. И все эти воспоминания - активируют определенный пласт насмотренности в мозгу. Задают начальную тематику для каждой съемки. Настраиваешься, мозги вибрируют в нужную сторону. Забыл про стоки, но вспомнил слепого пионера. Эти камеры - не камеры вовсе, они вайбогенераторы, понимаешь? Нет, если конечно не ориентироваться на то, как было, а любить то, как стало. Тогда да, стоки, клипы, удобный хват, экран с полной артикуляцией и автофокус, который в темном сортире фокусируется даже.

[@АртемКамков-е5о]

Xt3 взял - Маккари вспомнил, который пол карьеры на Никон зеркалку снимал) Даже не пол, а почти всю - fm2, f3, d700, d810.

[@Promikes]

@@АртемКамков-е5о я тоже об этом подумал))

[@aanastasiadi]

@@АртемКамков-е5оZf нужно брать

[@АлександрРоданский]

и прошлое проходит предо мной...-))

[@dimazzio]

Коммент в точку. Фуджики для души определённо

[@madezor]

Папич когда новый Дубайский выпуск? Предлагаю следуюший месяц потратить 100к на хассель

[@lesha6489]

@@madezor я все думал кого Саша мне напоминает и теперь таки понял ххахаха Ныа!

[@th0big23]

Благодарю за обзор, хым.. камера компактная, а робин вонг её так показал, что она просто огромная в его руках казалась..

[@jadur]

По поводу АФ. Снимал на нее бегающих детей, АФ очень даже шустрый, особенно по одной точке. Спорт не снимал. Да и не для спорта она. X-e4 с объективом 23мм ф2 очень габаритный получается. А с 27 ф2.8 уже похоже но там и угол уже и светосила меньше и АФ говорят медлительный.

[@MikhailBeliakov]

Маркетологи красавчики. Ну и есть основания для этого. Фуджи - единственная компания на рынке с плёночным опытом, и Поэтому они могут называть пресеты именами своих плёнок (хотя на пленку похоже не больше чем у других производителей). Да они даже называются Фуджи-филм, что выглядит весьма странно на цифровой камере

[@alexeipotapov6604]

Корпус с открывающимися крышечками бат. блока и интерфейсных разъемов, напомнил мне панасоник

[@wadimrybalchenko2034]

Спасибо за видос 👍 Жду с нетерпением обзор на Sony 40mm!

[@fedorvl12]

у любителя должна быть под рукой камера, это смартфон или такая вот, х-е4 с 23мм тоже. Главное достоинство: она всегда в рюкзаке или сумке.

[@iraklisun1701]

14:23 Современная это минус камеры в стиле рэтро, она должна раскочегариваться за полчаса, как дровяной утюг.

[@Koro-Sempai]

Не на столько чтобы тратить на него свои деньги, но в других случаях - пригодился бы.

[@МІВІНА-ы1м]

28:01 всё нормально,не расстроился🙂

[@alla_spacek]

Саша, еще раз уточните, пожалуйста, в Ricoh GRIIIx и этом Fujifilm x100v автофокус сопоставим по скорости и качеству работы? Имею Ricoh GRIIIx и Fujifilm X-E4, из моего личного опыта, автофокус в X-E4 в разы быстрее и точнее, но, правда, только с новыми объективами.

[@jadur]

Очень быстрый АФ. Побыстрее чем на Рико гр3

[@sasha_akimov]

У фуджа чуть лучше конечно. Но и там и там говнецо

[@silentnook4371]

@@sasha_akimov самое угарное что в x100vi ничего не изменилось несмотря на добавление фазового АФ

[@vitalijkopa764]

Камера с прибитым стеклом давольно бестолковo ... При этом у Fuji есть всякие XS10 / 20 с разной оптикой и удобным хватом :)

[@dimazzio]

Ну я вот смотрю через электронный видоискатель практически всегда, у фуджей они хорошие

[@aanastasiadi]

Вчера вернул x100VI, мог купить в идеальном состоянии за $1,5К

[@aysommer]

О, оверпрайс из-за прикола с хайпом пленки. За эти деньги лучше взять XT-4, XT-5

[@mvks1mally]

@@aysommer о, чел не шарит за фотографию

[@aysommer]

@@mvks1mally Ты наверное ещё и на Ricoh снимаешь?

[@АртемКамков-е5о]

Согласен, тоже не вижу смысла в не системных камерах, еще и за такие бабки)

[@sasha_akimov]

@user-ce4jl4lv8f в них есть смысл, если они уникальный опыт дарят или малы

[@vidsudidntsee]

Так и думал, сколько фуджи ни юзал (ax10, х100, е1, tx3) по обзорам и внешнему виду привлекает, а потом какое-то легкое разочарование. Цвета приятные и понравилось как они вытягивают яркие области.

[@ЕвгенийАндреев-ц1ю]

@@vidsudidntsee вы талант, столько новых моделей у Фуджи нашли

[@Грозоваятуча-н9ш]

@@vidsudidntsee Из за чего разочарование?

[@vidsudidntsee]

@@Грозоваятуча-н9ш неудобная форма, тормоза, фокусировка не очень хорошая

[@KSergey1970]

Зачем твои пальцы и твоё фэйс? По-существу давай! Фотки, видео.

[@iraklisun1701]

0:06 Хочу рассказать свой рецепт с перцем чили...

[@Andrey_Sympotny]

Маркетинг, маркетинг, маркетинг. Ни разу не BAD NEW CAMERA.

[@osetrov90]

Были бы лишние деньги, то наверное купил бы, хотя наверное нет)

[@Makc812]

Уже нужен х100vi

[@iraklisun1701]

20:17 Саша бы сделал хорошо и удобно, но Фуджи делают херово и криво, лишь бы больше идиотов её купило.

[@WonkyMovie]

Фуджики хороши тем, что их много кто покупает, толком не юзает и потом продаёт.

[@silentnook4371]

Да все Авито завалена этими x100v по 150к которые никому не сдались

[@WonkyMovie]

@@silentnook4371 ну эта ветка очень спорная. Я лично взял себе xt1 за очень скромный прайс. Доволен в принципе. Не для профессионального использования за такие деньги влагозащищённый маленький и лёгкий, с хорошим качеством фотографий.

[@ThomasMuller-fg9yo]

Снимаю лайтовую коммерцию на х-т3 уже четвертый год. Матерюсь иногда на автофокус (стекла вилтрокс 33 и 56мм) а в остальном если и думаю иногда продать, то чтоб на Сапог R6 мк2 перейти

[@acousticway]

@@ThomasMuller-fg9yo сапожок этот кайфовый получился. не пожалеешь

[@ThomasMuller-fg9yo]

@@acousticway да согласен, все хвалят, особенно если б\у взять чтоб ценник адекватней был. Просто брать сапог - это сразу такие же немалые деньги влупить на дорогой зум или хотя бы на 1 фикс какой-нибудь 35мм, полтинник благо есть уже EF, но он надоел по картинке.

[@aliaksandrshpyh711]

Мне он совсем не нужен))

[@iraklisun1701]

26:20 Зелёный превращается просто в синий, синие деревья в блевотном стиле Сони

[@stasgavrilovru]

тоже нет

[@binrw4956]

Не компактные камеры нужны, зачастую их почему-то стебут а потом снимают на смартфончик потому что любимый сердцу кэнон-никон дома, ну а цена, сейчас все улетело в космос.

[@Mbl_tattoo]

Забавно, что имитации пленки у фуджи всратые по мнению этого забавного обзорщика, а вот фотографий, сколько я посмотрел обзоров, у автора сооооовсем нет нормальных. Одни всратые фотографии мест, где он видимо закладки раскидывает)

[@sasha_akimov]

Ахахахаха

[@taurig]

мило когда фуджибои рвутся, как в первый раз

[@yurinikitin4942]

Автор уже много раз отмечал, что фотографии в обзорах носят технический характер. Они призваны продемонстрировать особенности работы камер или объективов в различных условиях и сценариях съёмки. Так что ваша претензия несправедлива, автор и не заявлял, что вставляет в обзоры шедевры. Впрочем, некоторые фотографии и в этом, и в других роликах мне, например, нравятся и вызывают приятные эмоции.

[@sasha_akimov]

@yurinikitin4942 так я буквально даже в этом обзоре говорю, что походил несколько дней с камерой и поснимал всякую хрень случайную, чтоб было какое-то представление о возможностях камеры. Чем они смотрят и слушают, я хз