Panasonic Lumix S5 | Die "kompakte S1" im ausführlichen Test [Deutsch]

[@ValueTech]

» Mehr Informationen zum Einführungsangebot: vturl.de/SigmaS5 *Affiliate-Link; Erklärung siehe Videobeschreibung

[@hgw7573]

sehr guter und ausführlicher Bericht, super, danke! Sehr verführerische Kamera! Bin total begeistert!

[@triplescale]

Super Features und klasse Preis für eine Vollformat (Video-) Kamera. Mir kommt da preislich nur die Z6 in den Sinn und die kann kein Log oder 10bit intern oder gar 4k60fps. Ich denke, wer im Videomodus nicht vollkommen AF-abhängig ist, bekommt hier momentan das beste Tool.

[@marcusruhr7540]

Die S5 überzeugt mich. Hab mir allerdings jetzt schon eine andere Kamera aus dem L Mount zugelegt. Aber der Trend geht ja zur Zweitkamera. 😂

[@ekki782]

...wenn die GH6 nicht sehr viel mehr bietet, dann wird das meine nächste Kamera. Ich warte als noch. Danke für die wie immer sehr gute Beschreibung!

[@Alexandrosflower]

Super Weiterentwicklung. Mit Phase detect AF und besserem EVF wäre die Kamera ein Juwel.

[@jonfe5495]

Eine sehr gelungene Kamera wie ich finde. Natürlich hatte ich sie noch nicht in der Hand, aber der Preis ist für das Gerät vollkommen in Ordnung. Auch das Design gefällt mir sehr stark! Viel besser als bei den anderen Herstellern.

[@mr.unknown6083]

Ich brauche ein Schulterdisplay. Deswegen bevorzuge ich die g9. Die hat auch schon einen 80 MP Modus und tolle Videofunktionen. Aber ich finde es gut das Panasonic auch in diesen Markt investiert. Mehr Konkurrenz belebt das Geschäft ;-)

[@willim1835]

Es wäre sehr schön, wenn die Neuerungen bzgl. Autofokus auch noch bei der Lumix G 9 einfließen könnten, ist ja überwiegend über Software zu schaffen. Die Lumix G 9, die ich besitze ist nach wie vor für mich eine Topkamera.

[@samalsy]

Ich finde es super das die meisten Schalter , wie bei der S1 Serie angeordnet sind sprich zweit Kamera ohne große um Gewöhnung. Und vor allem 24 Pix und nicht weniger :)

[@christophkrull5660]

Ich besitze die G9 und hatte die S5 vor kurzem beim Fachhändler in der Hand, weil es ja doch etwas in den Fingern kribbelt, wenn da auf einmal eine günstigere VF von Panasonic um die Ecke kommt. Ich muss leider sagen, dass sie haptisch nicht an die G9 herankommt. Sie liegt einfach nicht so gut in der Hand. Die Benienung ist natürlich trotzdem genial gut, wie immer. Ich würde mir das Gehäuse der G9 mit einem VF-Sensor und ohne diesen ganzen Video-Schnickschnack wünschen. Einfach nur eine richtig geile Lumix VF Fotokamera. Das wäre ein Traum👍🏻 Bis es soweit ist, bleibe ich bei meiner geliebten G9!

[@rolfliese]

Sehr gute Kamera Vorstellung ! Wieder klasse gemacht !

[@brinkitback]

Der brennweitenbereich von dem objektiv ist ja geil 😃✌

[@domes_fotoblicke]

Ja oder? mega praktisch, besser als das Kitobjektiv von den Sony's.

[@brinkitback]

@@domes_fotoblicke auf Wanderungen perfekt würde ich sagen. Landschaft mache ich meistens eh bei 20mm 50mm f5.6 joa ist auch ok. Sony mach mal

[@MarkDiekmannLange]

Ich hab das 20-60mm auch bei der S1R und bin sehr zufrieden.

[@NerkAtWork]

Also der Augentracking/Facetracking/Bodytracking ist ja ne super Sache. Muss nur auch funktionieren. In eurem Besipiel warst du leider 50% der Zeit unscharf 🤷🏻‍♂️

[@ValueTech]

Ja, wir waren im Nachgang (Ansicht am PC) auch erstaunt, wie oft wieder Pumpen zu sehen war - auf dem Dreh im Display und mit der kleinen Blende des Kit-Objektivs sah es noch ganz gut aus. Das Ganze scheint auch sehr situativ: Bei einem vorherigen "Selfie-Style"-Test hat es deutlich stabiler funktioniert. Man kann mit den Einstellungen auch noch etwas spielen und z.B. mehr Trägheit ins System bringen.

[@NerkAtWork]

@@ValueTech Das war selbstverständlich keine Kritik an eurem Video, sondern ehr an der Tatsache, dass Panasonic zwar Arbeit in den Autofokus reingesteckt haben, aber anscheinend nicht genug😅

[@ValueTech]

Alles gut. Ist ja ein valider Punkt. Immerhin: Auch wenn es beim Video-AF-C weiterhin "hakt", hat man die Optimierungen des Eye-/Body-AF immerhin beim Fotografieren (weitere Entfernung, höhere Geschwindigkeit).

[@emawood5518]

Ist es nicht so dass scharf gestellt wird beim Auslöser halb drücken?

[@ValueTech]

Kannst Du nach belieben einstellen.

[@ralfferfi2860]

Also ich fand den pumpenden AF bei der Testvideoaufnahme störend. Man sieht das deutlich in der Hecke links. Zudem ist mir die Sucherauflösung zu gering.

[@TITAOSTEIN]

Die S5 mit dem 20-60 Objektiv ist eine hervorragende Option. Für meine Verwendung für Webvideos, Realstate-, Makro- und Vogelfotografie bleibt das m43-System jedoch attraktiver. Der L-Mount hat sehr teure und große Objektive (PRO-Linie). Ich bin sehr neugierig auf GH6. Ich tendiere dazu und würde mich aufgrund meiner spezifischen Verwendung im Falle eines Systemaustauschs für die neue Nikon Z6 ii entscheiden.

[@markusgaidemesum]

Schönes Review Matthias, gut den "Videoquatsch/Videoautofokuss)" brauche ich ja nicht daher schon eine intresante Alternative zu meiner RP was mich besonders interessiert ist das "Kit-Objektiv" wegen der Brennweite 20-60mm sind so meine Range mit der ich gerne fotografiere. Mal eine zum Testen Mieten. LG Markus

[@ganesha9508]

Hallo - vielen Dank für das sehr informative Video. Frage: wie ist denn der Autofokus bei der Fotografie ??? - ich bin oft auf Konzerten etc. - Wäre es dafür okay ? Danke für eure Antworten :-)

[@LUC_LARSON]

Hallo ihr Lieben. Vielen Dank für das tolle Video! WICHTIGE FRAGE: Ich habe mir gestern die S5 zusammen mit diesem Objektiv gekauft. Nun habe ich festgestellt, dass das Objektiv im Video-Modus mit eingeschalteten Autofokus merklich zu hörende Geräusche macht. Ein sehr leises "Rattern", Rödeln, "Zurben" oder wie immer man es nennen mag. Könnt ihr das bestätigen? Ich würde mich riesig über eine Antwort freuen. Liebe Grüße

[@VideoNatur]

Leider sind die "großen Veränderungen" wie Du sie in in Sachen Autofocus ansprichst (13:25) keine Verbesserungen! Der Videoautofocus liegt immer wieder daneben, wie Du es eindrucksvoll ab 13:09 zeigst! Ich arbeite mit GH5/GH5s und G9 und da ist es ähnlich! Das ist es, was mich an dem AF-System von Panasonic mitunter zur Verzweiflung bringt. Sosehr ich die Kameras von der Bauart, Griffigkeit und auch der Robustheit schätze, als Tierfilmer mit langer Brennweite ist das Thema immer wieder präsent und nicht immer ist manueller Fokus die Lösung. In Sachen Autofokus bedauere ich manchmal, mich von Canon grundätzlich getrennt zu haben....

[@ValueTech]

Ja, wir waren im Nachgang (Ansicht am PC) auch erstaunt, wie oft wieder Pumpen zu sehen war - auf dem Dreh im Display und mit der kleinen Blende des Kit-Objektivs sah es noch ganz gut aus. Das Ganze scheint auch sehr situativ: Bei einem vorherigen "Selfie-Style"-Test hat es deutlich stabiler funktioniert. Man kann mit den Einstellungen auch noch etwas spielen und z.B. mehr Trägheit ins System bringen. *PS:* Abseits davon klappt die Scharfstellung beim Fotografieren ja dennoch. Die Vorteile wie z.B. die weitere Entfernung für den Augen-AF lässt sich also schon nutzen, wenn auch leider nicht so richtig sinnvoll im Videomodus.

[@VideoNatur]

@@ValueTech Klar, ich hätte differenzieren müssen. Was ich bemängelt habe ist ausschließlich der Video Autofokus. Beim Fotografieren sitzt der bei meinen 3 Kameras so gut wie immer perfekt und rasend schnell. Und das setze ich für die S5 auch voraus...

[@Ouwenbroek]

Yep! Panasonic ist fantastisch aber der Video AF - da hätte ich gerne auch wieder ne Canon.

[@joschuarpyc3865]

Für mich die Perfekte Low-Light Kamera im VF Bereich. Zum Vergleich die Sony A-7S III oder Canon R6, hat die Pana S5 HRS, ist mir sehr wichtig, wie im Video schon erwähnt. Dann sehr gute LL Eigenschaften und Kompakt. Von dem Preis-Leitungs-Verhältnis ist auch von den dreien für mich die S5 TOP! Also , alles was ich brauche ist an Bord und somit wird sie es werden! Ich hatte früher immer ein Schulterdisplay und wollte eigendlich wieder eins haben, jetzt geht es auch ohne und ich vermisse es nicht mehr! Eine mit SD am WE ausprobiert und siehe da ich habe nicht einmal drauf geschaut! Also werde ich auch in Zukunft darauf verzichten ;-)

[@4050ac]

Das einzige an der S5 was mich immer noch stört ist der Wiedergabeknopf links oben 😣 sonst ist das Setup ähnlich G1/ G70, + Joystick + Menü-Daumenrad, was für mich die ideale Anordnung war. Alles konnte man mit dem Duamen. ohne umzugreifen, direkt erreichen. Nach einem kurzen Ausflug zu Canon RP werde ich wieder zurück zu Panasonic Lumix gehen. denn die S1 war mir zu teuer und zu klobig. Hab immer noch meine G9 und mit dem Viltrox Adapter ein paar alte EF-Perlen Canon EF 100mm F2.8 IS L II Macro🥰. L-Mount ist Neuland .. aber hey .. immer wieder mal was neues ;)

[@94Radon]

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass diese Kamera sich sowohl für Fotos als auch für Videos eignet? Denn genau so eine Kamera suche ich.???

[@Swiss.Alpinism]

Geht mir genauso, doch der Autofokus scheint wirklich schlecht zu sein. In jedem Review zur S5 fällt das "Pumpen" wie aber auch das unscharfe Gesicht deutlich auf. Die Sony a7 III ist irgendwie auch nicht so ein Treffer für mich.

[@AndreasSchwager]

Die Kamera wird ja mit Live View Composite beworben wie man es von den MFT Modellen und Olympus kennt. Mich würde interessieren ob die Kamera auch eine Live Time Funktion bietet, so dass man bei der Benutzung von ND Filtern sieht wie das Bild entsteht. Weisst du ob diese Funktion auch angeboten wird? Dies wäre für alle Landschaftsfotografen ein super Feature.

[@mauriceimhof6774]

Toller Bericht. Aber viel zu viel Werbung am Anfang

[@voHang]

Super Video, danke! Ich bin am überlegen ob ich mir die Lumix S5 oder die Lumix GH5 kaufen soll. Ich mache vor allem Videos. Der AF ist mir sehr wichtig und die 4K 60fps. Was würden Sie mir empfehlen?

[@平和-v1z]

Super Test! :) Der 96MP Modus hat es mir echt angetan...

[@JensUweBartuschFotografie]

braucht man nur in 99% der Fälle nicht.

[@平和-v1z]

@@JensUweBartuschFotografie Mag schon sein aber Nice to have ist es trotzdem...

[@JensUweBartuschFotografie]

@@平和-v1z unbestritten

[@w.w.7148]

@@JensUweBartuschFotografie Ich nutze es für Fotos immer auf meiner S1 und S1H.

[@JensUweBartuschFotografie]

@@w.w.7148 mit welchem Nutzen bzw. Ziel ?

[@BiotikaAnti]

Beim AF Beispiel wäre eine Fokuslupe super, um klarer sehen zu können, wie fokussiert wird. (im Review)

[@fotokostik]

Ich habe auch eine Lumix die sehr gut filmen kann mit der ich aber (nie) Filme geht es den anderen auch so?

[@matahari1576]

Auf so was trauen sich die wenigsten zu antworten. Da klopft die Wahrheit an die Tür.

[@jaybee1736]

Hallo, wie immer sachlich detaillierte Infos...danke dafür. Komme vom MFT und bin Neueinsteiger in Vollformat, deswegen die Frage ob die S1 eine gleichwertige Alternative zur Sony alpha 7 III ist? Mir gefällt hier auch das dreh/aufklappbare Display recht gut... Gruß Jens

[@ValueTech]

Beide Systeme haben ihre Stärken und Schwächen. Sony hat z.B. einen besseren Video-Autofokus, die Lumix S1 einen besseren Sucher und Dual-I.S. Wenn Du mehr Fragen zum Thema Kaufberatung hast, kannst Du dich gerne hier melden: www.valuetech.de/forum/ :)

[@MarkDiekmannLange]

Ich konnte mit der Kamera herumspielen und kann nur sagen, eine super Kamera. Haptisch deutlich besser als die Sony A73 und leicht besser als die Z6. Außerdem überzeugt mich das Bedienkonzept. Hätte ich nicht schon eine S1R, wäre das derzeit meine erste Wahl.

[@jannik-jonathandudko2277]

Hat die Lumix S1 auch diesen "Hybriden" modus des High Res. Modus?

[@Chilled_Wombat]

Ich überlege gerade.. mit dem HR-Mode kann man also auch z.B. einen Bach fotografieren, wo man am Ende seidiges Wasser hat? Und das ohne ND-Filter? Wäre das möglich?

[@AltesBlech]

Super Video, wie die meisten deiner Videos! Für mich ist der Klappdisplay sehr interessant an der S5 was würdest du mir empfehlen, soll ich sie vorbestellen oder bis 15.09 warten mit Blick auf Sony? Denkst du das dann die neue Einsteiger Vollformat von Sony auch ein Klappdisplay hat? Ich bin momentan in keinem System gefangen habe aber schon mit beiden Herstellern gearbeitet.

[@ValueTech]

Aktuell ist die Gerüchteküche ja uneins, ob es wirklich eine neue Einsteiger-Vollformat von Sony wird (Stichwort Alpha 5/6). Da müssen wir abwarten, was in den nächsten Monaten wirklich vorgestellt wird.

[@AltesBlech]

@@ValueTech Heute habe ich im Sony Newsletter gelesen, das am 15.09. ein Neuheiten in der Alpha Reihe vorgestellt wird. Der Objektiv-Park bei Sony ist halt aktuell der Größte. Ich hoffe auf das Display der A7S3. Habe gedacht, du weißt da mehr, als Lobbyist. Die Perfekte Kamera gibt es leider nicht. Gehäuse Nikon D850, Menü Canon, Funktionsumfang Panasonic, Autofokus, lowlight, Objektiv-Park von Sony

[@ValueTech]

Lobbyist? :D

[@AltesBlech]

@@ValueTech Lobbyist deswegen, weil du, Kamera/Objekte Tests, gefühlt schon 10 Jahre machst. Da denkt man automatisch, das du mit den Hersteller/Ingenieuren per "du" bist. Ich Fotografiere seid 2009, das erste KZbin Video über Kameras, das ich sah, war von Dir, da bin ich mir sicher.

[@ValueTech]

Lobbyisten vertreten Firmen oder Interessengruppen in der Politik oder ggf. auch Gesellschaft. Also z.B. jemand, der im Auftrag des Deutschen Photoindustrie-Verbands (PIV) in Brüssel für die Aufhebung von Importzöllen auf Videokameras argumentieren würde. Das ist so ziemlich das Gegenteil eines Journalisten, der Kameras testet^^

[@AngryEnKe]

Auch wenn das Video schon älter ist und ich nicht glaube, dass ich noch ne Antwort bekomme... aber versuchen möchte ich es trotzdem: Ist es normal, dass der Kamerabody konstant eine Art "Lüftergeräusch" im Inneren hat, obwohl sie gar keinen Lüfter besitzt? Danke :)

[@ValueTech]

Könnte die Bildstabilisierung im Kameragehäuse sein. Versuch die mal abzuschalten und schau, ob das Geräusch dann weg ist.

[@AngryEnKe]

@@ValueTech Das kann sein... das Geräusch bleibt jedoch, auch wenn man den Stabi im Menü ausschaltet... Muss da ggf. trotzdem dauerhaft etwas durch ein Magnetfeld in Waage gehalten werden, auch unabhängig von einem ausgeschaltenem Stabilisator!?

[@ValueTech]

Das ist gut möglich, da der Sensor sonst einfach nach unten "fallen" würde.

[@simontumpach1442]

Wie würdest du den AF im Vergleich zur Sony A6400 einordnen. Schlechter, besser oder ungefähr gleich

[@TerraGermaniaTG]

Hallo! Welches Objektiv verwendet Ihr denn für die GH5 in diesem Video? Die Freistellung ist echt schön.

[@ValueTech]

GH5?^^ An der S5 war das 20-60mm Kit-Objektiv

[@TerraGermaniaTG]

@@ValueTech Ihr filmt eure Videos doch mit der GH5? Meinte ich im Video gehört zu haben. Welches Objektiv habt Ihr zum Filmen des Videos über die S5 benutzt?

[@ValueTech]

In der Regel, ja. In diesem Video haben wir aber aus logistischen Gründen die Sony A7 III benutzt (am gleichen Tag haben wir ein E-Mount-Objektiv-Review gedreht). Das Objektiv steht wie immer im Abspann, müsste das Sigma 85mm F1.4 ART gewesen sein.

[@TerraGermaniaTG]

@@ValueTech Vielen Dank!

[@stefanmoller6287]

Zwischen ca 15:48 und 16:20 (laufende Personen hinten) pumpt der AF die Schärfe(ntiefe) des Hintergrundes ziemlich auffällig, auch wenn sie das anvisierte Gesicht scharf hält - allerdings auch das nicht in allen Szenen des super (!) gemachten Beitrags. Der AF der Sony A7III wirkt auf mich vergleichsweise ruhiger.

[@MrSnoot]

Würdet ihr die Lumix S5 als Einsteiger und für professionelle Videos empfehlen? Da sie mir Preis Leistungstechnisch die beste zu sein scheint.

[@immocenter5119]

Minute 13.55 beim Autofukus im Videotest war dein Gesicht zu 50 Prozent unscharf, das spricht nicht gerade für einen guten Autofokus🤔

[@AfF3lix]

Bei welcher framerate habt ihr den Video AF getestet? je höher die framerate desto besser ist der AF von Panasonic

[@ValueTech]

4K | 50 FPS | V-Log | 10 bit 4:2:0 | H.265+LPCM @MOV

[@AfF3lix]

Danke! Hmm hatte auch schon besseren AF bei der S5. Scheint wohl noch launenhaft zu sein. Die Gesichtserkennungsverbesserung ist sehr wilkommen.

[@ChrisTian-ex9yc]

Schade bzw selbst misst für Hobby Photographen ist das der kontinuierliche AF nicht mit dem Sigma MC-21 Adapter nicht funktioniert. Wie soll man da im Zoo + Privataufnahmen fotografieren bzw bewegte Objektive? 😤😵

[@m.b.8558]

schönes Review. Momentan für ca. 1100,- zu bekommen mit 20-60mm Obj. Ist die G91 mit 12-60mm eine gute Alternative (850€)? Welche sollte ich als Neueinsteiger nehmen? Bin völlig unentschlossen. Video ist mir völlig egal! Danke.

[@derJackistweg]

Ich finde das Video zeigt sehr gut, dass der Video AF gerade NICHT sonderlich gut ist. Bei konstantem Anstand vom Gesicht zur Cam, pumpt der AF immer wieder - OBWOHL das Gesicht erkannt ist.

[@e11y1985]

Kann man die ohne extra Zubehör als Webcam nutzen?

[@-Tristan-]

Hey wenn man die Video Features nicht braucht, sollte man dann eher zu einer anderen Vollformat Kamera greifen im ähnlichen Preissegment?

[@ValueTech]

Warum das? Praktisch alle DSLM-Kameras haben Videofunktionen, die Frage ist nur wie viel. Panasonic musste, vor der Lumix S5 II, den mageren Video-AF mit vielen anderen (Semi-)Profi-Videofunktionen kompensieren und hat den Kameras entsprechend viel spendiert.

[@agimos_art]

@@ValueTechAlso lohnt sich die noch im Jahr 2024?.

[@SilverNIC666]

Ich möchte Hauptsächlich möglichst scharfe/detailreiche Bilder schießen. Wäre die Panasonic Lumix S5 oder eher die Fuji xs10 die bessere Wahl?

[@ValueTech]

Das hängt eher von den Objektiven als von der Kamera ab.

[@renefuchs5753]

wie gut ist der Verfolgung AF ? hält er das Objekt und trifft ?

[@Swiss.Alpinism]

War ja im Video sehr gut zu sehen - hält das Objekt NICHT (leider).

[@Hobo2020]

Dummifrage. Bedeutet der High Res Modus, ich kann Landschaft oder Architektur mit dem Kitobjektiv machen und dann mal grob ein Objekt auf "getrickste" 150 - 200 mm ranholen?🤔

[@ValueTech]

Jaein. Du bekommst am Ende ein Foto mit 4-facher Auflösung und kannst das natürlich wieder auf 24 MP croppen, wodurch man effektiv die Brennweite verdoppelt ohne nominal Auflösung zu verlieren (also 120 mm). Jedoch wird das Objektiv schlichtweg nicht die Auflösung von 96 Megapixel schaffen.

[@christiangracz5151]

Ich nutze ein lumix g9 aktuell auch für professionelle arbeiten. Ich wollte die s1 als vollformstversion der g9. Ich finde die war zu anders. Ich finde die s5 ist das Model was der g9 nähesten als vollformstversion kommt. Was meint ihr? Ps: super review! Schau mir eure reviews sehr gern an!

Ich nutze S1 und G9. Ist schon immer ein Unterschied, aber handhabbar. Das Gewicht der S1 verdonnert doch zum Stativ. Von daher...

[@klaustwix3727]

Autofokus-Verbesserungen bei einer "kleineren" Schwester, das liest man nicht oft. Damit könnte die Kamera für die die von den AF Problemen der S1 abgeschreckt wurden interessant. Mir wäre sie bei einer doch ziemlich geringen Ersparnis zur S1 zu abgespeckt, zudem finde ich die Größe der S1 besser. Ich frage mich nur ob sie für KB Einsteiger nicht zu teuer ist? Die wollen meistens doch eher 1.5 K € ausgeben.Darf ich noch einmal fragen ob ihr die R5 oder R6 testet?

[@ValueTech]

Sobald Canon uns endlich eine R5 oder R6 zukommen lässt... Sofort :)

[@klaustwix3727]

Sehr gut😀👍

[@kophotograph1803]

Ich hoffe der Preis wird sich auf so 1.5k € einpendeln. Bin sehr angetan von der Kamera, vor allem die Größe ist perfekt!

[@ruhri0411]

für die S1 wurde doch ein FW Update angekündigt.

[@Johjazz1]

Ich finde die S5 sehr interessant. Mir war die S1 Immer zu groß, zu schwer und zu teuer.

[@riseGoib]

lch stehe jetzt vermutlich wie ein Idiot da aber ich kann die Raw Dateien der Lumix S5 weder in Lightroom, Capture One oder Raw Therapiee öffnen. Muss ich einfach warten bis die Anbieter die Kamera supporten oder kann/muss ich noch irgendwas machen? Software, Treiber oder sowas installieren (Windows)? Ansonsten wiede ein super Video 😀

[@ValueTech]

Das ist zum Start ganz normal. Beim nächsten großen Update der entsprechenden Konverter sollte dann hoffentlich auch die S5 dabei sein. Bis dahin kannst Du Panasonics eigene Software nutzen :)

[@patrick.771]

Wäre für mich wohl die fast perfekte Kamera wenn Panasonic ein leichteres Tele-Objektiv hätte. Das 20-60 ist optimal für's Wandern (bräuchte ich kein Weitwinkel), doch das Gewicht vom 70-200 macht das wieder zunichte.

[@ValueTech]

Wie im Video zu sehen, ist ein 70-300 f/4.5-5.6 ja schon in Entwicklung :)

[@patrick.771]

@@ValueTech danke, hab ich übersehen, da ich ein paar Teile übersprungen habe - 20 Minuten waren mir etwas zu lang .... das 70-300 sieht auf der Roadmap aber auch gigantisch groß und schwer aus. Kann aber täuschen ... Danke für die guten Reviews!

[@guewatheclairvoyant9428]

Ich würde einmal den Support von Panasonic besprochen wissen. Solang die Kameras funktionieren ist ja alles in Ordnung. Aber wenn nicht😂 Wer hat außer mir noch Erfahrung?

[@grey_tracer5283]

Man, I really don't know wether to pick up that S5 or a Fuji X-T4...... The X-T4 body isn't far away from the S5 💰, but the FF/Pana lenses are financially out of reach. I wish I knew how big the performance gap between the sensor sizes really are and if FF is worth it for a hobby photograph. It's either the S5 + one or two lenses - or the X-T4 with a few more..... 😐

[@alexbpunkt1875]

Sold my Sony A7iii and I will go with Lumix S5. Just get this one with 20-60 Kit Lens and go from there :). The Lumix S5 has way better grip.

[@alexbpunkt1875]

and tbh the Fujifilm Lenses are also not that cheap.

[@fotokostik]

gut gut

[@SchwarzeLanzeLP]

Was haben alle gegen Micro HDMI?

[@SimonStreuffViolinEducation]

sehr wackeliger Anschluss. Einmal gegen das Kabel kommen und Bild ist weg. Hab mich das früher auch immer gefragt, bis ich es einmal selbst erlebt habe.

[@ValueTech]

Zum Anschließen an den TV und die Kamera ruhig stehen lassen ist es OK, aber nicht für die Arbeit mit einem HDMI-Recorder oder Field-Monitor.

@@ValueTech Wenn der passende Cage auf den Markt, hat dieser bestimmt eine Fixierungsmöglichkeit für das Kabel. Und einen Monitor nutzt man ja meist bei statischen Aufnahmen.

[@christiangracz5151]

@ es gibt leute die nutzen einen monitor beim arbeiten mit gimbal. Genau da ist es ein problem

@@christiangracz5151 Ja schon klar. Ich besitze die S1- Glaubst Du, ich habe Lust darauf, ihr Gewicht, das des Gimbals plus des eines Monitor zu stemmen - bloß weil die einen normalen HDMI-Anschluss hat? Nee, dann lieber die S5 ohne Monitor.

[@brainpope6660]

Die S1 bekommt das selbe Autofokus-Update. Damit ist die S1 insgesamt die bessere Kamera.

[@ValueTech]

Gut, die S1 ist auch teurer und sollte folglich auf dem Datenblatt auch überzeugen können ;) Auf der anderen Seite bringt die beste Kamera nichts, wenn man sie aufgrund des Gewichts zu Hause lässt. Das Gewicht und die Größe spielen also schon eine Rolle.

[@brainpope6660]

@@ValueTech Ja, das stimmt natürlich. Aber für viele ist das nicht die einzige Cam bisher und ich komme z.B. von der leichten GH5, die meiner Meinung nach ideal für Reisen und kleine Jobs ist. Bei mir wirds jetzt wohl die S1 statt der S5, weil ich sie kommerziell verwenden möchte und neben Reportagen auch öfters Theaterproben/Vorträge filme, wo das 30-Minuten Limit der S5 ziemlich schmerzen würde.)) Sollte die S5 diese 30-Minuten Einschränkung irgendwann verlieren, käme sie für mich durchaus in Betracht. In jedem Fall an dieser Stelle mal ein Danke für Deine schönen Reviews!!! Sie machen immer Spass und bekommen stets einen Daumen hoch von mir!!!!!

[@MichaelUeberschaer]

Wenn der Autofokus besser arbeiten würde, eine Super Hybridkamera. Wie gesagt wenn...schade

[@Adri0288]

mir gefällt die z6 besser. Allein vom Sucher schon