Phasen-AF, Super-IBIS & 100 Megapixel | Panasonic Lumix G9 II im Test [Deutsch]

[@winheiMR]

Super Vorstellung wie gewohnt von euch, danke nach Berlin. Werde auf einen Vergleich mit der OM-1 warten.

[@saldi3411]

Danke dass es euch gibt und dass ihr so gute Reviews macht 🫶

[@dennisbeermann225]

Das Ding ist Brutal.schon zweimal mit auf Konzert gewesen.Finde sie rund um gelungen

[@hgw7573]

Danke! Ich habe mir die Kamera schon vor 2 Monaten bestellt. Noch warte ich....

[@olafm.1967]

Ist sie zwischenzeitlich eingetroffen?

[@Babenberger]

Die G9 II ist sicher eine sehr gute Kamera. Schade ist halt, dass man als reiner Fotograf die Neuerungen, und Verbesserungen fürs Filmen mitzahlen muss, obwohl man es nicht nutzt.

[@Ulrich.Bierwisch]

Eine Kamera die 60fps mit Pre-Buffer und insgesamt über 3s lang aufnehmen kann und damit speziell bei Action- und Wildlife Fotografie besonders gut ausgestattet ist, hat hardwaremäßig alles, was man für die anspruchsvollen Video-Modi braucht. Der Rest ist Software. Wenn Panasonic extra unterschiedliche Hardware entwickeln würde wo die Foto-Kamera nicht so gut für Video geeignet ist, wäre das für alle insgesamt teurer. Andere Hersteller würden eventuell einige Video-Funktionen absichtlich beschneiden aber das macht die Kamera nicht günstiger. Das ist dann auch nur per Software abgeschaltet. Bei der G9 war das am Anfang so aber Panasonic hat dann irgendwann eingesehen dass es blöd ist Leuten Funktionen vorzuenthalten damit sie denken die Kamera wäre dadurch billiger. Hier ist jetzt von Anfang an alles drin was geht und das ist auch gut so.

[@Molybdan42]

Die Käufer aus dem Videolager finanzieren aber die Entwicklung der Kamera mit.

[@sigib9588]

@@Molybdan42 Eben, aber anscheinend verstehen das manche Pfennigfuchser nicht. Sorry - Centfuchser ;-))

[@olafm.1967]

Auch wenn es einige hier kritisieren, bin ich ganz deiner Meinung! Da ich nicht filme, sehe ich das ständige upgraden im Filmbereich als lästig und teuer an. Dazu kommt, dass es sie anfälliger macht - ich hatte eine Sony , deren Filmmodus "rumspackte" und somit auch das Fotografieren ausbremste.

[@christopherlegan4654]

Schöner Test. Dankeschön 👍

[@marcuskahl4764]

Vielen Dank für das Video. Gibt es zum „neuen“ 100-400 auch noch was?

[@ValueTech]

Es ist effektiv die Version 1, nur Telekonverter-kompatibel.

[@chiara1086]

Kann man weiterhin schnell/unproblematisch in den "silent-mode" umschalten? Die alte g9 hatte ja extra einen Schalter, um von mechanisch zu elektronisch zu wechseln.

[@bernibar6522]

Nein, den Schalter hat die G9 II nicht - kann man in's Quick-Menü legen.

[@christianmayrhofer4178]

Ich habe gesehen das die Kamera jetzt auch AF-Tracking im Monochrome Bildstil kann. Das ging mit früheren Modellen nicht. Zudem hat sie neu den Leica Monochrome Bildstil zur Auswahl nebst dem schon sehr schönen L.Monochrome BIldstil. Für Schwarzweiss-Fotografen also interessant. Leider verschenkt man den möglichen Gewichts- und Grössenvorteil von MFT Kameras bei diesem Modell.

[@andersistbesser]

Da wird gar nichts verschenkt. Die objektive machen diesen vorteil. Ich will eine kamera auf der meine hönde platz haben und nicht eine die klein ist um des klein sein willen. Das was sich viele unter klein vorstellen bedeutet in der in der praxis zu klein für leute die ernsthaft arbeiten wollen und leute die es wirklich superklein brauchen sollen das handy nehmen

[@dixkaufner8166]

Habt Ihr schon den Autofocus der G9 ll mit einem Speedbooster getestet?

[@ValueTech]

Nein, die sind nach dem Wechsel auf die S5 II alle verkauft.

[@ThW75]

Für mich als Macro Fotograf wär sie bestimmt ideal, wenn Panasonic mal endlich das Focus Bracketing beschleunigen würde. Mit nur knapp 4 Bildern die Sekunde nicht zu gebrauchen. Technisch kann es bei der Hardware kein Problem sein. Das wird wohl eine Software-Sache sein. Sollte sich Panasonic mal auf den Hosenboden setzt. Da bleibe ich bei meiner Olympus die auf 15 bis 20 Bilder kommt und die ist schon ein paar Jahre alt 😂

[@StefanK.]

Genau das ist auch der Punkt, warum ich noch über den Kauf grübel

[@4050ac]

Aber deswegen kaufe ich keine Om-1. Als Werkzeug hat für mich die Bedienung einen hohen Stellenwert. 3 volle Räder, Belichtung/Blende + Menürad ISO, das würde ich für Focusbracketing/Stacking nicht aufgeben, auch wenn es etwas schmerzt. Dazu LUT und PAF und 60 Bilder, egal welches Objektiv🤷‍♂....

[@ThW75]

Ja das ist das Schöne, es gibt so viele verschiedene Kamerasysteme da sollte für jeden etwas dabei sein. Einem ist dies dem anderen das wichtig 😁@@4050ac

[@winheiMR]

Genau deshalb bin ich mit der OM-1 sehr zufrieden

[@gerhardcervenka1626]

Es gibt eine neue Videofunktion für Macro, die sogar Stefan Traumflieger zufrieden stellt.

[@michaelg6009]

Bei meiner bisherigen Lumix-MFT-Kamera ist im Fotomodus der elektronische Verschluss nicht zu gebrauchen, wenn ich Objekte fotografiere, die mit einem LED-Licht beleuchtet werden. Das aufgenommene Bild wird dann streifig, weil die Sensorauslesegeschwindigkeit zu lahm ist und ein LED-Licht ein pulsierendes Licht ist. Hat sich dies bei der G9ii gebessert, zumal weiterhin ein "normaler" Sensor anstelle eines Stacked-Sensors verbaut ist?

[@ValueTech]

Selbst die beste Kamera kann schlechtes Licht nicht ausgleichen. Es gibt zum Fotografieren und Filmen entsprechende LEDs und die sollten weder auf 100 % noch gedimmt flackern. Pulsierend ist LED-Licht nur, wenn man einen PWM-Dimmer nutzt. Und sichtbar ist das Pulsen nur bei minderwertigen Dimmern, die mit geringen Frequenzen arbeiten.

[@michaelg6009]

@@ValueTech Es gibt Kameras, bei denen sieht man Streifen bei Benutzung des elektronischen Verschlusses bei LED-Lichtquellen und es gibt Kameras, da sieht man keine Streifen. Somit gibt es bei den Kamerasensoren Qualitätsunterschiede. Meine aktuelle Lumix gehört zu den Kameras, bei denen deutlich Streifen im Bild zu erkennen sind. Bei einer LED-Indoorbeleuchtung in fremden Gebäuden habe ich auf die Qualität der dort verwendeten LEDs und Dimmer keinen Einfluss, bei der Auswahl der nächsten Kamera allerdings schon, zumal LED-Beleuchtungen in Gebäuden immer häufiger anzutreffen sind. Ich werde die G9ii diesbezüglich im Geschäft testen, sobald sie dort verfügbar ist.

[@ValueTech]

Auch die Lumix-Kameras bieten einen Anti-Flicker-Modus für entsprechende Lichtquellen :)

[@noel3291]

Ich bin mir unschlüssig und möchte mit entweder die GH6 oder GH9ii holen, aber kann mich einfach nicht entscheiden. Mir geht es nur ums filmen und bin momentan bei der GH9ii wegen dem besser AF, was würdest du sagen?

[@oriwo99]

Beim AF im Bereich von Nikon meint aber sicher Z5-7II und nicht Z8/9 😉

[@Andreas-Lau]

Bin sehr gespannt auf den verbesserten Fokus, später in der Lumix S1R II Ich bin kein Videographer, allerdings bin ich echt beeindruckt, was die G9 II alles mitbringt.

[@AfF3lix]

Ich glaub im Dezember kommt eher eine S1x/h. Da kommt nämlich in 2-3 Monaten ein neues Modell. Ein Äquivalent zur Z8/R5 Aber gut eine Z8 von Panasonic ist so ziemlich meine Traumkamera. Eine richtige R -> mit so 60mp+ wird noch was länger brauchen.

[@MarkDiekmannLange]

Danke für das Video und ich finde u.a. Den HighRES-Modus bei LUMIX (und auch Oly) großartig, weil ich da keine Zusatzsoftware benötige und ich da auch Langzeitbelichtungen simulieren kann. Im Modus 1 und 1s (demnächst bei der S5 II auch 8s) bekomme ich „fließendes“ Wasser oder Wolken. Gruß Mark

[@ValueTech]

Absolut, damit kann man ein wenig den _Live ND_ der OM-Kameras emulieren und hat gleichzeitig noch die höhere Auflösung. Und das 8-Sekunden-Update der S5 II war auch überfällig. Die 1 s hat in der Dämmerung schon genervt.

[@MurphSchnitzel]

Über DIE wichtigste Sache hast du überhaupt nicht gesprochen! Die alte G9 hat einen fürchterlichen Auslöser mit einem fast unfühlbaren Druckpunkt für den Fokus. Ich habe bestimmt tausende Fotos damit gemacht, die ich nicht machen wollte, nur weil ich ein kleines bisschen zu stark gedrückt habe. Hat Panasonic das hinbekommen, einen vernünftigen Auslöser zu bauen? Das wäre mir jeden Preis wert 😂

[@camerascanfly]

Ja, ist eher der S5 II Auslöser und damit deutlich besser. Hab mit der G9 (also die „Alte“) auch einige Bilder daneben geschossen aber mich irgendwann daran gewöhnt.

[@David-K7]

Mag sein, dass der Auslöser nicht ganz ideal war, dennoch kann ich die "Tausende" ungewollten Fotos nicht verstehen 🤷. Ich habe kein einziges Foto mit der alten G9 ungewollt gemacht.

[@ValueTech]

Ich weiß was Du meinst^^ Aber keine Angst: Der Auslöser fühlte sich im Test genauso an wie der unserer Lumix S5 IIx.

[@MurphSchnitzel]

@@David-K7 🤷‍♂

[@marcoadacher9045]

Der Auslöser war der beste soo schnell ist kein anderer ❤

[@ronnyprivat]

Das Stromproblem beim Aufnahmen auf SSD kann man auch mit einem Dummy Akku lösen gut ein Kabel mehr aber es geht. Hoffe nur der HDMI RAW Ausgang kommt auch noch in die G9M2 später dann ist sie perfekt gerne auch per Schlüssel mit ein paar Euro zusätzlich. Das Sie bei den SD Karten geblieben sind finde ich gut die sind schon teuer wenn man bei 300W/R ist aber die cfast express gehen da dann noch mal mehr ins Geld. Gut wäre auch ein Vergleich Bildqualität von der 1 und der 2 bei Video, soll sich ja auch lohnen 1900 Euro für ein update aus zu geben gerade wenn man ne S5 oder S1 jetzt schon sehr günstig gebraucht bekommen kann, Problem die S5 hat einen kleinen HDMI Port die S1 kein klapp Display naja irgendwas ist ja immer bliebe noch die S1H aber die ist leider immer noch zu teuer. Dann also im Zweifel doch die GH6 die hat alles was sich ein Filmer wünscht und wird sicher auch etwas im Preis fallen wenn nächsten Monat die G9M2 in den Handel kommt.

[@Martin-fb5rl]

Die Idee hatte ich auch aber… Bei der s5 iix funktioniert das mit dem dummy nicht. Sobald man die Aufnahme startet schalten sich die Kamera nach kurzer Zeit ab wenn auch noch eine ssd genutzt wird. Die bekommt scheinbar dann nicht genug Strom.

[@ronnyprivat]

Hast Du es mit dem normalen USB oder USB-C getestet @@Martin-fb5rl

[@ValueTech]

CFexpress ist, pro Gigabyte, mittlerweile meist günstiger als UHS-II SD-Karten der Oberklassen (V90). Zumindest im Falle von CFexpress Type B, wie es alle Hersteller abseits von Sony nutzen.

[@_Thumbnail_]

"Das Stromproblem beim Aufnahmen auf SSD kann man auch mit einem Dummy Akku lösen". Wollte ich auch gerade vorschlagen. Dazu ist es aber wichtigt, das Panasonic (zukünftig) keine Restriktionen bzgl Fremdakkus einbaut.

[@ronnyprivat]

ja bei den schnellen ist das mittlerweile richtig@@ValueTech

[@andersistbesser]

1899€ finde ich jetzt nicht wirklich teuer. Ich habe damals für meine gh5 2200€ gezahlt.

[@dietmardejori1161]

....leg mal dein Portrait aus "jungen Jahren" (am Ende des Videos eingeblendet) in die Schublade.... du hast jetzt mehr Charme und Ausstrahlung. Der Oldie aus Südtirol ;-)

[@ValueTech]

Am Ende des Videos gibt es einen Abspann mit zwei Video-Thumbnails, aber kein Portrait^^

[@dietmardejori1161]

@@ValueTech Sorry….falsches Video....war an S.Wiesner gerichtet, YT hat mich automatisch an dein Video weitergeleitet..... aber auch dein Charme und Professionalität hat sich positiv verändert und ich bleibe ein begeisterter Abonnent deines Kanals. Dietmar

[@neulandlotse]

Bei 13:55 wo der Autofocus Test startet, ist alles scharf, nur dein Gesicht nicht. 🙄 Überzeugt also überhaupt nicht.

[@alexander7508]

Du bist Schuld, ja du, dass ich mit dem fotografieren angefangen habe. Und obwohl ich jetzt ziemlich gut ausgestattet bin, werde ich von dir verleitet mir neues Equipment zu besorgen. Schäm dich 🙂

[@faustolino100]

😂😂😂 bullshit

[@frankbruls]

Ich habe den GH5. Denke da ist vieles besser beim G9ii.