Az Aral-tó rejtélyei

[@juditszabo3535]

Nagyon szépen köszönöm, érdekes volt. Áldott ünnepeket kívánok mindenkinek 🎉

[@ildikobarna8758]

Nagyon koszonom az informaciot es az onok aldozatos munkajat amely erre a tutokra fenyt derített Varom tovabbi munkajuk eredmenyerol a tudositast melyhez sok erőt es penzt kivanok En sajnos nem cagyok abban a helyzetben higy adomanyozhatnek Remelem ilyen emberek is olvassak tudositasukat Boldog es munkaban - sok penzt kivanok amely szukseges ehhez a munkahoz

[@kornelmiklos2050]

köszönet 🤝

[@lieberkatalin5245]

Köszönöm szépen, nagyon érdekes volt! 👍

[@ervinlaszlohorvath3330]

Köszönjük, érdekes videó, bár kicsit bulvárosra sikerült pár helyen, de biztos hogy nagy meló van benne, amiért köszönet jár. Pár apró bakit hadd soroljak fel, csak a jobbítás szándékával: 0:45 - területileg 68900 km2 (négyzetkilométer), víztérfogata 10083 km3 (köbkilométer). Ez már első hallásra is megüti az ember fülét, de azért elővettem a kalkulátort: ez ÁTLAGOS mélységben 6,83 km-t jelent. (Úgy hallottam, hogy a Bajkál épp sárgul az irigységtől 🙂) 1:35 - ... annak vízszintjét és sótartalmát erőteljesen befolyásolták ... gondolom, a halak nagy örömére. 1:45 - kb. 13ezer évvel ezelőtt a vízhozam csökkenése miatt a sótartalom erősen megugrot... Nos, mindez, amit elmondtál, valamint amit máshonnan is tudunk az ilyen lapos (sekély) tavakról, az az, hogy emberi beavatkozás nélkül is egyszer mélyebb, egyszer sekélyebb, aztán eltűnik, majd újra tóvá válik. Az, hogy most épp száraz, az egy kellemetlen jelenség, de néhányszáz év múlva újra növekedésnek indulhat. Kérdés az, hogy hová lesz a tavat tápláló folyók vize. Ha még mindig öntözésre használják (több tízezer négyzetkilométeren), akkor annyi történt, hogy az egyik helyről elvették az életet adó vizet (ami az ott élőknek tragédia) viszont máshová pedig életet (és ipart, mezőgazdaságot) vittek, ahol nem volt. Erre is ki lehetett volna térni, bár a fontossága nem jelentős. 2:20 - ...a vízfelszín 8 ezer km2-re, a térfogat pedig 75 ezer km3 -re csökkent. Ez azt jelenti, hogy az ÁTLAGOS vízmélység 9,375 km -re nőtt. 2:40 - .. a szulfátok és karbonátok uralkodnak ... a képen egy kupac NaCl-t látunk, belóle kiinduló nyíl pedig egy halcsontvázra mutat. Próbálom megfejteni, hogy ez mit is jelent. Illusztrációt kaptunk a később szereplő geoglifák megfejtési nehézéségeiről 🙂 Nem is sorolom, mert nem akarom lehúzni a videót, egy like-ot megérdemel, de az első hallásra is azonnal szemetszúró számadatok kis gondosságot igényelnek.

[@JanosKoppany-h7z]

75000 / 8000 = 9,3 méter átlagmélység és nem km, tehát helyes

[@62rob53]

Pedig én Muynakban akartam nyaralni. A neve is olyan jól hangzik!

[@andrásdomonyik]

Köszönöm.

[@evaszabo1522]

Koszi🎉

[@Akol56Peter]

Arra felé dolgozva 1988 ban átrepülve az Aral tó felett akkor még nem volt több részre szakadva. Persze az ipari méretű öntözés végig az Amu Darja és a Szir Darja völgyében gyorsan megtette a hatását. Nem hangzott el, hogy miért forszírozták ennyire a Szovjetunióban a gyapot termesztést. Azért mert a lőpor gyártás egyik fontos összetevője a lőgyapot (nitro celulóz).

[@62rob53]

Viszont most már ki lehetne betonozni a csatornák alját, hogy ne legyen vízveszteség legalább!

[@Akol56Peter]

@@62rob53 Erre a célra fóliát használnak. De minek? Mivel a két folyó már nem ér el a tóig. Kivéve a tavaszi áradás két hetét.

[@laszloilles52]

Imádom a tudományos ismeretterjesztő videókat, de ugyanekkora a csalódás is, ha azok felületesek, ezáltal hiteltelenek. Márpedig most bosszantóan nagyok voltak a bakik. Elhangzott ugyanis, H a tó térfogata 1960-ban 10 083 km3 (0:50) volt, napjainkra viszont szinte teljesen kiszáradt, így a viztérfogat 75 000 km3-re (2:20) "csökkent" (!!!😅). Ezzel szemben a Wikipédia szerint 1960-ban a víz térfogata 10x kevesebb, azaz 1100 km3, volt ami mára 21 km3-re apadt 😮a ketté vált tó Északi felében, a Déli tó sem lehet nagyobb térfogatú, mert felülete ugyanakkor a, mint az Északi.

[@pistahufnagel2747]

A ponty megél a sós vízben?

[@dodidodmen7372]

nem hat darab maradt meg a 40 fajbol hanem hat faj

[@Goethetractor]

Ennyit tud a mesterséges intelligencia. 🤮

[@MrPyroMaster]

A Nukleáris robbantásról is lehetett volna szólni pár szót. Ugyanis a rendkívül kompetens szovjetek, akik korábban kitalálták, hogy el kell locsolni a tó vizét, idővel rájöttek a hibájukra. Megoldásként azt találták ki, hogy egy másik folyóból hoznak ide vizet. Ám nagyon sok munkával egy nagy csatorna rendszert kellett volna építeni. Ezt pedig munkaerő híján atombombák segítségével kívánták kiásni. Az ötlet annyira abszurd, hogy az elvtársak is érezték, nem biztos hogy ez lesz a megoldás... Szerencsére csak egyetlen bombát robbantottak a talajba ásva. Az általa keltett radioaktív szennyezés, hiányzott a környéknek, mint lepratelepre a sárgaláz... Azt is érdemes megemlíteni, hogy a biológiaia fegyverek mellett vegyifegyvereket is gyártottak a szigeten, aminek tartalma szintén a tóba került. Ezenkívül a rovarölőszereket sem véletlenül mosta a két tápláló folyó a tóba. Ez is a jól megfontolt szovjet döntések eredménye, akik felfelé szorgosan bólogatva kemény rovarölőszerek segítségével akarták javítani a környék élelmiszertermelését. A Chernobili atomkatasztrófa mellett ez is a szovjet rendszer totális mőködésképtelenségének bizonyítéka. De akad még bőven ehhez hasonló elképesztő katasztrófa, amit a szovjeteknek köszönhet a világ. Ez az eredménye annak, mikor egy tejhatalmú idióta vezeti az országot, aki nem a tehetségük alapján, hanem lojalitásuk szerint választja meg a körülötte ülőket. Ahonnan aztán a megfelelni akarás miatt születnek a jobb nál jobb ötletek... A mai oroszországban pontosan ugyanezt láthatjuk. A szovjetunió felbomlása után jó esélyel most oroszország is fel fog bomlani. Nem tudom eldönteni, hogy ez jó vagy rossz dolog. Inkább rosz...

[@juliannasoos4412]

USA ugyanez, csak még rosszabb. Rémes mit képesek tenni a természettel. Orosz területeket az angolok szeretnék megszerezni már évszázadok óta. Remélem sose sikerül...

[@MrPyroMaster]

Már vártam az ilyen jellegű kommenteket! Bizonyára konkrét példát is tudsz mondani!

[@bzsolt1974]

Tisza szabályzása is hasonló csak kicsiben és lassabban történik az elsivatagosodás.

[@ervinlaszlohorvath3330]

@@MrPyroMaster Mi meg nem vártuk azt az ócska háttérhatalmista politikai fost, amit idenyomtál. Gondolom, úgy képzeled, hogy ha majd az usa-ds és csicskái megszerzik, uralják és széjjeldarabolják Oroszországot, akkor majd ott tejjel mézzel folyó kánaán lesz. Mint az egykor virágzó Szíriában, Líbiában, Irakban, ugye.... hogy az idegen érdekek által vezérelt szankciók és a migráció meg a sötétzöld baromkodás által lassan szétrohadó, tönkremenő Európát ne is említsem.

[@Nyitottember]

Szeretem mikor a képi anyag és a hangia anyag egyáltalán nem stimmel😅

[@gyorgytuskes8576]

Az előadás érdekes volt, és bizonyára hiteles adatokra támaszkodva született. Köszönet érte! A narráció azonban csapnivalóan súrolta az elviselhetőség határát. Szörnyű a hanglejtés, az éneklő beszédmód. Számomra azt idézte fel, mikor az iskolában egy - a maga kiválóságában elalélő - jótanuló előadta magát. Vagy keressenek egy másik narrátort, vagy a jelenlegi keressen fel egy beszédjavító terapeutát.j

[@gyorgylaszlomayer3379]

Semmi bajom a narrációval, kellemes a hang.

[@KatalinIlyes]

Egy 🇹🇩💪

[@IcLu-yl8cl]

Nem háborúzni,vissza állítani az eredeti állapotot!!!

[@karasu2868]

Sajnos nem túl igényesen összeszerkesztett videó. Bár elmondott pár érdekes adatot, de összeségében úgy hangzott, mint egy felolvasó program által narrált, rsndom képanyag. A felhasznált vizuális háttér sok ismétlődő elemet tartalmaz, de egyáltalán nincs összhangban a szöveggel, és amint láttam, volt olyan rész is, ahol visszafelé játszották. Jól sejtem, hogy egy már létező dokumentumfilm képanyagára illesztettek rá, egy több helyről összeollózott, gép által felolvasott szöveget, és csak annyit igazítottak rajta, hogy a tördeléseknek köszönhetően kitöltse a videó teljes hosszát?

[@ÁgnesAbai-y1b]

Ebből az egészből mennyi igaz, mert olyat is mond a film készítője, ami nem fedi a valóságot!!!? 😮

[@MihályKiss-w8g]

Az aral-toert nagy kár.😢

[@gaborfarkas3168]

Horgászhajó? Sütött tégla? A vizmennyiségek kb 100-szorosak, és még sok más baki. Legalább egyszer visszahallgahatnád amit mondtál, odafigyelve. Ez a sok hülyeség mér kb. 2 éve igy megy, régebben sokkal jobb volt a csatorna.

[@hajnas6]

Akkor ez a terúlet nem mérgező??És az a gyógyvizes rész??az még működik vagy??

[@Beszolas-kq6mi]

Csatornákat kellene ásni és megmaradt volna Hol vannak a gazdagok?

[@Gabcsyy]

A yacht-haikon tesznek rá magasról. Kb ott vannak. 👌😩

[@ferenccsanadi5618]

@@Gabcsyy Azért kijózanító a népképviseletbe öltözött emberek között meglátni az asztalon a coca colát.

[@csabakoszegi8700]

Sztálin már nem él......