Panelová diskuse „Sdílená ekonomika“

Paralelní Polis uspořádala diskusi na téma „Sdílená ekonomika“ - fenomén dnešní doby, modla a strašák. Vyhledávané služby, které svou úspěšností u uživatelů poráží zaběhnuté firmy a děsí stát.
Urza byl pozván jako host, Tereza vybrala z diskuse zajímavé momenty a přidala svůj komentář.
- Tereza Sladkovská (budoucí Urzová xD), dlouholetá editorka a autorka Ludwig von Mises Institutu, členka Students for Liberty
- Urza (www.urza.cz), tvůrce STOK SVOBODNÉHO PŘÍSTAVU, spoluzakladatel Ludwig von Mises Institutu, člen Svobody učení

[@PandaBeatBrothers]

Urzo, vyborna diskuze, vyborne argumenty! :) Je potesujici videt nekoho, kdo ma srovnane zakladni principy a neboji se je verejne zastavat.. (ikdyz by spousta z nas rekla, ze je to spise povinnost:) Kdyz te slysim mluvit, dava mi to nadeji v lepsi budoucnost! Takze dekuji a sdilim.. :)

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Děkuji! Vážím si toho.

[@mimeno]

Je to špatně sestříhané. Působí to dojmem, že autor chtěl manipulovat divákem(proboha, pane Urzo, vy opravdu nemáte ponětí jak funguje sdělování informací v současné informační době?). Z videa mám pocit naprostého nedorozumění mezi hosty a vámi, ale je to tak nešťastně sestříhané, že si nejsem jistý ničím.

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Špatně sestříhané to asi je, byl to tentokrát fakt oříšek; jinak nedorozumění mezi mnou a hosty skutečně panovalo asi největší ze všech těch panelových diskusí.

Dobrý den ná Váš kanál jsem narazil teprve nedávno a takřka jedním dechem sjíždím všechno co tady máte, skvělá práce! Kde mohu najít nestříháne záznamy z diskusí? Děkuji.

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Díky moc; ty záznamy bude mít Paralelní Polis.... nevím ale kde, asi na facebooku u těch událostí jako streamy.

[@ondrejkrumpolec3786]

Zdravím. Odkaz na diskusi o sdílené ekonomice je ode mě výše. Nicméně na facebooku Paralelní polis se nacházejí i další nesestřihané panelové diskuse. Např. O Homosexualitě, jíž se účastnili oba Tereza i Urza. Chce to ale trpělivost s hledat do hloubky. Těch videí je tam hodně.

[@alamikulda]

Skvela debata. Perfektni argumenty od Urzy

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Díky.

[@Mimesis552007]

tvl jak se někdo může podívat Urzovy do očí a zeptat se ho, jaká regulace je pro něj přijatelná. Co takový člověk čeká, že se stane jako :D

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Ne každý mě zná; i když je pravda, že dotyčnému jsem již od začátku říkal, že jsem proti existenci státu. Protože to ale slyšel prvně v životě, nejspíše nestihl domyslet všechny důsledky.

[@Mimesis552007]

tys mu ještě zopakoval asi 10x, že nechceš žádný regulace :D

[@KanalSvobodnehoPristavu]

To ano, nicméně pro něj je to úplně nové; on zjevně (a to bylo jasné i z diskuse potom) nic takového nikdy neviděl, nečekal, nepřemýšlel nad tím a stát bere jako danost. Ostatně po diskusi se mě ptal, z čeho bych tedy chtěl financovat stát, když ne z daní (ačkoliv jsem předtím jasně řekl, že stát nechci); je to prostě mnoho informací naráz.

[@Mimesis552007]

Dobře, budiž mu to odpuštěno :D

[@jirka2673]

Bylo vtipné jak se zeptal jak chceš regulovat a dostal sem záchvat smíchu... Hodně se mě líbí jak tady reaguješ a chápeš, že ti lidi to nechápou... Jde vidět, že práce kterou odvádíte je dobrá a myslím si, že ti lidi si o tom něco přečtou a informují se, už proto aby byli lépe připraveni. Popravdě asi uplně každý byl na tom na začátku stejně a nedokázal si představit odproštění od státu.... Jinak dobrá práce a ať se daří i nadále

[@mylousjakes9702]

Tak "spravedlnost do vlastních rukou" pražský taxikáři už vzali před 25 lety, kdy poprvé naúčtovali turistovi z václaváku na Pštrosmajerák 1500 káblí, šmejdi...

[@stanislavpres]

Nesouhlasím s Urzou, důvody byly řečeny protistranou.

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Co noveho tedy prinasi Vas komentar?

[@stanislavpres]

@@KanalSvobodnehoPristavu jen jsem chtěl vyjádřit kterým názorům dávám po zhlédnutí přednost.

[@ondrejkrumpolec3786]

Zdravím, nepodařilo se mi najít na googlu záznam celé diskuse, ale snad jsem jen špatně hledal. Nenasměrovali byste mě, prosím, kde bych mohl celý záznam nalézt?

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Zdravim. Bud to bude nekde v kanalu ci na socialech Paralelni polis, nebo to uz neexistuje.

[@ondrejkrumpolec3786]

@@KanalSvobodnehoPristavu V kanálu jsem to neobjevil. Zkusím Paralelní polis skr facebook. Díky moc :)

[@ondrejkrumpolec3786]

@@KanalSvobodnehoPristavuAsi jsem to prve hledal pod špatnými klíčovými slovy. Pro ostatní zde: facebook.com/vejdiven/videos/1407195226038910/

[@petrmikus6043]

Uber platí daně a pro řidiče je podmínkou mít živnost atd. Takže vám doporučuji si o tom něco přečíst ;-)

[@KanalSvobodnehoPristavu]

To je v mých očích jednoznačně minus, nikoliv plus; každopádně to bylo v diskusi vedlejší. Oponent argumentoval tím, že neplatí; a já se rozhodl argumentovat tím, že i kdyby neplatili, je to v pořádku.

[@petrmikus6043]

Rozumím... Každopádně jsem rád, že jste pro sdílenou ekonomiku. Já osobně fandím službám jako je Uber, Airbnb apod. Skoro v každém průvodci pro turisty je varování před Českými taxi a Uber byl pro turisty ideálním řešením jak se nenechat okrást lidmi co mají licence apod. nesmysly. Věřím tomu, že stéjně tento pokrok nezastaví a tyhle služby pojedou v ČR dále. Díky za skvělý rozhovor :-)

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Rádo se stalo xD

[@izak001]

Ano je to tak, de fakto jej k tomu donutili staty, nejdrive to tak nebylo, pozdeji pro EU vyzaduji zivnostnak a tim, ze zalozili pobocku v EU zaroven rovnou bonznou statu, kolik komu zaplatili, proto mnoho lidi dela na dalku jen s firmami, co nemaji sidlo v EU, jedna se o lidi, kteri si jen privydelavaji, je treba trapne, ze clovek, co si chce vydelat parkorun na YT nebo pres ad-sense musi mit zivnostnka a byt platcem DPH, nebot stat narizuje tem, kteri podnikaji pres hranice EU byti platcem DPH i kdyz to ted zjednodusili a je jim jen hybridne, pokud nemusi byt platcem v CR

[@izak001]

No s danemi je to tak, to ze na neco neni doklad neznamena, ze lidi neplati dane a pokud jsou zamestnaci a jen si necim privydelaji, tak uz ze zam. plati takove dane, ze to muze byt statu jedno. Proc by mel platit dane za to, ze napr. kamaradovi pomuze udelat podlahu a ten mu za to da 2.000 nebot mu jeste privezl svoji pilu a odvezl to svym autem. Jen tak mimochodem, pujcovat auto v CR nelze bez vazneho rizika a to je zraneni, plati se z pojistky vlastnika a pokud nestaci, tak se po nem vymahaji zbyvajici penize

[@vojtechsejkora1554]

Chtěl bys si to pustit celé, ale nevím, kde najít odkaz.

[@KanalSvobodnehoPristavu]

To bude mít někde Polis.... odkaz bohužel nemám.

[@vojtechsejkora1554]

Díky, našel jsme to a měl by to tedy být tento kzbin.info/www/bejne/p2HMi2eDi8eZnc0

[@alamikulda]

Máte nekde i nesetrihanou verzi?

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Obávám se, že ne.

[@Meritocrate]

O "sdílené ekonomice" jsem se nedozvěděl nic, zato z videa vím, že Urza je anarchokapitalista. Z mého pohledu žádná velká duševní potrava.

[@Meritocrate]

Teď koukám, že video je skoro 3 roky staré, tak sorry, asi už moje kritika neodráží aktuální stav.

[@adamrezabek9469]

To je normalni, na Kanale svobodneho pristavu se casto diskutuje u starejch videi (ja jsem tedka u tohohle) Tenhle pocit (myslim ze opravneny) bude podle me zpusoben 2 faktory 1)Je to Urzův sestrih s durazem na to co Urzovi prijde zajmave (Z pohledu libertariana neni poddstatne jak funguje sdilena ekonomika, ale otazka ne/regulace) 2)Urza se tu nevydal argumentacni cestou "regulace je blbe protoze pak to ma nevyhody XYZ a je to drazsi", ale "regulace znamena srat se lidem do zivota a to je blby" (zvolil obecnou argumentaci, coz asi souvisi s tim, ze o ideovem pozadi libertarianismu vi vic nez o sdilene ekonomice)

[@Meritocrate]

@@adamrezabek9469 Fajn, dik za odpoved.

[@bla156]

@@adamrezabek9469 Přesně, tady bude diskutovat ještě generací a generací😀

[@adamrezabek9469]

@@bla156 A stále si budeme odpovídat, byť už Urzu nesleduju.

[@tomasfuk6264]

to sou hodne spatne pokladane otazky .. protoze uz jsou zakony, ktere to nejak omezuji, tak se asociace snazi pozmenit zakon (jiz existujici) aby vyhovoval vice lidem .. tedy neme omezoval .. Princip toho jakej je rozdil mezi tim, kdyz nekdo doma sedi a nekdo si takhle prividela .. neni prospesnejsi .. nabourava podminky oproti tem co platne zakony dodrzuji .. tedy ty lide co dodrzuji zakony spise zkrachuji prijdou o praci a budou bud si taky prividelavat a nebo se valet doma .. tedy ten co porusuje neni lepsi .. ale je spatny tak jako ten co se vali doma na gauci .. Opravdu ste proti vsem regulacim a omezovanim? je podle vas spravne strilet ci mlatit lidi? Muzu jit a kazdeho slabsiho (nebo toho co je ke me zady) vzit klackem pres palici? schvalujete to? to same je tedy podle vas sprave misto zavolat si taxi .. nebo uber proste nekomu ukract auto ..

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Není žádný zákon, který by jakkoliv definoval sdílenou ekonomiku; momentálně se jede často černota. A sám předseda asociace řekl, že jsou proti šedé ekonomice, takže ten zákon je o větší buzeraci a vymáhání daní. Řekl jste to naprosto správně: Kdo nedaní, ten tvoří konkurenční tlak na ty ostatní, aby také nedanili; což je jednoznačně pozitivní. Jsem proti všem státním regulacím. A je naprosto tristní způsob uvažování, který je bohužel tak rozšířen a který tu předvádíte: "Někdo je proti státní regulaci vražd, tak je pro vraždy." "Někdo je proti státní regulaci krádeží aut, tak je pro krádeže." A často také: "Kdo je proti státním dotacím kultury, je proti kultuře." "Kdo je proti státním dotacím sportu, je proti sportu." To je bohužel důsledek státní indoktrinace, kdy jsme k něčemu takovému tlačeni. Samozřejmě nejsem zastáncem loupení; A PRÁVĚ PROTO jsem proti státním regulacím, protože aby stát ty regulace vymáhal, musí nejprve oloupit daňové poplatníky. Ano, oloupit, protože kdo danit nechce, ten je k tomu násilím donucen, takže to není z etického hlediska o nic lepší než krádež toho auta.

[@tomasfuk6264]

neni zakon, momentalne se jede cernota .. tedy neni primo ten ci ten zakon a proto se porusuje spousta jinych .. to z meho podledu znamena ze furt porusujes zakon .. Ses proti regulaci vrazd, tedy prakticky vrazdu schvalujes, je na svobodne vuli cloveka jestli nekoho zabije ci ne .. a nemel by byt omezovan (a vlastne ani trestan) .. v cem to vidim jinak nez ty? Ja sem presvedcen, ze svoboda cloveka je dulezitejsi i nez nedomkracie .. Napr. vec cim mi je pan Babis od zacatku neprijatelny .. ridit stat jako firmu .. nesmysl .. firma ma jednoduchou funkci a jasny parametry hodnoceni .. firme jde o zisk, optimalne trvaly a vzrustajici .. a ma jednoduche vyhodnoceni vysledku .. prijmy/vydaje/investice .. zatimco stat takovy neni .. co je prioritou statu? skolstvi, zdravotnictvi, infrastruktura, bezpecnost .. .. ..? a jak to vyhodnocovat? Demokracie neni idealni forma, ale je to ta nejlepsi co zname .. povidej, jak by sis predstavoval fungovani statu/sveta? a mohl bys uvest priklady, kde to opravdu funguje?

[@KanalSvobodnehoPristavu]

Ano, není zákon, proto se "jede černota", ale to je z mého pohledu dobře! To, co tvrdím, je, že daně jsou nemorální. Jsem proti STÁTNÍ regulaci vražd (proto existence takové regulace vyžaduje plošné loupení), ale z toho ještě neplyne, že schvaluji vraždu. O tom, jak bych si představoval fungování světa (nikoliv státu, to je dle mého názoru agresor, jenž by neměl existovat), tu mám celý jeden seznam videí (a rozebírám tam i tu demokracii): kzbin.info/www/bejne/qKfKZ4WnpKt8Zpo

[@tomasfuk6264]

sorry jako, ale zeptal sem se jak si predstavujes fungovani sveta a ty mi hodis odkaz na toto video .. super .. videl sem par videi a nikde sem od tebe neslysel zadnej fungujici navrh .. kdyz se zeptam, kde to podle tebe funguje, tak si neodpovedel vubec .. Jediny co sem od tebe sysel je to, ze kritizujes bez rozumnych fungujicich navrhu a jako promin, ale z meho podledu, kdyz jsem proti tomu aby se lidem branilo jit a zabijet jiny lidi, tak to je prinejmensim sem odchoten komukoli tolerovat jit a zabit .. a to je pro me to same jako schaluji .. pokud to podle tebe ma jine vyznamy, mohl bys mi je objasnit? a prosim tak aby to pochopil i takovy blbec jako ja, co dela denne 8 hodin u stroje

[@vratislavsvejda824]

Jestliže jsem proti tomu aby mi někdo ukradl peníze a za ty ukradené peníze šel bránit jiným lidem ve vraždění tak mi to připadá normální. A Urza navrhuje jiné způsoby ankap.urza.cz/index.php?action=branch&id=38 Tady a v dalších článcích.

[@vitekkoubsky3204]

Slečna Kyborg.